#3:
Por vendidos, inútiles, sectarios, etc... En fin, por ser lo que no se espera de un medio de comunicación.
#17:
Ya no le pueden echar la culpa a Google News, Menéame ni otros agregadores de noticias. Lo próximo será pedir un impuesto a la ciudadanía para que les subvencione.
#6:
#1 Sí, están los kiosqueros disgustadísimos con MNM y el iva de las chuches
#27:
Igual si se preocuparan más por España y menos por Venezuela venderían más.
Por un lado, es una pena cómo en la era digital mucha prensa tradicional y agencias de noticias profesionales están siendo sustituidas por redes sociales. La figura del periodista sobre el terreno que analiza y explica el contexto de la noticia está siendo sustituida por un tío en Twitter que a saber de dónde sale.
Pero por otro, para lo que estos tres aportaban al periodismo, bien muertos están.
#6 Eso los kioscos que quedan abiertos, en los últimos años están desapareciendo poco a poco y son una victima colateral del bajo nivel de la prensa actual.
Ya no le pueden echar la culpa a Google News, Menéame ni otros agregadores de noticias. Lo próximo será pedir un impuesto a la ciudadanía para que les subvencione.
"Los ingresos de publicidad [de El mundo]llegaron a los 23,1 millones, un crecimiento del 6,9% en doce meses, principalmente gracias al impulso digital."
Cada mes sale la noticia de que elmundo, abc, elpais etc pierden lectores o dinero. Según mis cálculos a este paso ya deberían ir por 0 lectores y sacando el periódico con la imprenta Gutenberg.
#5 Baja la calidad de la población. Leer un periódico requiere unos veinte, treinta minutos de atención fija en un punto, está fuera del alcance de muchos.
Es lógico que con el crecimiento de los medios digitales y el fallecimiento de sus lectores tradicionales la prensa vea reduciendo sus ventas de forma progresiva, lo que inevitablemente desemboca en la definición de su tendencia ideológica, el servilismo y la manipulación propagandística en detrimento de la objetividad periodística. Una pena.
#3 Porque son basura. Tanto los propietarios de esos "medios de comunicación", como los dueños de esos propietarios, como los que "trabajan" en esos "medios de comunicación".
#7 Sí, ojala cierren ya, quien necesita saber cosas como Los papeles de Bárcenas (El País), Caso Bárcenas (El Mundo), Las torturas de militares españoles en Irak (El País), Cuentas en Suiza de Pujol y Mas (El Mundo) o los Correos electrónicos de Iñaki Urdangarín (El Periódico y El Mundo)
Y si solo fueran eso.
#18 Que casualidad que aquellos que lloran por no poder leer la basura de periodicos que estan en perdidas, sean los putos fanboys del PP, de Cs, y demas caspilla. Estara jodiendo a los trolacos que no logran ver portadas de Venezuela cada dia, no a "LOS USUARIOS".
a comer boicot, a comer lo que decide meneame en masa
#1 Me recordáis a las palomas de Skinner. Skinner hizo un experimento con ocho palomas hambrientas, metidas en una caja. Un temporizador daba comida automáticamente a intervalos regulares. Al cabo del tiempo, cada paloma desarrolló una respuesta propia, idiosincrática, algunas aleteando las alas otras dando vueltas, creyendo que su conducta tenía algun influjo en el sistema de dispensación y provocaría la aparición de más comida.
Algunos parecéis palomas de skinner, hacer boicot no afecta en nada a sus visitas, reciben lo mismo, y seguirán recibiendo lo mismo porque nadie, salvo vosotros en vuestro mundillo, hace ningún boicot por una ley que ni tan siquiera llegó a aplicarse. Sitios como El País reciben cerca de un 40% del tráfico de paises latinoamericanos, estan en el top 10 de páginas mas visitadas de España y, además, incluso si utilizas Menéame, si quieres informarte de cosas como política internacional seria, entretenimiento o música, incluso temas de actualidad interesantes que por ser aburridos (ya que no tienen el "gancho" político jamás saldrían aquí (por ejemplo, http://elpais.com/elpais/2016/05/19/planeta_futuro/1463655228_391948.html) tienes que seguir entrando en un diario.
Comentarios
El boicot está funcionando.
¿Los han perdido o los han dejado de ganar?
Por vendidos, inútiles, sectarios, etc... En fin, por ser lo que no se espera de un medio de comunicación.
Unas ayuditas de las administraciones y a seguir lamiendo ojaldres y ladrando a los "intrusos".
Baja la calidad, bajan los ingresos.
#1 Sí, están los kiosqueros disgustadísimos con MNM y el iva de las chuches
Por un lado, es una pena cómo en la era digital mucha prensa tradicional y agencias de noticias profesionales están siendo sustituidas por redes sociales. La figura del periodista sobre el terreno que analiza y explica el contexto de la noticia está siendo sustituida por un tío en Twitter que a saber de dónde sale.
Pero por otro, para lo que estos tres aportaban al periodismo, bien muertos están.
Y lo que queda por llegar...
Que den conciertos.
#2 seguramente sean alguna subvención, o sea que si perdido.
#6 Eso los kioscos que quedan abiertos, en los últimos años están desapareciendo poco a poco y son una victima colateral del bajo nivel de la prensa actual.
Me cago en la puta... Como mis vecinos dejen de comprar esas mierdas, a ver como enciendo yo este invierno la chimenea.
Todavía es menos que los sueldos de los directivos.
#12 Siempre te quedará el 20truños que además de ser gratuito puedes coger los que quieras
Espero impaciente el cierre de esos panfletos.
Ya se de quien es el fajo de billetes que me encontré esta mañana al lado de un Kiosco.
Pues que se jodan, no se lo pienso devolver.
Ya no le pueden echar la culpa a Google News, Menéame ni otros agregadores de noticias. Lo próximo será pedir un impuesto a la ciudadanía para que les subvencione.
#1 Claro que sí
El problema del boicot es que está jodiendo un poco a los periódicos, y mucho a los usuarios de MNM.
A los que
apoyáisactuáis con el boicot#18 El que sobra aquí eres tu y AEDE
No me hagas la competencia, que para escupir mierda ya estoy yo.
#1 Y la ausencia de google News tb.
Mientras tanto en el tren regalan La Vanguardia cada día, no lo cojo que les den por culo. A chupar subvenciones a otro.
#1 ¿El boicot AEDE?
Si en lo digital algunos incluso crecieron
"Los ingresos de publicidad [de El mundo]llegaron a los 23,1 millones, un crecimiento del 6,9% en doce meses, principalmente gracias al impulso digital."
Causalidad no implica correlación...
#3 no cantes victoria. Ya se lo pagaremos indirectamente con impuestos.
#11 La gente dejaría de comprar periódicos aunque tuvieran (no es el caso) un alto nivel periodístico a lo The Economist.
¿El motivo? La incertidumbre política y los excelentes resultados publicitarios de hace un año.
Se nota que el año pasado había pasta para la campaña electoral, ¿nos apostamos que todo ese dinero era público?
A ver que la calidad no es muy buena... pero es que con internet no merece la pena. Salvo que saquen sólo dominicales.
Igual si se preocuparan más por España y menos por Venezuela venderían más.
#25 perderias porque tambien les pagaron una barbaridad de dinero en negro.
#28 ¿De verdad crees que ese dinero negro no sale de dinero público?
#29 no todo, gran parte viene de los empresarios afines y sus miles de chanchullos permitidos por los peperros.
#17 ya viven de subvenciones encubiertas
Cada mes sale la noticia de que elmundo, abc, elpais etc pierden lectores o dinero. Según mis cálculos a este paso ya deberían ir por 0 lectores y sacando el periódico con la imprenta Gutenberg.
#27 Pues prepárate que ahora va Rivera a hacer campaña a Venezuela.
#14 pero es sólo para urbanitas del centro, en mi ciudad ya hace años que no lo distribuyen.
#5 Baja la calidad de la población. Leer un periódico requiere unos veinte, treinta minutos de atención fija en un punto, está fuera del alcance de muchos.
#35 Me recuerda a un comentario de un universitario oido recientemente
- Voy a viajar a Italia (desde España)
- Te podrías pasar por Berlín antes, te viene de camino
Me recordó a los chistes de geografía de los '70 y los yankees
Es lógico que con el crecimiento de los medios digitales y el fallecimiento de sus lectores tradicionales la prensa vea reduciendo sus ventas de forma progresiva, lo que inevitablemente desemboca en la definición de su tendencia ideológica, el servilismo y la manipulación propagandística en detrimento de la objetividad periodística. Una pena.
#3 Porque son basura. Tanto los propietarios de esos "medios de comunicación", como los dueños de esos propietarios, como los que "trabajan" en esos "medios de comunicación".
Se jodan.
#22 La frase correcta es "Correlación no implica causalidad". Al revés siempre es cierto.
#7 Sí, ojala cierren ya, quien necesita saber cosas como Los papeles de Bárcenas (El País), Caso Bárcenas (El Mundo), Las torturas de militares españoles en Irak (El País), Cuentas en Suiza de Pujol y Mas (El Mundo) o los Correos electrónicos de Iñaki Urdangarín (El Periódico y El Mundo)
Y si solo fueran eso.
Lo entiendo perfectamente. Si se intenta buscar la verdad, no son los medios apropiados.
#33 Seguro que lo ven tan guapo que le ofrecen un buen trabajo haciendo telenovelas, ese no vuelve.
#18 Que casualidad que aquellos que lloran por no poder leer la basura de periodicos que estan en perdidas, sean los putos fanboys del PP, de Cs, y demas caspilla. Estara jodiendo a los trolacos que no logran ver portadas de Venezuela cada dia, no a "LOS USUARIOS".
a comer boicot, a comer lo que decide meneame en masa
#41 Modo Inda "yo saque lo de la infanta", anda que te acuestes con tus panfletos. Basura, y encima con perdidas.
Y lo que les queda. La correa de transmisión del Régimen. Las hojas parroquiales del neo-franquista.
#1 Me recordáis a las palomas de Skinner. Skinner hizo un experimento con ocho palomas hambrientas, metidas en una caja. Un temporizador daba comida automáticamente a intervalos regulares. Al cabo del tiempo, cada paloma desarrolló una respuesta propia, idiosincrática, algunas aleteando las alas otras dando vueltas, creyendo que su conducta tenía algun influjo en el sistema de dispensación y provocaría la aparición de más comida.
Algunos parecéis palomas de skinner, hacer boicot no afecta en nada a sus visitas, reciben lo mismo, y seguirán recibiendo lo mismo porque nadie, salvo vosotros en vuestro mundillo, hace ningún boicot por una ley que ni tan siquiera llegó a aplicarse. Sitios como El País reciben cerca de un 40% del tráfico de paises latinoamericanos, estan en el top 10 de páginas mas visitadas de España y, además, incluso si utilizas Menéame, si quieres informarte de cosas como política internacional seria, entretenimiento o música, incluso temas de actualidad interesantes que por ser aburridos (ya que no tienen el "gancho" político jamás saldrían aquí (por ejemplo, http://elpais.com/elpais/2016/05/19/planeta_futuro/1463655228_391948.html) tienes que seguir entrando en un diario.
¿La gente ya no se limpia el culo al ir a cagar?
#47 Algunos parecemos palomas de Skinner, otros no distinguen un comentario irónico.