Un padre asiático de una mujer de 20 años permitió que su hija se ahogara, al detener a los salvavidas que pretendían rescatarla. El padre prefirió que su hija muriera en lugar de ser tocada por un hombre desconocido. El teniente coronel Ahmed Burqibah, director del Departamento de Busca y Rescate, dijo que este incidente tuvo lugar en una playa de Dubai.
#20:
#8 En Dubai si eres un socorrista y se te ocurre hacer lo que dices lo mas probables es que tras salvar a la chica el padre te demande y acabes con tus huesos en la cárcel para el resto de tu vida.
Todavía recuerdo aquel incidente donde un jeque pegaba una paliza a un sirviente mientras otro lo grababa,el pobre hombre aprovechando la grabación y que el incidente se hizo conocido demando al jeque,la cosa creo que acabo con una sentencia favorable al jeque por intrusión al honor y no se cuantas mierdas mas y el pobre diablo teniendo que pagar una multa y cárcel.
#5:
Cuanto daño han hecho las religiones en este planeta
#8:
También veo culpa o responsabilidad de los socorristas, que hicieron caso a este cenutrio en lugar de cumplir con su obligación, previo par de ostias al padre.
#26:
#11 Llamar "asiático" a un árabe solo se puede hacer con intención de confundir.
#4:
#1 No entiendo lo de perdón. ¿ Perdón para que ?. Es gilipollas y punto.
Al parecer el artículo–procedente de la web Emirates 24/7 – era una entrevista donde los socorristas [...]
#211 Pide el cierre por favor o que un a @admin incluya al menos en la entradilla el link a la otra y la advertencia de 20 años. Creo que lo primero. No deberían quitarte punto de karma ni nada parecido. Si se la han colado a una agencia seria es normal que te la cuelen a ti
Es lo suyo para evitar confusiones que ya sabemos como es internet. Nadie va a leer este comentario
#96:
#3, #8 , #20, #43#77 y demás que acusáis a los socorristas, a ver si nos leemos las noticias y/o tomamos clases de inglés, la noticia dice que el padre era un mulo y la emprendió a empellones con los socorristas cortándoles el paso. En momentos como ese un minuto de forceje es la diferencia entre vida y muerte. Que grande tiene la boca uno ante un teclado rediós.
#7:
Me consuela que en el país lo consideren noticia, señal de que les choca y deben de considerar al padre tan desnaturalizado como nosotros.
#15:
#9 No es un tema de racismo, sino de geografía: los Emiratos Árabes Unidos están en Asia.
De nada.
#59:
#8#19 Lo intentaron y el padre, que era un grandullón, se los impidió. El padre fue violento con los socorristas y durante este corto momento de pelea, la chica murió. No es que hicieron caso, es que lo intentaron y el padre lo impidio a base de hostias, esta escrito en la noticia.
No es como si se quedaran mirando, no veo justo insinuar que los socorristas tb fueron responsables de esta salvajada.
#156:
#15#26 La prensa de Dubái suele utilizar el término asiático como forma políticamente correcta de llamar a indios, pakistaníes, bengalíes, etc. Es bastante probable que la familia de la noticia fuese pakistaní, no árabe.
Ni en sueños una familia emiratí cometería semejante estupidez. Posiblemente sí alguna de Arabia Saudita. Pero locales no.
Hace unos años hice un cursillo de primeros auxilios aquí en Dubái y lo primero que nos dijeron es que mucho cuidado con hacernos los héroes en un centro comercial o similar queriendo ayudar a alguna mujer árabe que se desmayara. Que nunca tomáramos la iniciativa y esperáramos a que la familia lo pidiera... por si acaso.
#20 La ley en Dubái no prohibe "tocar mujeres" en un sentido no sexual (dar la mano, salvar la vida mientras te ahogas... en fin lo normal). No creo que les hubiese pasado absolutamente nada a los socorristas si no hubieran obedecido al padre. De hecho la policía se llevó al padre bajo custodia tras el incidente.
#9:
¿Porque dicen asiático al referirse a árabe? Se que es por evitar que les consideren racistas, pero queda ridículo
#57:
#30 Bueno, entonces si digo que "Un padre norteamericano (...) "; entiendo que todos habéis entendido a la primera que puedo referirme a, por ejemplo, a un Mejicano, ¿verdad?
#14:
#1 ¿Perdón? Yo creo que lo correcto hubiese sido engancharle el ancla al cuello, tirarlo por la borda, y luego sacar a la chica. El mundo hoy hubiese sido un pelín mejor.
#5#21 el Islam. De ir que es la religión es como culpar a toda la política de lo que hizo Hittler. Absurdo.
El marxismo ateo hizo y sigue haciendo más daño. Mató 100 millones de personas en nombre de un ideal, en pleno siglo moderno. Eso sí es es hacer daño, y matar más que todas las religiones en toda la historia.
Si alguien es tan idiota para tener estas ideas extremistas incluso para el propio Islam, es su problema.
#5 En este caso, y sin que sirva de precedente, no tiene porque ser religion. Lo de la honra ded las familias sobre las mujeres no necesita de ninguna religion.
También veo culpa o responsabilidad de los socorristas, que hicieron caso a este cenutrio en lugar de cumplir con su obligación, previo par de ostias al padre.
"The father was a tall and strong man. He started pulling and preventing the rescue men and got violent with them. He told them that he prefers his daughter being dead than being touched by a strange man."
Como dice #8, entre varios socorristas se da candela y punto.
#8#19 Lo intentaron y el padre, que era un grandullón, se los impidió. El padre fue violento con los socorristas y durante este corto momento de pelea, la chica murió. No es que hicieron caso, es que lo intentaron y el padre lo impidio a base de hostias, esta escrito en la noticia.
No es como si se quedaran mirando, no veo justo insinuar que los socorristas tb fueron responsables de esta salvajada.
#8 En Dubai si eres un socorrista y se te ocurre hacer lo que dices lo mas probables es que tras salvar a la chica el padre te demande y acabes con tus huesos en la cárcel para el resto de tu vida.
Todavía recuerdo aquel incidente donde un jeque pegaba una paliza a un sirviente mientras otro lo grababa,el pobre hombre aprovechando la grabación y que el incidente se hizo conocido demando al jeque,la cosa creo que acabo con una sentencia favorable al jeque por intrusión al honor y no se cuantas mierdas mas y el pobre diablo teniendo que pagar una multa y cárcel.
#20 ¿Pero por qué os lo inventáis? En la noticia dice que los socorristas intentaron oponerse pero el padre (fuerte) se lo impidió a empujones, y que la chica estaba cerca, que esos breves instantes de forcejeo hicieron que se ahogase... Los hombres llegaron a la chica, tarde.
#20 En teoría, salvar una vida debería estar por encima de los supuestos castigos que pueda acarrear. Desde luego yo no dormiría tranquilo sabiendo que de mi mano estuvo la oportunidad de salvar a otro ser humano y no lo hice.
#3, #8 , #20, #43#77 y demás que acusáis a los socorristas, a ver si nos leemos las noticias y/o tomamos clases de inglés, la noticia dice que el padre era un mulo y la emprendió a empellones con los socorristas cortándoles el paso. En momentos como ese un minuto de forceje es la diferencia entre vida y muerte. Que grande tiene la boca uno ante un teclado rediós.
#96 Desde luego que hay algunos que son unos bocazas, sin ir mas lejos tu eres un claro ejemplo el ello ya que ni te has leído mi comentario en el cual ni alabo ni recrimino la conducta del socorrista.
#96 acepto la critica de que no leerme la noticia entera a esas horas de la mañana , pero vamos, que entre varias persobas no puedan parar al mulo para que un socorrista pueda llegar hasta la pobre chica...me reafirmo en el 0 para los socorristas y ademas otro para la gente que miraba sin hacer nada.
#15#26 La prensa de Dubái suele utilizar el término asiático como forma políticamente correcta de llamar a indios, pakistaníes, bengalíes, etc. Es bastante probable que la familia de la noticia fuese pakistaní, no árabe.
Ni en sueños una familia emiratí cometería semejante estupidez. Posiblemente sí alguna de Arabia Saudita. Pero locales no.
Hace unos años hice un cursillo de primeros auxilios aquí en Dubái y lo primero que nos dijeron es que mucho cuidado con hacernos los héroes en un centro comercial o similar queriendo ayudar a alguna mujer árabe que se desmayara. Que nunca tomáramos la iniciativa y esperáramos a que la familia lo pidiera... por si acaso.
#20 La ley en Dubái no prohibe "tocar mujeres" en un sentido no sexual (dar la mano, salvar la vida mientras te ahogas... en fin lo normal). No creo que les hubiese pasado absolutamente nada a los socorristas si no hubieran obedecido al padre. De hecho la policía se llevó al padre bajo custodia tras el incidente.
#8 y a lo mejor la niña se salva y te da una ostia a ti y luego padre y niña te mandan a un tribunal de la sharia con su moraco barbon todo el tiempo sujetando su puto coran y su turbante ¿ no querrias eso verdad ? a ver cuantos latigasos te caen
#8 muy mal los socorristas la verdad.Pero a saber...igual el padre una vez rescatada la hija decide lapidarla por impura.. El que esta mal de la cabeza esta mal.
#30 Bueno, entonces si digo que "Un padre norteamericano (...) "; entiendo que todos habéis entendido a la primera que puedo referirme a, por ejemplo, a un Mejicano, ¿verdad?
#57 NO, porque no existe la concreción que contiene esta noticia, si la lees puedes ver que los hecho tuvieron lugar en Dubai, junto al golgo Pérsico, Emiratos Árabes Unidos, oeste de Asia.
#57 Para tener mucha concrecciòn, el término "Asiático" es un poco amplio, ¿no? Vamos, podría haber dicho "un padre de una niña de 20 años" y quedarse tan anchos. Pero no... el término no está ahí para concretar, si no para todo lo contrario.
#57 Se puede utilizar indistintamente, árabe y asiático son correctos. Otra cosa es que habitualmente no se utilice, o que se desconozca que geográficamente pertenece a Asia, o que influyan los propios prejuicios.
#75 "asiático" es un término muy usado. Tiene un significado que incluye a la gente de China, Corea, Japón e Indochina (o sea, la mayoría de gente en el mundo). No incluye a la gente de la India, por muy asiático que sea ese país. Ni de jarto de vino incluye a los árabes. En todo caso se diría "de oriente medio".
#26 Tienes razon, poco mas que decir. No se puede tampoco decir un europeo hizo, un americano fue... hay que concretar mas. Por esa norma decimos un humano, o un terricola y ya esta. En este caso les define mejor llamarles arabes que asiaticos, el que no lo considere asi que se lo haga mirar.
#26 si eres de Dubai, en Iraq, en Arabia Saudí, en Yemen o en siria y otros paises de la zona eres asiático, en el Reino Unido se refieren como "asians" a todas las personas de oriente medio.
De hecho un britanico si dices "Asian" piensa antes en un pakistaní, un indio o un árabe que en un chino o un japones como hacemos nosotros.
#9#11#26 etc. En un medio de un país árabe del Golfo como este (Emirates 24/7), cuando hablan de "asiático", se refieren invariablemente a gente procedente de países "al Este del Golfo". En este caso particular, léase Pakistán, Indonesia, etc. Es su forma "políticamente correcta" de referirse a los (muchísimos) inmigrantes y/o visitantes que tienen procedentes de estas regiones. De hecho, si no me equivoco, los EAU son el país con más inmigrantes del mundo (un 83,7% de la población.)
#1 ¿Perdón? Yo creo que lo correcto hubiese sido engancharle el ancla al cuello, tirarlo por la borda, y luego sacar a la chica. El mundo hoy hubiese sido un pelín mejor.
#1 Los gilipollas son los salvavidas, si yo como salvavidas en el ejercicio de mi trabajo me veo impedido por semejante retrasado, lo que hago es apartarlo o reducirlo rapido, si el quiere hacerle un favor al mundo y suicidarse, adelante, haré como que estoy despistado, pero a una persona inocente la salvare si o si, quiera ese ecce homo religioso o no
#16 ya, sólo faltaba que no. Se procesan y denuncian muchas cosas y se consideran delitos que no sorprenden a nadie. Me refiero al hecho de que además sea noticia.
Probablemente sigan la terminología inglesa, que usa la palabra "asian" para referirse a los paquistaníes. A los que quizá se añadan los iraníes, que tampoco son árabes. Aunque vista la forma de comportarse, es mucho más probable que estén hablando de paquistaníes.
#25 Sí, lo leí, pero el literal del texto ubica el hecho en Dubai: "El teniente coronel Ahmed Burqibah, director del Departamento de Busca y Rescate, dijo que este incidente tuvo lugar en una playa de Dubai"
#15 La mayor parte de la poblacion del mundo es asiática, es un calificativo tan amplio que apenas aporta. Es como decir un padre humano. Si no vas a dar un dato más específico, como por ejemplo la nacionalidad, mejor que diga padre y punto.
#33 Yo al leer la noticia he pensado en el estandar asiatico (chino, japones, etc...) de vacaciones en Dubai, no he pensado que fuera un arabe (y si, se que Dubai esta en Asia) pero esa manera de llamarlo no puede ser sino para confundir, o evitar decir la palabra arabe, que nos la cogemos con papel de fumar!
#33 Si sucede algo en Dubai y no se dice nada más, se asume (sin mucha convicción) que se trata de alguien de allí mismo. Si se aporta más información, por ejemplo diciendo "europeo" se supone (con toda la razón) que se trata de alguien que no es de allí.
Si el suceso fuera en Suiza y se dijera que el padre es "europeo" toca asumir que no es Suizo. Si pasa en Dubai, donde son árabes y no asiáticos (son razas MUY distintas), ya no te digo ná. Si te has empeñado en tu interpretación que a tí te gusta más, pues ala, que la disfrutes, pero aceptame un consejo: Nunca, pero nunca, te metas en una religión, tú no.
#15 Y Rusia y seguro que nadie ha pensado en un señor rubio de piel clara llamado Petrov. Cuando dice asiático lo hace con toda la intención de mal informar en el titular, puesto que uno tira a pensar en la raza al leer eso.
#9 pues yo me he imaginado que sería de Indonesia o de por ahí, además allí tienen fama de ser de los más exagerados con la religión y hablando del islam ya es decir algo...
Parece ser que el padre era fuertecillo y se interpuso a los salvavidas, que cuando pudieron hacer algo era tarde. Quizá fueran algo "torpes" al ser 2 contra 1, pero ellos son salvavidas y no tienen porque estar entrenados para reducir a nadie. Estoy seguro que ahora están muy jodidos, pero que mucho.
De todos modos, el padre este es de los que si hubieran salvado a su hija en contra de su voluntad, esa misma noche la sacrifica por perdida de honor y deshonra de su familia y encima ni le hubiera pasado nada, aunque ahora parece que si le han detenido.
#31 Los socorristas deben aprender a inmovilizar personas, salvo que quieras que el ahogado presa del pánico arrastre a ambos al fondo.
Evidentmente no es lo mismo que darle una paliza pero deben saber defenderse, y su entrenamiento no les convierte en alfeñiques precisamente.
Al menos es lo que me enseñaron a mí hace muchos años en un cursillo, no sé si se sigue insistiendo en ello, aunque entiendo que sí.
Esto, y mil cosas más, amigos míos, ocurre por los dogmas, ya sean islámicos, cristianos, judios u otros.
DOGMAS por encima de la razón y el raciocinio.
Por demás, si yo soy salvavidas y tengo los medios, se ponga como se ponga el padre, el hijo o el espíritu santo, salvo si puedo a chica y luego que pase lo que tenga que pasar pero la ética y los principios básicos están primero.
#27 por lo visto, leyendo el artículo, el padre, además de subnormal, era un cachas y se lió a pegar tirones y empujones a los salvavidas, el problema no es que no terminaran rescatándola sino lo que tardaron peleándose con Einstein.
#62 en realidad todas las religiones son un cáncer, lo que pasa es que algunos tumores se controlan mejor que otros.
Todas se basan en creer a ciegas ideas absurdas absolutamente contrarias a la razón (valga la redundancia), por lo que hechos como éste son una consecuencia lógica y necesaria de pensar en seres sobrenaturales con poderes.
#66 yo si soy español, y si me queda algo de soberania algo de capacidad de decidir, que no lo creo, aqui ni una mezquita, prohibidas como en Japon, y si a tantos templos budistas, sintoistas y otros, que pongan de estos los que quieran que seguro que si en algo algun dia me molesta, que no lo creo, seria mas que tolerable, pero mezquita no
#74 Diciendo que eres testigo de jeohvá para impedir una transfusión, impidiendo a un médico que vacune a tu hijo, decidiendo qué tipo de tratamiento para el cáncer quieres para tu hijo, etc.
#76 Lo de la transfusión no es cierto, hubo una sentencia del Tribunal Supremo hace años (si lo ves necesario la busco) que les quitó la razón. Para si mismos si, pero no para devidir sobre un hijo.
En lo otro puedes tener parte de razón, pero no hay una causalidad directa como en la transfusión y por eso se permite. Pero tambien se le permite a cualquier padre, cualquier magufo puede impedir que se le pongan las vacunas a sus hijos precisamente, porque no es causa directa de muerte, puede serlo indirectamente como el caso de hace un mes o dos pero no directa como la transfusión
#78 Si prefieres seguir una dieta anti-cáncer antes que tratarte con quimio, te estás suicidando... Si decides que a tu hijo no le van a dar quimio, lo estás matando.
#81 Tengo dudas sobre si eso se permite, pero tal y como va la linea jurisprudencial en el tema de transfusiones me extraña que sea asi. Ahora si yo fuera el oncólogo lo denuciaría. A ver si encima, luego, me van a denunciar a mi por omisión del deber de socorro.
#81 Respecto a este tema un poco offtopic, según tengo entendido, si eres mayor de edad y renuncias a la terapia nadie puede hacer nada.
Por esto mismo Julián Rodríguez está montando esta asociación :"Asociación para proteger al enfermo de terapias pseudocientíficas”
Su hijo de veinte años enfermó de cáncer y un vendecrecepelos utilizó su labia para convencerle de que dejara el tratamiento y gastara su pasta y su vida en su "terapia", algo que le pasa a mucha gente desesperada, y se encuentran sin protección.
Eso, en cualquier cultura es considerado asesinato. Ademas el islam condena esa aptitud, ya que el padre es "pastor" de sus hijos, y debe de cuidarlos.
Fuera ya de cualquier cultura, religion o gilipollez existencial que puedan tener los extremistas, eso no deberian de permitirlo, pero claro, seguro que es un multimillonario que se ha forrado porque encontro petroleo en su casa, si fuese un birmano o un "esclavo" seguro que lo condenaban.
No hace falta irse a Arabia para ver aberraciones religiosas para con los hijos. Conozco a una chica de familia católica que por la presión de los padres no sabe lo que es entrar a un bar o ir sola a ningún sitio, ni si quiera ha entrado jamás en un cine, con mas de 30 años. A misa si va sola.
#84 Es un caso extremo en estos días, pero no tan raro hace pocos años. España, Polonia, Irlanda y otros países han estado en situaciones no tan brutales como la de los locos del mundo musulmán, pero desde luego muy represivas con las mujeres.
#84 1-No me lo creo.
2-Aún si fuera cierto, es un caso extremo muy sospechoso, por cientos de millones de casos similares árabes. Por lo que no es equiparable en calidad o cantidad.
3-Hasta las narices de los de izquierdas antioccidentales como tú que equiparan continuamente occidente con los árabes radicales.
4-Crees que es equiparable a esta noticia, pero no lo es: el padre cristiano no dejaría morir a la hija ahogada, el árabe sí.
Y lo más triste es que, a lo mejor, a la mujer no le quedaba ya "honor" de ese que su padre ha puesto por delante de su propia vida.
Es decir: que a saber si esta "chica" de veinte añazos estaba o no de acuerdo con esas creencias, y a saber si el salvavidas hubiera sido el primer hombre que la toca (no necesariamente de forma lasciva) en su vida.
Lamentablemente, la realidad supera la ficción. DEP la chica, que, por la estrechez de miras de su propio padre en la tierra, ha terminado bajo de ella antes de lo que hubiera querido.
Los socorristas moros podrían haber salvado a la chica simplemente arrojando al mar los extremos de sus proverbiales largos falos... la muchacha podría haberse agarrado a ellos y se habría salvado. Una pena.
#43 No es que le hicieran caso como tontos, es que el puso todos los medios para no dejarles hacer su trabajo y el retraso en el rescate por luchar con el costo la vida de la chica:
“The father was a tall and strong man. He started pulling and preventing the rescue men and got violent with them. He told them that he prefers his daughter being dead than being touched by a strange man.”
He pointed out that this delay and fight with the girl’s father cost the girl her life. She drowned."
Los salvavidas estarán mucho mas afectados que el padre, por la muerte de la chica.
#51 Lástima que no pensaran rápido. Con haberse separado unos metros al menos uno hubiera podido salvarla. Después de todo, sólo hubiera podido parar a uno.
#43 Soy la única que entendió que el padre se encaró con los socorristas y les impidió físicamente rescatar a la chica? Por lo que pone en la noticia el hombre era bastante alto y fuerte...
#65 Gracias por tu voto positivo, pero creo que no has entendido mi comentario. La situación era la siguiente: había dos personas a cargo del salvamento en la playa. El padre, un hombre violento evidentemente, además de muy corpulento, impidió mediante el uso la fuerza que la operación de rescate se pudiera realizar con la rapidez necesaria en estos casos. Los vigilantes están psicológicamente muy afectados por lo ocurrido. Decir que los vigilantes eran unos inútiles y que lo del padre es una excusa de mierda, es algo así como decir que cuando violan a una mujer, ella también tiene gran parte de culpa en la violación, por no haberse defendido con la suficiente contundencia. Eso es lo que quiere decir mi comentario.
#43 claro, si no le haces caso, te arriesgas a que el hombre mágico espacial te prive de tus vírgenes cuando palmes.
Yo hubiera hecho lo mismo. Yo no arriesgo mis 72 chochetes por nada.
Lo que no entiendo muy bien es si cuando te las follas vuelven a ser vírgenes automáticamente o si el hombre mágico te manda el respuesto. Uhmmm... Tendré que preguntarle a algún follacabras. Ese tema me preocupa.
#43 Y a continuación van los que comentan las noticias sin leerse más que el titular ni enterarse de lo que va la película. Llegan sueltan su deposición en forma de comentario, a ver si cae algo de karma, lo miran con orgullo y marchan a otra noticia a repetir el proceso.
Comentarios
Cuanto daño han hecho las religiones en este planeta
#5 Y siguen y segurián haciéndolo...
#5 #21 el Islam. De ir que es la religión es como culpar a toda la política de lo que hizo Hittler. Absurdo.
El marxismo ateo hizo y sigue haciendo más daño. Mató 100 millones de personas en nombre de un ideal, en pleno siglo moderno. Eso sí es es hacer daño, y matar más que todas las religiones en toda la historia.
Si alguien es tan idiota para tener estas ideas extremistas incluso para el propio Islam, es su problema.
#5 En este caso, y sin que sirva de precedente, no tiene porque ser religion. Lo de la honra ded las familias sobre las mujeres no necesita de ninguna religion.
#88 ¿Tu no oyes al papa de turno y a Rouco Barela (por poner 2 ejemplos), verdad?, ¿has ido alguna vez a misa?
#5 Discrepo. La estupidez es la que hace daño a este planeta. La religión es sólo una excusa.
#5 Me parece que siendo asiático, no es tanto la religión, sino la cultura.
También veo culpa o responsabilidad de los socorristas, que hicieron caso a este cenutrio en lugar de cumplir con su obligación, previo par de ostias al padre.
"The father was a tall and strong man. He started pulling and preventing the rescue men and got violent with them. He told them that he prefers his daughter being dead than being touched by a strange man."
Como dice #8, entre varios socorristas se da candela y punto.
#19 Pues montaría vd. una buena balacera, igual se le escapaba un tiro a alguien inocente, o vaya vd. saber si no le rebotaba alguna bala a vd. mismo
#8 #19 Lo intentaron y el padre, que era un grandullón, se los impidió. El padre fue violento con los socorristas y durante este corto momento de pelea, la chica murió. No es que hicieron caso, es que lo intentaron y el padre lo impidio a base de hostias, esta escrito en la noticia.
No es como si se quedaran mirando, no veo justo insinuar que los socorristas tb fueron responsables de esta salvajada.
#8 En Dubai si eres un socorrista y se te ocurre hacer lo que dices lo mas probables es que tras salvar a la chica el padre te demande y acabes con tus huesos en la cárcel para el resto de tu vida.
Todavía recuerdo aquel incidente donde un jeque pegaba una paliza a un sirviente mientras otro lo grababa,el pobre hombre aprovechando la grabación y que el incidente se hizo conocido demando al jeque,la cosa creo que acabo con una sentencia favorable al jeque por intrusión al honor y no se cuantas mierdas mas y el pobre diablo teniendo que pagar una multa y cárcel.
#20 ¿Pero por qué os lo inventáis? En la noticia dice que los socorristas intentaron oponerse pero el padre (fuerte) se lo impidió a empujones, y que la chica estaba cerca, que esos breves instantes de forcejeo hicieron que se ahogase... Los hombres llegaron a la chica, tarde.
#79 Otro igual que #96 ....
Se nota que es Lunes.
#20 En teoría, salvar una vida debería estar por encima de los supuestos castigos que pueda acarrear. Desde luego yo no dormiría tranquilo sabiendo que de mi mano estuvo la oportunidad de salvar a otro ser humano y no lo hice.
#3, #8 , #20, #43 #77 y demás que acusáis a los socorristas, a ver si nos leemos las noticias y/o tomamos clases de inglés, la noticia dice que el padre era un mulo y la emprendió a empellones con los socorristas cortándoles el paso. En momentos como ese un minuto de forceje es la diferencia entre vida y muerte. Que grande tiene la boca uno ante un teclado rediós.
#96 Desde luego que hay algunos que son unos bocazas, sin ir mas lejos tu eres un claro ejemplo el ello ya que ni te has leído mi comentario en el cual ni alabo ni recrimino la conducta del socorrista.
#96 acepto la critica de que no leerme la noticia entera a esas horas de la mañana , pero vamos, que entre varias persobas no puedan parar al mulo para que un socorrista pueda llegar hasta la pobre chica...me reafirmo en el 0 para los socorristas y ademas otro para la gente que miraba sin hacer nada.
#20 Si eres ingeniero es el mejor sitio al que puedes emigrar, te haces rico en dos años, foy fe de ello.
#15 #26 La prensa de Dubái suele utilizar el término asiático como forma políticamente correcta de llamar a indios, pakistaníes, bengalíes, etc. Es bastante probable que la familia de la noticia fuese pakistaní, no árabe.
Ni en sueños una familia emiratí cometería semejante estupidez. Posiblemente sí alguna de Arabia Saudita. Pero locales no.
Hace unos años hice un cursillo de primeros auxilios aquí en Dubái y lo primero que nos dijeron es que mucho cuidado con hacernos los héroes en un centro comercial o similar queriendo ayudar a alguna mujer árabe que se desmayara. Que nunca tomáramos la iniciativa y esperáramos a que la familia lo pidiera... por si acaso.
#20 La ley en Dubái no prohibe "tocar mujeres" en un sentido no sexual (dar la mano, salvar la vida mientras te ahogas... en fin lo normal). No creo que les hubiese pasado absolutamente nada a los socorristas si no hubieran obedecido al padre. De hecho la policía se llevó al padre bajo custodia tras el incidente.
#8 y a lo mejor la niña se salva y te da una ostia a ti y luego padre y niña te mandan a un tribunal de la sharia con su moraco barbon todo el tiempo sujetando su puto coran y su turbante ¿ no querrias eso verdad ? a ver cuantos latigasos te caen
#8 Para qué leer la noticia, verdad?
#8 muy mal los socorristas la verdad.Pero a saber...igual el padre una vez rescatada la hija decide lapidarla por impura.. El que esta mal de la cabeza esta mal.
Que asco de fanatismos religiosos
#11 Llamar "asiático" a un árabe solo se puede hacer con intención de confundir.
#26 Tambien puede ser desconocimiento, la realidad es que su ubicación es asiática.
#30 Bueno, entonces si digo que "Un padre norteamericano (...) "; entiendo que todos habéis entendido a la primera que puedo referirme a, por ejemplo, a un Mejicano, ¿verdad?
#57 NO, porque no existe la concreción que contiene esta noticia, si la lees puedes ver que los hecho tuvieron lugar en Dubai, junto al golgo Pérsico, Emiratos Árabes Unidos, oeste de Asia.
#60 México, sur de América del Norte
#60 "Muere una niña porque su padre norteamericano jugaba con una pistola en su porsche de New york city"
Y el padre es Mexicano. PEro claro es norteamericano.
#57 Para tener mucha concrecciòn, el término "Asiático" es un poco amplio, ¿no? Vamos, podría haber dicho "un padre de una niña de 20 años" y quedarse tan anchos. Pero no... el término no está ahí para concretar, si no para todo lo contrario.
#67 En absoluto, el término asiático se limita a Asia, así de sencillo. ¿Por qué te respondes a ti mismo?
#57 Se puede utilizar indistintamente, árabe y asiático son correctos. Otra cosa es que habitualmente no se utilice, o que se desconozca que geográficamente pertenece a Asia, o que influyan los propios prejuicios.
#75 "asiático" es un término muy usado. Tiene un significado que incluye a la gente de China, Corea, Japón e Indochina (o sea, la mayoría de gente en el mundo). No incluye a la gente de la India, por muy asiático que sea ese país. Ni de jarto de vino incluye a los árabes. En todo caso se diría "de oriente medio".
#57 Evidentemente, o Canadiense también.
#26 Además es que cuando uno está confundido es inevitable hacerlo y no debería ser tenido en cuenta.
#26 Tienes razon, poco mas que decir. No se puede tampoco decir un europeo hizo, un americano fue... hay que concretar mas. Por esa norma decimos un humano, o un terricola y ya esta. En este caso les define mejor llamarles arabes que asiaticos, el que no lo considere asi que se lo haga mirar.
#26 si eres de Dubai, en Iraq, en Arabia Saudí, en Yemen o en siria y otros paises de la zona eres asiático, en el Reino Unido se refieren como "asians" a todas las personas de oriente medio.
De hecho un britanico si dices "Asian" piensa antes en un pakistaní, un indio o un árabe que en un chino o un japones como hacemos nosotros.
#9 #11 #26 etc. En un medio de un país árabe del Golfo como este (Emirates 24/7), cuando hablan de "asiático", se refieren invariablemente a gente procedente de países "al Este del Golfo". En este caso particular, léase Pakistán, Indonesia, etc. Es su forma "políticamente correcta" de referirse a los (muchísimos) inmigrantes y/o visitantes que tienen procedentes de estas regiones. De hecho, si no me equivoco, los EAU son el país con más inmigrantes del mundo (un 83,7% de la población.)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_immigrant_population
Con perdón pero.. Qué padre más gilipollas!
#1 y menudos salvavidas
#3 Siendo donde es, igual era su vida la que estaba en juego de tocar a la chica sin permiso de su padre.
#1 No entiendo lo de perdón. ¿ Perdón para que ?. Es gilipollas y punto.
#4 #6 #14 Son sus costumbres y hay que respetarlas
#46 son sus costumbres y hay que pasarlas a cuchillo.
#1 Perdón? Habría que torturarle por imbécil.
#1 ¿Perdón? Yo creo que lo correcto hubiese sido engancharle el ancla al cuello, tirarlo por la borda, y luego sacar a la chica. El mundo hoy hubiese sido un pelín mejor.
#14 Éso sí que hubiera sido un plan redondo.
#14 ¿Lanzar al padre como salvavidas con una soga en el cuello para tirar después?
#1 Y el premio Darwin al padre del año es para...
#1 Quita lo mismo pretendía ahorrase la dote
#1 Los gilipollas son los salvavidas, si yo como salvavidas en el ejercicio de mi trabajo me veo impedido por semejante retrasado, lo que hago es apartarlo o reducirlo rapido, si el quiere hacerle un favor al mundo y suicidarse, adelante, haré como que estoy despistado, pero a una persona inocente la salvare si o si, quiera ese ecce homo religioso o no
#1 Con perdón, pero qué padre mas joputa.
#1 No se le puede tratar de gilipollas, sino de asesino, que es lo que es.
#1
Te voto negativo por voto-putita para tener votos positivos, el padre no es gilipollas, es un tarado de mierda, su tara es la religión.
#1 #0 Véase: La noticia del padre evitando que los socorristas rescatasen a su hija en Dubai tiene casi 20 años(eng)
La noticia del padre evitando que los socorristas ...
theguardian.comMe consuela que en el país lo consideren noticia, señal de que les choca y deben de considerar al padre tan desnaturalizado como nosotros.
#7 Al final dice: "Él [el padre] fue procesado y denunciado por las autoridades competentes".
#16 ya, sólo faltaba que no. Se procesan y denuncian muchas cosas y se consideran delitos que no sorprenden a nadie. Me refiero al hecho de que además sea noticia.
#16 Todo lo que tú quieras, pero si salvan a la chica los empapelan.
#92 No sé, tengo mis dudas. En otro país (Arabia Saudí) sin duda los hubieran empapelado, pero en Dubai no lo veo tan claro. Podría ser, sí.
#92 Dubai es otro rollo. Es donde los musulmanes con pasta a emborracharse e irse de putas.
¿Porque dicen asiático al referirse a árabe? Se que es por evitar que les consideren racistas, pero queda ridículo
#9 Qatar es un estado árabe ubicado en el oeste de Asia.
https://www.google.es/search?q=qatar&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=L0zIVeDVIMqxUZ_SgKgH
#9 No es un tema de racismo, sino de geografía: los Emiratos Árabes Unidos están en Asia.
De nada.
#15 En esta noticia separan entre árabes y asiáticos. Así quen no parece que se refieran a los nativos de los Emiratos como "asiáticos".
http://www.emirates247.com/news/emirates/asians-swimming-at-night-big-challenge-for-dubai-search-rescue-2015-08-10-1.599733
Probablemente sigan la terminología inglesa, que usa la palabra "asian" para referirse a los paquistaníes. A los que quizá se añadan los iraníes, que tampoco son árabes. Aunque vista la forma de comportarse, es mucho más probable que estén hablando de paquistaníes.
#25 Sí, lo leí, pero el literal del texto ubica el hecho en Dubai: "El teniente coronel Ahmed Burqibah, director del Departamento de Busca y Rescate, dijo que este incidente tuvo lugar en una playa de Dubai"
#15 La mayor parte de la poblacion del mundo es asiática, es un calificativo tan amplio que apenas aporta. Es como decir un padre humano. Si no vas a dar un dato más específico, como por ejemplo la nacionalidad, mejor que diga padre y punto.
#29 Se está indicando un lugar muy concreto: Dubai, basta mirar el mapa y ver dónde está. No entiendo las interpretaciones confusas.
#33 Yo al leer la noticia he pensado en el estandar asiatico (chino, japones, etc...) de vacaciones en Dubai, no he pensado que fuera un arabe (y si, se que Dubai esta en Asia) pero esa manera de llamarlo no puede ser sino para confundir, o evitar decir la palabra arabe, que nos la cogemos con papel de fumar!
#89 Léete la noticia, anda, luego comentas y verás qué bien cuando tengas cultureta.
#91 Claro que me la he leído, por qué asumes que no?
#94 Adoro el conocimiento y no me gusta perder el tiempo. Ciao
#94 Pues no creas que he dicho todo lo que se me ha ocurrido.
#33 Si sucede algo en Dubai y no se dice nada más, se asume (sin mucha convicción) que se trata de alguien de allí mismo. Si se aporta más información, por ejemplo diciendo "europeo" se supone (con toda la razón) que se trata de alguien que no es de allí.
Si el suceso fuera en Suiza y se dijera que el padre es "europeo" toca asumir que no es Suizo. Si pasa en Dubai, donde son árabes y no asiáticos (son razas MUY distintas), ya no te digo ná. Si te has empeñado en tu interpretación que a tí te gusta más, pues ala, que la disfrutes, pero aceptame un consejo: Nunca, pero nunca, te metas en una religión, tú no.
#15 "una persona asiática" se refiere a su raza (si no se dice nada más). No a donde viva.
#15 por asiático todos entendemos de raza asiática y por lo visto esa es su definición https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asi%C3%A1tico
#15 Y Rusia y seguro que nadie ha pensado en un señor rubio de piel clara llamado Petrov. Cuando dice asiático lo hace con toda la intención de mal informar en el titular, puesto que uno tira a pensar en la raza al leer eso.
#9 pues yo me he imaginado que sería de Indonesia o de por ahí, además allí tienen fama de ser de los más exagerados con la religión y hablando del islam ya es decir algo...
#9 independientemente de que el país es técnicamente asiático, además no sabemos de dónde era el padre.
#9 No veo por ningún sitio que se quiera referir a él como árabe. Que sucediese en Dubai no quiere decir que fuese de Dubai.
Por lo que entiendo en la noticia dice asiático porque debía tener los ojos achinados.
#9 Del Bósforo para abajo es Asia. Por algo es el continente más grande este planeta azul llamado Tierra.
Pues la acaba de mandar al paraíso de los musulmanes donde le espera algún vulgar terrorista que aún no haya cubierto su cupo de vírgenes
Madre mía como estan las cabezas.
Parece ser que el padre era fuertecillo y se interpuso a los salvavidas, que cuando pudieron hacer algo era tarde. Quizá fueran algo "torpes" al ser 2 contra 1, pero ellos son salvavidas y no tienen porque estar entrenados para reducir a nadie. Estoy seguro que ahora están muy jodidos, pero que mucho.
De todos modos, el padre este es de los que si hubieran salvado a su hija en contra de su voluntad, esa misma noche la sacrifica por perdida de honor y deshonra de su familia y encima ni le hubiera pasado nada, aunque ahora parece que si le han detenido.
Mierda de fanatismos.
#31 Los socorristas deben aprender a inmovilizar personas, salvo que quieras que el ahogado presa del pánico arrastre a ambos al fondo.
Evidentmente no es lo mismo que darle una paliza pero deben saber defenderse, y su entrenamiento no les convierte en alfeñiques precisamente.
Al menos es lo que me enseñaron a mí hace muchos años en un cursillo, no sé si se sigue insistiendo en ello, aunque entiendo que sí.
Lo peor es que el cabrón del padre ni tendrá remordimientos de conciencia gracias a sus creencias. Solo somos nosotros quienes nos escandalizamos.
Esto, y mil cosas más, amigos míos, ocurre por los dogmas, ya sean islámicos, cristianos, judios u otros.
DOGMAS por encima de la razón y el raciocinio.
Por demás, si yo soy salvavidas y tengo los medios, se ponga como se ponga el padre, el hijo o el espíritu santo, salvo si puedo a chica y luego que pase lo que tenga que pasar pero la ética y los principios básicos están primero.
#27 Pues sí. Y si no, que se lo digan a las víctimas de los atentados suicidas Zen. Había que ilegalizar a los seguidores del Zen, panda de asesinos
#32 No hace falta buscar mucho para encontrar asesinatos y limpieza étnica en nombre del Budismo, como en nombre de cualquier otro dogma.
http://www.eldiario.es/desalambre/Violencia-nombre-budismo_0_147335705.html
Pero a tí eso te da igual.
cc/ #27
#27 por lo visto, leyendo el artículo, el padre, además de subnormal, era un cachas y se lió a pegar tirones y empujones a los salvavidas, el problema no es que no terminaran rescatándola sino lo que tardaron peleándose con Einstein.
Vaya otro post con el mismo rollo del Islam es bueno bla bla, eso depende de los creyentes.
De verdad no os dais cuenta que el Islam es un cáncer para la humanidad, necesitáis mas pruebas?
#62 en realidad todas las religiones son un cáncer, lo que pasa es que algunos tumores se controlan mejor que otros.
Todas se basan en creer a ciegas ideas absurdas absolutamente contrarias a la razón (valga la redundancia), por lo que hechos como éste son una consecuencia lógica y necesaria de pensar en seres sobrenaturales con poderes.
#66 yo si soy español, y si me queda algo de soberania algo de capacidad de decidir, que no lo creo, aqui ni una mezquita, prohibidas como en Japon, y si a tantos templos budistas, sintoistas y otros, que pongan de estos los que quieran que seguro que si en algo algun dia me molesta, que no lo creo, seria mas que tolerable, pero mezquita no
#86 Un consejo repasa la historia del cristianismo y de regalo un negativo por intolerante.
Vivan las religiones
#13 Biban!!!
Amor de padre.
Les llevamos años de ventaja. Aquí por ley pueden impedir que un médico les salve la vida.
#45 Cómo?
#74 Diciendo que eres testigo de jeohvá para impedir una transfusión, impidiendo a un médico que vacune a tu hijo, decidiendo qué tipo de tratamiento para el cáncer quieres para tu hijo, etc.
#76 Lo de la transfusión no es cierto, hubo una sentencia del Tribunal Supremo hace años (si lo ves necesario la busco) que les quitó la razón. Para si mismos si, pero no para devidir sobre un hijo.
En lo otro puedes tener parte de razón, pero no hay una causalidad directa como en la transfusión y por eso se permite. Pero tambien se le permite a cualquier padre, cualquier magufo puede impedir que se le pongan las vacunas a sus hijos precisamente, porque no es causa directa de muerte, puede serlo indirectamente como el caso de hace un mes o dos pero no directa como la transfusión
#78 Si prefieres seguir una dieta anti-cáncer antes que tratarte con quimio, te estás suicidando... Si decides que a tu hijo no le van a dar quimio, lo estás matando.
#81 Tengo dudas sobre si eso se permite, pero tal y como va la linea jurisprudencial en el tema de transfusiones me extraña que sea asi. Ahora si yo fuera el oncólogo lo denuciaría. A ver si encima, luego, me van a denunciar a mi por omisión del deber de socorro.
#81 Respecto a este tema un poco offtopic, según tengo entendido, si eres mayor de edad y renuncias a la terapia nadie puede hacer nada.
Por esto mismo Julián Rodríguez está montando esta asociación :"Asociación para proteger al enfermo de terapias pseudocientíficas”
Su hijo de veinte años enfermó de cáncer y un vendecrecepelos utilizó su labia para convencerle de que dejara el tratamiento y gastara su pasta y su vida en su "terapia", algo que le pasa a mucha gente desesperada, y se encuentran sin protección.
http://naukas.com/2015/06/29/no-solo-fue-cancer-tambien-las-pseudoterapias/
http://ulum.es/asociacion-para-proteger-al-enfermo-de-terapias-pseudocientificas-entrevista-en-radio-klara/
Allau akbar!!!
Este señor tiene un concepto equivocado de los vigilantes de la playa...
Un caso aislado
Entre estos, los de no a las vacunas, los que no dejan hacer transfusiones de sangre, ...
¿Se sabe si este tarao tenia mas hijos/as? Porque si no, +1 para la evolución y mejora genética de la humanidad.
Eso, en cualquier cultura es considerado asesinato. Ademas el islam condena esa aptitud, ya que el padre es "pastor" de sus hijos, y debe de cuidarlos.
Fuera ya de cualquier cultura, religion o gilipollez existencial que puedan tener los extremistas, eso no deberian de permitirlo, pero claro, seguro que es un multimillonario que se ha forrado porque encontro petroleo en su casa, si fuese un birmano o un "esclavo" seguro que lo condenaban.
¿Cómo se pueden contrastar estas noticias? Porque yo no me lo acabo de creer.
No hace falta irse a Arabia para ver aberraciones religiosas para con los hijos. Conozco a una chica de familia católica que por la presión de los padres no sabe lo que es entrar a un bar o ir sola a ningún sitio, ni si quiera ha entrado jamás en un cine, con mas de 30 años. A misa si va sola.
#84 Es un caso extremo en estos días, pero no tan raro hace pocos años. España, Polonia, Irlanda y otros países han estado en situaciones no tan brutales como la de los locos del mundo musulmán, pero desde luego muy represivas con las mujeres.
#84 1-No me lo creo.
2-Aún si fuera cierto, es un caso extremo muy sospechoso, por cientos de millones de casos similares árabes. Por lo que no es equiparable en calidad o cantidad.
3-Hasta las narices de los de izquierdas antioccidentales como tú que equiparan continuamente occidente con los árabes radicales.
4-Crees que es equiparable a esta noticia, pero no lo es: el padre cristiano no dejaría morir a la hija ahogada, el árabe sí.
Este es el mundo de Qatar que no es de oro y está fuera de la burbuja.
Ahora que la entierre también él, por si acaso
Supongo que recibirá un castigo ejemplar de unos dos o tres latigazos o un bofetón.
Y lo más triste es que, a lo mejor, a la mujer no le quedaba ya "honor" de ese que su padre ha puesto por delante de su propia vida.
Es decir: que a saber si esta "chica" de veinte añazos estaba o no de acuerdo con esas creencias, y a saber si el salvavidas hubiera sido el primer hombre que la toca (no necesariamente de forma lasciva) en su vida.
Selección natural diferida. Qué lástima.
#18 lástima que no fuera en forma de simulación... aunque al padre si me "simulaba" yo una paliza..
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Yo he entrado esperando que fuera de una web tipo "elmundotoday" extranjera,...
Lamentablemente, la realidad supera la ficción. DEP la chica, que, por la estrechez de miras de su propio padre en la tierra, ha terminado bajo de ella antes de lo que hubiera querido.
Padre del año por lo menos.
Yo lo trincaba en helicóptero y lo soltaba a 200 km de la costa
Por desgracia, hay gente para todo! Sin duda, es una pena que el padre tomara esa decisión. DEP a la chica.
mas tontos ellos que le hicieron caso......... acaso su trabajo no es salvar vidas???????? en finnnnnnnnn
#38 Si llego a ser yo el salvavidas prefiero ariesgar la vida del padre dejandolo inconsciente de una una hostia, que dejar morir a la hija.
#44 Haz eso y te aplican la ley islámica. Hay que tener las prioridades claras ¿qué está antes, la vida o el honor?. Pues el honor, por supuesto.
#38 No le hicieron caso, pero el se enfrentó físicamente a ellos, y cuando consiguieron reducirle, ya era demasiado tarde
Los socorristas moros podrían haber salvado a la chica simplemente arrojando al mar los extremos de sus proverbiales largos falos... la muchacha podría haberse agarrado a ellos y se habría salvado. Una pena.
moraco asqueroso
#1Bueno, que el padre es deficiente mental es obvio, pero los salvavidas que hacen caso a un subnormal profundo, son más subnormales si cabe, eh.
#43 No es que le hicieran caso como tontos, es que el puso todos los medios para no dejarles hacer su trabajo y el retraso en el rescate por luchar con el costo la vida de la chica:
“The father was a tall and strong man. He started pulling and preventing the rescue men and got violent with them. He told them that he prefers his daughter being dead than being touched by a strange man.”
He pointed out that this delay and fight with the girl’s father cost the girl her life. She drowned."
Los salvavidas estarán mucho mas afectados que el padre, por la muerte de la chica.
#51 Lástima que no pensaran rápido. Con haberse separado unos metros al menos uno hubiera podido salvarla. Después de todo, sólo hubiera podido parar a uno.
#43 Soy la única que entendió que el padre se encaró con los socorristas y les impidió físicamente rescatar a la chica? Por lo que pone en la noticia el hombre era bastante alto y fuerte...
#52 Por muy corpulento y fuerte que sea, o es la reencarnación de Conan, o la excusa me sabe a mierda.
#65 La culpa es de los padres que los visten como socorristas.
#ecuanimidad_esa_gran_desconocida
#65 Gracias por tu voto positivo, pero creo que no has entendido mi comentario. La situación era la siguiente: había dos personas a cargo del salvamento en la playa. El padre, un hombre violento evidentemente, además de muy corpulento, impidió mediante el uso la fuerza que la operación de rescate se pudiera realizar con la rapidez necesaria en estos casos. Los vigilantes están psicológicamente muy afectados por lo ocurrido. Decir que los vigilantes eran unos inútiles y que lo del padre es una excusa de mierda, es algo así como decir que cuando violan a una mujer, ella también tiene gran parte de culpa en la violación, por no haberse defendido con la suficiente contundencia. Eso es lo que quiere decir mi comentario.
#43 claro, si no le haces caso, te arriesgas a que el hombre mágico espacial te prive de tus vírgenes cuando palmes.
Yo hubiera hecho lo mismo. Yo no arriesgo mis 72 chochetes por nada.
Lo que no entiendo muy bien es si cuando te las follas vuelven a ser vírgenes automáticamente o si el hombre mágico te manda el respuesto. Uhmmm... Tendré que preguntarle a algún follacabras. Ese tema me preocupa.
#43 Y a continuación van los que comentan las noticias sin leerse más que el titular ni enterarse de lo que va la película. Llegan sueltan su deposición en forma de comentario, a ver si cae algo de karma, lo miran con orgullo y marchan a otra noticia a repetir el proceso.
#43 Gracias por confirmar lo escuecen las verdades con tu negativo.