El familiar del sargento fallecido, que además es vicepresidente de la Asociación de Víctimas del Yak-42, denunció que el Ministerio de Defensa envió a todas las familias "un corta-pega" de la misma necropsia, que leyó íntegramente durante el programa.
#19:
#9 ¿Qué clase de retraso tienes? No es que nadie se atreva a rebatirlo. Es que sus argumentos son INCONTESTABLES e IRREBATIBLES.
Que discrepancia ni qué pollas...
¿Qué mierda vas a rebatir o discrepar a un padre cuando le han entregado el cadáver de tu hijo con tres pies?. ¿Qué vas a decir si han hecho un corta y pega de la necropsia?
Asquerosos PePeros... Siempre intentando decir que es de día cuando es de noche. Joder.
Y el forero este se atreve a usar el argumento de la moral. Eso sí que manda huevos.
#23:
#15¿Cómo va alguien a rebatir a un padre en esas circustancias si no está de acuerdo con lo que dice?
Con argumentos.
El problema del PP y de los marhuendas que tratáis de echarles un capote es que no los tenéis, claro. Os invito reconocer que esto es una barbaridad indefendible o cerrar la puta boca.
#71:
#4 Por esos dos cínicos dejé de ver este programa. A veces dan la impresión de ser psicópatas. Me gusta escuchar opiniones de toda ideología y que cuestionen mis ideales, pero lo que hacen estos dos bichos es luchar contra el sentido común y la realidad de un modo irritante e insultante. No me puedo creer que esos dos sean los únicos tertulianos de derechas que merezca la pena llevar al programa.
#1:
Le entregaron el cadáver de su hijo con tres pies...no se puede ser más chapuzas.
#7:
#1 También dijo que el cuerpo de su hijo se lo dieron a otra família y ésta lo incineró, cuando su hijo no quería ser incinerado.
#24:
#9 tío, eres bueno como troll.
Ahora resulta que las víctimas no pueden expresarse ya que los de la caverna se ven enfrentados a la deprimente realidad que niegan
#62:
Bueno, los españoles hemos decidido que quienes hicieron esto y mil mierdas mas , sigan gobernado. Me averguenzo de este pais de patriotas de pin y bandera.
#46:
#20 O igual Trillo y compañía vieron otra oportunidad para hacer dinero:
- ¿Cuánto cuesta una necropsia?
+ xxx euros.
- Vale, le sumas un 40% y me lo multiplicas por el número de muertos para presentar el presupuesto, que con la que se ha montado nos dan la pasta seguro.
+ ¿Pero y las necropsias?
- Se hacen fotocopias y se mandan a las familias.
+ ¿Y no identificamos a los cadáveres?
- Bah, coge una pala y vas echando despojos en bolsas hasta que llegue al peso. Y rápido, que está pasta ya me está quemando en las manos y hay que irse de fiesta.
#82:
#75 Medicacion y descanso, creeme te hara bien.
#56:
#47 De qué ONG eres tú también? "EXPONER a este señor a un debate"?
1º.- El Señor ya es mayorcito ha ido voluntariamente.
2º.- El Señor ha dicho lo que tenía que decir en la Tele y seguro que se ha quedado más a gusto que la leche.
3º.- Lo que les come por dentro en estos casos es que les tengan mediáticamente amordazados, hoy se ha quitado esa espina.
4º.- Decir lo que tienes que decir y además escupírselo a la cara del Maruenda y el Inda tiene que ser un gustazo para el Señor.
Me juego el brazo derecho que esta noche el Señor "Expuesto" a los "lobos" de los periodistas ha dormido como un bebé después de muchos años.
Este Señor, "expuesto" a los periodistas SE LES HA COMIDO CON PATATAS y luego ha expelido un sonoro eructo.
#89:
#3 Aunque lo has escrito bien, en este caso me gusta más usar Psicópata, con P de Partido Popular.
#14:
Ya veo a los "patriotas" acosando y amenazando a este hombre como hemos visto otras veces.
Bastante inmoral por parte de La Sexta. Una cosa es entrevistar al padre y otra poner allí al pobre hombre a debatir. ¿Cómo alguien va a poder exponer su discrepancia ante el dolor de un padre? No es justo ni para el padre ni para el resto de tertulianos.
#11 No es que le obligaran a ir que obviamente no lo harían. ¡Faltaría más! Es donde lo pusieron. En vez de entrevistarlo y que varios periodistas le vayan preguntando y vaya exponiedo su punto de vista tranquilamente sobre este tema lo ponen en el debate. Y esa es una situación que ha creado La Sexta Noche y que era evitable. ¿Cómo va alguien a rebatir a un padre en esas circustancias si no está de acuerdo con lo que dice? Es una cuestión de humanidad. Inda sí...porque es Inda. Pero hasta Marhuenda al final desistió aún no estando de acuerdo y teniendo discrepancias.
Quiero pensar que La Sexta Noche no reparó en ese "pequeño" detalle...
#9 ¿Qué clase de retraso tienes? No es que nadie se atreva a rebatirlo. Es que sus argumentos son INCONTESTABLES e IRREBATIBLES.
Que discrepancia ni qué pollas...
¿Qué mierda vas a rebatir o discrepar a un padre cuando le han entregado el cadáver de tu hijo con tres pies?. ¿Qué vas a decir si han hecho un corta y pega de la necropsia?
Asquerosos PePeros... Siempre intentando decir que es de día cuando es de noche. Joder.
Y el forero este se atreve a usar el argumento de la moral. Eso sí que manda huevos.
#15¿Cómo va alguien a rebatir a un padre en esas circustancias si no está de acuerdo con lo que dice?
Con argumentos.
El problema del PP y de los marhuendas que tratáis de echarles un capote es que no los tenéis, claro. Os invito reconocer que esto es una barbaridad indefendible o cerrar la puta boca.
#9 tío, eres bueno como troll.
Ahora resulta que las víctimas no pueden expresarse ya que los de la caverna se ven enfrentados a la deprimente realidad que niegan
#15 Todos conocemos las discrepancias de Maruhenda, las tendría ante cualquier hecho por muy irrefutable que fuera. Por un lado, tal vez a Marhuenda le quede un mínimo de civismo, y por otro lado, sí se le ocurre hacer daño gratuito a este hombre, se habría retratado en público como alguien despreciable.
Chapuza tras chapuza y manipulación tras manipulación!! Si no... es imposible!! Y encima, 14 años esperando a que se haga justicia.
Aquí no hay ni justicia ni vergüenza
#19 Y tus palabras son el ejemplo de lo que supone esto ante la opinión pública en un debate que según tú no es debate porque nada hay nada que debatir...
¿Y qué hubiera debido ser esto? Pues una entrevista. El padre es preguntado por los periodistas y los periodistas no emiten su opinión personal y se limitan a preguntar. Y si me lanzas los insultos y las barbaridades que dices solo por discrepar de La Sexta Noche imaginémonos el que tuviera otro punto de vista y osara expresarlo...
Es más, ya pasó. A Marhuenda que se enfrentó al presentador y al final desistió.
#23 "Os invito reconocer que esto es una barbaridad indefendible o cerrar la puta boca"
Y aquí otro ejemplo...
Vamos a ver. Esto es una barbaridad e incluso ha habido condenados por ello. Pero eso no es obice para tener discrepancias con ciertas cosas que se están diciendo.
La mediocridad y mezquindad con la que acostumbran a actuar los políticos y sus acólitos (nada nuevo bajo el sol). Piaras de cobardes y cretinos/as salvando su culo. Un lástima el dolor transmitido por este padre sin consuelo, pero ellos ni un desvelo tendrán. Ni un solo arrepentimiento. Solo se merecen el desprecio.
#22 No tienes razón. El tipo de formato desfavorece a quien rebate sin argumentos sólidos. Se denota de tu opinión partidismo. Pobrecitos los míos que no pueden soltar mierda a gusto. No me gusta nada el periodismo crudo y puro, solo el edulcorado que me favorece más. Los que son como tu, dais entre asco y pena.
Más asco que Trillo y los generales que traicionaron a sus hombres, me dan gente como Maruhenda e Inda, perfectamente capaces de discernir lo real de lo falso (de no saberlo, no serían útiles), pero que se prostituyen por influencia o porque creen que ese servilismo les será reconocido algún día como un sacrificio.
Ah, y hay millones de votantes que esperan ansiosos las mentiras decoradas de éstos dos para "defenderse" de lo evidente...ése es el verdadero trabajo de ellos, proporcionar "rosarios morales" para los fieles y no el periodismo.
Desde luego, con estas actuaciones tan ejemplares del gobierno pepero, hay que ser muy estúpido e iluso para seguir creyendo que una buena manera de ayudar a tu país es alistándote en las fuerzas armadas.
#26 Se le puede poner cara al sufrimiento de las familias en una entrevista como las muchas que se realizan en La Sexta Noche sin necesidad de buscar crear situaciones donde puede haber confrontación como es un debate, que tal vez sea buena para la audiencia pero que a mi particularmente no me resulta ético. ¿ Es tan dificil de entender?
Por supuesto, el padre que solo querrá exponer su punto de vista y denunciar lo que considera una terrible injusticia con todo el derecho del mundo, no tiene culpa de nada. Otra cosa es La Sexta...
#20 Como militar te diré que para amenazar duramente no hacen falta gritos. Por lo visto el jefe de sanidad (que fue expulsado sin pensión, algo por desgracia altamente extraordinario) no quería perder tiempo, prefería darle a la botella. Una vergüenza.
#24#37 Falta de comprensión lectora afirmando que he dicho cosas que no he dicho y algunos insultos. ¡Y solo por cuestionar a un programa de La Sexta!. Imaginémonos ahora que tuviera un punto de vista en este caso distinto al del padre de la víctima y pretendiera expresarlo como hizo Marhuenda. Otra pueba más de que no voy desencaminado cuando afirmo que una entrevista a este hombre y no un debate era lo más aconsejable y que La Sexta Noche se ha equivocado.
¡Y eso que ni he expresado mi punto de vista sobre este caso concreto!
Pues yo creo que ponerlo en el debate es un acierto, y explico por qué: los debates de La Sexta Noche se han llenado de una frivolidad en la que solo destacan los dos bufones haciendo el payaso. Pero todo siempre queda en agua de borrajas.
Este hombre viene con un problema real, con un dolor real y con argumentos e informes irrebatibles. Son una bajada al mundo real para todos los presentes, especialmente los payasetes, de que aquí ha muerto gente. No hablamos del piso de X o de las cuentas de Y, hablamos de vidas, vidas reales y sesgadas por políticos por su horrible gestión.
Gobierno y La Casa Real con la mierda hasta el cuello... el accidente Yak-42 es el mejor ejemplo de cómo funciona España. Desde el Rey hasta los tertulianos de TV...
El ejército es un agujero sin fondo para el dinero de los españoles, la de bolsillos que se enriquecen con cada presupuesto firmado y la de dinero que se queda por el camino...
Y lo digo con conocimiento de causa...
Para limpiar esto habría que establecer auditoría externas para todo lo que hacen.
#9 lo mejor es encerrarlo en casa y q tertuliamos sin escrúpulos y con verborrea "enturbien" la opinión pública... para beneficio del Gobierno y el Rey
#20 O igual Trillo y compañía vieron otra oportunidad para hacer dinero:
- ¿Cuánto cuesta una necropsia?
+ xxx euros.
- Vale, le sumas un 40% y me lo multiplicas por el número de muertos para presentar el presupuesto, que con la que se ha montado nos dan la pasta seguro.
+ ¿Pero y las necropsias?
- Se hacen fotocopias y se mandan a las familias.
+ ¿Y no identificamos a los cadáveres?
- Bah, coge una pala y vas echando despojos en bolsas hasta que llegue al peso. Y rápido, que está pasta ya me está quemando en las manos y hay que irse de fiesta.
#40 yo tampoco creo que exponer a este señor a un debate sea lo correcto.
Conociendo a Marhuenda podia haberle soltado auténticas barbaridades en su empeño de defender a los suyos y hacer daño a esta persona.
Creo que el formato correcto de tratar este tema hubiese sido una entrevista amplia con un círculo de entrevistadores variado para que haya variedad de preguntas y poder tener una información mas amplia de lo ocurrido.
Someter el tema a un debate siendo él el que deba enfrentarse a las hordas acerrimas peperas me parece un desacierto.
#28 Una cosa es discrepar y otra defender lo indefendible simplemente por razones políticas. Veo que la razón y la moral te la traen floja y que tu única preocupación es decirnos a todos que no... que son las doce de la noche cuando son las doce del mediodía. Que no ha sido justo llevar ahí a ese hombre? Manda huevos...
#44 Si sigues leyendo mis comentarios ante los nuevos inquisidores planteo una alternativa que se ajusta a lo que demandaba la situación. Una entrevista larga, en profundidad, como las muchas que realiza La Sexta Noche. Mucho más extensa que lo que el padre pudo hablar ayer al ser un debate con turnos de palabra. ¿Tan grave es lo que propongo?
#9 Baste decir que no entiendo los negativos que has recibido porque, según la percepción que tú tienes de la entrevista/debate, tienes razones para sentirte indignado con La Sexta pero... No sé que entrevista viste tú pero yo no veo dolor del padre por ningún lado.
En este vídeo sólo hay rabia, búsqueda de justicia y ganas de hablar y tapar bocas. Supongo que el paso del tiempo (porque de lo del Yak-42 ya ha llovido) ha curado el dolor lo suficiente como para que un padre que ha perdido a su hijo prefiera exponerse a un debate y no a una entrevista, como la que a ti te hubiera gustado ver.
Una vez más, no intentemos colgar el adjetivo de "pobre hombre" a alguien que claramente sabe a lo que se enfrenta y que está claro que lo quiere es enfrentarse a ello.
#12 Lee en su perfil algunos de los comentarios de #9 y verás que es el modelo de pensamiento típico de los psicópatas que nos gobiernan: falto por completo de humanidad y empatia, salvo con los de su "clase" claro...
#47 De qué ONG eres tú también? "EXPONER a este señor a un debate"?
1º.- El Señor ya es mayorcito ha ido voluntariamente.
2º.- El Señor ha dicho lo que tenía que decir en la Tele y seguro que se ha quedado más a gusto que la leche.
3º.- Lo que les come por dentro en estos casos es que les tengan mediáticamente amordazados, hoy se ha quitado esa espina.
4º.- Decir lo que tienes que decir y además escupírselo a la cara del Maruenda y el Inda tiene que ser un gustazo para el Señor.
Me juego el brazo derecho que esta noche el Señor "Expuesto" a los "lobos" de los periodistas ha dormido como un bebé después de muchos años.
Este Señor, "expuesto" a los periodistas SE LES HA COMIDO CON PATATAS y luego ha expelido un sonoro eructo.
¿Mierdhuender y don pantuflo mudos? ni con una laringectomía. En defensa de la corrupción a muerte. Es su cruzada y viven de ello con prebendas sin límite.
Bueno, los españoles hemos decidido que quienes hicieron esto y mil mierdas mas , sigan gobernado. Me averguenzo de este pais de patriotas de pin y bandera.
Lo de bono es de coña: un opusino cristofascista pidiendo a otro opusino cristofascista que pida disculpas de cara a la galería. Para desorinarse y no echar gota.
--Nada, cojan 62 sacas y rellénenlas con restos hasta unos setenta y cinco u ochenta kilos, nadie se enterará de nada, ya nos encargaremos nosotros de que así sea.
-- Pero... Sr ministro...
-- ¡¡¡ A callar o le mando degradar !!! Y deprisita, tenemos que acabar con esto cuanto antes. Tenemos otros asuntos que resolver.
#4 Por esos dos cínicos dejé de ver este programa. A veces dan la impresión de ser psicópatas. Me gusta escuchar opiniones de toda ideología y que cuestionen mis ideales, pero lo que hacen estos dos bichos es luchar contra el sentido común y la realidad de un modo irritante e insultante. No me puedo creer que esos dos sean los únicos tertulianos de derechas que merezca la pena llevar al programa.
#61 Gracias. Y mira este último comentario #65
¡La gente en Menéame se ha vuelto loca!¡Ya no atienden a razones! Y sin expresar si quiera mi opinión sobre este tema, solo mi opinión sobre una decisión de un programa de televisión...
#49 Los tertulianos son la opinión. El padre podría ser la opinión y ser una afectada muy emocionalmente (como dice@Gellic) pero en realidad representaba a los hechos (como muestra la anécdota de la entrada) . Así que se puso los hechos frente a la opinión
¿Cómo se va a discrepar opinadamente frente a la opinión afectada emocionalmente del padre?
Es lo que se dice pero
¿Como se va a presentar una opinión discrepante en contra de los hechos que indica el padre?
Cuando acusaron a Marhuenda de manipular hechos y falsearlos sirviendo intereses ideológicos alguna vez... Pues lo negó... Pero dijo que era bueno que hubiera otra opinión y pluralidad de opinión refiriéndose a su diario "la Razón" . muchas veces ha confundido opinión con hechos y apelación a la autoridad para dar validez a las opiniones. Y eso es pasar la línea ¿no?
#21 #2 "Es lo que tiene ser sicópata"
"Trillo y a toda la cupula pepera"
¿ Ah! que es una cosa carnet del partido?
1- NOP. En Podemos/Dadanos piensan exactamente igual sobre la manera de actuar de la Admin Publica.
La unica "innovacion" que te venden como la hostia de "cobrar menos", se Que se desmota sola, sabiendo que los millonarios, magnantes y marqueses tipo que Trump, Berslusconi, Laidy Cospedal, lo hacen gratis directamente.
2- Es el diseño del Sistema que apoyais cada dia, el que es Psicopatico por diseño. Por eso las lecturas obligatorias en los colegios elitistas anglosajonas los preparan para ello.(1)
Ese es es funcionamente perfectamente "NORMAL" ("Normalizado") de la Administracion Publica Española en practicamente cualquier aspecto hoy dia.
4- Exactamente igual, con una carta modelo o con un embuste insostenible, se "resulven" en falso hoy en dia en España, la mayoria de tramites, resoluciones, etc.
Con la misma negligencia y carta modelo, se quitan de encima practicamente cualquier traminte en España y tragais muchos
"Tribunales de Oposiciones", el tratar de motivar la resolucion mediante la cual aprueba a unos aspirantes en Procesos Selectivos y suspendes a otros. Una carta
The Hotchkiss School — Lakeville, Connecticut
Watch — "The Hunger Games" (2012)
"Lord of the Flies is one of my favorite books. I still read it every couple of years."
—Suzanne Collins, author of The Hunger Games trilogy
The College Preparatory School — Oakland, California
"Alice in Wonderland," by Lewis Carroll3
"Catch-22," by Joseph Heller
"The Lord of The Flies
"Lord of the Flies is one of my favorite books. I still read it every couple of years."
—Suzanne Collins, author of The Hunger Games trilogy
Trinity School — New York, New York
"Catch-22," by Joseph Heller
Deerfield Academy — Deerfield, Massachusetts
"A Clockwork Orange," by Anthony Burgess
The Lawrenceville School — Lawrenceville, New Jersey
Students must read "Fahrenheit 451," by Ray Bradbury plus one book they choose from a list of over 50. Works include:
De chicos les enseñan ya a entender, que
el sistema es Kafkiano
no esta diseñado para resolver nada. Si no que es un juego de poder.
el concepto de abuso administrativo
Si fuera un debate serio tendrían que tener expertos en el tema a tratar, como por ejemplo un forense o un ingeniero aeronáutico. Pero estos debates que monta la sexta los sábados en los que solo hay periodistas son una bazofia.
#61 El autentico insulto es decir lo que el ha dicho. Lo que pasa es que hace falta un mínimo de inteligencia y sentido común para poder visionarlo.
Para que saber lo que opinan las victimas, pudiendo llevar a cuñadetes de todo el espectro político para que opinen desde el desconocimiento.
No se si es peor lo que han hecho estos sinvergüenzas del PP o que haya gente intentando justificarles todavía. Se merecen que les hagan lo mismo para ver lo que se siente. A unos y a otros.
Déjate de guerras joder. No nos faltaba otra cosa que matarnos entre todos por estupidez absoluta y sirviendo a los intereses de las fabricantes armamento.
Igual eres muy joven pero detrás de una guerra SIEMPRE está el dinero por detrás, nunca las ideas. Otra cosa es que a la carne de cañón se les diga que luchan por que los fachas son muy malos o los rojos unos asesinos, pero eso no es cierto.
#9 el problema es que algunos ya no pueden echar mierda ni hacer demagogia sobre familiares de las víctimas si los tienen delante. Hay muchos tertulianos cuya labor es crear polémica y causar vergüenza ajena con su fanboyismo, ese tipo de personas se arruga cuando se tiene que enfrentar con la bajeza de sus declaraciones.
#35 ¿Podrías dar razones de porqué no te parece ético un debate?. Es evidente que el padre no solo busca denunciar el atropello, sino buscar también respuestas entre los voceros de la derecha mas rancia, ya que de mas arriba tampoco ha encontrado mucha colaboración.
#95. Ni ellos ni nadie. Es tristísimo que se confirme una y otra vez que la clase dirigente de este país va a lo suyo, que todo lo simplifican a marketing electoral para mantenerse en sus sillones, y que en realidad las únicas personas que les importan son las de su entorno más cercano.
Comentarios
Le entregaron el cadáver de su hijo con tres pies...no se puede ser más chapuzas.
Esto a Trillo se la suda.
#2 Es lo que tiene ser sicópata.
Inda y Maruhenda descojonandose.
Cuando escuchas a alguien a quien le apoya de la fuerza de la razón... sin más tonterías ni dialéctica.
Trillo en su día fue muy hábil tapando las mierdas del PP, a ver como la va a hacer ahora. Cospe échale una mano!
#1 También dijo que el cuerpo de su hijo se lo dieron a otra família y ésta lo incineró, cuando su hijo no quería ser incinerado.
#7 Un despropósito tras otro...
Bastante inmoral por parte de La Sexta. Una cosa es entrevistar al padre y otra poner allí al pobre hombre a debatir. ¿Cómo alguien va a poder exponer su discrepancia ante el dolor de un padre? No es justo ni para el padre ni para el resto de tertulianos.
#6 ¿en simulación o en diferido?
#9 le obligaron a ir o que ? Si fue es porque el tenía ganas de ello entiendo
#9
Que asco dais los carroñeros.
#9 Los pepesunos no solo debaten contra el sino que encima después de mearse en los muertos ahora se ríen.
Viva españa, muerte a los españoles, el himno de los pepesunos.
Ya veo a los "patriotas" acosando y amenazando a este hombre como hemos visto otras veces.
#11 No es que le obligaran a ir que obviamente no lo harían. ¡Faltaría más! Es donde lo pusieron. En vez de entrevistarlo y que varios periodistas le vayan preguntando y vaya exponiedo su punto de vista tranquilamente sobre este tema lo ponen en el debate. Y esa es una situación que ha creado La Sexta Noche y que era evitable. ¿Cómo va alguien a rebatir a un padre en esas circustancias si no está de acuerdo con lo que dice? Es una cuestión de humanidad. Inda sí...porque es Inda. Pero hasta Marhuenda al final desistió aún no estando de acuerdo y teniendo discrepancias.
Quiero pensar que La Sexta Noche no reparó en ese "pequeño" detalle...
#6 Ya se la echa el PSOE
Cada detalle que se destapa es más aberrante. Pero estamos en el país de nunca pasa nada.
#9 No es justo ni para el padre
Claro, ya decides tú por el padre de la víctima de la chapuza del Yak-42 lo que es justo o injusto para él, que él solo no puede..
#9 ¿Qué clase de retraso tienes? No es que nadie se atreva a rebatirlo. Es que sus argumentos son INCONTESTABLES e IRREBATIBLES.
Que discrepancia ni qué pollas...
¿Qué mierda vas a rebatir o discrepar a un padre cuando le han entregado el cadáver de tu hijo con tres pies?. ¿Qué vas a decir si han hecho un corta y pega de la necropsia?
Asquerosos PePeros... Siempre intentando decir que es de día cuando es de noche. Joder.
Y el forero este se atreve a usar el argumento de la moral. Eso sí que manda huevos.
Debo imaginarme que el trabajo se realizó entre órdenes dadas a gritos y amenazas muy duras. Es el único modo de obtener estos resultados.
#2 A Trillo y a toda la cúpula PePera..
#12 ¿Carroñero yo? Carroñera La Sexta que no tiene ningún límete. ¿O ahora no saben la diferencia entre debate y entrevista y lo que implica cada uno?
#15 ¿Cómo va alguien a rebatir a un padre en esas circustancias si no está de acuerdo con lo que dice?
Con argumentos.
El problema del PP y de los marhuendas que tratáis de echarles un capote es que no los tenéis, claro. Os invito reconocer que esto es una barbaridad indefendible o cerrar la puta boca.
#9 tío, eres bueno como troll.
Ahora resulta que las víctimas no pueden expresarse ya que los de la caverna se ven enfrentados a la deprimente realidad que niegan
#15 Todos conocemos las discrepancias de Maruhenda, las tendría ante cualquier hecho por muy irrefutable que fuera. Por un lado, tal vez a Marhuenda le quede un mínimo de civismo, y por otro lado, sí se le ocurre hacer daño gratuito a este hombre, se habría retratado en público como alguien despreciable.
#22 Le pusieron cara al sufrimiento de esas familias para los que defienden lo indefendible. Quienes no tienen límite son ellos.
Chapuza tras chapuza y manipulación tras manipulación!! Si no... es imposible!! Y encima, 14 años esperando a que se haga justicia.
Aquí no hay ni justicia ni vergüenza
#19 Y tus palabras son el ejemplo de lo que supone esto ante la opinión pública en un debate que según tú no es debate porque nada hay nada que debatir...
¿Y qué hubiera debido ser esto? Pues una entrevista. El padre es preguntado por los periodistas y los periodistas no emiten su opinión personal y se limitan a preguntar. Y si me lanzas los insultos y las barbaridades que dices solo por discrepar de La Sexta Noche imaginémonos el que tuviera otro punto de vista y osara expresarlo...
Es más, ya pasó. A Marhuenda que se enfrentó al presentador y al final desistió.
#23 "Os invito reconocer que esto es una barbaridad indefendible o cerrar la puta boca"
Y aquí otro ejemplo...
Vamos a ver. Esto es una barbaridad e incluso ha habido condenados por ello. Pero eso no es obice para tener discrepancias con ciertas cosas que se están diciendo.
La mediocridad y mezquindad con la que acostumbran a actuar los políticos y sus acólitos (nada nuevo bajo el sol). Piaras de cobardes y cretinos/as salvando su culo. Un lástima el dolor transmitido por este padre sin consuelo, pero ellos ni un desvelo tendrán. Ni un solo arrepentimiento. Solo se merecen el desprecio.
#22 No tienes razón. El tipo de formato desfavorece a quien rebate sin argumentos sólidos. Se denota de tu opinión partidismo. Pobrecitos los míos que no pueden soltar mierda a gusto. No me gusta nada el periodismo crudo y puro, solo el edulcorado que me favorece más. Los que son como tu, dais entre asco y pena.
Más asco que Trillo y los generales que traicionaron a sus hombres, me dan gente como Maruhenda e Inda, perfectamente capaces de discernir lo real de lo falso (de no saberlo, no serían útiles), pero que se prostituyen por influencia o porque creen que ese servilismo les será reconocido algún día como un sacrificio.
Ah, y hay millones de votantes que esperan ansiosos las mentiras decoradas de éstos dos para "defenderse" de lo evidente...ése es el verdadero trabajo de ellos, proporcionar "rosarios morales" para los fieles y no el periodismo.
#21 y a muchísimos votantes que es lo peor.
Desde luego, con estas actuaciones tan ejemplares del gobierno pepero, hay que ser muy estúpido e iluso para seguir creyendo que una buena manera de ayudar a tu país es alistándote en las fuerzas armadas.
#26 Se le puede poner cara al sufrimiento de las familias en una entrevista como las muchas que se realizan en La Sexta Noche sin necesidad de buscar crear situaciones donde puede haber confrontación como es un debate, que tal vez sea buena para la audiencia pero que a mi particularmente no me resulta ético. ¿ Es tan dificil de entender?
Por supuesto, el padre que solo querrá exponer su punto de vista y denunciar lo que considera una terrible injusticia con todo el derecho del mundo, no tiene culpa de nada. Otra cosa es La Sexta...
#20 Como militar te diré que para amenazar duramente no hacen falta gritos. Por lo visto el jefe de sanidad (que fue expulsado sin pensión, algo por desgracia altamente extraordinario) no quería perder tiempo, prefería darle a la botella. Una vergüenza.
#9 habría que ver que hubieras hecho tú si te hubieran hecho algo así fascista de mierda
#9 Lo mínimo que podías hacer era no decir tonterías. Callarte lo mejor.
#4 qué vergüenza
#24 #37 Falta de comprensión lectora afirmando que he dicho cosas que no he dicho y algunos insultos. ¡Y solo por cuestionar a un programa de La Sexta!. Imaginémonos ahora que tuviera un punto de vista en este caso distinto al del padre de la víctima y pretendiera expresarlo como hizo Marhuenda. Otra pueba más de que no voy desencaminado cuando afirmo que una entrevista a este hombre y no un debate era lo más aconsejable y que La Sexta Noche se ha equivocado.
¡Y eso que ni he expresado mi punto de vista sobre este caso concreto!
Pues yo creo que ponerlo en el debate es un acierto, y explico por qué: los debates de La Sexta Noche se han llenado de una frivolidad en la que solo destacan los dos bufones haciendo el payaso. Pero todo siempre queda en agua de borrajas.
Este hombre viene con un problema real, con un dolor real y con argumentos e informes irrebatibles. Son una bajada al mundo real para todos los presentes, especialmente los payasetes, de que aquí ha muerto gente. No hablamos del piso de X o de las cuentas de Y, hablamos de vidas, vidas reales y sesgadas por políticos por su horrible gestión.
Es para que se les ponga la cara colorada.
Gobierno y La Casa Real con la mierda hasta el cuello... el accidente Yak-42 es el mejor ejemplo de cómo funciona España. Desde el Rey hasta los tertulianos de TV...
El ejército es un agujero sin fondo para el dinero de los españoles, la de bolsillos que se enriquecen con cada presupuesto firmado y la de dinero que se queda por el camino...
Y lo digo con conocimiento de causa...
Para limpiar esto habría que establecer auditoría externas para todo lo que hacen.
#9 lo mejor es encerrarlo en casa y q tertuliamos sin escrúpulos y con verborrea "enturbien" la opinión pública... para beneficio del Gobierno y el Rey
#40 Tienes la moralidad de un gusano. Vergüenza te debiera dar.
#20 O igual Trillo y compañía vieron otra oportunidad para hacer dinero:
- ¿Cuánto cuesta una necropsia?
+ xxx euros.
- Vale, le sumas un 40% y me lo multiplicas por el número de muertos para presentar el presupuesto, que con la que se ha montado nos dan la pasta seguro.
+ ¿Pero y las necropsias?
- Se hacen fotocopias y se mandan a las familias.
+ ¿Y no identificamos a los cadáveres?
- Bah, coge una pala y vas echando despojos en bolsas hasta que llegue al peso. Y rápido, que está pasta ya me está quemando en las manos y hay que irse de fiesta.
#40 yo tampoco creo que exponer a este señor a un debate sea lo correcto.
Conociendo a Marhuenda podia haberle soltado auténticas barbaridades en su empeño de defender a los suyos y hacer daño a esta persona.
Creo que el formato correcto de tratar este tema hubiese sido una entrevista amplia con un círculo de entrevistadores variado para que haya variedad de preguntas y poder tener una información mas amplia de lo ocurrido.
Someter el tema a un debate siendo él el que deba enfrentarse a las hordas acerrimas peperas me parece un desacierto.
#45 ¿Por qué?¿Por opinar que una entrevista era mejor que un debate sin posibilidad de debate?
#28 Una cosa es discrepar y otra defender lo indefendible simplemente por razones políticas. Veo que la razón y la moral te la traen floja y que tu única preocupación es decirnos a todos que no... que son las doce de la noche cuando son las doce del mediodía. Que no ha sido justo llevar ahí a ese hombre? Manda huevos...
Yo desde que me enteré que Inda no paga la manutención de sus hijos, no veo ese programa. No quiero dar audiencia a un malnacido así.
#48 NO, por ser un cínico.
el gobierno de aznar hace 14 años....
#44 Si sigues leyendo mis comentarios ante los nuevos inquisidores planteo una alternativa que se ajusta a lo que demandaba la situación. Una entrevista larga, en profundidad, como las muchas que realiza La Sexta Noche. Mucho más extensa que lo que el padre pudo hablar ayer al ser un debate con turnos de palabra. ¿Tan grave es lo que propongo?
#9 Baste decir que no entiendo los negativos que has recibido porque, según la percepción que tú tienes de la entrevista/debate, tienes razones para sentirte indignado con La Sexta pero... No sé que entrevista viste tú pero yo no veo dolor del padre por ningún lado.
En este vídeo sólo hay rabia, búsqueda de justicia y ganas de hablar y tapar bocas. Supongo que el paso del tiempo (porque de lo del Yak-42 ya ha llovido) ha curado el dolor lo suficiente como para que un padre que ha perdido a su hijo prefiera exponerse a un debate y no a una entrevista, como la que a ti te hubiera gustado ver.
Una vez más, no intentemos colgar el adjetivo de "pobre hombre" a alguien que claramente sabe a lo que se enfrenta y que está claro que lo quiere es enfrentarse a ello.
#12 Lee en su perfil algunos de los comentarios de #9 y verás que es el modelo de pensamiento típico de los psicópatas que nos gobiernan: falto por completo de humanidad y empatia, salvo con los de su "clase" claro...
#47 De qué ONG eres tú también? "EXPONER a este señor a un debate"?
1º.- El Señor ya es mayorcito ha ido voluntariamente.
2º.- El Señor ha dicho lo que tenía que decir en la Tele y seguro que se ha quedado más a gusto que la leche.
3º.- Lo que les come por dentro en estos casos es que les tengan mediáticamente amordazados, hoy se ha quitado esa espina.
4º.- Decir lo que tienes que decir y además escupírselo a la cara del Maruenda y el Inda tiene que ser un gustazo para el Señor.
Me juego el brazo derecho que esta noche el Señor "Expuesto" a los "lobos" de los periodistas ha dormido como un bebé después de muchos años.
Este Señor, "expuesto" a los periodistas SE LES HA COMIDO CON PATATAS y luego ha expelido un sonoro eructo.
#46 Lo dices de coña pero es que visto lo visto hasta ha podido ser así. Con esta gente la realidad supera la ficción.
#41 Cuando tienes la cara de cemento armado es difícil que se te ponga colorada
#1 "Chapuza" bastante educado eres, hdgp más bien, todos los restos mezclados,una falta de sensibilidad increíble.... ¿que podemos decir ante esto?...
¿Mierdhuender y don pantuflo mudos? ni con una laringectomía. En defensa de la corrupción a muerte. Es su cruzada y viven de ello con prebendas sin límite.
#9 Solo quería decirte que entiendo lo que quieres decir y estoy de acuerdo contigo.
Me alucinan los insultos personales que estás recibiendo por decir algo que es lógico si se piensa un solo segundo con el cerebro y no con las tripas.
Bueno, los españoles hemos decidido que quienes hicieron esto y mil mierdas mas , sigan gobernado. Me averguenzo de este pais de patriotas de pin y bandera.
Vi su entrevista completa, lamentable que las autoridades le hayan tratado así
#62 así es.
#9 Me cago en ti y en todos tus muertos presentes y futuros, payaso.
Lo de bono es de coña: un opusino cristofascista pidiendo a otro opusino cristofascista que pida disculpas de cara a la galería. Para desorinarse y no echar gota.
A mi me la suda los restos, estos podemitas se quejan de todo
#20 -- Sr. ministro ¿cómo procedemos?
--Nada, cojan 62 sacas y rellénenlas con restos hasta unos setenta y cinco u ochenta kilos, nadie se enterará de nada, ya nos encargaremos nosotros de que así sea.
-- Pero... Sr ministro...
-- ¡¡¡ A callar o le mando degradar !!! Y deprisita, tenemos que acabar con esto cuanto antes. Tenemos otros asuntos que resolver.
Las patillas de bandolero navajero desinformativo le quedan de puta madre (la suya) a don pantuflo.
#2 y al presidente. De hecho se permite frivolizar diciendo que este tema ya está sustanciao.
#4 Por esos dos cínicos dejé de ver este programa. A veces dan la impresión de ser psicópatas. Me gusta escuchar opiniones de toda ideología y que cuestionen mis ideales, pero lo que hacen estos dos bichos es luchar contra el sentido común y la realidad de un modo irritante e insultante. No me puedo creer que esos dos sean los únicos tertulianos de derechas que merezca la pena llevar al programa.
#61 Gracias. Y mira este último comentario #65
¡La gente en Menéame se ha vuelto loca!¡Ya no atienden a razones! Y sin expresar si quiera mi opinión sobre este tema, solo mi opinión sobre una decisión de un programa de televisión...
#49 Los tertulianos son la opinión. El padre podría ser la opinión y ser una afectada muy emocionalmente (como dice@Gellic) pero en realidad representaba a los hechos (como muestra la anécdota de la entrada) . Así que se puso los hechos frente a la opinión
¿Cómo se va a discrepar opinadamente frente a la opinión afectada emocionalmente del padre?
Es lo que se dice pero
¿Como se va a presentar una opinión discrepante en contra de los hechos que indica el padre?
#40
opiniones != hechos
Cuando acusaron a Marhuenda de manipular hechos y falsearlos sirviendo intereses ideológicos alguna vez... Pues lo negó... Pero dijo que era bueno que hubiera otra opinión y pluralidad de opinión refiriéndose a su diario "la Razón" . muchas veces ha confundido opinión con hechos y apelación a la autoridad para dar validez a las opiniones. Y eso es pasar la línea ¿no?
#21 #2 "Es lo que tiene ser sicópata"
"Trillo y a toda la cupula pepera"
¿ Ah! que es una cosa carnet del partido?
1- NOP. En Podemos/Dadanos piensan exactamente igual sobre la manera de actuar de la Admin Publica.
La unica "innovacion" que te venden como la hostia de "cobrar menos", se Que se desmota sola, sabiendo que los millonarios, magnantes y marqueses tipo que Trump, Berslusconi, Laidy Cospedal, lo hacen gratis directamente.
2- Es el diseño del Sistema que apoyais cada dia, el que es Psicopatico por diseño. Por eso las lecturas obligatorias en los colegios elitistas anglosajonas los preparan para ello. (1)
Ese es es funcionamente perfectamente "NORMAL" ("Normalizado") de la Administracion Publica Española en practicamente cualquier aspecto hoy dia.
3- Para que los a los niños de las escuelas mas elitistas, destinados a gobernaros, entiendan la psicopatia adminstrativa, les sugieren leerse
http://www.businessinsider.com/ivy-league-universities-ranked-2015-7
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2015-06-08/los-libros-que-debes-leer-este-verano-seleccionados-por-los-ejecutivos-de-wall-street_874717/
- "Catch 22" (La Trampa)---- > lo Kafkiano de la burocrancia y al abuso administrativo
- Los juegos del Hambre--- > Mil lecciones sobrel poder.
- Farenheith 451º--- > mas de lo mismo. los bomberos son los incendiarios, la administracion, el poder.
A los demas nos dicen que la FP esta muy infravalorada, y que es la empresa privada la que tiene que educarnos en los que necesitamos saaber
4- Exactamente igual, con una carta modelo o con un embuste insostenible, se "resulven" en falso hoy en dia en España, la mayoria de tramites, resoluciones, etc.
Con la misma negligencia y carta modelo, se quitan de encima practicamente cualquier traminte en España y tragais muchos
"Tribunales de Oposiciones", el tratar de motivar la resolucion mediante la cual aprueba a unos aspirantes en Procesos Selectivos y suspendes a otros. Una carta
The Hotchkiss School — Lakeville, Connecticut
Watch — "The Hunger Games" (2012)
"Lord of the Flies is one of my favorite books. I still read it every couple of years."
—Suzanne Collins, author of The Hunger Games trilogy
The College Preparatory School — Oakland, California
"Alice in Wonderland," by Lewis Carroll3
"Catch-22," by Joseph Heller
"The Lord of The Flies
"Lord of the Flies is one of my favorite books. I still read it every couple of years."
—Suzanne Collins, author of The Hunger Games trilogy
Trinity School — New York, New York
"Catch-22," by Joseph Heller
Deerfield Academy — Deerfield, Massachusetts
"A Clockwork Orange," by Anthony Burgess
The Lawrenceville School — Lawrenceville, New Jersey
Students must read "Fahrenheit 451," by Ray Bradbury plus one book they choose from a list of over 50. Works include:
De chicos les enseñan ya a entender, que
el sistema es Kafkiano
no esta diseñado para resolver nada. Si no que es un juego de poder.
el concepto de abuso administrativo
#2 A Soria también.
Si fuera un debate serio tendrían que tener expertos en el tema a tratar, como por ejemplo un forense o un ingeniero aeronáutico. Pero estos debates que monta la sexta los sábados en los que solo hay periodistas son una bazofia.
Jijiji!!
Me parto el ojal cuando salgo en la sescta noche.
#71 ¿A veces? Con Marhuenda no pondría la mano en el fuego, pero Inda está para encerrar.
Me gustaria equivocarme, però me temo que hará falta otra guerra civil para aplastar a esos fascistas de mierda.
#67 Otro imbécil que entra a buscar atención.
#75 Medicacion y descanso, creeme te hara bien.
Al menos les dieron cuerpos, en este país somos mas de fosas comunes. Va con nuestra tradición fascista genocida.
#9 Veo que te sigue sobrando un cromosoma, no me has cambiado nada desde ayer.
#61 El autentico insulto es decir lo que el ha dicho. Lo que pasa es que hace falta un mínimo de inteligencia y sentido común para poder visionarlo.
Para que saber lo que opinan las victimas, pudiendo llevar a cuñadetes de todo el espectro político para que opinen desde el desconocimiento.
#67 ¿Podrías decirme que se siente al ser valido el termino tío y papá para la misma persona?
No se si es peor lo que han hecho estos sinvergüenzas del PP o que haya gente intentando justificarles todavía. Se merecen que les hagan lo mismo para ver lo que se siente. A unos y a otros.
Déjate de guerras joder. No nos faltaba otra cosa que matarnos entre todos por estupidez absoluta y sirviendo a los intereses de las fabricantes armamento.
Igual eres muy joven pero detrás de una guerra SIEMPRE está el dinero por detrás, nunca las ideas. Otra cosa es que a la carne de cañón se les diga que luchan por que los fachas son muy malos o los rojos unos asesinos, pero eso no es cierto.
#3 Aunque lo has escrito bien, en este caso me gusta más usar Psicópata, con P de Partido Popular.
#9 el problema es que algunos ya no pueden echar mierda ni hacer demagogia sobre familiares de las víctimas si los tienen delante. Hay muchos tertulianos cuya labor es crear polémica y causar vergüenza ajena con su fanboyismo, ese tipo de personas se arruga cuando se tiene que enfrentar con la bajeza de sus declaraciones.
Qué puta vergüenza de país.
#35 ¿Podrías dar razones de porqué no te parece ético un debate?. Es evidente que el padre no solo busca denunciar el atropello, sino buscar también respuestas entre los voceros de la derecha mas rancia, ya que de mas arriba tampoco ha encontrado mucha colaboración.
#47 Pues con unos pocos argumentos las hordas acérrimas han reculado que no veas.
Vaya,estas familias se deben sentir en parte como las millones a los que sus hijos jodieron la vida tras regresar de invadir Afganistán e Iraq
Nuestro ejército no merece esto.
lo de inda y marhuenda en tv es ya vomitivo, solo por esos dos personajes deje de ver la sexta noche
#96 no hay mañana que no aparezcan en televisión repitiendo la mierda de temporada...
#95. Ni ellos ni nadie. Es tristísimo que se confirme una y otra vez que la clase dirigente de este país va a lo suyo, que todo lo simplifican a marketing electoral para mantenerse en sus sillones, y que en realidad las únicas personas que les importan son las de su entorno más cercano.
#59 Honor militar. Algo de lo que nuestros militares carecen.
#59 Honor militar. Algo de lo que nuestros militares carecen.