Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Asusta ver como prolifera este tipo de gente idiota que, inventándose dogmas de tipo "las vacunas son el demonio", "no quiero mas con la sociedad" o "quiero que mi bebé sea vegano", arruinan la infancia de tantos críos.
Como adulto, haz lo que te de la gana con tu vida. Como si te vas a vivir con los lobos al monte. Tanta paz lleves como descanso dejas. Pero dejad en paz a los críos joder.
Cada vez me creo mas el argumento de aquella peli mala: "Idiocracy". El ritmo de idiotización e infantilización de la sociedad adulta es lamentable. O también puede ser que ahora nos enteramos mas, y siempre han estado ahí. En cualquier caso a gente así habría que encerrarla de por vida. Son un peligro para los pequeños.
Como adulto, haz lo que te de la gana con tu vida. Como si te vas a vivir con los lobos al monte. Tanta paz lleves como descanso dejas. Pero dejad en paz a los críos joder.
Cada vez me creo mas el argumento de aquella peli mala: "Idiocracy". El ritmo de idiotización e infantilización de la sociedad adulta es lamentable. O también puede ser que ahora nos enteramos mas, y siempre han estado ahí. En cualquier caso a gente así habría que encerrarla de por vida. Son un peligro para los pequeños.
#17:
Acojona ver la impunidad con que se mueven en el sistema la madres, la abogada y la psicóloga, se sabían intocables y han hecho auténticas barbaridades con los niños y sus padres.
El informe policial para señalar a todas estas madres y "profesionales" de Infancia Libre como una asociación criminal, sigue metida en un cajón ¿Verdad?
El informe policial para señalar a todas estas madres y "profesionales" de Infancia Libre como una asociación criminal, sigue metida en un cajón ¿Verdad?
#20:
#17 Acojona bastante. Mira, hace unos días ocurrió un problema en el trabajo de mi chica, precisamente con una madre, responsable de departamento, que se aprovecha de las leyes que protegen a las mujeres.
Resulta que esta madre llevo a juicio a la empresa por bullying y perdió. Total que el juez dictaminó readmisión. La empresa la sentó y le preguntó cuánto dinero quería por marcharse. Pidió una barbaridad de dinero y la empresa la admitió de nuevo. Ahora lleva 3 o 4 años a media jornada, haciendo lo mínimo para evitar el despido procedente y llevándoselo muerto. Todo esto afectando a la marcha de la empresa y el trabajo de los compañeros claro, porque recordemos que es responsable de departamento.
Seguro que me falta algún dato, pero el tema está en que la empresa no puede justificar contratar a alguien en su lugar y moverla del puesto manteniéndola el sueldo, tampoco puede echarla por ser madre y no puede demostrar un despido procedente porque está jugando siempre al límite.
Vaya por delante que todo lo que sea proteger a la mujer de empresarios rancios lo firmo. Pero ¿que hacemos con esta gente?. Es muy parecido al caso de las bajas y los "listos" que se aprovechan de las bajas psicológicas.
Resulta que esta madre llevo a juicio a la empresa por bullying y perdió. Total que el juez dictaminó readmisión. La empresa la sentó y le preguntó cuánto dinero quería por marcharse. Pidió una barbaridad de dinero y la empresa la admitió de nuevo. Ahora lleva 3 o 4 años a media jornada, haciendo lo mínimo para evitar el despido procedente y llevándoselo muerto. Todo esto afectando a la marcha de la empresa y el trabajo de los compañeros claro, porque recordemos que es responsable de departamento.
Seguro que me falta algún dato, pero el tema está en que la empresa no puede justificar contratar a alguien en su lugar y moverla del puesto manteniéndola el sueldo, tampoco puede echarla por ser madre y no puede demostrar un despido procedente porque está jugando siempre al límite.
Vaya por delante que todo lo que sea proteger a la mujer de empresarios rancios lo firmo. Pero ¿que hacemos con esta gente?. Es muy parecido al caso de las bajas y los "listos" que se aprovechan de las bajas psicológicas.
#37:
#12 eso sería correcto si C's no hubiese invitado a un blanqueador para que explicase en el congreso que la figura del inspector fiscal es dañina para la economía y para el desarrollo de las empresas.
Porque eso es lo que ocurrió, infancia libre fue al congreso amparada por podemos a pedir, entre otras cosas, que se eliminarse de la ecuación a jueces y equipo sicológico en caso de denuncia por abuso sexual. Y que la madre se quedase con la custodia sólo con la denuncia.
Eso lo amparaba Podemos.
Porque eso es lo que ocurrió, infancia libre fue al congreso amparada por podemos a pedir, entre otras cosas, que se eliminarse de la ecuación a jueces y equipo sicológico en caso de denuncia por abuso sexual. Y que la madre se quedase con la custodia sólo con la denuncia.
Eso lo amparaba Podemos.
#6:
Desde la barra del bar.
La justicia tiene dos problemas.
La discriminación por género.
Y la lentitud.
Y a este hombre le an golpeado los dos con fuerza
La justicia tiene dos problemas.
La discriminación por género.
Y la lentitud.
Y a este hombre le an golpeado los dos con fuerza
#5:
Algunos no vuelven a ver a sus hijos nunca, alineación paternal (maternal en estos casos) y adiós a tus hijos, eso sí, la paguita que no falte.
#44:
#5 Conozco un caso en Valencia, aunque no creo que tenga que ver con esta asociación pero el modus operandi es prácticamente el mismo.
Un chaval que conozco, no muy avispado la verdad, algo tóxico aunque la mujer era prácticamente igual. Primero le denuncia por malos tratos (no sé si es cierto o no), detenido, noche en calabozo, juzgado de VG, su abogado de oficio le recomienda firmar y así ya sale libre (WTF, reconocer algo que no está probado, vaya abogado). El chaval, que ya he dicho que no es muy listo, firma lo que le ponen delante tras una noche de calabozo y sin haber desayunado (y ya eran las 14h), y sale libre. Orden de alejamiento de la casa en común (cuya hipoteca paga él) y de su mujer. Por tanto no puede ver al hijo que tienen en común. No se establecen visitas ni leches, pero sí un pago mensual.
Pasado un tiempo, los dos vuelven a juntarse para hablar, él quiere solucionarlo, ella quiere más dinero porque obviamente al hijo hay que darle de comer y esas cosas. Varias personas le decimos que no se junte con ella, que está quebrantando la orden de alejamiento, que si lo pillan va a ser peor. Ni caso, él contra el mundo porque va a volver con su ex. El niño vuelve con el padre para que la madre "tenga más libertad", es decir se va a vivir a casa de los abuelos paternos con el padre.
A los dos meses la madre coge al niño connocturnidad vespertinidad y alevosía, lo recoge del cole y se lo lleva para no dejar a nadie (de la parte del padre) verlo nunca más. A la semana llega una denuncia por abandono del hogar (wtf, tenía una orden), por falta de pago (de nuevo WTF; el idiota pagaba en mano sin recibo) y por malos tratos físicos y psicológicos. La chica se había juntado con una abogada muy lista que estuvo hurdiendo todo durante meses.
Hace casi 1 año de esto, no han vuelto a ver al niño, el juicio es el mes que viene.
Yo sé que el padre no es el tipo más listo del barrio, pero tampoco es mala persona. Conozco a ambos y a parte de sus familias. No me cabe duda de que la madre está aprovechando todas las trampas que el sistema le brinda para sacar rédito. Además de cobrar todas las ayudas posibles por ser una maltratada (cosa que dudo que sea, por múltiples razones que tampoco voy a entrar a detallar).
La única diferencia aquí es que no hay acusación de violación al menor. Pero vamos, porque no quieren. Él padre está en depresión y ha insinuado varias veces a su propia familia que quiere suicidarse (si, como he dicho, no era muy avispado, este suceso ha acabado por enloquecerlo un poco).
En fin, ánimo a todos y todas las que se crucen con un loco o loca. Que todas estas historias sirvan como aviso a navegantes.
Un chaval que conozco, no muy avispado la verdad, algo tóxico aunque la mujer era prácticamente igual. Primero le denuncia por malos tratos (no sé si es cierto o no), detenido, noche en calabozo, juzgado de VG, su abogado de oficio le recomienda firmar y así ya sale libre (WTF, reconocer algo que no está probado, vaya abogado). El chaval, que ya he dicho que no es muy listo, firma lo que le ponen delante tras una noche de calabozo y sin haber desayunado (y ya eran las 14h), y sale libre. Orden de alejamiento de la casa en común (cuya hipoteca paga él) y de su mujer. Por tanto no puede ver al hijo que tienen en común. No se establecen visitas ni leches, pero sí un pago mensual.
Pasado un tiempo, los dos vuelven a juntarse para hablar, él quiere solucionarlo, ella quiere más dinero porque obviamente al hijo hay que darle de comer y esas cosas. Varias personas le decimos que no se junte con ella, que está quebrantando la orden de alejamiento, que si lo pillan va a ser peor. Ni caso, él contra el mundo porque va a volver con su ex. El niño vuelve con el padre para que la madre "tenga más libertad", es decir se va a vivir a casa de los abuelos paternos con el padre.
A los dos meses la madre coge al niño con
Hace casi 1 año de esto, no han vuelto a ver al niño, el juicio es el mes que viene.
Yo sé que el padre no es el tipo más listo del barrio, pero tampoco es mala persona. Conozco a ambos y a parte de sus familias. No me cabe duda de que la madre está aprovechando todas las trampas que el sistema le brinda para sacar rédito. Además de cobrar todas las ayudas posibles por ser una maltratada (cosa que dudo que sea, por múltiples razones que tampoco voy a entrar a detallar).
La única diferencia aquí es que no hay acusación de violación al menor. Pero vamos, porque no quieren. Él padre está en depresión y ha insinuado varias veces a su propia familia que quiere suicidarse (si, como he dicho, no era muy avispado, este suceso ha acabado por enloquecerlo un poco).
En fin, ánimo a todos y todas las que se crucen con un loco o loca. Que todas estas historias sirvan como aviso a navegantes.
#91:
#87 O sea... una madre descubre que el padre ha abusado de su hija, pero al renunciar a la custodia retira la denuncia porque ya le dan igual los abusos... Gran madre!
Y además, esto en una noticia que habla de que estas mujeres están detenidas por acusar en falso a sus maridos para conseguir las custodias, entre otras barbaridades...
Junta los puntos anda!
Y además, esto en una noticia que habla de que estas mujeres están detenidas por acusar en falso a sus maridos para conseguir las custodias, entre otras barbaridades...
Junta los puntos anda!
#66:
#9 seamos justos, podemos les ha defendido sabiendo lo de las detenciones y sabiendo las denuncias falsas de abusos sexuales, y han dicho que eso que ve todo el mundo y ve la propia justicia (denuncias instrumentales de abusos sexuales en un proceso de divorcio) ni existe ni está reconocido por la ciencia.
Te dejo la noticia:
Podemos e Infancia Libre vuelven a encontrar sus caminos y lo hacen, de nuevo, rodeados de polémica. Después de que haya salido a la luz otro caso de una madre de esta asociación que secuestró a su hija durante dos años, la formación morada se pone del lado de la organización. La primera vez, Pablo Iglesias se apresuró a distanciarse de ella negando cualquier tipo de relación pero esta vez las cosas han cambiado.
Ha sucedido este lunes durante un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum en el que Iglesias presentaba a la candidata de Unidas Podemos para la Comunidad de Madrid, Isa Serra. En el turno de preguntas, una de ellas versaba sobre la detención de una madre de esta organización por secuestrar a su hija y en ese momento, Serra se ha apresurado en defender la actuación de su partido con Infancia Libre.
A pesar de que ha negado que las personas que forman la organización sean sus "asesoras", Serra ha hecho mucho hincapié en señalar que "van a seguir escuchando" a Infancia Libre porque es "una asociación de madres que trabaja para combatir el abuso sexual infantil", una "tarea prioritaria" para Podemos.
A continuación, la candidata de Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid ha negado que haya madres que "instrumentalizan" a sus hijos para ponerlos en contra de sus padres. De esta manera, ha negado que exista el "síndrome de alienación parental" y lo ha atribuido a "la sociedad machista" en la que vivimos. Por eso, ha pedido a los psicólogos que no lo incluyan en sus informes. "El síndrome de alienación parental no responde a la ciencia", ha sentenciado.
Link:
https://www.google.es/amp/s/www.libertaddigital.com/espana/2019-05-13/elecciones-podemos-defiende-a-infancia-libre-tras-el-ultimo-escandalo-de-secuestro-1276638260/amp.html
Y me dirás; Libertad digital es una mierda de medio y peor aún si hablan de podemos. Y tendrás razón, porque es así.
Pero aquí tienes las declaraciones al respecto de isa sierra, donde podrás comprobar que la noticia no es un invent:
https://www.dailymotion.com/video/x78x5tc
Te dejo la noticia:
Podemos e Infancia Libre vuelven a encontrar sus caminos y lo hacen, de nuevo, rodeados de polémica. Después de que haya salido a la luz otro caso de una madre de esta asociación que secuestró a su hija durante dos años, la formación morada se pone del lado de la organización. La primera vez, Pablo Iglesias se apresuró a distanciarse de ella negando cualquier tipo de relación pero esta vez las cosas han cambiado.
Ha sucedido este lunes durante un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum en el que Iglesias presentaba a la candidata de Unidas Podemos para la Comunidad de Madrid, Isa Serra. En el turno de preguntas, una de ellas versaba sobre la detención de una madre de esta organización por secuestrar a su hija y en ese momento, Serra se ha apresurado en defender la actuación de su partido con Infancia Libre.
A pesar de que ha negado que las personas que forman la organización sean sus "asesoras", Serra ha hecho mucho hincapié en señalar que "van a seguir escuchando" a Infancia Libre porque es "una asociación de madres que trabaja para combatir el abuso sexual infantil", una "tarea prioritaria" para Podemos.
A continuación, la candidata de Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid ha negado que haya madres que "instrumentalizan" a sus hijos para ponerlos en contra de sus padres. De esta manera, ha negado que exista el "síndrome de alienación parental" y lo ha atribuido a "la sociedad machista" en la que vivimos. Por eso, ha pedido a los psicólogos que no lo incluyan en sus informes. "El síndrome de alienación parental no responde a la ciencia", ha sentenciado.
Link:
https://www.google.es/amp/s/www.libertaddigital.com/espana/2019-05-13/elecciones-podemos-defiende-a-infancia-libre-tras-el-ultimo-escandalo-de-secuestro-1276638260/amp.html
Y me dirás; Libertad digital es una mierda de medio y peor aún si hablan de podemos. Y tendrás razón, porque es así.
Pero aquí tienes las declaraciones al respecto de isa sierra, donde podrás comprobar que la noticia no es un invent:
https://www.dailymotion.com/video/x78x5tc
#145:
#78 La LIVG es la herramienta que han puesto en manos de las taradas, listas y cualquier tipa que tenga la voluntad de usarla.
Y los partidos políticos que la apoyan DEBERÍAN DE ESTAR ILEGALIZADOS por anticonstitucionales y fascistas, igual que en el siglo pasado los fascistas promulgaban leyes discriminatorias contra negros y judíos.
Y los partidos políticos que la apoyan DEBERÍAN DE ESTAR ILEGALIZADOS por anticonstitucionales y fascistas, igual que en el siglo pasado los fascistas promulgaban leyes discriminatorias contra negros y judíos.
#100:
#96 Para ser un violador le ha salido barato la violación a una menor. No crees?
Como es posible que un juez pase por alto una violacion a cambio de la cesion de custodia voluntaria?
O esta persona es un violador enchironable o a lo mejor es inocente y viendo como funciona el sistema prefirió ceder la custodia antes que ser acusado de violación ante un caso que de todas formas iba a perder. Nunca lo sabremos... A no ser que seas uno de los tres.
Pero hay otras cosas que si podemos ver... y es que en el caso de ser inocente hay pocas maneras de poderse defender en estos casos. El jucio esta cerrado antes de empezar.
Como es posible que un juez pase por alto una violacion a cambio de la cesion de custodia voluntaria?
O esta persona es un violador enchironable o a lo mejor es inocente y viendo como funciona el sistema prefirió ceder la custodia antes que ser acusado de violación ante un caso que de todas formas iba a perder. Nunca lo sabremos... A no ser que seas uno de los tres.
Pero hay otras cosas que si podemos ver... y es que en el caso de ser inocente hay pocas maneras de poderse defender en estos casos. El jucio esta cerrado antes de empezar.
#42:
Luego la gente vota a VOX, que son los únicos que dicen abiertamente estar en contra de las leyes hembristas, y los izquierdistas no entienden nada. Con decir "que vienen los fascistas!!!" ya se dan por satisfechos.
No estaría de más que alguien de Podemos se reúna con alguna asociación de padres afectados por las leyes hembristas, aunque solo sea para ver las consecuencias de las políticas sociales que fomentan.
No estaría de más que alguien de Podemos se reúna con alguna asociación de padres afectados por las leyes hembristas, aunque solo sea para ver las consecuencias de las políticas sociales que fomentan.
Comentarios
#YoSiTeCreoHermana
Asusta ver como prolifera este tipo de gente idiota que, inventándose dogmas de tipo "las vacunas son el demonio", "no quiero mas con la sociedad" o "quiero que mi bebé sea vegano", arruinan la infancia de tantos críos.
Como adulto, haz lo que te de la gana con tu vida. Como si te vas a vivir con los lobos al monte. Tanta paz lleves como descanso dejas. Pero dejad en paz a los críos joder.
Cada vez me creo mas el argumento de aquella peli mala: "Idiocracy". El ritmo de idiotización e infantilización de la sociedad adulta es lamentable. O también puede ser que ahora nos enteramos mas, y siempre han estado ahí. En cualquier caso a gente así habría que encerrarla de por vida. Son un peligro para los pequeños.
Acojona ver la impunidad con que se mueven en el sistema la madres, la abogada y la psicóloga, se sabían intocables y han hecho auténticas barbaridades con los niños y sus padres.
El informe policial para señalar a todas estas madres y "profesionales" de Infancia Libre como una asociación criminal, sigue metida en un cajón ¿Verdad?
#9 Bueno ahora son conocidos por ellos y no he escuchado queja por su parte
Desde la barra del bar.
La justicia tiene dos problemas.
La discriminación por género.
Y la lentitud.
Y a este hombre le an golpeado los dos con fuerza
Algunos no vuelven a ver a sus hijos nunca, alineación paternal (maternal en estos casos) y adiós a tus hijos, eso sí, la paguita que no falte.
#17 Acojona bastante. Mira, hace unos días ocurrió un problema en el trabajo de mi chica, precisamente con una madre, responsable de departamento, que se aprovecha de las leyes que protegen a las mujeres.
Resulta que esta madre llevo a juicio a la empresa por bullying y perdió. Total que el juez dictaminó readmisión. La empresa la sentó y le preguntó cuánto dinero quería por marcharse. Pidió una barbaridad de dinero y la empresa la admitió de nuevo. Ahora lleva 3 o 4 años a media jornada, haciendo lo mínimo para evitar el despido procedente y llevándoselo muerto. Todo esto afectando a la marcha de la empresa y el trabajo de los compañeros claro, porque recordemos que es responsable de departamento.
Seguro que me falta algún dato, pero el tema está en que la empresa no puede justificar contratar a alguien en su lugar y moverla del puesto manteniéndola el sueldo, tampoco puede echarla por ser madre y no puede demostrar un despido procedente porque está jugando siempre al límite.
Vaya por delante que todo lo que sea proteger a la mujer de empresarios rancios lo firmo. Pero ¿que hacemos con esta gente?. Es muy parecido al caso de las bajas y los "listos" que se aprovechan de las bajas psicológicas.
#12 Claro, es como lo de Feijóo y Marcial Dorado, que culpa tiene un político de juntarse con delincuentes.. Oh wait!
#12 eso sería correcto si C's no hubiese invitado a un blanqueador para que explicase en el congreso que la figura del inspector fiscal es dañina para la economía y para el desarrollo de las empresas.
Porque eso es lo que ocurrió, infancia libre fue al congreso amparada por podemos a pedir, entre otras cosas, que se eliminarse de la ecuación a jueces y equipo sicológico en caso de denuncia por abuso sexual. Y que la madre se quedase con la custodia sólo con la denuncia.
Eso lo amparaba Podemos.
#1 A esas delicuentes, Podemos les ampara. En fin, tenemos lo que nos merecemos.
#5 Conozco un caso en Valencia, aunque no creo que tenga que ver con esta asociación pero el modus operandi es prácticamente el mismo.
Un chaval que conozco, no muy avispado la verdad, algo tóxico aunque la mujer era prácticamente igual. Primero le denuncia por malos tratos (no sé si es cierto o no), detenido, noche en calabozo, juzgado de VG, su abogado de oficio le recomienda firmar y así ya sale libre (WTF, reconocer algo que no está probado, vaya abogado). El chaval, que ya he dicho que no es muy listo, firma lo que le ponen delante tras una noche de calabozo y sin haber desayunado (y ya eran las 14h), y sale libre. Orden de alejamiento de la casa en común (cuya hipoteca paga él) y de su mujer. Por tanto no puede ver al hijo que tienen en común. No se establecen visitas ni leches, pero sí un pago mensual.
Pasado un tiempo, los dos vuelven a juntarse para hablar, él quiere solucionarlo, ella quiere más dinero porque obviamente al hijo hay que darle de comer y esas cosas. Varias personas le decimos que no se junte con ella, que está quebrantando la orden de alejamiento, que si lo pillan va a ser peor. Ni caso, él contra el mundo porque va a volver con su ex. El niño vuelve con el padre para que la madre "tenga más libertad", es decir se va a vivir a casa de los abuelos paternos con el padre.
A los dos meses la madre coge al niño con
nocturnidadvespertinidad y alevosía, lo recoge del cole y se lo lleva para no dejar a nadie (de la parte del padre) verlo nunca más. A la semana llega una denuncia por abandono del hogar (wtf, tenía una orden), por falta de pago (de nuevo WTF; el idiota pagaba en mano sin recibo) y por malos tratos físicos y psicológicos. La chica se había juntado con una abogada muy lista que estuvo hurdiendo todo durante meses.Hace casi 1 año de esto, no han vuelto a ver al niño, el juicio es el mes que viene.
Yo sé que el padre no es el tipo más listo del barrio, pero tampoco es mala persona. Conozco a ambos y a parte de sus familias. No me cabe duda de que la madre está aprovechando todas las trampas que el sistema le brinda para sacar rédito. Además de cobrar todas las ayudas posibles por ser una maltratada (cosa que dudo que sea, por múltiples razones que tampoco voy a entrar a detallar).
La única diferencia aquí es que no hay acusación de violación al menor. Pero vamos, porque no quieren. Él padre está en depresión y ha insinuado varias veces a su propia familia que quiere suicidarse (si, como he dicho, no era muy avispado, este suceso ha acabado por enloquecerlo un poco).
En fin, ánimo a todos y todas las que se crucen con un loco o loca. Que todas estas historias sirvan como aviso a navegantes.
Tags: terrorismo feministaMicroblogging. #0Sería muy sano para el movimiento feminista que alzase la voz ante casos así. Pero desgraciadamente no lo veremos.
#9 seamos justos, podemos les ha defendido sabiendo lo de las detenciones y sabiendo las denuncias falsas de abusos sexuales, y han dicho que eso que ve todo el mundo y ve la propia justicia (denuncias instrumentales de abusos sexuales en un proceso de divorcio) ni existe ni está reconocido por la ciencia.
Te dejo la noticia:
Podemos e Infancia Libre vuelven a encontrar sus caminos y lo hacen, de nuevo, rodeados de polémica. Después de que haya salido a la luz otro caso de una madre de esta asociación que secuestró a su hija durante dos años, la formación morada se pone del lado de la organización. La primera vez, Pablo Iglesias se apresuró a distanciarse de ella negando cualquier tipo de relación pero esta vez las cosas han cambiado.
Ha sucedido este lunes durante un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum en el que Iglesias presentaba a la candidata de Unidas Podemos para la Comunidad de Madrid, Isa Serra. En el turno de preguntas, una de ellas versaba sobre la detención de una madre de esta organización por secuestrar a su hija y en ese momento, Serra se ha apresurado en defender la actuación de su partido con Infancia Libre.
A pesar de que ha negado que las personas que forman la organización sean sus "asesoras", Serra ha hecho mucho hincapié en señalar que "van a seguir escuchando" a Infancia Libre porque es "una asociación de madres que trabaja para combatir el abuso sexual infantil", una "tarea prioritaria" para Podemos.
A continuación, la candidata de Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid ha negado que haya madres que "instrumentalizan" a sus hijos para ponerlos en contra de sus padres. De esta manera, ha negado que exista el "síndrome de alienación parental" y lo ha atribuido a "la sociedad machista" en la que vivimos. Por eso, ha pedido a los psicólogos que no lo incluyan en sus informes. "El síndrome de alienación parental no responde a la ciencia", ha sentenciado.
Link:
https://www.google.es/amp/s/www.libertaddigital.com/espana/2019-05-13/elecciones-podemos-defiende-a-infancia-libre-tras-el-ultimo-escandalo-de-secuestro-1276638260/amp.html
Y me dirás; Libertad digital es una mierda de medio y peor aún si hablan de podemos. Y tendrás razón, porque es así.
Pero aquí tienes las declaraciones al respecto de isa sierra, donde podrás comprobar que la noticia no es un invent:
https://www.dailymotion.com/video/x78x5tc
#4 A ver, Podemos hizo una eleccion muy desafortunada al llevar a una señora de esa asociación a hablar al congreso. Pero esa señora que yo sepa ha sido protegida (en sus actos delictivos) por Podemos ni esos hechos eran conocidos por Podemos. Seamos justos.
#87 O sea... una madre descubre que el padre ha abusado de su hija, pero al renunciar a la custodia retira la denuncia porque ya le dan igual los abusos... Gran madre!
Y además, esto en una noticia que habla de que estas mujeres están detenidas por acusar en falso a sus maridos para conseguir las custodias, entre otras barbaridades...
Junta los puntos anda!
Luego la gente vota a VOX, que son los únicos que dicen abiertamente estar en contra de las leyes hembristas, y los izquierdistas no entienden nada. Con decir "que vienen los fascistas!!!" ya se dan por satisfechos.
No estaría de más que alguien de Podemos se reúna con alguna asociación de padres afectados por las leyes hembristas, aunque solo sea para ver las consecuencias de las políticas sociales que fomentan.
El microbloggin existía, pero quién ha subido la noticia lo ha editado.
Los negativos a #21 son injustificados.
Lo de infancia libre esta empezando a tomar tintes de secta, lo que va a complicar aún más la investigación, y la reinserción de los niños a la sociedad...
Y otros no llegan nunca https://www.heraldo.es/noticias/salud/2018/12/19/los-suicidios-espana-aumentan-hasta-las-679-muertes-ano-1283647-2261131.html
#13 Seamos sinceros, el planteamiento de la película es magistral pero la película en sí es horrenda.
#1 No tienes obsesión ni nada.
#9 Podemos defiende las leyes sexistas que permiten a esa señora (y a muchas otras) hacer esas barbaridades.
#2 Habría que investigar todos los casos que haya llevado esa abogada en los que había denuncias por malos tratos a menores por parte de sus padres para ver si acompañaba en la sombra a las otras 4.
#22 Y si quieres otra cosa que huele a secta y fue súper aplaudido en su momento, aquí tienes otro esperpento
#14 admitir que hay mujeres que sacan partido de las leyes va en contra de sus dogmas. No solo no quieren renunciar a ese poder, sino que quieren aumentarlo, para ellas esos hombres son danyos colaterales aceptables.
#12 Me quedo con lo que "A la gente hay que juzgarla por sus actos" por supuesto, y no por lo que la mujer más cercana a ti dice que has hecho. Hay que proteger a los menores, por supuesto, así como la presunción de inocencia de los adultos. Ningún partido debería alentar el 'yo si te creo hermana' porque eres cómplice por tu irresponsabilidad de este tipo de injusticias.Al margen de este caso en concreto de podemos.
#96 Para ser un violador le ha salido barato la violación a una menor. No crees?
Como es posible que un juez pase por alto una violacion a cambio de la cesion de custodia voluntaria?
O esta persona es un violador enchironable o a lo mejor es inocente y viendo como funciona el sistema prefirió ceder la custodia antes que ser acusado de violación ante un caso que de todas formas iba a perder. Nunca lo sabremos... A no ser que seas uno de los tres.
Pero hay otras cosas que si podemos ver... y es que en el caso de ser inocente hay pocas maneras de poderse defender en estos casos. El jucio esta cerrado antes de empezar.
#5 y yo me pregunto, cuántos de esos padres han sido y serán noticia en los telediarios por haberse llevado a su ex pareja por delante?
A mí desde luego que no me esperen para condenarlo o en una manifestación de ni una más o cosas así. 5 años sin que me dejen ver a mi hija? Jejeje. Al hombre maltratador toda mi repulsa, desde luego.
#10 Y el padre. La niña lleva trauma y el padre trauma, estafa y riesgo de cárcel. Eso sin contar todo el estrés.
#42 y #57 -> #122 2.677.173 (10,26 %) en las generales y 1388681 (6.2 %) en las europeas. Quinto partido nacional más votado en ambos casos.
#7 ¿Peli mala Idiocracy?, no te reporto porque mi teclado no tiene botón para reportar. El resto del comentario acertado.
#22 Si ves la intervención en el Parlamento de la presidenta de Infancia Libre verás que olía a secta desde el principio. la única diferencia es que ahora las están deteniendo.
#12 Todo correcto entonces.
Infancia libre me suena a Amanecer dorado. No os digo más.
#13 no nos engañemos, el planteamiento mola, pero la película es de lo peor que he visto en la vida.
#48 Los jueces dicen que no. Pero igual tu sabes más del caso:
" acusado efímeramente -y archivada luego la causa- de presunto abuso sexual a su hija y de maltrato psicólogico"
Lee antes de comentar anda.
#30 Ahí les has dado en su doble vara de medir.
#44 Te aseguro que esa historia me la conozco yo por un familiar...
Casicasi identica... Y me pregunto yo... Lo del abogado de oficio que dices que firmes que es lo mejor... Que pasa, que va de parte de la madre, forma parte de la ley esa?
#57 Creo que fueron 2.700.000
#78 La LIVG es la herramienta que han puesto en manos de las taradas, listas y cualquier tipa que tenga la voluntad de usarla.
Y los partidos políticos que la apoyan DEBERÍAN DE ESTAR ILEGALIZADOS por anticonstitucionales y fascistas, igual que en el siglo pasado los fascistas promulgaban leyes discriminatorias contra negros y judíos.
#11 Es que sinceramente tampoco creo que deban justificarse especialmente mas alla del repudio de cualquier hecho delictivo. A la gente hay que juzgarla por sus actos, no por los de gente con la que nos relacionamos, que dicen que piensan como nosotros, etc...
Imagina que mañana lleva un experto fiscal CS al concreso y luego ese señor resulta que sale en una trama de blanqueo de capitales. Es responsable en modo alguno CS (partiendo de la base de que no sabe nada). Pues no. Ni espero que se disculpe por los actos del blanqueador.
#58 https://elpais.com/politica/2017/11/03/actualidad/1509722139_165865.html
#42 "la gente"=841.095 votos
#83 #44 Por desgracia eso del abogado que te aconseja que firmes los malos tratos aunque sea mentira es bastante común, conozco otro caso, y claro, después de toda la noche en el calabozo, firmas lo que sea...
#48 hasta que se demuestre lo contrario es inocente, no?
#44 Esa no está loca. Esa es muuuuy lista.
#75 efectivamente y el que lo quiera comprobar es muy fácil: padre-afectado-infancia-libre-cuando-nos-separamos-mujer-decia/log
Un padre afectado por Infancia Libre: "Cuando...
elmundo.esPor cierto lo ha editado un admin no el usuario que la envió.
#154 Que tomen nota los sectarios de@Bat00Io y@opnsrc, que me han votado negativo.
Espero sus disculpas. Obviamente no lo harán, porque como he dicho solo son eso, unos sectarios.
#155 No te preocupes, ya te lo compenso yo con un positivo. Y los míos pesan mucho
#160 Tranquilo, es solo por retratarles como lo que son.
#161 Así lo he entendido, es simplemente para que vean que sus rabietas de niño pequeño no sirven entre personas adultas y que al final son ellos los perjudicados.
#20 Siempre habra aprovechados del sistema. Gente que encuentre fallas en él. Fallas que no tengan fácil solución. El tema es que el porcentaje sea el menor posible y las consecuencias sean reducidas. Pero es imposible que algo funcione perfectamente. Siempre habrá errores y cuando los haya intentar subsanarlos y prevenir que ocurran y si no es posible aplicar contención de daños y que esos sean los más bajos.
Por cierto, el caso de esa señora, un despido improcedente podría ser una solución.
#96 Creo que #100 te lo ha explicado muy bien.
Por otra parte, esta mujer es una de las 4 detenidas por acusar falsamente, por no dejar visitar a sus hijos, y por esconderlos o llevárselos sin el consentimiento del padre. Pero la versión que hay que poner en duda es la del padre claro...
Hasta luego.
#46 ¿Cómo lo haces tu para mencionar a tu padre o a tu hermano sin usar el posesivo? Porque el posesivo suena muy posesivo.
Ayer quedé con esa persona que nació de los mismos padres que yo.
#76 Se investigó y se archivó porque no tenía ni pies ni cabeza. Ella se pasó las órdenes judiciales por el forro durante años. Él está demostrado que es inocente y ella que es culpable, dicho por los jueces. Qué más quieres?
#7 "O también puede ser que ahora nos enteramos mas, y siempre han estado ahí"
Nos enteramos más, pero al mismo tiempo, dada la enorme capacidad de comunicación e interrrelación, los idiotas se unen y forman grupos de poder para defender y promover sus estupideces. Así, alrededor de cada idea idiota hay legiones de militantes fanatizados.
#30 EPIC ZASCA IN THE FACE!
Otro caso aislado?
Al final la principal víctima es la niña, que se llevará un buen trauma de regalo.
#68 Todo el mundo importa, incluso una única persona cuenta. Pero para todo el ruido que hicieron que resulten menos de un millón de votantes me parece poco, muy poco. Y me alegro.
#46 Si, pero cuándo el niño la carga, bien que dicen "tu hijo" al padre.
#13 Siendo justos, es de esas pelis que "de mala es buena". Aunque el principio/prologo es una autentica genialidad, luego decae mucho
#101 Repito "Esta mujer ni siquiera fue detenida, se presentó voluntariamente, y se le acusa de faltar al régimen de visitas"
Hay que poner en duda las DOS versiones. Vuelvo a repetir: 99 comentarios sin que nadie dude lo más mínimo de la versión del padre, en una noticia escrita con las declaraciones del padre y su abogado.
#100 Te felicito, eres la primera persona que muestra algo de duda en este asunto. Veo al resto muy muy dispuesto a creerse la versión que tan mascadita te da la noticia de El Mundo. A lo mejor no es tan fácil enchironar a un hombre por abuso de menores como creéis. Y no fue el juez el que pasó nada por alto, se acordó no ir a juicio a cambio de la custodia.
A lo que quiero ir en definitiva es a que usemos un poco el pensamiento crítico. ¿Es cierto el relato imperante de que unas mujeres malas malísimas se unieron para hacerles la vida imposible a sus maridos y arrebatarles a sus hijos? ¿Es posible que no todos los casos fueran así?
#53 Que se lo expliquen al lumbreras de Alberto Garzon que decia que usar nuestras hijas era machista
https://m.asivaespana.com/politica/la-respuesta-de-alberto-garzon-al-nuestras-de-albert-rivera
#38 No me creo nada, es lo que pienso. No vengo aquí a ser profundo.
#20 Creo que los de la empresa de tu chica no son muy listos. Justificar un despido procedente es facilísimo.
El truco más sencillo es "amortización del puesto de trabajo, por causas organizativas", es decir, reorganizar los puestos de manera que el puesto que ocupa la persona que quieres despedir sobre.
Por ejemplo, si esa chica es jefa de un departamento y hay 2 departamentos, se puede unificar todo en un solo departamento de forma que solo sea necesario un "jefe de departamento". Si no hay 2 departamentos parecidos que se puedan unir, el jefe puede asumir la dirección del departamento directamente.
Que hablen con un abogado especializado en derecho laboral para que les redacte bien las causas del despido y se asegure de que se cumplen los trámites y plazos, porque eso es la clave para evitar demandas y tener que readmitirla.
#23 No tienen por qué hacer nada. Ahora bien, a ese ritmo de hacer el ridículo y ofender a la inteligencia, les iría bien ir acostumbrándose a la irrelevancia política.
Yo creo que #37 lo refleja bastante bien.
#9 "Podemos hizo una eleccion muy desafortunada" acaban de pasar por mi retina todos los sinverguenzas de la historia y estoy pensando que a lo mejor hiceron una eleccion muy desafortunada
#74 hombre si te pegas a todo lo que diga mujer o feminista como una mosca a la mierda no creo que sea un eleccion desafortunada simplemente es su linea como pilar baeza tampoco lo sabian y luego no estando tan claro que la violansens siguen diciendo yo si te creo.... asi va la vaina pero bueno puedes seguir moviendo la hoja de palmera para que no huela a mierda donde esta....
Y lo va a conseguir estando una buena temporada a la sombra, o eso espero.
#1 Te he votado positivo solo por el comentario 28. Hay que tener huevos para venir a decir eso en esta noticia.
#142 Para 'podemos' no era una tarada, puesto que hace uso de las leyes que 'podemos' ha apoyado.
Respecto a Otegi y la otra, que me estén dando la murga todo el rato con la MEMORIA HISTÓRICA por cosas que pasaron hace cerca de un siglo, quitando nombres de calles y estatuas, aquí donde vivo, Falla, que era una personalidad ilustre, ha pasado a ser un 'fascista' que hay que OLVIDAR. Y ahora vas a darte la mano con Otegi 'porque ya no es lo que era hace 20 años' ANDA YA A TOMARLE EL PELO A OTRO, ¿no te das cuenta de que unos partidos toman por idiotas a media población y otros por imbéciles a la otra mitad? Y unos y otros les siguen como borregos.
#13 Jajajaja bueno a mi me gustó cuando la vi claro, pero hay que reconocer que no es uno de los grandes hits del cine.
#108 Me parece correcto tu punto de vista así explicado. Un saludo!
#9 Podemos tiene afinidad con criminales de todo tipo, esta mujer, ex terroristas, asesinas confesas, etc.
#35 Esto no lo conocía. ¿en serio fue esto aplaudido? No puedo creermelo. El pais se va a la mierda.
Un evento en el que solo hay mujeres (¿donde esta la paridad?), justificando leyes sexistas. Encima veo a Juana la secuestradora por ahi y veo que efectivamente estan defendienden.
Y parece todo muy oficial.
Femincuentes??
#57 Ya iran siendo mas, dales tiempo que acaban de empezar. Por cierto, tus datos son erroneos
#79 Estoy seguro de que no tenían ni idea de las actividades delictivas de este grupo.
Se les podrá achacar falta de diligencia en investigar a sus "apadrinados". Por ahí no va mi crítica. Sigo creyendo que a pesar de los despropósitos de este partido sigue siendo un partido de gente honesta.
Mi crítica va sobre qué defendía esta asociación y el apoyo de Podemos a esas ideas. Estoy seguro de que sabían exactamente cuál iba a ser su intervención y sus palabras. Siempre hay una mesa de reunión antes de estos actos.
Que sean honestos no significa que sus ideas sean peligrosas o irracionales.
#47 a lo mejor el que se cree listo de mas eres tu.
Una madre con reducción por jornada no se puede despedir, en caso de reorganización tendría preferencia sobre cualquier otra persona.
Tendrían que cerrar la empresa o esperar a que su hijo tenga 12 años ( y no tenga otro mas)
Pobre cria...
#57 te parecen pocos???
Yo creo que son demasiados y cuando el PP termine de estamparse van a ser más.
No es buena idea minusvalorarlos.
#33 Coincido. Yo no comulgo al completo con la LIVG porque hay excesos en su aplicación. El "yo si te creo" es en mi opinión un error porque das cobertura a las maltratadas y a las que sacan la carta en divorcio para sacar ventaja. Dar protección y cobertura plena, pero la sola palabra de una persona no puede enchironar a otra (y mucho menos en un contexto de conflicto en un divorcio).
#95 de ahí los casos de muertes de bebes por veganismo, los padres encarcelados por ello o la prohibición en Francia de esa dieta en colegios
Si quieres datos busca en mis comentarios hay casos a docenas
#57 y aún así son más gente que los que han votado a podemos
#80 Espero que seas consciente de que eres una persona malditamente machista y opresora. Parece que está diciendo algo con sentido... A la hoguera !!!
La triste realidad de los padres de hoy en día desde que el "Sr" Rajoy despenalizó los incumplimientos de convenio... Tras salir del juzgado me lo explicó mi ex, a la par que también me "explicó" que pasaría 25 días sin ver a mi pequeña de un año porque se iba de vacaciones... no tendría responsabilidad penal alguna....
La triste realidad de niños masacrados emocionalmente por un sistema que protege y favorece ciegamente a las mujeres, sin importar el bienestar del menor.... pero claro, éstos no dan votos
La triste realidad de que "abogados" sin ninguna verguenza optan a cobrar dos veces su minuta si ésta es de viogen y es tramitada por una asociación ( vía subvenvión) y por la clienta
La triste realidad de una creciente "industria del maltrato" de la que "viven" demasiadas personas sin dar ni palo al agua y como ladillas gorileras de nuestros bolsillos. Gentuza que lo que más le interesa es que los problemas crezcan para garantizar sus nóminas a futuro
Y mientras tanto, la gente (mujeres, niños...) en situación de viogen real no le llegan los medios que necesita. Que indignidad de pais
#135 A mi lo que mas me cabreo del tema...
Te ponen un abogado de oficio, para que luego en frio no vayas a juicio por no tener abogado.
Pero el abogado va de parte de la otra parte...
Es decir, te ponen en un barranco y te dicen... Te tiras o te empujo.
Es muy decepcionente ver como funciona la justicia en este pais.
Lo importante no es la verdd, o la justicia
Lo importante es que parezca que la ley actual funciona.
#140 Entenderas o deberiamos de entender todos que es necesario un juicio para decidir quien es el maltratador y quien la victima. Y no un prejuicio ejercido por la policia que llega de primeras a un domicilio o incluso la inercia del acto de denuncia.
Es necesario proteger a las victimas, y no soy quien para dar ideas de como hacerlo porque me puedo equivocar, pero no me voy a equivocar sin embargo, si digo que una noche preventiva en la carcel para una persona inocente por un supuesto crimen o un posible futuro crimen ,es exceder los limites de la presunción de inocencia.
Protejamos a la victimas e incluso a las supuestas victimas, a la vez que protegemos a los presuntos culpaples para que no acaben siendo tambien victimas inocentes.
Tu último parrafo , es peligroso porque estas tratando de justificar con ejemplos (aunque de ejemplos haya de todas clases) unas perdidas de derecho fundamentales de gente inocente para supuestamente prevenir un mal mayor en el conjunto general de casos, cuando en realidad se podría hacer de otra forma. Como he dicho antes en otro comentario hasta un genocida de dos millones de personas tendría presunción de inocencia. En un supuesto caso de maltrato de hombre a mujer parece no existir. Ya sabriamos quien es y en el caso de que se demostrase que es al contrario la pena seria diferente segun el sexo.
La perdida de derechos no es un mal menor para ningun tipo de delitos. o supuestos delitos o posibles futuros delitos.
Esto no es una lucha de genero...es una lucha entre la gente con sentido común y un colectivo con sentimientos congregacionistas exclusivos por sexo.
#110 Madre mía. Si viene todo en la noticia y no es que lo diga él. Hay resoluciones judiciales de todo lo que digo y tú te emperras en decir que solo es su versión. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Háztelo mirar, es una vergüenza.
#49 Yo no creo que la LIVG (que yo no defiendo en su totalidad porque creo que da pie a excesos y malas praxis) sea el padre de los actos de esta "tarada". Secuestro de hijos ha habido siempre. Te concedo que en un contexto donde la sociedad se ha vuelto mas sensible a delitos contra mujeres a esta tipa la ha beneficiado. Pero ese contexto pertenece a un cambio social mas amplio que Podemos.
#37 Pero cuando Podemos invito a la tipa esa sabía que era una delincuente? Lo que la señora defendió no es necesariamente la opinión de Podemos o al menos al 100% (porque no lo han expresado ni en programa ni en propuestas de Ley).
PD : Si lo defienden entonces me parece que Podemos erra de raíz en el tema.
#77 Cierto que han comprado el discruso feminista incluido sus excesos. PERO lo que esta tipo hizo con su hija y al padre de esta (una canallada con todas las letras) es responsable ella y no Podemos. De lo que Podemos defiende si es responsable Podemos y donde no coincido si les cuestiono (porque son sus actos).
#53 ¿Has dicho yo? Qué egocéntrico.
#145 La LIVG es una ley que se ha pasdo de frenada en especial desde la ultima sentencia del supremo.
Desde luego hay que pegarla una repensada en profundidad. Es intolerable que una persona (hombre o mujer, gay o heter) viva con su enemigo bajo amenza o agresión. Pero, el que el 80% de las denuncias no lleguen a juicio y que el 90% se produzcan en procesos de divorcio creo que da una imagen muy clara de que esta ley se esta usando para lo que desde luego no estaba pensada (que era para dar una herramienta legal de protección a la mujer contra agresiones que en ese momento estaban "toleradas" por la sociedad).
#2 Igual se dedica a predicar a una audiencia cautiva y con antecedentes...
#176 Lo mismo puede decirse de los podemitas, o eran unos fanáticos ignorantes o miraron para otro lado, pero que estás fanáticas no eran trigo limpio lo podía ver cualquiera... Lo mismo la cagada del #juanaestanemicasa...
#29 Si si, claro que nunca puede funcionar perfecto eso es un hecho. La teoría siempre es muy bonita sobre papel, pero cuando te cuentan casos como este a mi se me cae el alma a los pies.
No tengo mucha mas idea del caso que he contado, no se si sería improcedente o no, o si no pueden despedirla de manera improcedente por ser madre o como va... no tengo mas información.
#54 Nada, no me dedico al espectáculo.