Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¿Intevenir desde un plasma y con una sola pregunta y pactada?
¿A qué me recuerda eso?
¿A qué me recuerda eso?
#2:
Mediaset está tirándose de los pelos dado que su programa se hunde en la miseria y su única oportunidad de darle la vuelta se ha esfumado. La entrevista a Pablo Iglesias era su salvavidas.
Siempre les quedará sus programas basura. Ahí tienen su público.
Siempre les quedará sus programas basura. Ahí tienen su público.
#3:
Uy! Ya empezamos con preguntas pactadas?????
#32:
#5 como ves #11 ya te da la respuesta con el "y tú más" que tanto critica Podemos...
#11 cuando Pablo Iglesias aceptó la entrevista ya sabía a lo que iba, es decir no vale eso de "ahora sí, ahora no"... Admite que es un poco raro.
Está bien pedir a los periodistas que pongan contra las cuerdas a los políticos, pero claro, sólo sin son del PP...
#11 cuando Pablo Iglesias aceptó la entrevista ya sabía a lo que iba, es decir no vale eso de "ahora sí, ahora no"... Admite que es un poco raro.
Está bien pedir a los periodistas que pongan contra las cuerdas a los políticos, pero claro, sólo sin son del PP...
#183:
Como era de esperar los fanáticos de Podemos han censurado una noticia que merecía estar en portada.
Una muestra clara de que el fanatismo político en este país es una lacra que lleva décadas hundiéndonos.
Otro ejemplo mas son los comentarios negativos a #1 y #39 que dicen verdades como puños.
Cuando parecía que la política española podía dejar atrás los vicios y problemas que nos han traído al desastre que sufrimos, aparece una caterva de fanáticos que demuestra que eso no va a suceder jamás.
Una muestra clara de que el fanatismo político en este país es una lacra que lleva décadas hundiéndonos.
Otro ejemplo mas son los comentarios negativos a #1 y #39 que dicen verdades como puños.
Cuando parecía que la política española podía dejar atrás los vicios y problemas que nos han traído al desastre que sufrimos, aparece una caterva de fanáticos que demuestra que eso no va a suceder jamás.
#122:
¿Soy yo o esto no tiene lógica alguna? Basicamente Pablo Iglesias y Podemos se han hecho populares por salir en los medios y no solo en algunos que se podrian tachar de afínes si en medios contrarioscomo en 13 TV.
Negarse a ir a una entrevista y querer pactar una pregunta previa no solo va contra una estrategia que esta siendo arrolladora sino que es tira piedras en su propio tejado.
No le veo la lógica, esta claro que alguna pieza notícia nos falta. Incluso si le hicieran preguntas comprometidas esta claro que ser el centro de atención mediatico le favorece, ¡ Pero si hasta ahora a sido la principal arma del partido!
Personalmente soy muy esceptico hacia esta notícia.
Negarse a ir a una entrevista y querer pactar una pregunta previa no solo va contra una estrategia que esta siendo arrolladora sino que es tira piedras en su propio tejado.
No le veo la lógica, esta claro que alguna pieza notícia nos falta. Incluso si le hicieran preguntas comprometidas esta claro que ser el centro de atención mediatico le favorece, ¡ Pero si hasta ahora a sido la principal arma del partido!
Personalmente soy muy esceptico hacia esta notícia.
#22:
Que reduzcan sus intervenciones al mínimo hasta que tengan un programa para las generales y algo concreto para ofrecer. Ya se ha dado a conocer y lleva meses dando las mismas respuestas a las mismas preguntas que le hacen una y otra vez.
#178:
#177 Se hace lo que se puede: https://www.dropbox.com/s/7e4prmead2qnll2/ebe-2014-galli.pdf?dl=0
Pero no se pueden solucionar todas las taras humanas ni con los mejores algoritmos
Pero no se pueden solucionar todas las taras humanas ni con los mejores algoritmos
#56:
#6 No estoy de acuerdo. Tiene ideas que gustan, o por lo menos suenan bien, pero no hay nada que concrete en cómo se van a llevar a cabo, no hay detalles específicos de cómo conseguirlo, y eso quedó en evidencia en la entrevista. En eso me recuerda a los "grandes partidos", como cuando el PP decía que iba a crear empleo. Vale, sí, vas a crear empleo pero... ¿Cómo? ¿Qué vas a hacer exactamente?
Ya sé que Podemos se ha creado hace poco, y que hace menos aún se ha elegido a la gente que les va a representar. Pablo en la entrevista del otro día decía que hablarían con unos y con otros (refiriéndose a expertos y partes implicadas), para tomar las mejores decisiones en consecuencia. Eso quiere decir que todavía tienen muchas cosas en el aire (como es lógico), pero entonces... A lo mejor deberían tomarse un tiempo de "respiro" de entrevistas, y avanzar en el trabajo de concretar todo lo que tienen en mente. Y una vez que ya lo tengan todo bien claro, y puedan explicarlo mejor, entonces ya sí, conceder entrevistas en las que puedan explicar bien las cosas.
Y no lo digo como crítica, si no como "consejo", ya que de lo contrario los medios y sus rivales se pueden aprovechar (y lo harán) de esa situación creando incertidumbre en la gente. "Mirad a los antisistema estos, quieren cambiar el mundo pero no saben cómo. Populistas!!! Se comen a los niños!!!"
O por lo menos así lo veo yo.
Ya sé que Podemos se ha creado hace poco, y que hace menos aún se ha elegido a la gente que les va a representar. Pablo en la entrevista del otro día decía que hablarían con unos y con otros (refiriéndose a expertos y partes implicadas), para tomar las mejores decisiones en consecuencia. Eso quiere decir que todavía tienen muchas cosas en el aire (como es lógico), pero entonces... A lo mejor deberían tomarse un tiempo de "respiro" de entrevistas, y avanzar en el trabajo de concretar todo lo que tienen en mente. Y una vez que ya lo tengan todo bien claro, y puedan explicarlo mejor, entonces ya sí, conceder entrevistas en las que puedan explicar bien las cosas.
Y no lo digo como crítica, si no como "consejo", ya que de lo contrario los medios y sus rivales se pueden aprovechar (y lo harán) de esa situación creando incertidumbre en la gente. "Mirad a los antisistema estos, quieren cambiar el mundo pero no saben cómo. Populistas!!! Se comen a los niños!!!"
O por lo menos así lo veo yo.
#49:
#43 todos los negativos los entiendo por impotencia dialéctica. Yo no entiendo a los políticos que deciden salir en un plasma con una pregunta pactada en lugar de dar la cara. No lo entiendo.
Claro que a lo mejor, después de lo de Errejón, Pablo Manuel ha entendido que en estas cosas tampoco es necesario lo "presencial" Bromas aparte, esto es un insulto a toda la ciudadanía, no sólo a sus votantes. Los políticos deberían ser otra cosa.
Claro que a lo mejor, después de lo de Errejón, Pablo Manuel ha entendido que en estas cosas tampoco es necesario lo "presencial" Bromas aparte, esto es un insulto a toda la ciudadanía, no sólo a sus votantes. Los políticos deberían ser otra cosa.
#39:
#2 Pero menudos fanboys que sois 
Leer Menéame cada día es más lamentable. Os habéis convertido en exactamente lo mismo que criticabais hace unos meses. Sois fanáticos de un partido y seguidores ciegos de un líder mesiánico. Incapaces de cuestionar lo cuestionable.
Menudo pájaro el Pablo. Una pregunta pactada y a distancia a través de un plasma (LOL), casualmente todo esto después del tema de Errejón y de su productora.
Leer Menéame cada día es más lamentable. Os habéis convertido en exactamente lo mismo que criticabais hace unos meses. Sois fanáticos de un partido y seguidores ciegos de un líder mesiánico. Incapaces de cuestionar lo cuestionable.Menudo pájaro el Pablo. Una pregunta pactada y a distancia a través de un plasma (LOL), casualmente todo esto después del tema de Errejón y de su productora.
#119:
#111 Pero una cosa es a lo que aspiren y otra cosa es ir viendo día a día como esas aspiraciones se acercan. Además las cosas llevan su tiempo, digamos que desde las europeas han estado hasta hace un mes organizando la estructura interna del partido y escogiendo a quienes lo van a "liderar".
Y por otra parte tampoco es lo mismo ponerse a hacer un programa político para gobernar con posibilidades de ello (como ahora), a hacerlo cuando solo son un partiducho sin aspiraciones (hace meses o antes de las europeas).
Vamos, que no tienen la misma capacidad de "consulta a expertos" para que les ayuden con su programa ... porque antes probablemente pasasen olimpicamente de ellos.
Y por otra parte tampoco es lo mismo ponerse a hacer un programa político para gobernar con posibilidades de ello (como ahora), a hacerlo cuando solo son un partiducho sin aspiraciones (hace meses o antes de las europeas).
Vamos, que no tienen la misma capacidad de "consulta a expertos" para que les ayuden con su programa ... porque antes probablemente pasasen olimpicamente de ellos.
Comentarios
¿Intevenir desde un plasma y con una sola pregunta y pactada?
¿A qué me recuerda eso?
Uy! Ya empezamos con preguntas pactadas?????
Mediaset está tirándose de los pelos dado que su programa se hunde en la miseria y su única oportunidad de darle la vuelta se ha esfumado. La entrevista a Pablo Iglesias era su salvavidas.
Siempre les quedará sus programas basura. Ahí tienen su público.
#2 Lo que tú quieras. Pero ¿por qué no va? ¿Por qué solo una pregunta y encima pactada?
#1 A mi personalmente me parecio una de las mejores entrevistas por no decir la mejor y nada perjudicial a podemos, incluso lo contrario.
#5 como ves #11 ya te da la respuesta con el "y tú más" que tanto critica Podemos...
#11 cuando Pablo Iglesias aceptó la entrevista ya sabía a lo que iba, es decir no vale eso de "ahora sí, ahora no"... Admite que es un poco raro.
Está bien pedir a los periodistas que pongan contra las cuerdas a los políticos, pero claro, sólo sin son del PP...
#12 Hay bastante más partidos, uno de ellos es Partido X, por cierto, mucho más sensato en temas de corrupción que incluso Podemos. Además que es el más medidas está tomando. Por no hablar del buzón.
Que reduzcan sus intervenciones al mínimo hasta que tengan un programa para las generales y algo concreto para ofrecer. Ya se ha dado a conocer y lleva meses dando las mismas respuestas a las mismas preguntas que le hacen una y otra vez.
#10 Es decir, que ya no mola la transparencia y el enfrentarnos a situaciones incómodas frente a periodistas no afines.
#6 No estoy de acuerdo. Tiene ideas que gustan, o por lo menos suenan bien, pero no hay nada que concrete en cómo se van a llevar a cabo, no hay detalles específicos de cómo conseguirlo, y eso quedó en evidencia en la entrevista. En eso me recuerda a los "grandes partidos", como cuando el PP decía que iba a crear empleo. Vale, sí, vas a crear empleo pero... ¿Cómo? ¿Qué vas a hacer exactamente?
Ya sé que Podemos se ha creado hace poco, y que hace menos aún se ha elegido a la gente que les va a representar. Pablo en la entrevista del otro día decía que hablarían con unos y con otros (refiriéndose a expertos y partes implicadas), para tomar las mejores decisiones en consecuencia. Eso quiere decir que todavía tienen muchas cosas en el aire (como es lógico), pero entonces... A lo mejor deberían tomarse un tiempo de "respiro" de entrevistas, y avanzar en el trabajo de concretar todo lo que tienen en mente. Y una vez que ya lo tengan todo bien claro, y puedan explicarlo mejor, entonces ya sí, conceder entrevistas en las que puedan explicar bien las cosas.
Y no lo digo como crítica, si no como "consejo", ya que de lo contrario los medios y sus rivales se pueden aprovechar (y lo harán) de esa situación creando incertidumbre en la gente. "Mirad a los antisistema estos, quieren cambiar el mundo pero no saben cómo. Populistas!!! Se comen a los niños!!!"
O por lo menos así lo veo yo.
¿Soy yo o esto no tiene lógica alguna? Basicamente Pablo Iglesias y Podemos se han hecho populares por salir en los medios y no solo en algunos que se podrian tachar de afínes si en medios contrarioscomo en 13 TV.
Negarse a ir a una entrevista y querer pactar una pregunta previa no solo va contra una estrategia que esta siendo arrolladora sino que es tira piedras en su propio tejado.
No le veo la lógica, esta claro que alguna pieza notícia nos falta. Incluso si le hicieran preguntas comprometidas esta claro que ser el centro de atención mediatico le favorece, ¡ Pero si hasta ahora a sido la principal arma del partido!
Personalmente soy muy esceptico hacia esta notícia.
#2 Pero menudos fanboys que sois
Leer Menéame cada día es más lamentable. Os habéis convertido en exactamente lo mismo que criticabais hace unos meses. Sois fanáticos de un partido y seguidores ciegos de un líder mesiánico. Incapaces de cuestionar lo cuestionable.
Menudo pájaro el Pablo. Una pregunta pactada y a distancia a través de un plasma (LOL), casualmente todo esto después del tema de Errejón y de su productora.
#43 todos los negativos los entiendo por impotencia dialéctica. Yo no entiendo a los políticos que deciden salir en un plasma con una pregunta pactada en lugar de dar la cara. No lo entiendo.
Claro que a lo mejor, después de lo de Errejón, Pablo Manuel ha entendido que en estas cosas tampoco es necesario lo "presencial" Bromas aparte, esto es un insulto a toda la ciudadanía, no sólo a sus votantes. Los políticos deberían ser otra cosa.
Reconozco que en la entrevista de Ana Pastor Pablo estuvo un poco flojo, pero despues de ver la que le hizo Ana Pastor a Rosa Diaz (entrevista, entrada del programa poniendola por las nuebes, etc) creo que no fue muy justo. Se le esta exigiendo dar respuestas super precisas y un entrevistador no deberia debatir con el entrevistado, debería entrevistarle.
Ana Pastor entre sus no estoy de acuerdo y afirmar que lo que contestaba Pablo no servia sin argumentar el porque no...
Hemos llegado un punto en que los partidos se acusan de que si su corrupcion es menos grave que la del otro. Esto, señores, es un esperpento diario que debe cambiar YA, y podemos (espero que aparezcan mas partidos así) son los únicos que quieren terminar con la escopeta nacional.
#11 A Rajoy le damos caña todos los días, no seamos chupaculos de Podemos anda...
#18 Confundes ataques con "Concrete un poco más sus respuestas"
#22 ¿Y si aún no tienen nada que ofrecer ni nada que declarar cómo es que tienen 5 eurodiputados? Deben ser responsables pues ya tienen representantes electos.
#5 No hay que darle más vueltas, son fanáticos de Podemos, es su dios y así le adoraran.
#6 Hemos vista entrevista diferentes entonces.
#39 Esperar a tener las dos versiones para formarme una opinión es ser fanboy...con eso quedas retratado. Tu falta de respeto se entiende mejor una vez vistos tus razonamientos. No esperes más respuestas a tus comentarios. Aburres.
#5 Bueno antes habría que ver si lo que dice Mediaset es cierto o por lo menos escuchar la versión de Pablo Iglesias, que me acuerdo de ciertos billetes en primera clase que al final resultaron no serlo...
Relacionada
Pablo Iglesias no acudirá mañana a Telecinco: pide responder solo a una pregunta pactada
http://ecoteuve.eleconomista.es/programas/noticias/6263568/11/14/1/Pablo-Iglesias-no-acudira-manana-a-Telecinco-solo-queria-responder-a-una-pregunta-pactada.html
No quiere dar la cara por los escándalos relacionados con su productora, con Errejón o con su churri.
Como era de esperar los fanáticos de Podemos han censurado una noticia que merecía estar en portada.
Una muestra clara de que el fanatismo político en este país es una lacra que lleva décadas hundiéndonos.
Otro ejemplo mas son los comentarios negativos a #1 y #39 que dicen verdades como puños.
Cuando parecía que la política española podía dejar atrás los vicios y problemas que nos han traído al desastre que sufrimos, aparece una caterva de fanáticos que demuestra que eso no va a suceder jamás.
Patético
#177 Se hace lo que se puede: https://www.dropbox.com/s/7e4prmead2qnll2/ebe-2014-galli.pdf?dl=0
Pero no se pueden solucionar todas las taras humanas ni con los mejores algoritmos
#7 Y de la talla de Juan Carlos Monedero, que estuvo la semana pasada
#5 Podríamos hacer la misma pregunta a Rajoy sobre... Bueno, sobre aparecer en general. Sin embargo creo que la cuestión está en la calidad del programa y los contertulios. Yo también mandaría a tomar por culo a los de Mediaset con la mierda de programa más parecido a sálvame que a la sexta noche que han creado.
#41 Eso ya lo desmintieron...
#56 Es exactamente como lo veo yo. En las entrevistas se le presiona para que diga como serán las medidas que quiere tomar y hasta que no lo sepa (aun falta un año para las elecciones) preguntarle sobre ello es intentar desprestigiarlo.
Con esto y lo de Errejón creo que esta persecución les puede hacer mucho daño.
Plantar a tele5 puede tener otros motivos pero no descarto estos.
No quiere entrevista, solo una única pregunta y pactada de antemano. Eso es que ya se ve presidente.
#49 Si tu y yo mantuviésemos una batalla dialéctica ten por seguro que la palabra impotencia estará desterrada de mi discurso. Repito, el negativo es por tergiversar mis palabras.
Estoy deauerdo en que los políticos deben ser otra cosa, por eso yo y millones de personas seguimos con interés a Podemos. Por eso discrepo de la decisión que ha tomado Pablo.
¿Está es la cadena dónde se afirmó que viajaba en primera?
A ver si va a resultar que tiene la misma dosis de verdad y de promoción de la cadena que la anterior no-noticia.
#1 #6 #98 El problema de la política española: los partidos se siguen de forma fanática y dogmática. Queda visto.
#101 Mucha idea en el aire sin concretar nada y sin un claro programa realista que pueda llevar a cabo si le damos las riendas.
Es lógico, acaban de escoger el equipo que tiene que dirigir podemos hace menos de un mes ... están ahora trabajando en el programa, pero no es algo que se haga en unas pocas semanas.
Ahora, que supone un peligro para los que detentan el poder, ha de ir con mucho cuidado ante las trampas y malas intenciones que se pueda encontrar.
En TVE tambien hablan de llamarle. Cuidado¡¡¡
Que aqui ya nos conocemos todos.
#6 Estoy totalmente de acuerdo. De hecho la vi unos días después y no di crédito a lo que había leído sobre ella.
Vale que Pastor estaba correosa, pero eso es su trabajo y lo hace bien. Pablo Iglesias respondió con su habitual coherencia a todas las preguntas, a mi entender.
Ha sido rozar la portada y ha pasado de 8 a 23 negativos, que asco de fanatismos
#52 "No creo que haya fanáticos anti Podemos"
@elrao
Ostia, si huele a vaca, sabe a vaca y se parece a una vaca, puede ser un camión, pero lo dudo.
#111 Pero una cosa es a lo que aspiren y otra cosa es ir viendo día a día como esas aspiraciones se acercan. Además las cosas llevan su tiempo, digamos que desde las europeas han estado hasta hace un mes organizando la estructura interna del partido y escogiendo a quienes lo van a "liderar".
Y por otra parte tampoco es lo mismo ponerse a hacer un programa político para gobernar con posibilidades de ello (como ahora), a hacerlo cuando solo son un partiducho sin aspiraciones (hace meses o antes de las europeas).
Vamos, que no tienen la misma capacidad de "consulta a expertos" para que les ayuden con su programa ... porque antes probablemente pasasen olimpicamente de ellos.
#5 A mi no me hagas la pregunta. Esperemos a que contesten ellos. Antes de formarme una opinión prefiero escuchar a las dos partes, y aquí de momento solo veo la versión de una de ellas.
#85 Es un estercolero ahora y lo era cuando aceptó la entrevista.
#83 Nadie dijo que cambiar las coas fuese fácil, si ya te cansas de una cosa tan nimia como contestar siempre las mismas preguntas... ¿Esperaba un camino de rosas? Pues lo que le queda.
#88 Él era el que defendía que lo importante era salir en los medios ¿Qué ha cambiado ahora? Y no creo que un partido que ha recibido cientos de miles de votos en las pasadas elecciones no tenga que posicionarse, en mayor o menor medida, en los temas actuales. Lo otro es puro marketing político.
#2 Esa es la realidad de esta historia.
irrelevante: 7 sensacionalista: 6 errónea: 5 cansina: 5
Al menos podian ponerse de acuerdo en la razon para tumbarla y no dar tanto el cante que ya huele meneame.
#8 #3 #5 teme que le pregunten por el kastuzo de Errejón.
#51 Ya, pero tambien tienes BBC News. No vale mencionar solo a los malos.
Me parece muy mal que no se conceda una entrevista que ya estaba pactada y además pide que le hagan una sola pregunta y saberla de antemano. Muy mal. Así, no.
Qué pronto se ha convertido en Casta este tío.
Que falta de profesionalidad, si has dicho que vas a ir vas, no dejas con el culo al aire un programa que a lo mejor no tiene a última hora alguien que te sustituya y que encima ha prometido que ibas a ir ¿se cree que esto es un juego o algo así?
#108 Vamos, que han sacado cinco eurodiputados sin tener programa electoral, yo es una cosa que no entiendo, ahora ponen en el programa algo que no te gusta y Santa Rita Rita. Pero bueno, al menos no podrán acusarles de incumplir su programa
#42 No creo que haya fanáticos anti Podemos, habrá fanáticos de otros partidos que serán anti Podemos. Y luego hay gente que no es de ningún partido, que critica las irregularidades de todos, y está hasta la polla que haya partidos que se conviertan en religiones.
#1 La que se hizo daño fue la propia Ana Pastor, Pablo Iglesias lo hizo perfecto. Otra cosa es que esta señora solo buscara el titular e intentara forzar respuestas de si o no donde no tenía sentido. Me dio vergënza ver como tenía que soltar pullitas a todas sus respuestas, cuando eran de lo mas coherentes, y como opinaba sin parar. Mira que me parece bien que de caña, pero hay que escuchar al entrevistado, cosa que no hizo.
#83 No querer ir y admitir sólo una pregunta pactada sólo se hace porque no quiere hablar de cosas que le puedan plantear. En este momento, Podemos tiene dos temas abiertos de difícil explicación: la beca-black de Errejón en la UMA y la acusación de un medio de comunicación de que su empresa privada se camufló como ONG para no pagar impuestos por sus productos mercantiles.
#8 Como siga por ese camino será casta en breve.
¡Pues empezamos bien!
La excusa de que no va no porque no quiera sino porque se lo ordena su partido es de lo mejor que he visto en mucho tiempo.
Me estaba planteando votarles en las próximas elecciones aunque sólo fuera para remover el avispero pero últimamente se están cubriendo de gloria.
#67 Juas. Y con todo tu morro le plantas un negativo a #69 despues de acusarme de querer censurarte. Cuanta coherencia
"Cuando las cosas se hacen mal hay que criticarlas" Eso lo sabemos. Pero tu lo sueles Hacer siempre con medias verdades, o mentiras, o falacias del hombre de paja... Pero nada, somos todos unos fanaticos segun tu. Me das clases de pensamiento critico, por favor?
#79 Vale, explica tu voto negativo en #52 y que norma incumplo para la penalización. Vamos a ver que altura moral tienes.
#89 Él era el que defendía que lo importante era salir en los medios ¿Qué ha cambiado ahora?
Que ya se han dado a conocer y han generado suficiente expectativa e ilusión y ahora ya les empiezan a exigir propuestas concretas que aun no tienen bien definidas.
#90 Las lineas generales (mensaje fuerza) las sabes de sobra, no corrupción, cumplir la ley, castigo al PPSOE, ayuda urgente a los más necesitados ... bla, bla, bla.
En propuestas concretas irán tendiendo hacia la socialdemocracia ... un IU 2.0 más que PSOE 2.0 ... o una cosa medias entre ellos.
Para aclarártelo por ser tú ... pueden proponer exactamente lo mismo que el PSOE (PSOE en campaña electoral) y la gente votaría a los de Podemos porque dan más confianza en que tratarán de hacer las cosas bien.
¿Y por que ha hecho eso? ¿Se ha cansado de que siempre le pregunten lo mismo en todas partes?
Trato que por otra parte me parece bastante injusto; a Pedro Sanchez y a Rajoy nadie les pregunta como van a hacer realidad sus "programas", que hasta la fecha son igual de populistas que el de Podemos. El de Rajoy peor aún, ya que no solo es populista sino que lo ha incumplido de cabo a rabo.
#52 criticar todo sin mojarse es muy cómodo y hoy en día está muy bien visto: quedas de guay, de independiente, de moderno... Pero hay que echarle huevos para cambiar las cosas.
¿Esto es cierto?
A mí que se haya negado, me parece criticable si es cierto que se había comprometido. Supongo que alguna razón habrá.
Lo que me suena muy raro es que haya dicho que la entrevista sea con una única pregunta y, encima, pactada. Huele raro este asunto.
se le empieza a ver el plumero
#148 ¿Qué ilegalidad? La UMA avala el contrato de Errejón como investigador
La UMA avala el contrato de Errejón como investiga...
europapress.es#149 cobrar en un contrato de investigador con exclusividad y cobrar simultáneamente de Podemos. La noticia salio anoche.
#18 no, vivo en UK, y la tele que veo es la de aquí...
Todo un triste ejemplo de lo podrido que está este país cuando los que defienden el régimen lo único que desean es poder encontrar algo en contra de los únicos que pueden cambiar algo para consolarse diciendo que todos están podridos.
#68 podrían haber operado bajo una asociación cultural para eludir alguna de sus obligaciones tributarias.
Jojojo, das por hecho algo que ni siquiera tu enlace da por hecho, es mas ni siquiera saben nada solo piden por pedir. Ahora es cuando Podemos pide, por pedir, que hacienda investigue a PP PSOE y UPYD porque "podrian" haberse camuflado como partidos políticos pero en realidad "podrian" ser una peligrosa red de blanqueo de capitales y menudeo de comisiones ilegales
Estáis engordando a podemos y enterrado a UPYD, por qué?
#160 "Sin embargo, ante la posibilidad de ser elegido el sábado pasado para formar parte de la dirección de Podemos --como así ocurrió--, comunicó al grupo de investigación que en ese caso le iba a ser "mucho más difícil compatibilizar" su labor política con su labor investigadora de lo que ya lo estaba siendo en las últimas semanas. "Así que decidí solicitar que se sacara la convocatoria y me dieran de baja lo antes posible, lo cual va a ocurrir el 16 de diciembre", ha agregado."
En serio, si eso es todo lo que podéis encontrar contra Podemos no tenéis nada que hacer.
#180 No funciona así. Errejón ya ha renunciado, pero hasta que no acabe el plazo no se realiza el cambio. No funciona como un despido o una dimisión en una empresa, no cuesta tanto informarse hombre.
#115 Vamos, que han sacado cinco eurodiputados sin tener programa electoral
Claro ... ¿alguien se mira los programas electorales para la UE de los partidos?
En este país se vota más por ilusión/castigo que por programa electoral (que incumplen y no pasa nada).
Como ejemplo claro el caso de FORO que se le dio mayoría en Asturias en 2011 sin programa político habiendo creado el partido unos pocos mese antes ... ganaron principalmente por el hartazgo con el PSOE/PP y promesas de acabar con los chiringuitos (anticorrupción/despilfarro). ... hoy en día tienes al PSOE gobernando junto al PP. http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/11/17/psoe_pactan_los_presupuestos_asturias_24062_1012.html
#2 Totalmente cierto, pero yo creo que la noticia es otra, no que un programa tenga alta o baja audiencia, la parrilla cambia constantemente, y los políticos exigen entrevistas pactadas constantemente, pero... ¿de verdad no te parece paradójico que Montoro y Monago acepten un formato, e Iglesias no?, encima después de haberse comprometido, y de la entrevista de Ana Pastor......
#20 Pues si.
Al Partido X si que le temen de verdad los politicos corruptos. Porque para las votaciones de las Europeas , en uno de los colegios electorales para votar ubicado en Pozuelo de Alarcon , madrid , desapareció la papeleta del Partido X y la gente no pudo votarles alli. Hubo algo turbio por parte del personal de ese colegio electoral. Y lo malo que por desconocimiento no se denunció ni se impugnó la mesa .
#62 sí, claro. Como Bárcenas, que también lo ha desmentido todo
En fin, ya dirá Hacienda. Es una pena que Pablo Manuel Iglesias haya renunciado a ir al programa que tenía contratado apra explicarse sobre todo esto.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6262644/11/14/El-PP-pide-a-la-Agencia-Tributaria-que-investigue-a-la-productora-de-Iglesias-el-lider-de-Podemos.html#.Kku85DlNrYZ5HUP
#132 ¿Tienes que llamar fanático" a todo con el que no estás de acuerdo para "decir la realidad"?
¿O aludir a su comprensión lectora? ¿Preguntarles su edad y que si han estudiado? ¿Decirles que "sigan durmiendo"?
El problema no es tu opinión, el problema son tus formas. Insultas todos los días desde el primer comentario y yo con gente así no hablo más que para pedirles que se callen.
#139 Mira, estos son los comentarios con los que te has estrenado hoy en dos meneos diferentes.
"No hay que darle más vueltas, son fanáticos de Podemos, es su dios y así le adoraran."
"Excepto los fanáticos, al resto de la gente no le gustan las irregularidades."
¿No te parece que entrar a un meneo a decir "fanáticos todos los que no estén de acuerdo conmigo" es insultante?
¿O que contestarme a "¿Quienes son los fanáticos" con "Quienes dicen 2 + 2 son 5" es una tomadura de pelo?
hombre, a un programa donde un tipo repite una y otra vez que Podemos es una "excrecencia" incluso tras advertirle la presentadora, pues que vaya su señor padre a levantarles la audiencia
#33 sí, esto de responder por plasma a preguntas pactadas hay mucha gente que lo entiende en este país. #PPodemos
#63 Va ser que te llevo meses y meses leyendo. dictador? Tu eres mejor que eso.
#70
Esto incluso lo critico yo, por todos lados.
1-. Por preguntas pactadas.
2-. Por no ser en el mismo plató.
3-. Por echarse atrás.
Ahora bien, no creo que en 20s . que has tardado en responderme, te hayas leido ni una centesima parte de mis comentarios como para llamarme fanboy.
Dejame que ya te ayudo yo, un poco.
https://www.meneame.net/search?u=herumel&w=comments&q=equo
#82 Lee de nuevo #61, creo que te saltaste una parte. Me pides que me califique ante ti? Cuando tambien has votado negativo fuera de Normas y has demostrado una catadura Moral del nivel "ojo por ojo, diente por diente"? Nene, Voy a llamar a Lafarge para que haga prospecciones de diamante en tu cara. Por otro Aldo, pareces nuevo aqui . Anda, que tengas buen dia.
#119 #121 Espero que tengáis razón y me devuelvan el nivel de confianza que tenía en ellos Como dije, me quedaré a la espera.
El mito a caído en el primer asalto
#38 #PPSOEdemos
#17 Si, Pablo Iglesias va por ahí escondiéndose de los médios:
#159 No ha renunciado todavía, sigue cobrando hasta 16 de Diciembre.
Dijo en Septiembre que no iba a continuar investigando pero como la universidad no ha encontrado a nadie todavía, Errejón sigue en su puesto, cobrando.
#78 El que no se consuela es pq no quiere. Tu te lo guisas y tu te lo Comes
. Hammurabi debe ser tu idolo.
Me preocupa que esté cambiando el discurso conforme pasa el tiempo y según va viendo la posibilidad de llegar al poder... Está preparando el terreno de cara a la realidad? Yo voté a Podemos en la primera oportunidad que tuve de hacerlo, pero ya estoy viendo cosas que no me están dando confianza... Mucha idea en el aire sin concretar nada y sin un claro programa realista que pueda llevar a cabo si le damos las riendas. No veo claro el futuro político de este país ahora mismo... La entrevista de Ana Pastor me dejaron claras muchas cositas...
#128 No es troleo, es decir la realidad, si te molesta no leas. Obviamente no hay discusión cuando salen irregularidades, o mierdas del PPSOEIU porque estamos todos de acuerdo. El problema es que si miras el historial de noticias de Podemos cualquier crítica es tumbada literalmente. Que a ti eso te parezca normal, no quiere decir que lo sea.
#146 no das nada por seguro?
Entonces por qué en todos tus comentarios que se reducen a la temática podemos o mejor dicho anti podemos das todo por seguro?
A ver, es evidente para todos quién es el usuario@swann y qué pretende con el spameo constante de frases de conocidos contertulios televisivos que llevan intentando meses desacreditar a un partido que ha recogido muy buena aceptación entre la ciudadania. No te esfuerces por negar lo evidente. A partir de ahí lo que hay que saber es si lo que afirmas continuamente como seguro sin dar mucha más información veraz o comprobable ni siquiera por ti, es cierto. Pero ojo también puede ser cierto por ejemplo, que tu eres un evasor de impuestos por ejemplo, es más podría afirmarlo taxativamente ante la imposibilidad de que por ello pueda haber repercusión alguna. La diferencia, no baladi, entre vuestros escándalos y los de podemos es que los de podemos son los cuchicheos de portería de quienes ven amenazado su culo y su silla por podemos y los vuestros son los que ha confirmado un juez tras años de investigacion. Ahora lo que debe ocurrir es que los probéis vosotros y mientras no ocurra tan sólo estáis con el spam y el "difama que algo queda"
#77 Cualquiera diría que estáis deseando que también sea casta para poder justificaros.
#149 ninguna con lo que hay hasta ahora.
Joder no los Creía tan desesperados para agarrar la zanahoria pero parece que no la van a soltar hasta que les llegue el zasss. Y así señores mil votos por día para Podemos, hasta a mi me dan ganas.
Hasta Bono (no el cantante sino el politico) salio ayer en TV diciendo que en qué demonios están pensando con la que esta cayendo para criticar que un investigador pueda trabajar en su casa y centrar la campaña en esta mierda. Es lo que hay.
Repito si no hay irregularidades en la adjudicación de esa plaza todo lo demás es demostradamente normal desde el contrato hasta las entregas de trabajos. Al final nos quedarenos con que ese chaval no duerme de lo mucho que curra en Podemos y en su trabajo como investigador
#151 Pidió la baja del proyecto cuando empezó a cobrar no hay incompatibilidad ninguna. Es otra chorrada más que ya ha sido desmentida antes de que se publique pero hay que repetir las mismas tonterías una y otra vez de algo que no es nada, una chorrada de difamación de el mundo. Solo es un tío que trabaja y ha trabajado en investigación para diferentes comunidades y otros países. Los mismos investigadores de universidad no dan crédito a esta "noticia de HINVEZTIGASIÓN". No basta con que salga la rectora, el investigador principal y demás a decir que no hay nada raro, con que se saque el contrato, seguiremos repitiendo las mismas chorradas a ver si queda algo. Hay que seguirles el juego.
#156 ya ya, y a parte de un comentario de reddit tienes el link a la noticia? Eso es lo que busco, no un comentario de "mañana sale". Es que, llámame loco, me gusta leer las noticias antes de hablar de ellas. Tu la has leido?
#32 Llevamos anios denunciando el mierdiperiodismo de la tele en General, pero claro ahora que quieren entrevistar a Iglesias son periodistas serios
#75 Le suelen preguntar sus planes y propuestas para España ... no preguntas sobre la UE. Sobre España no tienen aun muchas propuestas concretadas para presentar en las próximas elecciones, las lineas generales que seguirán ya las han comentado una y otra vez y casi todo el mundo las tiene claras.
#130 ¿dónde está el contrato? ¿das tu voto como si fuera un cheque en blanco solo porque Pablo Iglesias te cae bien?
¿Pero en qué país se supone que vives si piensas que los programas electorales son una especie de contrato?
Se da cheque en blanco en las europeas por cierta afinidad y principalmente como castigo al resto de partidos (Como ocurrió con FORO en Asturias) ... y la verdad, porque en Europa no pueden hacer nada relevante ningún partido español. Por cierto, ¿Donde decía el PP/PSOE que iban a apoyar el TTIP? ¿mencionaban el TTIP en su programa?
Entonces la política ya no tiene nada de serio, es un espectáculo igual que un reality show de esa cadena de cuyo nombre no quiero acordarme, vas con el que te cae mejor y punto, aunque detrás no haya nada.
Pero ... Lleva siendo así desde la transición. Detrás de los partidos tienes una ideología de brocha gorda en la que importan poco las concreciones que hagan a la hora de gobernar o de proponer gobernar.
Y puede que al final resulte que hagan un programa fantástico y maravilloso y lleguen al poder y lo cumplan y cambien el panorama, pero eso no cambia nada de lo anterior.
Como es la primera vez que aparece un partido nuevo con opciones a ganar, su programa sí que será analizado y desmontado por expertos en todos los medios de comunicación ...
muy probablementeseguramente será el programa político más analizado en lo que llevamos de democracia. (aunque no se si la gente se guiará en esta ocasión por el análisis de su programa o seguirá votando por "afinidad/castigo", supongo que un poco de todo).Si reconoce que Errejon hizo una ilegalidad debería de quitarlo de la dirección. Y si nosotros le permitimos eso a Podemos estamos dejando que se convierta en un POSOE
#173 No me caes mal. Lo que vayas a votar me importa poco y seguramente votarás lo mismo que mucha gente que me cae bien. Para quien trabajes me importa menos a no ser que modifique tu libre pensar para hacer lo que haces. Lo que no mola es que mientas o intentes pasarte por lo que no eres para convencer sin dar el más mínimo dato correcto de lo que nos ocupa Llevas horas de guardia esgrimiendo un cochino contrato, que a la postre no sirve para demostrar lo que pretendes, contra tus "enemigos".
Yo estoy en otro rollo, ante esta avalancha de "escandalos" (los llaman) de Podemos cual es verdad si es que hay alguno que lo sea, tengo casi un ano para que me los demuestren meridianamente, que no me los demuestran entonces decido a nivel político si voto o no voto a un partido o a otro, solo lo tengo claro con dos y algun comparsa.
Yo solo he visto el último. Resulta que estaba en twitter el sábado y vi la foto de un tío con un cardado muy guay, el cardado no el tío. Era el Arcadi Espada. Resultado, llamó mi atención y vi el programa. En cuanto vi a Ramoncín dije: —¡Vaya mierda! .Luego ví a Monedero pasándose de faltón con alguien que no sé quién es, pero le llamó tonto con muy mala baba, estilo Monedero. Si el otro le hubiera soltado un sopapo en directo (lo tenía
a tiroal alcance) le hubiera estado muy bien empleado. Decidí que yo a ese subnormal yo no le voto (lo que pasa es que luego sale Iñigo Errejón y que le voy a hacer si yo soy un tontorrón y todo eso). Total que entre uno, otro, MAR etc. el programa era una gran mierda digna de Tele 5#56 De acuerdo contigo, el problema es que si declinan una entrevista, ocurre lo que ves en este meneo. Esta claro que a partir de ahora hagan lo que hagan no sera nunca la decision correcta para nadie. Dentro de unos meses a ver como se desarrolla la Cosa.
#8 Al Rajoy.
mmm En la lista de entrevistados no pone que Juan Carlos Monedero esta en ese programa desde que comenzo , es una ausencia intencionada?