El líder de Podemos presenta en el Congreso una proposición no de ley sobre libertad de expresión. También emplaza al Ejecutivo a "revisar inmediatamente los delitos relativos a las injurias y calumnias".
#28:
#13pero estaría bien que llegara a los medios
Es es el tema. Pablemos necesita abrir estos melones para crear polémica y seguir en boca de todos, porque en los temas "que realmente importan" los medios los ningunean totalmente y más allá de Meneame pocos se enteran. Es una estrategia de comunicación.
Genocidio es otra cosa... pero como la palabra suena gorda pues mola, ¿no?
#27:
Bien. Que se quite la careta del todo. Eso le hará perder votos en las próximas elecciones.
Y pensar que en sus inicios pretendían ser un partido transversal...
#76:
#60 No declaró una guerra ilegal sin el consentimiento de la ONU? No es eso un crimen contra la humanidad?
#44:
Pues con el uso que le esta dando el gobierno, me parecería genial que desapareciese. Si hacer un chiste sobre la muerte del heredero de la dictadura es condenable, habrá que eliminar esa ley.
Ahora todos los que vengan a amenazarme con que "ojala a nadie de tu familia lo asesine un terrorista" que se vayan a la mierda por adelantado.
#77:
#60 Pregúntale a las víctimas y familiares de víctimas si les parece una soplapollez
#17:
#9 Si tuviera mayoría absoluta no presentaría una proposición no de ley que probablemente será tumbada. Decretaría, como ha hecho el PP en infinidad de ocasiones cuando tenía mayoría absoluta.
En lo que tienes razón es en que muchos se retratarán, retratáis.
#47:
#35 traicion a españa, joder que liberal mas raro
#11:
#2#3 Pero supongo que será el de todo...
El de enaltecimiento del franquismo también, ¿no?
No sé tú, a mí no me gusta que un cargo público vaya por ahí llamando lamepollas a la gente.
#45:
#23 es que enaltecer el franquismo en españa no es delito
#25:
#22 Claro, lo mejor es ir al Congreso a comer palomitas. ¿No?
#46:
#27 exactamente ahora no les van a votar ... esto ... ¿quien dices que no le va a votar ahora?
#15:
#11 Todo el enaltecimiento, por supuesto. Yo no he visto ningún enaltecedor con muertos sobre la conciencia. Los culpables de crímenes contra la humanidad, torturadores y similares a la cárcel (incluido Jose Mari Aznar el genocida), los palmeros, dan pena pero hasta que no ejecuten, solo un poco más de cultura social.
Pero creo que es más urgente atajar otros temas como la corrupcción, falta de control ciudadano, escasez de medios para combatir el fraude(más jueces e inspectores por ejemplo), etc.
¿Están haciendo algo en ese sentido? Que la mayoría las tiraría el PP por afectar a presupuestos, pero estaría bien que llegara a los medios y se intentara.
#11 Todo el enaltecimiento, por supuesto. Yo no he visto ningún enaltecedor con muertos sobre la conciencia. Los culpables de crímenes contra la humanidad, torturadores y similares a la cárcel (incluido Jose Mari Aznar el genocida), los palmeros, dan pena pero hasta que no ejecuten, solo un poco más de cultura social.
#9 Si tuviera mayoría absoluta no presentaría una proposición no de ley que probablemente será tumbada. Decretaría, como ha hecho el PP en infinidad de ocasiones cuando tenía mayoría absoluta.
En lo que tienes razón es en que muchos se retratarán, retratáis.
Es es el tema. Pablemos necesita abrir estos melones para crear polémica y seguir en boca de todos, porque en los temas "que realmente importan" los medios los ningunean totalmente y más allá de Meneame pocos se enteran. Es una estrategia de comunicación.
Pues con el uso que le esta dando el gobierno, me parecería genial que desapareciese. Si hacer un chiste sobre la muerte del heredero de la dictadura es condenable, habrá que eliminar esa ley.
Ahora todos los que vengan a amenazarme con que "ojala a nadie de tu familia lo asesine un terrorista" que se vayan a la mierda por adelantado.
El líder de Podemos presenta en el Congreso una proposición no de ley sobre libertad de expresión. También emplaza al Ejecutivo a "revisar inmediatamente los delitos relativos a las injurias y calumnias.
De esto a que se quite el delito de enaltecimiento hay un trecho, eso si, si el estado utiliza esta mierda para encarcelar a gente por chistes u obras de putxinelis, mientras se deja que un autobus vaya por españa repartiendo odio, que lo quiten , me parece perfecto
#54 Creo que sobrevaloras la libertad de expresión. Por ejemplo mi derecho a no ser difamado prevalece sobre el tuyo a expresar mentiras sobre mi que puedan perjudicarme .Contar mentiras que inciten al odio no está amparado por la libertad de expresión, etc etc
#44 No entiendo por qué la gente compara atentados en estados libres y democráticos, con asesinatos de gobiernos dictatoriales. Acaso uno debe luchar por su libertad con canicas? Acaso el dictador no es un terrorista?
#2 Estoy de acuerdo, la putada es que ha dado a los mass media munición suficiente para la próxima década, si antes Podemos era ETA imagínate ahora... por mucha razón que tenga
#48 Siempre me hacen gracia los que defendiendo la libertad, solo defienden la suya y aprovechan ese momento para cercenar la de los demás. O follamos todos o la puta al rio.
#11 De verdad no os dais cuenta de lo ridículo de ese presunto argumento que pretende comparar franquismo con ETA?
ETA= menos de 900 muertos
Franquismo= Alrededor de 200 mil desaparecidos, sin contar los asesinatos "legales".
Además, el franquismo en este ridículo e ignorante pais, no es delito.
#35 Quienes me lean sabrán que no soy nada partidario de Podemos. Si no fuese porque detesto definirme por oposición, hasta diría que soy un anti. Pero al pan pan y al vino vino: me parece una medida acertada. Incluso cuando se trata de enaltecimiento "real" y no del "enaltecimiento" de tweets y mierdas, tengo una visión de la libertad de expresión extraordinariamente amplia. Así que sin que sirva de precedente, aplauso por Iglesias.
#38 Sin, por asomo, querer justificar ningún tipo de acción terrorista, creo que empezaremos a avanzar cuando nos demos cuenta de que toda acción tiene su reacción. Mientras sigamos pensando que simplemente nos atacan por fanatismo religioso, porque están colgados y porque les importa todo una mierda, seguiremos sin poder comenzar a atajar el problema.
El problema no es que exista esa figura en nuestro código legislativo, el problema es que se usa en una única dirección política, pero, ¿os parecería correcto el enaltecimiento y propaganda del nazismo? ¿de Pol Pot?
#53 A TODOs, yo siempre me he opuesto a cualquier delito de opinion, de apologia, sea cual sea.
Aparte, eso de apologia del franquismo no tiene nada de malo, es perfectamene legitimo y legal ser franquista, o tener ideas franquistas.
Ahora bien, tener ideas o expresar ideas sobre matar a alguien puede ser considerado incitacion al delito.
#22#40 Es que esto ya es de traca. Nos llenamos la puta boca echando bilis de la clase política de este país, que todos nos roban, que no valen para nada, etc etc etc y en cuanto alguien intenta hacer algo distinto (hacer algo más bien), todo son risas y mofas.... En realidad no queréis que nada cambie, queréis que todo siga igual y se sigan riendo de nosotros....pero allá vosotros y vuestra conciencia, con razón siguen ganando las elecciones aunque nadie les vota!!
#87 si me preguntas a mi, si por "parecer bien" entiendo como si "lo ilegalizarias" , yo no ilegalizaria ningun partido politico, incluido el nazi o el de pol pot, eso si, otra cosa es ilegalizar la incitacion al delito, si uno de esos partidos propugna cometer delitos, eso ya es otra cosa.
#23 Ni el franquismo ni el nazismo se consideran terrorismo. Enaltecer al franquismo ya es perfectamente legal en España y al nazismo, a menos que el juez lo considere delito de odio (que es lo habitual) tambien es legal. Por otra parte, no le veo el problema a defender la libertad de los españoles a defender esas mierdas, cada uno deberia ser libre de defiender lo que considere oportuno.
#27 No creo que pierda ni un voto por esto. Igual incluso alguno gana, sobre todo viendo para las soplapolleces que se esta usando esta ley ultimamente y lo lejano y acabado, segun las ultimas noticias, que esta el filon de ETA.
En el peor de los casos se queda igual, eso si, al bloque conservador le levanta aun mas ampollas, pero es que es la función, lo que no es normal es ser oposicion y palmero.
Comentarios
Rajoy calumnia a los del PP diciendo que no roban si pueden.
Algo de coherencia en el hemiciclo
Me parece genial.
#3 quien?? Rajoy???
#3 Vaya, con lo flower power que eres para todo lo demás...
yo lo que de verdad quiero saber es quién es el camello de esta gente.... en serio les pasa una mierda muy buena
Esos delitos los inventó el ladrón para robar sin que le abucheen. No será tarea fácil.
#3 xq has cambiado lo de hijo de...???
Sigue, Pablo, sigue con los delirios, que le estás haciendo un favorazo a Susana Díaz.
Estas propuestas hazlas con mayoría absoluta, hombre, no te descubras tan rápido.
#8 porque el detector de ironía lleva meses agotado
#2 #3 Pero supongo que será el de todo...
El de enaltecimiento del franquismo también, ¿no?
#11 Para lo que se persigue...
Me parece bien amparar la libertad de expresión.
Pero creo que es más urgente atajar otros temas como la corrupcción, falta de control ciudadano, escasez de medios para combatir el fraude(más jueces e inspectores por ejemplo), etc.
¿Están haciendo algo en ese sentido? Que la mayoría las tiraría el PP por afectar a presupuestos, pero estaría bien que llegara a los medios y se intentara.
¿Se refiere también a cuando Podemos pide dimisiones a los demás?
http://tualbacete.com/podemos-clm-pide-la-dimision-inmediata-de-jose-luis-valladolid-por-sus-comentario-machistas-en-facebook/
http://www.publico.es/politica/pide-cifuentes-obligue-dimitir-al.html
#11 Todo el enaltecimiento, por supuesto. Yo no he visto ningún enaltecedor con muertos sobre la conciencia. Los culpables de crímenes contra la humanidad, torturadores y similares a la cárcel (incluido Jose Mari Aznar el genocida), los palmeros, dan pena pero hasta que no ejecuten, solo un poco más de cultura social.
#10 Disculpa pues mi negativo. Pensé que ahora era la ironía y te lo puse por cobardica. Te compenso por ahí.
#9 Si tuviera mayoría absoluta no presentaría una proposición no de ley que probablemente será tumbada. Decretaría, como ha hecho el PP en infinidad de ocasiones cuando tenía mayoría absoluta.
En lo que tienes razón es en que muchos se retratarán, retratáis.
#11 Ese no solo no está considerado terrorismo,es que está subvencionado.
#15 Lo de Aznar el genocida me ha sonado a Chemtrail magufo...
En lo demás, de acuerdo...
#6 En cambio a Albert... se la deben de cortar mucho, ultimamente esta muy indeciso
#19 ¿Te perdiste lo del NO a la guerra?
#17 Es que mejor ni soltar una proposición así, sea del tipo que sea. Como si es un tuit.
¿Se guardan muy bien de acciones futuras que les puedan sacar factura penalmente?
Quien lo iba a decir, Pablo Iglesias defendiendo la libertad de los españoles para enaltecer del franquismo y el nazismo
#11 Ese delito no existe.
(Creo)
#22 Claro, lo mejor es ir al Congreso a comer palomitas. ¿No?
A veces hacen este tipo de cosas y te despierta el optimismo en la política española.
Bien. Que se quite la careta del todo. Eso le hará perder votos en las próximas elecciones.
Y pensar que en sus inicios pretendían ser un partido transversal...
#13 pero estaría bien que llegara a los medios
Es es el tema. Pablemos necesita abrir estos melones para crear polémica y seguir en boca de todos, porque en los temas "que realmente importan" los medios los ningunean totalmente y más allá de Meneame pocos se enteran. Es una estrategia de comunicación.
¿el del terrorismo follacabrista también?
#28 Pero entonces, ¿las medidas que yo digo, por citar algunas, ya las han propuesto en el Congreso y los medios callan?
#10 cierto por eso he preguntado primero jajajajaja,
Pero para eso están los nenes quilloooo
#20 los cuñaos son como el viento, según sople...Jajajajajaja
Vamos chaqueta vueltas de toda la vida
#24 No existe puesto que de ser así tendrían que ser juzgados bares franquistas, la Falange, etc...
#14 dimisión != cárcel.
No sé tú, a mí no me gusta que un cargo público vaya por ahí llamando lamepollas a la gente.
No hay que eliminarlo, hay que aplicárselo a él y meterle a la cárcel (además de sus numerosos delitos de traición a España).
#6 Pues hala, a la cárcel por enaltecimiento de las drogas.
#29 Leyendo se intuye que se refiere en exclusiva al de ETA. Pero ya sabes
#21 ¿Y eso qué tendrá que ver con genocidio?
No me seáis folclóricos, joer...
Genocidio es otra cosa... pero como la palabra suena gorda pues mola, ¿no?
#25 O a dormir también.
#39 O a jugar a los marcianitos.
¿Para qué vas a ir a hacer propuestas?Maelstrom
#28 De acuerdo , parecen un invento del PP
#11 Es que ese no existe
#41 A quien le parezca una tonteria esto de defender la libertad de expresión no les iba a votar igualmente.
Pues con el uso que le esta dando el gobierno, me parecería genial que desapareciese. Si hacer un chiste sobre la muerte del heredero de la dictadura es condenable, habrá que eliminar esa ley.
Ahora todos los que vengan a amenazarme con que "ojala a nadie de tu familia lo asesine un terrorista" que se vayan a la mierda por adelantado.
#23 es que enaltecer el franquismo en españa no es delito
#27 exactamente ahora no les van a votar ... esto ... ¿quien dices que no le va a votar ahora?
#35 traicion a españa, joder que liberal mas raro
El líder de Podemos presenta en el Congreso una proposición no de ley sobre libertad de expresión. También emplaza al Ejecutivo a "revisar inmediatamente los delitos relativos a las injurias y calumnias.
De esto a que se quite el delito de enaltecimiento hay un trecho, eso si, si el estado utiliza esta mierda para encarcelar a gente por chistes u obras de putxinelis, mientras se deja que un autobus vaya por españa repartiendo odio, que lo quiten , me parece perfecto
#43 Hay derechos por encima de la libertad de expresión
#46 No se te entiende. Escribe otra vez.
#50 si no me entiendes igual te tienes que limpiar las gafas
#38, Aznar criminal contra la humanidad. ¿Te parece bien?
#11 ¿Te refieres a esto? Es por aclarar.
http://www.eldiario.es/zonacritica/Guadamur_Franquismo_6_516608358.html
http://www.eldiario.es/politica/PP-enaltecimiento-franquismo-considerado-delito_0_184432123.html
https://news.vice.com/es/article/espana-no-juzga-apologia-franquismo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/10/espana/1381418115.html
#49 No en Democracia.
#51 Y tú podrías aprender a puntuar correctamente.
Estas ocurrencias le funcionaron muy bien a IU, me alegro de que sigan por el mismo camino.
#55 tu comentario es de 2/10 suspendido
#57 Esas comas, puntos y mayúsculas...
#58 comas 3/10
puntos 2/10
mayusculas 4/10
#52 Me parece una soplapollez, francamente...
#11 eso no es delito ya hijo,ni del nazismo
#54 Creo que sobrevaloras la libertad de expresión. Por ejemplo mi derecho a no ser difamado prevalece sobre el tuyo a expresar mentiras sobre mi que puedan perjudicarme .Contar mentiras que inciten al odio no está amparado por la libertad de expresión, etc etc
#2 Deberían meter a Pablo iglesias en la cárcel por enaltecer el enaltecimiento eso sería coherencia
#28 Te he votado positivo sin querer. Como dicen los tuyos"Lo siento mucho, no volverá a pasar"
#49 para mi no la verdad, sin ese derecho es imposible conseguir cualquier otro
#23 Otro que no conoce la ley, eso no es delito
#47 De los de Franco
#44 No entiendo por qué la gente compara atentados en estados libres y democráticos, con asesinatos de gobiernos dictatoriales. Acaso uno debe luchar por su libertad con canicas? Acaso el dictador no es un terrorista?
#64 Quienes son los mios? Me han llamado de todo en esta vida, pero esto me faltaba ya... insinuas que soy monárquico? Eso no me lo dices en la calle
¿Y crear el delito de mentira política en los altos cargos cargos?
Pues me parece genial, gracias a eso hoy en día cualquier cosa es terrorismo en España.
PD: ¿Qué pasa con los comentarios de este tema? Veo mucho escocido suelto.
#2 Estoy de acuerdo, la putada es que ha dado a los mass media munición suficiente para la próxima década, si antes Podemos era ETA imagínate ahora... por mucha razón que tenga
#38 Genocidio fascista capitalista heteropatriarcal
#11 por supuesto que si
#48 Siempre me hacen gracia los que defendiendo la libertad, solo defienden la suya y aprovechan ese momento para cercenar la de los demás. O follamos todos o la puta al rio.
#60 No declaró una guerra ilegal sin el consentimiento de la ONU? No es eso un crimen contra la humanidad?
#60 Pregúntale a las víctimas y familiares de víctimas si les parece una soplapollez
#11 ¿Eliminar el delito de enaltecimiento del franquismo?
Sería bastante ridículo pedir la eliminación un delito que no existe.
#65 Te parece que el derecho a difamar es previo a cualquiera otro ?
#75 te refieres a....??
#73 y NEOLIBERAL
#11 De verdad no os dais cuenta de lo ridículo de ese presunto argumento que pretende comparar franquismo con ETA?
ETA= menos de 900 muertos
Franquismo= Alrededor de 200 mil desaparecidos, sin contar los asesinatos "legales".
Además, el franquismo en este ridículo e ignorante pais, no es delito.
#35 Quienes me lean sabrán que no soy nada partidario de Podemos. Si no fuese porque detesto definirme por oposición, hasta diría que soy un anti. Pero al pan pan y al vino vino: me parece una medida acertada. Incluso cuando se trata de enaltecimiento "real" y no del "enaltecimiento" de tweets y mierdas, tengo una visión de la libertad de expresión extraordinariamente amplia. Así que sin que sirva de precedente, aplauso por Iglesias.
FUERA YA!! No es mas que una herramienta de represión de la libertad de expresión.
NO se aplica cuando se trata de Fascismo, Nazismo y Franquismo.
Habría que recordarle a Segundo Sanz la diferencia entre noticia y crónica para que entre hacer valoraciones sobre hechos cuando no le corresponden.
#38 Sin, por asomo, querer justificar ningún tipo de acción terrorista, creo que empezaremos a avanzar cuando nos demos cuenta de que toda acción tiene su reacción. Mientras sigamos pensando que simplemente nos atacan por fanatismo religioso, porque están colgados y porque les importa todo una mierda, seguiremos sin poder comenzar a atajar el problema.
#10 A veces es difícil diferenciar la estupidez de la parodia.
Me parece mal.
El problema no es que exista esa figura en nuestro código legislativo, el problema es que se usa en una única dirección política, pero, ¿os parecería correcto el enaltecimiento y propaganda del nazismo? ¿de Pol Pot?
Ahí, que este impresentable se quite la careta... si al final este tipo siente simpatia por terroristas, lo demuestra con sus actos y encima lo dice
#53 A TODOs, yo siempre me he opuesto a cualquier delito de opinion, de apologia, sea cual sea.
Aparte, eso de apologia del franquismo no tiene nada de malo, es perfectamene legitimo y legal ser franquista, o tener ideas franquistas.
Ahora bien, tener ideas o expresar ideas sobre matar a alguien puede ser considerado incitacion al delito.
#9 delirios por?
#22 #40 Es que esto ya es de traca. Nos llenamos la puta boca echando bilis de la clase política de este país, que todos nos roban, que no valen para nada, etc etc etc y en cuanto alguien intenta hacer algo distinto (hacer algo más bien), todo son risas y mofas.... En realidad no queréis que nada cambie, queréis que todo siga igual y se sigan riendo de nosotros....pero allá vosotros y vuestra conciencia, con razón siguen ganando las elecciones aunque nadie les vota!!
#87 si me preguntas a mi, si por "parecer bien" entiendo como si "lo ilegalizarias" , yo no ilegalizaria ningun partido politico, incluido el nazi o el de pol pot, eso si, otra cosa es ilegalizar la incitacion al delito, si uno de esos partidos propugna cometer delitos, eso ya es otra cosa.
Podemos cada vez enfocando más su discurso a un nicho concreto de votantes.
A mí no me parece mal. Lo que me producía yuyu era antes, cuándo se iban de socialdemócratas nórdicos y escondían la patita, como el lobo feroz.
#23 Ni el franquismo ni el nazismo se consideran terrorismo. Enaltecer al franquismo ya es perfectamente legal en España y al nazismo, a menos que el juez lo considere delito de odio (que es lo habitual) tambien es legal. Por otra parte, no le veo el problema a defender la libertad de los españoles a defender esas mierdas, cada uno deberia ser libre de defiender lo que considere oportuno.
#27 No creo que pierda ni un voto por esto. Igual incluso alguno gana, sobre todo viendo para las soplapolleces que se esta usando esta ley ultimamente y lo lejano y acabado, segun las ultimas noticias, que esta el filon de ETA.
En el peor de los casos se queda igual, eso si, al bloque conservador le levanta aun mas ampollas, pero es que es la función, lo que no es normal es ser oposicion y palmero.
#37 donde se entiende eso?
#35 me mola tu nombre
#91 ¡¡¡FRANCO, FRANCO, FRANCO!!!
MORIRÉIS COMO EN EL TREINTA Y SEIS.
Gracias, Pablo, por hacerlo posible. Qué peso estaba cargando de no poderlo soltar. Pablo, eres salud, corporal y democrática.
#68 No era una dictadura, era un periodo de extrema placidez.
#13 Hombre...
http://www.lavanguardia.com/politica/20170124/413658372320/podemos-propone-que-el-estado-no-costee-la-defensa-de-los-politicos-corruptos.html
https://navarra.podemos.info/prensa/unidos-podemos-propone-despolitizar-la-justicia-acabar-la-corrupcion/
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-podemos-andalucia-propone-crear-ley-oficina-lucha-contra-corrupcion-20160608145006.html
Eso en cuanto a la corrupción, en cuanto al fraude:
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-podemos-propone-inspectores-fiscales-incognito-pagar-denunciantes-fraude-20160424115137.html
No se a qué te refieres con control ciudadano