Hace 7 años | Por tururuuuu a atresplayer.com
Publicado hace 7 años por tururuuuu a atresplayer.com

Casi ocho meses después de su primer cara a cara en el bar Tío Cuco, Albert Rivera y Pablo Iglesias se sientan de nuevo a debatir con Jordi Évole de moderador en un programa especial de Salvados, antes del inicio de la inminente campaña electoral. Este domingo, a partir de las 21.30 horas, laSexta emite este especial Pablo y Albert, partido de vuelta.

IanCutris

Qué cansino Évole con el espíritu del Tío CUco. A veces se quiere más que Ana Pastor.

s

#4 Ha sido una basura de debate. Creo que han dado votos al PP y al PSOE.

D

Hay que ser una escoria miserable para votar a un tipo que dice que para acabar con la crisis hay que salir del euro, expropiar bancos y que quiere los telediarios para él.



D

Has estado muy sagaz.

D

Creo que hay un futuro esplendido para España con estos dos. Vamos para irse ya

Dolordeoidos

Yo he aprendido que hay que abrazar bien de niños sirios. Si no es demagogia.
Y también que Pablo Iglesias es muy de criminalizar.

D

#7 Mira mi comentario #6. ¿Compenso?

TheIpodHuman

#0 Hace falta estar registrado para verlo

@admin incumple las normas de MNM

irrelevante.

#2 Le faltó contar el número de veces que dijo "Grecia". Supongo que un fallo lo tiene cualquiera.

D

#3 tiene un ego que se lo pisa

gale

#4 No pasa nada porque haya algo de sangre y de bronca, pero han sobrado acusaciones falsas, datos falsos, demagogia e interrupciones. No les ha venido bien a ninguno de los dos el debate de hoy. Han estado algo ruines en los ataques y no se han defendido bien.

saulot

Esto con el Ayatola no pasaba.

tururuuuu

#12 No estoy registrado y puedo darle al play perfecto. No se, y con adblock y ghostery activados en esa web, no se...

unaqueviene

Tipo brillante intentando debatir con un cuñao que no para de interrumpirle con mereces.
No había color más que el de las pulseras del cuñao, le faltaba haber salido con el banderín lol

irrelevante.

#12 Yo no estoy registrado y puedo verlo.

s

#12 Y qué se puede hacer cuando se enlaza un debate relevante para unas elecciones, y hay una norma que no tuvo en cuenta en su día la posibilidad de que dicho debate tuviera lugar en un sitio donde se registre?
Qué alternativa propones, así se la proponemos a@admin antes de tumbar el debate por ese motivo?

tururuuuu

#12 no hace falta buscarse una escusa para plantarle un negativo a la noticia jajaja clap

Anikuni

#12 Estas fuera de España? A veces eso da problemas

D

Jordi tendría que llevar una navaja y dejarla con la hoja abierta en mitad de la mesa, con un poco de suerte la usan y nos libramos de algún politico hijo de puta de los muchos que sobran en este bonito país enmarranado por los mediocres políticos.

TheIpodHuman

#19 #21 pues yo lo veo bloqueado

Cc: #25

tururuuuu

#22 No se que pasará, pero no hace falta registro,... A no ser que se lo pidan por,... ¿conectarse desde fuera de españa quizás?

Además, he visto meneos de salvados directos tal que así, por eso he usado este enlace.

efore

#12 Sólo si lo intentas ver desde fuera de España

TheIpodHuman

#27 #31 probablemente sea por eso

tururuuuu

#29 Conectas desde fuera de españa quizás? Algo me dijo mi tio de Holanda sobre Atresplayer...

gale

Se han interrumpido continuamente. ¿Ha moderado bien el debate Évole?

s

#30 Yo lo he visto en la tele, no ahí... así que ni sabía si hacía falta registro.
Puse el comentario para tratar de convencer al personal de que no hay que tumbar o poner negativo por una anécdotas.

Mountains

#19 Yo desde Andorra no puedo verlo sin registrarme.

D

#3 Y mira que realmente no es lo suyo, su estilo es el de la sencillez y honestidad, no el de la equidistancia y el dar de hostias a todos, como ha intentado hacer con esos cortes de publicidad justo después de una pregunta supuestamente dañina para ambos.

D

Para quien lo necesite:

D

#10 Y Rivera es el amor puro, hará una España sin bandos y enfrentamiento... eso sí, a los catalanes independentistas ni agua hdp.

TheIpodHuman

#34 si es posible, no puedo ver ningun contenido de Atresplayer

D

#4 Es que no ha habido debate simplemente es un formato en el que se tiran los trastos y punto, no discuten o profundizan en ningún tema.

D

#16 Pues yo creo que ha ganado Pablo, pero no por el vídeo, el vídeo se ha quedado corto, pero Pablo le ha sacado los colores a Rivera con todas las cosas que predican desde las generalidades y lo que luego hacen en lo concreto.

tururuuuu

#41 Va ser eso, cc #37 Solo disponible sin registro en territorio español.

Una pena, por que desde aquí ya lo hemos podido ver en la tv.

TonyStark

#16 creo que lo ha ganado cuando el cuñado le ha contestado a "sonar a chino" y a "gente madura" del modo que lo ha hecho, como un niño de seis años.

D

#23 No ves que no tiene discurso.

D

#26 Para eso son los debates en campaña. Los debates televisivos son para confrontar, las mesas de negociación para acordar. No sé como algunos esperan poner a dos figuras que viven de su imagen pública ponerse de acuerdo, reconocer errores y demás sinceramente con una cámara delante, es incompatible.

D

#6 Pues el partido más votado es el que expropia los bancos.

D

#26 Pues sí, pero se va viendo de qué pie cojea cada uno.

SirLebert

#41 usa Hola Better Internet, yo lo uso para conectrme desde Reino Unido #19

D

#5 Viva la equidistancia!
Vivan las generalidades y los lugares comunes!
Todos los políticos son iguales!
Todos son una mierda!
No pactan porque les dá igual, siguen cobrando!

D

#13 Ad hominem de libro. Haznos un favor y ponte a trabajar, jonarano, déjate ya de tanto Internet. Y sal un ratito de casa para que te de el aire.

D

#51 Sujeto (el partido más votado) + cópula (es) + atributo (el que expropia los bancos)

D

#43 Con unos minutos entre pregunta y pregunta y sin que Jordi ponga orden diciendo, "Oye, pues es innegable esto que te ha criticado, lo pone en el programa electoral" o "En esa votación votastes esto"

El único que ha ido con datos y cosas concretas ha sido Pablo. Rivera, el dios de los discursos de generalidades, equidistancia y chorradas.

TheIpodHuman

#52 ok gracias, lo intentare por ahi

D

#37 Pero tenéis berenjenas, tomates y naranjas.

D

#55 Has editado el comentario, so miserable. Haznos el favor y deja de hacer el ridículo, por favor.

D

#56 Sí, te doy la razón, pero me jode que no se aproveche la oportunidad para DEBATIR en lugar de sacar las navajas.

D

#23 Y ha sido grandioso lo de las dictaduras y el orden, le dió un tic en memoria de Paquito.

D

#59 A lo mejor la miserable es tu madre.

D

#35 No ha moderado y al principio Pablo se aguantó muy bien a pesar de que Rivera decía burradas o directamente cosas falsas, luego, entró al trapo un poco.

D

#63 Otro ad hominem de libro de un comunista. Suerte la próxima vez, campeón.

D

#61 Ya lo dijo un presidente de banco, quiero un Podemos de derechas. Y apareció Ciudadanos.

D

#60 Sólo se puede debatir de verdad sin cámaras y con calculadoras, todo lo demás es electoralismo o prejuicios.

D

Iglesias ha hecho sudar, literalmente, mucho a Rivera. Hace meses no hubiera sido tan fácil. Se le ve bastante nervioso a Rivera. Sus razones tendrá.

D

#65 Pero si eres tú quien ha empezado a llamarme miserable. ¡Madre mía! lol lol lol

c

#12 No hay que estar registrado. Yo no estoy y lo veo.

D

#69 Después de una manipulación por tu parte en la que has quedado retratado.

D

en un momento, Pablo Iglesias ha mencionado "Cubazuela del Norte". eso nos lo ha copiado:

'Unidos Podemos', el nombre de la confluencia de Podemos e IU al 26J/c41#c-41

D

#71 ¿Qué manipulación? roll

TheIpodHuman

#70 goto #29. Estoy fuera de España por eso no puedo verlo y tengo el contenido bloqueado.

D

#47 El problema de Rivera es que precisamente sólo tiene discurso, generalidades y lugares comunes, luego van y hacen programas de mierda mostrando realmente por los intereses de quien velan. Pablo le ha sacado los colores varias veces en ese abismo entre lo que predican y lo que hacen.

Por otro lado, lamentable lo de Rivera y sobre si Iglesias iba a ir a la asamblea legislativa de otro país a dar explicaciones. Si se acusa a alguien de hacer algo ilegal y eres venezolano, vas a los juzgados venezolanos, la documentación y que el juez se encargue de tramitar la denuncia a los juzgados españoles y que estos dictaminen. El poder legislativa de otro país no tiene nada que decir en temas de justicia de otros países democráticos y con división de poderes, aunque un poco floja desde la reforma de Aznar.

radon2

#74 Usa un VPN.

parrita710

#60 Si, que Albert iba a permitir eso. C's no tiene discurso mas allá de las generalidades, no puede dejar que le lleven al terreno de las ideas. Por eso no ha dejado de dar navajazos.

D

#61 Verdaderamente triste, al menos en los debates del 20D en la universidad y demás realmente entraban en el fondo de ciertas cuestiones hablando de cosas concretas que proponían cada uno, Pablo se pensó que sería igual y ha ido lleno de papeles y datos, Rivera, nada en la mesa.

h

El próximo lo debería presentar Jorge Javier, se le dan mejor estas cosas.

D

#68 Iría con algo de menos. Eso pone muy nervioso.

D

#23 Albert no traspasa las lineas, las sigue.

Don_Gato

#24 perdona, no he visto el programa, ¿qué han dicho del Kichi? Gracias.

D

#80 Me han dicho que venía directo del Primavera Sound.

D

#78 Es lo que tiene estar por encima del bien y del mal, no necesito ni papeles, ni verdades, ni datos, ni vergüenza. Eso, digo yo, que pensará Rivera.
Cuerpo torero y chulería pijotera ¿para qué más?

s

#53 Equidistancia no. Creo que ha estado mejor Iglesias y voy a votar a En comú podem.
El debate, sin embargo, ha sido una basura.

D

#82 Jordi dijo que habían dos empresas públicas que tenían previstos negocios con el estado de Arabia Saudí, algo de trenes creo.

Rivera dijo que si eran privadas, vale, públicas no, pero que como se había firmado pues se cumple y para la próxima.

Pablo dijo que no, que se incumplía, ahí Jordi dijo que en Cádiz se había acordado hacer 5 barcos para Arabia Saudí y que Kichi lo había aprobado, Pablo dijo que era distinto que se trataba de defender los derechos de los trabajadores del puerto, me pareció un tema raro, habría que mirar en profundidad de qué hablan, pero me pareció un tanto bastante claro para Jordi por la defensa floja de Pablo en ese tema.

Don_Gato
D

#85 Perdón, respondo tantos comentarios tan rápido que dí por hecho que eras uno de los equidistantes comeflores. Mis disculpas y mi positivo si lo piensas sólo porque han ido a tirarse un poco de mierda el uno al otro con estrategias predefinidas de asociarse mutuamente con otros países o partidos.

gale

#64 Yo creo que han dicho burradas los dos. Y que Évole igual debería haber intervenido algo más para ordenar el debate.

borteixo

#23 has perdido la oportunidad, radon2

troymclure

#20 Yo como peligroso podemita me esperaba bastante mas de Rivera, tenia esperanzas en otro partido de derechas que dividiese aun más el voto de la derecha...viendo hoy a Rivera, nervioso, falton y más cuñado que nunca... se me han esfumado las esperanzas, tenemos a PP para rato

borteixo

#26 yo creo q ha sido irrelevante .. y ya.

borteixo

#42 cada vez se parecen más, es acojonante.

D

#2 17 chupitos que han caído lol

D

#94 Deben tener los mismos guionistas. Y asesores de imagen y 🐪 🐫 ... Y financiadores, vaya.
Solo falta HERMAN Terretetresh haciendo de comparsa o de cheerleader con pompones por el fondo...

g

#26 Has escrito mal putillas.

D

#89 Rivera dijo muchas, Pablo creo que dijo alguna, pero no me viene a la cabeza cual dijo.

Y si debería haber intervenido o no, depende del formato que acordasen, en mi opinión Jordi está tan marcado por la audiencia como simpatizante de Iglesias que se obliga a no intervenir o si dá de hostias, darlas a los dos. Creo que si de verdad quieres un debate del que sacar conclusiones el moderador debería de poner orden y decir, oiga, diga usted ahora lo que quiera, pero su programa pone esto o tal día votaron esto y es innegable. Pero si por los candidatos depende, nunca se sabrá quien dice la verdad a menos que el espectador rebusque en internet hasta la saciedad.

En ese sentido creo que tendrían que poner a Ferreras, que es capaz de apretar a todos, pero hay cosas que no consiente ni a Inda, hace nada cuando Granados se puso a dar lecciones dijo NO, hasta aquí hemos llegado y presionó a Inda a reconocer que era un sin verguenza. Y me gusta mucho de él, no cede, ni a Esperanza Aguirre ni a nadie, no me imagino la de llamadas que habrá recibido por incomodar, él y la chica con el pelo corto, que es también una fiera.

c

#1 lol lol lol lol lol

Esa fué una de las perlas de la noche.

Ipsen

#54 Empiezas bien la respuesta con el ad hominem de libro aunque el enlace es de las ideas de aquel programa de la tuerka en particular.
Pero luego hace una falacia de descalificar a tu interlocutor. Ahí la cagas

1 2 3 4 5