En EE UU se ha vuelto a producir la muerte de otro joven negro a manos de la policía. El vídeo muestra como el joven huía de la policía cuando otro agente que supuestamente se disponía a ayudar le disparó "por error con su arma reglamentaria". Esta muerte se suma a la de Walter Scott, que también murió esta semana cuando un policía le disparó cuando intentaba detenerlo.
Comentarios
Decididamente, en USA hay un concurso de tiro al negro.
¿Por qué siempre es un negro el que está huyendo de la policía?
Pues si que hay.
Decididamente, los que lucharon en contra de la esclavitud, son los que ahora se dedican al tiro limpio, sin importarles, la edad, ni nada, estos son los abanderados la la libertad, como todo, los americanos tienen la doble moral
Os juro que he estado a punto de votar duplicada.
#2 Para que no lo maten.
Se van a quedar sin negros a este paso....
Menos mal que a la prensa no le da por sacar tambien las muertes de blancos e hispanos a manos de la policia si no seria ya el monotema de Meneame.
#6 les podemos mandar a nuestros politicos.
Ui, perdón, fue sin querer.
#8
#2 Porque siempre hay un tonto en cada post?
#10 Les pintamos antes...
#2 Es ilegal huir del alto de un agente, pero la respuesta no es proporcional.
Esto y es intolerable. O prohiben las cámaras o no sé a donde vamos a llegar.
Vuelve aplicar esta guía.
Lo raro es que, con esta Poli, queden negros vivos en Norteamérica, debía de haber muchos, si...
#1 Yo lo que no acabo de entender es por que en todos estos vídeos cuando la policía les da el alto salen corriendo como locos. Está claro que si no lo hicieran y se identificasen como personas civilizadas, no acabarían por disparar. Por lo que tengo entendido, según las estadísticas, hay muchos más policías muertos a manos de negros que negros a manos de policías (que también son negros en muchas ocasiones). Hay un lado de la realidad que no nos quieren contar intentando manipular la opinión pública. Y yo me pregunto ¿Quién gana algo con ello?
#5 Por lo que veo en los videos es más bien al revés. Cuando salen huyendo es cuando les disparan. ¿O es que conoces algún video donde a algún negro identificándose de forma educada le acaben pegando cuatro tiros? Supongo que si tienes razón Obama debe hacer muchos kilómetros al día, porque es negro y está rodeado de policías.
#18 go to #13
#13 ¿Pero no negarás que el salir huyendo hace que las posibilidades de un error de juicio por parte de la policia en cuanto a la peligrosidad del individuo provocando una respuesta no-proporcional se multiplique por cien?
#16 Quedan vivos los que son más rápidos y saltan más para escapar. Luego tienen descendencia que hereda sus características. Selección Natural.
Y por eso los negros juegan mejor al baloncesto.
#17 ¿el que sea un fugitivo le da derecho a asesinar? ¿es que no pueden correr porque están muy gordos?
¿qué es peor, perder un delincuente o convertirse en un asesino?
#17 Ahora va a ser que salir huyendo de un tipo con pistola es de personas no civilizadas...
#18 tiene que haber muchos. Aquí uno:
En el vídeo se ve otra grabación de esta semana en la que un policía mata a una persona al intentarla detener por un altercado relacionado con el trafico.
Una persona de espaldas corriendo,¿es tan difícil si tienes que disparar disparar a las piernas?. Posiblemente sea mas difícil acertar pero con la cantidad de tiros que das, le hubieras parado sin necesidad de matarlo. Eso llegando al extremo de que tengas que disparar a un tío de espaldas, desarmado y corriendo.
Recuerdo hace poco el del enfermo mental que salia de su casa con su madre, y hace que saca un destornillador, sin justificarlo puedes decir, hubo una duda, etc etc etc.
Pero un tío corriendo de espaldas, ¿tirarle a matar?
Lo mas preocupante es que no son casos aislados, digamos que es una forma de actuar establecida.
#17 Una reflexión objetiva dentro de una noticia sobre la policía? En meneame? Estás loquísimo
#11 el problema no es que haya tontos. La cantidad de tontos es estable.
el problema es que el diseño de menéame mantiene los post de mierda ahí, bien arriba, para propagar el mal rollo.
#2 tenía que haber desaparecido ya o haberse ido abajo del todo.
al premiar al primer comentarista, menéame premia los comentarios de mierda: recibirá atención por ser el número 2, no por ser interesante.
el #diseño_de_menéame_es_una_puta_mierda
#24 ¿Ese comportamiento gritando y amenazando como un borrego a un policía que pesa 1/3 que él y amenazándole con un "don't touch me" lo consideras "identificarse de forma civilizada"?
#1 Creo que estan intentando hacerlo Olimpico.
#28 "don't touch me"
#4 ¿Los que lucharon en contra de la esclavitud? Si a parte de unas pocas colonias y algún país africano o asiático fueron de los últimos en abolirla y todos los estados del sur se secesionaron para evitarlo. Los estados del norte tenían industria y no necesitaban esclavos. Ya tenían obreros mal pagados y empobrecidos que hicieran el trabajo, que siempre es un poco mejor.
#30 Si lo dices gritándo y con tono de "te lo ordeno" y pesas 3 veces más y eres consciente de que el policía tiene la obligación profesional de detenerte entonces SÍ, es una amenaza y se esta comportando como un completo y absoluto IDIOTA.
En el vídeo dicen que el policía confundió el arma de fuego con el taser. En el vídeo se oye:
- ¡PUM!
- I'm sorry!
Recuerdo que el taser se está implantando por estos lares y con el nivel de la policía por aquí no sería imposible de imaginar que alguno lo use como excusa, real o inventada.
#28 ¿siempre te esfuerzas tanto para defender a tus superiores cuando cometen abusos?
menudo borrego.
a lo mejor simplemente has sido incapaz de darte cuenta de que la policía lo está asesinando
menudo lento
#20 Sí, se sabe de muchos casos que una persona de espaldas ha matado a otra...
En el caso del anterior negro matado por la policía, le pegaron 5 tiros por la espalda...
#32 Si tuvieran que aplicar la pena capital a todo IDIOTA ahora mismo la raza humana estaría extinta. El tono de "Te lo ordeno", ¿dónde viene en la normativa de la policía? ¿y en las leyes? Mira, no me jodas, decirle a un policía "No me toques" no es una amenaza. En todo caso será una orden y el policía debe poder pasársela por el forro de los cojones.
Lo de correr tras el supuesto delincuente para arrestarlo ya no se lleva, es mas cómodo meterle dos tiros y que se quede quietecito.
#34 ¿Mis superiores? Tengo mi empresa y soy mi propio jefe. Tú también puedes si dejas de pensar que todos los polis son unos cabrones y te centras en tu propia vida.
La noticia es del 2 de abril, pero no había oído hablar de este caso hasta hoy.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3035433/Shocking-video-shows-suspect-s-final-moments-shot-dead-reserve-cop-73-accidentally-took-gun-instead-Taser-botched-drug-sting.html
#25 Lo del tiro a las piernas queda descartado de facto por que según la teoría de su entrenamiento solo se dispara en el caso de que sea absolutamente necesario, osea esten las vidas de el policia o de sus compañeros en peligro O CREEAN que lo estan (de ahi que se libren de tantos juicios si testifican que ellos estaban convencidos de que esa sombra era un arma o que el otro iba a sacarles un machete escondido)..
En esa logica se entiende que solo se les entrena para disparar al pecho y siempre varios tiros para asegurar neutralizar la amenaza. Los sindicatos de policia suelen repetir una y otra vez que no se les puede entrenar a disparar a las piernas puesto que en teoria solo pueden usar su arma en esas ocaciones concretas en que tienen que neutralizar el objetivo (y un tio con un disparo en la pierna puede seguir disparandote a ti).
¿Que tiene sentido viendo lo que se ve?, no, ninguno, en absoluto.. pero es igual que cuando usan un Taser para inmovilizar a alguien al que ni le han dado el alto, solo por "estar seguros". Es la puta paraonia de que todo el mundo tiene una pistola en su bolsillo y que te la va a sacar si tu no le matas antes...
Limpieza étnica
#1 O eso te quieren hacer creer. Vamos a ver:
Estados Unidos es una federación de 50 estados, hogar de más de 300 millones de personas. El acceso a las armas es muy sencillo, ya sea de forma legal o ilegal. Todos los años mueren a manos de la policía, de forma justificada o injustificada, cientos de personas.
Digamos que si mueren 1.000 personas, se dan casos en los que:
- Policía blanco mata a blanco
- Policía negro mata a blanco
- Policía negro mata a negro
- Policía blanco mata a negro (atención mediática)
Ahora bien la probabilidad matemática no termina de explicarlo todo:
- Pueden existir casos de policías blancos con inclinaciones racistas, que desprecian más la vida de un negro que la de un blanco.
- Otro factor de peso es el hecho las elevadas y desproporcionadas tasas de criminalidad en la comunidad afro-americana lo cual provoca un sesgo cognitivo en la policía (agentes negros incluidos). En 2013 el 45% de asesinos de policías eran negros, siendo los afroamericanos el 12% de la población.
Si bien es cierto que el tema de racismo y la brutalidad policial es una lacra que debe de ser reconocida y combatida, también es cierto que la atención mediática hacia los casos 'agente blanco/muerto negro' es a menudo desproporcionada y con la intencionalidad de perpetuar un discurso interesado.
Los autores de este discurso suelen ser los que condenan a la comunidad afro-americana a la falta de autocrítica, reforzando de manera acrítica su papel de "victimas" y fomentando el odio y el resentimiento hacia los blancos, es decir "los verdugos" y presuntos causantes de todos sus males.
En la propia comunidad afroamericana cada vez hay más voces que se alzan en contra de ese discurso interesado y que desprecian a aquellos que no muestran interés alguno contra el drama de la violencia "black on black" - negro contra negro - mientras que buscan con lupa un nuevo caso que se ajuste a la narrativa "policía blanco mata a negro". Cuando un chico negro es asesinado a balazos por los pandilleros negros de su barrio, esos "activistas" no muestra interés, y la afligida familia tendrá mucha suerte si acaso puede denunciar la situación de violencia ante el micrófono de un medio local, para luego afrontar su dolor en soledad.
Son esos activistas, asociaciones y grupos ideológicos los que NO están realmente interesados en que la comunidad afroamericana progrese, se deshaga de complejos como el "acting white" y empiece a barrer sus vecindarios. Están muy ocupados, lupa en mano, buscando en el mapa de los 50 estados nuevos casos que se ajusten a su narrativa interesada. La realidad sin embargo es que la mayor mortandad de negros es a causa de asesinatos a manos de otros negros.
http://www.politifact.com/punditfact/statements/2014/aug/24/juan-williams/juan-williams-no-1-cause-death-african-americans-1/
En los barrios negros las ventanas suelen tener barrotes de acero reforzado, y no es por miedo a que los blancos vengan a robales y dispararles en sus casas.
Hay que tener en cuenta una cosa: Enestados unidos los policías matan a muchas personas, ya sean blancas, negras, latinas o gitanas.Solo en marzo la policía mató a 115 personas: http://www.europapress.es/internacional/noticia-killedbypolicenet-web-contabiliza-muertes-causadas-policias-eeuu-20150410133218.html Con esa cantidad de muertos es totalmente lógico que cada día salga un muerto afroamericano nuevo. Si seguramente mueran diez o más cada semana a manos de la policía.
Lo que tendría que preocupar a la policía estadounidense es si es normal esa cantidad de muertes (Joder, que a este ritmo matan mas los policías en estados unidos que los coches en España ) si parte de esas muertes son realmente asesinatos por saltarse los protocolos o si hay que cambiar los protocolos o incluso las leyes para evitar esta sangría.
#17 ¿Es cierto que hay muchos más policías muertos a manos de negros que negros a manos de policías en los EE.UU?
Respuesta resumida: No, no es cierto.
Respuesta larga:
http://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/21/police-killings-us-government-statistics
http://www.dailykos.com/story/2014/08/24/1324132/-How-Often-are-Unarmed-Black-Men-Shot-Down-By-Police#
http://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/18/police-killings-government-data-count
No hay más vuelta de hoja. Consideras que la muerte de un ser humano está legitimada. Y eso puede ser indicativo de que padezcas un transtorno social de la personalidad. Lo siento que te parezca feo, pero es la realidad. Eres un psicópata.
Parece que cualquier cosa es válida para desacreditar a la víctima. Una especie de escala moral en la que cualquier acto quita puntos y justifica que alguien sea susceptible de ser asesinado.
En realidad lo entiendo. La mayoría de los que justifican este tipo de muertes no son más que cobardes que apenas han visto el mundo por un agujero. Cobardes que necesitan construirse una burbuja que les separa de la realidad en base a suposiciones. Distanciarse con la víctima. Asegurarse de que la sociedad le protege. Que él es el válido.
"Fumaba porros." "No era muy buen estudiante." "Se juntaba con gentuza." Y ese pensamiento interno de "Yo no lo hago, estoy seguro, estoy a salvo. Soy un miembro ejemplar de la sociedad, por lo tanto, la sociedad me protege." Una ilusión que sirve al borrego para sentirse parte del rebaño. Un rebaño guardado por lobos. Y mientras el lobo devore a la oveja más cercana el borrego seguirá repitiéndose que su balido es más agradable o que su lana es más útil.
Esta reflexión la tuvo un usuario de un foro del interné español, pero es que le viene al pelo a gentuza como la que ha aparecido por aquí.
No sé cuantos policías van a matar al pobre joven...
#44 y #17 Quizás deberían de no contar como muertos a manos de la policía los "suicide by cop", creo que muchos no conocen aquí esta triste realidad de EEUU.
http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
Al policía de la otra noticia, que literalmente asesina al hombre por...MULTAS DE TRAFICO, espero que ese policía dentro de la cárcel le den lo suyo.
Como anillo al dedo HoyGa !
#44 Ja, ja, ja, dos enlaces de "The Guardian" (donde avistan ovnis) y otro del prestigioso "dailykos" donde ni siquiera se desmiente lo que todo el mundo conoce, sino que se hipotiza que "tal vez"/"quizás"/"no se sabe","hay mucho oscurantismo" la cifra de muertos por la policía "podría ser" mayor de lo que las estadísticas comentan. Y en ningún caso se niega que haya más policías muertos por individuos violentos que lo contrario.
#1, #2, #4, #16, ... por cierto, supongo que todos alavaréis la profesionalidad de la policía española donde este tipo de sucesos NO pasan y los muertos por disparo son inexistentes.
¿Alguien puede decir algo bueno sobre nuestras fuerzas del orden o es demasiado pedir? Venga perroflautas, que si lo intentáis seguro que lo acabáis consiguiendo.
#2 por la misma razón por la que siempre hay un troll para joder la fiesta
#50 ¿Avistan ovnis o sacaron noticias de personas que avistaron ovnis? Te lo digo porque son dos cosas diferentes (no, no me parece un razonamiento especialmente agudo, pero es lo que hay: son dos cosas diferentes). Para empezar, hay una abrumadora superioridad de civiles muertos por policías sobre policías muertos a manos de civiles. Es lógico que cueste trabajo establecer con precisión que color de piel tenían los perpetradores. ¿Y por qué? Oh, sorpresa: ¡porque los puñeteros policías no tienen ningún registro estadístico respecto a las personas que matan, ni tienen obligación de hacerlo! No se les puede acusar de nada a Sus Señorías porque esconden las evidencias. Pues eso ya se acabó, las evidencias están saliendo a flote. Y léete los articulos, no te van a morder.
#5 Ya te digo:
http://www.timesfreepress.com/cartoons/2014/aug/15/community-relations/1960/
#17 La ley de fugas. En España se aplicó mucho antes y después de la guerra.
#51 Pues si fachita (fachita es en respuesta a lo de "perroflautas"), la policía Española es mejor, mas moderada y con mas cabeza que la de USA (de momento), lo cual no quiere decir que no les critique y quiera que les empuren cuando se exceden o cometen delitos, por que a mi me preocupa lo que pasa en España y con la policía Española (país en el que nací, vivo y pago impuestos para mantener a esa policía), pero es que en general pienso que la población Española (y Europea en su conjunto) le saca algunos enteros a la de USA en cuanto a civismo y bajo nivel de agresividad.
#27 Coincido contigo. Todos los comentarios mas votados deberían estar los primeros para asi leer lo mas interesante. Y el primero en poner algo repugnante desaparezca
#23 Ahora va a ser que darse a la fuga de la policía es de seres civilizados.
#51 Wow, no asesinan a la gente por la espalda si huyen, por favor el camión de las medallas.
PD: AlaBar
#42 Cuando un chico negro es asesinado a balazos por los pandilleros negros de su barrio, esos "activistas" no muestra interés...
¿Estás diciendo que debemos usar el mismo rasero para pandilleros que para policías?
"Sorry". Manda cojones...
#42 Giuliani, ex alcalde de NY, insiste mucho en eso: http://www.newsmax.com/t/newsmax/article/609109
#25 ¿No sería más sencillo mantener la calma y obedecer al policía en todo momento y no llegar a esos extremos?
#17 por mucho que se repita una mentira no se vuelve verdad.
Si dices que hay mas muertes de negros a policías, saca los datos, por que eso saldría en las noticias. Y no, no es verdad.
Salir corriendo puede ser una alternativa a una posible paliza, arresto o lo que sea de la que siempre salen impunes los policías, yo también lo haría si fuese "presunto culpable" como lo don tofos lis negros (para ellos no hay presunción de inocencia, es mas, tienen que demostrar que no son culpables).
#23 Si te comportas como un criminal pues tampoco te extrañes que se te trate como uno, no lo digo por este caso que todavía no veo el vídeo (no me carga), pero he visto muchos casos en los que el comportamiento de la supuesta víctima deja mucho que desear.
a estas alturas ya debe de ser deporte nacional.
#17 Las estadísticas son "objetivas" hasta que se les da una interpretación. Aunque sí creo que allí claramente tienen un problema de violencia, y no solo por las actuaciones de la policía sino también por la actividad criminal en sí misma y luego por los propios enfretamientos con la policía, también creo que se manipula demasiado.
Si la víctima fuera blanca, muy seguramente no conoceríamos la noticia, y tampoco habrían manifestaciones, ni escándalo público. Aunque eso también habla de lo fácil que es identificarse con alguien cuando te identificas con su "grupo minoritario", pero luego casos más generales se toman como algo aislado.
#60 ¿? No, hablo de otra cosa. Creo que me he explicado ya más o menos.
#60 Hombre de paja a la vista.
#2 eres el ejemplo vivo de que la estupidez humana no tiene limites.
#18 Obama tiene dinero.
Poderoso caballero es don dinero.
#15 En realidad creo que con esto hubiera bastado, copio y pego el mismo comentario que hice en otra noticia:
Guía real para "afroamericanos" de como sobrevivir un encuentro con un policía:
- Si te están deteniendo colabora
- No cargar contra el policía, estés desarmado o no, se suele tomar como una amenaza.
- No intentar robarle el arma (ya te vale ), el taser, etc.
- Una vez ya te han detenido, no intentar huir.
- Si te apuntan con un arma deja de hacerte el idiota y una vez más, colabora.
- Si tienes problemas convencionales (nada grave) con alguien de tu familia que tiene problemas mentales, no llames a la policía, ellos tratan con criminales, mejor busca otra ayuda más adecuada. (Añadiría que quizás deberías contar la idiotez de dicha personas como un problema mental)
Si queréis votar negativo obviamente podéis hacerlo, pero creo que esto eliminaría la mayoría de casos que más sensacionalismo han causado, por no decir todos.
Llamadme raro pero no comportarse como un criminal parece que suele funcionar.
#48 Sin quitarle importancia a ese punto de vista, también es un poco gilipollas comportarse así con la policía por "MULTAS DE TRÁFICO". Que todavía me acuerdo todo el revuelo que causó un caso de un tipo que robaba magdalenas, y cuando llega la policía no tiene nada mejor que hacer que el gilipollas.
#69 En contra de lo que muchos piensan, las gafas oscuras no ayudan a ver mejor.
#5 Alguien tiene que decirles que realmente tiene el efecto contrario...
#63 para ti si, que no eres prejuzgado por el color de tu piel.
Ni yo estoy calmado cerca de la policía y eso que soy blanco. Si entran en un bar donde estoy, yo me piro. Y eso que no he cometido delito alguno salvo llevar camisetas reivindicativas.
#11 Supongo que te referirás a los post que visitas, de los que visitas no puedes opinar nada, y si partimos que tu mismo eres el primer factor común en cada uno de ellos pues...
#37 los donuts pesan mas a lo largo del día .
#74 Era lo más parecido a un catalejo o unos prismáticos que encontré.
¿Por qué los policías blancos disparan a negros, y los policías negros no disparan a blancos?
http://m.huffpost.com/es/entry/6407342
Y para los que hablan de que la cosa de muertes de policía y negros están parejas (como he leído un par de veces en meneame), según he leído en la red, en 2012 murieron 32 y en 2013, 50. Creo que muy lejos del millar que cita el articulo.
#72 Por hechos vistos en EEUU, puedo comentarte que el contacto visual si hace sentir amenazados a algunos policías de ese país, no sé si se lo tomen como desafío de autoridad, pero de que reaccionan, si lo hacen. A veces hay sujetos a los que les piden directamente se abstengan de dicha acción o si les requisan o detienen la vista tiene que ser hacia arriba.
Yo creo que no sólo los negros sufren abuso de la polícia, si son los más, pero también los latinos y los blancos. Pienso que se han enfatizado estas noticias a raíz de los recientes acontecimientos y Tensiones en Ferguson, Misuri.
[No acostumbro los votos negativos].
#79 Pues igual las gafas son graduadas y sí que se ve mejor. En todo caso, las bandas de criminales no cobran salarios públicos ni son funcionarios cuyo trabajo es protegerme, no les puedo exigir lo mismo que a un policía. O dicho de otro modo, no me vale que alguien diga: ah, pues los criminales matan más gente y nadie dice nada.
#82 No, pero como todo sirve para poner las cosas en contexto, una cosa no quita la otra, y por ejemplo a mi particularmente me preocupa mucho que precisamente en varios de los casos eran personas que ya tenían un perfil criminal.
A partir de ahí es cuestión de tiempo que tengan encontronazos con la policía, y es cuestión de probabilidad que alguno acabe como este. Eso tampoco quita que la policía sea altamente eficiente en cargarse a la gente, al menos más que en otras partes del mundo.
#71 Pues la verdad es que sí, en EEUU hay dos clases de negros, los totalmente integrados en la sociedad, y lo que no. Y de momento no he visto ningún caso de estos con los anteriores
#84 bueno, O.J. Simpson donde lo meterías?? o Huracán Carter...
#83 Claro, la policía mata gente, pero al final, no mata tanta gente como los criminales. Además, si matan gente, probablemente sean negros o delincuentes, o algo habrán hecho. En Menéame se quejan por todo. Ya no se puede ni matar gente en paz.
#86 La verdad es que sí, más allá de ver un argumento, se esmeran en ver cosas que no has dicho, se busca el sensacionalismo donde no lo hay. Al menos, siempre se puede morir en paz.
#87 A veces no basta con morirse en paz, también hay que morirse pronto.
#56 No estaría del todo de acuerdo, en general esto no pasa pero creo que es más por un tema cultural. Aquí estaría muy mal visto disparar a alguien, incluso en defensa personal, algo que ya se ha visto en algún caso.
Sin embargo, aprovecho a sacar otro tema a colación, el de las armas no letales. El problema con estas armas es que se abusa de ellas con mayor facilidad porque son "no letales", cuando en realidad deberían usarse en los mismos casos que un arma letal.
No es un problema generalizado de la policía, pero la forma en la que se disparan, por ejemplo, pelotas de goma deja muchísimo que desear. Y por ejemplo, tampoco están tan mal vistas las torturas, o hablando de temas más generales las palizas. En algunos casos incluso en los que son condenados, el propio gobierno por la puerta de atrás les premia, les condecora, les sube el sueldo y no pasa nada.
#76 Opción una: Ser prejuzgado por el color de tu piel, perder los estribos y arriesgarte a que te toque un policía de gatillo fácil.
Opción dos: Ser prejuzgado por el color de tu piel, tirar de orgullo y ser educado y respetuoso con el policía para, si no has hecho nada ilegal, seguir con tu vida.
¿Tan difícil es?
Pd: ¿Camisetas reivindicativas? ¿Tienes 15 años?
No hay que olvidar que no todos los negros son maltratados en EEUU, hay negros maltratados en otros países.
#57 Así conseguiríamos leer primero todas las tonterias karmawhore, los chascarrillos fáciles y a los usuarios populares que tienen fanboys.
#27 el problema es que el diseño de menéame mantiene los post de mierda ahí, bien arriba, para propagar el mal rollo. Esa es la intención, faltaría más.
Quieres crear problemas donde no los hay. El mal rollo dura lo que le dura el karma al usuario. A partir de que el comentario se queda en blanco se acabó el problema.
#atizar_a_meneame_por_nada_y_crear_hastags #chorras_hace_que_me_sienta_muy_guay (2 hastags, en 1 no cabe, doble guay)
#2
#42 negativo por error
#90 Veo que eres un lameculos (o un policia) que cuando un policía te para sin motivo encima le agradeces que te haya parado, así justificas que sigan campando a sus anchas esos pistoleros. como se dicen entre negros ser un "tío Tom", no gracias. No me bajo los pantalones con tanta facilidad y mantengo mi dignidad.
15 años?? nadie me exije llevar incomodas camisas o feos polos y prefiero llevar camisetas de las bandas de rock y organizaciones que me gustan. Y si me sale del saco escrotal llevar una sudadera con un lema, pues no es asunto tuyo, ni el de nadie.
Ya veo que también prejuzgas. Seguro que no tienes placa??
#95 Patéticas deducciones las tuyas.
Otro policía mata a un joven negro en EEUU -> Un policía mata a otro joven negro en EEUU .
Así debería ser...
#96 ya ves. Las tuyas son tan certeras... Seguro que tienes mas que enseñarnos.
Ahora solo vamos a menear a la gente que dispare la policía en EEUU cuando son negros. Pues vale.
#23 Si ese tipo con pistola se trata de un agente de la autoridad que te está dando el alto entonces sí, es de personas no civilizadas. Y no sólo es de personas no civilizadas, es que además puede considerarse un delito de desobediencia a la autoridad.
Artículo 556
Los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html#a556
La ley. Ese invento de la civilización.