La irrupción de POLE en política nacional ha supuesto una "mala pasada electoral" para VOX en Madrid, especialmente para su secretario general, Javier Ortega Smith, quien al parecer "ha cogido una rabieta", a raíz de la popularidad de este nuevo partido, según cuentan desde dentro de VOX.
#3:
"Pole" suena a troleo de ForoCoches, espero que les salga bien
#29:
#7 Yo soy votante de vox desde los 80 pero me han defraudado y votaré a pole.
#51:
#1 tendría que votarte negativo por no poner Pole en el primer comentario
#67:
#24 Fascistas van a seguir existiendo, pero si hacen como la izquierda y dividen sus fuerzas se comerán las mismas mierdas que nos hemos comido nosotros durante décadas.
#18:
Un breve vistazo a su web arroja como resultado proclamas de extrema derecha, intolerancia, odio, negacionismo y racismo. Me pregunto como es posible que partidos como este o como vox que se alejan de los estándares democráticos de una forma tan apabullante, puedan concurrir a unas elecciones democráticas.
#2:
Pues suerte al POLE y que les quite muchos votos...
#91:
#62 creo que los negativos te los has llevado por otro motivo.
podías haber dicho, ¿ hacerlo con Pp, UPYD, compromis, PSOE (que se hace todo el rato), jXcat, Equo, Mas mandril,Podemos, o cualquier partido es motivo de strike?
Pero no, venías a dejar tu supuesto y tu pregunta capciosa, de que con Podemos no se puede hacer (cuando se dicen cosas incluso peores) porque es motivo de strike, cuando no es así.
Has querido politizar una broma para tu beneficio (supongo, sino no tiene sentido hacer lo que has hecho) y encima lo has hecho de forma bastante cutre.
Que te voten negativo en menéame, no te quita ninguna libertad, así que son cosas compatibles, hablar de la libertad que tenemos para hacer chistes tontos y decir gilipolleces y que nos abrasen a negativos por ello. Es parte de la magia del lugar.
#135:
#26 Del artículo que enlazas, el primer párrafo... tela.
"Desde principios de enero y sobre todo esta última semana, hemos asistido a como la élite multiadinerada mundial que nos domina se ha hecho con la Casa Blanca"
"Élites multiadineradas"... como si Thump fuese un tipo humilde preocupado por los trabajadores y los pobres y no un cabrón elitista con cientos o miles de millones de dolares.
¿De dónde sale gente así de gilipollas?
Putas ovejas ovacionado al lobo.
#80:
#1 Que oportunidad de primer comentario más desaprovechada...
#53:
Maravilloso el uso de la runa Algiz (símbolo nazi) como logotipo. Les habrá parecido que la esvástica ya era demasiado vulgar.
#68:
#29 yo entre gente que ha hecho la mili de verdad y un tío que solo usa la parafernalia militar para masturbarse elijo al primero, mi voto también para Pole
#92:
#20 en general la guardia civil tiene mejor prensa por toda España que la nacional, es lógico, porque cuando sales a la calle a manifestarte por tus derechos, no tienes a un guardia civil hasta las trancas de coca esperando para curtirte a ostias.
Ahora bien, en el ámbito rural las opiniones sobre la guardia civil pueden ser muy diferentes de un a otro lugar, hay verdaderos hijos de puta que se creen los dueños de pueblos, y muy buenas personas que desde el principio se integran totalmente en la localidad.
Recordemos que en el ámbito rural, la gente se conoce entre ella mucho más que en la ciudad, un buen o un mal guardia civil, no pasa desapercibido, como si ocurre con un policía Nacional en una ciudad.
#40:
#39 La xenofobia, el racismo, la homofòbia y la apología del franquismo no son ideas que este país ni ningún otro que se considere democrático puede permitir. Efectivamente esas ideas se combaten y no se permite a nadie que las sostenga que otros puedan apoyarle con su voto. Si, las ideas son libres, cada cual puede pensar lo que quiera y esto no significa que se le permita expresarlas y mucho menos organizar un partido político para defenderlas. Podría ponerte aquí el ejemplo de alguien que forme un partido que defienda el abuso de menores pero creo que se entiende lo que digo.
Jajaja, el noviete de Terelu con Pablemos en portada y haciendo publicidad a la desconocida "competencia" de Vox. Me mondo, extraños compañeros de cama.
Pues da miedo que los guardias civiles quieran gobernar. Habrá que vigilar de que palo van por que es un gremio "especialito". Pero si lo comparamos con Vox, muchos guardias civiles han trabajado alguna vez, y por lo general hacen cosas buenas por los españoles.
Pues me parece muy bien un partido que quiera "acabar con las acciones corruptas de políticos e instituciones públicas y privadas", pero que surja de VOX, el partido de "el problema de España son los menas" y fundado por jubilados de las fuerzas de seguridad, que ya sabemos que el problema político que tienen es la nostalgia del franquismo, ya indica por donde van a ir de verdad. Se llama Partido del Orden y la LEy, pero bien podría denominarse PARtido del Orden y la LEy: el PAROLE, PAROLE, PAROLE...
Un breve vistazo a su web arroja como resultado proclamas de extrema derecha, intolerancia, odio, negacionismo y racismo. Me pregunto como es posible que partidos como este o como vox que se alejan de los estándares democráticos de una forma tan apabullante, puedan concurrir a unas elecciones democráticas.
#15 Igual la sorpresa te la llevas tú. Porque el hecho de que la GC tenga mala prensa en ciertos colectivos de tinte independentista no implica que toda la sociedad los vea mal. De hecho a nivel de análisis objetivo suelen estar más disconformes con las acciones de sus policías. Porque ni siquiera saben lo que hace la guardia civil en esos territorios. Por cierto, la última frase está mal redactada. Tenías que haber puesto por el resto de españoles (sin mayúsculas).
#20 Pues yo no veo a muchos deteniendo en masa a los que colaboran con mafias en Andalucía. Porque de seguir así eso va a ser una peli cutre de cine negro.
#15 Por eso he matizado que "por lo general". Controlan a los fitipaldis en la autovía, se presentan cuando hay accidentes, encierran a los delincuentes pobres y hacen sus cositas útiles para la sociedad. Eso no quita que cuando reciben "ciertas órdenes de arriba" pasen a ser de los mayores hijos de puta que hay, como pasa con los nacionales, con los jueces y con cualquiera que tenga un poco de autoridad para reprimir a la población.
Y cuando parecía que no se podía ser más garrulo-facha que VOX, pues resulta que sí se puede. Por muy garrulo que seas siempre puede aparecer alguien que lo es más.
#35 No se trata de prohibir partidos, se trata de evitar que determinadas ideas contrarias a la ley de partidos, la constitución española y la carta de derechos humanos de la unión europea tengan cabida en nuestro país. Si vox y este otro partido pudieran enmarcarse dentro de los márgenes democráticos, serían bienvenidos como el resto. La democracia debe propiciar la participación y la pluralidad de forma que el mayor número de ciudadanos se vean representados pero debe a su vez protegerse de aquellos que pretenden subvertir las nomas, leyes y principios que todos hemos acordado respetar y si para ello es necesario prohibir que dichos partidos concurran a elecciones debe hacerse. Lo contrario es excesivamente peligroso.
#38 No, no funciona así. Por su puesto que en una democracia deben permitirse a aquellos que pretendan subvertir las leyes y principios de la misma. ¿O prohibirías los partidos republicanos (van contra el artículo 1.3 de la Constitución)?
Como dijo alguien, la democracia es el único sistema que permite la participación de aquellos que buscan destruirla. Si lo impides, no sería democracia.
La ley de partidos establece la ilegalización de partidos que apoyen a grupos terroristas o que legitimen de forma expresa la violencia. Se ilegalizan partidos por los métodos, no por las ideas, por reprobables que estas nos parezcan.
#39 La xenofobia, el racismo, la homofòbia y la apología del franquismo no son ideas que este país ni ningún otro que se considere democrático puede permitir. Efectivamente esas ideas se combaten y no se permite a nadie que las sostenga que otros puedan apoyarle con su voto. Si, las ideas son libres, cada cual puede pensar lo que quiera y esto no significa que se le permita expresarlas y mucho menos organizar un partido político para defenderlas. Podría ponerte aquí el ejemplo de alguien que forme un partido que defienda el abuso de menores pero creo que se entiende lo que digo.
¿Una noticia de El Cierre Digital? ¿los mismos que vieron a un negro haciendo ejercicio en una playa de Canarias y concluyeron que había centenares de inmigrantes ilegales "alojados en hoteles de cuatro estrellas" realizando entrenamiento militar?
La "noticia" no cuenta nada, son cuatro especulaciones mezcladas con alguna que otra invención e ilustrada con pantallazos de un teléfono (hasta en eso son cutres).
#39No, no funciona así. Por su puesto que en una democracia deben permitirse a aquellos que pretendan subvertir las leyes y principios de la misma.
Siempre y cuando respeten los derechos humanos, ¿no? ¿O a ti te parece que se debería permitir un partido que estuviera a favor de esclavizar a todos los gitanos?
#41 Hombre, yo no confundiría los derechos humanos con nuestra constitución. La monarquía no es un derecho humano.. y eso de subversión de ordenes, pues no deja de ser interpretable
Si por otra parte te refieres a la autodeterminación, pues esta no se si estará recogido en la declaración, pero desde luego no creo que eso viole en principio derecho humano alguno, pero en realida no se bien a que te refieres para hablarlo
Vamos, que para mi #40 te esta hablando de los derechos humanos, tu de la constitución y yo no veo que tengan que ver una cosa con otra
#50 estoy de acuerdo contigo no hay que poner límites al humor! Pero aquí sientan mejor unas cosas que otras! Si no fíjate los negativos que lleva mi comentario solo por la pregunta… luego estos mismos hablan de libertad y demás
Si piensan hacer las cosas bien, como dicen, ya podrían haber empezado con el vídeo, que se escucha fatal y al que solamente le han puesto la musiquita encima para parecer profesional.
#60Vamos, que para mi #40 te esta hablando de los derechos humanos, tu de la constitución y yo no veo que tengan que ver una cosa con otra
Porque yo respondo al comentario #38, que dice literalmente: se trata de evitar que determinadas ideas contrarias a la ley de partidos, la constitución española y la carta de derechos humanos de la unión europea tengan cabida en nuestro país
#24 Fascistas van a seguir existiendo, pero si hacen como la izquierda y dividen sus fuerzas se comerán las mismas mierdas que nos hemos comido nosotros durante décadas.
#29 yo entre gente que ha hecho la mili de verdad y un tío que solo usa la parafernalia militar para masturbarse elijo al primero, mi voto también para Pole
Mmmm... VOX tiene un 8% aproximadamente de intención de voto. Si la mitad de los votantes se van a POLE, cada uno tendrá un 4%, que no es suficiente para tener representación, con lo que sería un 8% de votos de la derecha que se van a la basura...
#71 Si, un partido así incumpliría uno de los supuestos de la ley de partido, al incluir entre sus propuestas una que vulnera las libertades fundamentales de una raza(1) concreta.
Ahora bien, el tema es que propuestas que calificamos como xenófobas (como quitar ayudas a inmigrantes o endurecer las leyes de immigración) no son per se contrarias a la ley, por lo que no cabe su ilegalización.
(1) Prefiero la expresión "grupo étnico" a "raza", pero como la ley de partidos habla de razas, pues me ajusto a la ley.
He visto un poco su página web y ya se ve de qué van: cuestionar el recuento electoral en EEUU, reivindicar en su decálogo la herencia del imperio donde nunca se ponía el sol. Luego habla de la lealtad como valor (léase no me discutas)
Lo único que le diferencia del de Abascal es que habla de la redistribución de la riqueza.
Unas promesas más sociales que se acercan más a la ultraderecha francesa para atraerse el voto de izquierdas.
Con estas promesas el lobo se viste más de cordero.
#62 creo que los negativos te los has llevado por otro motivo.
podías haber dicho, ¿ hacerlo con Pp, UPYD, compromis, PSOE (que se hace todo el rato), jXcat, Equo, Mas mandril,Podemos, o cualquier partido es motivo de strike?
Pero no, venías a dejar tu supuesto y tu pregunta capciosa, de que con Podemos no se puede hacer (cuando se dicen cosas incluso peores) porque es motivo de strike, cuando no es así.
Has querido politizar una broma para tu beneficio (supongo, sino no tiene sentido hacer lo que has hecho) y encima lo has hecho de forma bastante cutre.
Que te voten negativo en menéame, no te quita ninguna libertad, así que son cosas compatibles, hablar de la libertad que tenemos para hacer chistes tontos y decir gilipolleces y que nos abrasen a negativos por ello. Es parte de la magia del lugar.
#20 en general la guardia civil tiene mejor prensa por toda España que la nacional, es lógico, porque cuando sales a la calle a manifestarte por tus derechos, no tienes a un guardia civil hasta las trancas de coca esperando para curtirte a ostias.
Ahora bien, en el ámbito rural las opiniones sobre la guardia civil pueden ser muy diferentes de un a otro lugar, hay verdaderos hijos de puta que se creen los dueños de pueblos, y muy buenas personas que desde el principio se integran totalmente en la localidad.
Recordemos que en el ámbito rural, la gente se conoce entre ella mucho más que en la ciudad, un buen o un mal guardia civil, no pasa desapercibido, como si ocurre con un policía Nacional en una ciudad.
Comentarios
El errrejon de vox?
Pues suerte al POLE y que les quite muchos votos...
"Pole" suena a troleo de ForoCoches, espero que les salga bien
Jajaja, el noviete de Terelu con Pablemos en portada y haciendo publicidad a la desconocida "competencia" de Vox. Me mondo, extraños compañeros de cama.
Palurdos Obedientes Lame Escrotos
El Nº 2 Pedro Gómez Quirós. Productor y presentador de Protegidos Radio en Radio Intereconomía. Empresario y consultor de Seguridad Global
Pues do0nde este un G.C de toda la vida que se quiten estos advenedizos aficionados
Yo votare a POLE
Pues da miedo que los guardias civiles quieran gobernar. Habrá que vigilar de que palo van por que es un gremio "especialito". Pero si lo comparamos con Vox, muchos guardias civiles han trabajado alguna vez, y por lo general hacen cosas buenas por los españoles.
Parece hecho por FOROCOCHES
#5 si lo hicieran con P.o.d.e.m.o.s sería strike?
Yo que pensaba que no cabía un tonto más en el país y mira..
Jajajaj a VOX?? No habla muy bien de los policias y GC.
Pues me parece muy bien un partido que quiera "acabar con las acciones corruptas de políticos e instituciones públicas y privadas", pero que surja de VOX, el partido de "el problema de España son los menas" y fundado por jubilados de las fuerzas de seguridad, que ya sabemos que el problema político que tienen es la nostalgia del franquismo, ya indica por donde van a ir de verdad. Se llama Partido del Orden y la LEy, pero bien podría denominarse PARtido del Orden y la LEy: el PAROLE, PAROLE, PAROLE...
Eh los de vox están con las fuerzas de seguridad y militares mientras hagan lo que ellos dicen y estén bajo su mando.
#8 Si, por los Españoles, comi preguntes a Vascos y Catalanes te vas a llevar una sorpresa.
#10 No, sería gulag...
El logo es un poco así como raro no?
Un breve vistazo a su web arroja como resultado proclamas de extrema derecha, intolerancia, odio, negacionismo y racismo. Me pregunto como es posible que partidos como este o como vox que se alejan de los estándares democráticos de una forma tan apabullante, puedan concurrir a unas elecciones democráticas.
!VIVA TEJERO!
#15 Igual la sorpresa te la llevas tú. Porque el hecho de que la GC tenga mala prensa en ciertos colectivos de tinte independentista no implica que toda la sociedad los vea mal. De hecho a nivel de análisis objetivo suelen estar más disconformes con las acciones de sus policías. Porque ni siquiera saben lo que hace la guardia civil en esos territorios. Por cierto, la última frase está mal redactada. Tenías que haber puesto por el resto de españoles (sin mayúsculas).
#15 El problema es que han trabajado. De no hacerlo no hubieran montado GALes en los 80.
#20 Pues yo no veo a muchos deteniendo en masa a los que colaboran con mafias en Andalucía. Porque de seguir así eso va a ser una peli cutre de cine negro.
#3 Tiene toda la pinta
#2 luego algunos os quejaréis de que los del POLE son unos fascistas
#2 que somos compañeros coño!!
#18 Si, una muestra de la pagina
https://partidoordenyley.es/posibles-consecuencias-mundiales-ante-la-derrota-de-trump/
#15 Por eso he matizado que "por lo general". Controlan a los fitipaldis en la autovía, se presentan cuando hay accidentes, encierran a los delincuentes pobres y hacen sus cositas útiles para la sociedad. Eso no quita que cuando reciben "ciertas órdenes de arriba" pasen a ser de los mayores hijos de puta que hay, como pasa con los nacionales, con los jueces y con cualquiera que tenga un poco de autoridad para reprimir a la población.
Y cuando parecía que no se podía ser más garrulo-facha que VOX, pues resulta que sí se puede. Por muy garrulo que seas siempre puede aparecer alguien que lo es más.
#7 Yo soy votante de vox desde los 80 pero me han defraudado y votaré a pole.
un partido compuesto por guardias civiles y policías jubilados es una pérdida de votos para VOX al 100%; de dónde sale? qué sentido tiene?
#10 A llorar al chabolo de pagascal. 🚑 🚑
y no pueden votar a fe de las jons y dejarse de perder tiempo?
#31 que pasa se llora bien ahí? Vas mucho?
Como anda el patio hoy domingo
¿POLE? De ForoCoches esperaba algo más, por ejemplo... POLEMOS
#18 Prohibir partidos no hace que unas elecciones sean mas democráticas, es justo al contrario.
#29 así no va la cosa, va de Podemos a VOX o de VOX a Podemos, que me lo ha dicho uno que sabe del tema.
#8 hombre, si haces memoria ya quisieron gobernar de aquella manera, pero les salió regulero el plan.
#35 No se trata de prohibir partidos, se trata de evitar que determinadas ideas contrarias a la ley de partidos, la constitución española y la carta de derechos humanos de la unión europea tengan cabida en nuestro país. Si vox y este otro partido pudieran enmarcarse dentro de los márgenes democráticos, serían bienvenidos como el resto. La democracia debe propiciar la participación y la pluralidad de forma que el mayor número de ciudadanos se vean representados pero debe a su vez protegerse de aquellos que pretenden subvertir las nomas, leyes y principios que todos hemos acordado respetar y si para ello es necesario prohibir que dichos partidos concurran a elecciones debe hacerse. Lo contrario es excesivamente peligroso.
#38 No, no funciona así. Por su puesto que en una democracia deben permitirse a aquellos que pretendan subvertir las leyes y principios de la misma. ¿O prohibirías los partidos republicanos (van contra el artículo 1.3 de la Constitución)?
Como dijo alguien, la democracia es el único sistema que permite la participación de aquellos que buscan destruirla. Si lo impides, no sería democracia.
La ley de partidos establece la ilegalización de partidos que apoyen a grupos terroristas o que legitimen de forma expresa la violencia. Se ilegalizan partidos por los métodos, no por las ideas, por reprobables que estas nos parezcan.
#39 La xenofobia, el racismo, la homofòbia y la apología del franquismo no son ideas que este país ni ningún otro que se considere democrático puede permitir. Efectivamente esas ideas se combaten y no se permite a nadie que las sostenga que otros puedan apoyarle con su voto. Si, las ideas son libres, cada cual puede pensar lo que quiera y esto no significa que se le permita expresarlas y mucho menos organizar un partido político para defenderlas. Podría ponerte aquí el ejemplo de alguien que forme un partido que defienda el abuso de menores pero creo que se entiende lo que digo.
#40 Entonces, ¿por qué no se ilegalizan a estos dos partidos?
¿Una noticia de El Cierre Digital? ¿los mismos que vieron a un negro haciendo ejercicio en una playa de Canarias y concluyeron que había centenares de inmigrantes ilegales "alojados en hoteles de cuatro estrellas" realizando entrenamiento militar?
Elcierredigital.com ha accedido en exclusiva a una imagen que muestra a un grupo de varias decenas de personas, de aspecto africano, realizando entrenamientos que podrían asemejarse a los propios de una instrucción militar en la popular Playa Martíanez del Puerto de la Cruz
https://elcierredigital.com/investigacion/235303093/alarma-entrenamiento-militar-inmigrantes-canarias.html
La "noticia" no cuenta nada, son cuatro especulaciones mezcladas con alguna que otra invención e ilustrada con pantallazos de un teléfono (hasta en eso son cutres).
#15 Pues que les den por el culo.
#3 venía a decir lo mismo. Pues nada, positivo y a otra cosa...
#3 Me ha tocado leerme la noticia entera y otras de esa web para ver que no era una página de humor satírico
#16 campo de reeducación, hablemos con propiedad
#43 POLE culo?
#10 Pruébalo.
Subpole
#10 eres libre de hacerlo, a ver que gracia se te ocurre.
No hay que poner límites al humor
#1 tendría que votarte negativo por no poner Pole en el primer comentario
#41 Pues igual que no se ilegaliza al PP con todo lo que han hecho.
Maravilloso el uso de la runa Algiz (símbolo nazi) como logotipo. Les habrá parecido que la esvástica ya era demasiado vulgar.
Para POLE, Vox es la derechita cobarde entonces.
Torrente seal of approval...
#39 No, no funciona así. Por su puesto que en una democracia deben permitirse a aquellos que pretendan subvertir las leyes y principios de la misma.
Siempre y cuando respeten los derechos humanos, ¿no? ¿O a ti te parece que se debería permitir un partido que estuviera a favor de esclavizar a todos los gitanos?
#26 ¿Estos son guardia civiles? Si parecen pirados del Qanon...
Igual es que tras la derrota de Trump, los voxeros se han ido independizado de Steve Banon y estos les han tomado el relevo... yo flipo
banderitas de España hasta en la sopa que no falten
#17 Yo creo que es el símbolo de "El Yunque" y el que lleva el tipo en mascarilla aún más.
#41 Hombre, yo no confundiría los derechos humanos con nuestra constitución. La monarquía no es un derecho humano.. y eso de subversión de ordenes, pues no deja de ser interpretable
Si por otra parte te refieres a la autodeterminación, pues esta no se si estará recogido en la declaración, pero desde luego no creo que eso viole en principio derecho humano alguno, pero en realida no se bien a que te refieres para hablarlo
Vamos, que para mi #40 te esta hablando de los derechos humanos, tu de la constitución y yo no veo que tengan que ver una cosa con otra
#56 ¿O a ti te parece que se debería permitir un partido que estuviera a favor de esclavizar a todos los gitanos?
¿Hay algún partido que proponga eso?
#50 estoy de acuerdo contigo no hay que poner límites al humor! Pero aquí sientan mejor unas cosas que otras! Si no fíjate los negativos que lleva mi comentario solo por la pregunta… luego estos mismos hablan de libertad y demás
Pole dance. Eso sí que mola.
Si piensan hacer las cosas bien, como dicen, ya podrían haber empezado con el vídeo, que se escucha fatal y al que solamente le han puesto la musiquita encima para parecer profesional.
#60 Vamos, que para mi #40 te esta hablando de los derechos humanos, tu de la constitución y yo no veo que tengan que ver una cosa con otra
Porque yo respondo al comentario #38, que dice literalmente: se trata de evitar que determinadas ideas contrarias a la ley de partidos, la constitución española y la carta de derechos humanos de la unión europea tengan cabida en nuestro país
Pregúntale a él porqué mezcla.
#8 A diferencia de PP y VOX, el negocio de policías y guardias civiles no es que los españoles se maten entre ellos.
#24 Fascistas van a seguir existiendo, pero si hacen como la izquierda y dividen sus fuerzas se comerán las mismas mierdas que nos hemos comido nosotros durante décadas.
#29 yo entre gente que ha hecho la mili de verdad y un tío que solo usa la parafernalia militar para masturbarse elijo al primero, mi voto también para Pole
Que bien, le han copiado el logo a la 4ª División Panzer de la Wehrmacht https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:4th_Panzer_Division_(1943-1945).svg
¿Os habéis dado cuenta que habéis traído a un partido abiertamente fascista a la portada de Menéame?
#61 No, que yo sepa no lo hay.
¿Respondes ahora a la pregunta hipotética que te he planteado?
Que miedo un partido que se llame Orden y Ley, solo falta que en su programa salga algo como ley anti vagos y maleantes.
#67 Voy a pillar palomitas mientras veo como se dan de ostias por ver quien es el más facha.
Mmmm... VOX tiene un 8% aproximadamente de intención de voto. Si la mitad de los votantes se van a POLE, cada uno tendrá un 4%, que no es suficiente para tener representación, con lo que sería un 8% de votos de la derecha que se van a la basura...
¡¡¡Arriba POLE!!!
#50 Podemos son muchas letras, a ver si se va a lisiar o se va a quedar tonto del esfuerzo!
#70 Si, a ver si se difunde y le quita votos a VOX y con un poco de suerte la derecha loca y la derecha fascista no suman en Madrid.
Ya llevan la broma en el nombre para que no haya que esforzarse.
#54 Pues eso parece. Del vídeo: "nosotros no nos sentamos en una mesa a negociar con el adversario"
Ningún ciudadano sin su partido de derechas
#1 Que oportunidad de primer comentario más desaprovechada...
#3 todo normal, forocoches esta lleno de policías posteando.
#10 no preguntes sobre cosas que puedes hacer, pero que no te atreves a hacer.
#36 de vox a podemos, de podemos a pole, de pole al PCPE
#71 Si, un partido así incumpliría uno de los supuestos de la ley de partido, al incluir entre sus propuestas una que vulnera las libertades fundamentales de una raza(1) concreta.
Ahora bien, el tema es que propuestas que calificamos como xenófobas (como quitar ayudas a inmigrantes o endurecer las leyes de immigración) no son per se contrarias a la ley, por lo que no cabe su ilegalización.
(1) Prefiero la expresión "grupo étnico" a "raza", pero como la ley de partidos habla de razas, pues me ajusto a la ley.
#10 Pues deja de elucubraciones y hazlo, gallina!!
He visto un poco su página web y ya se ve de qué van: cuestionar el recuento electoral en EEUU, reivindicar en su decálogo la herencia del imperio donde nunca se ponía el sol. Luego habla de la lealtad como valor (léase no me discutas)
Lo único que le diferencia del de Abascal es que habla de la redistribución de la riqueza.
Unas promesas más sociales que se acercan más a la ultraderecha francesa para atraerse el voto de izquierdas.
Con estas promesas el lobo se viste más de cordero.
Pues se les va una parte importante del electorado de VOX
#18 A mi lo que me sorprende es que esta gentuza han sido en su vida laboral activa los guardianes de la democracia
#82 y por qué no??
¡Que fácil es jugar con el karma de los demás! Que fácil!
Yo antes votaba a Podemos pero estoy harto de nosequé de la corrección política y votaré POLE
#62 creo que los negativos te los has llevado por otro motivo.
podías haber dicho, ¿ hacerlo con Pp, UPYD, compromis, PSOE (que se hace todo el rato), jXcat, Equo, Mas mandril,Podemos, o cualquier partido es motivo de strike?
Pero no, venías a dejar tu supuesto y tu pregunta capciosa, de que con Podemos no se puede hacer (cuando se dicen cosas incluso peores) porque es motivo de strike, cuando no es así.
Has querido politizar una broma para tu beneficio (supongo, sino no tiene sentido hacer lo que has hecho) y encima lo has hecho de forma bastante cutre.
Que te voten negativo en menéame, no te quita ninguna libertad, así que son cosas compatibles, hablar de la libertad que tenemos para hacer chistes tontos y decir gilipolleces y que nos abrasen a negativos por ello. Es parte de la magia del lugar.
#20 en general la guardia civil tiene mejor prensa por toda España que la nacional, es lógico, porque cuando sales a la calle a manifestarte por tus derechos, no tienes a un guardia civil hasta las trancas de coca esperando para curtirte a ostias.
Ahora bien, en el ámbito rural las opiniones sobre la guardia civil pueden ser muy diferentes de un a otro lugar, hay verdaderos hijos de puta que se creen los dueños de pueblos, y muy buenas personas que desde el principio se integran totalmente en la localidad.
Recordemos que en el ámbito rural, la gente se conoce entre ella mucho más que en la ciudad, un buen o un mal guardia civil, no pasa desapercibido, como si ocurre con un policía Nacional en una ciudad.
#89
El
Karma
Esta
Para
Quemarlo
Llevo votando a VOX desde antes de la transición pero ahora voy a por la POLE
#75 vivimos en la era digital, puede ayudarse de internet, inteligencias artificiales, diccionarios online y foros de apoyo.
Es cuestión de tiempo, un par de meses o así
#3 yo lo pensé cuando vi la papeleta pero busqué quienes eran y para nada, son las siglas del partido
#3 Cuando van a las reuniones dicen: "pillo sitio" y se van al bar.
¿Alguien se ha dado cuenta de que ese logo es como el de Manfrotto pero al revés?
#29 Ah, un conocedor de la historia. Efectivamente, el partido se fundó a raíz de Pole Position.
Después cambiaron el nombre a Pole porque Namco amenazó con denunciar.#4 Esto es menéame se notan los nervios en la izquierda.