Los parlamentarios noruegos votaron a favor de proscribir en guarderías, escuelas y universidades, así como durante las clases con inmigrantes, el uso de pañuelos, burkas y velos que tapen la cara, revela un comunicado del Ministerio de Educación de Noruega. El texto precisa que la medida entrará en vigor en agosto de 2018 y abarca a los alumnos y profesores durante las clases docentes.
La pudredumbre que cada uno la practique en su casa y lejos de los niños, evitando intoxicar cerebros.
#73:
#30 No falla, noticia sobre el islam, comentario sobre el cristianismo
Además, ¿qué tiene que opinar Noruega sobre lo que pase en la Ciudad del Vaticano?
#6:
#2 Como persona concienciada con el sufrimiento de los Jotun o lo que los racistas de mierda como tu llama "Gigantes de hielo" en forma despectiva, te insto a pedir disculpas por ofender su sufrimiento y dolor a manos de tal genocida.
Nosotros tambien exigimos respeto
#33:
#26 Cuando aquí dejemos de creer que los islamofascistas son progres y que los mercenarios salafistas de ultraderecha a sueldo de Arabia Saudí en Siria son rebeldes demócratas, a lo mejor podemos dar el siguiente paso.
Mientras tanto, los Hermanos Musulmanes buscando abrir colegios:
Claro que para prohibírselo tendríamos que cerrar los colegios de sectarios cristianos. Y eso sería estupendo, pero en el fondo la derecha católica tiene demasiado en común con esta gente.
#123:
#30 Y yo me pregunto qué tiene que ver el PAPADO, que es INTEGRO de la iglesia con los centros docentes DEL ESTADO??
Una cosa es que prohiban (y con razón) temas religiosos en céntros docentes para que sean laicos y otra es que te metas directamente a modificar la religión como tal, no lo entiendo.
PD: Todas las religiones son sida.
#47:
#32 Qué tiene de censurable el culto al cuerpo? Yo intento mantener el mío lo más sano, fuerte y bello posible.
#17:
#4 Claro que sí, completamente de acuerdo. Y, además, prohibirlo en centros docentes
#70:
#42 para el idiota de 32 que me tiene ignorado.
Cuando a una monja la apedreen por quitarse el uniforme religioso o las mujeres no puedan salir de casa sin maquillarse o depilarse porque el parroco y los vecinos las agreden e insultan hablamos de prohibir todo eso.
#92:
#30 algunos simplemente no ven el momento de parar de atacar a los cristianos
#32:
#1 yo no soy partidario de prohibir; pero, puestos a prohibir, prohibamos la "podredumbre" de todos. Que se prohíban las monjas en los colegios y que se prohíban los colegios religiosos. Tampoco estaría de más, puestos a llevar esa política, prohibir el maquillaje, la depilación o el culto al cuerpo.
#108:
#51 Hay asociaciones de fitness decapitando gordos? Hay paleodietarios inmolandose en McDonalds?
#59:
#45 Sí, la simbología de los pañuelos, velos y burkas es la misma que la de la maquillaje, claro que sí.
#49:
#4 Ya pero es que el problema consiste en que tú les enseñarás eso por las buenas, pero en sus casas les obligarán a llevar el velo por las malas o por las muy malas.
Todo lo que tu civilices en el centro escolar te lo van a joder en la intimidad salvaje y medieval de sus hogares.
#68:
#34 Recuerdo cuando empezaron a venir mujeres marroquies a mi pueblo, al principio solo había mujeres que venían a hacer cuidados, tareas del hogar y cocina; casi ninguna usaba el pañuelo.
Al tiempo empezaron a llegar hombres marroquies a trabajar en el campo, todas pasaron a llevar el pañuelo.
#13:
#11 Eso desprecia la inteligencia de Loki en favor de la noble brutalidad salvaje y genocida de Thor, porque es importante promover una cultura en la que se enseñe a los niños a hacer caso de la fuerza bruta.
Las deidades nordicas son apología del terrorismo.
#34:
#4 Claro, ahora intenta educar a la madre marroquí, que llegó a Noruega con 32 años desde un pueblecito del interior de Marruecos, donde lo más avanzado que tenían eran las canicas, que no intente que sus hijas sigan las mismas costumbres.
O intenta educar a la chica que llegó de Siria, con 15 años, y que considera lo más normal del mundo.
Ojo, no te quito la razón, pero en la práctica, lo que dices es muy complicado, por no decir imposible.
Prohibir solo va a traer todo lo contrario, lo que hay que hacer es:
1. Dejar de lado la religión.
2. Educar a las niñas de que pueden hacer y vestir como deseen realmente.
3. Educar a los niños y mostrarles otras religiones y sobre todo, mostrarles que las religiones ha sido la excusa que se han utilizado en todas las guerras, y mostrarles que realmente estaban bajo el poder de los ricos y nobles para llevar adelante sus intereses.
#2 Como persona concienciada con el sufrimiento de los Jotun o lo que los racistas de mierda como tu llama "Gigantes de hielo" en forma despectiva, te insto a pedir disculpas por ofender su sufrimiento y dolor a manos de tal genocida.
#7 Algún dia los crimenes contra los hijos de la sagrada axila de Ymir se levantarán y con orgullo recuperarán la dignidad que los degenerados "dioses" nordicos les arrebataron promoviendo una cultura del odio la violencia y la poco práctica costumbre de beber en cuernos.
#5 Eso es lo que iba a comentar, si se trata de atuendos que tapan la cara, hay que suponer que el que se muestra en la fotografía (hiyad) y que es el más corriente, no estaría prohibido.
#11 Eso desprecia la inteligencia de Loki en favor de la noble brutalidad salvaje y genocida de Thor, porque es importante promover una cultura en la que se enseñe a los niños a hacer caso de la fuerza bruta.
Las deidades nordicas son apología del terrorismo.
Para las mujeres musulmanas no llevar el velo es como si las obligaran a ir desnudas. Esto no más que un intento de intentar echar a los musulmanes del país disimuladamente.
con tantas religiones y ateos conviviendo, la única salida razonable es que no se use ningún símbolo o atuendo religioso en los centros docentes. a ver si la izquierda abandona de una vez ese bienquedismo cutre y pide lo mismo en España.
#1 yo no soy partidario de prohibir; pero, puestos a prohibir, prohibamos la "podredumbre" de todos. Que se prohíban las monjas en los colegios y que se prohíban los colegios religiosos. Tampoco estaría de más, puestos a llevar esa política, prohibir el maquillaje, la depilación o el culto al cuerpo.
#26 Cuando aquí dejemos de creer que los islamofascistas son progres y que los mercenarios salafistas de ultraderecha a sueldo de Arabia Saudí en Siria son rebeldes demócratas, a lo mejor podemos dar el siguiente paso.
Mientras tanto, los Hermanos Musulmanes buscando abrir colegios:
Claro que para prohibírselo tendríamos que cerrar los colegios de sectarios cristianos. Y eso sería estupendo, pero en el fondo la derecha católica tiene demasiado en común con esta gente.
#4 Claro, ahora intenta educar a la madre marroquí, que llegó a Noruega con 32 años desde un pueblecito del interior de Marruecos, donde lo más avanzado que tenían eran las canicas, que no intente que sus hijas sigan las mismas costumbres.
O intenta educar a la chica que llegó de Siria, con 15 años, y que considera lo más normal del mundo.
Ojo, no te quito la razón, pero en la práctica, lo que dices es muy complicado, por no decir imposible.
#28 Lo que intento decir es que si lleva un velo prácticamente es como si llevase una gorra, no afecta ni molesta a nadie, en cambio un burka te tapa el rostro y sí que podía resultar más incomodo...
#34 No, la idea es enseñarle que puede ir como quiera. Si tu has utilizado toda tu vida un papel y lápiz para hacer sumas, verás como cuando sepas utilizar una calculadora, mandas al carajo el papel y el lápiz.
#42 puedes hacer las caricaturas que quieras, pero muchos de los argumentos que se utilizan para prohibir el pañuelo musulmán se pueden utilizar para prohibir lo que yo comento.
#35 Digo que si quieres que no se utilicen símbolos/atuendos religiosos te vas a encontrar con la oposición de los cristianos unida a la de los musulmanes. El "bienquedismo cutre" progre es tan obstáculo como el cristianismo dominante.
#4 Ya pero es que el problema consiste en que tú les enseñarás eso por las buenas, pero en sus casas les obligarán a llevar el velo por las malas o por las muy malas.
Todo lo que tu civilices en el centro escolar te lo van a joder en la intimidad salvaje y medieval de sus hogares.
#21 depende.
Matar gente está prohibido y no por ello vamos todos como locos matando gente por la calle.
Fumar está prohibido en muchos sitios y desde que se prohibió su consumo ha bajado drásticamente.
No sé, llamadme loco o intransigente, pero a mi me resulta lógico que si huyes de tu país por la razón que sea sin ganas de volver y pretendes asentarte en otro, tienes que adaptarte a sus costumbres, no sólo por simple cuestión de respeto sino porque a lo mejor parte del problema de tu país son precisamente esas costumbres que traes...
Por poner un ejemplo un tanto chusco, parte de la situación de inseguridad que se vive en ciertos países de África sobre todo para las mujeres es por la "costumbre/tradición" de considerarlas poco menos que objetos inferiores con derecho a ser violados si les apetece... no puedes llegar a Europa y pretender que "respeten" ese tipo de tradiciones, ni las mujeres africanas que llegan permitir que les sigan tratando así aquí por parte de sus compatriotas emigrados...
Es más, para dar la nacionalidad y permitir que formen familia yo obligaría a que aprobaran un examen de lengua, cultura y leyes del país europeo de turno, con puntos si hace falta que irían perdiendo si no cumplen que tendrían que recuperar o si no expulsión sin más... puede sonar un poco fuerte, pero no debemos olvidar que la VERDADERA minoría es la Europea con respecto a derechos sociales comparados con el resto del mundo, somos muy pocos países avanzados socialmente comparados con el resto de África y Asia, que además han costado muchas décadas de lucha y esfuerzo conseguir para que ahora se vayan diluyendo y haciendo excepciones a mansalva por culpa de la tolerancia mal entendida... es el futuro de nuestros hijos el que está en juego, a ver por ejemplo cuánto duraría el derecho al matrimonio homosexual en cuanto una minoría suficientemente numerosa musulmana tuviera votos para formar el típico partido-bisagra en el gobierno...
Prohibir es un mecanismo no sólo útil si no indispensable alguna veces. Es peligroso y es delicado, pues puede pasar lo que dices.
Pero no es lo mismo prohibir algo en todos los sitios y momentos que en ciertos sitios y momentos. Y no es lo mismo una prohibición ideológica o partidaria que por seguridad o bien común,... No puedes meterlo todo en el mismo saco.
Ejemplos miles,... Prohibir hacer fuego los meses secos no ha hecho que se llene el monte de hogueras. Y en el caso que nos ocupa, prohibir el velo y demás en centros educativos, lo veo como una herramienta buenísima para la educación de ese jóvenes mentes, les va a hacer ver más allá, de su religiosa educación. Acostumbrarse a otra experiencia, y ya luego, podrán elegir que hacer con más conocimiento y experiencia.
#43 "guarderías, escuelas y universidades" no solo niñas pequeñas, además de que estas no lo llevan cuando son muy pequeñas. Igualmente no cambia el significado del pañuelo para ellas.
#34 Recuerdo cuando empezaron a venir mujeres marroquies a mi pueblo, al principio solo había mujeres que venían a hacer cuidados, tareas del hogar y cocina; casi ninguna usaba el pañuelo.
Al tiempo empezaron a llegar hombres marroquies a trabajar en el campo, todas pasaron a llevar el pañuelo.
Cuando a una monja la apedreen por quitarse el uniforme religioso o las mujeres no puedan salir de casa sin maquillarse o depilarse porque el parroco y los vecinos las agreden e insultan hablamos de prohibir todo eso.
#4 Prohibir la prostitución, bien.
Prohibir pañuelos que cubran la cara, mal; prohibir no funciona!!!
Logic!
No sabía yo que la primera, segunda guerra mundial, guerras púnicas, guerra de secesión eeuu, la guerra civil española, la guerra de Corea,etc.... era por la religión
#68 Cuando yo era pequeño, hace 25-30 años, en la C. Valenciana no llevaba velo ninguna magrebí. Y muchas vivían con sus maridos. La moda del velo islámico entre las emigrantes del Magreb es algo bastante reciente.
#59 la simbología de las monjas sí y, que yo sepa, las monjas están permitidas en los colegios, por tanto esta medida me huele mal.
El maquillaje no es una simbología, pero es una forma de opresión, incluso de discriminación. El culto al cuerpo ha sustituido a otras formas de control de la población como la religión.
#45 Pues yo esta prohibición la veo lógica, ir a clase con un pañuelo que cubre la cara no es normal en ningún contexto.
Una cosa es el pañuelo islámico cubriendo el pelo, y otra muy distinta cubrir la cara completamente y dejar solo visibles los ojos.
La noticia es falsa. Solo se ha prohibido el uso de la ropa que cubre la cara, sea musulmana o un pasamontañas. Fue hace un año y ha tenido muy poco impacto porque hay muy pocas personas que usen prendas cerradas totalmente. https://www.bbc.com/news/world-europe-40251760
#23 Yo recuerdo a un profesor en la facultad (año 2002) pidiéndole a una alumna que se quitase la gorra cuando estuviese en clase. Es que eso de ir con gorra a cubierto es muy garrulo. Ídem con las gafas de sol.
#79 no te entiendo, la verdad. Primero dices que la prohibición te parece lógica y luego dices que te parece bien el pañuelo, que es una de las cosas que han prohibido.
Las musulmanas con pañuelo musulmán no están integradas. Haced la prueba. Coged un día cualquiera y contad cuantas mujeres con pañuelo conducen o trabajan.
Yo no soy partidario de prohibir nada, pero ya que se ponen que prohiban tambien la exhibicion de crucifijos, medallitas de la virgen y demás perefernalia.
#32 es que las monjas y los curas estan acosejados por su autoridad episcopal o como leches se llame ... aconsejados de ir de paisanos por la calle, y de hecho asi van hoy el 99 por ciento, no habria ningun problema de ningun tipo en que se les obligara ademas a ir de paisano, ademas que esta al caer, ni seria noticia por irrelevante para los curas y las monjas que conozco
Comentarios
Perfecto!
La pudredumbre que cada uno la practique en su casa y lejos de los niños, evitando intoxicar cerebros.
¡Viva Odín!
Relacionada (si no es la misma del año pasado): Noruega prohibirá el velo facial integral en todos los niveles educativos
Noruega prohibirá el velo facial integral en todos...
infolibre.esProhibir solo va a traer todo lo contrario, lo que hay que hacer es:
1. Dejar de lado la religión.
2. Educar a las niñas de que pueden hacer y vestir como deseen realmente.
3. Educar a los niños y mostrarles otras religiones y sobre todo, mostrarles que las religiones ha sido la excusa que se han utilizado en todas las guerras, y mostrarles que realmente estaban bajo el poder de los ricos y nobles para llevar adelante sus intereses.
Y en el artículo, para ilustrarlo, ponen la foto de una mujer con un pañuelo que no le tapa la cara
#2 Como persona concienciada con el sufrimiento de los Jotun o lo que los racistas de mierda como tu llama "Gigantes de hielo" en forma despectiva, te insto a pedir disculpas por ofender su sufrimiento y dolor a manos de tal genocida.
Nosotros tambien exigimos respeto
#6 Arrepiéntete, hereje, el Ragnarok está cerca.
#6 ¿Es verdad que en Jotunheim os casais con vuestras hermanas, y las mujeres paren por las axilas?
#7 Algún dia los crimenes contra los hijos de la sagrada axila de Ymir se levantarán y con orgullo recuperarán la dignidad que los degenerados "dioses" nordicos les arrebataron promoviendo una cultura del odio la violencia y la poco práctica costumbre de beber en cuernos.
#8 Si nunca has intimado tanto con tu hermana como para que te permita hacer extraños juegos con sus pies es que no sabes lo que es la vida.
#9 Para cuernos los de Loki.
#5 Eso es lo que iba a comentar, si se trata de atuendos que tapan la cara, hay que suponer que el que se muestra en la fotografía (hiyad) y que es el más corriente, no estaría prohibido.
#11 Eso desprecia la inteligencia de Loki en favor de la noble brutalidad salvaje y genocida de Thor, porque es importante promover una cultura en la que se enseñe a los niños a hacer caso de la fuerza bruta.
Las deidades nordicas son apología del terrorismo.
#10 ¿Es verdad que cagáis cola-jets y que en vez de eyacular disparáis calises por la uretra? Sois los creadores del frigopie?
#14 Es todo mentira.
Menos lo de los cola jets, que me salen estupendos.
Estupenda noticia, nos llevan siglos de ventaja,
#4 Claro que sí, completamente de acuerdo. Y, además, prohibirlo en centros docentes
Como tengas un catarro, estás jodido. Sin pañuelos a mano vas a gotear como una cañería.
Lo del burka lo entiendo, pero lo del velo menuda gilipollez...
#15 Un soplo de vivificante aire helado. ¡Gracias a los dos! Por vuestros conocimientos profundos de la verdadera religión
#17 pero es que prohibir algo sirve para conseguir el efecto contrario.
Si tu quieres que la gente lea, prohibe leer libros, y verás lo que ocurre.
Si se puede!
#12 Cuando iba al instituto las gorras estaban prohibidas, y las bandanas.
Para las mujeres musulmanas no llevar el velo es como si las obligaran a ir desnudas. Esto no más que un intento de intentar echar a los musulmanes del país disimuladamente.
Enhorabuena. Suecia son los gilipollas de Europa, Noruega el ejemplo a seguir.
con tantas religiones y ateos conviviendo, la única salida razonable es que no se use ningún símbolo o atuendo religioso en los centros docentes. a ver si la izquierda abandona de una vez ese bienquedismo cutre y pide lo mismo en España.
Ya se comentó por aquí
Noruega prohibirá el velo facial integral en todos los niveles educativos
Noruega prohibirá el velo facial integral en todos...
infolibre.es#19 Sí, menuda gilipollez. Lo que pasa es que no son unos progres que les ríen las gracias a los medievales musulmanes, como hacen los suecos.
"que tapen la cara" el de la foto estaría permitido entiendo
#1 Ahora solo nos queda prohibir que el papado esté vetado a las mujeres.
#24 Que pena, creo que voy a llorar.
#1 yo no soy partidario de prohibir; pero, puestos a prohibir, prohibamos la "podredumbre" de todos. Que se prohíban las monjas en los colegios y que se prohíban los colegios religiosos. Tampoco estaría de más, puestos a llevar esa política, prohibir el maquillaje, la depilación o el culto al cuerpo.
#26 Cuando aquí dejemos de creer que los islamofascistas son progres y que los mercenarios salafistas de ultraderecha a sueldo de Arabia Saudí en Siria son rebeldes demócratas, a lo mejor podemos dar el siguiente paso.
Mientras tanto, los Hermanos Musulmanes buscando abrir colegios:
https://www.elconfidencial.com/espana/2016-09-20/hermanos-musulmanes-busca-donantes-primer-colegio-islamico-espana_1262469/
Claro que para prohibírselo tendríamos que cerrar los colegios de sectarios cristianos. Y eso sería estupendo, pero en el fondo la derecha católica tiene demasiado en común con esta gente.
#4 Claro, ahora intenta educar a la madre marroquí, que llegó a Noruega con 32 años desde un pueblecito del interior de Marruecos, donde lo más avanzado que tenían eran las canicas, que no intente que sus hijas sigan las mismas costumbres.
O intenta educar a la chica que llegó de Siria, con 15 años, y que considera lo más normal del mundo.
Ojo, no te quito la razón, pero en la práctica, lo que dices es muy complicado, por no decir imposible.
#33 creo que ni has entendido ni quieres entender lo que acabo de decir. has venido a soltar tu matraca y punto.
#28 Lo que intento decir es que si lleva un velo prácticamente es como si llevase una gorra, no afecta ni molesta a nadie, en cambio un burka te tapa el rostro y sí que podía resultar más incomodo...
#23 Y entonces sacasteis la moda de los pantalones cagaos, esos que al menor descuido se os veían los calzoncillos.
#34 No, la idea es enseñarle que puede ir como quiera. Si tu has utilizado toda tu vida un papel y lápiz para hacer sumas, verás como cuando sepas utilizar una calculadora, mandas al carajo el papel y el lápiz.
#37 ein?
#13 Las deidades nórdicas son ETA.
#5 Venía a comentar lo mismo.
#32 Y los cortes de pelo....
#24 No son mujeres musulmanas. Son niñas musulmanas.
#38 He editado el comentario, no se si has visto el último comentario.
No te quito la razón, pero no es nada fácil lo que dices.
#42 puedes hacer las caricaturas que quieras, pero muchos de los argumentos que se utilizan para prohibir el pañuelo musulmán se pueden utilizar para prohibir lo que yo comento.
#36 ¿A ti te dejaban ir con gorra al cole? Pues eso.
#32 Qué tiene de censurable el culto al cuerpo? Yo intento mantener el mío lo más sano, fuerte y bello posible.
#35 Digo que si quieres que no se utilicen símbolos/atuendos religiosos te vas a encontrar con la oposición de los cristianos unida a la de los musulmanes. El "bienquedismo cutre" progre es tan obstáculo como el cristianismo dominante.
#4 Ya pero es que el problema consiste en que tú les enseñarás eso por las buenas, pero en sus casas les obligarán a llevar el velo por las malas o por las muy malas.
Todo lo que tu civilices en el centro escolar te lo van a joder en la intimidad salvaje y medieval de sus hogares.
#29 Sí, el titular es engañoso. No prohíben los distintos tipos de velo, sino sólo aquellos que tapan la cara (burka, niqab...).
https://www.bbc.com/news/world-europe-40251760
#47 pues lo mismo que la religión: que es peligrosísimo cuando se lleva al extremo y se utiliza por parte del poder para manejar a la población.
#46 Antes no, pero hoy en día los chavales van a clase como quieren, los tiempos han cambiado...
#21 depende.
Matar gente está prohibido y no por ello vamos todos como locos matando gente por la calle.
Fumar está prohibido en muchos sitios y desde que se prohibió su consumo ha bajado drásticamente.
No sé, llamadme loco o intransigente, pero a mi me resulta lógico que si huyes de tu país por la razón que sea sin ganas de volver y pretendes asentarte en otro, tienes que adaptarte a sus costumbres, no sólo por simple cuestión de respeto sino porque a lo mejor parte del problema de tu país son precisamente esas costumbres que traes...
Por poner un ejemplo un tanto chusco, parte de la situación de inseguridad que se vive en ciertos países de África sobre todo para las mujeres es por la "costumbre/tradición" de considerarlas poco menos que objetos inferiores con derecho a ser violados si les apetece... no puedes llegar a Europa y pretender que "respeten" ese tipo de tradiciones, ni las mujeres africanas que llegan permitir que les sigan tratando así aquí por parte de sus compatriotas emigrados...
Es más, para dar la nacionalidad y permitir que formen familia yo obligaría a que aprobaran un examen de lengua, cultura y leyes del país europeo de turno, con puntos si hace falta que irían perdiendo si no cumplen que tendrían que recuperar o si no expulsión sin más... puede sonar un poco fuerte, pero no debemos olvidar que la VERDADERA minoría es la Europea con respecto a derechos sociales comparados con el resto del mundo, somos muy pocos países avanzados socialmente comparados con el resto de África y Asia, que además han costado muchas décadas de lucha y esfuerzo conseguir para que ahora se vayan diluyendo y haciendo excepciones a mansalva por culpa de la tolerancia mal entendida... es el futuro de nuestros hijos el que está en juego, a ver por ejemplo cuánto duraría el derecho al matrimonio homosexual en cuanto una minoría suficientemente numerosa musulmana tuviera votos para formar el típico partido-bisagra en el gobierno...
#48 por supuesto. pero de los conservadores ya me espero ésto. lo que espero es que los progresistas cambien de postura en este sentido.
Cuando he leido pañuelos he pensado... "pobrecicos los que estén resfriados".
#21 Pues que leeran solo los que querían leer antes.
#24 Dramón! Seguramente Europa será un lugar mucho peor...............................................
#45 Sí, la simbología de los pañuelos, velos y burkas es la misma que la de la maquillaje, claro que sí.
#21 no,.. Y la comparación que haces es falaz.
Prohibir es un mecanismo no sólo útil si no indispensable alguna veces. Es peligroso y es delicado, pues puede pasar lo que dices.
Pero no es lo mismo prohibir algo en todos los sitios y momentos que en ciertos sitios y momentos. Y no es lo mismo una prohibición ideológica o partidaria que por seguridad o bien común,... No puedes meterlo todo en el mismo saco.
Ejemplos miles,... Prohibir hacer fuego los meses secos no ha hecho que se llene el monte de hogueras. Y en el caso que nos ocupa, prohibir el velo y demás en centros educativos, lo veo como una herramienta buenísima para la educación de ese jóvenes mentes, les va a hacer ver más allá, de su religiosa educación. Acostumbrarse a otra experiencia, y ya luego, podrán elegir que hacer con más conocimiento y experiencia.
#1 ¿Y esto incluye a las monjas?
#43 "guarderías, escuelas y universidades" no solo niñas pequeñas, además de que estas no lo llevan cuando son muy pequeñas. Igualmente no cambia el significado del pañuelo para ellas.
Lo que quiero ver es si se animan a incluir a las monjas en la prohibición de taparse el pelo.
#54 Joder haberlo dicho antes, todo el problema del conflicto con yihadistas es el pañuelo en la cabeza...
No sé hulio, mira a ver si a todos los emigrantes se les ha instado a abandonar su cultura para adquirir la del país emigrado por ponerte un ejemplo
#58 que se convierta en un lugar más intolerante de mejor no tiene nada...
#32 Yo prohibiría a los del frente popular de judea, siempre estan jodiendo con sus cosas
#-45 Me parto con tus chorradas.
#34 Recuerdo cuando empezaron a venir mujeres marroquies a mi pueblo, al principio solo había mujeres que venían a hacer cuidados, tareas del hogar y cocina; casi ninguna usaba el pañuelo.
Al tiempo empezaron a llegar hombres marroquies a trabajar en el campo, todas pasaron a llevar el pañuelo.
#51 Sí vamos, es exactamente lo mismo.
#42 para el idiota de 32 que me tiene ignorado.
Cuando a una monja la apedreen por quitarse el uniforme religioso o las mujeres no puedan salir de casa sin maquillarse o depilarse porque el parroco y los vecinos las agreden e insultan hablamos de prohibir todo eso.
#66 ¡Disidentes!
#36 En mi colegio estaba prohibido llevar gorras, pañuelos, o cualquier cosa similar.
#30 No falla, noticia sobre el islam, comentario sobre el cristianismo
Además, ¿qué tiene que opinar Noruega sobre lo que pase en la Ciudad del Vaticano?
#4 Prohibir la prostitución, bien.
Prohibir pañuelos que cubran la cara, mal; prohibir no funciona!!!
Logic!
No sabía yo que la primera, segunda guerra mundial, guerras púnicas, guerra de secesión eeuu, la guerra civil española, la guerra de Corea,etc.... era por la religión
#25 ...creo que la noticia está mal.
#21 ¿Prohibir el asesinato hace que a la gente le entre ira homocida? No sé yo...
#68 Cuando yo era pequeño, hace 25-30 años, en la C. Valenciana no llevaba velo ninguna magrebí. Y muchas vivían con sus maridos. La moda del velo islámico entre las emigrantes del Magreb es algo bastante reciente.
#59 la simbología de las monjas sí y, que yo sepa, las monjas están permitidas en los colegios, por tanto esta medida me huele mal.
El maquillaje no es una simbología, pero es una forma de opresión, incluso de discriminación. El culto al cuerpo ha sustituido a otras formas de control de la población como la religión.
#45 Pues yo esta prohibición la veo lógica, ir a clase con un pañuelo que cubre la cara no es normal en ningún contexto.
Una cosa es el pañuelo islámico cubriendo el pelo, y otra muy distinta cubrir la cara completamente y dejar solo visibles los ojos.
#69 gracias por el argumento.
#63 No prohiben taparse el pelo.
Y en Noruega no hay muchas monjas, precisamente.
La noticia es falsa. Solo se ha prohibido el uso de la ropa que cubre la cara, sea musulmana o un pasamontañas. Fue hace un año y ha tenido muy poco impacto porque hay muy pocas personas que usen prendas cerradas totalmente.
https://www.bbc.com/news/world-europe-40251760
#23 Yo recuerdo a un profesor en la facultad (año 2002) pidiéndole a una alumna que se quitase la gorra cuando estuviese en clase. Es que eso de ir con gorra a cubierto es muy garrulo. Ídem con las gafas de sol.
#19 El artículo habla de pañuelos que tapen la cara. El que solamente tapa el pelo no parece que vaya a estar prohibido por esta Ley nacional.
#79 no te entiendo, la verdad. Primero dices que la prohibición te parece lógica y luego dices que te parece bien el pañuelo, que es una de las cosas que han prohibido.
#19 el velo no lo prohíben, solo lo que tape la cara.
#85 Se prohíbe los que tapen la cara, no el pañuelo cubriendo el pelo y dejando visible la cara.
Las musulmanas con pañuelo musulmán no están integradas. Haced la prueba. Coged un día cualquiera y contad cuantas mujeres con pañuelo conducen o trabajan.
#82 la noticia si que lo dice, el titular podría resultar engañoso.
#32 En Noruega no son católicos, así que eso de las monjas con el pelo tapado no vale.
Aparte, ayer vi una monja con el pelo tapado pero se le veía algo, cosa que en el islam debe estar penado.
#74 En la española la religión sí que era un punto de desacuerdo
#30 algunos simplemente no ven el momento de parar de atacar a los cristianos
#1 Disfruta del momento, porque no vais a parar el islam.
#82 Ir con pasamontañas a clase es algo muy común en Noruega. Haseme caso que hice el Erasmus en Oslo.
Yo estoy totalmente a favor, pero si nos ponemos tiquismiquis estamos vulnerando sus ibertades.
Curiosa contradicción
Yo no soy partidario de prohibir nada, pero ya que se ponen que prohiban tambien la exhibicion de crucifijos, medallitas de la virgen y demás perefernalia.
Educar = ADOCTRINAR.
En Roma, compórtate como los romanos.
El que quiera cabras que no emigre al segundo pais mas caro del mundo donde una visita al McDonalds sale por 23€ (me voy en agosto).
#32 es que las monjas y los curas estan acosejados por su autoridad episcopal o como leches se llame ... aconsejados de ir de paisanos por la calle, y de hecho asi van hoy el 99 por ciento, no habria ningun problema de ningun tipo en que se les obligara ademas a ir de paisano, ademas que esta al caer, ni seria noticia por irrelevante para los curas y las monjas que conozco
Como tiene que ser.
Soy experto en moda euroasiática
#76 no es lo mismo, no compares una acción contra otra persona, con una acción que es vestimenta privada.