Hace 9 años | Por --196682-- a gatoflauta.com
Publicado hace 9 años por --196682-- a gatoflauta.com

Al mirar la parrilla de programación compuesta por las productoras que contratan los que están al frente siento que es un insulto a la inteligencia humana, y por supuesto, a la mayoría de los andaluces, porque no somos así.

Comentarios

D

#5 en mi familia nunca se pone canal sur.

Será cosa de granadinos, que a muchos nos da asquete el andaluz tópico.

D

Andalucia si que no tiene remedio .. en otras regiones aprenden de los errores y han visto nuevas opciones electorales , pero aquí seguimos votando a los mismos sinverguenzas que llevan toda la vida expoliando la región .... ppsoe.

El Chavismo fué una apisonadora de analfabetismo mayusculo , un tipo con una gran cabeza , pero cero neuronas , un inutil pegado a su consejero hasta para mear , no sabia mear solo.

D

#3 Pero si no echan fútbol (partidos en directo) desde hace un siglo, ni de 1ª, 2ª o la del cada vez menos andaluz grupo IV de 2ªB. Eso si, fue increible cuando echaron las 2 primeras temporadas de Breaking Bad a las 4 de la madrugada o estrenaron las 2 ultimas películas de Harry Potter en dos sabados a las 10 de la mañana.

c

Ahora mismo una novillada en canal sur...

Nandete

Pero los toros no son del PP?

D

#2 Hay quien piensa que si repites muchas veces "los madrileños somos conservadores, españolitos de bieeeen" acaba por volverse realidad.

Mira los resultados de las elecciones del pasado domingo. roll

D

#5 O, como dicen los DCD, "poco pan y pésimo circo":

D

#20 IU y PSOE misma mierda es, lo dice hasta J. Anguita.

Necrid

Y no olvidemos la propaganda propsoe de la cadena, que contrasta severamente con sus tendencias de toros, vírgenes y copla. Aunque quizás, bien visto, no es que contraste, ya que en Andalucía el Psoe no podría ser más de derechas.

D

#7 muchísimos jóvenes y no tan jóvenes andaluces no nos representa esta imagen que quieren dar de nuestra comunidad y provincia.

La odiamos y la repudiamos.

n

Yo soy andaluz y meneo el artículo pese a una cosa. La televisión pública ha de rellenar espacios que a la privada no interesa (me gustaría que fuese de otra forma pero es así) y me parece genial que la TV haga programas para personas mayores ya que ninguna otra cadena lo hace y también tienen derecho a su propio espacio. Otra cosa es el trato que le den, que según veo (y no me extraña) es de ridiculizar a los mayores y tal... pero bien hecho es necesario este tipo de programas para la tercera edad.

Y sí, esto no representa Andalucía. Aquí los toros lo ven el ¿5%? de la población pero así estamos...

D

¿Pero cómo permite IU que pase esto en Andalucía?

amraam3k

#5 ¿¿¿¿¿¿¿QUÉEEEEEEE????????

Soy andaluz y conozco a bien pocos andaluces (sobre todo si son jóvenes) que les guste Canal Sur, canal que, por cierto, se llama en Andalucía CANAL SEVILLA (no porque les encante Sevilla, sino porque prácticamente se centran en Sevilla y se "olvidan" bastante de los demás).

De hecho, no conozco a nadie joven a quien le guste ese canal, y de mediana edad apenas nadie. Hay que irse a los muy mayores para encontrar algo más de gente a las que les guste.

¿Cuántos andaluces dices tú que conoces?

Mark_

#15 Yo soy andaluz y en 27 años no he ido a ninguna.

ARRIKITOWN

Lo único bueno que había en Canal Sur era el Canal 2 Andalucía, y lo quitaron. Hay un programa sobre salud que no está mal. El resto... pues lo dicho, para abuelos.

#21 Hay muchos malagueños, gaditanos y sevillanos que también odian el tópico andaluz. Lo que pasa es que en Granada, ese tópico se ha importado, no ha salido de nosotros, aunque muchos lo hayan adoptado gustosamente.

Twilightning

El mejor canal del Estado es uno de cierta comunidad autónoma, pero no diré cuál porque hay quien cree que adoctrina.

StuartMcNight

#19 Hombre. Hay que ser muy corto para ser tan simplista con cualquier comunidad.

De todos modos, no creo que mirar resultados electorales os haga ningun favor a los madrileños ni sea la mejor manera de demostrar nada. Más que nada porque igual se ponen a mirar las elecciones autonómicas desde el año 1995 y nos llevamos un susto.

Igual mejor ejemplo sería el 15M en Sol, el apoyo a las huelgas de transportes u otros muchos ejemplos de movimiento social que teneis en Madrid.

D

En casa de mis padres solo pone Canal Sur mi padre. Y solo los domingos si hay peli de Jonbaine o Robermichun.

Geryon

#9 ¿tu has visto las "alternativas"?

Dasoman

#7 Si esos programas se emiten es porque gustan y dan audiencia.

Audiencia media de Canal Sur en 2013:

9.9 %

(Fuente: http://www.formulatv.com/noticias/35021/tv3-cierra-2013-cadena-autonomica-lider/ )

¿Un 10% de la gente que ve la TV en Andalucía es representativo de todos los andaluces? ¿Quién está en contra de la realidad?

G

"Un dato el 4% del Producto Interior Bruto de la región lo genera únicamente las universidades públicas de la comunidad. Esto es por cada euro invertido en educación se recuperan cuatro. Sin ser economista, es fácil ver..."

Aquí dejé de leer. ¡OMG!

SoryRules

#7 NOPE

anakarin

Rompiendo una lanza a favor de Canal Sur, quien lo diría jajaja, pero tengo que decir que están poniendo cada vez más documentales y programas culturales de diferente índole (y no me refiero a cultura taurina). Canal Sur tiene varios canales, y realmente me estoy sorprendiendo porque según la hora y el día se pillan programas verdaderamente interesantes, que sí que no son a las mejores horas, pero echarlos, los echan. Por ejemplo, la programación de Canal Sur HD tiene poco que ver con la de Canal Sur normal.

Twilightning

#35 Y cero corazón. Y programas de divulgación. Si te parece poco...

WilliamSterog

Pues yo Canal 2 Andalucía lo recuerdo como la mayor crema que ha existido jamás. Evangelion, Cowboy Bebop, Wolf... Joder, qué tardes echaba.

Frederic_Bourdin

Lo iba a menear hasta que he leído que se mete también con la copla, y eso sí que ya no lo consiento.

selufett

#41 No me duelen tanto los tópicos como el asco que me dan los idiotas como tu que se lo creen. ¿Sabes cuanta gente vive en Andalucía como para atreverte a generalizar así?

qwe_sin_la_q

#9 "en otras regiones aprenden de los errores" en otras regiones es lo mismo, el andaluz vota a la izquierda (que dicen que es el psoe) y el catalán a su partido fascista independentista y el gallego al pp y la región vecina pues lo mismo aunque en las próximas elecciones quizá cambie la cosa ahora tenemos algo de esperanza

D

#68 comer carne es diferente a maltratar al animal por sadismo.

Sé que es difícil explicar la diferencia a gente como tú; normalmente para entender esto hacen falta personas que hayan estudiado, sepan leer y escribir, y estén educadas.

Pero hay cierta masa a la cual es difícil explicar por qué torturar animales está mal, y divertirse a costa del sufrimiento de un ser va en contra de la ética que hemos desarrollado.

Si nos vamos al reino animal, los leones no torturan a sus presas por ejemplo, matan rápido y comen.

No suele ser un deporte el torturar.

Lo siento si no lo entiendes, en realidad no es culpa tuya, es de tus padres y profesores, han fracasado ent u educación.

D

#72 ajá, entonces das por supuesto que la gente que compra carne le gustan las condiciones de los animales que consumen.

Torosentado

Mientras tanto IU bosteza y el populismo le pasa por la izquierda y por la derecha. Valderas sestea.

D

#41 por eso estamos en todos lados, desempeñando empleos de todos los estratos.

Pero claro, no dejes que la realidad estropee tu percepción de mierda.

difuso

#21 Canal Sur no representa a Granada. Hasta el habla granadina la subtitulan.

D

No conozco a nadie menor de 70 años que vea canal Sur a diario.

D

#43 No, me refería a que Anguita ha dicho que Pablo Iglesias le representa, y lleva años poniendo a parir (con razón) a IU, porque no es más que otro partido de gente que se metió con 18 años y hay muchos ya con 50 tacos largos, que no ha trabajado en su vida fuera de la política.

StuartMcNight

Hola #48 te presento a #37 , ya conoces a alguien que le gusta ese canal.

StuartMcNight

#51 Pero... ¿qué dices exaltado? Tú dices que no conoces a nadie. Me limito a presentarte a alguien. Que hacemos una regla de ello y decimos que le gusta a todos es una bonita paja mental que te has montado solito sin ayudas.

Pensaba que el guiño sería suficiente para expresar el talante del mensaje. Por lo visto no. No te preocupes, el próximo mensaje que te dirija lo haré poniendote un cartel de 30 metros en la entrada de tu calle para que te quede claro.

EDITO: Lo de los programas de mierda, también te lo has inventado. Pero bueno, no es algo que me extrañe visto lo que eres capaz de inventarte a partir del anterior comentario.

M

#61 Tal vez se invierta justo el 1% del PIB en las universidades/educación y no haya dicho ninguna barbaridad (o tal vez se haya hecho un lío )

nanobot

Tampoco, es su primera apuesta por esta crueldad, ya tienen su “Toros para Todos“, y con las fiestas de guardar retransmiten sus corridas. Soy andaluza, y no me gustan los toros ni las sevillanas. A lo mejor, es que otros andaluces y yo pertenecemos a la Andalucía del planeta Marte.

Es que los presentadores de Canal Sursana son de otro planeta, desde el de Tecnópolis hasta Toñi Moreno y Mariló Montero, pasando por el de las noticias, que jamás mira a cámara de frente.

Jordi Hurtado sería perfecto en la plantilla de la cadena si no fuera por el pequeño detalle de ser catalán.

amraam3k

#52 Vale, se me pasó lo del guiño, estoy espeso...

D

Ella no lo será, pero se equivoca cuando dice que los demás tampoco, basta con saber que Toñi Moreno llegó a hacer programas por la noche (y por la mañana) de su programa de beneficiencia...no, esta mujer está proyectando su deseo de lo que le gustaría que fuese andalucía

roker

Hay que hacer purga estalinista en las televisiones autonómicas. Así de claro.

#48 Eso de que se centran en Sevilla es falso. Qué yo sepa retransmiten los carnavales de Cádiz en directo desde semifinales, la romería de la Virgen del Rocío, la romería de la Virgen de la Cabeza, etc.
Hoy, por ejemplo, no han emitido nada de la salida extraordinaria de la Macarena por el 50 aniversario de la coronación.

Así que no vendamos la moto de Canal Sevilla porque es rotundamente falso.

D

Canal Sur como otras teles públicas crean nación, y el nacionalismo siempre es como un disfraz grotesco que se le pone al individuo de la aldea, la región, o el país, etc (grotesco por su pequeñez y sus tópicos modelados por gente viejuna hace un montón de años, pese a ser un invento relativamente moderno). Un traje que un señor analfabeto que se pasaba el día deslomándose en el campo podía llevar sin replantearselo mucho, no así los individuos más o menos ilustrados y con recursos que pican moda de aquí y de allá.

D

#72 No lo entiendes. Si mañana se consigue carne de vaca artificial (o de cerdo o huevos, etc) se acaba el sufrimiento pero no se acaba el carnívoro, porque el carnívoro no depende del sufrimiento ¡el sufrimiento no mejora el sabor del filete! sin embargo si decides acabar con el maltrato en el toreo, si se acaba la tauromaquia. Otra cosa que no entiendes tu y la mayoría de taurinos, y que juega en contra de la tauromaquia, es la insistencia en justificar un acto perverso con una situación trágica, cuando sería mejor defender la tauromaquia por lo que es (arte, cultura); defenderla por sus buenos valores (valentía, ingenio, etc), no enredándola con las peores maneras de maltratar y matar animales porque así estas siempre dejando a la tauromaquia en el grupo de actos trágicos que hacemos con los animales, y entonces estas justificando un acto malvado por medio de otros actos malos. Pero vosotros seguir con el mismo argumento, al antitaurinismo le viene estupendo.

D

#85 Entiendo que tu consideras que se puede maltratar cualquier bicho por cualquier razón y como sea, si esto favorece al ser humano. Bien, ese argumento por lo menos es coherente y es de lo que hablo en mi entrada. Porque lo que no se puede sostener es perseguir a quienes se divierten maltratando a un gatito y favorecer a quienes se divierten maltratando un toro. Pero si tu consideras que todos los animales estan en ese aspecto al servicio del placer de los hombres, estoy de acuerdo en que es un argumento honesto. También es un argumento destinado a fracasar estrepitosamente, pero al menos es coherente.

D

#87 No hay ninguna diferencia. Si maltratar a un gato por placer supusiera una actividad económica que diera trabajo, dinero y recursos a los seres humanos tu la apoyarías igual. Tienes un argumento meramente económico, muy lógico y muy repugnante. Y todo lo que puedes decir para justificarte es que si el vecino se come a su perro tu entonces puedes torturar al tuyo o a cualquier perro. Que el vecino es un hipócrita y que si no compra huevos a dos euros y bla, bla, bla, conclusión: como la gente no compra los huevos correctos y son hipócritas, entonces cualquiera puede torturar al animal que le venga en gana si con eso gana pasta. ¿El mal comportamiento del vecino al comerse al perro o al comprar los huevos incorrectos justifica que tu puedas torturar al bicho que quieras? NO. No se justifica la tauromaquia con eso, muy al contrario, se estropea más su imagen. Pero oye, seguid así.

D

#89 Pues claro que puede ser. Tu criterio se puede aplicar a cualquier animal cuya tortura pública sea económicamente beneficiosa. Ya se ha hecho en el pasado, incluso con seres humanos, hay un par de razas de perros que vienen de ahí, de ser utilizadas para machacar a otros bichos o entre ellos porque al público le placía y generaba beneficios, así que no hay que ponerle muchos testículos a la abuela. Y oye tienes razón, lo que pasa es que es una razón repugnante. Pero a mi me parece muy bien que sigáis exponiéndola, porque como dais razones repugnantes sólo podéis seguir haciendo "amigos" por el mundo.

D

#95 Que si, hay que prohibirlos. Por pura coherencia con la ley y la moral.

D

#97 Que no, la moral es lo referente a las costumbres. Es lo que piensa la sociedad sobre cómo se debe vivir. Y la sociedad de la civilización occidental piensa que no se debe maltratar a los animales por diversión, en esto coincide con la moral de cualquier otra civilización contemporánea. Esto es así. Lo de la tauromaquia es un residuo de salvajismo con el que hay que acabar, y no por las buenas. Hay que acabar con el por las malas porque es un deber moral hacerlo así.

D

#99 En efecto, la moral cambia, hace años podías azuzar en el circo leones contra personas, luego perros contra osos, etc, ahora esta mal hacer espectáculo con el maltrato de cualquier bicho. Y por las malas, me refiero a que hay que prohibir la tauromaquia, igual que prohibimos el maltrato público y festivo de cualquier otro animal, no dejar que desaparezca porque "ya no es negocio", eso sería una salida cobarde e indigna.

D

#101 No se lo que me pareció, porque yo no estaba vivo en ese momento. Ahora me parece mal que se persiga a los homosexuales, porque hemos sido educados para creer en determinados derechos.

D

#103 No mentecato, lo que quiero decir es que yo no podía opinar porque no existía. Y si hubiera existido probablemente no habría tenido nada en contra de la esclavitud porque somos hijos de nuestra sociedad. Si hasta las grandes luminarias religiosas de la humanidad la tenían asumida como algo normal. Si ahora nos desagrada la esclavitud o que hagan fiesta con el maltrato de animales es porque somos hijos del Humanismo, luego de la Ilustración y hasta de las películas de Walt Disney.

D

#105 Mi argumento de que hay que hacerlo porque es lo moral valdría para atacar a todos los que pidieran derechos para las mujeres en su época si, y en esta época también, si nos vamos a Iran. Pero también vale para atacar a los que quieren ejercer su derecho a maltratar animales por diversión y a los que quieren acostarse con niños. Pero da la casualidad de que la moral sobre el maltrato festivo de animales o sobre la pederastia es la que es en toda la civilización occidental, si es la que es, y además nos parece justa ¡PUES QUE LE VAMOS A HACER! No le voy a decir a un pedófilo que haga lo que le venga en gana con los niños porque antes nos parecía bien la pedofília, la esclavitud o violar monjas. Somos antitaurinos como somos antipederastia o antiesclavistas. En otro tiempo seguramente no seriamos todo eso. Has nacido en una época equivocada, eso es todo.

D

#107 Anda, pero en este caso coincide con lo justo, pero porque es moral. En realidad si te fijas es un círculo: pensamos que es justo porque hemos sido educados en una determinada moral. Si hubiéramos nacido en tiempo de los romanos sabríamos que la esclavitud es justa, pero porque los moralistas de la época (padres, amigos, religiosos y filósofos) nos decían que era normal.

D

#110 ¿Y que quiere que le diga? échele la culpa a los que legislaron para prohibir el maltrato festivo de animales. A mi y a la civilización occidental nos parece bien que se prohíba eso. Pero vamos, soy consciente de que me parece bien porque he crecido dentro de una moral determinada, no porque yo solito haya llegado a esa conclusión por mi extraordinario intelecto o por medio de una revelación divina. Como digo en la entrada que te enlacé tendrías que cambiar la moral de la civilización en este aspecto y tratar de volver a la época en la que podías azuzar el perro al indio o quizás más atrás. La verdad es que no lo veo factible salvo que un meteorito gordo u otra catástrofe planetaria nos lleve a una situación altomedieval.

D

#112 Pero la tauromaquia se basa en el maltrato festivo de un animal. Que exista una industria detrás es irrelevante. También la esclavitud generaba una industria y un montón de gente vivía a costa de la esclavitud. Eso no puede justificar la esclavitud. En cuanto a lo moral pues mire, hay países donde si es delito el adulterio. Toda legalidad se basa en principios morales lo que no quiere decir que toda la moralidad deba ser administrada por la ley, aplicamos la ley cuando nos parece que los principios que se vulneran son importantes. En el caso de algunas sociedades el adulterio es importantisimo y se aplica la ley, y en otras pues no. En las sociedades occidentales nos parece importantisimo no hacer fiesta con la tortura de animales y pues se aplica la ley. Así las cosas el toreo es una incoherencia, un residuo de un pueblo aislado desde que Europa salio de España con Napoleón, un residuo que no va a aguantar mucho entre otras cosas gracias a la globalización, a la mala defensa que se hace del toreo y sobre todo gracias a sus queridos defensores de los huevos del 0/1.

D

#68 Ya lo hemos discutido y no tienes razón, mira que te lo he explicado veces: http://etiopica.blogspot.com.es/2010/07/libertad-para-maltratar.html

D

#114 Todo tu discurso para defender la barbarie de la tauromaquia se basa en los huevos que se comen los demás. Bueno, yo zampo toda clase de huevos, llámame hipócrita, pero es que es estúpidos usar mis debilidades para justificar los crímenes de otros. El ytumasismo es una táctica estúpida, porque amontonando males para defender un mal sólo logras que se reconozca aun más ese mal. No te lo voy a explicar más, no sea que se haga la luz en tu cerebro y quieras encontrar un discurso inteligente. Y yo estoy muy cómodo con ese discurso, porque cada vez que lo exponéis caváis un poquito más la tumba del toreo.

el_mico_de_l_anis

#21 Frío, frío. Mucho más cerca de la capital; de la Sierra Sur. Hablo de parientes ancianos, eso sí.

el_mico_de_l_anis

#32 Tampoco es nada del otro mundo: Culebrones para las viejas y jijiji-jajaja.

Esta chica debería aprender a usar las comas.

En otro orden de cosas, estoy muy de acuerdo con ella. Canal Sur no representa la realidad andaluza ni por asomo.

Taliesin

Vivo en Sevilla. No veo Canal Sur. Nunca. Pero no por motivos confesionales. Es que no me interesa absolutamente nada de lo programan.

D

Todo consiste en forrarse con el dinero de todos , atiborrandose de pasta los 4 psoistas que manejan el negocio de la manipulación ..

¡¡Quereissssssssss opiooooooooooooooooo¡¡ ahi vaaaaaaaa la cloaca de RTVA , una grandisima mierda para la promoción de Susanita , la cateta del pueblo , un muerto viviente que quieren convertir en lideresa .

D

Yo no veo Canal Sur desde que el actual entrenador del Betis comentaba los partidos de primera.

D

#55 Yo tengo unos pocos años más y tampoco he ido a ninguna.

D

#48 pues yo creo que no es asi, yo me muevo mucho entre "ambiente universitario" y "de pueblo" y tengo amigos que en vez de salir por las noches se ponen a ver "se llama copla", tambien tengo amigos que van a los toros, tambien tengo amigos veganos que estan en contra de cualquier maltrato animal, tambien tengo amigos a quienes las virgenes y los pasos de semana santa representan algo grandisimos, amigos a quienes no representa nada, y me llevo bien con todos, aunque todos tienen algo en comun, saben respetar, si no no me llevaria bien con ellos, en andalcia somos 8 millones, asi que igual es que tenemos tendencia a generalizar sin fundamento y decir "los andaluces son.....", son.....

cada uno es libre de que le guste lo que le quiera, a mi no me gusta casi nada de la programacion de canal sur, pero entiendo que a muchas personas si

#48 pues te puedo asegurar que muchos andaluces que viven fuera de andalucia están enganchadisimos al Canal Sur, eso sí, jovenes ni uno.

D

#91 ya no se hasta que punto son mayoria o minoria, pero los hay

en los pueblos, donde ellos son la primera generacion que han podido ir a la universidad, y pasan de lunes a jueves en "la capital" al igual que el resto, hacen su fiesta en la ciudad los jueves y los fines de semana van al pueblo prefieren quedar en sus casas cocinar y hacer una fiesta en la casa de alguien que salir a los bares de siempre del pueblo donde no hay ambiente..., distinto al de ciudad que de lunes a viernes es el mismo, peor los fines de semana es salir

D

#37 salud al día, a sí, ese programa que habla siempre del aceite de oliva, aderezado entre medias con publireportajes de hoteles con piscinas de spa, en donde salen una pareja cañona tomando baños.

Y el presentador siempre haciendo los mismos gestos, como si hubiese grabado un programa y se repitiese.

M

#38 Ahí voy a defender al Canal Sur y al Canal Sur 2: entre ambos canales, normalmente, incluyen una versión doblada en lengua de signos, una versión audio-descrita para invidentes, una versión en castellano y otra en VOS, aunque dependiendo del tipo de programación que estén emitiendo en cada momento. Aunque gran parte de su programación no la soporte (especialmente lo relacionado con los toros) si hay algo que me interese gracias a tener dos canales emitiendo "lo mismo" me puedo ahorrar el tener que ver a una persona que no para de hacer gestos (no es que tenga nada en contra, me parece genial, lo único es que me pone nervioso y prefiero que esté en un canal aparte)

A mí personalmente me parece una de las cosas que ha hecho bien el Canal Sur (aunque creo que lo ha hecho porque no tiene dinero para financiar la programación de ambos canales pero no quería perder la licencia de su segundo canal y esta ha sido la forma de conseguirlo).

D

#71 " Los mataderos pueden minimizar o incluso extinguir el sufrimiento de los animales sin arruinarnos el placer de degustar un filete"

del articulo: ESO ES ROTUNDAMENTE FALSO, en el momento que tienes un animal enjaulado para matarlo, ya esta sufriendo mas que un toro de lidia.

ADEMAS; el articulo no hace incapie en lo que sufre el toro, sino en el matar al toro como espectaculo, Y ESO AL TORO LE IMPORTA UN PIMIENTO, y a los que no ven los toros, tambien, cada cual es libre de disfrutar con lo que le de la gana....

Si te cargas el toreo, te cargas la vida de lujos del toro, y entonces tendra la vida del resto de animales de consumo; te remito a:
politicamente-tauromaquia-entra-grave-situacion/c077#c-77

Hace 9 años | Por --256178-- a imanolsanchez.com


Por que he de estar en contra de algo que hace que el animal tenga mejor vida que todos los demas???

ADEMAS, yo no hablo de carne solo, hablo del minimo gesto de comprar huevos del 0, algo que cuesta 2 o 3 euros mas al mes por persona, y en cambio no se hace; POR 2 euros un antitaurino puede decidir que las gallinas no sufran, Y EN CAMBIO NO LO HACE, razoname por que...
Es o no coherente no comprar huevos del 0 (o del 1), con ser antitaurino?? es coherente no querer pagar 2 o 3 euros al mes a costa de que sufra la gallina???
Pues entonces no me puede hablar esa gente de sufrimiento animal....yo sigo comprando huevos del 3 por cierto....

D

#78 DOY POR supuesto que le importan un pimiento, y la prueba no es con la carne, que podria haber una excusa porque la carne ecologica es mucho mas cara, la prueba es con los huevos!!!! si una persona consume unos 10 huevos al mes, por comprar huevos del 0, o del 1, el bolsillo como mucho "sufre" unos 2 euros.... UN GESTO QUE CUESTA 2 euros y que significa que todas esas gallinas no sufran lo que sufran... PERO NO LO HACEN, es asi de simple, un antitaurino no me puede hablar de derechos de animales si no se gasta 2 euros al mes en que las gallinas no sufran, por eleccion propia, y no lo quiere hacer...
#82 Lo que mejora el sabor son las condiciones idilicas que tiene el toro de lidia en su crianza. Yo no soy taurino, soy anti-antitaurino, que no es lo mismo. YO NO DEFIENDO los toros porque sean arte, cultura, etc etc etc; defiendo que no se prohiban, que no es lo mismo; y lo defiendo porque no se prohiben cientos de cosas PEORES para los animales; y porque es una industria que da mucho dinero a mucha gente que vive de ella, y porque tiene muchos trabajadores, y porque el toro de lidia tiene mejor vida que el 99% de los animales de consumo...POR QUE VOY A PROHIBIR la actividad que hacer que el animal tenga mejor vida que el resto de animales???
politicamente-tauromaquia-entra-grave-situacion/c077#c-77

Hace 9 años | Por --256178-- a imanolsanchez.com


Justifico que una persona que come huevos del 3 no me puede hablar de derechos de los animales, eso lo digo alto y claro. Tu comeras siempre huevos del 0/1

D

#86 LA DIFERENCIA es que maltratar a un gatito no es una actividad economica que de trabajo, dinero y recursos a muchas familias!! no es una actividad regulada, controlada.
El gatito no tiene una vida de lujos GRACIAS a que esté destinado a que lo maltraten, y el gatito no desaparece como especie/raza, como quieras decirlo; si no lo maltratas.
Mi argumento es simple; ECONOMICO, y por el toro; es mejor para el toro ser toro de lidia que no vaca estabulada, y es mejor para todas las familias que viven del toro.
Y luego hay otro: NINGUNA PERSONA que coma huevos del 3 puede ser anti-taurino; tu que huevos comes?? siempre del 0? o del 1?? entonces por un simple gesto que apenas te cuesta dinero, decides condenar a las gallinas a una vida de miseria absoluta....eso es ser un hipocrita...
Sin embargo al reves, yo al no ser anti-taurino, "condeno" al toro a una vida de lujos, que solo se puede pagar en la plaza.
No veo como puede fracasar la libertad, la coherencia, y el tratar bien al toro de lidia (en su conjunto)

D

#88 Y si mi abuela tuviera testiculos seria mi abuelo...
SON MUCHOS "y si" los que pones:
1-que sea una actividad totalmente regulada y controlada
2-que haya una industria detras
3-que el animal tenga una vida de lujos GRACIAS a la "tortura" final
4-que la raza persista sin la actividad
5-que sea bravo, y se "crezca" con el dolor
etc etc etc, todo eso no pasa con los gatitos, si me pones todos esos condicionates, pues puede ser...pero claro esta, si mi abuela tuviera testiculos seria mi abuelo....


REPITO, si tu te comes huevos del 3 porque no quieres gastarte 2 euros al mes, no eres un hipocrita??? ahhh no, que tu solo comes huevos del 0, anda mirate videos y fotos de como estan las gallinas de huevos del 3....me recuerdas a los defensores de los animales en cataluña pero que lo de los toros embolados lo ven de maravilla....

D

#90 NO, no puede ser, lo de regulada, y lo de la vida de lujos es imposible; no se podria pagar.
REPITO, yo no veo toros, no me gustan los toros, no quiero que se subvencionen los toros, pero no los quiero prohibir, quien no los quiera que no los vea, y listo.

D

#96 la moral es de cada uno, yo podria decir exactamente eso sobre el aborto, pero no es un argumento el de la conciencia y moral verdad?? un antitaurino abortista?? pues sí, ahí esta la conciencia y la moral.
Yo por conciencia y moral no me puedo meter en la libertad de las demas personas para ganar su pan y poder mantener a sus familias. Lo unico que pido es que no se subvencione, y que sea una actividad regulada y controlada con todas las garantias, y si de rebote consigo que el animal tenga una vida de lujos hasta el momento de su muerte, pues perfecto.

D

#98 y por ejemplo que decia la moral sobre los homosexuales o el aborto hace 50 años??? o hace 100? que diran dentro de 100? pero que principio tan absurdo es llevarse por la moral de la sociedad???
NO SE TRATAN por diversion, hay una industria detras, y no se le maltratan porque el toro de lidia gracias al toreo tiene mejor vida que el 99% de animales de consumo humano, si te cargas el toreo, te cargas es vida de lujos, es asi de simple.
"Hay que acabar con el por las malas porque es un deber moral hacerlo así."
En democracia no hay ni buenas ni malas; hay la ley, consigue mayoria en madrid por ejemplo para prohibir los toros...que tengas mucha suerte....lamento que sufras tanto y lo pases tan mal por los millones de animales masacrados todos los dias...

D

#100 quiero entender entonces que te parecio bien la persecucion de los homosexuales porque era lo que decia la moral del momento no??? eso me estas diciendo???
En fin, que tengas suerte en prohibir los toros, el chupinazo y los san fermines...

D

#102 OSEA, QUE como no estabas tampoco en la epoca de los esclavos, etc etc, entonces no sabes lo que te parecio??? que argumento es ligar lo justo con lo moral del momento?? ESE NO ES ARGUMENTO, y te puedo poner muchos mas ejemplos, te he pillado en tu incoherencia, sigue comprando huevos del 3....

D

#104 hay un dicho que dice que cuando estes en el hoyo hay que dejar de cavar..

A VER, tu argumento de que hay que hacerlo porque es lo moral, valdria para atacar a todos los que pidieran derechos para las mujeres en su epoca, para los homosexuales, o los esclavos...LO MORAL ES LO contrario; luego es totalmente absurdo, te he puesto ejemplo donde lo que es moral no es en absoluto lo justo ni lo deseable, ASI QUE DEJA DE CAVAR, y si sigues cavando al menos no insultes cuando te pillan en la incoherencia....

D

#106 "Mi argumento de que hay que hacerlo porque es lo moral valdría para atacar a todos los que pidieran derechos para las mujeres"

Pues entonces no hay nada mas que decir, como argumento maximal es absurdo.....lo moral no es lo justo, ni lo correcto; DEMOSTRADO.

D

#108 OTRO ARGUMENTO Absurdo, porque quien te dice a ti que dentro de 50 años lo moral no es otra cosa? lo justo, lo democratico o lo que una sociedad decide en cada momento, no tiene que ver con lo moral, lo moral es cosa de cada uno. ADEMAS, a mi me parecen inmorales muchas cosas, y jamas las prohibiria.
Por ejemplo, me pareceria inmoral un hombre que engaña a su mujer, le pone los tarros con 3 a la vez, que sea un borracho, un mentiroso, mal padre, etc etc; PERO ESO NO ES ILEGAL, porque moral y legal son dos cosas diferentes.....

D

#111 "échele la culpa a los que legislaron para prohibir el maltrato festivo de animales."

Es que lo del toro de lidia no es maltrato festivo, es toda una industria detras, una regulacion, una historia, etc etc, PERO AUN ASI, es que me da igual, repito, LO MORAL y lo LEGAL son dos cosas muy muy diferentes, y te he puesto ejemplos. O a ti te parece moral un padre que engaña a su mujer con 3 mas, es un borracho empedernido, no da un palo al agua, es mal padre, y un mentiroso?? a que no verdad??, pero no es ilegal, inmoral e ilegal son cosas diferentes!!!

D

#113 a todo esto no has contestado a lo de los huevos, por 2 euros al mes, puedes decidir directamente que las gallinas no sufran; lo haces??? seguro? me lo juras?.
Un tipo que consume huevos del 3 no puede hablarme del maltrato animal, ES ASI DE SIMPLE.
El toro de lidia sufre 100 veces menos que una gallina del 3 (en su vida en su totalidad), asi que no me hagas demagogias. LA esclavitud se hacia contra las personas, que sí tienen derecho a la vida, integridad y salud, no me vale de ejemplo; me podrias poner las fiestas populares, y ya ves, tambien pierdes, PORQUE AHI Tienes el toro embolado, la gallina, o la cabra que tiran del monte.
"En las sociedades occidentales nos parece importantisimo no hacer fiesta con la tortura de animales y pues se aplica la ley."

que sí hombre, en occidente la gente no puede dormir por culpa del toreo en españa...que si, convencido......
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_371971/655-toros-francia-marcael-rumbo#.U4yRDvl5Nn8

m

Soy andaluz, y no estoy representado por el estereotipo andaluz al que va dirigido Canal Sur. Es más, me parece una perdida absurda de dinero, pero sobre la programación que ponen, se supone que es lo que quiere el andaluz de pro, y esto conlleva alimentar el San Benito de que los andaluces somos vagos, catetos y juerguistas... Una pifia monumental de la Junta de Andalucía.

g

Por no hablar de que en todos los anuncios publicitarios, la "guarra" que no sabe limpiar, siempre es andaluza, mientras que la que "sabe" y usa el producto limpiador de turno, habla el castellano de una vallisoletana.

D

#22 creo que la frase a la que te refieres es "Aznar y Anguita son la misma mierda", de Felipe González

1 2