Pero casi. La semana pasada dos twitteros (@delaCreu y@dikzaragoza) fueron demandados por un delito de injurias al sostener que "la homeopatía es una estafa". Ante la noticia, las redes sociales (y en general, todo aquellos que tenemos cierto apego a la evidencia científica) nos llevamos las manos a la cabeza. Por eso, queríamos entender exactamente qué había pasado.
#9
Adivina cuál es la nueva tendencia clickbait.
La tendencia clickbait que nunca creerías.
Esta es la tendencia clickbait que está volviendo loca a la red.
¿Eres una tendencia clickbait? [TEST]
#6 Creo que no. Ahora, si recurres sí puede ser que te carguen las costas, pero de la primera denuncia creo que no. Bueno, habría que diferenciar entre denunciar y demandar. Me parece que son cosas distintas.
Edito:
La misma noticia distingue. El titular dice "denunciar", pero la entradilla dice "demandar".
En resumen:
Por lo visto, injuria es decir que una persona ha hecho algo ilegal sin importar si lo ha hecho o no.
“seguimos con la misma duda, si a un estafador se le puede llamar estafador o no. Y no va a ser fácil de resolver porque cada juzgado tiene su propio criterio”
O sea, que convencer a un enfermo a que pague cantidades absurdas por un medicamento no no funciona, cosa que probablemente lo lleve a la muerte, no es delito. Pero decir que la persona que hace eso es un estafador, parece que sí lo es.
Os voy a decir como funciona esto. Rico, o persona pudiente denuncia a pobre o persona menos pudiente, porque tiene el dinero suficiente para llegar a buen puerto su denuncia, incluso aunque al final pierda. El pobre o persona menos pudiente no puede denunciar al rico o a la persona más pudiente, porque no tiene el dinero suficiente para llegar al final y mucho más si son procesos civiles que son carísimos.
¿Por qué incluso aunque tengas pruebas de que una empresa está estafando, o que un producto es defectuoso y no denuncias? Porque si denuncias el poder económico de la empresa te aplastará. No significa que no se tenga que denunciar, pero a una empresa le costará muchísimo menos que a ti. Precisamente por esto por eso mucha gente no denuncia o contradenuncia, porque no tienen los recursos suficientes.
Puedes decirlo siempre que no te estés refiriendo a personas concretas. Si lo dices en referencia a alguien te puede demandar por injurias, y en el único precedente (lo comenta la noticia) el juez dio la razón al denunciante y lo consideró injurias contra su honor.
Comentarios
Por poder pueden, otra cosa es que luego el juez diga que es una chorrada. Pero de mientras ya tienes que andar de papeleo..
"No, no te pueden..." ¿Es la nueva tendencia clickbait?
Una cosa se decir: "Tú eres un estafador" y otra "La homeopatía es una estafa".
En la primera acusas de delito a un sujeto, la segunda es una obviedad.
#15 No, esto no es una nueva tendencia clickbait
#9
Adivina cuál es la nueva tendencia clickbait.
La tendencia clickbait que nunca creerías.
Esta es la tendencia clickbait que está volviendo loca a la red.
¿Eres una tendencia clickbait? [TEST]
#1 Pero entonces pagara las costas del juicio el tontaco de turno que denuncio.
Si, si pueden denunciarte por cualquier gilipollez. Otra cosa es que dicha denuncia sea admitida para juicio si no hay delito alguno.
Yupiiiiii !!!
La homeopatía es una estafa,
La homeopatía es una estafa,
La homeopatía es una estafa,
La homeopatía es una estafa,
La homeopatía es una estafa,
...
#6 Creo que no. Ahora, si recurres sí puede ser que te carguen las costas, pero de la primera denuncia creo que no. Bueno, habría que diferenciar entre denunciar y demandar. Me parece que son cosas distintas.
Edito:
La misma noticia distingue. El titular dice "denunciar", pero la entradilla dice "demandar".
#17 ¡El click bait que provocan estos titulares te sorprenderá!
¡No podrás creer el click bait que provoca estos titulares.
Xataka le ha cogido el gusto a iniciar los artículos con un "No, no blablabla".
#1 Fuera de mi mente estúpido y sensual humandroid
#3
#9 La nueva mierda de xataka, como toda ella misma.
#10 Jaja, pues la noticia ya deja bien claro que no tenemos nada claro.
#9 Es una variante más culta del "No hay cojones"
En resumen:
Por lo visto, injuria es decir que una persona ha hecho algo ilegal sin importar si lo ha hecho o no.
“seguimos con la misma duda, si a un estafador se le puede llamar estafador o no. Y no va a ser fácil de resolver porque cada juzgado tiene su propio criterio”
O sea, que convencer a un enfermo a que pague cantidades absurdas por un medicamento no no funciona, cosa que probablemente lo lleve a la muerte, no es delito. Pero decir que la persona que hace eso es un estafador, parece que sí lo es.
Interesantes los votos de la noticia
#16 10 tendencias clickbaits irresistibles.
#6 Pero a tus abogados los pagarás tú.
Recuerda la maldición gitana: Juicios tengas y los ganes.
Os voy a decir como funciona esto. Rico, o persona pudiente denuncia a pobre o persona menos pudiente, porque tiene el dinero suficiente para llegar a buen puerto su denuncia, incluso aunque al final pierda. El pobre o persona menos pudiente no puede denunciar al rico o a la persona más pudiente, porque no tiene el dinero suficiente para llegar al final y mucho más si son procesos civiles que son carísimos.
¿Por qué incluso aunque tengas pruebas de que una empresa está estafando, o que un producto es defectuoso y no denuncias? Porque si denuncias el poder económico de la empresa te aplastará. No significa que no se tenga que denunciar, pero a una empresa le costará muchísimo menos que a ti. Precisamente por esto por eso mucha gente no denuncia o contradenuncia, porque no tienen los recursos suficientes.
Salu2
#5 Son poderosos clickbaits de verano.
#15 Jajajajajaja......!!!!!!
Imagino que tampoco, por decir que no lo es.
#6 siempre y cuando sea solvente
Puedes decirlo siempre que no te estés refiriendo a personas concretas. Si lo dices en referencia a alguien te puede demandar por injurias, y en el único precedente (lo comenta la noticia) el juez dio la razón al denunciante y lo consideró injurias contra su honor.