Ninguna fuerza política, con excepción de Unidos Podemos (UP), está dispuesta a renunciar expresamente a los privilegios y ventajas económicas de sus diputados y senadores para equipararlos al común de los asalariados.
Los solicitantes superan el 90% de los que tienen derecho a la "indemnización de transición&quo [...]
Han pedido este ingreso todos los miembros del grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea y los de Democracia y Libertad; también todos los socialistas salvo Rosa María López Alonso (electa por Salamanca), todos los de ERC salvo Josep Rufá (electo por Tarragona) y los del Grupo Mixto salvo Tomás Marcos, de Ciudadanos y parlamentario autonómico en la Comunidad de Madrid.
Además, el ingreso no se da. HAY QUE PEDIRLO POR ESCRITO. vamos, que no cabe excusa "es que se me ha olvidado renunciar".
#1:
Que raro, los negativos de siempre... no se ni para que me molesto en mirar si siempre son los mismos.
#12:
Pues hace poco perdieron una oportunidad de oro de renunciar a la indemnización del senado:
Todos los exsenadores salvo 13 han solicitado la indemnización de 8.345€ que ofrece el Senado cuando [...]
O es que esto solo interesa sacarlo cuando saben que no va a salir adelante?
#6:
Unos hablan, otros demuestran con hechos.
Unos dicen que quieren el cambio , otros lo hacen posible.
Unos dicen que irán , otros traen el cambio haciendo que a donde los primeros quieren ir, sea presente.
Unos podían hacer las cosas, que actualmente dicen que harán, han estado con poder para hacerlo, pero han tenido que venir a los que ahora critican, por no hacer mas rápido, lo que ellos jamás quisieron hacer.
Unos hablan, otros hacen. Ladran, luego cabalgamos
#135:
#58 Ya que vienes a desinformar: de dónde te sacas que un sueldo es un privilegio? Lo que han pedido por escrito es un sueldo, no los privilegios de viajes, teléfono, cercanía, etc.
Los 350 diputados y los 208 senadores electos el 26J van a recibir una remuneración media de 4.538 euros por 14 pagas.
#7:
#1 Negativos de mascotas que quieren que sus amos sigan bien alimentados.
#32:
#5 Tu sarcástico comentario lleva implícito el reconocimiento de que es una buena medida de Unidos Podemos (que no Podemos), así que con eso me doy por satisfecho. Supongo que si a pesar de eso has votado negativo vienes a confirmar mis sospechas de que toda "vuestra" crítica se reduce a esconder lo bueno de los demás partidos para no tener que ser crítico con los vuestros y exigirles lo mismo.
#15:
#6 Es una promesa electoral. En el pasado no han renunciado.
Politicuchos españoles haciendo promesas electorales en campaña electoral. Vaya novedad.
Y los fanboys de un partido político aplaudiendo con las orejas.
#41:
#17 Las normas impiden que te rebajen el sueldo, no puedes hacerlo unilateralmente y menos hacerlo solamente para ti. Es loq ue ha pasado en Barcelona y hasta en Madrid, donde votaciones para bajar los sueldos han sido siempre propuestos por grupos cercanos a Podemos y casi siempre se ha votado en contra
#27:
#25 Creo que no has entendido el tono irónico de ese comentario. Ese usuario es precisamente uno de los que ha votado negativo esta noticia y a que hacía referencia #1.
Me adelanto a la respuesta cuñada de "ya pero el coletas se lo dona a su productora". Para mi lo único importante es que votaron para bajarselo, y los demas lo rechazaron. No les permiten bajarse el sueldo. A partir de ahí como si lo quieren donar a una protectora de caracoles.
#13:
¿Y por qué no lo hicieron antes? ¿de qué va esto?
- Spam: 11
Erróneo porque no es spam aunque pepitadinamita debería variar un poco más sus fuentes
- Errónea: 5
Claramente la noticia es cierta no está equivocada así que estos cinco votos no son correctos
- Sensacionalista: 3, irrelevante: 3, cansina: 1
Esto es totalmente subjetivo así que es difícil de analizar
Resumiendo 16 de los 23 (69%) votos negativos están puestos con toda la mala intención.
#42:
#9 Si tan sencillo es, que lo hagan los demás. De momento son los únicos que están intentando rebajarse el sueldo y no les dejan. Al menos han tenido el detalle de donar el resto. Hasta que punto llega vuestro escozor, fanatismo e hipocresía que se critica al que da lecciones morales para defender a los que roban.
#99:
#15 Os recuerdo que Podemos y Mareas, al menos, donan todos los meses el sobrante a 3 veces el salario mínimo. Y, al menos las Mareas, ya han donado lo mismo del suplemento de este periodo electoral (alguno de ellos en su totalidad a ONGs).
Si no veis un gran avance en esto, es que no lo quereis ver, hagan lo que hagan. Siempre habrá una puntilla que sacar para equipararlos con los otros (véase papeles de Errejón = representante público corrupto).
Han pedido este ingreso todos los miembros del grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea y los de Democracia y Libertad; también todos los socialistas salvo Rosa María López Alonso (electa por Salamanca), todos los de ERC salvo Josep Rufá (electo por Tarragona) y los del Grupo Mixto salvo Tomás Marcos, de Ciudadanos y parlamentario autonómico en la Comunidad de Madrid.
Además, el ingreso no se da. HAY QUE PEDIRLO POR ESCRITO. vamos, que no cabe excusa "es que se me ha olvidado renunciar".
Unos hablan, otros demuestran con hechos.
Unos dicen que quieren el cambio , otros lo hacen posible.
Unos dicen que irán , otros traen el cambio haciendo que a donde los primeros quieren ir, sea presente.
Unos podían hacer las cosas, que actualmente dicen que harán, han estado con poder para hacerlo, pero han tenido que venir a los que ahora critican, por no hacer mas rápido, lo que ellos jamás quisieron hacer.
Unos hablan, otros hacen. Ladran, luego cabalgamos
#25 Creo que no has entendido el tono irónico de ese comentario. Ese usuario es precisamente uno de los que ha votado negativo esta noticia y a que hacía referencia #1.
#5 Tu sarcástico comentario lleva implícito el reconocimiento de que es una buena medida de Unidos Podemos (que no Podemos), así que con eso me doy por satisfecho. Supongo que si a pesar de eso has votado negativo vienes a confirmar mis sospechas de que toda "vuestra" crítica se reduce a esconder lo bueno de los demás partidos para no tener que ser crítico con los vuestros y exigirles lo mismo.
#17 Las normas impiden que te rebajen el sueldo, no puedes hacerlo unilateralmente y menos hacerlo solamente para ti. Es loq ue ha pasado en Barcelona y hasta en Madrid, donde votaciones para bajar los sueldos han sido siempre propuestos por grupos cercanos a Podemos y casi siempre se ha votado en contra
#58 Ya que vienes a desinformar: de dónde te sacas que un sueldo es un privilegio? Lo que han pedido por escrito es un sueldo, no los privilegios de viajes, teléfono, cercanía, etc.
Los 350 diputados y los 208 senadores electos el 26J van a recibir una remuneración media de 4.538 euros por 14 pagas.
#9 Si tan sencillo es, que lo hagan los demás. De momento son los únicos que están intentando rebajarse el sueldo y no les dejan. Al menos han tenido el detalle de donar el resto. Hasta que punto llega vuestro escozor, fanatismo e hipocresía que se critica al que da lecciones morales para defender a los que roban.
Me adelanto a la respuesta cuñada de "ya pero el coletas se lo dona a su productora". Para mi lo único importante es que votaron para bajarselo, y los demas lo rechazaron. No les permiten bajarse el sueldo. A partir de ahí como si lo quieren donar a una protectora de caracoles.
- Spam: 11
Erróneo porque no es spam aunque pepitadinamita debería variar un poco más sus fuentes
- Errónea: 5
Claramente la noticia es cierta no está equivocada así que estos cinco votos no son correctos
- Sensacionalista: 3, irrelevante: 3, cansina: 1
Esto es totalmente subjetivo así que es difícil de analizar
Resumiendo 16 de los 23 (69%) votos negativos están puestos con toda la mala intención.
#15 La velocidad que quieres imponer al resto aplicala a ti mismo. No ver que los cambios se producen pero no al ritmo que el contrario quiere es cómico. Otros están a la cola, intentando marcar la velocidad del que va en cabeza sin entender que son el freno no el pelotón avanzado.
Todo es criticable, para mejorar, las criticas desde la cola solo demuestra la incapacidad de no haberlo hecho antes durante todas las decenas de años anteriores, 2 años marcando metas y rompiéndolas. Otros con 100 años de historia y en la cola.
Jamás se ira tan rápido como se quiere ir , y eso dentro de lo que cabe es bueno , porque la velocidad para los que han estado parados tanto tiempo les puede sentar mal.
Hechos, esto se podía haber hecho hace 10 años y nadie lo hizo, ahora todo son críticas, supongo que es molesto que una herramienta con dos años sea mas eficiente que otras centenarias.
#28 Es Meneame en estado puro. Un usuario se queja de los negativos. Otro dice que esos que votan negativo son unos fachas. El que dice esto es uno de los que ha votado negativo.
#9 Hay que ser hipócrita para hacer lo que haces en este hilo, criticarles porque no se lo bajan cuando la noticia, que votas negativo, es que el resto de partidos se lo están impidiendo y se oponen a que lo hagan.
#15 Os recuerdo que Podemos y Mareas, al menos, donan todos los meses el sobrante a 3 veces el salario mínimo. Y, al menos las Mareas, ya han donado lo mismo del suplemento de este periodo electoral (alguno de ellos en su totalidad a ONGs).
Si no veis un gran avance en esto, es que no lo quereis ver, hagan lo que hagan. Siempre habrá una puntilla que sacar para equipararlos con los otros (véase papeles de Errejón = representante público corrupto).
#60 ¿Por qué sigues mintiendo? ¿por qué no me dejas en paz? sé que tu papel es acosar y enmierdar todos los debates que se realizan en Menéame pero te pido por enésima vez que a mi, me dejes, no quiero perder el tiempo con difamadores y propagandistas de medio pelo
El artículo habla de los privilegios parlamentarios y entre ellos las indemnizaciones que tenían que ser solicitadas y lo han hecho.
#61 A mi me parece muy bizarro de que se les critique por no bajarse el sueldo después de proponerlo a votación, como le ocurrió a Ada Colau, y que los que lo critiquen sean los mismos que votaron en contra.
#12 Otro caso claro de "Fijate en lo que hago y no en lo que digo"
Como lo de no vender armamento a Arabia Saudi y mientras Kichi y el Alcalde de Ferrol haciéndolo.
#55 No os gusta que los partidos se financien con créditos, no os gusta que lo financien sus propios trabajadores... al final habrá que financiarlo con corruptelas y dinero en B.
#33 que mas da lo que de o no de Podemos. Lo importante es pegarle una patada al sistema de la transición y reirse de él cuando esté en suelo.
Por supuesto que va acabar con la casta, por lo menos con la actual y eso eso va a ser divertido
#53 es leerle e ir pensando constantemente "tu eres tonto".
Però profundo,de la comprensión lectora pésima pasa al más casposo troleo, argumentando que el sueldo es un privilegio, que no vale porque lo donan, y no se cuantas paridas que sus amos no cumplen.
Un poquito de autocritica, por favor. A mi todo esto de renunciar y donar sueldos me importa una mierda; es postureo facilon y poco mas. Pero si lo prometes, al menos hazlo
#99 Por cierto, el susodicho finiquito lo han cobrado para ayudar a financiar esta campaña porque, a diferencia de sus rivales, no van sobrados de financiación privada en B, bancos, etc.
#1 Hombre, es que como promoción de campaña para UP, el titular está muy bien.
Quizás olvidaron añadir a las siglas "yD" y formar UPyD que lleva haciendolo años. En cualquier caso es falso que NINGÚN partido excepto UP renuncia a dichos privilegios. Incluso Cs renuncia a una parte de esos privilegios... http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Ciudadanos-Congreso-PP-PSOE_0_473503337.html
Si nos quejamos de que Albert se inventaba en el debate de ayer lo que defiende Podemos, hay que hacer lo mismo con este titular...
#15 Es una noticia manipulada para sacar un titular Podemita. En la misma noticia dice:
"Ciudadanos (C’s) aboga por la supresión del Senado y de las diputaciones provinciales, lo cual supone la reforma de la Constitución"
Lo que, a mi entender, es incluso mejor que lo que propone UP (renunciar a privilegios) pero la noticia lo deja ahí, como si fuera una utopía frente a la "sincera" intención de UP.
#54 Me encantaría ver, algún día, una explicación lógica de quien, cada vez que dice que UP va a llevar el país al desastre, y más aún cuando han sido los partidos de siempre, y más aún el PP, los que nos ha colocado al borde del abismo.
#3 Yo estoy a favor de que los políticos cobren en función de su responsabilidad, que es mucha. No veo el motivo por el que no deban tener buen sueldo, siempre que se controle la corrupción a rajatabla y se creen leyes especificas para castigarla con dureza. Se va mucho más dinero por corrupción que por salarios.
Además lo que deben de hacer es subir el del resto de trabajadores en lugar de igualarnos todos por abajo.
#16 como decía en #71, el caso es criticar. Y si no hay motivos para criticar pues se dice: "Pero en el futuro serán una mierda", y ya hay campo libre para poner a alguien a parir haya o no haya motivos.
#37 En defensa denatrix debo decir que es cierto lo que dice, es un usuario objetivo y con sentido común. Sus negativos son merecidos, no como los de esa gente que vota en bloque de manera resentida.
#5 Los problemas de vivienda de los madrileños se han acabado... y los de limpieza de la vía pública, y los trabajadores despedidos de esa empresa, y también ha aumentado el gasto social...
Y a los que votan sensacionalista que miren bien cuanto cobran y a que dedican lo que cobran de más los eurodiputados de podemos. Si lo hiciesen en lugar de sensacionalista votarían REALISTA.
#25 ojo que ellos son los patriotas que odian la bandera, odian el himno, odian las tradiciones, odian la cultura... No sé para qué coño quieren mandar en España si no les gusta nada de España.
#58 Comentario erróneo:
Dices que "Han pedido este ingreso todos los miembros del grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea". Compromis no compartía grupo con el resto.
De los diputados del grupo PODEMOS-EN COMÚ PODEM-EN MAREA que no están en la comisión permanente ( http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/DipGrupParl?_piref73_1333475_73_1333472_1333472.next_page=/wc/composicionGrupo&idTipo=1&idGrupo=203 ) hay estos once que no han pedido esos beneficios:
Arrojo Agudo, Pedro
Botejara Sanz, Amparo
Bravo Bueno, David
Fernández Castañón, Sofía
González García, Segundo
Guerra Mansito, María Belén
Maura Zorita, Eduardo Javier
Pita Cárdenes, María del Carmen
Rodríguez Rodríguez, Alberto
Rosell Aguilar, María Victoria
Vera Ruiz-Herrera, Noelia
#12 Y por qué habrían de quedar un par de meses sin cobrar a la espera de los nuevos resultados cuando ellos no han disuelto las Cortes por voluntad propia sino por mandato legal?. A mi me parece que es algo parecido a los salarios de tramitación, en un mes se verá si vuelven o no a su escaño. Es también algo parecido a un ERTE y sólo pueden solicitarlo aquellos que acrediten no tener otros ingresos. Exijo dignidad para todos, incluidos cargos públicos.
#151 ¿Como que no? ¿Y esos trece (entre los que se cuentan senadores del PP) entonces por que no la han pedido? Porque esa indemnización hay que solicitarla; no te la dan y ya está.
Anda, no me vengas con milongas de que "no les dejan". Si a mi me importa un comino; tienen derecho a esa indemnización y no están haciendo nada cuestionable ni ilegal, pero postureos los justos.
Curioso como se acusa de mentir o de que no harán lo que prometen a los de Pablito, y eso que todavía no ha llegado a gobernar para poder demostrar nada, en cambio los partidos que si han demostrado que mienten más que hablan sus seguidores les siguen votando, los mismos que aquí se quejan de Pablito
#90 No niego que no solicitando dicha indemnización habría sido un gesto que los habría honrado, pero yo en esta gente he visto más gestos en el poco tiempo que llevan en política que a PP/PSOE juntos, y yo lo que he dicho es que de momento poco han podido mentir, y a ver si exigimos a todos igual, como tu dices un poquito de por favor
#39 sí... hace unos meses "los nuevos" no iban a pactar con la casta, luego, donde dije digo, digo diego. Ya vimos ayer, primera frase y unas cuantas más poco más que haciéndole la mamada a quien y al muñeco de plástico... vamos, que sí, que van a acabar con la casta, pactando con ellos. Yo creo que no vivo en el mismo espacio-tiempo que algunos
Comentarios
Que raro, los negativos de siempre... no se ni para que me molesto en mirar si siempre son los mismos.
#15 #6 Exacto. Todos ellos han solicitado los beneficios.
Promesa electoral que hace un mes se la pasaron por el forro.
203 diputados piden que el Congreso les pague un sueldo hasta las nuevas elecciones
203 diputados piden que el Congreso les pague un s...
eldiario.esHan pedido este ingreso todos los miembros del grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea y los de Democracia y Libertad; también todos los socialistas salvo Rosa María López Alonso (electa por Salamanca), todos los de ERC salvo Josep Rufá (electo por Tarragona) y los del Grupo Mixto salvo Tomás Marcos, de Ciudadanos y parlamentario autonómico en la Comunidad de Madrid.
Además, el ingreso no se da. HAY QUE PEDIRLO POR ESCRITO. vamos, que no cabe excusa "es que se me ha olvidado renunciar".
Pues hace poco perdieron una oportunidad de oro de renunciar a la indemnización del senado:
Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnización de 8.345 euros que ofrece el Senado por su disolución
Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnizac...
diariodeavisos.elespanol.comO es que esto solo interesa sacarlo cuando saben que no va a salir adelante?
#1 Negativos de mascotas que quieren que sus amos sigan bien alimentados.
Unos hablan, otros demuestran con hechos.
Unos dicen que quieren el cambio , otros lo hacen posible.
Unos dicen que irán , otros traen el cambio haciendo que a donde los primeros quieren ir, sea presente.
Unos podían hacer las cosas, que actualmente dicen que harán, han estado con poder para hacerlo, pero han tenido que venir a los que ahora critican, por no hacer mas rápido, lo que ellos jamás quisieron hacer.
Unos hablan, otros hacen. Ladran, luego cabalgamos
#6 Es una promesa electoral. En el pasado no han renunciado.
Politicuchos españoles haciendo promesas electorales en campaña electoral. Vaya novedad.
Y los fanboys de un partido político aplaudiendo con las orejas.
#25 Creo que no has entendido el tono irónico de ese comentario. Ese usuario es precisamente uno de los que ha votado negativo esta noticia y a que hacía referencia #1.
#5 Tu sarcástico comentario lleva implícito el reconocimiento de que es una buena medida de Unidos Podemos (que no Podemos), así que con eso me doy por satisfecho. Supongo que si a pesar de eso has votado negativo vienes a confirmar mis sospechas de que toda "vuestra" crítica se reduce a esconder lo bueno de los demás partidos para no tener que ser crítico con los vuestros y exigirles lo mismo.
#17 Las normas impiden que te rebajen el sueldo, no puedes hacerlo unilateralmente y menos hacerlo solamente para ti. Es loq ue ha pasado en Barcelona y hasta en Madrid, donde votaciones para bajar los sueldos han sido siempre propuestos por grupos cercanos a Podemos y casi siempre se ha votado en contra
¿Y por qué no lo hicieron antes? ¿de qué va esto?
Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnización de 8.345 euros que ofrece el Senado por su disolución
Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnizac...
diariodeavisos.elespanol.com#14 Las indemnizaciones de las que se hablan aquí Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnización de 8.345 euros que ofrece el Senado por su disolución
Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnizac...
diariodeavisos.elespanol.com#58 Ya que vienes a desinformar: de dónde te sacas que un sueldo es un privilegio? Lo que han pedido por escrito es un sueldo, no los privilegios de viajes, teléfono, cercanía, etc.
Los 350 diputados y los 208 senadores electos el 26J van a recibir una remuneración media de 4.538 euros por 14 pagas.
#5 Los que usáis la palabra facha con esa facilidad sois de lo más lamentable de España...
#9 Si han renunciado, solo cobran tres salarios minimos el resto lo donan.
#36 Echa bilis echa, lo que te queda por tragar, hijo...
#9 Si tan sencillo es, que lo hagan los demás. De momento son los únicos que están intentando rebajarse el sueldo y no les dejan. Al menos han tenido el detalle de donar el resto. Hasta que punto llega vuestro escozor, fanatismo e hipocresía que se critica al que da lecciones morales para defender a los que roban.
#15 Pues parece ser que si que han cumplido. Prometieron bajarse el sueldo, pero no contaron con los votos del resto, así que lo donan.
http://www.publico.es/politica/eurodiputados-empiezan-donar-sueldos.html
Me adelanto a la respuesta cuñada de "ya pero el coletas se lo dona a su productora". Para mi lo único importante es que votaron para bajarselo, y los demas lo rechazaron. No les permiten bajarse el sueldo. A partir de ahí como si lo quieren donar a una protectora de caracoles.
#1 Veamos los votos:
- Spam: 11
Erróneo porque no es spam aunque pepitadinamita debería variar un poco más sus fuentes
- Errónea: 5
Claramente la noticia es cierta no está equivocada así que estos cinco votos no son correctos
- Sensacionalista: 3, irrelevante: 3, cansina: 1
Esto es totalmente subjetivo así que es difícil de analizar
Resumiendo 16 de los 23 (69%) votos negativos están puestos con toda la mala intención.
#12 No lo entiendes, es una promesa para la próxima legislatura, ahora no cuenta.
Dos relacionadas de hace menos de un mes
todos-exsenadores-salvo-13-piden-indemnizacion-8-345-euros/voters
Todos los exsenadores salvo 13 piden la indemnizac...
diariodeavisos.elespanol.com203-diputados-piden-congreso-les-pague-sueldo-hasta-nuevas/voters
203 diputados piden que el Congreso les pague un s...
eldiario.esHace falta tener la cara muy dura para salir con estas ahora.
#13 Porque ahora estamos en elecciones y tienen que engañar a los incautos.
Vaya titular. Si es ninguno es ninguno. No ninguno salvo uno. Entonces no es ninguno.
Deberían establecer una especie de MIR para periodistas.
#15 La velocidad que quieres imponer al resto aplicala a ti mismo. No ver que los cambios se producen pero no al ritmo que el contrario quiere es cómico. Otros están a la cola, intentando marcar la velocidad del que va en cabeza sin entender que son el freno no el pelotón avanzado.
Todo es criticable, para mejorar, las criticas desde la cola solo demuestra la incapacidad de no haberlo hecho antes durante todas las decenas de años anteriores, 2 años marcando metas y rompiéndolas. Otros con 100 años de historia y en la cola.
Jamás se ira tan rápido como se quiere ir , y eso dentro de lo que cabe es bueno , porque la velocidad para los que han estado parados tanto tiempo les puede sentar mal.
Hechos, esto se podía haber hecho hace 10 años y nadie lo hizo, ahora todo son críticas, supongo que es molesto que una herramienta con dos años sea mas eficiente que otras centenarias.
#28 Es Meneame en estado puro. Un usuario se queja de los negativos. Otro dice que esos que votan negativo son unos fachas. El que dice esto es uno de los que ha votado negativo.
Lo dicho, Meneame en estado puro.
#9 Hay que ser hipócrita para hacer lo que haces en este hilo, criticarles porque no se lo bajan cuando la noticia, que votas negativo, es que el resto de partidos se lo están impidiendo y se oponen a que lo hagan.
#17 No te has leído ni la noticia. Lee a #41 e infórmate un poco, o te arriesgas a quedar como un gilipollas.
#15 Os recuerdo que Podemos y Mareas, al menos, donan todos los meses el sobrante a 3 veces el salario mínimo. Y, al menos las Mareas, ya han donado lo mismo del suplemento de este periodo electoral (alguno de ellos en su totalidad a ONGs).
Si no veis un gran avance en esto, es que no lo quereis ver, hagan lo que hagan. Siempre habrá una puntilla que sacar para equipararlos con los otros (véase papeles de Errejón = representante público corrupto).
#16 de personas que votan una y otra vez a los que les roban, les mienten y maltratan
#16 Cuando ocurra, si es que ocurre, hablamos. De momento, me parece bien lo que hacen.
#36 Pues Podemos hace rabiar a más políticos que el resto de partidos
#58 Voto positivo a mi propio comentario
#37 Hace muchos años que pongo negativos a los que lloran por los negativos.
Y seguiré haciéndolo.
#14 Al partido, es que mira wue sois crédulos
#60 ¿Por qué sigues mintiendo? ¿por qué no me dejas en paz? sé que tu papel es acosar y enmierdar todos los debates que se realizan en Menéame pero te pido por enésima vez que a mi, me dejes, no quiero perder el tiempo con difamadores y propagandistas de medio pelo
El artículo habla de los privilegios parlamentarios y entre ellos las indemnizaciones que tenían que ser solicitadas y lo han hecho.
#5 ten cuidado que al sentarte te has metido el palo de la escoba hasta el apéndice, qué dolor! Aunque a lo mejor a ti te produce un orgasmo.
#61 A mi me parece muy bizarro de que se les critique por no bajarse el sueldo después de proponerlo a votación, como le ocurrió a Ada Colau, y que los que lo critiquen sean los mismos que votaron en contra.
#83 No hacía falta gobernar para NO PEDIR la indemnización que repito, han solicitado.
Hechos y no palabras.
Seguramente porque es una pose. Mira en el senado como han chupado bien la indemnización. Lo peor es querer parecer lo que no se es.
#65 Ese es dinero del contribuyente, no manipules.
Y decir que se renuncia a él para que resulte que se lo queda el partido es una vergüenza.
#12 menudo zas en toda la boca
#12 Otro caso claro de "Fijate en lo que hago y no en lo que digo"
Como lo de no vender armamento a Arabia Saudi y mientras Kichi y el Alcalde de Ferrol haciéndolo.
Podéame al ataque, pluralidad máxima...
#85 Donde le ves tu la valentia a esas críticas?
#55 No os gusta que los partidos se financien con créditos, no os gusta que lo financien sus propios trabajadores... al final habrá que financiarlo con corruptelas y dinero en B.
#33 que mas da lo que de o no de Podemos. Lo importante es pegarle una patada al sistema de la transición y reirse de él cuando esté en suelo.
Por supuesto que va acabar con la casta, por lo menos con la actual y eso eso va a ser divertido
#89 Se pasaron toda la campaña denunciando los privilegios de la casta, llegaron al congreso autodenominandose plebeyos
Un poquito de por favor
¿Por qué le molestará tanto el término facha a los fachas?
#53 es leerle e ir pensando constantemente "tu eres tonto".
Però profundo,de la comprensión lectora pésima pasa al más casposo troleo, argumentando que el sueldo es un privilegio, que no vale porque lo donan, y no se cuantas paridas que sus amos no cumplen.
Pintoresco cuanto menos.
#60 ¿Ah, no?
Un poquito de autocritica, por favor. A mi todo esto de renunciar y donar sueldos me importa una mierda; es postureo facilon y poco mas. Pero si lo prometes, al menos hazlo
#19 Esta noticia no habla de esas indemnizaciones, habla del salario de los diputados y PP, PSOE Y Ciudadanos se oponen a rebajarlo. Demagogo.
#14 Si, al partido
#99 Por cierto, el susodicho finiquito lo han cobrado para ayudar a financiar esta campaña porque, a diferencia de sus rivales, no van sobrados de financiación privada en B, bancos, etc.
#1 Hombre, es que como promoción de campaña para UP, el titular está muy bien.
Quizás olvidaron añadir a las siglas "yD" y formar UPyD que lleva haciendolo años. En cualquier caso es falso que NINGÚN partido excepto UP renuncia a dichos privilegios. Incluso Cs renuncia a una parte de esos privilegios...
http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Ciudadanos-Congreso-PP-PSOE_0_473503337.html
Si nos quejamos de que Albert se inventaba en el debate de ayer lo que defiende Podemos, hay que hacer lo mismo con este titular...
#38 Repetir algo por mucho tiempo no te da (siempre) la razón.
Hace años que entro en meneame por temporadas, el karma va como viene; Personalmente me la traen al pairo los negativos
¿¿¿Estamos ya en campaña???
#17 el caso es criticar.
#15 Es una noticia manipulada para sacar un titular Podemita. En la misma noticia dice:
"Ciudadanos (C’s) aboga por la supresión del Senado y de las diputaciones provinciales, lo cual supone la reforma de la Constitución"
Lo que, a mi entender, es incluso mejor que lo que propone UP (renunciar a privilegios) pero la noticia lo deja ahí, como si fuera una utopía frente a la "sincera" intención de UP.
#1 Calla, que jorso aún está durmiendo (no lo referencio para no despertar a la bestia).
#93 No, no quieras disimularlo.
Eso es querer engañar para quedar de "mira que buenos son que donan su dinero" cuando se lo están quedando.
#61 Ok, entonces se sacan el dinero del bolsillo izquierdo y lo meten en el derecho y lo damos por bueno, ¿no?
#102 te explico cómo ver los votos
#13 Porque nada tiene que ver la noticia que enlazas con esta.
#54 Me encantaría ver, algún día, una explicación lógica de quien, cada vez que dice que UP va a llevar el país al desastre, y más aún cuando han sido los partidos de siempre, y más aún el PP, los que nos ha colocado al borde del abismo.
#52 meterse algo en el culo es exclusivamente gay? Anda que no disfrutan muchos heterosexuales de ello sean mujeres u hombres.
#37 Pues qué raro, porque no he puesto mayúsculas ni negritas. Tan sólo digo una obviedad. Será por eso.
#15 tu llamando fanboy . Los reyes del "son todos iguales" "yo no voto". Y con leer vuestro historial, careta quitada.
Que pena que dais.
#3 Yo estoy a favor de que los políticos cobren en función de su responsabilidad, que es mucha. No veo el motivo por el que no deban tener buen sueldo, siempre que se controle la corrupción a rajatabla y se creen leyes especificas para castigarla con dureza. Se va mucho más dinero por corrupción que por salarios.
Además lo que deben de hacer es subir el del resto de trabajadores en lugar de igualarnos todos por abajo.
#117 Era tan perfecto que para que redactarlo?
#182
#80 Fácil: dícese de cualquier persona que no vota a UP.
#1 Que va no estan todos, te falta el del señor que bendice las portadas
#135 Si. El pago de un sueldo por no hacer nada ya que ninguno cumplió su unica funcion de formar gobierno es un privilegio.
Uno mas que tienen los diputados porque si te echan bo te paga la empresa un sueldo pq si.
Es la realidad, te guste o no.
#36 Pásate por Génova,hoy te has ganado tu sobre,puedes recogerlo después de succionar el miembro correspondiente.
#16 como decía en #71, el caso es criticar. Y si no hay motivos para criticar pues se dice: "Pero en el futuro serán una mierda", y ya hay campo libre para poner a alguien a parir haya o no haya motivos.
#106 Si un trabajador tuviese que dar parte de su sueldo a la empresa seguro que tus comentarios serían otros.
#58 Todos los miembros de Podemos-En Comú-Compromís-En Marea. Los 3 que hay, quieres decir. Que cambia bastante la cosa
#27 #5 Ups, entonces perdona shur
#103 Ya, si yo lo había pillado desde un principio, era contestación a otro usuario que no lo había cogido. Mira mi comentario #27
#7
#37 En defensa denatrix debo decir que es cierto lo que dice, es un usuario objetivo y con sentido común. Sus negativos son merecidos, no como los de esa gente que vota en bloque de manera resentida.
#5 Los problemas de vivienda de los madrileños se han acabado... y los de limpieza de la vía pública, y los trabajadores despedidos de esa empresa, y también ha aumentado el gasto social...
Y a los que votan sensacionalista que miren bien cuanto cobran y a que dedican lo que cobran de más los eurodiputados de podemos. Si lo hiciesen en lugar de sensacionalista votarían REALISTA.
#54 El apocalipsis!
#102 arriba del todo tienes unos enlaces para ordenar la noticia por hilos, relevantes... y una de las opciones es "votos"
¡No puede ser! Si son todos iguales.... ¿o quizás no?
Yo sólo os digo esto:
Jajajaja, claro claro... !en el futuro! Eso se llama politica clasica... patada al futuro del problema
#25 ojo que ellos son los patriotas que odian la bandera, odian el himno, odian las tradiciones, odian la cultura... No sé para qué coño quieren mandar en España si no les gusta nada de España.
#58 Comentario erróneo:
Dices que "Han pedido este ingreso todos los miembros del grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea". Compromis no compartía grupo con el resto.
De los diputados del grupo PODEMOS-EN COMÚ PODEM-EN MAREA que no están en la comisión permanente ( http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/DipGrupParl?_piref73_1333475_73_1333472_1333472.next_page=/wc/composicionGrupo&idTipo=1&idGrupo=203 ) hay estos once que no han pedido esos beneficios:
Arrojo Agudo, Pedro
Botejara Sanz, Amparo
Bravo Bueno, David
Fernández Castañón, Sofía
González García, Segundo
Guerra Mansito, María Belén
Maura Zorita, Eduardo Javier
Pita Cárdenes, María del Carmen
Rodríguez Rodríguez, Alberto
Rosell Aguilar, María Victoria
Vera Ruiz-Herrera, Noelia
Así que no han sido todos.
cc #117
Se agarran a lo poco que les queda...
#12 Y por qué habrían de quedar un par de meses sin cobrar a la espera de los nuevos resultados cuando ellos no han disuelto las Cortes por voluntad propia sino por mandato legal?. A mi me parece que es algo parecido a los salarios de tramitación, en un mes se verá si vuelven o no a su escaño. Es también algo parecido a un ERTE y sólo pueden solicitarlo aquellos que acrediten no tener otros ingresos. Exijo dignidad para todos, incluidos cargos públicos.
#108 «odian las tradiciones, odian la cultura»
qué eufemismos tan bonitos para decir corridas de toros (que todos sabemos de qué se trata el asunto)
#151 ¿Como que no? ¿Y esos trece (entre los que se cuentan senadores del PP) entonces por que no la han pedido? Porque esa indemnización hay que solicitarla; no te la dan y ya está.
Anda, no me vengas con milongas de que "no les dejan". Si a mi me importa un comino; tienen derecho a esa indemnización y no están haciendo nada cuestionable ni ilegal, pero postureos los justos.
#34 ¿Me podrías explicar a qué tipo de gente o comportamiento llamas tú facha a dia de hoy?
Curioso como se acusa de mentir o de que no harán lo que prometen a los de Pablito, y eso que todavía no ha llegado a gobernar para poder demostrar nada, en cambio los partidos que si han demostrado que mienten más que hablan sus seguidores les siguen votando, los mismos que aquí se quejan de Pablito
#87 Pero eso lo han prometido en algún lado?
#90 No niego que no solicitando dicha indemnización habría sido un gesto que los habría honrado, pero yo en esta gente he visto más gestos en el poco tiempo que llevan en política que a PP/PSOE juntos, y yo lo que he dicho es que de momento poco han podido mentir, y a ver si exigimos a todos igual, como tu dices un poquito de por favor
#39 sí... hace unos meses "los nuevos" no iban a pactar con la casta, luego, donde dije digo, digo diego. Ya vimos ayer, primera frase y unas cuantas más poco más que haciéndole la mamada a quien y al muñeco de plástico... vamos, que sí, que van a acabar con la casta, pactando con ellos. Yo creo que no vivo en el mismo espacio-tiempo que algunos
#36 uyuyuy, Sancho, cómo ladran y cómo cabalgamos
#78 VENEZUELA!!! ...o algo así.
#149 0 de 0?