La NASA adjudica tres contratos para diseñar una central nuclear para la Luna

La NASA y el Departamento de Energía de Estados Unidos han seleccionado a tres empresas para que diseñen conceptos para un sistema de energía de superficie por fisión que proporcione energía nuclear en la Luna. Los contratistas ganadores son Lockheed Martin, Westinghouse e IX, que es una empresa conjunta de X-Energy e Intuitive Machines. Cada contrato, de 12 meses de duración, tiene un valor aproximado de 5 millones de dólares, y exige un diseño preliminar de un sistema de energía de fisión de 40 kilovatios que pueda durar al menos 10 años

[#1 Desactivado]

La NASA advierte de que China planea apoderarse de la luna.
La NASA advierte de que China podría estar planeando "apoderarse" de la Luna

La NASA advierte de que China podría estar planean...

China mala, EEUU bien.

[#5 Mangus]

Apuesto por IX.
«Quienes no buscan activamente la innovacion y el progreso, no tardan en encontrarse en la cola de la historia»

[#12 Desactivado]

#10
1- Después de analizar el suelo lunar traído por la nave espacial china Chang’e 5, su equipo descubrió que la muestra sustancias ricas en hierro y titanio de la Luna que, por sí solas, no son combustible. Estas podrían funcionar como un catalizador (acelerador químico) para fabricar productos tan deseados como el oxígeno, mediante la luz solar y el CO2. Y con eso, una ‘lunalinera’ para repostar antes de que una nave siga su curso hasta Marte, por ejemplo.
https://www.newtral.es/china-sacar-combustible-agua-luna-respiracion-astronautas/20220505/

2- "Y para hacer turismo no se entiende que haya rivalidad entre naciones." ¿eso lo has escrito en serio? _{pues que se quede marruecos con canarias.}

[#13 Romfitay]

#12
1 - Eso que cuentas es ciencia ficción, por no decir que el CO2 es, según el artículo, el que se obtiene de la respiración de los astronautas. Vamos, que para cohetes no sirve ni de coña. Y aparte ponte a construir en la Luna una estación espacial suficientemente dimensionada...

2 - Sí, lo he escrito en serio. La Luna tiene una superficie de casi 38 millones de kilómetros cuadrados. Toda Europa no llega a 12 ¿Tiene sentido pegarse por "quítate tú para ponerme yo"?

[#15 Desactivado]

#13 me encontré hace unos días esta joya que ahorra tiempo.

[#17 Gry]

#16 Piedras. Otra cosa no habrá en la Luna pero piedras tienes a patadas, lo único que te limita es lo rápido que puedes generar la energía necesaria para lanzarlas.

[#14 Gry]

#11 En la Luna tienes munición ilimitada y puedes disparar sin utilizar propelente con algo como el SpinLaunch.

[#16 Romfitay]

#14 No entiendo lo de munición ilimitada

[#2 Desactivado]

Diseñar .... a cualquier cosa le llaman diseñar estos juntaletras.

Cada contrato, de 12 meses de duración, tiene un valor aproximado de 5 millones de dólares, y exige un diseño preliminar de un sistema de energía de fisión de 40 kilovatios que pueda durar al menos 10 años en la superficie lunar.

Eso es un estudio previo como mucho. Diseño, los cojones. Como mucho un par de powerpoints y un par de documentos.

[#3 Desactivado]

#2 pues entonces Indra se lo lleva fijo

[#7 Desactivado]

#3

Si no está Florentino por en medio

[#4 Romfitay]

Pero ¿de verdad la NASA va a convencer a la opinión pública norteamericana de que gastarse un pastizal en la Luna sirve para algo más que para presumir de que la tienen más grande que los chinos, sin el menor retorno positivo posible en ningún campo?

El mundo se va al pozo.

[#6 Desactivado]

#4 creo que la energía necesaria para despegar desde la luna es inferior a la de la tierra, una plataforma desde donde despegar, un hotelito donde poder alojar turistas VIP, un lugar donde poder practicar antes de saltar mas arriba _{o abajo que no estoy yo muy bien orientando.}

no lo se.

[#10 Romfitay]

#6 Sí, despegar desde la Luna es menos costoso energéticamente... pero antes tienes que haber llevado hasta allí tu cohete haciéndolo despegar de la Tierra. Vamos, que no me cuadra. Y para hacer turismo no se entiende que haya rivalidad entre naciones.

[#8 Desactivado]

#4

Si quieres poner una base en la Luna de alguna parte tiene que salir la energía, sobre todo en las noches lunares.

[#9 Gry]

#4 Militar. Si hay una guerra puedes entretenerte tirando piedras a los de aquí abajo con un tirachinas. ^_^

[#11 Romfitay]

#9 Pero es MUCHO más barato poner esos 'tirachinas' en órbita. Tampoco me cuadra.

[#18 mafm]

#4 estás describiendo los años 80