Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
El argumento de que nosotros pagamos la fianza de 1,2 millones de euros al PP es bastante falaz, o es discalculia.
El dinero público que el PP iba a recibir va a ser igual con multa que sin multa (es decir, es un dinero ya pagado) la multa no va a suponer que nosotros paguemos más, de hecho va a suponer que nosotros recuperemos parte de ese dinero.
Tampoco está muy bien expresado lo de "las multas al PP" para referirse a las "multas al Gobierno". Vale que Rajoy confunde el gobierno con el PP, pero no deberíamso abundar nosotros en esa confusión.
Soy fans de Escolar, pero este artículo es bastante sensacionalista.
El dinero público que el PP iba a recibir va a ser igual con multa que sin multa (es decir, es un dinero ya pagado) la multa no va a suponer que nosotros paguemos más, de hecho va a suponer que nosotros recuperemos parte de ese dinero.
Tampoco está muy bien expresado lo de "las multas al PP" para referirse a las "multas al Gobierno". Vale que Rajoy confunde el gobierno con el PP, pero no deberíamso abundar nosotros en esa confusión.
Soy fans de Escolar, pero este artículo es bastante sensacionalista.
#23:
#3 En realidad el eslógan es "Lo prometido es... deuda" :troll
Como arruinar a hijos y nietos emitiendo deuda sin parar
Como arruinar a hijos y nietos emitiendo deuda sin parar
editado:
Veo que se me adelantó #6
#5:
No entiendo que las sanciones por una mala gestión no las pagen los malos gestores sino nos mal gestionados.
#15:
A la hora de pagar sus cagadas / presuntos delitos, el PP es como hacienda, somos todos.
#13 Lo dices como si no se pusieran el presupuesto a si mismos, y como si diese igual a qué se destinase el dinero público. El dinero que se da a los partidos no es para que paguen fianzas por haber defraudado a la Hacienda pública. Esto es consecuencia de haber hecho trampas, pagando presuntamente con dinero negro, lo que les deja más presupuesto para las "cosas limpias".
#13 Lo dices como si no se pusieran el presupuesto a si mismos, y como si diese igual a qué se destinase el dinero público. El dinero que se da a los partidos no es para que paguen fianzas por haber defraudado a la Hacienda pública. Esto es consecuencia de haber hecho trampas, pagando presuntamente con dinero negro, lo que les deja más presupuesto para las "cosas limpias".
#14:
En el PP saben que la ciudadania se comporta como la mujer maltratada, cuanto mas te pega, mas te quiere.
Comentarios
Si es de libertaddigital la noticia o es mentira o esta manipulada.
Aggg. Mi comentario no es para esta noticia. 😂
CON-FIANZA
Ya lo dijo Cospe "nos a costado mucho saquear España..."
No entiendo que las sanciones por una mala gestión no las pagen los malos gestores sino nos mal gestionados.
Siempre roban.
#4 ¿Lo dijo con h o sin h?
#7 evidentemente lo dijo sin h ,por eso no la he puesto, a mi tambien me duelen los ojos
Como todo, menuda novedad.
Despilfarro, viajes, desvío de fondos a sus bolsillos, mordidas, comilonas y corruptelas en general.
Ellos lo malgastan a manos llenas y nosotros lo pagamos.
Y la socialización de perdidas también #9...
#7 con h. Ya te lo corrijo:
"Nosh a coshtado mucho shaquear Eshpaña".
SIN-VERVÜENZAS
http://66.media.tumblr.com/9a9f613c1410dc18f82e7d2c8818ccea/tumblr_o7j6o3AhoV1s9y3qio2_500.jpg
El argumento de que nosotros pagamos la fianza de 1,2 millones de euros al PP es bastante falaz, o es discalculia.
El dinero público que el PP iba a recibir va a ser igual con multa que sin multa (es decir, es un dinero ya pagado) la multa no va a suponer que nosotros paguemos más, de hecho va a suponer que nosotros recuperemos parte de ese dinero.
Tampoco está muy bien expresado lo de "las multas al PP" para referirse a las "multas al Gobierno". Vale que Rajoy confunde el gobierno con el PP, pero no deberíamso abundar nosotros en esa confusión.
Soy fans de Escolar, pero este artículo es bastante sensacionalista.
En el PP saben que la ciudadania se comporta como la mujer maltratada, cuanto mas te pega, mas te quiere.
A la hora de pagar sus cagadas / presuntos delitos, el PP es como hacienda, somos todos.
#13 Lo dices como si no se pusieran el presupuesto a si mismos, y como si diese igual a qué se destinase el dinero público. El dinero que se da a los partidos no es para que paguen fianzas por haber defraudado a la Hacienda pública. Esto es consecuencia de haber hecho trampas, pagando presuntamente con dinero negro, lo que les deja más presupuesto para las "cosas limpias".
#15 El dinero que se da alos partidos es dinero que se da a los partidos, de acuerdo a unos criterios objetivos y comunes (que pueden parecer nos mejor o peor, ojo) y se les da con unas finalidades, que deben ser fiscalizadas por el Tribunal de Cuentas, a las que se detsina ese dinero.
Luego si el PP con la parte de cutoas de afiliados o lo que sea decide pagar multas en lugar de pagar sueldos o actos de campaña, es su problema.
El resultado es que el PP después de la multa tiene menos dinero y nosotros (en tanto lo público) tenemos el mismo (bueno, más bien tenemos más) así que sí, es falaz decir que la multa del PP la pagamos nosotros.
Es como decir que si a un funcionario le ponen una multa por exceso de velocidad, esa multa en realidad la estamos pagando nosotros.
en serio?
que tienen de serio?
#16 No, es como decir que si te dan un proyecto público y no lo cumples en realidad están malversando el dinero de todos. Si el funcionario se lleva una multa por exceso de velocidad fuera de su tiempo de trabajo es su responsabilidad, y si lo hace durante su tiempo de trabajo también ya que tiene que hacer su trabajo acorde a la ley. Ya te digo yo que no van a pagarlo con cuotas de afiliados.
#18 Pero lo pagarán con su dinero. Es decir. El PP tendrá menos dinero y nostros más.
Es como con el tema del IRPF cuando los católicos dicen que ellos hacen su aportación a la Iglesia y les discutes que no, que la aportación la hacemos todos.
Si el PP recibiese un dinero adicional para pagar esa multa, efectivamente, la multa la estaríamos pagando todos. Sin embargo aquí lo que tenemos es que el PP va a tener menos dinero disponible para gastar y nosotros más.
#19 Ya recibieron ese dinero "extra". Y en negro, según esta fianza. Para hacer campañas con presupuestos dopados, o para enriquecerse. Y tienen control para subirse la "paga". Pero oye, aquí como Catón, más rígido que una viga.
#20 Precisamente eso es lo que se está juzgando, y si salen culpables, pues tendrán que pagar o habrá que embargarles la aportación o lo que sea, que me parecerá muy bien, y en su caso entrullar al responsable.
Lo que yo digo es que la afirmación de Escolar es falaz. No que el PP no se haya enriquecido de forma ilícita o que deba ser más o menos dura la condena, que eso, por otra parte, le corresponderá decirlo a la justicia de cara a los efectos legales, que a efectos políticos ya es el ciudadano el que debe juzgar.
Esto lo digo independiente del partido en cuestión, y para ser especifico la relativa el pago en B de las obras de la sede de Genova. Este tipo de multas me parecería más correcto que las pagasen a tocateja los simpatizantes del partido de marras y no todos los paganinis de este país. Si tanto os gusta pues disfrutenlo con todas las consecuencias.
#3 En realidad el eslógan es "Lo prometido es... deuda" :troll
Como arruinar a hijos y nietos emitiendo deuda sin parar
Como arruinar a hijos y nietos emitiendo deuda sin...
blogs.elconfidencial.comNo esperaba menos.
Multa de Bruselas de 7.700 millones de €.
Haciendo un cálculo rápido: 7.700 / 46 = 167
El incumplimiento del déficit del PP nos cuesta una multa de 167€ a cada español. Multiplicad por cada miembro de vuestra familia.
¿Por qué se ha incumplido el déficit? La mayor parte fué por las rebajas fiscales que aprobó el PP en periodo electoral (7.846 de un total de 10.400 millones). Luego hablan de populismo.
por supuesto.
#6 Qué gran acierto el eslogan: lo prometido es deuda
Pero quien ganara la champiñons?
Oee, oee, oee...
#23 De la semana pasada La deuda pública española supera el 100% del PIB por primera vez en un siglo/c32#c-32
Hemos votado ladrones, corruptos e incompetentes por encima de nuestras posibilidades.
#29 Creo que hemos pensado todos más o menos lo mismo
Como tiene que ser, y malditos sean los rojos que falten a su obligación con la patria y sus esforzados dirigentes.
vivasespaña!! coñoyá tanto francmasón, judio y facinerosos en nuestra piel de toro, que son esos comunistas ateos en cáncer que está matando nuestra una, grande y libre, ¡¡vivaspaña y cojones altos!!
todos a pagar como dios manda y entonando el glorioso cara al sol que ennoblece la sangre de nuestro pueblo. Tanta mandanga y tanta tontería. ¡¡a pagar y el que rechiste barrotes tenemos para ellos!!
(ironía, por si a algunos se le escapa, que capazz
#13 Ten encuentra que ha sido Soraya la que ha dicho que no hay riesgo de impago porque el PP chupa de la teta del estado, ridiculizando que tenga que avalar dicha cantidad.
Yo estoy como unas castañuelas que los de la financiación ilegal se queden sin 1.2 millones de presupuesto legal para sus campañas escupemierda. Sus simpatizantes puede que piensen otra cosa.
P.D. Acaban de mandar las declaraciones de Soraya: Santamaría, sobre la fianza al PP: 'No hay riesgo de impago'
Santamaría, sobre la fianza al PP: 'No hay riesgo ...
diarioinformacion.comSin el también. Estos no pagan nada, ya se las apañarán para pagarlas con dinero público.
#28 El Atlético. Sin discusión.
🎵 Yo soy español, español, español 🎵
#5 Los mal gestionados votaron a los malos gestores. Si exigimos responsabilidades pues habrá que dar ejemplo siendo responsables.
Son las reglas de la democracia. Es lo que hay hasta que tengamos algo mejor........como una ferrea dictadura militar (esto ya es broma )
#21 AH, sí! El ciudadano juicioso, creo que salía entre las paginas del basilisco y la hidra
Hecha la gracia, totalmente de acuerdo con lo que comentas.
#15 La pregunta es: Robarían menos si no le pusieramos la multa? no, robarían lo mismo, es decir, todo lo que pueden, por lo tanto la multa la pagan con lo que roban, si, pero lo pagan ellos. El multarles mas o menos no va a hacer que roben mas o menos.
Es genial!! me vuelvo loca de alegría...
A veces no se si todo es una pesadilla en la que por mucho que te des cuenta que estás soñando no eres capaz de despertar
#36 Dices que es broma lo de la dictadura, pero un dictador sabio y bondadoso (aunque severo) le vendría muy bien a este país. Yo mismo, sin ir más lejos, creo que podría ser un excelente líder para la patria.
#38 Salvo que tras el veredicto del juicio salieran culpables y se declararan responsables a algunos de ellos.
Es igual. Soy retrasado mental, me gusta que me roben y pienso volver a votarles. Hala madrid!
#41 pero entonces ya no hablamos de que el PP pague o no una multa con nuestro dinero o con el suyo, que es de lo que va el artículo.
Lo que hay que hacer es ilegalizar el partido. Esa es la unica solución possible a toda esta mierda. Aunque luego subiria cuñadanos y tambien nos ibamos a reir un rato....
#40 Yo es que me paso de severo, soy mucho de matar...y claro, al final te quedas sólo.
#43 Va de eso, en concreto de que el 90% del dinero del que disponen es de origen público.
#46 otra vez, claro que es de origen publico, el estado financia a los partidos.... pero si tienen que pagar 1 trillon de euros, aunque el origen del dinero sea publico, lo tienen que pagar cortandose de comprarse barcos y putas, por lo tanto el dinero es suyo. si le ponen una multa de 1 millon de euros no van a cobrar 1 millon de euros mas del estado, por lo tanto no lo estamos pagando nosotros. Son dos discusiones totalmente separadas y mezclarlas es falaz y ridiculo.
#47 Otra vez... Eso de que no van a cobrar un millón de euros más del estado está por ver, porque se autoasignan sus subvenciones.
#48 a ver, si pudieran coger un millon de euros de mas lo harían aunque no le pusieran multa! De hecho lo hacen aunque no le pongan multa...
El día que lo tengan que pagar de su bolsillo cambiarán las cosas
#13 y tu argumento (teniendo o no razon) es un ejercicio de autofelacion y de pedanteria ademas algo falton para satisfacer tu ego