El Juzgado de lo Penal número 3 de Oviedo ha condenado este miércoles a una mujer a pagar una multa de 2.500 euros por denunciar a su exmarido de haber incumplido una orden de alejamiento cuando éste ya había fallecido...
#10:
#8 "sufrió una agresión real y ella pensó que era su ex-marido a pesar de que sabía que había fallecido un año antes"
Los que justificáis estas cosas no os merecéis otra que un día os afecte personalmente y os de la realidad en la cara, como a algunos políticos recientemente.
#22:
#18 Que ha cometido un error, eso está claro, pero la explicación de que está "traumatizada" no me vale. Incluso una persona traumatizada sabe que los muertos no caminan. Hay otra explicación más sencilla: Estaba tan acostumbrada a poner denuncias falsas que se despistó y puso una de más.
#3:
Las mujeres no hacen cosas malas, son los hombres. Las denuncias falsas no existen. Lo dice la tele.
#24:
#18 Cuando un hombre hace algo malo porque 'está traumatizado', qué hacemos con él?
Lo llaman igualdad pero es MENTIRA.
#38:
#3 Tanto asco dan las que cuando un hombre agrede a una mujer se sienten agredidas "como mujeres" como los que cuando una mujer denuncia en falso a un hombre se sienten ofendidos "como hombres".
Hay gilipollas con rabo y gilipollas con coño, pero hay que ser muy gañán para salir a enarbolar los genitales a modo de banderita.
#34:
#33 Claaaro hombre, encima de todo más machismo ... lo que sí te diré es una cosa, yo antes simpatizaba con el feminismo y ahora ya no. Cuando le das poder a una minoría o a un grupo para mejorar sus derechos no tienes garantía alguna de que luego vaya a respetarte a ti o te vaya a tratar de igual manera ... solo revanchismo y un quítate tú para ponerme yo, eso es lo que aprendes con el tiempo.
#82:
#18 te ha tocado linchamiento.
Este es uno de los momentos en que da vergüenza meneame.
Cuando la masa aborregada tiene la razón serian capaces de apedrear a la mujer, al abogado y al meneante que solo intenta saber que ha pasado.
#63:
#18 Quisiera entenderte y apoyarte, ¿pero sabes? es que las denuncias no se ponen así como así, como si fuera a comprar un pollo al mercado y, como estoy afectado psicológicamente, me llevo un pavo.
No, no es así la cosa: hay un abogado, un procurador, unas reuniones con estos (bueno, con el abogado) donde se habla del tema y esas cosas.
#77:
#65 Un "pobre hombre" que vulneró dos veces la orden de alejamiento y en una de ellas intervino la policía porque hubo violencia. Tampoco tuvo que ser una bellísima persona, ehh.
#20:
El abogado de la condenada, Juan José Astorgano, ha asegurado, tras lamentar que esta condena "no beneficiará en nada a las mujeres víctimas de la violencia de género", que ya prepara el recurso a la Audiencia Provincial.
#23:
#10 La gente que tiene una posición ideológica y la defiende con argumentos improvisados para el caso, corre el riesgo, como ha pasado aquí, de caer en una situación sin salida, y tirar p'alante haciendo un ridículo espantoso.
#49:
#22 te sorprenderías la cantidad de estupideces que cree la gente. Conozco a unas personas, que por otra parte son bastante desagradables, que hacen que se comen trozos de un zombi para comunicarse telepáticamente con un ser invisible.
#4:
¡que! ¿ahora por estar muerdo no ha de cumplir una orden de alejamiento!!
#39:
#28 Pero que estás diciendo... A menos que la mujer tenga algún tipo de demencia (que, imagino, que entonces la multa no existiría) denunciar a un muerto, por haber hecho algo mientras estaba ya muerto, es injustificable e indefendible.
Pretender defender algo así y, cuando te lo echan en cara, encima querer disfrazarlo de machismo y básicamente insultar a todos aquellos que crean que debe haber multa para las denuncias falsas, es nauseabundo. Y decir que aquí no se puede defender a la mujer es directamente mentir descaradamente. Mira las noticias sobre malos tratos reales y verás de lado de quien se ponen, lo que pasa es que algunos os fijáis sólo en los comentarios de las denuncias falsas, porque lo que queréis no es igualdad, es o bien por echar bilis por la boca o bien por postureo, no encuentro otra explicación.
#36:
#28 No... te equivocas, defender a una mujer con una ley en la que la presunción de inocencia no existe para el hombre si está prohibido para mi. Mientras la ley no sea igualitaria y haya sexismo hacia la otra.
No puedo defender una ley que me demigra por tener algo entre las piernas. Si no te gusta mi opinión o cree que estoy equivocado refutamelo con argumentos lógicos y no te agarres a taparte los oidos y repetir el mismo estribillo al que estoy aconstumbrado a oir, de si las mujeres son menos fuertes y tal.
Y que conste que no te he votado negativo pese a la ultima estrofa sin sentido. El trauma psicológico de un hombre no vale una puta mierda para nada en una violencia de genero.
En su denuncia, la mujer afirmaba que, el 22 de septiembre de 2013, sobre las 19.00 horas, y tras un encuentro casual con su expareja, él se había acercado a ella a unos cinco metros y la había insultado. Al parecer, le gritó "puta, zorra...". Entonces, según la sentencia, "la mujer no tuvo dudas sobre esta persona". Sin embargo, su defensa asegura que "fue un error" y que al identificar al que fue su pareja en compañía de conocidos en tal encuentro casual "se dieron la vuelta y comenzaron a insultarla... Ella se puso muy nerviosa y se marchó corriendo, por miedo".
#1#3 Por lo que cuenta en la noticia sufrió una agresión real y ella pensó que era su ex-marido a pesar de que sabía que había fallecido un año antes. Fué a denunciar por miedo no por ningún otro interés. Probablemente no tendría intención de engañar a nadie sino que el miedo le hizo entrar en estado de shock.
La defensa en este caso es una chapuza. La defensa tendría que haber alegado que "el" se le apareció cinco o seis veces llamándola "puta zorra" y que ya ha acudido a un par de exorcistas sin ningún exito, así que por lo tanto no le quedó otra salida que acudir a el juzgado no fuera a ser que el tipo fuera de verdad y hubiera fingido su muerte como se ha podido ver en algunas las películas... y bla bla bla
#8 "sufrió una agresión real y ella pensó que era su ex-marido a pesar de que sabía que había fallecido un año antes"
Los que justificáis estas cosas no os merecéis otra que un día os afecte personalmente y os de la realidad en la cara, como a algunos políticos recientemente.
#15 Ya sabes, si me sale bien, de puta madre, y si me sale mal, pues ya lo intentaré otro dia.
la gente estara en contra pero mira, una condena ejemplar seria que si la mujer le denuncia falsamente por agresion, la condena seria que le pudiera dar un par de ostias a mano abierta, a ella y al abogado o abogada que le recomendaron denunciar violencia de genero para quedarse con todo en el divorcio.
#10 Es lo que pone la noticia y lo que yo pretendo es intentar entender lo que ha pasado. Si la mujer está traumatizada la multa me parece injusta o como mínimo desproporcionada. Es una víctima de violencia de género y es probable que tenga secuelas psicológicas que le hayan llevado a cometer ese error.
El abogado de la condenada, Juan José Astorgano, ha asegurado, tras lamentar que esta condena "no beneficiará en nada a las mujeres víctimas de la violencia de género", que ya prepara el recurso a la Audiencia Provincial.
¿las denuncias falsas no existen? Hay tantas tantísimas que sobresalen cosas como esta. Porque tiene que haber cientos de miles de denuncias falsas para que acabe pasando esto.
#18 Que ha cometido un error, eso está claro, pero la explicación de que está "traumatizada" no me vale. Incluso una persona traumatizada sabe que los muertos no caminan. Hay otra explicación más sencilla: Estaba tan acostumbrada a poner denuncias falsas que se despistó y puso una de más.
#10 La gente que tiene una posición ideológica y la defiende con argumentos improvisados para el caso, corre el riesgo, como ha pasado aquí, de caer en una situación sin salida, y tirar p'alante haciendo un ridículo espantoso.
#20 ¿Es que no sabes que las mujeres llevan aplastadas por la falocracia miles de milenios, malditos machistas los hombres, y por eso todos los hombres tienen que pagar por ello?
#3 Y tampoco existe la violencia feminista; si agrede el hombre a la mujer es violencia machista, y si agrede la mujer al hombre es violencia de género.
#21 Sí hombre, y millones... Me parece tan absurdo decir que tienen que haber cientos de miles para que pase algún caso como éste como decir que hay cuatro contadas.
#18 Defender a la mujer en meneame esta prohibido, da igual que tu te hayas leido la noticia y otros no, el caso es que es una mujer y vamos todos en contra de ella.
Lo del trauma psicológico para un hombre si vale, pero para una mujer no. Es mejor criticar sin saber lo que realmente sucedió.
#10 Hay cosas que no tienen justificación; es así de sencillo.
El buenismo (por ser generoso) de los que se esfuerzan en buscar una justificación en este caso; tampoco tiene justificación. Es simple gilipollez o correctismo político elevado a la categoría de dogma.
#33 Claaaro hombre, encima de todo más machismo ... lo que sí te diré es una cosa, yo antes simpatizaba con el feminismo y ahora ya no. Cuando le das poder a una minoría o a un grupo para mejorar sus derechos no tienes garantía alguna de que luego vaya a respetarte a ti o te vaya a tratar de igual manera ... solo revanchismo y un quítate tú para ponerme yo, eso es lo que aprendes con el tiempo.
La única posibilidad que se acepte que las denuncias falsas son una realidad, es más son una lacra que vulnera derechos, es que el denunciado esté muerto. Y para algunos ni aún así. Próxima reforma del código femipenal: "Fallecer antes de una denuncia de la mujer es una muestra clara del machismo opresor heteropatriarcal y ha de estar penado con levantamiento del cadáver y pública exposición para burla y escarnio"
#28 No... te equivocas, defender a una mujer con una ley en la que la presunción de inocencia no existe para el hombre si está prohibido para mi. Mientras la ley no sea igualitaria y haya sexismo hacia la otra.
No puedo defender una ley que me demigra por tener algo entre las piernas. Si no te gusta mi opinión o cree que estoy equivocado refutamelo con argumentos lógicos y no te agarres a taparte los oidos y repetir el mismo estribillo al que estoy aconstumbrado a oir, de si las mujeres son menos fuertes y tal.
Y que conste que no te he votado negativo pese a la ultima estrofa sin sentido. El trauma psicológico de un hombre no vale una puta mierda para nada en una violencia de genero.
#3 Tanto asco dan las que cuando un hombre agrede a una mujer se sienten agredidas "como mujeres" como los que cuando una mujer denuncia en falso a un hombre se sienten ofendidos "como hombres".
Hay gilipollas con rabo y gilipollas con coño, pero hay que ser muy gañán para salir a enarbolar los genitales a modo de banderita.
#28 Pero que estás diciendo... A menos que la mujer tenga algún tipo de demencia (que, imagino, que entonces la multa no existiría) denunciar a un muerto, por haber hecho algo mientras estaba ya muerto, es injustificable e indefendible.
Pretender defender algo así y, cuando te lo echan en cara, encima querer disfrazarlo de machismo y básicamente insultar a todos aquellos que crean que debe haber multa para las denuncias falsas, es nauseabundo. Y decir que aquí no se puede defender a la mujer es directamente mentir descaradamente. Mira las noticias sobre malos tratos reales y verás de lado de quien se ponen, lo que pasa es que algunos os fijáis sólo en los comentarios de las denuncias falsas, porque lo que queréis no es igualdad, es o bien por echar bilis por la boca o bien por postureo, no encuentro otra explicación.
#28 La gente esta muy cargada con las feminazis y ya lo ven por todas partes. Esto está empezando a parecerse a una guerra.
Yo odio las feminazis pero si que veo que si la mujer fue maltratada se le puede ir la oya. Llenadme de negativos si quereis
#20 una web de mierda para un abogado de mierda, eso es así. Verás la risa que le va a entrar a esta señora cuando al recurrir le digan que no de nuevo...
#8Por lo que cuenta en la noticia sufrió una agresión real y ella pensó que era su ex-marido a pesar de que sabía que había fallecido un año antes.
¿Y lo que le preocupa es que incumplió la orden de alejamiento? A mi me pasa eso y tras cagarme en los pantalones por ver un muerto viviente, llamo a Iker Jiménez. Vamos, lo último en que pienso es en la orden de alejamiento, porque la jurisdicción de las leyes no sé si alcanza el más allá.
#27 Pues usa la lógica. ¿por qué hay aviones que se caen? Pues porque hay millones de aviones que no se caen, de vez en cuando hay alguna excepción, pero no es lo habitual, aunque pase.
¿por qué se ponen denuncias contra muertos? Pues porque hay millones de denuncias falsas contra vivos, pero de vez en cuando hay una excepción y una de esas denuncias falsas le toca a un muerto.
#29 Claro que lo sabía, pero cuando estaba en la comisaría se puso nerviosa e hizo lo que siempre había hecho: inventarse una denuncia contra su marido.
¿no te ha pasado a ti nunca? Estás conduciendo pero estás hablando con alguien o preocupado por algo. Acabas siguiendo el trayecto habitual aunque realmente querías ir a otra parte.
#22 te sorprenderías la cantidad de estupideces que cree la gente. Conozco a unas personas, que por otra parte son bastante desagradables, que hacen que se comen trozos de un zombi para comunicarse telepáticamente con un ser invisible.
#34 Es el problema del "colectivismo" de cualquier tipo, ya sea por raza, género, sexualidad, religión o fútbol siempre se acaba radicalizando y convirtiéndose en un sinsentido, crea más machismo, racismo, homofobia, etc. A los gobiernos les viene bien porque así tienen más control sobre ellos.
La pregunta es: si el marido no hubiera muerto antes, ¿qué le hubiera pasado? ¿Detención, orden de alojamiento, multa, cárcel, escarnio público?
Porque ahora ve tú a demostrar que no le dijiste puta, que estabas en misa.
#26 Bueno, sería violencia hembrista. El feminismo busca la igualdad de la mujer respecto a una situación desigual. Querer ponerse por encima sería hembrismo. Macho, hembra. Masculino, femenino. Un movimiento que buscase la igualdad del hombre respecto a una situación social de desigualdad con respecto a la mujer, se llamaría masculismo. Eso no tiene sentido de momento, porque la privación de derechos se ha dado con respecto a la mujer, otra cosa es que se vayan eliminando derechos del hombre en pos de la mujer y este movimiento fuese necesario. Lo que me parece es que muchos que tachan al feminismo de hembrismo, no son masculistas, o igualitaristas, como prefieren llamarse, sino machistas tal cual. No creo que haya mala voluntad en tu comentario, pero el hecho de que utilices la expresión violencia feminista (lo cual es un contrasentido) en lugar de violencia hembrista, denota que tu horizonte de comprensión se sitúa dentro del patriarcado.
Totalmente con #34 y #50 no se puede dejar que las leyes sobre un tema las pongan las víctimas porque se dejaran llevar por las emociones llegando a ser imparciales e injustos. Sería algo así como si las condenas y trato de los presos etarras lo decidieran sus víctimas o familiares de estos.
#3 No, es mejor (la realidad según Menéame): si un hombre es un maltratador, es un hecho excepcional, ya que hay hombres buenos y malos y es peligroso generalizar. Si una loca denuncia a su marido muerto, todas las mujeres son unas arpía esperando arruinar la vida del primer hombre que se les pase por delante, por mera diversión.
#15 Efectivamente! 2.500 Euros le cuesta a ella... Pero, si el menda estuviera vivo cuanto le hubiera costado a el?
Cuanto vale el tiempo entre rejas? Cuanto vale la privación de no poder passar por determinado barrio por una orden de alejamiento?
#18 Quisiera entenderte y apoyarte, ¿pero sabes? es que las denuncias no se ponen así como así, como si fuera a comprar un pollo al mercado y, como estoy afectado psicológicamente, me llevo un pavo.
No, no es así la cosa: hay un abogado, un procurador, unas reuniones con estos (bueno, con el abogado) donde se habla del tema y esas cosas.
#56 tachar a alguien de machista por no conocer el 'argot' me parece desproporcionado.
Igualmente, aunque feminismo no es lo mismo que hembrismo, negar que hay mucha hembrista haciéndose pasar por feminista es de no querer ver las cosas. Y acusar de machista al que así lo vea es absurdo. No digo que lo hayas dicho tú, ojo, pero lo he visto decir a gente que usa tus mismos argumentos.
#22 pues la denuncias falsas para no existir cada dia sale alguna por meneame ... y esta es el colmo, no se quiene es peor si la denuncia o los que intentan justificar una denuncia a una persona que habia muerto un año antes.
La Fiscalía ya sostuvo que la acusada, en el momento de presentar la denuncia, era conocedora de su falsedad, ya que el hombre había fallecido el 5 de septiembre de 2012, es decir, casi un año antes.
Su defensa sostiene que "se trata de una mujer maltratada, con sentencias favorables y con dos vulneraciones de la orden de alejamiento por su ex, una de ellas con violencia en la que intervino la Policía". "Es una mujer con miedo", ha zanjado al respecto.
#41 Pues sí. Esta tía está claramente trastornada, porque incluso aunque la denuncia sea falsa, no gana nada denunciando a un muerto. Las denuncias falsas se ponen para obtener una ventaja judicial, y aquí no tiene ningún sentido. Condenarla a una multa es absurdo, es como multar a un esquizofrénico por oir voces. Lo lógico hubiera sido imponerle un tratamiento psiquiátrico por orden judicial.
Pero las cosas ya se han ido de madre y ahora llega el linchamiento. Es lo que pasa siempre: al final pagan justos por pecadores. Y todos los que no aparecieron cuando defender algo era políticamente incorrecto, aparecen ahora para apuntarse al linchamiento.
#64 Bueno, no me refiero a no conocer el argot, sino que el lenguaje es machista en muchos casos, y hacemos uso de él sin darnos cuenta. De hecho, creo que no he usado el argot correctamente, #54 creo que lo ha usado mejor, otra cosa es que me convenza el término de violencia doméstica.
Y no sé, diferenciar entre argot feminista y lenguaje corriente pone en evidencia que en el lenguaje corriente hay cierto machismo.
Y sí, hay hembristas que se hacen pasar por feministas, me parece muy mal. Es lo que tiene el ser humano, que cuando se ve en una situación de poder lo aprovecha independientemente de su sexo.
Hay hombres y mujeres malos y buenos, lo que no tiene sentido es decir que todos los hombres o mujeres son buenos o malos.
Tampoco creo que tenga sentido negar el patriarcado y que este se introduce en nuestros usos sociales y del lenguaje.
Pues pienso que estais acusando a la mujer muy pronto... ¿Se ha investigado bien si donde está enterrado el marido es algún antiguo cementerio indio? ¿hay residuos nucleares cerca o alguna iglesia satánica? ¿Alguien escuchó el tema de Thriller en el lugar de los hechos? Yo veo muchos cabos sueltos!
Lo que me parece es que muchos que tachan al feminismo de hembrismo, no son masculistas, o igualitaristas, como prefieren llamarse, sino machistas tal cual.
Pero el término correcto en realidad es masculinismo y masculinista, como dices...
#65 Un "pobre hombre" que vulneró dos veces la orden de alejamiento y en una de ellas intervino la policía porque hubo violencia. Tampoco tuvo que ser una bellísima persona, ehh.
#59 gracias a dios si, los hombres que maltratan a las mujeres son un hecho excepcional, por mucho que se criminalice a los hombres día si día también.
#18 te ha tocado linchamiento.
Este es uno de los momentos en que da vergüenza meneame.
Cuando la masa aborregada tiene la razón serian capaces de apedrear a la mujer, al abogado y al meneante que solo intenta saber que ha pasado.
#7 Está muy mal redactado pero yo he entendido que ella de inicio denunció a su ex fallecido, segura de haberle visto. Pero su abogado luego "rectificó" diciendo que vio a un grupo de amigos de su ex, que la insultaron, y del trauma le pareció ver a su ex con ellos. No lo veo de recibo, ninguna justificación, pero por desgracia conozco ese miedo de encontrártelo al girar una esquina, aún sin agresiones físicas de por medio... y si estaba traumatizada lo puedo llegar a entender (que no justificar). Que pague las costas y que otro día antes de ir a denunciar en caliente vaya a hablar con su psicólogo.
Por favor, no confundir feminismo, que busca una igualdad real entre géneros con el sexismo (machismo o hembrismo) que pregonan la supremacía de uno de los géneros sobre el otro.
#18 Te he votado positivo para compensar. Sin embargo creo que te equivocas en lo de la multa. Denunciar a alguien tiene unas costas, el juzgado tiene que trabajar, localizar a la persona, etc. Estoy de acuerdo como digo en #83 que quizá las causas de esto sean por un trauma y no por hijoputez.. ¿qué narices gana con denunciar a un muerto, pensado fríamente? La multa le servirá para replantearse las denuncias "en caliente" la próxima vez que le pase algo con los amigos de su ex.
#77 no se di fue bueno o malo , ya que por desgracia hay mujeres que inventan autenticas nóvelas, si es culpable muerto esta y solucionado el problema , pero la mujer insiste en denunciar a un muerto por lo que me dice que esta señora es de esas que inventan , Por que kas hsy
Si hay agresion real, pues que denuncie una agresion.
Lo que no es justificable, por mucho shock que tenga, es poner una denuncia con nombre y apellidos cuando sabe que ha muerto
#52 Si el marido estuviera vivo, sería una denuncia falsa más, como hay tantas. Es muy raro que se pueda demostrar que una denuncia sea falsa. En las contadísimas ocasiones en que esto ha sido posible es porque el denunciado estaba de viaje en otro continente o algo así. El caso normal es que una mujer puede poner tantas denuncias falsas como quiera.
#55 No hay carga de la prueba en una denuncia por violéncia de género. El hombre puede ser condenado solamente en base a la denuncia. No hay ninguna necesidad de la que denuncia sea cierta. No existe la presunción de inocencia. Los tribunales de violencia de género tienen la misión de condenar a hombres, y eso hacen.
En base a esto, es posible considerar que la mayoría de las condenas por violencia de género corresponden a denuncias falsas. No digamos ya las que se sobreseen o las que "se olvidan". El porcentaje de denuncias falsas respecto a denuncias totales debe superar el 99%.
#56 De entrada, tu uso de la ideología del patriarcado ya anula tu capacidad de razonamiento. Es lo mismo que intentar hablar de la existencia de dios con un creyente religioso. Es una pérdida de tiempo. Puedes seguir revolcándote en tus ideas raras.
Pero aún así, no se puede decir que la privación de derechos se da respecto a la mujer. Cítame un solo ejemplo si puedes.
Comentarios
Que hija de puta....
pero bueno... es que ese juez no vio Ghost??
Las mujeres no hacen cosas malas, son los hombres. Las denuncias falsas no existen. Lo dice la tele.
¡que! ¿ahora por estar muerdo no ha de cumplir una orden de alejamiento!!
Violencia machista Z
Opino que deberia haberle caido la misma pena que al marido de haber incumplido la orden de alejamiento mas un pequeño plus por zorra mentirosa.
En su denuncia, la mujer afirmaba que, el 22 de septiembre de 2013, sobre las 19.00 horas, y tras un encuentro casual con su expareja, él se había acercado a ella a unos cinco metros y la había insultado. Al parecer, le gritó "puta, zorra...". Entonces, según la sentencia, "la mujer no tuvo dudas sobre esta persona". Sin embargo, su defensa asegura que "fue un error" y que al identificar al que fue su pareja en compañía de conocidos en tal encuentro casual "se dieron la vuelta y comenzaron a insultarla... Ella se puso muy nerviosa y se marchó corriendo, por miedo".
Mi no entender
#1 #3 Por lo que cuenta en la noticia sufrió una agresión real y ella pensó que era su ex-marido a pesar de que sabía que había fallecido un año antes. Fué a denunciar por miedo no por ningún otro interés. Probablemente no tendría intención de engañar a nadie sino que el miedo le hizo entrar en estado de shock.
La defensa en este caso es una chapuza. La defensa tendría que haber alegado que "el" se le apareció cinco o seis veces llamándola "puta zorra" y que ya ha acudido a un par de exorcistas sin ningún exito, así que por lo tanto no le quedó otra salida que acudir a el juzgado no fuera a ser que el tipo fuera de verdad y hubiera fingido su muerte como se ha podido ver en algunas las películas... y bla bla bla
#8 "sufrió una agresión real y ella pensó que era su ex-marido a pesar de que sabía que había fallecido un año antes"
Los que justificáis estas cosas no os merecéis otra que un día os afecte personalmente y os de la realidad en la cara, como a algunos políticos recientemente.
Esto sale en un episodio de "walking dead".
#10 Por lo que cuenta en la noticia sufrió una agresión real y ella pensó que era su ex-marido a pesar de que sabía que había fallecido un año antes
Pero el marido no fue
#12 Cuéntaselo a #8.
#13 Me he confundido al citar, efectivametne era para 8
#6 No sólo eso, debería caerle el doble. Sino sale barato mentir, que es lo que pasa. Concretamente 2500 euros.
#15 Ya sabes, si me sale bien, de puta madre, y si me sale mal, pues ya lo intentaré otro dia.
la gente estara en contra pero mira, una condena ejemplar seria que si la mujer le denuncia falsamente por agresion, la condena seria que le pudiera dar un par de ostias a mano abierta, a ella y al abogado o abogada que le recomendaron denunciar violencia de genero para quedarse con todo en el divorcio.
La multa es por mala fe.
#10 Es lo que pone la noticia y lo que yo pretendo es intentar entender lo que ha pasado. Si la mujer está traumatizada la multa me parece injusta o como mínimo desproporcionada. Es una víctima de violencia de género y es probable que tenga secuelas psicológicas que le hayan llevado a cometer ese error.
a ver, si el cementerio estaba cerca del domicilio de la pobre victima de la violencia de genero, entonces si, toda la razon para esa cabrona.
El abogado de la condenada, Juan José Astorgano, ha asegurado, tras lamentar que esta condena "no beneficiará en nada a las mujeres víctimas de la violencia de género", que ya prepara el recurso a la Audiencia Provincial.
http://www.astorgano.com ?
¿las denuncias falsas no existen? Hay tantas tantísimas que sobresalen cosas como esta. Porque tiene que haber cientos de miles de denuncias falsas para que acabe pasando esto.
#18 Que ha cometido un error, eso está claro, pero la explicación de que está "traumatizada" no me vale. Incluso una persona traumatizada sabe que los muertos no caminan. Hay otra explicación más sencilla: Estaba tan acostumbrada a poner denuncias falsas que se despistó y puso una de más.
#10 La gente que tiene una posición ideológica y la defiende con argumentos improvisados para el caso, corre el riesgo, como ha pasado aquí, de caer en una situación sin salida, y tirar p'alante haciendo un ridículo espantoso.
#18 Cuando un hombre hace algo malo porque 'está traumatizado', qué hacemos con él?
Lo llaman igualdad pero es MENTIRA.
#20 ¿Es que no sabes que las mujeres llevan aplastadas por la falocracia miles de milenios, malditos machistas los hombres, y por eso todos los hombres tienen que pagar por ello?
#3 Y tampoco existe la violencia feminista; si agrede el hombre a la mujer es violencia machista, y si agrede la mujer al hombre es violencia de género.
#21 Sí hombre, y millones... Me parece tan absurdo decir que tienen que haber cientos de miles para que pase algún caso como éste como decir que hay cuatro contadas.
#18 Defender a la mujer en meneame esta prohibido, da igual que tu te hayas leido la noticia y otros no, el caso es que es una mujer y vamos todos en contra de ella.
Lo del trauma psicológico para un hombre si vale, pero para una mujer no. Es mejor criticar sin saber lo que realmente sucedió.
Y ella no sabia que su marido o exmarido había muerto?
#10 Hay cosas que no tienen justificación; es así de sencillo.
El buenismo (por ser generoso) de los que se esfuerzan en buscar una justificación en este caso; tampoco tiene justificación. Es simple gilipollez o correctismo político elevado a la categoría de dogma.
Edit
#18, #28 te está tomando el pelo, es justo al revés, cambia hombre por mujer y viceversa en su comentario.
#32 Pues peor todavía, más machismo en España que esta resurgiendo...
Vamos para atrás, en todo, y etsa vez no son políticas del PP, sino la sociedad española.
#33 Claaaro hombre, encima de todo más machismo ... lo que sí te diré es una cosa, yo antes simpatizaba con el feminismo y ahora ya no. Cuando le das poder a una minoría o a un grupo para mejorar sus derechos no tienes garantía alguna de que luego vaya a respetarte a ti o te vaya a tratar de igual manera ... solo revanchismo y un quítate tú para ponerme yo, eso es lo que aprendes con el tiempo.
La única posibilidad que se acepte que las denuncias falsas son una realidad, es más son una lacra que vulnera derechos, es que el denunciado esté muerto. Y para algunos ni aún así. Próxima reforma del código femipenal: "Fallecer antes de una denuncia de la mujer es una muestra clara del machismo opresor heteropatriarcal y ha de estar penado con levantamiento del cadáver y pública exposición para burla y escarnio"
#28 No... te equivocas, defender a una mujer con una ley en la que la presunción de inocencia no existe para el hombre si está prohibido para mi. Mientras la ley no sea igualitaria y haya sexismo hacia la otra.
No puedo defender una ley que me demigra por tener algo entre las piernas. Si no te gusta mi opinión o cree que estoy equivocado refutamelo con argumentos lógicos y no te agarres a taparte los oidos y repetir el mismo estribillo al que estoy aconstumbrado a oir, de si las mujeres son menos fuertes y tal.
Y que conste que no te he votado negativo pese a la ultima estrofa sin sentido. El trauma psicológico de un hombre no vale una puta mierda para nada en una violencia de genero.
#18 Tú estás flipao chavá
#3 Tanto asco dan las que cuando un hombre agrede a una mujer se sienten agredidas "como mujeres" como los que cuando una mujer denuncia en falso a un hombre se sienten ofendidos "como hombres".
Hay gilipollas con rabo y gilipollas con coño, pero hay que ser muy gañán para salir a enarbolar los genitales a modo de banderita.
#28 Pero que estás diciendo... A menos que la mujer tenga algún tipo de demencia (que, imagino, que entonces la multa no existiría) denunciar a un muerto, por haber hecho algo mientras estaba ya muerto, es injustificable e indefendible.
Pretender defender algo así y, cuando te lo echan en cara, encima querer disfrazarlo de machismo y básicamente insultar a todos aquellos que crean que debe haber multa para las denuncias falsas, es nauseabundo. Y decir que aquí no se puede defender a la mujer es directamente mentir descaradamente. Mira las noticias sobre malos tratos reales y verás de lado de quien se ponen, lo que pasa es que algunos os fijáis sólo en los comentarios de las denuncias falsas, porque lo que queréis no es igualdad, es o bien por echar bilis por la boca o bien por postureo, no encuentro otra explicación.
#8 ¿ein?
#28 La gente esta muy cargada con las feminazis y ya lo ven por todas partes. Esto está empezando a parecerse a una guerra.
Yo odio las feminazis pero si que veo que si la mujer fue maltratada se le puede ir la oya. Llenadme de negativos si quereis
Igual da.
#26 Te equivocas. Si un hombre agrede a una mujer es violencia machista. Si una mujer agrede a un hombre es divertido: http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/jeremy-kyle-slams-audience-laughing-5682696
#24 A un hombre, eso de estar traumatizado no le sirve de excusa. Las excusas son para las mujeres. A los hombres se les condena por machistas.
#20 una web de mierda para un abogado de mierda, eso es así. Verás la risa que le va a entrar a esta señora cuando al recurrir le digan que no de nuevo...
#8 Por lo que cuenta en la noticia sufrió una agresión real y ella pensó que era su ex-marido a pesar de que sabía que había fallecido un año antes.
¿Y lo que le preocupa es que incumplió la orden de alejamiento? A mi me pasa eso y tras cagarme en los pantalones por ver un muerto viviente, llamo a Iker Jiménez. Vamos, lo último en que pienso es en la orden de alejamiento, porque la jurisdicción de las leyes no sé si alcanza el más allá.
Está claro que está gravemente trastornada.
#27 Pues usa la lógica. ¿por qué hay aviones que se caen? Pues porque hay millones de aviones que no se caen, de vez en cuando hay alguna excepción, pero no es lo habitual, aunque pase.
¿por qué se ponen denuncias contra muertos? Pues porque hay millones de denuncias falsas contra vivos, pero de vez en cuando hay una excepción y una de esas denuncias falsas le toca a un muerto.
#29 Claro que lo sabía, pero cuando estaba en la comisaría se puso nerviosa e hizo lo que siempre había hecho: inventarse una denuncia contra su marido.
¿no te ha pasado a ti nunca? Estás conduciendo pero estás hablando con alguien o preocupado por algo. Acabas siguiendo el trayecto habitual aunque realmente querías ir a otra parte.
#22 te sorprenderías la cantidad de estupideces que cree la gente. Conozco a unas personas, que por otra parte son bastante desagradables, que hacen que se comen trozos de un zombi para comunicarse telepáticamente con un ser invisible.
#34 Es el problema del "colectivismo" de cualquier tipo, ya sea por raza, género, sexualidad, religión o fútbol siempre se acaba radicalizando y convirtiéndose en un sinsentido, crea más machismo, racismo, homofobia, etc. A los gobiernos les viene bien porque así tienen más control sobre ellos.
#18 yo ayer me traumaticé por um robo con navaja y denuncié a maquinavaja y al moromi.
El juez me multó por denuncia falsa a seres de ficción.
Menos mal que tú me entiendes.
La pregunta es: si el marido no hubiera muerto antes, ¿qué le hubiera pasado? ¿Detención, orden de alojamiento, multa, cárcel, escarnio público?
Porque ahora ve tú a demostrar que no le dijiste puta, que estabas en misa.
No estaba muerto, estaba de parranda.
#26 es violencia domestica
Supongamos que el marido sigue vivo. ¿Como demuestras que es verdad o es mentira? ¿Quien tiene la carga de la prueba?
#26 Bueno, sería violencia hembrista. El feminismo busca la igualdad de la mujer respecto a una situación desigual. Querer ponerse por encima sería hembrismo. Macho, hembra. Masculino, femenino. Un movimiento que buscase la igualdad del hombre respecto a una situación social de desigualdad con respecto a la mujer, se llamaría masculismo. Eso no tiene sentido de momento, porque la privación de derechos se ha dado con respecto a la mujer, otra cosa es que se vayan eliminando derechos del hombre en pos de la mujer y este movimiento fuese necesario. Lo que me parece es que muchos que tachan al feminismo de hembrismo, no son masculistas, o igualitaristas, como prefieren llamarse, sino machistas tal cual. No creo que haya mala voluntad en tu comentario, pero el hecho de que utilices la expresión violencia feminista (lo cual es un contrasentido) en lugar de violencia hembrista, denota que tu horizonte de comprensión se sitúa dentro del patriarcado.
#40 Positivo solo por la foto
Totalmente con #34 y #50 no se puede dejar que las leyes sobre un tema las pongan las víctimas porque se dejaran llevar por las emociones llegando a ser imparciales e injustos. Sería algo así como si las condenas y trato de los presos etarras lo decidieran sus víctimas o familiares de estos.
#3 No, es mejor (la realidad según Menéame): si un hombre es un maltratador, es un hecho excepcional, ya que hay hombres buenos y malos y es peligroso generalizar. Si una loca denuncia a su marido muerto, todas las mujeres son unas arpía esperando arruinar la vida del primer hombre que se les pase por delante, por mera diversión.
The Walking Dead - Machista Edition
#15 Efectivamente! 2.500 Euros le cuesta a ella... Pero, si el menda estuviera vivo cuanto le hubiera costado a el?
Cuanto vale el tiempo entre rejas? Cuanto vale la privación de no poder passar por determinado barrio por una orden de alejamiento?
Y aquí es cuando la discriminación positiva te da las [no] gracias.
#18 Quisiera entenderte y apoyarte, ¿pero sabes? es que las denuncias no se ponen así como así, como si fuera a comprar un pollo al mercado y, como estoy afectado psicológicamente, me llevo un pavo.
No, no es así la cosa: hay un abogado, un procurador, unas reuniones con estos (bueno, con el abogado) donde se habla del tema y esas cosas.
#56 tachar a alguien de machista por no conocer el 'argot' me parece desproporcionado.
Igualmente, aunque feminismo no es lo mismo que hembrismo, negar que hay mucha hembrista haciéndose pasar por feminista es de no querer ver las cosas. Y acusar de machista al que así lo vea es absurdo. No digo que lo hayas dicho tú, ojo, pero lo he visto decir a gente que usa tus mismos argumentos.
De buena se a librado ese pobre hombre en vida ( sobretodo si en vida nunca maltrató a su mujer)
Zas en toda la boca a todos/todas esos/esas malnacidos/as que decían que las denuncias falsas era una invención machista.
#22 pues la denuncias falsas para no existir cada dia sale alguna por meneame ... y esta es el colmo, no se quiene es peor si la denuncia o los que intentan justificar una denuncia a una persona que habia muerto un año antes.
La Fiscalía ya sostuvo que la acusada, en el momento de presentar la denuncia, era conocedora de su falsedad, ya que el hombre había fallecido el 5 de septiembre de 2012, es decir, casi un año antes.
Su defensa sostiene que "se trata de una mujer maltratada, con sentencias favorables y con dos vulneraciones de la orden de alejamiento por su ex, una de ellas con violencia en la que intervino la Policía". "Es una mujer con miedo", ha zanjado al respecto.
Miedo a que , a los fantasmas???
Poco me parece para lo que se va a gastar en psiquiatra.
Vaya loca
#12 Si, ese razonamiento no fue capaz de hacerlo la mujer
#41 Pues sí. Esta tía está claramente trastornada, porque incluso aunque la denuncia sea falsa, no gana nada denunciando a un muerto. Las denuncias falsas se ponen para obtener una ventaja judicial, y aquí no tiene ningún sentido. Condenarla a una multa es absurdo, es como multar a un esquizofrénico por oir voces. Lo lógico hubiera sido imponerle un tratamiento psiquiátrico por orden judicial.
Pero las cosas ya se han ido de madre y ahora llega el linchamiento. Es lo que pasa siempre: al final pagan justos por pecadores. Y todos los que no aparecieron cuando defender algo era políticamente incorrecto, aparecen ahora para apuntarse al linchamiento.
Enfín.
#64 #56 también hay mucho machista vestido de masculinista. Una pena
#64 Bueno, no me refiero a no conocer el argot, sino que el lenguaje es machista en muchos casos, y hacemos uso de él sin darnos cuenta. De hecho, creo que no he usado el argot correctamente, #54 creo que lo ha usado mejor, otra cosa es que me convenza el término de violencia doméstica.
Y no sé, diferenciar entre argot feminista y lenguaje corriente pone en evidencia que en el lenguaje corriente hay cierto machismo.
Y sí, hay hembristas que se hacen pasar por feministas, me parece muy mal. Es lo que tiene el ser humano, que cuando se ve en una situación de poder lo aprovecha independientemente de su sexo.
Hay hombres y mujeres malos y buenos, lo que no tiene sentido es decir que todos los hombres o mujeres son buenos o malos.
Tampoco creo que tenga sentido negar el patriarcado y que este se introduce en nuestros usos sociales y del lenguaje.
Pues pienso que estais acusando a la mujer muy pronto... ¿Se ha investigado bien si donde está enterrado el marido es algún antiguo cementerio indio? ¿hay residuos nucleares cerca o alguna iglesia satánica? ¿Alguien escuchó el tema de Thriller en el lugar de los hechos? Yo veo muchos cabos sueltos!
#72 Sí, eso dije.
Lo que me parece es que muchos que tachan al feminismo de hembrismo, no son masculistas, o igualitaristas, como prefieren llamarse, sino machistas tal cual.
Pero el término correcto en realidad es masculinismo y masculinista, como dices...
#67 ¿A quién vas a llamar?
#65 Un "pobre hombre" que vulneró dos veces la orden de alejamiento y en una de ellas intervino la policía porque hubo violencia. Tampoco tuvo que ser una bellísima persona, ehh.
#76 A LA BUAMBULANCIAAAA!!
no?
#16 y si es reincidente la lapidamos, va?
panda de tarados medievales...
#59 gracias a dios si, los hombres que maltratan a las mujeres son un hecho excepcional, por mucho que se criminalice a los hombres día si día también.
#28 Falsa dicotomía. Esto no trata de «defender a la mujer» o de atacarla.
Trata de una denuncia por malos tratos... ¡CONTRA UN MUERTO!
Eso no es defendible. Aunque la denunciante haya sufrido malos tratos.
#18 te ha tocado linchamiento.
Este es uno de los momentos en que da vergüenza meneame.
Cuando la masa aborregada tiene la razón serian capaces de apedrear a la mujer, al abogado y al meneante que solo intenta saber que ha pasado.
#7 Está muy mal redactado pero yo he entendido que ella de inicio denunció a su ex fallecido, segura de haberle visto. Pero su abogado luego "rectificó" diciendo que vio a un grupo de amigos de su ex, que la insultaron, y del trauma le pareció ver a su ex con ellos. No lo veo de recibo, ninguna justificación, pero por desgracia conozco ese miedo de encontrártelo al girar una esquina, aún sin agresiones físicas de por medio... y si estaba traumatizada lo puedo llegar a entender (que no justificar). Que pague las costas y que otro día antes de ir a denunciar en caliente vaya a hablar con su psicólogo.
Por favor, no confundir feminismo, que busca una igualdad real entre géneros con el sexismo (machismo o hembrismo) que pregonan la supremacía de uno de los géneros sobre el otro.
#77 y si era tan listo porque esta muerto?
#18 Te he votado positivo para compensar. Sin embargo creo que te equivocas en lo de la multa. Denunciar a alguien tiene unas costas, el juzgado tiene que trabajar, localizar a la persona, etc. Estoy de acuerdo como digo en #83 que quizá las causas de esto sean por un trauma y no por hijoputez.. ¿qué narices gana con denunciar a un muerto, pensado fríamente? La multa le servirá para replantearse las denuncias "en caliente" la próxima vez que le pase algo con los amigos de su ex.
#82 Esas cosas son muy habituales aquí en meneame, por suerte no creo que ninguno de estos borregos llegue a tener una pareja jamas.
#77 no se di fue bueno o malo , ya que por desgracia hay mujeres que inventan autenticas nóvelas, si es culpable muerto esta y solucionado el problema , pero la mujer insiste en denunciar a un muerto por lo que me dice que esta señora es de esas que inventan , Por que kas hsy
Si hay agresion real, pues que denuncie una agresion.
Lo que no es justificable, por mucho shock que tenga, es poner una denuncia con nombre y apellidos cuando sabe que ha muerto
ni muerto le dejo de tocar los cojones.
#79 Tarados medievales, no si quieres somos putas del siglo XXI.
#10 Su exmarido era un hijo de puta que la maltrataba y probablemente le dejó secuelas psicológicas.
Pero esto vamos a obviarlo, ¿verdad? Es una mujer, por tanto debe de ser mala y castigada por zorra.
#86 En la noticia pone multa, no pone costas.
#73 en el argot corriente hay lenguaje feminista por eso no se considera el maltrato al hombre violencia de genero.
#52 Si el marido estuviera vivo, sería una denuncia falsa más, como hay tantas. Es muy raro que se pueda demostrar que una denuncia sea falsa. En las contadísimas ocasiones en que esto ha sido posible es porque el denunciado estaba de viaje en otro continente o algo así. El caso normal es que una mujer puede poner tantas denuncias falsas como quiera.
#75 go to #123
#55 No hay carga de la prueba en una denuncia por violéncia de género. El hombre puede ser condenado solamente en base a la denuncia. No hay ninguna necesidad de la que denuncia sea cierta. No existe la presunción de inocencia. Los tribunales de violencia de género tienen la misión de condenar a hombres, y eso hacen.
En base a esto, es posible considerar que la mayoría de las condenas por violencia de género corresponden a denuncias falsas. No digamos ya las que se sobreseen o las que "se olvidan". El porcentaje de denuncias falsas respecto a denuncias totales debe superar el 99%.
Que vergüenza !!!
A la cárcel por falsedad
#96 #75 el 123 pero de aqui Bronca del presentador al público por reirse de violencia de género hacia un hombre (ENG)
Bronca del presentador al público por reirse de vi...
mirror.co.uk#56 De entrada, tu uso de la ideología del patriarcado ya anula tu capacidad de razonamiento. Es lo mismo que intentar hablar de la existencia de dios con un creyente religioso. Es una pérdida de tiempo. Puedes seguir revolcándote en tus ideas raras.
Pero aún así, no se puede decir que la privación de derechos se da respecto a la mujer. Cítame un solo ejemplo si puedes.