Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Joder entre los dos no hacen una neurona . Si la tipa está identificada y vuelve a por el coche pues de deja que se lo lleve , ya le llegará la denuncia y se le reclamará judicialmente el dinero . Pero no se le puede retener el coche por mucho dinero que deba . Y ella , si cree que el vigilante le impide irse , pues que llame a los Mossos y le denuncie pero ahora la denuncia le va a salir más cara que el parking
#34:
#6 un vigilante de seguridad está OBLIGADO POR LEY a impedir la comisión de los delitos de los que sea testigo, además que de no hacerlo puede concurrir en una sanción disciplinaria por la empresa que puede conllevar incluso la retirada de la TIP (TARJETA DE IDENTIFICACIÓN PROFESIONAL)
Decir que el vigilante crea una situación peligrosa por ponerse delante de un vehículo parado (imagino que estaría detrás del coche del padre) es tan absurdo como decir que un guardia civil crea una situación peligrosa por situar su moto delante de otro vehículo para indicarle que pare en el arcén para ser multado.
Decir que el vigilante crea una situación peligrosa por ponerse delante de un vehículo parado (imagino que estaría detrás del coche del padre) es tan absurdo como decir que un guardia civil crea una situación peligrosa por situar su moto delante de otro vehículo para indicarle que pare en el arcén para ser multado.
#6:
Estooooo ¿ Tiene el vigilante algún motivo para ponerse delante del vehículo ?
¿ No hay una cámara que graba todo eso ? Con eso es suficiente para reclamar judicialmente la cantidad al dueño del vehículo.
Es el propio vigilante el que crea una situación peligrosa, yo lo denunciaría.
¿ No hay una cámara que graba todo eso ? Con eso es suficiente para reclamar judicialmente la cantidad al dueño del vehículo.
Es el propio vigilante el que crea una situación peligrosa, yo lo denunciaría.
... es una broma, puedo decir 23 o 35, es hablar de una cantidad de minutos exageradamente pequeña en comparación con el precio.
#39:
#27 tiene derecho de retención del vehículo, artículo 5.3 del enlace, entiéndase eso que si escapas con el coche haces algo peor que un impago.
Paco el el aparcamiento si no paga no abre la barrera, es derecho del titular del aparcamiento. Lo que si se considera abandonado, puede empezar la diligencia para que lo saquen del aparcamiento.
Paco el el aparcamiento si no paga no abre la barrera, es derecho del titular del aparcamiento. Lo que si se considera abandonado, puede empezar la diligencia para que lo saquen del aparcamiento.
#48:
#43 Vamos a ver, el delito de estafa se comete cuando el ANIMO DE LUCRO se materializa , es decir, en este caso la señora cometería el delito de estafa una vez abandone el parking ya que en la vía pública ya está "en teoría" exenta de pagar los 4000€ si no la pillan y por eso puede LUCRARSE con ese dinero aparte de que también hay lucro por el tiempo que su vehículo ha estado resguardado y vigilado en el parking, y eso es un servicio que se presta a cambio de un importe.
En este caso existe la casuística de que no pueden detenerla dentro del parking porque si ella quiere puede dejar el coche un día más y ya vendré mañana a pagarlo...
Te pongo otro ejemplo para que entiendas la consumación y el lucro.
Si un vigilante ve a un cliente meterse un perfume en la chaqueta para llevárselo y lo para en la caja para que lo devuelva , no es un hurto. Es un hurto en tentativa, ya que no hay consumación ni lucro.
Sin embargo si el cliente logra salir de la tienda y dobla la esquina de manera que pierda de vista al vigilante, el hurto ya estaría consumado.
En este caso existe la casuística de que no pueden detenerla dentro del parking porque si ella quiere puede dejar el coche un día más y ya vendré mañana a pagarlo...
Te pongo otro ejemplo para que entiendas la consumación y el lucro.
Si un vigilante ve a un cliente meterse un perfume en la chaqueta para llevárselo y lo para en la caja para que lo devuelva , no es un hurto. Es un hurto en tentativa, ya que no hay consumación ni lucro.
Sin embargo si el cliente logra salir de la tienda y dobla la esquina de manera que pierda de vista al vigilante, el hurto ya estaría consumado.
#4:
Los parkings cada vez mas caros
Me quejaba yo del precio de los parkings de mi pueblo...
Me quejaba yo del precio de los parkings de mi pueblo...
#26:
#11 Claro pero eso es para un accidente "dinámico". Si se puede demostrar (que por lo que da a entender la noticia es así) que el coche estaba parado y bloqueado por una persona. No hay excusa para atropellar a una persona y no me cuadra nada que la justicia vaya a darle la razón al conductor. En principio es como indica #8. Otra cosa es e insisto los atropellos por imprudencia de uno y despiste del otro.
#5:
Incardinada en el ADN de la masculinidad.
Comentarios
Menudo "simpa"
Menuda hija de la gran puta
Al trullo! Ahora va estar ella aparcada una temporada en la cárcel
Los parkings cada vez mas caros
Me quejaba yo del precio de los parkings de mi pueblo...
Incardinada en el ADN de la masculinidad.
Estooooo ¿ Tiene el vigilante algún motivo para ponerse delante del vehículo ?
¿ No hay una cámara que graba todo eso ? Con eso es suficiente para reclamar judicialmente la cantidad al dueño del vehículo.
Es el propio vigilante el que crea una situación peligrosa, yo lo denunciaría.
4000€?? ¿Qué llevaba ahí el coche? ¿años?
#6 Si tú te paras en pleno día en medio de la calle y yo te veo; me paro; te pito; me aburro de esperar y te atropello a ti te pueden multar por invadir la calzada siendo peatón, pero a mí me entrullan por atropellarte.
#3 No pisará la cárcel. Pagará una pequeña multa (pequeña para lo que ha hecho) y a casita con una reprimenda. Una tipeja así debería estar apartada de la sociedad una buena temporada.
#7 si es el parking de Atocha Ave, unos 23 minutos.
#8 De hace bastantes años para acá hay muchas sentencias que condenan al peatón por imprudente cuando hay atropellos y el peatón no cruzaba por donde tenía que cruzar, o bien estaba en mitad de la calzada. Se les condena a reparar daños al vehículo y daños morales al que conducía.
Pues si que le costó decidirse con la compra. En el que suelo ir dan dos horas gratis comprando algo.
Joder entre los dos no hacen una neurona . Si la tipa está identificada y vuelve a por el coche pues de deja que se lo lleve , ya le llegará la denuncia y se le reclamará judicialmente el dinero . Pero no se le puede retener el coche por mucho dinero que deba . Y ella , si cree que el vigilante le impide irse , pues que llame a los Mossos y le denuncie pero ahora la denuncia le va a salir más cara que el parking
menudo articulo no especifica de donde sale la cantidad adeudada, debe haber estado en el aparcamiento años
#8 Hay muchos matices en eso. Y no sé en qué terminará todo pero lo que dice #6 yo lo entiendo. Hay cámaras, el coche y la mujer están identificados de sobra. Con meterse en la garita y llamar a la policía es más que suficiente.
#6 si lo tiene. Es vigilante de un parking privado y está ahí como lo están los de los centro comerciales.
Te puedes enfadar, le puedes gritar pero no atropellar.
Edit, #13 lo explica mejor
#10 JUAAAAAAJAJJA +1
otro caso de parkings machistas
No vull pagar!!
No?
La peña está troná, pero troná.
#8 Tu vas a juicio andando y en su caso va un abogado en representación del finado
Muy mal por la loca esa, pero me encuentro un tiket de 4mil euros en un parking y no sé lo que haría
¿Cuantos años estuvo allí el coche para alcanzar esa cantidad?
#13 Tal cual. Nadie puede retenerte el coche para que pagues algo.
Habrá dejado el coche en una plaza alquilada de otra persona.
La habrán pillado y le habrán pedido todos estos meses.. (según la tabla de precios, habrá estado el coche 170 días)
#6 sino me equivoco, los parkings de pago, como los talleres, tienen una cláusula en la que indican que hasta que no se abone el servicio, no se retira/entrega el vehículo.
#22 el juez mediante cepo, a los meses el coche se considera abandonado. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-22187
#11 Claro pero eso es para un accidente "dinámico". Si se puede demostrar (que por lo que da a entender la noticia es así) que el coche estaba parado y bloqueado por una persona. No hay excusa para atropellar a una persona y no me cuadra nada que la justicia vaya a darle la razón al conductor. En principio es como indica #8. Otra cosa es e insisto los atropellos por imprudencia de uno y despiste del otro.
#25 cierto, jueces, autoridades y organismos públicos si. Pero no Paco el del parking.
#22 si se puede, como garantía de pago.
Sino se está de acuerdo con el servicio, se reclama.
Pero pagar...se paga.
#21 Yo sinceramente no me explico la clase de lios que se busca la gente.
Primero dejas el coche en un parking hasta tener una factura del 4000 pavetes. Hasta aqui todo perfecto. No hay preguntas.
Pero es que despues rematas la faena atropellando al segurata.
Un plan sin fisuras
#5 usted ha venido a jugar, eh?!
esperanza
#10
"Finalmente, cuando la mujer fue a retirar el vehículo del depósito municipal, fue detenida, acusada de un delito de estafa y otro de lesiones."
Y ademas tendra que pagar la grua al deposito municipal.
Baratita la broma...
#6 un vigilante de seguridad está OBLIGADO POR LEY a impedir la comisión de los delitos de los que sea testigo, además que de no hacerlo puede concurrir en una sanción disciplinaria por la empresa que puede conllevar incluso la retirada de la TIP (TARJETA DE IDENTIFICACIÓN PROFESIONAL)
Decir que el vigilante crea una situación peligrosa por ponerse delante de un vehículo parado (imagino que estaría detrás del coche del padre) es tan absurdo como decir que un guardia civil crea una situación peligrosa por situar su moto delante de otro vehículo para indicarle que pare en el arcén para ser multado.
#18
#6 Las cámaras de seguridad no deben grabar más de 30 días de video por ley. Otra cosa es que a los 30 días interpongas denuncia, donde ya queda reflejado el día de entrada.
Yo me se un truco para sacar el coche por poco dinero (aunque no es legal). Metes otro coche, cambias placas con el que esté mucho tiempo (ya empezamos...), sacas el coche viejo pagando el ticket con el coche nuevo.
Luego vuelves con las placas en la mochila y las pones en el coche que has metido recientemente. Dices que has perdido el ticket y te tocará pagar el día completo.
Con lo fácil qeu es salir con el coche de delante , pegadito a él, para que no se cierre la barrera por los sensores que tiene.... De tooooda la vida.
#23 pues un coche medio año sin funcionar no sé ni cómo le arrancó.
#27 tiene derecho de retención del vehículo, artículo 5.3 del enlace, entiéndase eso que si escapas con el coche haces algo peor que un impago.
Paco el el aparcamiento si no paga no abre la barrera, es derecho del titular del aparcamiento. Lo que si se considera abandonado, puede empezar la diligencia para que lo saquen del aparcamiento.
#30 Venir pa'ná es tontería.
Hizo un Aguirre !
#2 la família enterita creo yo
#34 Si lo hay, el delito ya se ha cometido. El vigilante ha agravado una situación de riesgo
#1 A esto se le llama "hacer un aguirre".
#17 + otro
#22 retenerte para que no cometas un delito mientras llama a la policía, por supuesto que sí
Se ha puesto así porque solo había estado 3 horas aparcada en el parking.
#43 Vamos a ver, el delito de estafa se comete cuando el ANIMO DE LUCRO se materializa , es decir, en este caso la señora cometería el delito de estafa una vez abandone el parking ya que en la vía pública ya está "en teoría" exenta de pagar los 4000€ si no la pillan y por eso puede LUCRARSE con ese dinero aparte de que también hay lucro por el tiempo que su vehículo ha estado resguardado y vigilado en el parking, y eso es un servicio que se presta a cambio de un importe.
En este caso existe la casuística de que no pueden detenerla dentro del parking porque si ella quiere puede dejar el coche un día más y ya vendré mañana a pagarlo...
Te pongo otro ejemplo para que entiendas la consumación y el lucro.
Si un vigilante ve a un cliente meterse un perfume en la chaqueta para llevárselo y lo para en la caja para que lo devuelva , no es un hurto. Es un hurto en tentativa, ya que no hay consumación ni lucro.
Sin embargo si el cliente logra salir de la tienda y dobla la esquina de manera que pierda de vista al vigilante, el hurto ya estaría consumado.
Si os fijáis, la foto es de #Valladolor , aunque es una foto anterior a la reforma del aparcamiento.
#33 Huummm qué gustito me da cuando est@s hij@s de la gran puta que se creen que el mundo se suyo se llevan una buena.
Que hija de puta pero la foto del artículo no es de Barcelona si no del aparcamiento de la plaza mayor de Valladolid.
Periodismo del bueno
cuando no ponen ni siglas ni nacionalidad en la noticia ¿significa que es hija de padre acaudalado?
#6 Sí, reclama, reclama. Estos pájaros (y pájaras) ya se las saben todas para irse de rositas
#10 Es una coña pa los de madrí no?, porque no la pillo
#36 Hay cámaras, si sacas un coche cambiando placas te cae un marronazo.
Cuantos años tuvo aparcado el coche en ese centro comercial?
#54 pues aunque no hayas aparcado nunca en ese parking no es muy difícil ver por dónde va la broma, si no la pillas es que no quieres tío..
Bueno me he dignado a buscar el parking... es una zona chick pero el precio por día de parking no es tán caro 20€/día en madrid hay parking más caro así que está bastante bien.
Lo que me figuro es que aquí hay algo más de lo que comenta la noticia porque un ticket de 4000€ serían aproximadamente 200 días más de medio año ahí aparcado en el centro comercial.
Por muchos líos que tuviera la tipa su padre que es habitual del parking (pagará el abono de 121€/mes (Que no está mal) el padre podría haber sacado el coche sin problemas.
Me parece que sacar el vehiculo ya era a la desesperada para que no le siguieran facturando días de estacionamiento. Aquí me parece que se pasó de rosca de tiempo 1-2 meses y no quería pagar el importe o algo así y en vez de dejarle llevarse el coche se lo han tenido secuestrado. Es más en la noticia dice que intentó llevarselo unas horas antes y los mosos de escuadra se presentarón y no le dejarón.
Si tienes una deuda con el parking se quedan tu coche hasta que les pagas y eso es un suma y sigue vamos yo lo veo una estafa como un piano y ya la mujer lo hizo a la desesperada. (No digo que el atropello estuviera bien)
#58 como se van a quedar con tu coche si no pagas? Eso es completamente ilegal.
Te denunciarán o lo que sea, pero un bien privado no pueden quedarselo en prenda por sus huevos morenos.
#2 A estas cosas solo tiene derecho Esperanza Aguirre.
#57 A ver, entiendo que lo dices porque es muyyyyyy caro, pero por qué 23 minutos?
#61 joder con el Sheldon de meneame
... es una broma, puedo decir 23 o 35, es hablar de una cantidad de minutos exageradamente pequeña en comparación con el precio.
Por cierto, mañana aparco allí, quieres que te traiga el coste por los 23 primeros minutos y te quedas tranquilo?
#59 Esto es lo que dice la noticia:
La mujer y el empleado del aparcamiento iniciaron una fuerte discusión, ante lo que acudieron al lugar los Mossos d’Esquadra, que mediaron entre las partes e identificaron a la mujer, que se marchó del lugar sin su coche.
Info de 20 minutos:
Los hechos ocurrieron este lunes cuando la autora del delito acudió hacia las 11.30 horas de la mañana al aparcamiento del centro comercial, situado en la calle Rosa Sensat de Barcelona, y el vigilante no le dejó sacar su vehículo, pues debía más de 4.000 euros.
https://www.20minutos.es/noticia/4576642/0/detenida-por-atropellar-al-empleado-de-un-parking-para-no-pagar-deuda-de-4-000-euros/
Resumen: no le permitió llevarse el coche sin pagar la deuda y con mossos de por medio.
#62 El sheldon?, pues tampoco lo pillo, tengo que salir más de mi mundo interior
#63 no sé si se marchó o no, ni la razón. Lo que si te digo es que dudo muchiiiiiiiisimo que la ley ampare a una persona física o jurídica a enajenar bienes de otro sin sentencia judicial.
Algún abogado en la barra de este bar, por favor?
#59 Por abandono. Existe esa posibilidad.
#7 En Valencia supongo que seran unos 25 a 30 euros el día completo (creo que se facturan 10 horas por día si no presentas ticket)
Así que eso daría entre 5 y 7 meses. Supongo que variará bastante de una cuidad a otra.
#65 No te puedes llevar el coche del taller sin pagar. Supongo que es así para otras cosas:
https://www.talleresneumaticos.es/profesionales/taller-retener-coche-cliente-no-paga/
Te respondo del todo:
En caso de que la actitud del usuario sea la de abandonar el aparcamiento sin abonar los honorarios fijados, el titular del aparcamiento tendrá, frente a cualesquiera personas, derecho de retención sobre el vehículo en garantía del pago (art. 5.3 LRCAV).
https://blog.sepin.es/2018/04/responsabilidad-danos-parking-publico/
#21 Pues como estoy sin dormir y soy un tarado he hecho la cuenta buscando el parking y sacando el precio. A 4000 euros le corresponde haber estado en el parking 791 días.
Dos años y dos meses, aunque supongo que el ticket no eran 4000 justos.
No es tanto, hay quien salido a por tabaco y tardado más tiempo en volver.
#37 Eso es lo que intento con su padre.
#68 mis diez
#6 Yo creo que el vigilante hace su trabajo, si con una cámara de seguridad ya cursas una denuncia, ¿qué sentido tiene un vigilante? El vigilante puede y debe hacer detenciones, forma parte de sus obligaciones.
Un compañero de trabajo hizo algo parecido y salió escaldao. Compró un coche de segunda mano que valía una pasta en un concesionario oficial ford, al poco tuvo una avería de 850.000 pts (unos 5000 pavos) con la que no estaba de acuerdo en pagar. Se lo arreglaron en el concesionario y como no quería pagar le retuvieron el coche. Un día apareció en el conce con la segunda llave del coche y se lo llevó por las bravas. El concesionario le llevó a juicio, mi compañero lo perdió y tuvo que pagar el arreglo, las costas del juicio y no se que más.
#6 Hay mucho psicópata suelto, sí, generando situaciones de peligro como esta.
Sin ir más lejos, el otro día lei un caso de un psicópata que se resistió a un robo con violencia y le pegaron un tiro. Indignante, qué hijo de puta. Ha generado una situación de peligro por resistirse al robo y espero que los abogados del agresor le aconsejen bien para que entrullen a ese psicópata pero bien.
#54 yo soy de Albacete y me imagino el contexto de la cola. No hay que ser muy lumbreras
#13 #16 #22 goto #6 #28 #34
Si buscáis por internet encontraréis la misma respuesta.
#6 en todo el tiempo que llevaba el coche allá nadie había tenido la oportunidad de anotar la matricula, el guardía solo buscaba frenarla un poquito para poder apuntarla
#6 #26 #15 #24 #77 sacado del artículo 5 de la ley 40/2002 que es la que regula esto en España.
3. El titular del aparcamiento tendrá, frente a cualesquiera personas, derecho de retención sobre el vehículo en garantía del pago del precio del aparcamiento.
#59 artículo 5.3 de la ley 40/2002 El titular del aparcamiento tendrá, frente a cualesquiera personas, derecho de retención sobre el vehículo en garantía del pago del precio del aparcamiento.
#65 artículo 5.3 de la ley 40/2002 El titular del aparcamiento tendrá, frente a cualesquiera personas, derecho de retención sobre el vehículo en garantía del pago del precio del aparcamiento.
#33 Y como fue detenida y no pudo irse con el coche, la factura del depósito seguirá subiendo
#22 artículo 5.3 de la ley 40/2002 El titular del aparcamiento tendrá, frente a cualesquiera personas, derecho de retención sobre el vehículo en garantía del pago del precio del aparcamiento.
#34 Desde la barra del bar creo que el impago de una deuda no es un delito, delito es algo muy concreto en términos jurídicos. El alzamiento de bienes para no pagar esa deuda si que lo sería aunque dudo mucho que aplique en este caso.
#72 El vigilante está para evitar violencia, no para generarla.
#75 vaaaaya tenemos al listillo del lugar por aquí.
#34 ¿ Desde cuándo es delito llevarte tu coche ?
#15 yo no contrataria a un "vigilante" que hiciése otra cosa.
#34 ¿Lo mejor que se le ha ocurrido para impedir la comisión del delito es ponerse delante del coche? Porque no parece que haya surtido mucho efecto.
Por eso en la entrada a La Rambla han instalado bolardos y no señores vigilantes.
Tampoco me parece normal que se permita acumular una deuda de 4000 euros por dejar un coche en un aparcamiento. En muchos casos llegaría a superar el valor del propio vehículo, incluso 1000 euros me parecería exagerado.
A partir de cierta deuda deberían estar obligados a recurrir al servicio de grúa del ayuntamiento para que retire y lleve al depósito el vehículo. Llegar a estos extremos parece más usura que otra cosa.
#78 Buff , no se , la ley dice el titular , no un empleado . Además yo estoy que para eso deberá de mediar una denuncia formal , no que el dueño del parking diga que le debo dinero . Porque esta ley , al igual que todas , deberá ser interpretada por el juez . Además que en caso de duda , el vigilante podría incurrir en un delito de detención ilegal puesto que la mujer está perfectamente identificada . Acabo de leer una noticia , Código Civil ARTÍCULO 1600 El que ha ejecutado una obra en cosa mueble, tiene el derecho de retenerla en prenda hasta que se le pague. En este caso un taller podría legalmente retener el coche al que se le ha efectuado una reparación hasta que el dueño le abone la factura pero en el caso que nos ocupa yo creo que no , puesto que la deuda se podría abonar por otros medios
#85 a ver si yo voy a ser normaete...
#6 ¿Alguna otra cosa injustificable que quieras justificar? ¿que igual lo hizo por amor? (Entiendo que es troll, no?)
Aquí de lo que se trata es de recuperar los 4000 euros, como el parking no los va cobrar nunca, cuando lleguen a juicio el parking se queda con el coche. Al parking le da igual la cuantía, solo le ha costado el dinero cuando las plazas las ha tenido llenas al 100% a sabiendas que ese coche en ese momento ocupa una plaza que no va a cobrar, pero la cuenta suma incluso cuando está vacío y es un activo a largo plazo.
#36 En un centro comercial nuevo te leen la matricula al entrar o al salir. Al entrar te da un tique con tu matricula y al salir despues de pagar en caja en teoria hay que pasar el tique con codigo de barras para te habra, pero ya abre cuando ve la matricula.
Desde el principio no lo hacia, porque ya hubo un atasco gordo que los que tenian que salir, no dejaban entras, con el nuevo sistema es mas rapido.
Si el sistema es un poco moderno deberia llevar cuenta que antes de salir una matricula a de entrar.
#59 A los talleres se lo permiten,, otra cosa es que si no te han dado presupuesto y lo firmas tienen poco que rascar.
Dice #82 que tambien tiene derecho los parkings.
#73 Le hicieron presupuesto y lo acepto? Supongo que no sabes los detalles de que se le condenó. Por no pagar el arreglo o por llevarse el coche? Los coches de segunda mano, tienen un responsabilidad de vicios ocultos de 6 meses, ciertas cosas estan obligadas a arreglarlas.
#64 lol te doy positivo porque la conversación ha quedado graciosa al final
aunque salir a tomar algo contigo debe ser un cońazo! Desde el carińo
#91 Es una coña pa los de Albacete no?, porque no la pillo
#11 La primera premisa de un accidente de tráfico es que no hay intencionalidad, sino negligencia.
En este caso, dependiendo de como haya sido el intento de atropello, el abogado sostendrá que hubo incluso tentativa de homicidio, como estrategia legal.
#90 la mujer está perfectamente identificada y puede irse, el coche se queda. Si no le gusta, que llame a la policía, que le debe dar la razón al titular del aparcamiento. Evidentemente el empleado será "la voz" del titular, que será casi seguro una persona jurídica.
#84 La única que generó violencia aquí fue la que atropelló a otra persona de forma consciente.
Lo tenía fácil, que hubiera llamado a la policía antes de atropellarle
#13 Sí se puede retener. De hecho lo dice la ley