El Ministerio para la Banca y Finanzas negó la emisión de una orden de pago, de fecha 11 de marzo de 2014, a favor de Pablo Iglesias, secretario general de Podemos (España), por parte del Ministerio de Economía y Finanzas, ni de ninguna persona natural o jurídica. Relacionada: La exclusiva de Inda sobre Pablo Iglesias son unos pantallazos a un vídeo de Youtube
#5:
1º No hacía falta que lo desmintieran desde Venezuela porque la manipulación es tan burda que apesta a distancia a Indada o Marhuendada.
2º Es indiferente que lo desmientan porque, los sectarios del PP, lo van a creer igual, como creen en otras cosas imaginarias. El efecto calumnia es lo que cuenta y eso se ha consumado.
3º Sería quizás más efectivo una querella también del Gobierno Venezolano contra Inda, a través de los cauces jurídicos internacionales, en tanto que afecta la calumnia a un organismo oficial de su país.
4ª La Fiscalia Española, independientemente también de Podemos, debería iniciar diligencias de oficio, por la gravedad de la calumnia.
#3:
Lo de que la última orden de pago del 2014 sea la 7150 y la que aparece en el documento sea la 37277 deja en evidencia el nivel de esta farsa.
#8:
>
Un pequeño detalle de la falsificación de marras.
Esto va a beneficiar a Podemos, no me cabe ninguna duda de que le están haciendo un gran favor con estas pavadas.
#33:
#24 A defender a un partido político de otro país NO, a denunciar una calumnia contra su país, que no es lo mismo.
En ningún momento Venezuela apoya a políticos en España, sino que se defiende de una calumnia e ilegalidad cometida, según Inda, por funcionarios de su país.
Y ejemplos de comunicados denunciando cosas e injerencias de otros países aquí tienes unos pocos.
#72:
#3 Es que hay que ser inútil incluso para hacer una falsificación
Además, se indica que para 2014 no existía el Ministerio de Economía y Finanzas como muestra la presunta orden, sino que se llamaba Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública.
#22:
#20 El Gobierno de Venezuela, guste o no Maduro, esté mejor o peor su democracia, tenga o no disturbios políticos o sociales (ni entro en ello ni interesa al fondo de la cuestión en sí), ha sido atacado porque un pseudo-periodista español (calumniador e injuriador consumado contra Podemos) afirma que el Gobierno Venezolano ha pagado a políticos españoles, lo cual puede ser o es usado por la oposición de ese país para atacar al (bueno o malo) de Maduro.
Como comprenderás, ya no sólo en Venezuela, sino en cualquier país normal, esa declaración es de obligado cumplimiento porque de ser cierto, implicaría también un delito en dicho país y, por supuesto, responsabilidades políticas y judiciales.
Si ello es falso, como se sospecha dada la burda falsificación, la calumnia de Inda ésta vez, por decimocuarta vez contra Podemos, se ha pasado de rosca.
Es que no hay que ser muy enrevesado para verlo.
#130:
#13 Es la excusa mas estupida que he oido....
No se si eres gilipollas, te crees que el resto lo somos, o solo eres un pepero tarado tratando de agarrartte a un clavo ardiendo....
#41:
#38 Por preferir, prefiero que me comas la polla, ¿que quieres que te diga?, pero sin mariconadas ehhhh
#14:
#10 ¿En serio quieres poner en una balanza de credibilidad a un organismo político de Venezuela y a Inda?
#94:
#92 ¿Que un banco mienta públicamente diciendo que un cliente suyo no es cliente suyo? Qué coño va a ser habitual. No digas tonterías. Lo que es habitual es:
a) Que un banco se niegue a dar información sobre un cliente, sin orden judicial.
b) Que un banco diga que Fulano no es su cliente, porque realmente no lo es.
Cuando un banco quiere proteger a un cliente, se calla, da largas, pero no miente.
Llevo un buen rato buscando, y no he encontrado ni una sola información de ningún banco que haya dicho alguna vez que Fulano no es su cliente, y luego se haya descubierto que mentía, que sí era su cliente. Si tú encuentras algo así, házmelo saber. Pero búscalo, no te lo inventes, joder.
#39:
#35 ¿Puede ser porque la derecha de su país está usando eso mismo para atacar a la izquierda de Venezuela?... ¿Puede o podría ser?...
Pregúntaselo a ellos. Envíale un email a Maduro y se lo preguntas y luego nos lo publicas por aquí, a ver que tal. ¿A mi qué me cuentas?
P.D: Por cierto, tengo una duda existencial. Cuando te respondo a tus cosillas, por cortesía, ¿Me sueles leer?
#18:
#16 ¿Que Inda no lo falsificó pero se hizo eco de una información de una fuente poco fiable sin contrastar pero que le venía bien?
Como suele hacer, por otra parte.
Y ahora vas y me cuentas que Inda no es parte interesada.
#71:
#3 Joder, ya son demasiados fallos en ese documento:
Los que sacamos nosotros al encontrar el documento original en blanco y no cuadrar varios puntos, los de otro meneante que pilló la falsedad en numeraciones del banco (número de cuenta), los tuyos... Y hoy el desmentido del propio banco (y acciones legales; aviso a autoridades y nota de prensa) y Venezuela.
#89:
#38 No necesita negarlo,lo ha hecho el tribunal supremo en dos ocasiones,creo que quien necesita una galletita eres tú,puedes pasarte por Génova a recogerla mientras succionas los miembros de tus amos.
El banco en el que se supone que Pablo Iglesias cobro dinero de Venezuela lo desmiente. [...]
#21:
#16 Inda gana un montón de visitas, también por compra de su panfleto de periódico y por reproducción de la exclusiva de la calumnia en otros medios.
Inda gana dando explicaciones en los platós de televisión.
Inda puede ganar dinero de movimientos de derechas, como ocurría con Manos Limpias, interesados en calumnias que resten credibilidad y votos a Podemos.
La pérdida que puede tener Inda, muy a las malas, es una mera multa y tirón de orejas judicial por la calumnia, como ya le ocurrió en otras ocasiones, en donde lo ganado compensa con creces dicha multa.
1º No hacía falta que lo desmintieran desde Venezuela porque la manipulación es tan burda que apesta a distancia a Indada o Marhuendada.
2º Es indiferente que lo desmientan porque, los sectarios del PP, lo van a creer igual, como creen en otras cosas imaginarias. El efecto calumnia es lo que cuenta y eso se ha consumado.
3º Sería quizás más efectivo una querella también del Gobierno Venezolano contra Inda, a través de los cauces jurídicos internacionales, en tanto que afecta la calumnia a un organismo oficial de su país.
4ª La Fiscalia Española, independientemente también de Podemos, debería iniciar diligencias de oficio, por la gravedad de la calumnia.
>
Un pequeño detalle de la falsificación de marras.
Esto va a beneficiar a Podemos, no me cabe ninguna duda de que le están haciendo un gran favor con estas pavadas.
#24 A defender a un partido político de otro país NO, a denunciar una calumnia contra su país, que no es lo mismo.
En ningún momento Venezuela apoya a políticos en España, sino que se defiende de una calumnia e ilegalidad cometida, según Inda, por funcionarios de su país.
Y ejemplos de comunicados denunciando cosas e injerencias de otros países aquí tienes unos pocos.
#3 Es que hay que ser inútil incluso para hacer una falsificación
Además, se indica que para 2014 no existía el Ministerio de Economía y Finanzas como muestra la presunta orden, sino que se llamaba Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública.
#20 El Gobierno de Venezuela, guste o no Maduro, esté mejor o peor su democracia, tenga o no disturbios políticos o sociales (ni entro en ello ni interesa al fondo de la cuestión en sí), ha sido atacado porque un pseudo-periodista español (calumniador e injuriador consumado contra Podemos) afirma que el Gobierno Venezolano ha pagado a políticos españoles, lo cual puede ser o es usado por la oposición de ese país para atacar al (bueno o malo) de Maduro.
Como comprenderás, ya no sólo en Venezuela, sino en cualquier país normal, esa declaración es de obligado cumplimiento porque de ser cierto, implicaría también un delito en dicho país y, por supuesto, responsabilidades políticas y judiciales.
Si ello es falso, como se sospecha dada la burda falsificación, la calumnia de Inda ésta vez, por decimocuarta vez contra Podemos, se ha pasado de rosca.
#16 ¿Que Inda no lo falsificó pero se hizo eco de una información de una fuente poco fiable sin contrastar pero que le venía bien?
Como suele hacer, por otra parte.
Y ahora vas y me cuentas que Inda no es parte interesada.
#16 Inda gana un montón de visitas, también por compra de su panfleto de periódico y por reproducción de la exclusiva de la calumnia en otros medios.
Inda gana dando explicaciones en los platós de televisión.
Inda puede ganar dinero de movimientos de derechas, como ocurría con Manos Limpias, interesados en calumnias que resten credibilidad y votos a Podemos.
La pérdida que puede tener Inda, muy a las malas, es una mera multa y tirón de orejas judicial por la calumnia, como ya le ocurrió en otras ocasiones, en donde lo ganado compensa con creces dicha multa.
#24 Tu comprensión lectora no está muy afinada. No están defendiendo ningún partido de otra país. Pero si no eres capaz de verlo yo no voy a ser el que te lo explique, me da mucha pereza.
#26 Y dale. Que Inda ha hecho una captura de un vídeo de youtube, el no ha falsificado nada. Su riesgo es 0, el sólo pone la mano para llenarse la cartera.
Pero mira, en el fondo sí que tiene delito publicar eso como noticia, sí.
#92 ¿Que un banco mienta públicamente diciendo que un cliente suyo no es cliente suyo? Qué coño va a ser habitual. No digas tonterías. Lo que es habitual es:
a) Que un banco se niegue a dar información sobre un cliente, sin orden judicial.
b) Que un banco diga que Fulano no es su cliente, porque realmente no lo es.
Cuando un banco quiere proteger a un cliente, se calla, da largas, pero no miente.
Llevo un buen rato buscando, y no he encontrado ni una sola información de ningún banco que haya dicho alguna vez que Fulano no es su cliente, y luego se haya descubierto que mentía, que sí era su cliente. Si tú encuentras algo así, házmelo saber. Pero búscalo, no te lo inventes, joder.
#3 Joder, ya son demasiados fallos en ese documento:
Los que sacamos nosotros al encontrar el documento original en blanco y no cuadrar varios puntos, los de otro meneante que pilló la falsedad en numeraciones del banco (número de cuenta), los tuyos... Y hoy el desmentido del propio banco (y acciones legales; aviso a autoridades y nota de prensa) y Venezuela.
#38 No necesita negarlo,lo ha hecho el tribunal supremo en dos ocasiones,creo que quien necesita una galletita eres tú,puedes pasarte por Génova a recogerla mientras succionas los miembros de tus amos.
Si es que los que dirigen el fango mediatico en Ejpaña no pueden ser más cerriles. Además, una ocurrencia como esta se puede desmentir fácilmente, y tiene poco recorrido. En la línea de las acusaciones que han vertido sobre ellos desde el principio ¿Pero cómo pretenden tratar de desprestigiarle usando los mismos métodos que, de hecho, le quieren atribuir a él?
Nótese que en ese mismo enlace también desmienten lo de los 7 millones:
"Hace meses, el diario ABC de España publicó un documento que revelaría que el gobierno del presidente fallecido Hugo Chávez habría cancelado en 2014 más de 7 millones de euros al candidato de Podemos para “crear fuerzas políticas bolivarianas en ese país”.
En este sentido el Ministerio para la Banca y Finanzas detalló que para ese año había un sistema automatizado para la emisión de órdenes de pago de los órganos ordenadores de compromisos y pagos de la Administración Pública de Venezuela. “La orden en cuestión no es electrónica, no aparece registrada en el sistema”, señala el informe.
Además, se indica que para 2014 no existía el Ministerio de Economía y Finanzas como muestra la presunta orden, sino que se llamaba Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública."
Llamar diario a ese panfleto en el que publica Eduardo Inda, ya me parece más que aventurado. No le han dolido prendas en publicar noticias falsas compulsivamente mostrando un temerario desprecio por la verdad.
#5 Con lo del punto 4:
La Fiscalia Española, independientemente también de Podemos, debería iniciar diligencias de oficio, por la gravedad de la calumnia.
...me has hecho reir, y mucho....jajajajaja, la fiscalía dice....jajajaja.
#20 No está defendiendo a Podemos. Si fuera verdad que Venezuela hubiera pagado a Podemos sería un casus beli de manual, ya que estaría intentando tomar el control de otro país ¿O por qué te crees que se ataca a Podemos con lo de su (falsa si no se demuestra lo contrario) financiación por parte de Venezuela o Irán? Porque si fuera verdad sería alta traición y acabaría todo Podemos en la cárcel.
Pero es que la segunda parte de ese supuesto es que España, y la OTAN por los tratados, podrían declararle la guerra a Venezuela por considerarlo un ataque a la soberanía española ¿Te parece poca razón para no salir a desmentir lo que ha soltado Inda?
¿Que sería una reacción desmedida? Quizás, pero no descartable (algunos socios de la OTAN le tienen ganas a Venezuela).
#10 El "Ministerio del Tiempo" es una serie de ficción.
Ej: En 1975 la Policía Nacional vestía de gris y no llevaba rodilleras ni chalecos de protección. El ministerio del cual dependía era Gobernación no Interior...y hasta llegó a estar en manos de Fraga.
#63 No lo cierres, estoy seguro de que terminará llegando a portada, y es un desmentido diferente que el del Euro Pacific Bank. Los negativos seguro que te los pondrán, pero es solo porque es una noticia favorable a Podemos.
#16 Inda también es parte interesada. Su sueldo (y el de cualquier otro periodista) depende de que su periódico reciba visitas. Cuántas más visitas reciba, más dinero; fíjate si tiene que ganar. Y un titular como ese le va a dar más visitas que otras noticias. Además, Inda ya ha sido condenado en otras ocasiones por calumnias.
#67 tampoco te creas, solo la van a ver como duplicada el facherío que se esfuerza denodadamente en conseguir que no quede muy manchada la imagen de sus lideres
#82 Lo dices como si fuera habitual. ¿Tú recuerdas algún desmentido de este tipo? ¿Algún banco en un paraíso fiscal que exprese con tanta claridad que cierta persona no tiene una cuenta allí? Porque lo normal, que yo sepa, es el silencio o la negativa a dar ese tipo de información.
A ver, no es que crea que esto que cuenta Inda es verdad (que no), pero si Venezuela u otro país tratase de pagar a alguien para financiar a un partido afín a su causa (en este caso al chavismo) lo lógico sería que lo negase.
#35 Hombre, yo lo veo logico, si en otro pais publican que tu estas pagando con dinero publico a otro partido politico por (inserta aqui la razon que quieras), tendras que salir a desmentir que estas tirando el dinero en eso mientras en tu pais no hay ni papel higienico.
Paparruchas... ha salido en todos los informativos, o casi todos, tampoco puedes pasar del tema y hacer como que no pasa nada.
Pero vamos que seguir dandole vueltas a este tema si que no tiene sentido.
#71 Solo espero que al juez no le tiemble la mano con Inda y que ojala que sea antes de las elecciones. Aunque me temo que no sera ni lo uno ni lo otro.
#135 El Inda no tiene nada que perder. Su credibilidad se la suda. Él simplemente ha publicado un documento que otro medio había publicado antes. Si el documento es falso, la culpa no es suya. Si la policía ha visto el documento y lo está investigando porque de primeras no ha detectado que es falso, Inda lo considera verídico, lo cuenta y punto. Tiene cubiertas las espaldas, como ya pasó con el caso de Trias. En aquel caso, la UDEF filtró que estaban investigando una cuenta en Suiza del alcalde catalán, y el Inda lo contó tal cual. La propia investigación concluyó que no existía esa cuenta, pero la mierda ya estaba extendida, y como Inda sólo dijo que se estaba investigando, pues no le pasó nada (porque Trias le denunció).
En mi opinión, este caso de Iglesias, así como el de Trias, son filtraciones de un sector de la policía que tiene a Inda como vocero para echar mierda mediática sobre los enemigos del PP. Lo mismo que el informe fantasma contra Podemos. Ojalá fuera sólo un periodista bocazas que miente o se inventa las cosas. Para mí es mucho más grave, porque se está demostrando que hay una parte de la policía que está organizando estas campañas políticas de manipulación, acoso y derribo contra enemigos del PP. La propia policía ya lo está denunciando, que hay un sector de su cuerpo que actúa de este modo. Eso es incompatible con un estado de derecho, y por mucho que el gobierno haga aspavientos por las filtraciones, lo cierto es que el ministerio del Interior lo está permitiendo (si no promoviendo).
En estos momentos en España hay un sector de la policía que está actuando como en una dictadura fascista, con todas las letras, y eso es gravísimo. El diario digital de Inda sólo es el medio usado por ese sector de la policía. Ya lo usaban cuando trabajaba en El Mundo; pero al final se fue del periódico para montar su propio medio y poder hacer ese trabajo sucio con libertad. Como dato curioso, el medio de Inda no admite comentarios en ninguna noticia. No es un medio de información, sino una herramienta de difamación al servicio de la parte más oscura de nuestro país.
#137 Ya.. y por eso los podemitas sistemáticamente votan negativo a las noticias de Venezuela... porque si se sabe que el país va mal... se asocia a Podemos.
#10 Correcto, y como ves, hemos acertado de pleno.
Tu puedes seguir haciendo lo contrario, otorgando credibilidad a mentirosos compulsivos y echando mierda sobre gente que podrás criticar por otras cosas pero que no suele mentir.
Inda se salvará el culo porqué, y sólo en el peor de los casos, se escudará con que se creyó la información que le mandaron/encontró y que no es más que un simple error", a lo sumo le hacen rectificar, pero seguirá como siempre. Inda no falsificó el documento ni nada por el estilo. Pues él 'lo sacó' de un programa cutre venezolano
Además, se indica que para 2014 no existía el Ministerio de Economía y Finanzas como muestra la presunta orden, sino que se llamaba Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública.
#28 Una cosa es ser condenado por calumnias, que todos los medios tienen las suyas porque tiene que "considerarse suficientemente probado" un hecho y el juez puede que no lo considere, y otra cosa es plantar un documento falso. Es que eso es un delito y hablamos de palabras mayores.
Ese documento es de Venezuela, y la justicia venezolana ya sabemos como es, a la vista de lo ocurrido con el opositor venezolano ¿no crees que algo raro hay? ¿De donde se financia Podemos con la estructura que tiene? ¿Del crowdfunding como dicen ellos?
#42 "Pero me llama la atención lo rápido que han salido haa desmentir la acusación si es una inventoción/humo del pantuflo, no creo que si es falso/humo tengan nada justificar."
En qué curso estás y cuántas has suspendido el último trimestre?
No sé qué hacer... El meneo con el desmentido del banco ha llegado a portada. Este meneo era anterior, pero si también llega a portada me van a fundir a negativos por duplicada (ya me han cascado alguno).
Lo han conseguido de nuevo. Todo el mundo habla de Podemos y de Venezuela en la misma frase todo el rato. Asco de puto país y de los medios de comunkcación que lo consienten.
Estan jodidos los peperos ... creian que ya tenian a Iglesias y el soplapollas del Inda la ha cagado, ahora estan sus palmeros intentando defender lo indefendible
Si se mira desde el principio todo este asunto sobre todo las declaraciones de Inda, el que salio en la 4 y la mujer venezolana que lo dio en exclusiva, creo, es para partirse la caja, y lo que queda, ya que el presidente de la asamblea nacional, a enviado un tweet diciendo que tiene las pruebas aunque a bajado la cifra a 250.000 dolares.
Venezuela está perdida se enfrenta al desgobierno de Maduro o a que los gobierne otra amalgama de populistas que ahora están en la oposición, pobre Venezuela.
#5 No tienes ni puta idea de Derecho. En primer lugar, el Gobierno Venezolano no es sujeto de leyes en Espana. En segundo lugar, una querella por calumnias no son delitos que se investigan de oficio. Son derechos personalisimos que los detentan personas naturales y en circunstancias excepcionales personas juridicas. En ningun momento un Gobierno o una institucion.
#57@admin ¿Cuánto tiempo mas se va a tolerar que éste individuo vaya llamando memos a todos los meneantes? Viendo que hay barra libre de insultos me dedicaré a llamar amebas a todos los fachas.
La noticias de las últimas semanas, entre fraudes panameños, falsificación de documentos, evasión de impuestos, etc.
¿Soy el único que no se lo termina de creer? No digo que el PP y sus allegados no sean capaces de hacer todo eso, pero es que todo tan de golpe y tan mal orquestado... parece hecho a propósito para desprestigiarlos más aún.
Como una sóla de todas esas noticias demuestre ser falsa, al final veremos al PP haciéndose la víctima de una conspiración para que el resto de cosas no sean tenidas en cuenta a la hora de votar.
PD: Ni soy partidario del PP ni les pienso votar, pero es que tanta incompetencia me parece rara (incluso de ellos)
Comentarios
1º No hacía falta que lo desmintieran desde Venezuela porque la manipulación es tan burda que apesta a distancia a Indada o Marhuendada.
2º Es indiferente que lo desmientan porque, los sectarios del PP, lo van a creer igual, como creen en otras cosas imaginarias. El efecto calumnia es lo que cuenta y eso se ha consumado.
3º Sería quizás más efectivo una querella también del Gobierno Venezolano contra Inda, a través de los cauces jurídicos internacionales, en tanto que afecta la calumnia a un organismo oficial de su país.
4ª La Fiscalia Española, independientemente también de Podemos, debería iniciar diligencias de oficio, por la gravedad de la calumnia.
Lo de que la última orden de pago del 2014 sea la 7150 y la que aparece en el documento sea la 37277 deja en evidencia el nivel de esta farsa.
>
Un pequeño detalle de la falsificación de marras.
Esto va a beneficiar a Podemos, no me cabe ninguna duda de que le están haciendo un gran favor con estas pavadas.
#24 A defender a un partido político de otro país NO, a denunciar una calumnia contra su país, que no es lo mismo.
En ningún momento Venezuela apoya a políticos en España, sino que se defiende de una calumnia e ilegalidad cometida, según Inda, por funcionarios de su país.
Y ejemplos de comunicados denunciando cosas e injerencias de otros países aquí tienes unos pocos.
FRANCIA: http://internacional.elpais.com/internacional/2010/07/12/actualidad/1278885603_850215.html
ALEMANIA: http://www.dw.com/es/denuncia-de-corrupci%C3%B3n-en-proyecto-financiado-por-alemania-en-paraguay/a-5915842
INGLATERRA: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/gobierno-David-Cameron-Espana-Gibraltar_0_2585141486.html
RUSIA: http://www.hispantv.com/newsdetail/rusia/202637/peskov-acusacion-eeuu-putin-calumina-orquestada
...
#10 ¿En serio quieres poner en una balanza de credibilidad a un organismo político de Venezuela y a Inda?
#3 Es que hay que ser inútil incluso para hacer una falsificación
Además, se indica que para 2014 no existía el Ministerio de Economía y Finanzas como muestra la presunta orden, sino que se llamaba Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública.
#38 Por preferir, prefiero que me comas la polla, ¿que quieres que te diga?, pero sin mariconadas ehhhh
#20 El Gobierno de Venezuela, guste o no Maduro, esté mejor o peor su democracia, tenga o no disturbios políticos o sociales (ni entro en ello ni interesa al fondo de la cuestión en sí), ha sido atacado porque un pseudo-periodista español (calumniador e injuriador consumado contra Podemos) afirma que el Gobierno Venezolano ha pagado a políticos españoles, lo cual puede ser o es usado por la oposición de ese país para atacar al (bueno o malo) de Maduro.
Como comprenderás, ya no sólo en Venezuela, sino en cualquier país normal, esa declaración es de obligado cumplimiento porque de ser cierto, implicaría también un delito en dicho país y, por supuesto, responsabilidades políticas y judiciales.
Si ello es falso, como se sospecha dada la burda falsificación, la calumnia de Inda ésta vez, por decimocuarta vez contra Podemos, se ha pasado de rosca.
Es que no hay que ser muy enrevesado para verlo.
#16 ¿Que Inda no lo falsificó pero se hizo eco de una información de una fuente poco fiable sin contrastar pero que le venía bien?
Como suele hacer, por otra parte.
Y ahora vas y me cuentas que Inda no es parte interesada.
#13 Es la excusa mas estupida que he oido....
No se si eres gilipollas, te crees que el resto lo somos, o solo eres un pepero tarado tratando de agarrartte a un clavo ardiendo....
Vaya, vaya...
Aquí otros bolivarianos desmintiendo la patraña publicada por OKdiario:
Euro Pacific Bank desmiente a Eduardo Inda y a OK Diario [EN]
Euro Pacific Bank desmiente a Eduardo Inda y a OK ...
europacbank.comMiente que algo queda (Firmado Goebbels)
#35 ¿Puede ser porque la derecha de su país está usando eso mismo para atacar a la izquierda de Venezuela?... ¿Puede o podría ser?...
Pregúntaselo a ellos. Envíale un email a Maduro y se lo preguntas y luego nos lo publicas por aquí, a ver que tal. ¿A mi qué me cuentas?
P.D: Por cierto, tengo una duda existencial. Cuando te respondo a tus cosillas, por cortesía, ¿Me sueles leer?
#1 Y de la justicia de Ejpaña...
#16 Inda gana un montón de visitas, también por compra de su panfleto de periódico y por reproducción de la exclusiva de la calumnia en otros medios.
Inda gana dando explicaciones en los platós de televisión.
Inda puede ganar dinero de movimientos de derechas, como ocurría con Manos Limpias, interesados en calumnias que resten credibilidad y votos a Podemos.
La pérdida que puede tener Inda, muy a las malas, es una mera multa y tirón de orejas judicial por la calumnia, como ya le ocurrió en otras ocasiones, en donde lo ganado compensa con creces dicha multa.
#24 Tu comprensión lectora no está muy afinada. No están defendiendo ningún partido de otra país. Pero si no eres capaz de verlo yo no voy a ser el que te lo explique, me da mucha pereza.
#26 Y dale. Que Inda ha hecho una captura de un vídeo de youtube, el no ha falsificado nada. Su riesgo es 0, el sólo pone la mano para llenarse la cartera.
Pero mira, en el fondo sí que tiene delito publicar eso como noticia, sí.
#92 ¿Que un banco mienta públicamente diciendo que un cliente suyo no es cliente suyo? Qué coño va a ser habitual. No digas tonterías. Lo que es habitual es:
a) Que un banco se niegue a dar información sobre un cliente, sin orden judicial.
b) Que un banco diga que Fulano no es su cliente, porque realmente no lo es.
Cuando un banco quiere proteger a un cliente, se calla, da largas, pero no miente.
Llevo un buen rato buscando, y no he encontrado ni una sola información de ningún banco que haya dicho alguna vez que Fulano no es su cliente, y luego se haya descubierto que mentía, que sí era su cliente. Si tú encuentras algo así, házmelo saber. Pero búscalo, no te lo inventes, joder.
#3 Joder, ya son demasiados fallos en ese documento:
Los que sacamos nosotros al encontrar el documento original en blanco y no cuadrar varios puntos, los de otro meneante que pilló la falsedad en numeraciones del banco (número de cuenta), los tuyos... Y hoy el desmentido del propio banco (y acciones legales; aviso a autoridades y nota de prensa) y Venezuela.
#38 Yo recuerdo a Aznar desmintiendo estar detrás de un golpe de estado contra Chávez, quizá el raro eres tú.
#57 Lo siento, me da demasiada pereza leer tu comentario.
#59 Lo siento, me da demasiada pereza leer tu comentario.
#19 El Euro-Pacific-Bank también lo desmiente. ¿Esos también son bolivarianos amigos de Podemos?
Euro Pacific Bank desmiente a Eduardo Inda y a OK Diario [EN]
Euro Pacific Bank desmiente a Eduardo Inda y a OK ...
europacbank.com#40 Vaya, cuanta autoridad tiene, no me explico como Inda no la citó como fuente.
#38 No necesita negarlo,lo ha hecho el tribunal supremo en dos ocasiones,creo que quien necesita una galletita eres tú,puedes pasarte por Génova a recogerla mientras succionas los miembros de tus amos.
El Tribunal Supremo archiva la denuncia contra Iglesias y Errejón por la financiación ilegal de Podemos
El Tribunal Supremo archiva la denuncia contra Igl...
libertaddigital.comConfirman el archivo de la querella contra la Junta Directiva de la productora de Pablo Iglesias
Confirman el archivo de la querella contra la Junt...
europapress.es#50 No te mates, a@expertomilitar no le valdría ni que lo desmintiese la propia fuente.
Si es que los que dirigen el fango mediatico en Ejpaña no pueden ser más cerriles. Además, una ocurrencia como esta se puede desmentir fácilmente, y tiene poco recorrido. En la línea de las acusaciones que han vertido sobre ellos desde el principio ¿Pero cómo pretenden tratar de desprestigiarle usando los mismos métodos que, de hecho, le quieren atribuir a él?
#36 no, es uno de los becarios de su panfleto que tiene 24 posteando en meneame
#45 Cuando te haces eco de una fuente de prestigio la identificas desde el principio, y no ha sido el caso.
Me temo que eres tu el que está sacando jabón para limpiar la mierda.
Nótese que en ese mismo enlace también desmienten lo de los 7 millones:
"Hace meses, el diario ABC de España publicó un documento que revelaría que el gobierno del presidente fallecido Hugo Chávez habría cancelado en 2014 más de 7 millones de euros al candidato de Podemos para “crear fuerzas políticas bolivarianas en ese país”.
En este sentido el Ministerio para la Banca y Finanzas detalló que para ese año había un sistema automatizado para la emisión de órdenes de pago de los órganos ordenadores de compromisos y pagos de la Administración Pública de Venezuela. “La orden en cuestión no es electrónica, no aparece registrada en el sistema”, señala el informe.
Además, se indica que para 2014 no existía el Ministerio de Economía y Finanzas como muestra la presunta orden, sino que se llamaba Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública."
Llamar diario a ese panfleto en el que publica Eduardo Inda, ya me parece más que aventurado. No le han dolido prendas en publicar noticias falsas compulsivamente mostrando un temerario desprecio por la verdad.
"Desmentimos categóricamente haber dado nada de apoyo económico a esos grandes amigos de Podemos"
#5 Con lo del punto 4:
La Fiscalia Española, independientemente también de Podemos, debería iniciar diligencias de oficio, por la gravedad de la calumnia.
...me has hecho reir, y mucho....jajajajaja, la fiscalía dice....jajajaja.
#19 Ese era Aznar.
#20 No está defendiendo a Podemos. Si fuera verdad que Venezuela hubiera pagado a Podemos sería un casus beli de manual, ya que estaría intentando tomar el control de otro país ¿O por qué te crees que se ataca a Podemos con lo de su (falsa si no se demuestra lo contrario) financiación por parte de Venezuela o Irán? Porque si fuera verdad sería alta traición y acabaría todo Podemos en la cárcel.
Pero es que la segunda parte de ese supuesto es que España, y la OTAN por los tratados, podrían declararle la guerra a Venezuela por considerarlo un ataque a la soberanía española ¿Te parece poca razón para no salir a desmentir lo que ha soltado Inda?
¿Que sería una reacción desmedida? Quizás, pero no descartable (algunos socios de la OTAN le tienen ganas a Venezuela).
#2 Afortunadamente en mnm tenemos un sistema que permite descartar las calumnias procedentes de tabloides.
La N-ésima demostración de la superioridad de la inteligencia colectiva. 👍
Relacionadas:
EN EXCLUSIVA: El Partido “Podemos” recibió fondos del Régimen Venezolano
EN EXCLUSIVA: El Partido “Podemos” recibió fondos ...
factoresdepoder.comEl gobierno de Maduro pagó 272.000 $ a Iglesias en el paraíso fiscal de Granadinas
El gobierno de Maduro pagó 272.000 $ a Iglesias en...
okdiario.comPablo Iglesias demandará a Eduardo Inda por publicar que cobró de Venezuela a través de un paraíso fiscal
Pablo Iglesias demandará a Eduardo Inda por public...
eldiario.esLa exclusiva de Inda sobre Pablo Iglesias son unos pantallazos a un vídeo de Youtube
La exclusiva de Inda sobre Pablo Iglesias son unos...
twitter.com#10 El "Ministerio del Tiempo" es una serie de ficción.
Ej: En 1975 la Policía Nacional vestía de gris y no llevaba rodilleras ni chalecos de protección. El ministerio del cual dependía era Gobernación no Interior...y hasta llegó a estar en manos de Fraga.
#95 Yo no me fío de nadie, y menos de gente como tú que ni se preocupa de buscar información y se inventa las cosas.
#20 Euro Pacific Bank desmiente a Eduardo Inda y a OK Diario [EN]
Euro Pacific Bank desmiente a Eduardo Inda y a OK ...
europacbank.com#63 No lo cierres, estoy seguro de que terminará llegando a portada, y es un desmentido diferente que el del Euro Pacific Bank. Los negativos seguro que te los pondrán, pero es solo porque es una noticia favorable a Podemos.
#16 Inda también es parte interesada. Su sueldo (y el de cualquier otro periodista) depende de que su periódico reciba visitas. Cuántas más visitas reciba, más dinero; fíjate si tiene que ganar. Y un titular como ese le va a dar más visitas que otras noticias. Además, Inda ya ha sido condenado en otras ocasiones por calumnias.
#31 Inda, ¿eres tu?
#97 No. Sólo meneo una noticia que ha salido publicada en un medio de comunicación como es Globovisión. Punto. Ni me la creo ni me la dejo de creer.
#63 No es duplicada. Una es el desmentido del ministerio venezolano y la otra el desmentido del banco, son noticias diferentes.
#67 tampoco te creas, solo la van a ver como duplicada el facherío que se esfuerza denodadamente en conseguir que no quede muy manchada la imagen de sus lideres
#15 ¿qué tendrá que vervla homosexualidad con este tema?
#16 Donde tu ves que Inda no gana nada yo veo mucho dinero de por medio y miedo, mucho miedo
#82 Lo dices como si fuera habitual. ¿Tú recuerdas algún desmentido de este tipo? ¿Algún banco en un paraíso fiscal que exprese con tanta claridad que cierta persona no tiene una cuenta allí? Porque lo normal, que yo sepa, es el silencio o la negativa a dar ese tipo de información.
#13 si te consuela.
#23 Hombre, pues si lo va a negar para que hace facturas, para que las saque OK diario?
No me jodas hombre...
A ver, no es que crea que esto que cuenta Inda es verdad (que no), pero si Venezuela u otro país tratase de pagar a alguien para financiar a un partido afín a su causa (en este caso al chavismo) lo lógico sería que lo negase.
#35 Hombre, yo lo veo logico, si en otro pais publican que tu estas pagando con dinero publico a otro partido politico por (inserta aqui la razon que quieras), tendras que salir a desmentir que estas tirando el dinero en eso mientras en tu pais no hay ni papel higienico.
Paparruchas... ha salido en todos los informativos, o casi todos, tampoco puedes pasar del tema y hacer como que no pasa nada.
Pero vamos que seguir dandole vueltas a este tema si que no tiene sentido.
#71 Solo espero que al juez no le tiemble la mano con Inda y que ojala que sea antes de las elecciones. Aunque me temo que no sera ni lo uno ni lo otro.
#135 El Inda no tiene nada que perder. Su credibilidad se la suda. Él simplemente ha publicado un documento que otro medio había publicado antes. Si el documento es falso, la culpa no es suya. Si la policía ha visto el documento y lo está investigando porque de primeras no ha detectado que es falso, Inda lo considera verídico, lo cuenta y punto. Tiene cubiertas las espaldas, como ya pasó con el caso de Trias. En aquel caso, la UDEF filtró que estaban investigando una cuenta en Suiza del alcalde catalán, y el Inda lo contó tal cual. La propia investigación concluyó que no existía esa cuenta, pero la mierda ya estaba extendida, y como Inda sólo dijo que se estaba investigando, pues no le pasó nada (porque Trias le denunció).
En mi opinión, este caso de Iglesias, así como el de Trias, son filtraciones de un sector de la policía que tiene a Inda como vocero para echar mierda mediática sobre los enemigos del PP. Lo mismo que el informe fantasma contra Podemos. Ojalá fuera sólo un periodista bocazas que miente o se inventa las cosas. Para mí es mucho más grave, porque se está demostrando que hay una parte de la policía que está organizando estas campañas políticas de manipulación, acoso y derribo contra enemigos del PP. La propia policía ya lo está denunciando, que hay un sector de su cuerpo que actúa de este modo. Eso es incompatible con un estado de derecho, y por mucho que el gobierno haga aspavientos por las filtraciones, lo cierto es que el ministerio del Interior lo está permitiendo (si no promoviendo).
En estos momentos en España hay un sector de la policía que está actuando como en una dictadura fascista, con todas las letras, y eso es gravísimo. El diario digital de Inda sólo es el medio usado por ese sector de la policía. Ya lo usaban cuando trabajaba en El Mundo; pero al final se fue del periódico para montar su propio medio y poder hacer ese trabajo sucio con libertad. Como dato curioso, el medio de Inda no admite comentarios en ninguna noticia. No es un medio de información, sino una herramienta de difamación al servicio de la parte más oscura de nuestro país.
#47 Sí, seguro que es eso...
#29 Que va hombre....
¿como va negar el gobierno de Venezuela haber comprado equipo de defensa a España cuando Aznar?
#5 Supongo que la falsificación de documento oficial será un delito también en Venezuela. En España lo es.
#42 No sirves ni de troll, aprende de@Grohl
#137 Ya.. y por eso los podemitas sistemáticamente votan negativo a las noticias de Venezuela... porque si se sabe que el país va mal... se asocia a Podemos.
Que no nacimos ayer.
#10 Correcto, y como ves, hemos acertado de pleno.
Tu puedes seguir haciendo lo contrario, otorgando credibilidad a mentirosos compulsivos y echando mierda sobre gente que podrás criticar por otras cosas pero que no suele mentir.
#90 Solo estan dispuestos a creer lo que en sus cerradas mentes han creado.
#16 ¿Tampoco te crees al banco? Euro Pacific Bank desmiente a Eduardo Inda y a OK Diario [EN]
Euro Pacific Bank desmiente a Eduardo Inda y a OK ...
europacbank.comInda se salvará el culo porqué, y sólo en el peor de los casos, se escudará con que se creyó la información que le mandaron/encontró y que no es más que un simple error", a lo sumo le hacen rectificar, pero seguirá como siempre. Inda no falsificó el documento ni nada por el estilo. Pues él 'lo sacó' de un programa cutre venezolano
#15 das pena, y mucha.
Además, se indica que para 2014 no existía el Ministerio de Economía y Finanzas como muestra la presunta orden, sino que se llamaba Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública.
Si es que además hay que ser CEPORRO.
#30 Vaya un banco de un paraíso fiscal desmientiendo que alguien tiene cuentas en su banco.
Qué cosas.
#80 Ni me creo a Inda, ni a los bolivarianos, ni a pablemos, pero si de alguien no me fío de su palabra, es la de un banco en un paraíso fiscal.
#21 Claro, que Inda tiene ganas de hacerle compañia a Leopoldo Lopez, en regimen de aislamiento, para tener visitas por internet.
Hablamos de Falsedad en documento público.
Todavía hay gente adulta que cree que:
Existen los Reyes magos
Los niños los trae la cigüeña y
A Podemos lo financia Venezuela
Oye, y ya les puedes decir y demostrar, por activa y por pasiva, que no. Ellos a lo suyo.
#83 🍭 y gózala despacio, no te atragantes.
#98 Sí sí, está claro que eres imparcial y crítico.
#28 Una cosa es ser condenado por calumnias, que todos los medios tienen las suyas porque tiene que "considerarse suficientemente probado" un hecho y el juez puede que no lo considere, y otra cosa es plantar un documento falso. Es que eso es un delito y hablamos de palabras mayores.
Ese documento es de Venezuela, y la justicia venezolana ya sabemos como es, a la vista de lo ocurrido con el opositor venezolano ¿no crees que algo raro hay? ¿De donde se financia Podemos con la estructura que tiene? ¿Del crowdfunding como dicen ellos?
#66 Yo también creo que no es duplicada. Pero me temo que muchos no lo van a entender así.
#82 Y además sin lograrlo, porque no usan el nombre que aparece en el documento.
#14 vaya Zas! en toda la boca que le has sacudido a #10 no sé como aún tiene valor para replicarte
#92 Qué es habitual, qué desconectes tú cerebro antes de comentar?
#130 Gracias por decir lo que muchos pensamos.
#130
Las tres cosas.
mucho me temo que ni con venezuela colaborando la demanda de podemos contra okdiario se va a solucionar antes del 26J
#8 Esta podría ser la clave, si.
#42 "Pero me llama la atención lo rápido que han salido
haa desmentir la acusación si es una inventoción/humo del pantuflo, no creo que si es falso/humo tengan nada justificar."En qué curso estás y cuántas has suspendido el último trimestre?
#50 ¿que parte es la que no te gusta? ¿la del desmentido o la de que son grandes amigos?
No sé qué hacer... El meneo con el desmentido del banco ha llegado a portada. Este meneo era anterior, pero si también llega a portada me van a fundir a negativos por duplicada (ya me han cascado alguno).
¿Lo cierro?
¿No lo cierro?
Lo han conseguido de nuevo. Todo el mundo habla de Podemos y de Venezuela en la misma frase todo el rato. Asco de puto país y de los medios de comunkcación que lo consienten.
#126 ¿no lo haces ya?
#58 No pasa nada... Solo me descojonaba de ti.
#145 Y tú tan memo como si apoyases a fidel Castro.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#100 No menos que tú, campeón.
#31 Sería poético que lo entrullasen en Venezuela pero me conformo con que lo encierren aquí y tiren la llave.
Estan jodidos los peperos ... creian que ya tenian a Iglesias y el soplapollas del Inda la ha cagado, ahora estan sus palmeros intentando defender lo indefendible
#211 lo que quieras. pero ya no es uno solo quien se lo inventa. hay 2 al menos.
#5 Las calumnias son delitos privados y solamente puede denunciarlo el calumniado, la fiscalía no puede actuar de oficio.
Si se mira desde el principio todo este asunto sobre todo las declaraciones de Inda, el que salio en la 4 y la mujer venezolana que lo dio en exclusiva, creo, es para partirse la caja, y lo que queda, ya que el presidente de la asamblea nacional, a enviado un tweet diciendo que tiene las pruebas aunque a bajado la cifra a 250.000 dolares.
Venezuela está perdida se enfrenta al desgobierno de Maduro o a que los gobierne otra amalgama de populistas que ahora están en la oposición, pobre Venezuela.
#195 esa es otra. el presidente de la adamblea venezolana confirma lo de inda...
#5 No tienes ni puta idea de Derecho. En primer lugar, el Gobierno Venezolano no es sujeto de leyes en Espana. En segundo lugar, una querella por calumnias no son delitos que se investigan de oficio. Son derechos personalisimos que los detentan personas naturales y en circunstancias excepcionales personas juridicas. En ningun momento un Gobierno o una institucion.
#57@admin ¿Cuánto tiempo mas se va a tolerar que éste individuo vaya llamando memos a todos los meneantes? Viendo que hay barra libre de insultos me dedicaré a llamar amebas a todos los fachas.
#80 Mucho menos
La noticias de las últimas semanas, entre fraudes panameños, falsificación de documentos, evasión de impuestos, etc.
¿Soy el único que no se lo termina de creer? No digo que el PP y sus allegados no sean capaces de hacer todo eso, pero es que todo tan de golpe y tan mal orquestado... parece hecho a propósito para desprestigiarlos más aún.
Como una sóla de todas esas noticias demuestre ser falsa, al final veremos al PP haciéndose la víctima de una conspiración para que el resto de cosas no sean tenidas en cuenta a la hora de votar.
PD: Ni soy partidario del PP ni les pienso votar, pero es que tanta incompetencia me parece rara (incluso de ellos)
#34 No, no...salió en la sexta blandiendo su "documento incontrovertible" y diciendo que lo había validado la policía.
Cree que saldrá impune y seguramente las cloacas del estado lo habrán untado pero confío en que esta vez lo pague caro.
#45 Chica no, orco de Mordor con retraso mental como muchos de los opositores venezolanos que a veces pienso que los ha mordido el mismo perro rabioso