Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
La noticia...desvirtúa la información un poco, ¿no?
Salvo el titular (que para los no instruidos mínimamente en lenguaje jurídico tampoco es demasiado claro) y una frase de un párrafo en medio de todos, la noticia apenas hace referencia al archivo de la causa. De hecho, es que el grueso de la información es la enumeración punto por punto de todo lo que Manos Limpias ha denunciado.
Cuando uno termina de leerlo todo, casi parece que da a entender que lo han archivado "porque sí", pero que había un montón de cosas irregulares (cuando no es verdad, simplemente eran invenciones del "sindicato").
Salvo el titular (que para los no instruidos mínimamente en lenguaje jurídico tampoco es demasiado claro) y una frase de un párrafo en medio de todos, la noticia apenas hace referencia al archivo de la causa. De hecho, es que el grueso de la información es la enumeración punto por punto de todo lo que Manos Limpias ha denunciado.
Cuando uno termina de leerlo todo, casi parece que da a entender que lo han archivado "porque sí", pero que había un montón de cosas irregulares (cuando no es verdad, simplemente eran invenciones del "sindicato").
#15:
¿Darán el mismo por culo los medios que dieron cuando se hizo la denuncia?
#4:
Si fueron capaces de meter en el talego unos días a 2 titiriteros por una chorrada irrelevante, qué no harán contra la productora del mayor enemigo del Estado de CorruPPción Español.
Anda que no hay basura y basura hedionda y pestilente que lanzar al vertedero.
Anda que no hay basura y basura hedionda y pestilente que lanzar al vertedero.
#1:
Ahora a ver que dice Don Pantuflo...
#20:
Hoy Camps ha declarado sin perturbarse
¿Son conscientes del daño gratuito que están haciendo?; ¿queda algo de humanidad en el periodismo, en la Fiscalía y la Guardia Civil?
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-camps-declara-harto-suposiciones-niega-haber-oido-visto-nada-mordidas-20160222150501.html
Pero no se refería a este caso, si no a que "Pongo la mano en el fuego por Rita Barberá, no se ha llevado ni rosquilletas"
Francisco Camps: "Pongo la mano en el fuego por Rita Barberá, no se ha llevado ni rosquilletas"
¿Son conscientes del daño gratuito que están haciendo?; ¿queda algo de humanidad en el periodismo, en la Fiscalía y la Guardia Civil?
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-camps-declara-harto-suposiciones-niega-haber-oido-visto-nada-mordidas-20160222150501.html
Pero no se refería a este caso, si no a que "Pongo la mano en el fuego por Rita Barberá, no se ha llevado ni rosquilletas"
Francisco Camps: "Pongo la mano en el fuego por Rita Barberá, no se ha llevado ni rosquilletas"
Publicado hace 8 años por
ciborg
a
valenciaplaza.com
#38:
Si hubiera el más mínimo indicio de delito, a P. Iglesias le habrían sentado en el banquillo sin pestañear en repetidas ocasiones; y han ido archivando y archivando una tras otra. Y eso que juegan con la justicia a su antojo. CLARA EVIDENCIA DE QUE QUE NADA SE LE PUEDE REPROCHAR JUDICIALMENTE. Ruido y suciedad
#5:
Marhu-Inda se van a ir al paro en breve... Y yo me alegraría porque seria síntoma de que algo cambia a mejor. ¿Estos de Manos Limpias nunca ganan un juicio ? ¡¡Con lo que tiene que joder!!
#33:
-¡Están financiados por Irán y Venezuela!
-Acaban de archivar la querella
-Da igual...¡¡Chavistas!!
-Se te va la olla...Inda...
-Espera...¡¡Estas comiendo un bocadillo de pancETA!! ¡¡Terroristas!!
-Acaban de archivar la querella
-Da igual...¡¡Chavistas!!
-Se te va la olla...Inda...
-Espera...¡¡Estas comiendo un bocadillo de pancETA!! ¡¡Terroristas!!
#35:
#24 Iglesias ha cobrado por sus programas de tv por parte de una productora de capital iraní. Todo declarado negro sobre blanco en su declaracion de hacienda.
Y de ahi se pasa al "PODEMOS A LO MEJOR ESTA FINANCIADO POR EL GOBIERNO DE IRAN, VAMOS A INVESTIGARLO SOLO POR JODER". Extraordinario ejercicio de dictadura, otra mas, de este gobierno de ladrones.
Y de ahi se pasa al "PODEMOS A LO MEJOR ESTA FINANCIADO POR EL GOBIERNO DE IRAN, VAMOS A INVESTIGARLO SOLO POR JODER". Extraordinario ejercicio de dictadura, otra mas, de este gobierno de ladrones.
#32:
#12 Na, na, no es lo mismo, los casos del PP los saca para herir a los rivales políticos de sus amigos, Inda es pro-aznar y saca mierda de Rajoy, tiene muchos contactos en la policía (Comisario Villarejo) y en el PP que le hacen el trabajo. Solo una persona muy cercana al poder o parte de él puede sacar tanta mierda sin estar metido en la mierda o ser juez/policía.
El tema de Podemos es simplemente por dañar a quien no le gusta, lo del PP son daños calculados y vendettas.
El tema de Podemos es simplemente por dañar a quien no le gusta, lo del PP son daños calculados y vendettas.
#9:
#7 Me refiero a todo lo que dice sea cierto o no y luego le querellan, pero yo no soy quien para juzgar como cada cual se gana la vida, parece irle bien , si difamar es productivo , yo no soy responsable de eso.
Si acertar acierta a veces , y permiteme la gracia, sacar casos del pp con un partido corrupto en cada comunidad , el nacional , e incluso embajadores, permiteme decir que solo hace falta un poco de pericia para ver algo de corrupcion en una montaña enorme de corrupcion , el merito no es sacarlo es ser lo suficiente persistente para que tenga consecuencias y en eso si te doy la razon Inda es muy persistente, cuando acierta y cuando no.
Si acertar acierta a veces , y permiteme la gracia, sacar casos del pp con un partido corrupto en cada comunidad , el nacional , e incluso embajadores, permiteme decir que solo hace falta un poco de pericia para ver algo de corrupcion en una montaña enorme de corrupcion , el merito no es sacarlo es ser lo suficiente persistente para que tenga consecuencias y en eso si te doy la razon Inda es muy persistente, cuando acierta y cuando no.
Comentarios
La noticia...desvirtúa la información un poco, ¿no?
Salvo el titular (que para los no instruidos mínimamente en lenguaje jurídico tampoco es demasiado claro) y una frase de un párrafo en medio de todos, la noticia apenas hace referencia al archivo de la causa. De hecho, es que el grueso de la información es la enumeración punto por punto de todo lo que Manos Limpias ha denunciado.
Cuando uno termina de leerlo todo, casi parece que da a entender que lo han archivado "porque sí", pero que había un montón de cosas irregulares (cuando no es verdad, simplemente eran invenciones del "sindicato").
#10 Manipula...que algo queda
#10 y como sabes que no es verdad?? ya han dicho varios trabajadores que se pagaba en negro, e iglesias ha admitido lo de iran y las conexiones con venezuela estan mas que contrastadas...
otra cosa es que eso no tenga recorrido penal...
#24 Iglesias ha cobrado por sus programas de tv por parte de una productora de capital iraní. Todo declarado negro sobre blanco en su declaracion de hacienda.
Y de ahi se pasa al "PODEMOS A LO MEJOR ESTA FINANCIADO POR EL GOBIERNO DE IRAN, VAMOS A INVESTIGARLO SOLO POR JODER". Extraordinario ejercicio de dictadura, otra mas, de este gobierno de ladrones.
#24 Pues...que la Audiencia Provincial no vea indicios de ninguna clase de delito, ni siquiera abra investigación y archive la causa (después de haber sido presentada ante el Supremo)...¿No te dice nada?
#39 "pero él #24 tiene información ultra secreta, incluso del area 51, que querría que se supiera, pero es tanta la vergüenza de exponerla, de denunciar, que ello explicaría esa afirmación tan esclarecedora como la que hace"...en fin.
#53 lo han dicho trabajadores suyos. pablo iglesias no ha demandado a su colaborador que sale todos los dias diciendolo cuando decian que iban a demandar a quien mintieta!!.
y mariano rajoy tampoco cobro dobres no?? como no hay proceso contas el...verdad??? y lo mismo de rita barbera...
#24 ¿dices que Eduardo Inda le ha pagado ETA?
A ver Inda trabajaba para "El Mundo" que le pagaba
"El Mundo" vende ejemplares por toda España y seguro que más de un etarra se ha comprado alguno alguna vez para leer las noticias o que decían. Ergo...
Te das cuenta que es la misma lógica que han utilizado en eso ¿no?
La productora paga a Iglesias y a la vez vende el producto (luego buscamos algún comprador conveniente elegido, para acusar no a la productora no a Iglesias sino a la financiación del partido que encima ha sido ajena a todo esto)... En fin
¿la gente pica a cosas así?
#60 pagaban cantidades desorbitadas. en negro reconocido por los trabajadores.
la productora pagaba mucho mas de lo que valian para financiar ina playaforma. como el informe secreto de 500mil dólares de monedero......de verdad tu te crees que un informe hecho x una persona sola,supuestamente en 4 tardes...vale 500mil dolares...y para luego regalarlo a la tv??? osea. un tipo que es un genio mundil de los informes. el mejor pagado del mundo. y encima para regalar el dinero!!!
#64
*
la productora pagaba mucho mas de lo que valian para financiar ina playaforma. como el informe secreto de 500mil dólares de monedero
***
¿informe secreto?
¿para tapar unas falsedades repites otras?
Primero se han de acalarar las que se han dicho ¿no te parece?
¿te refieres al inform hecho durante años pagado por el banco del alba y trabajo declarado a hacienda y seguridad social que no tiene absolutamente nada que ver con esa televisión ni con el partido POdemos?
***
verdad tu te crees que un informe hecho x una persona sola,supuestamente en 4 tardes...vale 500mil dolares.
****
¿ves como simplemente repites cosas que son objetivamente falsas?
Monedero trabajaba en el tema unos 10 años y ese informe concreto que no tiene nada que ver con lo que has mezclado es trabajo de dos años comprado este por el banco del Alba con el trabajo de meses que hiciera falta para completarlo (contrató economistas etc)
pero no tiene que ver. Al acabarse los supuestos argumentos para atacar algo usas otros que tampoco tienen nada qeu ver y encima falsos y creación de los medios. De hecho es creación de "el País" eso y un montón más (no cobrar iva en una factura que conocían, que no existía la factura, no ser profesor visitante unas veces e invitado otras -cuando sí lo fue- cobrar solo de venezuela, no haber trabajo con informes auspiciados por el BCE -los presentó en televisión e hizo leer el detalle a Cintora, por cierto-,. la mentira que lo hizo en dos meses o tardes cuado es la culminación del trabajo de 10 años y ese informe es un trabajo de más de 2 años, el crear la empresa como tapadera, la creó antes de cobrar no cargó gastos personales a la misma y la uso para contratar gente, que no existiera el informe: simplemente no es suyo una vez cobrado y no puede disponer del mismo sin permiso dado que se lo compraron, etc, de que si el dinero fue a Podemos: ni un céntimo, etc Simplemente se reunieron en "el País" un día y se pusieron como meta acabar con Monedero como fuera con los bulos que fuera, y eso es público) Encima nada que ver con lo que acusas
¿no te das cuenta del rídiculo que se hace?
el PP tiene decenas de casos y cientos de imputados. Ha arruinado totalmente España durante décadas y para meter basura y decir que son como ellos un partido que se ha creado solo para acabar con ese hacer (que el PSOE ha hecho siempre la vista gorda y Ciudadanos solo existe para disimularlo un poco) se le inventa de todo que encima de ser cierto no sería casi nada relevante. Pero oye la beca black de Errejón ya puestos comparando los miles de mmillones desaparecidos gracias al PP (Lo de Errejón no era Beca sino trabajo por concurso público que sí hizo y entregó y de calidad, ocurre que el contrato decía que debía hacerlo en un sitio y lo hizo en otro después de pedir permiso de palabra aelgando que los archivos en el otros sitio eran mejores, al no hacer el trabajo en el sitio fijado inicialmente los medios dedujeron que no lo hizo y que cobraba sin trabajar, lo cual era falso, y encima es que tampoco financió podemos ni gaitas )
Y todo igual. Bah
#66 "¿te refieres al inform hecho durante años pagado por el banco del alba y trabajo declarado a hacienda y seguridad social que no tiene absolutamente nada que ver con esa televisión ni con el partido POdemos?"
Informe secreto que no ha mostrado, ni mostrado el contrato, que le pagaron 20 veces por encima del mercado, elegido a dedo, sin concurso, y sin ser un experto en la materia, SI; A ESE ME REFIERO, y que luego él dijo que con el dinero se lo iba a regalar a la productora.
"¿ves como simplemente repites cosas que son objetivamente falsas?"
El que es objetivamente falso? no hay constancia ninguna de que ha hecho ese informe, ninguna, y no vale 500mil dolares ni un informe hecho por 10 premios nobel y de 1mil paginas.
Y MENOS si es luego para regalar el dinero, como él ha dicho, encima un santo filantropo???
"Monedero trabajaba en el tema unos 10 años y ese informe concreto que no tiene nada que ver con lo que has mezclado es trabajo de dos años comprado este por el banco del Alba con el trabajo de meses que hiciera falta para completarlo (contrató economistas etc)"
No ha enseñado ningun contrato de economistas para el informe, lo hizo él solo supuestamente mientras estaba trabajando a tiempo completo en la universidad. ESE INFORME NO EXISTE, fue un mecanismo para pagar esa cantidad a la TV.
"Al acabarse los supuestos argumentos para atacar algo usas otros que tampoco tienen nada qeu ver y encima falsos y creación de los medios"
Si tiene que ver, es todo lo mismo, demuestra el mecanismo que se usaba, pagar burradas por cosas que no existen, o que valen 10 veces menos. TARDE O TEMPRANO, cuando no este en el gobierno maduro, que queda poco, se demostrara que ese informe fue para lo que yo te estoy diciendo.
" que no existiera el informe: simplemente no es suyo una vez cobrado y no puede disponer del mismo sin permiso dado que se lo compraron,"
Y tampoco puede enseñar el contrato del informe?
Osea, tu te crees, que un tipo amigo de chavez, es elegido a dedo para hacer un informe secreto de 500mil dolares, mientras trabaja a tiempo completo en la universidad, y luego REGALA el dinero a la TV???? de verdad no lo ves????
Ningun informe del mundo vale 500mil dolares, si haces las cuentas sale a mas de 2mil euros por pagina; ni los que hacia urdangarin.
MONEDERO tuvo que dimitir, o lo echaron, porque saben que tarde o temprano esto se va a descubrir absolutamente todo, y te hare el copia y pega para recordartelo.
Que exista el informe solo tenemos la palabra de monedero, y nada tiene sentido respecto a ese informe; nada; es una tapadera para poder pagar ese dinero a la plataforma; y si no ves eso, es que eres un fanboy.
#81
**
Informe secreto que no ha mostrado, ni mostrado el contrato, que le pagaron 20 veces por encima del mercado, elegido a dedo, sin concurso, y sin ser un experto en la materia, SI; A ESE ME REFIERO, y que luego él dijo que con el dinero se lo iba a regalar a la productora.
**
Y dale matraca
Sí ha mostrado la factura que le compran el trabajo pero el informe no es suyo. ¿entiendes que cometería delito?
¿te das cuenta que de una cosa pasas a otra cuando se acusaba de financiación ilegal a podemos cuando es MENTIRA?
¿de das cuenta que la supuesta mierda que se ha hecho calculada y con infinidad de mentiras desmontadas que tuviera monedero no tiene parangón con el PP ni se puede acusar a POdemos de partido corrupto?
¿te das cuenta que es un clavo ardiendo para soltar mierda a toda costa con algo que no tiene nada que ver?
No. NO le pagaron 20 veces el precio del mercado LE PAGARON EL PRECIO DEL MERCADO. Con ese tiempo.
Y lo se porque el hermano (que conozco) de un compañero de trabajo es biólogo y hizo una asesoria en USA de unos días y se quedo alucinado con lo que cobró que ni esperaba. SÍ es el del mercado por ese tipos de trabajo.
***
El que es objetivamente falso? no hay constancia ninguna de que ha hecho ese informe, ninguna, y no vale 500mil dolares ni un informe hecho por 10 premios nobel y de 1mil paginas.
Y MENOS si es luego para regalar el dinero, como él ha dicho, encima un santo filantropo???
**
Hay constancia más que sobrada que se hizo. Como que se declaró todo. NO se puede mostrar y lo sabes dado que no es suyo y sería un delincuente. POr lo demás ha cumplido todo y está limpio. Trabajo hecho en lo que se dedicó unos 10 años y para el informe 2. Seguido por gente, factura, contrataciones, declaraciones, etc. Y la confirmación del Banco del Alba
Así que como lo demás
¿regalarlo? Contrató economistas (cosa que no podía decir mucho) y sí lo invirtió en la sociedad como le dio la gana porque era el trabajo su motivo
pero ¿qué más da?
¿no ves que no tiene nada que ver con financiación ilegal alguna de Podemos y este está limpio mientras que otro debería estar ilegalizado por dedicarse como principal objetivo a actos delictivos, y redactar leyes y demás a medida de los mismos y encima ese partido suelta todo esto contra Podemos para echar mierda a la desesperada?
¿no piensas que la precisamente la única razón de todo esto es de unos sacar a la luz todo lo que hay y de otros que no se sepa aunque se haya de arruinar España?
**
Ningun informe del mundo vale 500mil dolares, si haces las cuentas sale a mas de 2mil euros por pagina; ni los que hacia urdangarin.
**
UN poco menos y sí. POr ese tiempo. Sí es del mercado y he conocido a gente que ha cobrado una cantidad proporcional por unos días de asesoría. Sí
Es un trabajo de más de 2 años comprado y contatado el término más un trabajo de casi unos 10 años antes sobre el tema
****
MONEDERO tuvo que dimitir, o lo echaron, porque saben que tarde o temprano esto se va a descubrir absolutamente todo, y te hare el copia y pega para recordartelo.
****
Lo hecharon los medios después de acusarle de no haber factura, de no haber puesto iva en ella (bueno esto antes de decir que no había factura -tiene tela-) de no haber trabajado auspiciado por el BCE, de no haber sido profesor visitante unas veces e invitado otras en diversos lugares que sí lo fue, de crear la sociedad después para defraudar etc
Después que una jueza declarara que no hay fraude
Y encima parece que ha pagado al menos 70000 € de más a hacienda con todo eso que se le tendrá que devolver
Pues además de todo eso queda el secretismo del contenido del informe. Pero acusar que no se ha hecho sería acusar a los gobiernos de 5 países de conspirar, e infinidad de gente
Así que con el precio (que sí es el del mercado y eran unos 430 mil y pico por más de dos años de trabajo en algo que se cobra eso) y con el contenido del informe (que no puede mostrar o entonces sí sería un delincuente) se agarra la cosa
CUANDO TODO LO DEMÄS SE HA HUNDIDO y PODEMOS no se ha financiado irregularmente y está limpio. Y encima como el malo presentado por un partido que sí está podrido
#82 no existe el informe de 500k dolares. no enseñó ni el contrato. tambien el contrato es secreto????. si no existe el informe fue un pago por debajo de la mesa para la plataforma que estaban creando. tranquilo que todo se sabrá tarde o temprano. bien que al monedero lo tienen defenestrado porque saben que esto saldra a la luz tarde o temprano.
#84
**
#84 #82 no existe el informe de 500k dolares. no enseñó ni el contrato. tambien el contrato es secreto????.
*+
Estaba en la factura. Era una compra. Y se ve prefectamente
Y el informe claro que existe, dado que aparte de trabajar durante mucho tiempo y contratar a gente para el le pagaron los gobiernos de 5 naciones.
**
si no existe el informe fue un pago por debajo de la mesa para la plataforma que estaban creando.
***
Las acusaciones es lo que se ha de probar. Primero porque Podemos no ha ingresado nada más de lo que enuncia y segundo ¿no ves que te estás agarrando a lo que sea?
El informe existe (no tienes pruebas pero tienes indicios y unas cuantas evidencias si quieres buscarlas otra cosa es que no quieras) y como no lo puede enseñar dado que sería delito, concluyes que no existe, vale pero ¿de donde ya sacas que ha sido una ayuda del Banco del Alba para crear un partido político?
¿no ves que estás forzando las suposiciones según tu juicio previo?
En fin. Cree lo que quieras porque la fe es libre.
***
. tranquilo que todo se sabrá tarde o temprano.
****
Ya se sabe. Ha sido una jueza que sí ha accedido a toda la información y ha archivado las acusaciones de fraude fiscal etc. dado que estaba limpio, sí se había cobrado por un trabajo realizado y sí se había declarado y pagado lo que tocaba y encima pagó unos 70000 € de más que no le correspondían por el follón que le montaron y hacienda le tendrá que devolver
**
bien que al monedero lo tienen defenestrado porque saben que esto saldra a la luz tarde o temprano.
**
Porque te lo han confesado en persona quienes lo han "defenestrado" ¿no? (¿pero no ves que fue una campaña de acoso y derribo con todo tipo de mentiras que se derrumbaron y lo único que queda es lo del informe porque legalmente no lo puede enseñar al no ser suyo y no le van a permitir seguramente por ser estratégico geopolíticamente?)
¿no ves que es afirmar lo que crees? Si hasta los jueces que lo han revisado todo han indicado que todo es correcto. Tu más bien espera a que salga cuando hacienda le devuelva del dinero que pagó de más Monedero por el cobro de un trabajo que en realidad sí hizo...
Tal vez tengas razón y pase lo que una campaña mediática ha afirmado junto con infinidad de mentiras, difamaciones y calumnias contra Podemos (y que es tan fácil comprobar la falsedad de las mismas que es para tontos casi a diferencia de lo que han hecho los que viven de criminalizar la oposición política)
pero claro ¿no te parece que el juez (un juez lo ha tenido que declarar inocente de las acusaciones de fraude fiscal ¡manda cojones!) sí habría visto algo rarillo si no hubiera trabajo?
pero tu espera a ver si hacienda le devuelve o no esa cantidad. Sobre
#85 y el contrato tb era secreto??? es delito penal si enseña el contrato?. a ver, que te quede claro. no existe el informe. la unica prueba que tienes es la palabra de un mentiroso.
no hay delito ninguno en que venezuela te regale 500k dolares mientras pagues los impuestos.
#86
**
#86 #85 y el contrato tb era secreto??? es delito penal si enseña el contrato?. a
***
Veo que ni te has molestado en ver la factura a pesar de lo avisado pero sigues
Pues con eso estas refutado
¿pero tu lees? porque clárito está esto
POr cierto una ausencia de pruebas no es prueba de existencia
¿qué mierda de contrato si te he dicho que SE LE COMPRA un trabajo no se le contrata y se ve claramente en la factura que hace a la vez de contrato y el juez lo ha visto correcto?
Tu ya tienes decidida la cosa y estás buscando donde no hay para justificar la acusación
***
no hay delito ninguno en que venezuela te regale 500k dolares mientras pagues los impuestos.
****
¿¿y a mí que me cuentas y que tiene que ver?
¿te vuelvo a recordar por enésima vez que le pagan 5 países la cantidad total y es para el banco del ALba que no es venezuela aunque se incluya entre ellos sino 5 países?
¿Ves como te importan poco los hechos?
Y encima ¿eso desligitima a Podemos o se financió ilegalmente cuando no tiene ni un céntimo fuera de control?
Vamos. Hombre
nu partido que solo vive para delinquir y legislar para evadir sus delitos quiere convencer que todos son iguales y al partido que su única razón de ser es acabar con ese modo de hacer se le tiran falsas acusaciones
¿y te agarras a lo que sea deformando la realidad de alguien relacionado con el partido cuando está limpio y simplemente deduces delito donde no hay en esa persona?
¡hombre!
La jueza ha dicho que no hay delito alguno. Punto. Y desde luego no se lo han regalado que ha sido más de una década de trabajos. Dos años trabajando en ese informe más contratar gente para el mismo y acabarlo. Y está todo en la factura
Si tu escribes un libro y lo vendes a una editorial, se lo vendes, no te contrata de antemano para que escribas un libro ¿entiendes? ¡jozú!
El contrato lo tienes en la misma factura si te hubieras molestado en mirarla. El punto es que no has hecho eso a pesar del aviso sobre la misma y estás continuando con el argumentario
#87 le paga venezuela por debajo de la mesa para financiar tele podemos. el tiempo lo demostrara. ya queda poco.
#88 ¿poco? Si tu lo dices
La jueza no le vio nada raro. En fin...
**
el tiempo lo demostrara.
**
Puede que sí puede que no. A saber
En todo caso le pago el Banco del Alba
pero mucha gente estaría mintiendo, incluido varios países en un complot internacional...
¿le devolverán o no dinero hacienda por haber cotizado de mucho más?
Criminalizar la oposición política (de causar al partido, luego a otra, a otra ...) no es demasiado... buehh
#89 no miente nadie. solo son 3 o 4 quien estan en el ajo
el jefe del banco q es un mandado de Chavez.
la jueza no vio nada raro pq no es delito que un pais extranjero te regale 500k dolares.
#90
***
9 no miente nadie. solo son 3 o 4 quien estan en el ajo
el jefe del banco q es un mandado de Chavez.
la jueza no vio nada raro pq no es delito que un pais e
**
Deberías ir a un programa de Iker Jimenez. En fin
#91 Se sabra, y te hare el zasca, apartaron a monedero porque esto saben que tarde o temprano estallara, no existe el informe de 500k dolares. Y no es la 1a vez que se paga dinero de esa forma, mira toda la corrupcion que ha habido en españa y nadie sin enterarse...
#92
**
#92 #91 Se sabra, y te hare el zasca,
**
¿cuál? ¿que podemos lo financia venezuela?
En fin
que acabaras acertando no hará objetivas las varias peticiones de principio que has hecho etc
***
mira toda la corrupcion que ha habido en españa y nadie sin enterarse...
***
¿nadie? Yo hace 20 años que pensaba que acabaría en una guerra civil ...
En fin...
#93 "¿cuál? ¿que podemos lo financia venezuela?"
que a los lideres de podemos, a su plataforma televisica, que era el inicio de la politica, lo financio venezuela, SI, eso se sabra.
"que acabaras acertando no hará objetivas las varias peticiones de principio que has hecho etc"
no hay peticion de principio, tu solo tienes la palabra de monedero, pero no encaja, no encaja un informde 500k dolares mientras trabajaba a tiempo complento en la universidad, a espaldas de la universidad, haciendo una empresa ad hoc y cobrar muchos años despues, regalarselo luego a una tv, no encaja, y es imposible, tu creete lo que te de la gana, pero no me vas a convencer de lo contrario, y el hecho de que lo apartaran LO DEMUESTRA; que sentido tiene que un tipo pase 2 años haciendo un informe de 500k dolares para regalarlo al partido y a una cadena de apoyo a podemos si luego encima lo echas????? SI FUERA ESO VERDAD; tendrias que estar besando por cada sitio que pase!!! osea, yo me gano 500k, lo regalo, y encima me echan?????? a eso suma lo apartado que lo tienen ya, el tiempo que tardo en responder, que todo lo hizo a escondidas.....(vaya, no pudo decir a nadie tampoco que le habian contratado? lo que le pagaban que luego iba a ser publico?) etc etc, no encaja.
#94
**
que a los lideres de podemos, a su plataforma televisica, que era el inicio de la politica, lo financio venezuela, SI, eso se sabra.
***
¿por tus elucubraciones mal fundadas o porque tienes pruebas que los demás no?
Deberías llevarlas al juzgado no sea que estés cometiendo delito de calumnias (acusar públicamente, falsamente de un delito a alguien) Que en España Sí es delito y puede estar penado con cárcel.
POrque una cosa es opinar y otra estar seguro del todo como un hecho probado. Supongo que podrás ir al juzgado a llevar las pruebas como deberías de hacer ¿no?
********
no hay peticion de principio, tu solo tienes la palabra de monedero, pero no encaja,
******
Sí. Si la hay. Que se ha delinquido. Yo no tengo unicamente la palabra de monedero. Todo lo que hay no indica delito sino todo lo contrario y son infinidad de cosas y personas implicadas no cuatro gatos
pero si tu lo tienes, has de ir al juzgado: quien acusa es quien ha de probar ¿sabes?
***
pero no encaja, no encaja un informde 500k dolares mientras trabajaba a tiempo complento en la universidad, a
***
vamos que no te encaja a ti, es decir que estás elucubrando y especulando. Y con eso te parece suficiente mientras omites el resto de cosas (desde el periodo de tiempo trabajado en eso, la gente implicada, gobiernos, conocidos, personal contratado, factura -es del Banco del Alba, no de Venezuela ¿etc?-). ¿recuerdas la campaña de acoso y derribo y como todo ha ido cayendo convirtiéndose en humo (que si la factura no tenía IVA y después que no existía, que no había sido profesor visitante ni profesor invitado en otros sitios, que si no trabajó auspiciado por el BCE que si lo había hecho en dos meses, que si no es el precio del mercado ese para esa asesoría -sí lo es y me consta- etc) y lo único que queda es que no puede presentar el informe? Evidentemente es que no puede o sería él el delincuente. Todo lo demás ha caído. Aún así mantienes la postura
Y de eso ¿sacas que Podemos es un partido financiado por Venezuela¿ ¿quieres decir que hay un complot internacional para mejorar la democracia Española y luchar contra la corrupción a favor de los derechos humanos y los retrocesos en derechos y libertades en España etc?
Curioso. Si Venezuela más o menos ha ido siguiendo la misma senda con Maduro que seguía España con el PP (pero a diferente velocidad en diferentes temas)
En fin
***
tu creete lo que te de la gana, pero no me vas a convencer de lo contrario
***
Yo no me creo nada. Ese es el punto. Tu sí tienes una creencia tomada.
****
, y el hecho de que lo apartaran LO DEMUESTRA; que sentido tiene que un tipo pase 2 años haciendo un informe de 500k dolares para regalarlo al partido y a una cadena de apoyo a podemos si luego encima lo echas????? SI FUERA ESO VERDAD; tendrias que estar besando por cada sitio que pase!!! osea, yo me gano 500k, lo regalo, y encima me echan??????
***
Vamos que como no te crees que es normal ser así por mucha gente, crees que todo ha de ser fachada dado que ha de ser como uno del PP
¿y eso es una demostración?
Estoo
¿no es una petición de principio eso?
Pues como una catedral...
#95 "Deberías llevarlas al juzgado no sea que estés cometiendo delito de calumnias (acusar públicamente, falsamente de un delito a alguien) Que en España Sí es delito y puede estar penado con cárcel. "
NO ES DELITO que un gobierno extranjero te regale 500k dolares, repito, no lo es.
Aparte, tampoco tengo pruebas directas definitivas de que mariano rajoy cobro sobres, pero tengo el convencimiento absoluto, no tanto como lo de monedero, pero casi, y??
"POrque una cosa es opinar y otra estar seguro del todo como un hecho probado. Supongo que podrás ir al juzgado a llevar las pruebas como deberías de hacer ¿no?"
y mariano rajoy no cobro sueldos, pues vale. REPITO, tengo el convencimiento absoluto, otra cosa es las pruebas y otra cosa es que sea delito, y no es delito que chavez te regale 500k dolares. si lo seria supongo en venezuela, pero eso por lo visto da igual...que diriamos si uno del pp le regala a un amigo 500k dolares, verdad?
"vamos que no te encaja a ti, es decir que estás elucubrando y especulando. "
y rajoy no cobro sobres, vale.
"Yo no me creo nada. Ese es el punto. Tu sí tienes una creencia tomada. "
la misma que la de mariano rajoy y los sobres.
"Vamos que como no te crees que es normal ser así por mucha gente, crees que todo ha de ser fachada dado que ha de ser como uno del PP
¿y eso es una demostración?"
es una prueba indiciaria y es absurdo el contrario; es decir, osea, yo trabajo como un chino para un informe, y lo regalo todo, y encima me echan??????? NO TIENE SENTIDO, no lo hay. Y el zasca sera brutal, no quiero seguir diciendo lo mismo, no hay informe, no hay contrato, solo hay facturas inventadas que son tan falsas como las de urdangarin; que exista una factura de un trabajo no quiere decir que se haya hecho, ni que el trabajo valga eso.
"Pues como una catedral..."
yo no me lo creo, no me creo las pruebas, no encaja nada, es todo absurdo, y es evidente el fin de todo, si tu no lo ves, es tu problema, no me lo creo, como lo de rajoy.
#96
**
y rajoy no cobro sobres, vale.
*+
De rajoy no tienes pruebas pero tienes un montón de indicios para sospechar. De este caso solo el convencimiento que no te cuadra que pueda ser
***
o no me lo creo, no me creo las pruebas, no encaja nada, es todo absurdo, y es evidente el fin de todo, si tu no lo ves, es tu problema, no me lo creo, como lo de rajoy.
***
Pues va a ser que no. NO es igual ni remotamente
Y al final has ido a que todo es igual. jeje
no tiene nada de absurdo el caso de Monedero solo si ya se ha elegido que ha de ser financiación del partido y deetrminar que ha de ser absurdo porque no tiene nada de nada de raro
En cuanto a rajoy tienes que es jefe de un partido que existe solo para delinquir y legislar para tapar (aparte que rajoy figura en una cuenta suiza de barcenas, los sobres en la contabilidad B de bárcenas, y que encima rajoy le animaba a barcenas y le indicaba que lo intentaban ayudar y que fuera fuerte mientras hacían el esfuerzo. Sí ya estaba en prisión. Se negó todo y se acusó de persecución por parte del Juez Garzón al que se consiguió defenestrar y el PP se personó como parte acusadora afectada para acceder a la información y frenar y entorpecer la investigación)...
Tu verás. Lo de Monedero tienes a un tipo que en un tiempo normal para el trabajo, hace un trabajo de lo que ya había hecho y era autoridad y es comprado y pagado por una institución internacional por el precio de mercado. El resto acusaciones que resultaron falsas una detrás de otra y una campaña para acabar con él a diferencia de rajoy
Es decir que con monedero los medios lo han acusado y los jueces exculpado
Y se ve que en el pp los jueces lo persiguen y rtve le besa los pies y estando totalmente controlada la cadena aún se la presenta como imparcial
En fin
¿no cuadra?
El precio de la asesoria la del mercado, el tiempo corresponde con el precio, no paga venezuela, es trabajo de lo que ya había hecho y auspiciado por el BCE etc.
has afirmado que el precio no es el del mercado y sí lo es, Has cambiado los plazos, has acusado de que no está el contrato etc.
Es decir no es que no cuadre es que quieres que no cuadre como sea y al caer algo buscas otra cosa. Como exigir que muestre el informe o acusas que no existe. Cuando sería una conspiración internacional y no 4 personas bastante compleja y no puede mostrarlo o delinquiría
Claro que se quiere presionar para que se vea obligado a presentarlo porque se quiere saber por parte de algunos que dice dado que es material muy sensible
pero no cuadra
ya, ya
"Igual" que lo de rajoy "igualito" vamos,,,
ya
NO si rajoy dará su dinero e ingresos a diversos proyectos y vivirá de su sueldo de profesor universitario
igualito, vamos
#97 "lo de Monedero tienes a un tipo que en un tiempo normal para el trabajo"
FALSO,de tiempo normal nada.
" hace un trabajo de lo que ya había hecho y era autoridad "
TOTALMENTE FALSO, no habia hecho nada parecido y no es autoridad en absoluto!!!! es de una disciplina totalmente diferente a la suya, y no tienen ningun reconocimiento internacional.
"y es comprado y pagado por una institución internacional por el precio de mercado"
FALSO, no es precio de mercado, y falso, no es internacional, es venezolana principalmente, controlada por un venezolano, y estatal de venezuela aunque otros paise figuren.
!Es decir que con monedero los medios lo han acusado y los jueces exculpado"
ES QUE REPITO; NO HAY DELITO!!! aunque sea el caso que yo digo, NO HAY DELITO!!!!!
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/20/54e72dea268e3e29258b456c.html
http://okdiario.com/investigacion/monedero-mintio-solo-destino-a-la-tuerka-15-000-de-los-425-000-euros-que-cobro-de-venezuela-y-sus-aliados-55116
http://www.libremercado.com/2015-02-28/las-siete-preguntas-sin-respuesta-del-caso-monedero-1276541952/
No se como te puedes creer todas las mentiras e inconsistencias con el tema del informe secreto, contrato secreto de 500mil dolares; es todo mas falso que un billete de 3 euros y 20 centimos.
APARTE; la unica factura que ha enseñado es hecha por él mismo, asi que es de risa...lee los links que te doy y si sigues creyendo lo de monedero, entonces no puedo decirte nada mas...
#98
***
#98 #97 "lo de Monedero tienes a un tipo que en un tiempo normal para el trabajo"
FALSO,de tiempo normal nada.
***
Pues si dos años y pico más 10 años sobre el tema no te parece normal. Y ya se te ha contado
Estás negando las cosas según te convenga a lo que tienes decidido
***
TOTALMENTE FALSO, no habia hecho nada parecido y no es autoridad en absoluto!!
**+
Pues sí. Si había hecho ese tipo de cosas y auspiciadas por el BCE (banco central europeo) en ese caso sí tenía permiso y se llevó informes en la televisión para que se enseñaran a las cámaras alguno de 10 años atrás
Vuelves a decidir la realidad según el juicio que ya tienes tomado y a sabiendas
**
"y es comprado y pagado por una institución internacional por el precio de mercado"
FALSO, no es precio de mercado,
**+
Ya te he dicho que si. Con el tiempo que le costó sí lo es. Cosa que comprobé personalmente con el hermano de un compañero de trabajo que además conozco en persona que es biólogo e hizo una asesoría en USA y cobró un pastizal que no esperaba y lo sabes porque ya te lo he contado
Otra vez vuelves a pontificar falsamente y a sabiendas porque se ha desmontado
***
y falso, no es internacional, es venezolana principalmente, controlada por un venezolano, y estatal de venezuela aunque otros paise figuren.
***
El pagador es el BANCO DEL ALBA no Venezuela y representa unos 5 países. NO es estatal de venezuela sino internacional. Y lo sabes
Y así el resto
Has tomado un juicio como verdad y ya no te importan los hechos. Has decidido cual ha de ser la realidad y no piensas ni considerar nada
no tiene sentido charlar de esa guisa. No lo tiene.
Lo has sentenciado y condenado y no te importa nada si no va en tu línea por más que se pueda comprobar fácil que lo que afirmas y das por hecho para concluir lo que concluyes es falso
No tiene sentido
**
contrato secreto de 500mil dolares; e
**
¿otra vez con la misma estupidez y citando el pútrido inmundo como fuente de información?
NO hay contrato secreto y lo sabes. NO hay contrato sino compra y lo sabes
(y los periódicos AEDE sabes muy bien que la cagaron y fuerte mintiendo sobre una cosa y otra y otra como unas 20 o así pero los usas como autoridad)
En fin.
Estoy viviendo en plena edad media
**********
!Es decir que con monedero los medios lo han acusado y los jueces exculpado"
ES QUE REPITO; NO HAY DELITO!!! aunque sea el caso que yo digo, NO HAY DELITO!!!!!
**********
Estás acusando de financiación ilegal, me temo
y algnua cosa ḿas
#100 "Pues si dos años y pico más 10 años sobre el tema no te parece normal. Y ya se te ha contado
Estás negando las cosas según te convenga a lo que tienes decidido"
Es rotundamente falso que sea normal tardar 3 años en un informe de 500mil dolares.
"Vuelves a decidir la realidad según el juicio que ya tienes tomado y a sabiendas"
dame las pruebas, tu eres el que dice que es experto reconocido y que habia hecho cosas parecidas.
"Ya te he dicho que si. Con el tiempo que le costó sí lo es. Cosa que comprobé personalmente con el hermano de un compañero de trabajo que además conozco en persona que es biólogo e hizo una asesoría en USA y cobró un pastizal que no esperaba y lo sabes porque ya te lo he contado"
500mil dolares??? ni de blas. Dame una sola referencia en internet de que digan que ese es el precio de los informes internacionales hechos por una sola persona.
"El pagador es el BANCO DEL ALBA no Venezuela y representa unos 5 países. NO es estatal de venezuela sino internacional. Y lo sabes"
con sede en venezuela, presidente venezolano a las ordenes del presidente chavez de aquella y ahora de maduro.
"¿otra vez con la misma estupidez y citando el pútrido inmundo como fuente de información?"
el mundo solo se hace preguntas, que no tienen sentido, y ademas, da hechos como que ha cambiado de version, hay mas fuentes:
http://www.eldiario.es/politica/Monedero-Banco-ALBA-informes-realizados_0_358715017.html
es todo mentira, fijate que si es mentira, que tampoco tiene sentido que la cantidad sea redonda, y sea pagado en euros, seria pagado en dolares, luego no puede salir la cantidad redonda. De hecho, esa no era la cantidad.
Pero bueno, no voy a seguir erre que erre, cuando se demuestre, copio y guardo para hacerte el zasca y espero tus disculpas.
#97 te puedo poner otro ejemplo, el atico de ignacio gonzalez, no se si has seguido la historia, pero es evidente que es un pago en especia, una mordida en toda regla......y si tu me dices lo mismo no te voy a decir "mentiroso!! no hay pruebas!!! no esta imputado!! calumnia!!", etc etc, lo pillas??
#99 no. No se parece en nada
eres tu quien quiere creer que sí.
Porque sí hay informe y un trabajo de años con economistas contratados que trabajaron en el mismo y colaboraciones diversas. Y sí se trabajó durante años. La factura es el contrato si te la lees. Etc. Está todo el regla y bien
LO que no se puede publicar el informe
o que tu dices es que si tu trabajas para una empresa y luego te dedicas a la política la empresa te ha financiado el partido. ni más ni menos. O has de entregar el trabajo que no es tuyo para que se compruebe.
Es ridículo. Pero tu mismo
#81
**
Osea, tu te crees, que un tipo amigo de chavez, es elegido a dedo para hacer un informe secreto de 500mil dolares, mientras trabaja a tiempo completo en la universidad, y luego REGALA el dinero a la TV???? de verdad no lo ves????
***
¿ves que todo lo demás eran mentidas que eso no implica nada hacia podemos y es lo que queda y se nutre porque no puede enseñar el informe o sería delincuente?
¿amigo de chavez? ¿y qué? también le cantaba a las claras por cierto
Pero es el banco del Alba el pagador que son 5 naciones
Y sí. Cuando Chavez entró Venezuela estaba infinitamente peor que ahora, analfabetismo por las nubes, gente muy empobrecida, la violencia igual o peor
Durante unos años mejoró de forma milagrosa en todos los sentidos, y sí recibía asesoría que aceptaba
Luego la corrupción fue captando a los nuevos, la cosa se invirtió, intentaron asesinar a chavez y se volvió paranoico etc... Al final vuelta para atrás
Pues vale ¿y?
¿eso que dice de Podemos? ¿nada de nada? ¿que las asesorías que pudieron meter y que se hiciera caso al inicio funcionaron muy bien?
Un partido podrido de arriba abajo que debería ser una banda mafiosa (y encima sus amigos son dictadores como los Saudíes y también la Venezuela de Chavez lo era) se dedica a buscar como sea atacar a quienes solo están para poner coto a eso y sacar todo a la luz. ¿y eso descalifica a Podemos y lo pone al mismo nivel de ellos?
¡por favor!
Y sí el precio de la asesoría con ese tiempo sí es bastante normal aparte que no era solo para pagar a él sino a más gente. No puedes poner el precio a las páginas porque no tienes ni idea cuantas son y cierto no se puede enseñar o sería delito. Ha de ser el Banco del Alba quien podría decidir mostrarlo y seguramente no lo hará porque su contenido es geopolíticamente estratégico
#10 La respuesta a tu pregunta es europapress.es
#24 Veo tu comentario/mongolada y subo a ETA, MONEDERO, SINATRA, HITLER Y SKELETOR.
Ahora a ver que dice Don Pantuflo...
#1 A Don Pantuflo le da igual la realidad, tiene la suya propia, y encima le pagan por reproducirla , tiene el chollo del siglo.
#3 ¿te refieres a todos los casos del PP que ha sacado?
#7 Me refiero a todo lo que dice sea cierto o no y luego le querellan, pero yo no soy quien para juzgar como cada cual se gana la vida, parece irle bien , si difamar es productivo , yo no soy responsable de eso.
Si acertar acierta a veces , y permiteme la gracia, sacar casos del pp con un partido corrupto en cada comunidad , el nacional , e incluso embajadores, permiteme decir que solo hace falta un poco de pericia para ver algo de corrupcion en una montaña enorme de corrupcion , el merito no es sacarlo es ser lo suficiente persistente para que tenga consecuencias y en eso si te doy la razon Inda es muy persistente, cuando acierta y cuando no.
#9 ¿sacar los casos de corrupción del PP te parece poca cosa? ¿me estás diciendo eso?
#12 Te estoy diciendo que el merito no es sacarlos ya que hay muchos y habra mas, es insistir lo suficiente y que salga en todos los medios y es lo que hace Inda una y otra vez, acierte o se equivoque en el caso lo difunde en todos los medios. Cuando acierta es premiable , cuando difama es reprobable no?
Es su forma de hacer periodismo o lo que sea, y tiene su publico. Pero solo definirlo y asumirlo no es bueno o malo.
https://degradacionsocial.wordpress.com/2015/06/07/inda/
Aqui algunas de las querellas y mas definiciones de sus acciones , pero no las he leido a fondo solo por encima, son algo obvio desde mi punto de vista, para el que le interese.
#13 Lo tuyo se llaman prejuicios. Una cosa es sacar una información que es a lo que te refieres, y otra distinta es por investigaciones ser tú el que creas la información y consigues pruebas para empapelar a la peña.
En el caso del PP, Inda ha conseguido por sus informaciones de investigación empapelar al PP en muchos frentes. Al cesar lo que es del Cesar.
A mí es que la verdad los fanáticos me aburrís cada vez más.
#28 Los prejuicios serian no verlo todos los dias ni saber la trayectoria ni las querellas, prejucios seria prejuzgarlo sin datos y sin valorarlo, a mi sencillamente veo lo que ofrece y el precio al que lo hace y no me interesa.
Quizas sea otra cosa pero no prejuicios, me gustan otras formas.
Fanatico implicaria otra definicion , como seguir una idea aun sabiendo que es mentira o seguir una realidad diferente porque te conviene como hace Inda a veces.
Pero supongo que cada cual las deficnicios las aplica segun quiere, asi que si alguien me dice que tengo prejuicios y soy un fanatico a la vez que defiende a alguien con prejuicios y fanatico que le echan de ciertos ambitos de su profesion y que se le querellan , pues quien soy yo para decir que los demas no tienen la definicion correcta, cada cual interpreta el mundo como quiere. Supongo que para ti yo sere un fanatico con prejuicios.
#29 ¿Nos intentas decir algo en clave?
#40 Aparte de decirte que tienes la ventana del navegador pequeñita no, creo
aunque nunca se sabe..... 
#29 Obviamente quien no quiere ver la realidad como haces tú en base a tu ideología y sin ningún tipo de argumentos es una fanáticos con prejuicios.
#70 Sin duda para ti lo sere, quien defiende a capa y espada al que esta demostrado que es un fanatico con prejucios aunque los hechos lo refuten sus prejuicios en los juzgados y le querellen y pague por ello, yo a ti no te conozco lo suficiente para llamarte fanatico con prejuicios.
A menos que seas Eduardo Inda , entonces si seras un fanatico con prejuicios.
#71 Para mí y cualquiera que piense con objetividad. Estamos hablando de este tema pero es extrapolable, lo que me molesta son los fanáticos que obvian datos para darse la razón como críos.
#72 Asi que crees que Inda es objetivo no? si crees esto ya no tiene sentido la conversacion.
#73 Si te falla también la comprensión lectora ...
#74 Supongo que no comprendo como alguien puede decir que Inda es alguien objetivo. Pero bueno supongo que cada cual cree lo que quiere.
#75 Yo no he dicho eso pero tú te inventas lo que dicen los demás ya que no eres capaz de dar argumento. Eso ya es caer muy bajo.
#76 Ahora tienes el ejemplo practico de lo que es Inda, a veces la forma de explicarlo se hace complicado , el ejemplo mas claro se basa en una pregunta , contesteme si o no , sea lo que sea, si no contesta si o no me da la razon porque no quiere contestar.
Pero bueno cada cual y sus creencias.
#77 Pareces pepero.
#12 ¿me dices que con sacar algunos del pp ya justificas todas las noticias falsas que publique, todos los ataques personales, toda su parcialidad hacia el pp y toda la basura que también publica subvencionado?¿nos estás diciendo eso?
#31 No, no significa eso, y no significa que no se le vaya la bola, pero tampoco significa que actúe contra Podemos y que sea un patán en todo sólo cuando todos los sumarios judiciales recientes del PP y de la Casa Real los ha sacado él entre otros investigadores.
#69 ->"tampoco significa que actúe contra Podemos y que sea un patán" -> Como si fueran cosas incompatibles...
O sea, que si, eso es lo que intentas decirnos...Ya..
Un saludo...
#12 Na, na, no es lo mismo, los casos del PP los saca para herir a los rivales políticos de sus amigos, Inda es pro-aznar y saca mierda de Rajoy, tiene muchos contactos en la policía (Comisario Villarejo) y en el PP que le hacen el trabajo. Solo una persona muy cercana al poder o parte de él puede sacar tanta mierda sin estar metido en la mierda o ser juez/policía.
El tema de Podemos es simplemente por dañar a quien no le gusta, lo del PP son daños calculados y vendettas.
#12 ¿Sacar una gota del oceano? merito tiene.
#12 Pues muy bueno sacando mierda del PP, pero un negado con Podemos... A ver si va a ser podemita en secreto... (o de Ciudadanos )
#7 Cuando lo que hizo Rita Maestre hace unos años te da para 2 semanas y lo que está pasando con el PP Valenciano te da para 1... Algo raro pasa.
#7 A mí me parece sinceramente una lástima que Eduardo Inda, que parece que tiene cierto olfato periodístico y parece interesado en usarlo para ciertas cosas buenas, luego caiga con tanta facilidad en el sensacionalismo fácil y el odio visceral y exagerado hacia ciertos objetivos suyos.
Una cagada muy estúpida de Pablo Iglesias lo de "Pantuflo", yo creo que es, con mucha diferencia la peor imagen de este hombre que he visto en televisión.
#30 Te doy la razón.
#7 Eso es algo que no acabo de entender...bueno si, los casoa que ha saco del PP son los que afectan a cierto sector del PP, es deicir al marianista. Al sector Aznarista, ya si eso....
#43 a la Casa Real ...
#7 que la verdad no te estropee un buen titular, esa es la máxima de inda
#7 aviso que parte del PP parece estar contra otra parte del PP pero aprovecha una cosa para meter mierda en otras. Así o gana credibilidad en cosas descaradamente falsas o pierde credibilidad en otros casos ...
pero por ejemplo cuando lo de Bárcenas quien se reunió con este en la cárcel fue el entonces su jefe, Pedro J.
#7 Hay dos cosas a tener en cuenta. Que un medio saque temas de corrupción se llama investigación periodística. Que un elemento X produzca cierta filtración que un medio publique no se llama investigación periodística ni se llama el medio ha sacado tal o cual, se llama comprar exclusivas o tener buenos agentes. Si no hubiera sido ese medio, hubiera sido otro, y la pasta que ponga el medio para poder tener tema de publicación durante una semana y vender un porcentaje mayor de periódicos se reembolsa bastante pronto.
O sea, más que mérito de "sacar casos de corrupción" de manera activa y demás, el mérito que tienen es de "somos los que mejor pagamos y/o mejor llevamos el tema de las filtraciones y/o los que hacemos creer a los demás esto para llevarnos la fama y el provecho"
#3 Dos más
http://www.eldiario.es/andalucia/cadiz/Archivada-concejal-Jerez-asesino-Peman_0_485751774.html
El Poder Judicial archiva la denuncia de la Fiscalía de Las Palmas contra la juez Rosell
El Poder Judicial archiva la denuncia de la Fiscal...
m.eldiario.es#1 Una mentira vale mas que mil verdades
¿Darán el mismo por culo los medios que dieron cuando se hizo la denuncia?
#15 La estrategia está clara, echa mierda que algo queda.
#37 y lo han conseguido; el daño a su imagen es palpable en las encuestas (si las damos crédito) y por tanto seguirán haciéndolo..es hasta rentable económicamente para el periódico/tv/radio dado el nivel de capacidad crítica, cultural, de contrastación y el prejuicio ideológico entroncado a fuego en la psique de sus lectores/oyentes/televidentes asiduos..
Si fueron capaces de meter en el talego unos días a 2 titiriteros por una chorrada irrelevante, qué no harán contra la productora del mayor enemigo del Estado de CorruPPción Español.
Anda que no hay basura y basura hedionda y pestilente que lanzar al vertedero.
#4 No me sorprendería que el aparato judicial esté reculando con Podemos, que una cosa es hablar de chavistas y otra de ministros.
Inda, que aproveche
Marhu-Inda se van a ir al paro en breve... Y yo me alegraría porque seria síntoma de que algo cambia a mejor. ¿Estos de Manos Limpias nunca ganan un juicio ? ¡¡Con lo que tiene que joder!!
Hoy Camps ha declarado sin perturbarse
¿Son conscientes del daño gratuito que están haciendo?; ¿queda algo de humanidad en el periodismo, en la Fiscalía y la Guardia Civil?
http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-camps-declara-harto-suposiciones-niega-haber-oido-visto-nada-mordidas-20160222150501.html
Pero no se refería a este caso, si no a que "Pongo la mano en el fuego por Rita Barberá, no se ha llevado ni rosquilletas"
Francisco Camps: "Pongo la mano en el fuego por Rita Barberá, no se ha llevado ni rosquilletas"
Francisco Camps: "Pongo la mano en el fuego p...
valenciaplaza.com#20 Rosquilletas???
toc toc toc...
Si hubiera el más mínimo indicio de delito, a P. Iglesias le habrían sentado en el banquillo sin pestañear en repetidas ocasiones; y han ido archivando y archivando una tras otra. Y eso que juegan con la justicia a su antojo. CLARA EVIDENCIA DE QUE QUE NADA SE LE PUEDE REPROCHAR JUDICIALMENTE. Ruido y suciedad
#38 al menos le servirá a Pablo Iglesias como herramienta jurídica (non bis in idem) para frenar la mismas difamaciones torticeras de reiterarlas este impresentable Sr. Inda y heteronimos suyos como Marhuendas y Manos limpias entre otros...pd:confío en que sepan darle buen uso los compañeros del partido de Pablo Iglesias a estas informaciones judiciales en las seudotertulias tipo sextanoche cuando amenace y difame este "mono"..
#58 Si, yo también confío. La lastima es que los mass-mierda luego no se hacen eco de la segunda parte de la noticia; que viene a concluir que en realidad no había tal noticia. Y sólo queda sembrada la duda en torno a los integrantes de Podemos. Pero bueno. ¿Inda y Marhuenda? En cualquier país de Europa mínimamente decente no hay cabida para "pseudoperiodistas" de tal elevada bajeza. Destierro a la vieja usanza, y que se acomoden en países latinoamericanos para defender allí a los corruptos (seguro que se sentirían muy cómodos)..
-¡Están financiados por Irán y Venezuela!
-Acaban de archivar la querella
-Da igual...¡¡Chavistas!!
-Se te va la olla...Inda...
-Espera...¡¡Estas comiendo un bocadillo de pancETA!! ¡¡Terroristas!!
El colectivo Manos Limpias se ha querellado este miércoles en el Tribunal Supremo contra el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, al que acusa de la comisión de diez delitos, entre ellos pertenencia a organización criminal, asociación ilícita y delitos contra los derechos de los trabajadores.
¿Quién ha redactado esto?
Uhhhh!! Irannnnn!!! Venezueeeeelaaaa!!! Corea del Noooooorteee!!!!
Cada vez que sale una noticia así, Inda mata un gatito. 👴 🔪 🐱
Pero esto no va a salir en todos los medios ni Eduardo Inda dirá nada.
Como era de esperar para una denuncia sin sentido. Lo que me sorprende es que no haya algún tipo de penalización para el mal uso de la justicia porque ¿cuantas van?
Inda debe estar con diarrea: Traca tracaaaaaaaa
Acabo de ver la noticia en Telemadrid, y creo que mañana será portada del ABC...
Ya tiene que estar clarito el tema para que no le sigan el juego al PPSOE.
No ignoremos lo importante: titiriteros, protesta de Maestre, chistes de Zapata
Mañana saldrá en todos los telediarios y en prensa en primera página igual que hicieron con la denuncia ¿no? por aquello de lavar la imagen y el honor...
Hala! A mamarla la caverna mediática y el terrorista de estado Flipe González.
Lo de manos limpias es ...... impresentable, indecente, vergonzoso, patético, rocambolesco, insultante ..... vamos que se cree el ladrón que todos son del PP juajuajauajuaj
Se me ocurre un chiste fácil .... manos limpias ..... mentes sucias. ....juajauaua
#27 Ahí va otro:
¿Por qué tienen las manos limpias? Porque usan la boca
¡¡VAYA!! ¡¡La verdad es que me lo esperaba !!
Cuántas querellas archivadas van ya?
Ehhh! Esto mañana está en la portada de La razón, El mundo, El país, El ABC y OKDiario. Igual que cuando la interpusieron.
Me juego -100€ (menos 100... eh? no la liemos)
....inda que no los hay pesaos copón.
Buscamos un esperpento que no representa a nadie (Manos Limpias) y lo criticamos haciendo que represente a todos nuestros enemigos políticos.
Fácil y sencillo.
¡Malditos jueces fascistas herederos del franquismo...!
#6 sabes lo que es mear fuera de tiesto? Pues eso