Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Paro estacional o desastre económico del gobierno?
Es que no me acuerdo qué había que decir cuando está el PSOE y cuando está el PP
Es que no me acuerdo qué había que decir cuando está el PSOE y cuando está el PP
#6:
El mercado laboral español no es capaz de absorber la demanda de empleo.
Pon al Gobierno que quieras. Da igual. El desempleo sistémico en España siempre será de entre un 8% y un 25%, dependiendo de cómo le vaya al resto del planeta y sean viables más exportaciones o menos.
Ha sido así desde que nací, y siempre lo será. Estas cifras no sorprenden a nadie.
Pon al Gobierno que quieras. Da igual. El desempleo sistémico en España siempre será de entre un 8% y un 25%, dependiendo de cómo le vaya al resto del planeta y sean viables más exportaciones o menos.
Ha sido así desde que nací, y siempre lo será. Estas cifras no sorprenden a nadie.
#5:
No hay problema, se firma decreto para hacer ilegal la subida del paro y arreglao
#68:
#41 Esto es una batalla perdida. La gente relaciona el paro o creación de empleo con quien gobierna, aunque muchas veces no tenga nada que ver en una economía capitalista y abierta al exterior como es la nuestra. El PP ha tenido la "buena suerte" de gobernar en épocas de expansión. Si el PP hubiera gobernado en 2007 se hubiera tragado la crisis igual y hoy estaríamos hablando de que el PP cada vez que gobierna destruye empleo.
#13:
#3 La principal medida económica de Rajoy, fue la reforma laboral (fundamentalmente bajada de sueldos), que entró en vigor en febrero de 2012.
Después de la reforma, las horas trabajadas (el dato mas significativo), no volvieron a los niveles de febrero de 2012, hasta 2017, 5 años después.
Todo esto con un entorno europeo muy favorable, y sobre todo con la mayor subida del turismo de la historia.
Ahora a nivel mundial y europeo, todo apunta a un frenazo en el crecimiento que nos va a afectar gobierne quien gobierne.
Después de la reforma, las horas trabajadas (el dato mas significativo), no volvieron a los niveles de febrero de 2012, hasta 2017, 5 años después.
Todo esto con un entorno europeo muy favorable, y sobre todo con la mayor subida del turismo de la historia.
Ahora a nivel mundial y europeo, todo apunta a un frenazo en el crecimiento que nos va a afectar gobierne quien gobierne.
#112:
#86 pues permiteme que te diga que eres un empresario de mierda. Asi , bastsnte inutil ademas.
Si el que tu empresa vaya bien o mal depende de que a un tio le tengas que pagar 900 euros por 40 horas semanales, una jornada completa, es que tu negocio es una ruina o no necesita mas gente.
Y en caso de que no contrates solo por el color del tio que edta en el gobierno aunque te falte alguien , y ested perdiendo la oportunidad de crecer, mas estupido todavia.
Si el que tu empresa vaya bien o mal depende de que a un tio le tengas que pagar 900 euros por 40 horas semanales, una jornada completa, es que tu negocio es una ruina o no necesita mas gente.
Y en caso de que no contrates solo por el color del tio que edta en el gobierno aunque te falte alguien , y ested perdiendo la oportunidad de crecer, mas estupido todavia.
#103:
#68 Te quivocas, cierto es que los periodos de expansión o retracción de la económia nos afectan, pero de como se gestionan estos momentos hay unas consecuencias que se reflejan en: la deuda, la creación de empleo, y los datos macro...Mira las politicas que han llevado Grecia e Irlanda y la diferencia en los resultados.
Que gane la derecha no es garantía de nada, pero que gobierne la izqda en momentos de contracción de la económia es un desastre asegurado.
Que gane la derecha no es garantía de nada, pero que gobierne la izqda en momentos de contracción de la económia es un desastre asegurado.
#71:
#41 es mas el pp llego a máximos históricos de paro con Rajoy y tardo varios años en volver a tener el paro que dejo zetapetas y eso con medidas ultraliberales y perdida nunca vistas de poder adquisitivo tanto de trabajadores como de pensionistas y eliminando una cantidad brutal de protección social, endeudándose más que nadie y reduciendo servicios a mínimos históricos antes lo cual su única respuesta fue echar gasolina al fuego catalán para que apenas se hable de lo importante.
#24:
#22 "mi partido"?
No, este pais no sale del tercer mundo porque la mentalidad empresarial es del siglo XIX, es asi de simple. Se valora el calentar la silla y ser un pelota por encima de todo. A los del "libre mercado" es porque les va bien, como me puede ir a mi, que no lo sabeis, pero que pasa cuando seas "viejo" o te "vaya mal?" Pues que tus derechos desaparecerian si todo fuera "negociable":
-Vacaciones
-Salario
-Jornada
....
Es ridiculo tener a gente con una carrera ofreciendoles contrato de 6 meses, jornadasd interminables y un sueldo de 1000 euros.
Que la mayoria de gente con estudios en creo que este subcontratada a traves de una falsa consultoria trabajando para una empresa por 4 duros o cosas por el estilo.
No, este pais no sale del tercer mundo porque la mentalidad empresarial es del siglo XIX, es asi de simple. Se valora el calentar la silla y ser un pelota por encima de todo. A los del "libre mercado" es porque les va bien, como me puede ir a mi, que no lo sabeis, pero que pasa cuando seas "viejo" o te "vaya mal?" Pues que tus derechos desaparecerian si todo fuera "negociable":
-Vacaciones
-Salario
-Jornada
....
Es ridiculo tener a gente con una carrera ofreciendoles contrato de 6 meses, jornadasd interminables y un sueldo de 1000 euros.
Que la mayoria de gente con estudios en creo que este subcontratada a traves de una falsa consultoria trabajando para una empresa por 4 duros o cosas por el estilo.
#73:
#62 suiza, un país donde si acabas sin dinero la sanidad te atiende y hay asitencia social, pero ojo, el estado te obliga a vender propiedades antes de darte una paga y si te ayuda te queda la deuda para que si en el futuro te toca la loteria o te llevas una herencia debas devolver el dinero. Porque el dinero público es sagrado y no es un regalo.
Comentarios
#8 jajajajaj
¿Paro estacional o desastre económico del gobierno?
Es que no me acuerdo qué había que decir cuando está el PSOE y cuando está el PP
No hay problema, se firma decreto para hacer ilegal la subida del paro y arreglao
El mercado laboral español no es capaz de absorber la demanda de empleo.
Pon al Gobierno que quieras. Da igual. El desempleo sistémico en España siempre será de entre un 8% y un 25%, dependiendo de cómo le vaya al resto del planeta y sean viables más exportaciones o menos.
Ha sido así desde que nací, y siempre lo será. Estas cifras no sorprenden a nadie.
Antiguos recuerdos zapateriles vuelven a mi memoria. #ZetaParo
#1 estos ya disfrutan del salario minimo del PSOE: CERO.
#15 Por esa regla de 3 si bajamos los sueldos habra mas empleo. Joder! vamos a currar todos por 300 euros! pleno empleo!
#3 La principal medida económica de Rajoy, fue la reforma laboral (fundamentalmente bajada de sueldos), que entró en vigor en febrero de 2012.
Después de la reforma, las horas trabajadas (el dato mas significativo), no volvieron a los niveles de febrero de 2012, hasta 2017, 5 años después.
Todo esto con un entorno europeo muy favorable, y sobre todo con la mayor subida del turismo de la historia.
Ahora a nivel mundial y europeo, todo apunta a un frenazo en el crecimiento que nos va a afectar gobierne quien gobierne.
#17 Bajar el salario mínimo a 300 euros es una locura.
Subir el salario mínimo a 900 euros es una locura.
Pero como lo dice 'tu partido', aunque sea una locura, vamos a aplaudirlo. POR ESO ESTE PAÍS NUNCA SALDRÁ DEL TERCERMUNDISMO.
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Paro_y_politica_en_Espa%C3%B1a_1990-2014.png
Es obvio, históricamente el PSOE sube el paro y el PP lo baja.
#41 Esto es una batalla perdida. La gente relaciona el paro o creación de empleo con quien gobierna, aunque muchas veces no tenga nada que ver en una economía capitalista y abierta al exterior como es la nuestra. El PP ha tenido la "buena suerte" de gobernar en épocas de expansión. Si el PP hubiera gobernado en 2007 se hubiera tragado la crisis igual y hoy estaríamos hablando de que el PP cada vez que gobierna destruye empleo.
Misma noticia, diferente periódico:
https://elpais.com/economia/2019/03/04/actualidad/1551683942_991190.html
"El empleo se recupera en febrero con casi 70.000 afiliados más"
Pues eso.
#22 "mi partido"?
No, este pais no sale del tercer mundo porque la mentalidad empresarial es del siglo XIX, es asi de simple. Se valora el calentar la silla y ser un pelota por encima de todo. A los del "libre mercado" es porque les va bien, como me puede ir a mi, que no lo sabeis, pero que pasa cuando seas "viejo" o te "vaya mal?" Pues que tus derechos desaparecerian si todo fuera "negociable":
-Vacaciones
-Salario
-Jornada
....
Es ridiculo tener a gente con una carrera ofreciendoles contrato de 6 meses, jornadasd interminables y un sueldo de 1000 euros.
Que la mayoria de gente con estudios en creo que este subcontratada a traves de una falsa consultoria trabajando para una empresa por 4 duros o cosas por el estilo.
#31 Claro, eso explica por qué el dato de paro mínimo se dio cuando hacía varios años que gobernaba Zapatero y el paro máximo se dio cuando gobernaba Rajoy.
Anda que algunos sabéis de economía...
#31 Interpetación torticera la tuya.
El paro bajaba desde el 93 con el PSOE, y siguió bajando al mismo ritmo con el PP a partir del 96.
El paro subió brutalmente con el PSOE desde 2008, pero lo mismo ocurrió en muchos otros países con gobiernos de cualquier signo, por la crisis económica.
El paro empezó a bajar en 2013 con el PP, pero al mismo tiempo que bajaba en muchos otros países con gobiernos de cualquier signo, por se inició una época de "bonanza económica", aunque no para los trabajadores españoles (descenso del salario medio por hora y de las horas trabajadas declaradas medias, y aumento del trabajo precario).
#30 Curiosamente la miseria solo se crea por decreto con las recetas de la izqda. El mercado se rige por la oferta y la demanda, cuando hay muchos trabajadores parados no suben los sueldos, si en lugar de generar empleo (que es más difícil y largo) creas un decreto para obligar a subir lso sueldos, el resultado es más paro, m´s horas en negro y menos gente cotizando, pagando impuestos y consumiendo.
Vuriosamente todos los países con pleno empleo tienen despido libre, un elemento clave para que el empresario no tenga miedo a contratar.
#41 #68 #71 #43
Aquí tenéis la evolución del paro en la España de Zapatero, durante la crisis, comparado con Europa y el resto del mundo
http://www.elcaptor.com/economia/evolucion-desempleo-espana-europa
#10 pues a mí me lo han subido y se lo agradezco. Aunque no era de los que cobraban 700€
#31 Lo de los ciclos económicos, la globalización que afecta a todo el planeta y otras menudencias... Pequeño destalles sin importancia.
#11 Pero no omitas el subtítulo de tu noticia: "El paro registrado creció en 3.300 desempleados el mes pasado, el peor dato desde 2013".
Que coincide con lo que dice la noticia del envío.
#41 es mas el pp llego a máximos históricos de paro con Rajoy y tardo varios años en volver a tener el paro que dejo zetapetas y eso con medidas ultraliberales y perdida nunca vistas de poder adquisitivo tanto de trabajadores como de pensionistas y eliminando una cantidad brutal de protección social, endeudándose más que nadie y reduciendo servicios a mínimos históricos antes lo cual su única respuesta fue echar gasolina al fuego catalán para que apenas se hable de lo importante.
#62 suiza, un país donde si acabas sin dinero la sanidad te atiende y hay asitencia social, pero ojo, el estado te obliga a vender propiedades antes de darte una paga y si te ayuda te queda la deuda para que si en el futuro te toca la loteria o te llevas una herencia debas devolver el dinero. Porque el dinero público es sagrado y no es un regalo.
#60 si te suben el salario porque lo dice la ley, mal vamos y al final lo acabaras perdiendo, la ley no crea trabajo ya que son solo palabras en un papel
#71 Las medidas "ultraliberales" son las que revertieron la tendencia.
#2 Para mi son más escalofriantes los recuerdos de los supuestos remedios del Partido Podrido intentando arreglarlo.
#17 los sueldos los impone el mercado, para subir sueldos hay que propiciar un mercado laboral con m´s empleo y los sueldos subirán, intentar crear riqueza por decreto siempre es un desastre porque no corresponde a la realidad.
#15 Es mundo en el que vives es un poquito simple ¿no?
¡Qué envidia!
#19 Tiene razón #6, siempre ha sido así, pero el problema no es que 'el mercado español no es capaz de absorber la demanda de empleo', el problema es que el márketing político (del partido que sea en el gobierno) siempre es el mismo, como los magos del 'nada por aquí, nada por allá y saco un pañuelo de donde no estás mirando'.
El problema NÚMERO 1 del país siempre ha sido el desempleo, pero fíjate cómo apenas se habla de ello en la tele ni en la prensa, siempre son miembras, independentistas, crónicas de sucesos o cualquier otro tema polémico, y la gente vota basándose en esos temas que les machacan diariamente, o para que 'no ganen los fachas' o 'no ganen los comunistas', ¿por qué crees que TODA LA PRENSA y TODA LA TV es una pura PROPAGANDA para tener a la población dividida? (hombres vs mujeres, izquierda vs derechas, españolistas vs independentistas, etc.)
Por eso no se soluciona el desempleo en 40 años, porque A NINGÚN PARTIDO le afecta lo más mínimo en los votos que consigue.
#25 vivo en una país sin apenas derecho laborales,(algo buenísimo) que aumenta las oportunidades y genera rotación en los puestos, más experiencias laborales y una evolución laboral. Hay despido libre, absolutamente nada pagado en contraprestación, solo dos meses de preaviso, y el dinero de ese despido te lo prorratean en tu salarop mensual y va a consumo, los impuestos son bajos en lugar de expropiarte la mitad del sueldo como en España (un mileurista es realmente un dos mil euristas expropiado) y el estado no es un montruo con millones d epoliticos y funcionarios chupando dinero público y gestionando ineficientemente. Se llama Suiza y no ya no es un paraiso fiscal.
Es que de donde no hay no se puede sacar, tanto Podemos como P$O€ podrán subir es salario mínimo pero no son ellos quien los paga. El resultado es que las empresas, facturan lo que facturan, y el resultado es este.
Sanchez al final va a resultar que es Zapatero 2.0
#72 En un intervalo de dos años?
Un 1% de afectados alteran los datos del paro, si. También, te has parado a pensar que un cambio así también afecta indirectamente? Ahora el que contrataba por 1000 euros y no le sale rentable aumentar eso igual se lo piensa antes de contratar por 950 y exponerse a un nuevo aumento.
#38 Ha sido un buen intento, pero a muchos de éste foro no los convencerás. Siguen pegados a su libro y ven lo que quieren ver. Pero la realidad es tozuda. Soy autónomo y ni me planteo contratar con este individuo en la Moncloa. Como yo, por lo que leo y escucho, hay muchos más.
#42 Tienes que mirar la tendencia.
#48 Lo dicen los economistas y el sentido común. Las subidas de salario mínimo se hacen en porcentajes pequeños para que el sistema se adapte, ¿por qué no subir a 1.500 euros entonces? Y ya se ven los efectos, pero como lo dice 'tu partido' entonces que le den por culo a los empleados.
#69 Ya la he mirado.
PSOE: Paro creciente
PP: Paro decreciente.
#64 juasssssss y me pones el ejemplo de un país que no solo vive de guardarle y lavarle el dinero a la mitad de los criminales del planeta, sino que además tiene un sector tecnológico y quimico tremendo, con las inversiones y productividad que ello conlleva, sino que además tiene universidades punteras..... comparado con el tejido de pymes españolas, controladas en gran parte por empresaurios negreros que apenas saben usar un Excel y viven en 1978....y con universidades donde reina el nepotismo y la mediocridad..... el país del que inventen ellos y vivan las cadenas.
Y tienes los cojones cuadrados de decir que esto es porque la legislación laboral y los impuestos.... Jajajaja Vete a hacer gárgaras hombre.
Otra cosa: cruza los Pirineos y verás que el año en Francia son como 1600 eur al mes, pero vosotros tenéis a Marruecos como modelo.
"El empleo se recupera en febrero con casi 70.000 afiliados más"
Y es el peor dato desde 2016. Ya aparece en la entradilla.
#22 Lo peor de todo es que casi nadie cobraba el salario mínimo, que esta medida que tanto ha vendido podemos como un triunfo suyo apenas ha afectado a un 1% de la población. Eso sí, les ha afectado negativamente, ahora lo que cobran es el paro.
#68 Te quivocas, cierto es que los periodos de expansión o retracción de la económia nos afectan, pero de como se gestionan estos momentos hay unas consecuencias que se reflejan en: la deuda, la creación de empleo, y los datos macro...Mira las politicas que han llevado Grecia e Irlanda y la diferencia en los resultados.
Que gane la derecha no es garantía de nada, pero que gobierne la izqda en momentos de contracción de la económia es un desastre asegurado.
#68 La cosa está que el PP ha tenido la "mala suerte" de comerse lo gordo de la crisis y ha ido bajando el paro gradualmente y en 6 meses Pedro Sanchez ha revertido la tendencia.
Mientras no haya cambios en el modelo productivo asi seguiremos, con reducciones importantes del paro en verano y periodos vacacionales y vuelta a empezar cuando acaba la "temporada alta".
#3 El día que os enteréis que el paro sube o baja por la coyuntura internacional y la situación de España respecto a ella y no por el pardillo de turno que esté en el gobierno os va a dar algo.
Cuando Rajoy entróen el gobierno, a primeros del 2012 sus medidas económicas no empezaron a dar resultados hasta mediados del 2013.
Así que me da repelús emitir una opinión sobre una política económica que ha estado en marcha apenas seis meses.
Pero tengo que reconocer que estar viendo datos económicos coherentes con lo que yo defendía hace unos meses... me acojona. Me acojona y mucho.
Sigo esperando equivocarme, por el bien de todos. Prefiero que se demuestre una vez más que no soy más que un cuñado de internet a que se disparen el paro otra vez. Yo soy de los que defiende que lo deseable es un buen empleo, pero que es preferible un mal empleo a ningún empleo.
#68 Es una de las pocas cosas que parece que el PP hace bien: perder las elecciones cuando le conviene.
#86 pues permiteme que te diga que eres un empresario de mierda. Asi , bastsnte inutil ademas.
Si el que tu empresa vaya bien o mal depende de que a un tio le tengas que pagar 900 euros por 40 horas semanales, una jornada completa, es que tu negocio es una ruina o no necesita mas gente.
Y en caso de que no contrates solo por el color del tio que edta en el gobierno aunque te falte alguien , y ested perdiendo la oportunidad de crecer, mas estupido todavia.
#35 yo creo que si bajaría el paro pero por huída masiva de capitales, inversión y consecuentemente de trabajadores al extranjero.
#88 No se que gráficas estarás viendo tú.
A partir de la reforma laboral, van cayendo las horas trabajadas que no se recuperan hasta 2017, osea casi 5 años para llegar al mismo nivel anterior.
2012T1 600.900,7 Miles Horas
4 años después, 2016T1, aún no se han llegado a las mismas horas trabajadas: 592.695,9 Miles Horas
Que solo se superan ligeramente un año después en 2017T1 con 609.969,8 Miles Horas
#51 Eso de que la subida del salario mínimo no afectaba a casi nadie era lo que se decía desde eldiario y demás medios afines cuando se subió el SMI durante el gobierno Rajoy. A ver si va a ser que ahora que lo hacen ellos lo quieren vender como un triunfo y no les interesa que tengamos memoria.
Lo visible ahora mismo es que ha habido un cambio de políticas económicas y los datos van a peor. Quien quiera ponerse medallitas que aprenda a asumir antes sus errores.
#83 las empresas del IBEX son las que mayores salarios pagan, en todos los niveles
#185 La competencia crecerá o quizás el valor añadido que aportaba no era suficiente como para mantener esas nuevas condiciones y se perderá el servicio, algo que estamos viendo con naranjas que no se recogen, negocios que cierran y la gente pide por Amazon productos de otros países, se sustituye al trabajador por una maquina...
La ley de la oferta y la demanda seguirá funcionando, pero es que igual funciona demostrando que esos trabajadores no eran tan competitivos como para cobrar el nuevo salario.
#46 Yo pienso que el problema en España no lo tenemos con los gastos, que son menores en casi todos los aspectos que en los países de nuestro entorno, sino con los ingresos.
La fiscalidad no se corresponde con un país desarrollado. Los que sostenemos el chiringuito somos los curritos con impuestos a las rentas del trabajo, el IVA, el IBI, etc.
Y el sumidero que supone la corrupción sistémica de este país. El robo es generalizado e inconmensurable. Y no hacemos nada.
Aunque creo que estabamos hablando de paro...
#91 "Para qué contratar a dos tipos que puede que el año que viene no necesito si el año que viene me suben el SMI, no tengo dinero ni para pagarles ni para para su finiquito y me meto en un follón gordisimo". Y si ya sabes que va a cambiar la reforma laboral para que el despido sea más complejo, ni te cuento.
#3 Curioso, el titular de la noticia dice "desde 2013" pero debajo en la entradilla (estoy hablando de lainformación.com, no de meneame) dice "desde 2016", cualquier día nos encontramos uno del tipo "es el peor febrero desde el año pasado"
Y mira que yo he sido bastante crítico con la iniciativa del salario mínimo, pero creo que es importante observar si los ingresos totales de la gente en edad de trabajar, así como si el sueldo mediano, han aumentado, ya que eso sí que podría indicar un aumento del consumo a medio plazo, y con ello una reactivación económica.
#96 Creo que no es discutible que no es lo mismo un contrato de 4 horas, que uno a jornada completa (ambos rebajan de igual modo la tasa de paro).
Dividir las horas trabajadas entre la población activa también es una medida significativa, el problema es que las medidas económicas de los gobiernos, también influyen en la variación de población activa, y si haces una reforma laboral que rebaja los sueldos, te encuentras con hay una rebaja de la población activa: Por un lado hay gente que sale fuera buscando mejores sueldos, y por otro lado dejas de atraer inmigrantes.
El numero de horas trabajadas no solo mide de un modo mas realista el nivel de paro, si no que mide también otro parámetro: La tasa de actividad.
Las medidas mas significativas que tomó el gobierno de Rajoy fueron la rebaja del gasto (recortes) que provocó una caída de tasa de actividad, y la reforma laboral que provocó una rebaja de sueldos en los nuevos contratos, ambas medidas quedan claramente reflejadas en la caída de horas trabajadas.
#3 Depende de si la medida económica tiene un efecto inmediato. Si, de repente, le subes el sueldo a miles de empleados sin que el empresario tenga forma alguna de adaptarse a la situación, es una suma de 2+2, y ya se avisó de lo que iba a ocurrir, el empresario que no pueda pagar esos sueldos, tendrá que despedir, que es lo que está ocurriendo.
#17 la idea es no subir el SMI veinte veces más que la productividad
#34 Yo creo que no se soluciona porque los dos partidos que hemos tenido gobernando desde siempre ,tienen los mismos intereses comunes, proteger la banca, proteger inmoviliarias, constructoras etc, proteger empresas energéticas, a las Telecos, etc, etc y así no se va a ninguna partr, en Portugal les va infinitamente mejor ahora y no es ningún milagro...
#6 A lo mejor, en vez de estar siempre propiciando un clima anti empresarial (los empresarios son todos unos explotadores), anti inversiones (los malvados especuladores), una fiscalidad represiva, etc. Podríamos mirar a los que hacen las cosas bien y buscar un modelo que propicie la inversión, el crecimiento de las empresas y no poner palos constantes en las ruedas.
Una idea loca que se me ha ocurrido.
#40 El experimento está hecho ya mil veces, en los cantones suizos s eve claramente el efecto de la bajada de impuestos y la tasa de crecimiento y rpc dependiendo de la legislación laboral y los impuestos. Generar crecimiento es fácil desregulemos el mercado, ni un puñetero país socialista genera crecimiento sostenido (solo a base de burbujas).
#17 El problema es el de imponer sueldos por ley en lugar de dejar que sea el mercado laboral el que busque el punto de equilibrio entre oferta y demanda de empleo. Si subir el SMI fuera la panacea de la prosperidad laboral Venezuela el pais que mas ha subido el salario minimo en el ultimo año seria potencia economica o para acabar con el hambre en Africa bastaria con imponer por ley un sueldo de 1.000$ a todo el mundo...
un SMI de 900€ puede que no parezca mucho, sobre todo en las grandes ciudades, pero para algunas provincias y para algunos trabajos es un coste laboral dificil de absorver.
#92 Ninguno de los dos ha hecho nada para solucionarlo, simplemente se suben a la ola macroeconómica del momento, pero la influencia de la mediocre clase política ha sido nula. Si acaso contribuyeron a crear una burbuja especulativa que maquilló la economía del país durante unos años y después no ha dejado más que miseria.
#22 Mejor por un cuenco de arroz al día ¡no te jo!
cc #48
#31 Serás facha! Pero la verdad que no hemos tenido un gobierno de Izquierda (de la de verdad). Habría que ver la tendencia con Podemos
#95 por qué lo acabará perdiendo?
#134 Pues demuestro que ZP disparó el paro a niveles de récord mundial, y que la excusa de que "había una crisis mundial" no cuela, porque la misma gráfica muestra que el aumento del desempleo en el resto del mundo fue muy moderado durante la crisis
#3 No lleva ni tres meses. El SMI subió en enero.
#1 Mira los parados que habia cuando Sanchez llegó al poder y mira los que hay ahora y tu solito te respondes...
#35 La tendencia con podemos imaginatela. Desbandada de empresas a la de 3.
En un mundo global es imposible aplicar politicas de "izquierda de verdad".
#7 Ni los empleados de la empresa privada del sector servicios....
visto en reddit
Algunos dijimos hasta la saciedad que una subida tan pronunciada del SMI dispararia el paro, nos llamasteis fachas, insoldiarios y antipatriotas, hoy estamos viendo los resultados, cada mes que pasa vamos a peor, y dar gracias que no han derrogado la reforma laboral si no esta gente en menos de un año vuelve a dejar el mercado laboral como un solar...
#91 Ridículo no , si un empleado con salario mínimo te tiene que producir 1700 € mes.
Los empresarios claro que van a mirar de no contratar tanto ya que ellos no pueden subir el precio del producto porque hay competencia.
#32 En España fuimos mas papistas que el papa con los recortes, Rajoy quería ser el primero de la clase, y al final solo nos superaron los griegos en esto.
Luego los mismos que recomendaron aquellos recortes, han reconocido que tal vez lo de hacer recortes tan profundos en poco tiempo, no fue una buena idea:
"El economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Olivier Blanchard, ha reconocido el "error" cometido por el organismo internacional a la hora de recomendar recortes a los gobiernos europeos ya que no supieron entender que el compromiso de las autoridades con la austeridad acabaría con el crecimiento."
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-fmi-reconoce-que-fue-un-error-recomendar-recortes-a-los-paises-europeos_mN0lFlEQTAT6PfBvu5JsI6/
"...el propio FMI, presidido por Christine Lagarde, reconoce "notables fallos" en el proceso, entre los que destaca no haber medido bien el impacto negativo de la austeridad y los recortes en la economía griega"
http://finanzas.excite.es/el-fmi-cree-que-subestimo-la-austeridad-en-grecia-y-reconoce-que-el-rescate-tuvo-fallos-notables-N35416.html
#23 y una puta mierda, harto estoy ya de vuestra mano invisible a ver si despertamos ya un dia
#22 "Subir el salario mínimo a 900 euros es una locura."
Porque yo lo digo
#7 Es que los servicios públicos NO son productivos, si lo fueran serían privados, por ejemplo los bomberos, que se pasan el día tocándose las pelotas (sarcasmo) pero necesitan que estén ahí y preparados para una emergencia, o las becas ¿que productividad es esa que da dinero a la gente?
Se masca burbuja inmobiliaria
#22 en España ha subido el SMI a 900 euros y no parece que haya afectado mucho a la creación o destrucción de empleo, viendo los números. Enero y febrero han sido meses normales.
A ver qué dice la EPA en abril, pero por ahora la cosa va bien.
#68 el peor dato de paro fue con Rajoy ¿Dónde os metéis cuando dan las noticias?
#73 Suiza, el paraiso del dinero opaco. Vaya ejemplo que me das.
Sigo diciendo que hay ciertos modelos que no son extrpolables a españa.
#24 TÚ PARTIDO.
Y lo desarrollas muy bien en el resto del comentario. Tú votas por ideología o por sectarismo, como el 90% de los españoles, no porque alguien solucione nada.
#39 La productividad que es? Explicamelo.
#54 Que pais a ver.
Seguro que todo es de puta madre hasta que no tengas dinero y tengas que acudir a un medico y entonces te acuerdes de lo malo que es lo publcio.
#70 No, que me expliques que entiendes tu sobre la productividad de un trabajador. Mas que nada porque las empresas entienden que la productividad es que un trabajador te salga barato para vender lo mas barato posible, no que tu seas eficente en tu trabajo.
#79 hay muchos gastos descontrolados, mucho chiringuito, muchos entes públicos, duplicidades, de los 1000 eur que recibe un mileurista les han expropiado otros 1000 que van a impuestos, es algo exagerado. Hay que modernizar el estado, pero aquí los nacionalistas tienen unos intereses, la izqda otros, la derecha otros.
Por mi parte: iglesia, sindicatos, fundaciones, patronal, que los paguen sus fieles y un largo etcetera de recorte en entes, salarios publicos, cargos etc...tenemos una deuda que muy dificilmente nos dejará crecer y mantener servicios si no es valiente para hacer reformas drásticas.
#61 tocar la flauta es una forma de ganarse la vida, 3 acorder y a pedir. Con las matemáticas igual aprendes a interpretar datos, hacer cálculos y eso no interesa, puedes acabar pensando por tí mismo.
#38 Que paises son los que tienen pleno empleo?
Y eso que el paro no esta bajando mas por la oferta pública. Gracias a que están aumentando los funcionarios el tropiezo no es mayor.
Aunque ya se sabe que los funcionarios no hacen un país más productivo.
#23 ¿Y crear miseria por decreto sí funciona?
#011 #16 es que el Pais desde que tiene a una podemita en la dirección maneja los tipos con mucha soltura para no enfadar a los marqueses.
#33 Osea que este cambio solo ha afectado según tu a un 1% que es poquísimo si hablamos de las consecuencias positivas pero es muchísimo si hablamos de las negativas.
jajajajaja
No tenéis por ahí alguien con un poco de cerebro que os prepare unos argumentos medio serios?
#56 También puede ser que en diferentes periodos haya mas o menos empleados cobrando el salario mínimo, te has parado a pensarlo?
Pero a lo que me refería es que no puedes presentar un argumento tan ridiculo como el que has presentado diciendo que un 1% es poquisimo como para los que les ha beneficiado pero que es muchisimo para los que no... Un poco de... no se, coherencia?
#6 Y yo desde que nací siempre he visto un mercado laboral que hunde el PSOE y le toca levanta al PP... puede ser casualidad que las crisis siempre le toquen al mismo y los vientos a favor a otro... pero ya tengo 34 tacos, no creo en las casualdiades...
#138 coinciden en su mayoria con los 20 primeros puetsos en la lista de libertad economica.
#107 ¿Y con esa gráfica demuestras?
Porque a lo mejor al que le pueden caer toneladas de mierda es a Aznar y la superburbuja de la construcción durante sus mandatos.
#127 Pues ellos, los de la izquierda de verdad, eran los del proletariado internacional y universal...
Quizás es que sus medidas son sofísticas incluso en un solo país.
#145 Ah, vale. Pues permite que te diga que ese análisis es más simple que el mecanismo de un botijo.
ZP, aunque era un inútil integral, recogió los últimos estertores de un verdadero maratón como fue la burbuja. Una dinámica que nace en tiempos de Felipe González como eventual solución a la reconversión industrial y se hincha hasta lo inimaginable durante el mandato de Aznar.
Ahora mismo estamos en un eventual fin de ciclo con la burbuja del turismo y los servicios. Ya veremos cuando la cosa no de más de sí (80 millones de turistas es difícilmente superable) como le va a los miles de negocios que viven de toda esa dinámica estacional.
#64 Que sí, que Suiza es el paraíso. Anda, deja de hablar de tu libro, que aburres.
En la mayoría de Latinoamérica funciona una economía de libre mercado fuertemente desregulada y como todo el mundo sabe hay un estado del bienestar envidiable.
#149 Y el incremento del desempleo fue un hecho aislado de la realidad económica, social e internacional.... Jodeeer que nivel.
#151 Tienes razón. Por eso demostró ser un inútil, por no intentar parar la inercia en la que estábamos metidos y que nos conducía irrevocablemente al ostión que nos dimos.