Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Algo que ni menciona el artículo es que para que las cuotas sean en función de ingresos deben darle a esos autónomos la misma protección social que a los trabajadores por cuenta ajena. Y eso incluye, paro, bajas médicas, jubilación, etc. También en función de esos ingresos.
No es una crítica, sólo que me parece sospechoso que el artículo ni lo mencione.
No es una crítica, sólo que me parece sospechoso que el artículo ni lo mencione.
#28:
#1 Ya existe todo eso que dices. Algunas cosas como baja médica por enfermedad laboral, o prestación por desempleo por cese de actividad, la tienes que cotizar como un extra si quieres tener derecho a ella. Pero es que aun así un autónomo paga menos a la seguridad social que un trabajador por cuenta ajena (entre otras cosas porque puede elegir cotizar la base mínima).
Sí que es verdad que a fin de cuentas no suele compensar pagar el extra por la prestación por desempleo por cese de actividad porque (para evitar situaciones fraudulentas) tienes que demostrar que el cese es por beneficios negativos reiterados en varios meses.
La verdadera razón por la que es difícil de tratar el tema de los autónomos es porque si intentas ser más permisivo, beneficias que la gente lo use de forma fraudulenta. A día de hoy hay muchos autónomos que actúan de forma fraudulenta, sin declarar todo lo que ganan para pagar menos IRPF, en muchas ocasiones hacen su actividad sin IVA (para conseguir más clientes, al ofrecer lo mismo a menos dinero), ...
Si haces que los autónomos paguen en función de lo que ganan, se produciría una situación "inesperada" en la que "misteriosamente" los autónomos ganarían menos que ahora. Para poder hacerlo bien tienes que buscar una manera en que se vea mermada la protección de datos y algunas otras libertades (al final tendría que ser el gran hermano, no el de tele5, sino el de la famosa novela).
Sí que es verdad que a fin de cuentas no suele compensar pagar el extra por la prestación por desempleo por cese de actividad porque (para evitar situaciones fraudulentas) tienes que demostrar que el cese es por beneficios negativos reiterados en varios meses.
La verdadera razón por la que es difícil de tratar el tema de los autónomos es porque si intentas ser más permisivo, beneficias que la gente lo use de forma fraudulenta. A día de hoy hay muchos autónomos que actúan de forma fraudulenta, sin declarar todo lo que ganan para pagar menos IRPF, en muchas ocasiones hacen su actividad sin IVA (para conseguir más clientes, al ofrecer lo mismo a menos dinero), ...
Si haces que los autónomos paguen en función de lo que ganan, se produciría una situación "inesperada" en la que "misteriosamente" los autónomos ganarían menos que ahora. Para poder hacerlo bien tienes que buscar una manera en que se vea mermada la protección de datos y algunas otras libertades (al final tendría que ser el gran hermano, no el de tele5, sino el de la famosa novela).
#7:
#1 #2 #5 Si el 30% de los ingresos lo pagas en cotizaciones sociales y el 35% de los ingresos lo pagas en IRPF... ¿No es mejor darse de baja, trabajar en negro y pedir una ayuda social?
Pregunto... Porque eso además te da derecho a otras ventajas, como becas para tus hijos, plazas de guardería, preferencia a la hora de recibir vivienda protegida...
(Más nos vale cambiar los incentivos perversos)
Pregunto... Porque eso además te da derecho a otras ventajas, como becas para tus hijos, plazas de guardería, preferencia a la hora de recibir vivienda protegida...
(Más nos vale cambiar los incentivos perversos)
#65:
#17 yo te explico el problema; la seguridad social solo es eficiente si estamos todos apuntados a ella. Imaginate que 2 millones de españoles deciden que no les merece la pena cotizar por asistencia sanitaria, que ellos están muy sanos. Pues tenemos dos problemas: dos millones de potenciales enfermos a los que habrá que atender "gratis" en urgencias, y unos servicios sanitarios de peor calidad para todos los demás. Sumale que todos los que tienen seguro medico privado vendrán detrás diciendo que ellos tampoco quieren pagar la pública, que no la necesitan: se derrumba el sistema, lo cual es una catástrofe nacional para todos.
Lo quieres con las pensiones? Dos millones de autónomos que se quitan las cotizaciones para tener derecho a pensión, porque ya irán ahorrandolo ellos. Lo primero, se recibe mucho más de una pensión contributiva que de unos ahorros, porque la pensión va acorde a la productividad nacional en el momento de usarla (la pagan los que curran). Lo segundo, que esos autónomos son carne de cañón en mercados competitivos donde de repente todos los proveedores tienen una reducción de gasto y los precios van para abajo (igual que las ayudas a la hipoteca solo sirvieron para subir los precios de la vivienda). Resultado: que van viviendo día a dia hasta que llega la hora de jubilarse y se comen los mocos.
Puede que falte pedagogía sobre como funciona un estado, pero es indudable que sería una idea desastrosa que todo el mundo decidiera su cuota.
Lo quieres con las pensiones? Dos millones de autónomos que se quitan las cotizaciones para tener derecho a pensión, porque ya irán ahorrandolo ellos. Lo primero, se recibe mucho más de una pensión contributiva que de unos ahorros, porque la pensión va acorde a la productividad nacional en el momento de usarla (la pagan los que curran). Lo segundo, que esos autónomos son carne de cañón en mercados competitivos donde de repente todos los proveedores tienen una reducción de gasto y los precios van para abajo (igual que las ayudas a la hipoteca solo sirvieron para subir los precios de la vivienda). Resultado: que van viviendo día a dia hasta que llega la hora de jubilarse y se comen los mocos.
Puede que falte pedagogía sobre como funciona un estado, pero es indudable que sería una idea desastrosa que todo el mundo decidiera su cuota.
#2:
Cuando el autónomo saca 600 limpios algunos meses malos no oigo yo nada de esto.
#146:
#32 Mi historia es justo la contraria: mi padre empleado de fábrica con toda la nómina registrada en Hacienda sin posibilidad de escape, mi madre fregando pisos para compensar cuando le salía la ocasión, nada de trabajo fijo.
El Estado nos dio a mí y a mis hermanos cero becas a lo largo de toda nuestra vida estudiantil. CERO putas becas. Nunca se cumplían los requisitos.
Luego veías a los hijos de autónomos: los padres siempre tirando de cochazo, mejores zapatillas, más infraestructura (el chalet, el apartamento...) y a esos cabrones les daban beca todos los años porque su padre a saber lo que declaraba.
He visto a gente cuyos padres tenían naves industriales, empleados, campos en Cuenca... recibir becas universitarias de 6.000 pavos, que se sumaban a lo que ya les dejaban sus viejos para estudiar en Valencia (alquiler de habitación en piso de estudiantes, paguita mensual para subsistencia y fiestas...). Luego yo tenía que estar siempre buscando curros de mierda, currando en verano, etc... mientras el hijo del autónomo más adinerado se rascaba las bolas con dinero que le cogían a mi padre de la nómina. A mí "no tienes que pagar matrícula" y gracias, a ellos miles de euros ingresados en su cuenta del Bancaja para gastar en fiestas, la playstation, etc...
Ser autónomo tendrá sus cosas malas, pero también buenas: tienes completo control sobre tus finanzas y las manos del Estado bien alejadas de tu hucha, de la cual dispones prácticamente a placer. Un asalariado eso jamás lo pude hacer, jamás.
El Estado nos dio a mí y a mis hermanos cero becas a lo largo de toda nuestra vida estudiantil. CERO putas becas. Nunca se cumplían los requisitos.
Luego veías a los hijos de autónomos: los padres siempre tirando de cochazo, mejores zapatillas, más infraestructura (el chalet, el apartamento...) y a esos cabrones les daban beca todos los años porque su padre a saber lo que declaraba.
He visto a gente cuyos padres tenían naves industriales, empleados, campos en Cuenca... recibir becas universitarias de 6.000 pavos, que se sumaban a lo que ya les dejaban sus viejos para estudiar en Valencia (alquiler de habitación en piso de estudiantes, paguita mensual para subsistencia y fiestas...). Luego yo tenía que estar siempre buscando curros de mierda, currando en verano, etc... mientras el hijo del autónomo más adinerado se rascaba las bolas con dinero que le cogían a mi padre de la nómina. A mí "no tienes que pagar matrícula" y gracias, a ellos miles de euros ingresados en su cuenta del Bancaja para gastar en fiestas, la playstation, etc...
Ser autónomo tendrá sus cosas malas, pero también buenas: tienes completo control sobre tus finanzas y las manos del Estado bien alejadas de tu hucha, de la cual dispones prácticamente a placer. Un asalariado eso jamás lo pude hacer, jamás.
#54:
#7 Si y no.
Ahora mismo se paga el 30% de la base de cotizacion que el autonomo decida, que suele ser menor que el beneficio neto. Y digo que suele ser menor que el beneficio neto porque si no llegas a poner en tu bolsillo 900€ al mes cesas la actividad mas pronto que tarde. Yo lo veo bien porque es sencillo decidir si quieres cotizar más o menos sin estar teniendo que recalcular todos los meses tu base de cotizacion dependiendo de los beneficios puntuales del mes. Podria hacerse algo como lo que comentan en el articulo, y hacer una regularización anual del pago de la cotización. Pero ojo, puede haber años de perdidas.
Otra ventaja es que si ganas mucho más de los 900€ puedes decidir donde invertir ese exceso de dinero que no estas cotizando. Si yo gano 3000€ al mes y en vez de pagar los 900€ de cotizacion que me corresponderia pago solo 300, tengo 600€ al mes para decidir que hacer con ello: meterlos en un plan de pensiones privado(error), invertir en bolsa, amortizar prestamos, afrontar nuevas inversiones, tener otro empleado, meterlos debajo del colchón, gastarmelos en putas,etc. Pero ojo, no me valen los autonomos llorones que luego se quejan que "despues de toda una vida cotizando van a cobrar lo mismo que el que no ha cotizado nada". ¡Pues haber cotizado cotizado más tu que podías!
La desventaja es que gozas menos derechos que los trabajadores por cuenta ajena, que si decides cotizar lo mínimo y te surje cualquier incapacidad pues cobrarás pension de incapacidad según lo cotizado, que no tienes paro, que las bajas son a partir de 15 días,... Por eso es importante la decisión de que hacer con el dinero que te estás ahorrando de las cotizaciones.
Respecto al IRPF no es el 35%, pagas como todos segun ingresos netos con una retencion trimestral del 20%. Es decir, que a la hora de presentar la declaración te puede salir a devolver y si no has tenido beneficios ¡no pagas IRPF! Y si tus ingresos son bajos tienes derecha a las ayudas que comentas. Pero volvemos a lo de antes, un autonomo que no llege a unos ingresos mínimos cesa actividad, poque es mucho trabajo y sacrificio para ganar tan poco. Los autónomos no obtienen esas ayudas no por el hecho de ser autónomo, si no por que ganan más de los establecido para las ayudas.
De hay que se intente facturar lo menos posible,y para eso siempre sive la coletilla de que "Si quieres factura te tengo que poner el IVA" con la que el cliente decide que mejor que no, que sin factura le vale.
Menudo tocho me ha salido, pero es que lo de los autonomos me pilla muy de cerca.
Ahora mismo se paga el 30% de la base de cotizacion que el autonomo decida, que suele ser menor que el beneficio neto. Y digo que suele ser menor que el beneficio neto porque si no llegas a poner en tu bolsillo 900€ al mes cesas la actividad mas pronto que tarde. Yo lo veo bien porque es sencillo decidir si quieres cotizar más o menos sin estar teniendo que recalcular todos los meses tu base de cotizacion dependiendo de los beneficios puntuales del mes. Podria hacerse algo como lo que comentan en el articulo, y hacer una regularización anual del pago de la cotización. Pero ojo, puede haber años de perdidas.
Otra ventaja es que si ganas mucho más de los 900€ puedes decidir donde invertir ese exceso de dinero que no estas cotizando. Si yo gano 3000€ al mes y en vez de pagar los 900€ de cotizacion que me corresponderia pago solo 300, tengo 600€ al mes para decidir que hacer con ello: meterlos en un plan de pensiones privado(error), invertir en bolsa, amortizar prestamos, afrontar nuevas inversiones, tener otro empleado, meterlos debajo del colchón, gastarmelos en putas,etc. Pero ojo, no me valen los autonomos llorones que luego se quejan que "despues de toda una vida cotizando van a cobrar lo mismo que el que no ha cotizado nada". ¡Pues haber cotizado cotizado más tu que podías!
La desventaja es que gozas menos derechos que los trabajadores por cuenta ajena, que si decides cotizar lo mínimo y te surje cualquier incapacidad pues cobrarás pension de incapacidad según lo cotizado, que no tienes paro, que las bajas son a partir de 15 días,... Por eso es importante la decisión de que hacer con el dinero que te estás ahorrando de las cotizaciones.
Respecto al IRPF no es el 35%, pagas como todos segun ingresos netos con una retencion trimestral del 20%. Es decir, que a la hora de presentar la declaración te puede salir a devolver y si no has tenido beneficios ¡no pagas IRPF! Y si tus ingresos son bajos tienes derecha a las ayudas que comentas. Pero volvemos a lo de antes, un autonomo que no llege a unos ingresos mínimos cesa actividad, poque es mucho trabajo y sacrificio para ganar tan poco. Los autónomos no obtienen esas ayudas no por el hecho de ser autónomo, si no por que ganan más de los establecido para las ayudas.
De hay que se intente facturar lo menos posible,y para eso siempre sive la coletilla de que "Si quieres factura te tengo que poner el IVA" con la que el cliente decide que mejor que no, que sin factura le vale.
Menudo tocho me ha salido, pero es que lo de los autonomos me pilla muy de cerca.
#4:
los autonomos son los que generan trabajo en este pais y pagan demasiado por gestinar sus empresa, no solo pagan su cuota tambien la ss de sus empleados, muchos trabajan mas de 12 horas al dia y hasta cuando estan durmiendo estan pensando en pagar esto o aquello y despues los lios de si te pagan o no ...
sin autonomos no hay empleo, no hay competencia, no hay sociedad , no hay futuro ... es mejor que un desempleado tenga un autoempleo pagando una cuota minima que este cobrando el desempleo, el trabajo es necesario para desarrollarte y tener una proyeccion vital.
sin autonomos no hay empleo, no hay competencia, no hay sociedad , no hay futuro ... es mejor que un desempleado tenga un autoempleo pagando una cuota minima que este cobrando el desempleo, el trabajo es necesario para desarrollarte y tener una proyeccion vital.
#80:
#1 #2 No, lo que nunca menciona este tipo de artículos es que ser autónomo no es lo mismo que ser asalariado, y esto, que sean equiparables, lo tiene encasquetadísimo mucha gente, demasiada. El inspector de la AEAT de Castilla la Mancha cuya opinión recoge el artículo, y el mismo autor, que parece compartirla, dice claramente que la cuota por los ingresos reales es lo justo, como los asalariados.
Esto demuestra no tener ni la más pajolera idea de lo que es un trabajo autónomo y ni siquiera del trabajo asalariado.
¿Justo la cuota por ingresos reales? Muy bien, que el empresario solo pague al empleado una vez obtenidos los beneficios por la empresa, no antes como es lo que ocurre ahora, donde el empresario adelanta un salario al trabajador antes de cualquier tipo de beneficio durante todo el ejercicio (que puede acabar dando pérdidas). Que el trabajador haga de empresario, comercial, asesor y productor a la vez. Que el trabajador aporte con el dinero de su propio salario (y de lo que haya ahorrado con él) lo suficiente para la restitución de capital y para su propia formación. Que el trabajador demuestre, para obtener el paro, que su rendimiento neto en producción (lo único que se le exige económicamente hablando) ha sido negativo durante tres meses seguidos.
Una vez hecha esta equiparación, entonces ya me podrán hablar de cuotas por ingresos como algo "justo" y como algo que ya hacen los asalariados.
Como ha dicho #32 algunos van por la vida con una mentalidad de funcionario y de la paga caiga quien caiga y se haga lo que se haga acojonante. Como si el dinero fluyera solo con trabajar, como si no hubiera ventas y liquidaciones. Como si no hubiera que buscar el negocio que hace posible que haya ese trabajo (además, las ganancias vienen si se pagan las facturas emitidas y si superan en monto a las recibidas, que si no nada por mucho que te deslomes tú o tus trabajadores).
Esto demuestra no tener ni la más pajolera idea de lo que es un trabajo autónomo y ni siquiera del trabajo asalariado.
¿Justo la cuota por ingresos reales? Muy bien, que el empresario solo pague al empleado una vez obtenidos los beneficios por la empresa, no antes como es lo que ocurre ahora, donde el empresario adelanta un salario al trabajador antes de cualquier tipo de beneficio durante todo el ejercicio (que puede acabar dando pérdidas). Que el trabajador haga de empresario, comercial, asesor y productor a la vez. Que el trabajador aporte con el dinero de su propio salario (y de lo que haya ahorrado con él) lo suficiente para la restitución de capital y para su propia formación. Que el trabajador demuestre, para obtener el paro, que su rendimiento neto en producción (lo único que se le exige económicamente hablando) ha sido negativo durante tres meses seguidos.
Una vez hecha esta equiparación, entonces ya me podrán hablar de cuotas por ingresos como algo "justo" y como algo que ya hacen los asalariados.
Como ha dicho #32 algunos van por la vida con una mentalidad de funcionario y de la paga caiga quien caiga y se haga lo que se haga acojonante. Como si el dinero fluyera solo con trabajar, como si no hubiera ventas y liquidaciones. Como si no hubiera que buscar el negocio que hace posible que haya ese trabajo (además, las ganancias vienen si se pagan las facturas emitidas y si superan en monto a las recibidas, que si no nada por mucho que te deslomes tú o tus trabajadores).
#32:
#9 O seas hijo de autónomo y entonces te obligan y estás jodido de verdad. Porque eres “empresario”: ves a los trabajadores del equipo cobrar más que tú, mientras tú curras 14 horas con todas las presiones y ellas y ellos no. Así que sí: el riesgo para los del artículo no cuenta una mierda. Por eso vivimos en una sociedad de funcionarios: Nadie quiere currar sin seguridad.
#129:
#59 perdón?? Mis asalariados algunos meses cobran más que yo. Y no me quejo. Hay meses fuertes y meses flojos, y lo asumo. Y te olvidas de una cosa, o tus trabajadores son felices o se largan. Es imprescindible que tengan un buen ambiente laboral, que la relación con ellos y entre ellos sea agradable, que les proporciones todo el tiempo libre posible y por supuesto que cobren lo mejor que me pueda permitir, porque sencillamente fundamentas un equipo. A mi me compensa y no ando llorando por las esquinas o quejandome.
Creo que hay que empezar a cambiar la forma de pensar que mucha gente tiene de los autónomos de que son explotadores que pagan el SMI.
Y lo de las cuotas de autónomo clama al cielo, absolutamente. Es vergonzoso. Si los ingresos son variables, la cuota debería ser lo.
Creo que hay que empezar a cambiar la forma de pensar que mucha gente tiene de los autónomos de que son explotadores que pagan el SMI.
Y lo de las cuotas de autónomo clama al cielo, absolutamente. Es vergonzoso. Si los ingresos son variables, la cuota debería ser lo.
#104:
#83 Hablas sin tener ni idea de lo que es montar un negocio. Te debes pensar que nada más empezar ya estás ganando bien y te da para convertirte en señor gordo con puro en la boca y un mercedes al volante. Un negocio cuesta mucho en ponerlo en marcha, tienes que recuperar la inversión inicial, currar muchas horas, ganar clientes, pagar IVA... Vamos, muchas cosas que repercuten en tus beneficios, y más al principio. Todo es cuesta arriba, mientras estás generando miles de euros en impuestos para el estado tú apenas ves un duro...
#122:
#93 Hombre, es que igual has calculado mal el precio de venta de los proyectos. Hay que hacerlo al revés, no pensando en la cifra final sino en los costes que tienes tú y que te van a llevar los proyectos. En esos costes están tus vacaciones, la gasolina, diez días de enfermedad al año, equipo.. Otros costes ocultos como la electricidad, supuestamente lo que quieres aportar a la SS para tu jubilación, etc...
Además el precio son 25 mil y no 30 mil, no entiendo porque la gente cree que el IVA les pertenece. Igual que entra sale. Otra cosa es que puedes financiarte con él, pero no deja de ser un préstamo.
Si son tus primeros años de autónomo, pagarás menos de esos 3000€, pero bueno. Otra cosa es que si además consigues dos clientes más, podrás aumentar ingresos sin necesidad de comprarte otro equipo, los costes de las vacaciones se diluyen, etc...
No te ofendas, pero es muy de novato dejarse cegar por la cifra final.
Ánimo.
Además el precio son 25 mil y no 30 mil, no entiendo porque la gente cree que el IVA les pertenece. Igual que entra sale. Otra cosa es que puedes financiarte con él, pero no deja de ser un préstamo.
Si son tus primeros años de autónomo, pagarás menos de esos 3000€, pero bueno. Otra cosa es que si además consigues dos clientes más, podrás aumentar ingresos sin necesidad de comprarte otro equipo, los costes de las vacaciones se diluyen, etc...
No te ofendas, pero es muy de novato dejarse cegar por la cifra final.
Ánimo.
#13:
#4 el trabajo es necesario para desarrollarte y tener una proyeccion vital.
Por eso los ricos trabajan de sol a sol asaltando las calles, para desarrollarse y tener una proyección vital. El trabajo es malo, si no fuera malo no pagarían por hacerlo (y lo dice alguien a quien le encanta su trabajo gracias a dios)
Por eso los ricos trabajan de sol a sol asaltando las calles, para desarrollarse y tener una proyección vital. El trabajo es malo, si no fuera malo no pagarían por hacerlo (y lo dice alguien a quien le encanta su trabajo gracias a dios)
#71:
#50 Porque son cosas distintas:
- El IVA en realidad nunca ha sido tuyo, lo has recaudado para el estado. Si has pagado a tus proveedores 80€ de IVA y le has cobrado a tus clientes 100€ de IVA , los 20 € de diferencia no son tuyos, son de hacienda y trimestralmente se los tienes que ingresar. De la misma manera que si pagas 100€ de IVA e ingresas 80€ de IVA le puedes pedir a hacienda que te reintegre tus 20€
-La cotización a la Seguridad Social y el IRPF son cosas distintas que se pagan cada una por un lado. Eso es igual para autónomos y para empleados por cuenta ajena. Recordemos que en esaña existen cajas separadas para esto. A un trabajador en su nómina se le aplica por un lado la retención (IRPF) y por otro lado el pago a la Seguridad Social(contingencias comunes y todo eso). Y la parte de la seguridad social del trabajador se cobra una parte al empleado(la que se ve en la nomina), y otra al empleador, que suele ser mayor.
Lo que veo es que hay mucho desconocimiento de todos estos temas
- El IVA en realidad nunca ha sido tuyo, lo has recaudado para el estado. Si has pagado a tus proveedores 80€ de IVA y le has cobrado a tus clientes 100€ de IVA , los 20 € de diferencia no son tuyos, son de hacienda y trimestralmente se los tienes que ingresar. De la misma manera que si pagas 100€ de IVA e ingresas 80€ de IVA le puedes pedir a hacienda que te reintegre tus 20€
-La cotización a la Seguridad Social y el IRPF son cosas distintas que se pagan cada una por un lado. Eso es igual para autónomos y para empleados por cuenta ajena. Recordemos que en esaña existen cajas separadas para esto. A un trabajador en su nómina se le aplica por un lado la retención (IRPF) y por otro lado el pago a la Seguridad Social(contingencias comunes y todo eso). Y la parte de la seguridad social del trabajador se cobra una parte al empleado(la que se ve en la nomina), y otra al empleador, que suele ser mayor.
Lo que veo es que hay mucho desconocimiento de todos estos temas
Comentarios
Algo que ni menciona el artículo es que para que las cuotas sean en función de ingresos deben darle a esos autónomos la misma protección social que a los trabajadores por cuenta ajena. Y eso incluye, paro, bajas médicas, jubilación, etc. También en función de esos ingresos.
No es una crítica, sólo que me parece sospechoso que el artículo ni lo mencione.
#1 Ya existe todo eso que dices. Algunas cosas como baja médica por enfermedad laboral, o prestación por desempleo por cese de actividad, la tienes que cotizar como un extra si quieres tener derecho a ella. Pero es que aun así un autónomo paga menos a la seguridad social que un trabajador por cuenta ajena (entre otras cosas porque puede elegir cotizar la base mínima).
Sí que es verdad que a fin de cuentas no suele compensar pagar el extra por la prestación por desempleo por cese de actividad porque (para evitar situaciones fraudulentas) tienes que demostrar que el cese es por beneficios negativos reiterados en varios meses.
La verdadera razón por la que es difícil de tratar el tema de los autónomos es porque si intentas ser más permisivo, beneficias que la gente lo use de forma fraudulenta. A día de hoy hay muchos autónomos que actúan de forma fraudulenta, sin declarar todo lo que ganan para pagar menos IRPF, en muchas ocasiones hacen su actividad sin IVA (para conseguir más clientes, al ofrecer lo mismo a menos dinero), ...
Si haces que los autónomos paguen en función de lo que ganan, se produciría una situación "inesperada" en la que "misteriosamente" los autónomos ganarían menos que ahora. Para poder hacerlo bien tienes que buscar una manera en que se vea mermada la protección de datos y algunas otras libertades (al final tendría que ser el gran hermano, no el de tele5, sino el de la famosa novela).
Cuando el autónomo saca 600 limpios algunos meses malos no oigo yo nada de esto.
#1 #2 #5 Si el 30% de los ingresos lo pagas en cotizaciones sociales y el 35% de los ingresos lo pagas en IRPF... ¿No es mejor darse de baja, trabajar en negro y pedir una ayuda social?
Pregunto... Porque eso además te da derecho a otras ventajas, como becas para tus hijos, plazas de guardería, preferencia a la hora de recibir vivienda protegida...
(Más nos vale cambiar los incentivos perversos)
los autonomos son los que generan trabajo en este pais y pagan demasiado por gestinar sus empresa, no solo pagan su cuota tambien la ss de sus empleados, muchos trabajan mas de 12 horas al dia y hasta cuando estan durmiendo estan pensando en pagar esto o aquello y despues los lios de si te pagan o no ...
sin autonomos no hay empleo, no hay competencia, no hay sociedad , no hay futuro ... es mejor que un desempleado tenga un autoempleo pagando una cuota minima que este cobrando el desempleo, el trabajo es necesario para desarrollarte y tener una proyeccion vital.
#9 ¿Cómo que son falsas? Si yo he dado porcentajes...
Hablo de lo que dice el artículo. De pagar el 30% ganes lo que ganes, no de la cuota fija actual.
#2 y cuando hay pérdidas tampoco. Un autónomo puede ganar(que no facturar, que en el del artículo tiene un lío que no se aclara) 10.000€ en un mes y estar palmando pasta los 3 meses siguientes
#4 el trabajo es necesario para desarrollarte y tener una proyeccion vital.
Por eso los ricos trabajan de sol a sol asaltando las calles, para desarrollarse y tener una proyección vital. El trabajo es malo, si no fuera malo no pagarían por hacerlo (y lo dice alguien a quien le encanta su trabajo gracias a dios)
#9 O seas hijo de autónomo y entonces te obligan y estás jodido de verdad. Porque eres “empresario”: ves a los trabajadores del equipo cobrar más que tú, mientras tú curras 14 horas con todas las presiones y ellas y ellos no. Así que sí: el riesgo para los del artículo no cuenta una mierda. Por eso vivimos en una sociedad de funcionarios: Nadie quiere currar sin seguridad.
#17 yo te explico el problema; la seguridad social solo es eficiente si estamos todos apuntados a ella. Imaginate que 2 millones de españoles deciden que no les merece la pena cotizar por asistencia sanitaria, que ellos están muy sanos. Pues tenemos dos problemas: dos millones de potenciales enfermos a los que habrá que atender "gratis" en urgencias, y unos servicios sanitarios de peor calidad para todos los demás. Sumale que todos los que tienen seguro medico privado vendrán detrás diciendo que ellos tampoco quieren pagar la pública, que no la necesitan: se derrumba el sistema, lo cual es una catástrofe nacional para todos.
Lo quieres con las pensiones? Dos millones de autónomos que se quitan las cotizaciones para tener derecho a pensión, porque ya irán ahorrandolo ellos. Lo primero, se recibe mucho más de una pensión contributiva que de unos ahorros, porque la pensión va acorde a la productividad nacional en el momento de usarla (la pagan los que curran). Lo segundo, que esos autónomos son carne de cañón en mercados competitivos donde de repente todos los proveedores tienen una reducción de gasto y los precios van para abajo (igual que las ayudas a la hipoteca solo sirvieron para subir los precios de la vivienda). Resultado: que van viviendo día a dia hasta que llega la hora de jubilarse y se comen los mocos.
Puede que falte pedagogía sobre como funciona un estado, pero es indudable que sería una idea desastrosa que todo el mundo decidiera su cuota.
#7 Si y no.
Ahora mismo se paga el 30% de la base de cotizacion que el autonomo decida, que suele ser menor que el beneficio neto. Y digo que suele ser menor que el beneficio neto porque si no llegas a poner en tu bolsillo 900€ al mes cesas la actividad mas pronto que tarde. Yo lo veo bien porque es sencillo decidir si quieres cotizar más o menos sin estar teniendo que recalcular todos los meses tu base de cotizacion dependiendo de los beneficios puntuales del mes. Podria hacerse algo como lo que comentan en el articulo, y hacer una regularización anual del pago de la cotización. Pero ojo, puede haber años de perdidas.
Otra ventaja es que si ganas mucho más de los 900€ puedes decidir donde invertir ese exceso de dinero que no estas cotizando. Si yo gano 3000€ al mes y en vez de pagar los 900€ de cotizacion que me corresponderia pago solo 300, tengo 600€ al mes para decidir que hacer con ello: meterlos en un plan de pensiones privado(error), invertir en bolsa, amortizar prestamos, afrontar nuevas inversiones, tener otro empleado, meterlos debajo del colchón, gastarmelos en putas,etc. Pero ojo, no me valen los autonomos llorones que luego se quejan que "despues de toda una vida cotizando van a cobrar lo mismo que el que no ha cotizado nada". ¡Pues haber cotizado cotizado más tu que podías!
La desventaja es que gozas menos derechos que los trabajadores por cuenta ajena, que si decides cotizar lo mínimo y te surje cualquier incapacidad pues cobrarás pension de incapacidad según lo cotizado, que no tienes paro, que las bajas son a partir de 15 días,... Por eso es importante la decisión de que hacer con el dinero que te estás ahorrando de las cotizaciones.
Respecto al IRPF no es el 35%, pagas como todos segun ingresos netos con una retencion trimestral del 20%. Es decir, que a la hora de presentar la declaración te puede salir a devolver y si no has tenido beneficios ¡no pagas IRPF! Y si tus ingresos son bajos tienes derecha a las ayudas que comentas. Pero volvemos a lo de antes, un autonomo que no llege a unos ingresos mínimos cesa actividad, poque es mucho trabajo y sacrificio para ganar tan poco. Los autónomos no obtienen esas ayudas no por el hecho de ser autónomo, si no por que ganan más de los establecido para las ayudas.
De hay que se intente facturar lo menos posible,y para eso siempre sive la coletilla de que "Si quieres factura te tengo que poner el IVA" con la que el cliente decide que mejor que no, que sin factura le vale.
Menudo tocho me ha salido, pero es que lo de los autonomos me pilla muy de cerca.
#14 Si lo pagan en sus cotizaciones (cosa que ahora no hacen), pues estupendo. De hecho hay seguros que ofrecen ese tipo de servicios. Lo que no puede ser es que cotizando lo mínimo tengan los mismos derechos que un trabajador asalariado cuya empresa paga un pastizal por tenerle contratado.
#1 a ver, los autónomos decidimos pagar menos y a cambio recibimos una pensión más baja. ¿Cuál es el problema?
Todo el mundo debería poder decidir su cuota de la seguridad social.
#32 el mantra de que mis asalariados viven de puta madre...
Joder, hazte asalariado, seguro que en la competencia buscan gente de lo mismo.
#9 tu argumentario, muy utilizado por cierto, muestra sin vergüenza alguna cuanto ignoráis la vida real
#9 hay mucha gente que vive en pueblos muy pequeños, deciden emprender y facturan esos 1000€ con suerte. Se les mata a impuestos y deciden que están mejor cobrando ayudas sociales ya que, como dices, no valen para eso.
Así es mejor que se cierren los pueblos y todos a vivir a la gran ciudad, allí tendremos todos oportunidades de oro.
Yo pienso que si se dan oportunidades, puedes ir creciendo a la vez que va creciendo el pueblo. Las oportunidades de negocio van llamando a gente que hace que fluya el dinero y vayan creciendo todos los negocios.
No me vale eso de que si no triunfas desde principio, dedícate a otra cosa.
#4 " el trabajo es necesario para desarrollarte y tener una proyección vital."
Has venido a decir eso a la cueva de los partidarios de la Renta Básica Incondicional.
#1 #2 No, lo que nunca menciona este tipo de artículos es que ser autónomo no es lo mismo que ser asalariado, y esto, que sean equiparables, lo tiene encasquetadísimo mucha gente, demasiada. El inspector de la AEAT de Castilla la Mancha cuya opinión recoge el artículo, y el mismo autor, que parece compartirla, dice claramente que la cuota por los ingresos reales es lo justo, como los asalariados.
Esto demuestra no tener ni la más pajolera idea de lo que es un trabajo autónomo y ni siquiera del trabajo asalariado.
¿Justo la cuota por ingresos reales? Muy bien, que el empresario solo pague al empleado una vez obtenidos los beneficios por la empresa, no antes como es lo que ocurre ahora, donde el empresario adelanta un salario al trabajador antes de cualquier tipo de beneficio durante todo el ejercicio (que puede acabar dando pérdidas). Que el trabajador haga de empresario, comercial, asesor y productor a la vez. Que el trabajador aporte con el dinero de su propio salario (y de lo que haya ahorrado con él) lo suficiente para la restitución de capital y para su propia formación. Que el trabajador demuestre, para obtener el paro, que su rendimiento neto en producción (lo único que se le exige económicamente hablando) ha sido negativo durante tres meses seguidos.
Una vez hecha esta equiparación, entonces ya me podrán hablar de cuotas por ingresos como algo "justo" y como algo que ya hacen los asalariados.
Como ha dicho #32 algunos van por la vida con una mentalidad de funcionario y de la paga caiga quien caiga y se haga lo que se haga acojonante. Como si el dinero fluyera solo con trabajar, como si no hubiera ventas y liquidaciones. Como si no hubiera que buscar el negocio que hace posible que haya ese trabajo (además, las ganancias vienen si se pagan las facturas emitidas y si superan en monto a las recibidas, que si no nada por mucho que te deslomes tú o tus trabajadores).
#8 El trabajo es un castigo bíblico literalmente.
"Ganaras el pan con el sudor de tu frente" Génesis 3:19
#9 Si por algunos de vostros fuera no quedaría un solo trabajador en este país que no estuviera a sueldo de Amancio Ortega.
¿Eres autónomo y justeas? Cierra.
¿Eres empresario y justeas? Cierra. Y los trabajadores a la puta calle.
Hail Amancio.
#50 Porque son cosas distintas:
- El IVA en realidad nunca ha sido tuyo, lo has recaudado para el estado. Si has pagado a tus proveedores 80€ de IVA y le has cobrado a tus clientes 100€ de IVA , los 20 € de diferencia no son tuyos, son de hacienda y trimestralmente se los tienes que ingresar. De la misma manera que si pagas 100€ de IVA e ingresas 80€ de IVA le puedes pedir a hacienda que te reintegre tus 20€
-La cotización a la Seguridad Social y el IRPF son cosas distintas que se pagan cada una por un lado. Eso es igual para autónomos y para empleados por cuenta ajena. Recordemos que en esaña existen cajas separadas para esto. A un trabajador en su nómina se le aplica por un lado la retención (IRPF) y por otro lado el pago a la Seguridad Social(contingencias comunes y todo eso). Y la parte de la seguridad social del trabajador se cobra una parte al empleado(la que se ve en la nomina), y otra al empleador, que suele ser mayor.
Lo que veo es que hay mucho desconocimiento de todos estos temas
#4 Muchos autónomos trabajan más de 12 horas al día, y sus empleados tambien, obligados, y ganan 1/5 de lo que gana el autónomo, y si se quejan el autónomo les dice "Si no estás contento te vas, pero ya me encargaré yo de que no te contrate nadie", y si llaman a la inspección (o va de oficio sin que la llamen) al final cobran, pero entonces ya es seguro de que no los vuelve a contratar nadie.
No se puede pintar a los autónomos como los salvadores del país porque lo mismo que los hay buenos, tambien hay muchísimo hijo de puta suelto.
#60 Yo no hablo de no pagar impuestos, hay que hacerlo pero sin sacarle las tripas a los autónomos.
Es que lo veo todos los años, gente que abre negocios en el pueblo, negocios que tienen sus clientes y terminan cerrando cuando hacen cuentas y ven que ganan poco más que si se tumban y se dedican a cobrar ayudas. Además dos o tres meses al año los contratan para pintar las líneas de las aceras, unos 1500€ de sueldo neto para pintar un metro de acera al dia. Ayudas escolares, etc.
Al final el pueblo se va convirtiendo en un lastre que tienen que pagar, no los que más ganan, los que más declaran. Yo se el otro caso, el Autónomo con un negocio que funciona bien y declara todo lo que gana, no puede contratar a más gente ya que como se ha decidido que pague más impuestos para mantener las políticas sociales, no tiene dinero para más sueldos. Además le viene la inspección a buscarle cositas y multarle ya que es más cómodo que ir a una plantación a perseguir trabajadores sin contrato.
Al final se consigue que en el pueblo no trabaje ni Dios y que el que venga de fuera con ideas emprendedoras, se vaya a pueblos más grandes con más oportunidades.
#83 Hablas sin tener ni idea de lo que es montar un negocio. Te debes pensar que nada más empezar ya estás ganando bien y te da para convertirte en señor gordo con puro en la boca y un mercedes al volante. Un negocio cuesta mucho en ponerlo en marcha, tienes que recuperar la inversión inicial, currar muchas horas, ganar clientes, pagar IVA... Vamos, muchas cosas que repercuten en tus beneficios, y más al principio. Todo es cuesta arriba, mientras estás generando miles de euros en impuestos para el estado tú apenas ves un duro...
#1 Nadie está hablando de seguros sociales, se está hablando de IRPF, que sí que es para todos igual y no tendría sentido que fuese de otra manera.
#8 una cosa no quita la otra , cuanto mas trabajo se genere mas rbu y mas altas podremos tener
#32 Mi historia es justo la contraria: mi padre empleado de fábrica con toda la nómina registrada en Hacienda sin posibilidad de escape, mi madre fregando pisos para compensar cuando le salía la ocasión, nada de trabajo fijo.
El Estado nos dio a mí y a mis hermanos cero becas a lo largo de toda nuestra vida estudiantil. CERO putas becas. Nunca se cumplían los requisitos.
Luego veías a los hijos de autónomos: los padres siempre tirando de cochazo, mejores zapatillas, más infraestructura (el chalet, el apartamento...) y a esos cabrones les daban beca todos los años porque su padre a saber lo que declaraba.
He visto a gente cuyos padres tenían naves industriales, empleados, campos en Cuenca... recibir becas universitarias de 6.000 pavos, que se sumaban a lo que ya les dejaban sus viejos para estudiar en Valencia (alquiler de habitación en piso de estudiantes, paguita mensual para subsistencia y fiestas...). Luego yo tenía que estar siempre buscando curros de mierda, currando en verano, etc... mientras el hijo del autónomo más adinerado se rascaba las bolas con dinero que le cogían a mi padre de la nómina. A mí "no tienes que pagar matrícula" y gracias, a ellos miles de euros ingresados en su cuenta del Bancaja para gastar en fiestas, la playstation, etc...
Ser autónomo tendrá sus cosas malas, pero también buenas: tienes completo control sobre tus finanzas y las manos del Estado bien alejadas de tu hucha, de la cual dispones prácticamente a placer. Un asalariado eso jamás lo pude hacer, jamás.
"Todos los partidos quieren cambiar las cuotas... pero ninguno se atreve a hacerlo. ¿Por qué? Los motivos son varios y complejos"
Motivos:
-Tienen miedo a perder votos
Fin
#44 Te equivocas, para crear una PYME (que en el caso más básico es una sociedad unipersonal) no tiene por qué ser un autónomo, ni tan siquiera ejercer en la pyme, más allá de ser responsable legalmente.
E incluso en los casos en los que la sociedad es laboral (los socios trabajan en ella, y son autónomos), los que generan el trabajo de sus empleados no son ellos como tal, sino la figura de la propia PYME. En la tesorería de la seguridad social podrás ver cómo quienes hacen los cargo a cuenta de los empleados no son los autónomos sino la sociedad (pyme), la relación contractual es con la PYME no con el autónomo. De hecho una PYME tiene responsabilidad limitada (SL) no como el autónomo.
Sí que es verdad que un autónomo (sin empresa como tal) puede contratar a gente, y entonces sí que es él como autónomo quien es quien genera el trabajo y quien paga las cuotas de sus empleados. Pero la cantidad de autónomos que contratan a gente es residual y anecdótica. Cuando un autónomo contrata a alguien y le deja de pagar porque no tiene ingresos, la responsabilidad es total y se le embargará de donde haga falta y durante el tiempo que haga falta para saldar la deuda. Si deja de ser autónomo y a los 3 años se pone a trabajar por cuenta ajena y a tener ingresos, se le embarga una parte de la nómina para pagar la deuda devengada desde su etapa como autónomo.
Los autónomos deberían cotizar por los servicios que reciben, no por lo que necesite el gobierno de turno para comprar voluntades
Risas:
¿Os imagináis lo que sería que los autónomos tuviesen derecho a dos años de paro?
Es decir, declaran un 'sueldo teórico' de 944,4 euros al mes.
Si un porcentaje tan alto de autónomos realmente facturasen 944,4 euros mensuales (a los que habría que descontar su cuota de 286,1 euros), su modelo de trabajo sería insostenible y económicamente deficitario. ¿Puede ser que 2,1 millones de autónomos estén perdiendo dinero todos los meses? Es evidente que no.
Hasta aquí he leído... ¡confunde facturación con beneficio!
#16 que no queremos ningún derecho más allá de que nos dejen en paz
Ya se puede cerrar el hilo, #1 y #2 han dicho todo lo que había que decir
#25 Es curioso eso.
Autónomo: "Si no te gusta lo poco que cobras te vas".
Conclusión: Autónomo malo.
Autónomo: "Cobro poco".
Conclusión: Pues cierra el negocio, estúpido.
He sido las dos cosas. Trabajador y autónomo.
Ahora mismo hice un parón de dos años para criar a mi hija mientras mi mujer trabaja. Por cierto, la mejor decisión de mi vida.
A finales de este año cuando la niña empiece el cole vuelvo otra vez a incorporarme como autónomo. De momento, este curso, para "calentar" trabajo por cuenta ajena con un contrato hasta final de obra por una ETT 7 horas a la semana... Según el mes cobro entre 350€ y 500€. 15€ la hora netos, cobro.
Si bien es cierto que creo que algo hay que hacer con las cuotas para ajustarlas más. No entiendo por qué hay esa negación de una realidad que todos conocemos y es el cobrar en "b".
No sé en otras comunidades pero en Galicia es una fiesta. Yo nada más coger un asesor no me había dado ni los buenos días y ya me estaba diciendo lo que podía cobrar en "b".
Es que si bajamos las cuotas a lo que el autónomo declare así, sin más medidas, todos van a "decidir" ganar 4 duros.
Ahora bien. Algo sí que hay que hacer porque la cuota es especialmente injusta a mi modo de ver para los que queremos ser autónomos pero no queremos tener una política de crecimiento.
Por ejemplo en mi trabajo; hago trabajo sociosanitario en residencias para la tercera edad con música. Más o menos cobro 25-30€ la hora IVA incuído. El problema es que las horas que tengo para trabajar son muy limitadas en cuanto al horario de las residencias y a la estacionalidad.
Contratar a alguien no puedo porque yo soy el recurso principal de mi empresa. Que me contraten para hacer ese trabajo, inviable, porque tendría que ser a través de una ETT en el que yo haría exactamente lo mismo pero cobrando la mitad y la otra mitad se lo lleva otro. Eso contando con que me den a mi todas esas horas y que ellos las busquen.
En el mejor de los casos pongamos que facturo 1500€ de media. Para mi eso está bien. Pero me veo forzado a intentar incrementar los ingresos. Vía contratar más gente y hacer algo mucho grande, pero me niego a ofrecer condiciones precarias a otros como he visto. Si yo pienso que mi trabajo vale 20€ la hora. Lo mismo pienso para el que emplee... Pero las cuentas no dan y si yo quiero ganar solo 1500€ euros que a mí me valen por mi situación este sistema me perjudica.
Para los que dicen "trabajamos 15 horas" es que eso es una de las ventajas. Te imaginas que mañana el gobierno dice que un autónomo no puede trabajar más de 8 horas al día? La que se liaría. Lo veo una falta de coherencia sacar pecho o quejarse de algo que es una virtud.
Espero haberme explicado bien y no haber dicho ninguna barbaridad la verdad no soy ningún experto en esto de los autónomos.
#59 perdón?? Mis asalariados algunos meses cobran más que yo. Y no me quejo. Hay meses fuertes y meses flojos, y lo asumo. Y te olvidas de una cosa, o tus trabajadores son felices o se largan. Es imprescindible que tengan un buen ambiente laboral, que la relación con ellos y entre ellos sea agradable, que les proporciones todo el tiempo libre posible y por supuesto que cobren lo mejor que me pueda permitir, porque sencillamente fundamentas un equipo. A mi me compensa y no ando llorando por las esquinas o quejandome.
Creo que hay que empezar a cambiar la forma de pensar que mucha gente tiene de los autónomos de que son explotadores que pagan el SMI.
Y lo de las cuotas de autónomo clama al cielo, absolutamente. Es vergonzoso. Si los ingresos son variables, la cuota debería ser lo.
#65 la seguridad social es un sistema contributivo así que supuestamente está diseñado para que quien contribuya más obtenga más, por lo tanto, no debería afectar que la gente quiera aportar más o menos. ¿Aportas menos? Bueno pues tendrás menos pensión. ¿Donde está el problema?
Si para que un sistema funcione hay que asfixiar a toda la población, lo siento, ese sistema NO funciona.
No estoy hablando de asistencia sanitaria, eso ya no se financia con las contribuciones a la seguridad social, hablo de pensiones. Puedo aceptar un mínimo, como el que ya existe, mínimo de base de cotización que sea el SMI por ejemplo, bien, el que quiera cotizar más que ELIJA cotizar más. Dejadnos elegir de una vez, basta de imponer cosas. El que decida cotizar menos cobrará menos jubilación, no debería ser ningún problema, al contrario, podría ser un gran alivio para este sistema de pensiones quebrado.
#93 Hombre, es que igual has calculado mal el precio de venta de los proyectos. Hay que hacerlo al revés, no pensando en la cifra final sino en los costes que tienes tú y que te van a llevar los proyectos. En esos costes están tus vacaciones, la gasolina, diez días de enfermedad al año, equipo.. Otros costes ocultos como la electricidad, supuestamente lo que quieres aportar a la SS para tu jubilación, etc...
Además el precio son 25 mil y no 30 mil, no entiendo porque la gente cree que el IVA les pertenece. Igual que entra sale. Otra cosa es que puedes financiarte con él, pero no deja de ser un préstamo.
Si son tus primeros años de autónomo, pagarás menos de esos 3000€, pero bueno. Otra cosa es que si además consigues dos clientes más, podrás aumentar ingresos sin necesidad de comprarte otro equipo, los costes de las vacaciones se diluyen, etc...
No te ofendas, pero es muy de novato dejarse cegar por la cifra final.
Ánimo.
Si, la teoría d3 las nuevas prestaciones para los autónomos es muy bonita. Luego la práctica es muy diferente.
¿Bajas?. Si, pero mientras estás de baja no puedes emitir facturas. Vamos, que si tienes trabajos por cobrar o facturar no puedes coger la baja. Tampoco puedes contratar a alguien para que se ocupe de tu trabajo, y cobre el esos ingresos. Tienes que parar. Y eso para un autónomo pequeño supone perder clientes que puede que no vuelvan.
¿Paro?. Si claro, pero tienes que justificar dos años seguidos de pérdidas para cobrarlo. Un despropósito.
Muy fácil, la gente no tributaria nada, lo mínimo, si le dejasen
#32 ese discurso dura hasta que ves las estadísticas y descubres que el porcentaje de autónomos en España dobla al de USA y está por encima de la media de la UE
#45 la incompetencia a la hora de perseguir el fraude no justifica un tratamiento fiscal injusto.
#102
No lo cambrian por que nuestros gobernantes son gente mediocre a la que le cuesta hasta pensar y lo que hay ya LES FUNCIONA A ELLOS NO A LOS AUTONOMOS NI AL PAIS.
Alternativas mejores hay para aburrir. TODAS VIABLES PUESTO QUE ES COMO FUNCIONA EN OTROS PAISES DE LA UNION EUROPEA. Como funcion en otros países europeos:
Reino Unido
La tarifa mínima en Reino Unido es de 14€ al mes si los ingresos mensuales no superan los 600€aproximadamente, ya que el sistema británico establece el coste de la cuota de autónomos en función de los ingresos que se perciban. El IVA se abona al cierre del ciclo fiscal, dependiendo de las ganancias. Esta es una de las comparaciones que se han hecho en España, si bien debemos contextualizar la información: es un sistema progresivo, la cuota va aumentando y, en nuestro país y con esas ganancias no estarían obligados a darse de alta en el RETA salvo que se dé habitualidad en la actividad, ya que se encuentran por debajo del Salario Mínimo Interprofesional.
Volviendo a Reino Unido, si ellos mismos consideran que sus ingresos van a ser superiores a 6000€, pueden pagar como mucho una cuota total de 58€ mensuales.
Sin embargo, las coberturas incluidas son solo la pensión estatal básica, la prestación por fallecimiento y la baja por maternidad.
Holanda
Allí solo se pagan50€ anuales por ser autónomo. Matizando la cifra, no existe cuota a la Seguridad Social, de modo que cada trabajador por cuenta propia tiene que pagarse un seguro médico mensual obligatorio –100 euros al mes mensuales aproximadamente– que no incluye el seguro de pensiones, de fallecimiento e invalidez. Tampoco hay derecho a baja por enfermedad.
Analizando cuotas y prestaciones, los regímenes de los autónomos en Europa son muy diferentes y cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes.
Irlanda
En Irlanda no existe cuota de entrada o mensual. El importe a abonar será el 5% de los ingresos a efectos fiscales, en otras palabras, los ingresos brutos menos los gastos o 500 euros, depende de la cantidad que sea superior.
Tienen asistencia sanitaria, pensión estatal contributiva, prestación por maternidad, prestación por adopción y pensión de viudedad pero no prestación por desempleo.
Alemania
En el país germánico la cuota de autónomo es de 140€ en el caso de que al mes se ingresen más de 1.700€. Si no se supera, no hace ninguna aportación.
Eso sí, a esta cifra hay que sumarle, al igual que en Holanda, el pago de un seguro médico privado (que puede variar pero se sitúa entre los 150€ y los 600€). No están incluidos en su sistema de Seguridad Social, por consiguiente, corren con los gastos sanitarios, el plan de pensiones es privado y, si desean contratar seguros adicionales, también deben hacerse cargo.
Portugal
Una de las comparaciones más interesantes, en tanto que es nuestro país vecino. En Portugal no existe una cuota de autónomo y no es obligado pagar el IVA, sino que se paga dependiendo de los ingresos, concretamente el 24,5% de los mismos al año. Existe un esquema ampliado que puede llegar al 32%.
Dinamarca
Uno de los sistemas de Estado del Bienestar más envidiados. Allí, los autónomos pagan a final de año entre un 25% y un 50% de impuestos al final del año, entre los que está incluida la Seguridad Social y prestaciones como desempleo, maternidad o enfermedad.
Italia
En el territorio italiano no hay cuota de autónomo, se paga a Hacienda en función de las ganancias, no de los ingresos, alrededor de un 20-30%. Un autónomo debe registrarse en el sistema de Seguridad Social del país, que cubre la jubilación, enfermedad, discapacidad prestaciones por desempleo y asistencia sanitaria.
Francia
En el país galo no se paga el primer año. A partir de ese momento, hay unatasa de impuestos que depende de los ingresos y de la profesión, que varía entre el 12 y el 21,3%aproximadamente. En materia de coberturas y prestaciones, está incluida la asistencia sanitaria, incapacidad temporal, pensiones de viudedad e invalidez y la jubilación. En lo que a sanidad se refiere, el autónomo corre con los gastos, si bien luego recibirá un reembolso por parte del Estado de entre el 65% y el 100%.
Laura Torres.
Austria
No existe una cuota de autónomo mensual pero sí tienen que pagar un seguro médico por una cuantía variable.
Bélgica
Es uno de los países con una burocracia más complicada, que incluye varios registros y trámites, así como una cuenta bancaria para la actividad comercial y un curso de capacitación de contabilidad. No existe cuota de autónomo mensual, pero el pago de impuestos oscila entre el 25% y el 50%.
Chipre
El trabajador por cuenta propia paga sus impuestos en función de las ganancias. El pago se realiza por anticipado sobre un cálculo de las ganancias antes de cerrar el año fiscal.
Croacia
Los autónomos deben abonar 500 euros en concepto de alta. Al final del año pagan un 20% de impuestos en base a sus ingresos.
Eslovaquia
Los autónomos deben abonar 50 euros en concepto de alta. Al final del año se calcula una tasa impositiva en función de sus ingresos.
Eslovenia
Se paga un porcentaje variable en función de los ingresos.
Grecia
Se pagan 50 euros mensuales de cuota de autónomo y un porcentaje variable de impuesto según los ingresos.
Luxemburgo
No existen cuotas de entrada o mensuales pero la burocracia en este país es compleja y se debe demostrar competencia como autónomo para conseguir permiso. Se pagan impuestos en función de la actividad y los ingresos.
Malta
No existen cuotas de entrada o mensuales y el porcentaje de impuestos que se paga varía en función de la actividad y los ingresos.
República Checa
Hay una cuota de entrada de 40 euros. Después pagan impuestos en función de sus ingresos.
Rumanía
La cuota de entrada es de 100 euros. Después pagan impuestos en función de sus ingresos.
Suecia
No existen cuotas de entrada o mensuales. El autónomo puede llegar a pagar hasta el 50% de sus ingresos.
Países Bálticos
Letonia: no existen cuotas de entrada o mensuales y los impuestos van desde el 9% al 24%.
Lituania: no existen cuotas de entrada o mensuales y el porcentaje de impuestos que se paga varía en función de la actividad y los ingresos.
Polonia: no existe cuota inicial pero sí mensual de 200 euros. Al final del año se calculan los impuestos a pagar en función de los ingresos.
Estonia: los autónomos pagan una tasa de 100 euros al inicio de su actividad y luego un porcentaje en impuestos sujeto a sus ingresos.
https://elautonomodigital.es/comparacion-cuota-de-autonomo-espana/
Dejad la discusión... no lo cambian por que no les la gana y a ellos les funciona.
#11 No, la cotizacion es para los seguros sociales y se paga mensualmente con la base de cotizacion que el autonomo decida(dentro de unos margenes). De IRPF se paga el 20% de los beneficios netos trimestralmente en el modelo 130 y luego se regulariza en la declaración de la renta. Todo esto si estás en estimación directa.
En mi caso he trabajado de autónomo y también como asalariado en empresas. Lo que he comprobado es que el autónomo es el eslabón más débil en la sociedad, está en el límite de la indigencia. No tiene ni mucho menos la protección de un trabajador normal y hay que pagar una pasada de impuestos. Un ejemplo:
Consigues dos clientes a los que vas a realizar un trabajo que te va a llevar todo el año. El importe total que vas a facturar son 30.000 €. En principio parece que está bien, pero luego resulta que hay que descontar un 21% de IVA y otro 20% de IRPF, con lo que el dinero que vas a cobrar son 17.700. A eso hay que restar las cuotas de autónomos, de más de 3000 €, que ya son 14.700, y a los que hay que restar las cuotas a la gestoría, con lo que solo quedan 14000 €. A eso hay que restar los materiales que se utilicen, el gasto en gasolina, equipo de trabajo, publicidad, y contando con la confianza de que a uno le paguen. Además apenas hay derecho a vacaciones, días de baja de enfermedad o paternidad, o si lo hay es muy reducido y con restricciones. Hay que luchar como un león para conseguir clientes.
Es una verdadera ruina, en España lo mejor es ser trabajador por cuenta ajena, o mejor aún, funcionario.
#7 bueno el gasto en cotización cuenta como gasto deducible así que pagarías menos IRPF pero aún así es una auténtica estafa
A mí lo que me gustaría que alguien me explicase es por qué los autónomos tienen que pagar 2 veces (3, si contamos IVA, pero dejemoslo en 2, con la cuota y el IRPF).
¿Qué se supone que cubre o justifica la cuota de autónomos? Porque que yo sepa si pagas el IRPF ya estás pagando como todo hijo de vecino que trabaje por cuenta ajena. No entiendo ese impuesto, parece una especie de "puteo" por hacerte autónomo.
Reconozco que hablo desde la ignorancia de mis conocimientos, pero por eso pregunto si alguien me puede justificar por qué tenemos que pagar CuotaAutonomos+IRPF y no solo IRPF
#95 Mucho falso autónomo en determinados sectores.
#81 pero entonces un trabajador debería tener derecho a paro si decide dejar un trabajo por su cuenta. Creo que ahí radica el problema de eso.
#4 Te has hecho un lío, no son los autónomos los que más trabajo generan, de hecho el trabajo que generan los autónomos es residual.
El trabajo en españa lo generan las PYMES, y en segundo lugar (y muy alejado de las PYMES) las grandes empresas.
El problema no son los autonomos... el problema son las "Gestoría Pepe" que les ayudan (incluso diría que incitan) al fraude. Muy pocos autónomos hacen sus declaraciones de impuestos; se limitan a firmar lo que les ponen delante y con tal de que les salga a devolver les llega.
La solución: que exista una responsabilidad real de las "Gestoría Pepe" en los papeles que presentan "en nombre" de sus clientes.
#94 He conocido varios casos de gente haciendo pequeños trabajos que a lo mejor se llevaban 500€ al mes, pero si tienen que pagar la cuota de autónomos se les queda en nada. Así que mejor págame en metálico y sin facturas por medio.
No es que les guste defraudar, pero el sistema les invita a ello.
#8 Si, el trabajo que más dignifica es el que cobras 950 euros...
Y bajar la protección favorece "la.priyeccion vital"
#2 Muy optimista eres tu pensando que mucho o poco todos los meses un autonomo sale en positivo.
#4 #8 Partidarios o no, el enunciado es una autentica estupidez...Suena a lo que ponían los nazis en los campos de concentración...
#28 Pues a mi me sigue pareciendo que no son los mismos derechos que empleado por cuenta ajena. El equivalente sería que un empleado tenga que trabajar varios meses sin cobrar para poder tener derecho a paro. Si un autónomo hace un cese de actividad, debería tener derecho a paro, independientemente de lo que haya facturado anteriormente
Parece que en ese artículo no quieren tener en cuenta a los miles de personas en situaciones precarias que tienen que recurrir a pagos en negro, cooperativas o situaciones ambiguas, y que querrían ser autónomos, profesiones tipo músicos, escritores, redactores y similares. La cuota en función de los ingresos puede ser porque necesitas establecer la base de un negocio de servicios desde la precariedad, o por la temporalidad del trabajo, no todo el mundo puede o quiere enfangarse en prestamos.
En Europa hay modelos mucho más equitativos, desde luego.
#13 , quien esta hablando de ricos? hablo de personas con pequeña empresa que pueden terminar arruinados, si quieres pan y no hay quien lo haga ya me diras que comes
#110 por que el IVA lo paga la empresa . Y el autónomo es un empresario.
Magnífico #71
#48
Pues mira, si con esa facturación se empeñan en seguir ... suerte cuando cierren que no tengan una deuda que los entierre de por vida.
Y si hablas de los del campo, o tienen las subvenciones que tienen (a ver si adivinas a qué dedica la UE la mayor parte de la pasta que gasta) o no les da para vivir. Así que ya están chupando de la teta pública a base de bien para que ahora vayan de indignados.
#36
Justeas y no cierras. Tranquilo, que ya cerrará por ti el concurso de acreedores.
Ser autónomo en este país es malo, no tienes la misma cobertura que un contratado, a veces eres autónomo por que te obligan a serlo, cubres gastos con tus beneficios, necesitas llevar una gestión que son horas de dedicación (facturación, impuestos, permisos).
Puedes facturar mucho pero el beneficio neto al final es mucho menor que alguien que va hace sus 8 horas y cobra un sueldo y solo firma una nomina. Gastos de vehículo, gasolina, luz, alquiler de local todo a tu cuenta (si desgrava pero te lo miran con lupa).
No paro (aunque pagues el extra se conceden poquísimas, es estadística), no bajas, respondes con tu patrimonio, trabajas mas de 8 horas siempre estas disponible, pocos incentivos, tramos o estimación directa incorrecta.
Eso de que los autónomos defraudan ufff lo difícil que es, si tus clientes todos declaran las facturas en hacienda sale todo reflejado, no hay posible escapatoria ni en cuanto a IVA ni IRPF, es un BULO.
En fin los autónomos son un colectivo muy criminalizado por hacienda cuando donde esta el fraude millonario es en otras partes.
#80 Y si el negocio te va bien, quién se lleva la mortaja, ¿tú o el trabajador?. Empresarios de Pymes medias forrados los hay a patadas. Ser empresario tiene sus riesgos, pero también beneficios potenciales.
Menos llorar hombre.
#28 y en otros países como lo hacen? Son más honrados o son mas listos a la hora de controlarlos?
Por que no me trago lo de que sea una verdad universal el que no haya más alternativa que tenerlos sin coberturas y ellos cotizando en negro y por lo mínimo. Algo se puede y debe hacer.
#3 De eso nada, lee #28 porque no es cierto lo que se dice en #1
#49 El administrador de la PYME tiene que ser autónomo
#13 los ricos trabaja y suelen hacerlo 24h aunque para ti lo que hacen no sea trabajar.
#48 emprender no es todo buena voluntad y que no pagues impuestos en 5 años a ver si asi ya te has asentado.
La mayoria de empresas no pasan los 5 años y es porque el negocio no da de si.
#50 Por lo mismo por lo que los trabajadores tienen cuotas a la seguridad social e IRPF. Los trabajadores también pagan las dos cosas. Las cuotas sirven para las bajas, la jubilación, etc. y el IRPF por aumentar tu patrimonio.
#8 " el trabajo es necesario para desarrollarte y tener una proyección" eso es filosofía barata
#1 yo no lo pondria jamas en función de los ingresos, sino en función de los beneficios.
Porque si no, podría darse este caso:
Gastos: 200000€
Ingresos: 300000€
Beneficio: 100000€
Si ganas 100, pero pagas sobre 300, podría llegar a salirte mal la jugada.
No es como dice el artículo. Si facturas 2000€, 300€ se van a la cuota de autónomos, 400€ se van al IRPF y otros 400€ se van al IVA. Luego quita los gastos, como la gasolina, el teléfono, etc...
2000€ que podría ser un buen sueldo para un trabajador, para un autónomo le deja al borde de la indigencia.
#42 Mañana me pongo a crear la nueva Google...
#71 La pregunta es porqué un trabajador en una empresa no paga IVA y un autónomo si por el mismo trabajo.
El IVA lo entiendo en intercambio de productos físicos desde la fábrica al consumidor, no lo entiendo si alguien te hace un estudio de ingeniería o te cambia una cañería.
#146 pues yo viví justo lo contrario. Hijo de autónomo modesto, buenas notas, un solo suspenso en toda la carrera y ni una sola beca.
Eso no va de autónomos, va de caraduras y defraudadores.
#4 No son los autónomos, son las empresas.
#39 las pymes que son? no seran pequeñas y medianas empresas? y quien monta esas empresas? no seran los autonomos? que fue antes la gallina o el huevo ?
#79 #12 la cotización social va desde 290€ hasta 900€ aproximadamente. Por tanto no es un fijo. Tampoco es un porcentaje porque se paga en función de lo que el autónomo quiera
#110 En ambos cados se paga IVA y lo paga el que factura.
En el caso de un asalariado, paga el IVA la empresa para la que trabaja.
#1 amen
#59 Yo conocí a un trabajador autónomo cuyo padre montó una constructora familiar y al principio ganaban dinero pero El sector de la construcción pegó un crash y la empresa quebró, se quedó sin empleo, y después de cotizar una pasta a la seguridad social, descubrió que no tenía derecho a ningún tipo de subsidio.
#59 Hazte trabajador autónomo y te darás cuenta que no es oro todo lo que reluce. Porque algunos asalariados tienen un horario fijo y si la empresa va bien y hacen su trabajo, sus problemas terminan cuando acaba ese horario. Sé de lo que habló estuve en una empresa como administrativo y ahora soy trabajador autónomo. Siendo administrativo solo tenía que hacer unas pocas tareas atender a clientes, hacer estadísticas, redactar documentos, buscar en el archivo, envolver paquetes, etc. Como trabajador autóǹomo, he hecho trabajos de electricidad, albañilería, carpintería, tendido, pintura, limpieza, administrativo, marketing, diseño gráfico, modificar una plantilla web para adaptarla a mi negocio, edición de vídeo, agente API, buscar profesionales, solicitar presupuestos, coordinación de trabajos, etc. Cuando hay problemas, tienes pesadillas con ellos las 24 horas del día.
Yo veo que los asalariados del ayuntamiento de turno por poner un ejemplo, viven de puta madre. Y algunos no rascan bola. Un dïa fui al ayuntamiento para que escaneasen un proyecto de reforma de local comercial y me encuentro una funcionaria que dice: ¿Lo tienes en pdf? Es que escanear eso lleva mucho trabajoooo. Casi me dieron ganas de decirle: "Pués no, y si los chalados de tus jefes no tuvieran paranoias urbanísticas, exigiendo accesibilidad para minusválidos al precio que sea", ni tendría que pagar varios cientos de euros por la solicitud de licencia de apertura de actividad ni otros tantos por la licencia de obra". Y que es escanear el equivalente a un libro es mucho trabajo, no lo dudo, pero lo es mucho más coger un pico y golpear el suelo de cemento durante 10 minutos.
#138 no. No es coña.
xanto no ha inventado nada.
Tienes unos buenos meses de verano, llega septiembre y haces acopio de mercancía para tu negocio. Los siguientes meses son malos y las letras y mercancía te van llegando. Esos meses palmas pasta.
Hay sectores que son así.
No niego que haya que ser previsor , pero
Yo tengo el ejemplo en mi negocio que se que un trimestre al año voy a dar pérdidas fiscalmente hablando mientras en verdad son mis mejores meses de caja neta del año ¿Por qué? Porque mi principal proveedor tiene un sistema por el que si le firmo un "bono de consumo" anual de x dinero me da ciertas ventajas, con la condición de que la factura es única y a pagar en 12 mensualidades. De tal forma que yo ese trimestre voy a meter una factura de gasto enorme, mientras los pagos salientes de caja van a ser lineales. El resto de los meses va a ser alrevés, no voy a tener tantas facturas para presentar, pero el gasto de caja va a ser el mismo.
#81 Un trabajador por cuenta ajena no tiene derecho a paro si abandona el trabajo de motu proprio.
Un autónomo lo abandona siempre de motu proprio, por eso piden demostrar que realmente lo haces porque no te queda otra.
Además, obviando lo anterior, sería un foco de la picaresca más nuestra. La gente se daría de alta en el RETA (régimen general de los trabajadores autónomos) con la única idea de cobrar el paro a los meses.
O podrían dejar el trabajo por cuenta ajena (sin derecho a prestación por desempleo) y luego darse de alta en RETA y al día siguiente la baja y cobrar la prestación.
Hay mil situaciones en las que podría usarse de forma fraudulenta.
#93 si una empresa vende un trabajo por 25.000 euros, que es tu precio de venta, no 30, como te ha dicho, y suponiendo que el beneficio es 0, dedica un 35% a los seguros sociales, eso significa que el coste laboral es de 16250. Ese trabajador pagará algo , digamos un 10 % con lo que podría cobrar 14600 limpios.
Pero claro, las empresas quieren ganar dinero.
Digamos que ganan un 10% que incluyen un 7% de gastos generales y un 3% de beneficio. Eso significa que tienen para pagar 22500. Eso significa que después de descontar seguros sociales el sba sería de 14.650.
Y dirás, pero si es más de lo que gano yo.
Pero el trabajador cuando está de vacaciones cobra con lonque el coste para la empresa se incrementa 1/11 (no, no es entre 12 porque esa persona contratada genera vacaciones que hay que pagar.
En cualquier caso lo importante no está ahí. Tu aportas 3.000+ el 15 % que son 5345.
Entre trabajador y empresa pagan 6.600. Y luego la empresa paga de los beneficios que tenga. Es decir que contribuyes menos y por tanto tienes derecho a menos. Facil
#110 Se entiende que el trabajo produce valor, no solo la mercancia, tambien la manufactura, el diseño y la ingenieria. No se entendiría que coser un vestido tubiera IVA y diseñar el mismo vestido no.
El trabajo realizado por el trabajador, si debenga IVA, lo que pasa es que es el emisor de la factura, en el caso de un trabajador por cuenta ajena, la empresa, o el autonomo que lo tenga contratado, el que lo cobra; y por lo tanto es el se lo tiene que pagar a hacienda.
Lo que creo que tu propones es que en la nomina el trabador le cobrase al empleador IVA, el empleador se deduciria este IVA(con lo que seria coste 0), y luego el empleado le tubiera que pagar ese IVA cobrado a hacienda ( descontandose el IVA que haya pagado para poder ejercer su trabajo). El coste administrativo de esto seria brutal, y los sustos de mas de uno de tener que pagar trimestralmente a hacienda dinero que estaba en su bolsillo y "creia" que era suyo daba para huelga general.
Y despues de todo esto nadie ganaría nada.
#51 ¿Y quién suele gestionar la sociedad?
#36 eehm no: cerrando tu negocio le das un respiro a la competencia que entonces sí podrá pagar salarios decentes. Al final cada sector es como un banco de pesca y tiene sus límites.
#127 El IVA lo paga el cliente, no la empresa que vende.
#19 coño, ese es un buen punto.
No había caído.
Porque si es demasiado fácil y rentable ser autónomo les sale más cara la mano de obra esclava y ellos necesitan sus millones pa sus cosas.
#1 La jubilación es exactamente igual que la de cualquier trabajador. Las bajas médicas, también. Respecto al paro, el problema es que para cobrarlo te tienen que despedir...
El problema radica en que si tienen que cobrar según impuestos, se ingresará una mierda. La mayor parte de los autónomos no llegan al salario mínimo. Si se hace eso, una parte de ingresos se perdería. Todas las medidas que aplicaron el PP y ahora el PSOE, son medidas para proteger a los trabajadores de las grandes empresas. Es como, si nos estuvieran preparando para que todos trabajemos para las grandes empresas.
#12
i el 30% de los ingresos lo pagas en cotizaciones sociales y
La cotización social es un fijo, no un porcentaje.
#111 Sospecho que estás incluyendo el IVA de la actividad, de lo contrario no cuadra con esos datos. Y si es así, eso no es comparable con lo que cotiza un trabajador por cuenta ajena, como ya explica otro comentario.
También hay que recordar que el IVA no lo paga la empresa, lo paga el cliente aunque se repercute a la empresa.
#233 cierto. Estrictamente la empresa es sujeto pasivo, la empresa haría funciones de "recaudador"...
El melón que ningún gobierno abre es ilegalizar la puta jornada partida
#1 Médico autónomo de pueblo con mas de 15000 habitantes que tiene rayos X, aparato para ecografía y como el flautista de amelín ha conseguido tener el consultorio lleno hasta las tantas de la noche. Resulta que el susodicho me hace una consulta de 15 minutos y me casca 100 euracos, pido factura y me manda a tomar por el culo... ¿a este tipo también lo tenéis como apañero autónomo?
Realmente necesita ser cubierto por la pública en paro jaja, bajas upss, jubilación Imao.
#96 Más de una empresa paga extras por objetivos, comisiones, etc.
Buena forma de motivar al trabajador y que no tenga actitud de funcionario.
Yo lo hago con mis empleados y bien feliz yo y ellos cuanto les suelto 200 extra a fin de mes (aparte de su sueldo que ya está en 150 de media sobre el convenio + dietas) por que han trabajado bien.
Pero los meses chungos pago lo que tengo que pagar igual, y algún mes muy chungo me he llevado 0 y tener que poner dinero de mi bolsillo.
Luego estoy pagando los ingresos a cuenta del próximo impuesto de sociedades financiando anticipadamente al estado.