Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Me parece muy mal que se acuse a Cifuentes de mentir.
Ella no miente, solo roba, prevarica, compra masters y miente, pero nunca miente.
Ella no miente, solo roba, prevarica, compra masters y miente, pero nunca miente.
#2:
Pero alguien puede creerse algo de lo que diga la cifuentes?
#6:
Una millonaria (ana rosa) al servicio de otros millonarios llenando las cabezas de mierda,
#42:
#38 Yo creía que lo ridículo es salir a defender a una carroñera despreciable.
P.D. Y yo no le guardo irá infinita, pero alguien que contrata a una persona para que escriba un libro en su nombre y encima plagiado, solo me parece de un ser despreciable. Por eso solo le tengo asco, que es muy diferente al odio.
P.D. Y yo no le guardo irá infinita, pero alguien que contrata a una persona para que escriba un libro en su nombre y encima plagiado, solo me parece de un ser despreciable. Por eso solo le tengo asco, que es muy diferente al odio.
#5:
"No se va... Se queda... "
Dijo a continuación agitando ante la cámara unos papeles.
Dijo a continuación agitando ante la cámara unos papeles.
Comentarios
Sarna Rosa y sus cosillas...
Me parece muy mal que se acuse a Cifuentes de mentir.
Ella no miente, solo roba, prevarica, compra masters y miente, pero nunca miente.
Pero alguien puede creerse algo de lo que diga la cifuentes?
#2 Y la Narrosa...
#7 Te ha faltado cambiar las ultimas 3 palabras por un "pero de actriz porno no tiene nada"
#23 #25 Jamás. Es una acto intelectualmente tan deplorable y ella es tan soberbia que su recuerdo debe permanecer. Además no recuerdo que se disculpara por ello.
Una millonaria (ana rosa) al servicio de otros millonarios llenando las cabezas de mierda,
"No se va... Se queda... "
Dijo a continuación agitando ante la cámara unos papeles.
#3 o Maestre...
#36 Bah, echando la culpa a otro. Así no vale.
#6 La consorte de un imputado pepero defendiendo a corruptos peperos.
"aquí nadie miente" 😂 😂 😂
#46 Que es una persona desgraciada porque alguien de su confianza le jugó una mala pasada.
En realidad, no. Quiero decir que no me lo creo, que está usando la vieja fórmula del chivo expiatorio y que no cuela.
#27 Tres ilusos: dos se creen periodistas. Y la otra se cree que no hay cámaras ocultas en el súper
Lo dice la "autora" del libro Sabor a hiel.
#41 Ya, lo que le pasó... Pobre.
#18 ¿De verdad los pones a la misma altura de rigor y honestidad? No te digo que Maestre sea un santo, como ninguno lo somos, pero la comparación chirría con ganas.
#1 tanto q le gustan las noticias q hable de su marido y sus movidillas. Lo peor es q se cree periodista.
#25 «libro con plagio», «pasad página» ¿Humor involuntario?
Menudo par de sinvergüenzas.
#3 eso ya...
Para quien vea su "programa" o lea "sus" libros...
#38 Yo creía que lo ridículo es salir a defender a una carroñera despreciable.
P.D. Y yo no le guardo irá infinita, pero alguien que contrata a una persona para que escriba un libro en su nombre y encima plagiado, solo me parece de un ser despreciable. Por eso solo le tengo asco, que es muy diferente al odio.
Cifuentes es a la verdad lo que Ana Rosa al periodismo.
#24 puede señalarme alguna mentira verificada de maestre?
Por curiosidad.
Si quiere se las enumero de cifuentes
#14 Robadas o pagadas.
La mier Rosa lanzadora de mentiras y bulos, casada con un corrupto del PP y ella también del PP y trabaja para una cadena afín y que bendice con sus noticias al PP, que esperáis.
#2 Pero alguien puede creerse algo de lo que diga el maestre?
No soporto al Maestre ese, credibilidad 0.
#45 debería. Mentir a la población no se puede hacer por muy privado que sea el medio. El espacio de frecuencias de las tvs es público
#25 eso es, como si no hubiera suficientes razones para despreciarla desde entonces
¿En serio va a ser noticia cada vez que esta señora haga alarde de su ideología en un medio privado?
#23 De su libro con plagio. 20 años ya. Pasad pagina, please
#31 Pues que la perdone Dios, ella puede pedir todo el perdón que quiera pero me parece que cada uno debe ser el que juzgue si lo hace o no y no tu, ni ella.
¡ Pero si esta Inda casi todos los días !. por tanto ella miente
#31 Ya te digo que no lo recuerdo. Si me pasas fuente mejorará algo mi opinión sobre esa persona.
#69 3 tontos muy tontos, sí también el Maestre.
#12 Y sin reirse. No dirás que no tiene mérito.
#89 maestre es uno de los cuñados supremos de España, únicamente comparable a los mismísimos Ignacio Escolar, Eduardo Inda o Eduardo Garzón
#22 ni idea de lo que habla.
#47 Maestre no sólo no es un santo sino que además se presta a estas cosas. Acabará como un Inda más, pero sin los contactos.
#2 al menos se lo “creen” entre ellas.
#45 Entiendo que ese tipo de conductas no deberían ser públicas y si lo son, que se le someta al escarnio consecuente por intentar ENGAÑAR a su público ¿cuál es el problema?
Se deben de ablandar la cara con las mismas cremas
#35 yo
Ana Rosa siempre del lado de la Justicia.
#35 si, le han pillado en alguna mentira alguna vez?
#35 yo.
#25 alguien que ha mentido, plagiado...
Ya esta libre de hacerlo? O no sera incluso mas fácil que lo haga de nuevo.
#25 Una pionera
#58 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Permitira que me descojone de su comentario, al menos.
Que hablamos de alguien que la conocemos de la política. Yo al menos la padecí.
Y la otra es "periodista" sensacionalista de prensa amarilla...
#53 yo
#62 usted da por sentado que no le interesa "mentir"... después de lo que paso...
Y yo mantengo que eso le importo una m..r.d. y continua haciéndolo.
Dos puntos de vista distintos.
Eso si no escribe, porque nunca supo.
#36 No pidió perdón jamás ni tuvo consecuencias. Ese es el problema, que al ser inmune, es del club de los “inmunes”.
“ presentadora reconoce en el comunicado su responsabilidad, pero dice no sentirse culpable del plagio. Pero hay algo en su declaración que es difícil de entender: cómo no pudo darse cuenta en la lectura final de su novela de que había partes que no eran originales y que ella no había supervisado.”, dice el enlace que has puesto.
La facha Ana Rosa defendiendo a sus amigos, nada nuevo.
A ver si nos metemos en la cabeza que las cadenas de tv no son fuente fiable de información, son creadores de opinión y manipuladores de ésta al servicio del mejor postor
#35 Si está fundamentado, yo. A mi los ad hominem...
#48 Ella se atribuyó la autoría del libro ergo...
#31
Bueno... mas o menos. Pidió perdón echándole la culpa a otro.
Lo achacó a un error informático que cometió un colaborador.
"Como consecuencia de la polémica surgida en los últimos días y relativa al libro Sabor a hiel, quiero hacer llegar a la opinión pública, a través de los medios de comunicación, la explicación a la que tienen derecho en relación a los hechos acaecidos.
Deseo dejar constancia, en primer lugar y para evitar todo equívoco, que el libro está basado en una idea original mía, como mía es la trama, la construcción y el perfil de los personajes, así como la mayoría de los textos, todo ello concebido con la intención de concienciar a la opinión pública sobre un grave problema de nuestro tiempo, los malos tratos que sufren muchas mujeres.
Sin embargo, al ser mi primera novela y desarrollarse este proyecto a lo largo de muchos meses, tuve que recurrir a la ayuda y colaboración de una persona de mi entorno, que gozaba de toda mi confianza para que meayudara en la culminación de la obra.
Nunca en mi vida he pretendido engañar a nadie y la existencia de esa colaboración ha sido pública. Jamás se ha ocultado y, de hecho, queda reflejada en la página de los agradecimientos de la novela.
Lamentablemente, la aportación de este colaborador se extendió a la inclusión en el libro de algunos textos y párrafos tomados de la obra de otros autores cuando procedía a las labores de corrección de mi manuscrito final, no pudiendo saber por mi parte lo que era original de lo que no lo era.
Detectada en primer lugar la inserción de algunos pasajes de una conocida autora norteamericana, hice mías las explicaciones que me ofreció este colaborador respecto a un error de carácter informático.
Cuando posteriormente supe de la existencia de algunos párrafos de otra autora mexicana, entendí que las explicaciones que había recibido anteriormente eran de todo punto inadmisibles, con lo que procedí de acuerdo con la editorial a solicitar la retirada del libro del mercado.
En consecuencia, aunque no culpable, me considero responsable y víctima de lo ocurrido y pido perdón a todos los lectores que hayan podido sentirse defraudados por estos hechos al comprar y leer el libro que, muy a mi pesar, ha suscitado esta indeseable polémica"
#75
Está diciendo que no hubo plagio porque fue un error y que no fue suyo sino de otro. Vamos, que culpa a otro de un error y es por eso por lo que pide disculpas, no por el plagio que no reconoce.
Yo a eso lo llamo escurrir el bulto y no pedir perdón.
Lo dijo para probar los conocimientos de lógica proposicional de los invitados. Qué pillina. Incluso a mí me dolor de cabeza el ponerme a pensar en las posibilidades de la frase.
#6 Millonaria gracias al pueblo llano que dirige como si fuera su rebaño de cabras a los que dirige y ordeña para su propio lucro.
#69 Cree que si hay camaras alguien la ayudara a que no se difunda si pasa algo. Pero dejaron de protegerla...
Mentir es el tercer apellido de los políticos de este país.
#94 De todos esos no hay ningún cuñado pero si un mal nacido.
#1 Sarna Rosa... Es gracioso porque es verdad.
#2 Pues todas las tronistas + amas de casa que les encanta el culebrón, a buscar mierda y a creerse todo... el otro día salía una de Gran Hermano gritando por instagram que se acaba el mundo...
...asi vamos
Políticos que quieren seguir viviendo del cuento... ahora en la TV...
Derechita progue. Pues debería haber recortado y haber presumido de ello. Luego gobiernan, no recortan y si te descuidas amplían más que la izquierda.
¿A qué se dedicaba el padre de Maestre esta semana?
#1 Asco de personajillo
#27 o del libro Sabor a Hiel
#76 como ejemplo de hoy...
En su programa no se miente. Defendiendo una exposición fe cifuentes que no se redujo la sanidad publica en su mandato.
Cualquiera de los que vivimos en Madrid constata la reducción de camas en los hospitales durante su mandato. Las listas de espera se incrementaron.
Miente?
#99 no hubo reducción de camas y se amplio la lista de espera en su mandato?
#101 ya no estaba en política, pero conservando amigos se entera uno de muchas cosas.
El primer año de la cifu según fuentes sanitarias se cerraron, creo recordar, 837 camas.
Seguro que algún medio de comunicación se hizo eco del hecho.
#103 datos?
He hablado de cabeza y puedo hasta estar equivocado, muy posiblemente hasta lo estaré.
Pero quien quiere enterarse se entera, fijo fijo que los datos están en algún medio de comunicación.
Otra cosa es negar los hechos por sistema.
#106
Comentario 99. Emitido por su parte.
Sin mas comentarios.
#106 que no tengo los datos?
No sera que no me interesa buscarlos?
Si los quiere, se los busca. Para descojonarme un poco mas ya me duele diafragma.
#111 a mi buscarla?
Usted ha contradicho sin información.
Búsqueda usted, yo solo me he descojonado.
#110 que usted contradice.
Demuestre que miento, demuestrelo.
O es que no puede demostrar que miento y digo la verdad.
Contradigame con datos, demuestre que miento con datos...
Es usted quien contradice. Yo afirmo y no miento, demuestre usted que miento.
O es que no puede?
Si es así, ya sabe...
#114 me parece que al que no le queda claro el tema es a usted...
Contradiga me con datos, no con su opinión propia del tema.
Di me demuestra que miento, me la envaino y pido perdón por mentir.
Pero usted para poder decir, como ha dicho en su comentario 99, que miento como ha hecho demuestre lo.
Mientras no demuestre su afirmación del comentario 99, el que miente es usted, al calificarle de mentiroso.
Hasta para insultar, hay que tener conocimiento; y la LOMCE en este país hace mucho daño, mucho.
#116 lo que usted diga...
Pero de datos nada.
Alguien miente y no quiere reconocerlo.
La LOMCE parece que no enseña ni educación cívica
mavavilloso!! jajajaja
#2 Y loa mier Rosa, mentirosa y lanzadora de bulos compulsiva
Si se le pone chula la presentado le podria haber respondido que esos datos son directamente mentira.
#29 Sí pidió perdon.
#33 https://www.elmundo.es/elmundolibro/2000/10/23/anticuario/972296107.html #33
#34 No, Dios no tiene mucho que ver aquí.
Y me parece muy bien sino quieres perdonar a Ana Rosa por esto y guardarle rencor infinito, pero tienes que ser también consciente de lo ridiculo que resulta.
#39 Pero si es lo que le pasó, que va a decir?
#44 No se que quieres decir.
#42 Suele decirse que todo el mundo tiene derecho a una defensa.
La version que dio ella es que su "negro" escribió el libro copiando algunas partes de otro, lo cual parece muy factible. Por lo que se le puede echar en cara no haber escrito el libro entero ella pero lo del plagio no.
#50 Ah bueno. Eso ya es cosa tuya.
#56 No, no es más facil que lo haga de nuevo. Al reves, porque sabe el problemón que le supuso y que habria 400 ojos revisando su nuevo libro. Que no existe porque no escribe de todas maneras.
#61 No se que tiene que ver con mi comentario pero Ok.
#2 o la otra
#67 Ergo... ?
#69
#74 No, está literalmente diciendo que es totalmente inadmisible achacar eso a un error informático.
#72 Yo no doy por sentado nada. Si tu crees que miente sobre algo que dice, pues expon tus argumentos y lo debatimos.
Decir que miente hoy porque hace 20 años le encargó redactar su libro a un escritor es absurdo.
#77 Está literalmente pidiendo perdón y diciendo que ella es responsable. No solo no dice que no había plagio, sino que lo reconoce.
Y al mismo tiempo explica lo que le pasó. Si se la jugó otra persona porque no decirlo?
"Las mentiras solo son hechos que jamás han sucedido". Cuanto se aprende viendo el asombroso mundo de gumball.
#38 Lo ridículo es que cometa un delito, se haga público y no cumpla condena (de prisión o de cárcel). Por eso defiende a la otra delincuente.