Hace 7 años | Por albertiño12 a elboletin.com
Publicado hace 7 años por albertiño12 a elboletin.com

La empresa mixta creada por Gallardón ha pagado desde 2007 1,5 millones de euros por este concepto, mientras el Ayuntamiento calcula que su coste total asciende a algo más de 6.000 euros. El mantenimiento de la red de estaciones meteorológicas de Madrid Calle 30 ha costado 1,5 millones de euros desde 2007 hasta diciembre de 2015, a pesar de que está compuesta por una única estación y cuyo precio en el mercado es de 700 euros. Es la denuncia que hoy hace el equipo económico de Ahora Madrid en la capital.

S

nos sobra el dinero

j

#1 Grandes gestores de lo suyo

D

Pues a los tribunales y que responda ante la justicia porque si eso es así es corrupción.

Y que el/los responsable/s devuelva/n la pasta.

F

Carmena no te lo perdonaré jamás !!!!

frg

#1 hasta 272 veces los costes. Los grandes gestores están generando grandes emprendedores.

D

#9 ah, vaya, entonces tardarán un huevo en sacar nada en claro

p

Lo importante no es la estación meteorológica, lo importante es el dueño de la misma. Si fuese mía, me pagarían esos 700€ pero como es de un "amigo" pues le pagan 200,000€

Estos si que son gestores sanos y tal.

delcarglo

Que pandilla de mafiosos

NoEresTuSoyYo

Me gustaría ponerle todos los casos de corrupción y robos del PP en una mesa a los votantes del PP y que justificaran su voto de MIERDA.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#15 No hay mesas tan grandes.

Yomisma123

En toda la gestión de la M30 están saliendo unos pufos...cuánto me alegro de que se vayan quitando

smilo

Pagaban o siguen pagando porque han dicho que el contrato esta vigente creo que es hasta 2040

novenoarte

Mamadurrias

J

#15 La justificación es que votan a Franco.

formatc2puntos

No es enteráis. Es una estación, pero espacial... si es q...

Galero

Esto ya es, claramente, sistémico y sistemático.

Wayfarer

#19 Precisamente están haciendo la auditoría para sacar a la luz todas las posibles irregularidades y poder tener fuerza para renegociar y ajustar el precio o incluso llegar a rescindir el contrato por inclumplimiento.

Trigonometrico

#16 Yo diría que no. Gallardón tuvo una época moderada después de los atentados del 11M, lo cual le honra, pero recuperó su estilo y siguió siendo fanático de la derecha.

omegapoint

#23 es el sueño español... ¡A TRINCAR!

D

El PP tiene razón lo publico no funciona, demasiado gasto.

Lo que nunca dicen es que son ellos mismos quienes inflan las facturas.

D

Y como esto, todo.

provotector

Da igual la noticia. Las proximas elecciones avalancha de votos para el PP. La culpa de todo esta en la subnormalidad de la gente.

Trigonometrico

Madrid ens roba.

timokotipelto

#14 Yo con que no volviesen a gestionar nada me conformaria. Pero la triste realidad es que cualquier chorrada, como unos trajes de reyes magos "feos", unas marionetas subversivas o pisar una flor en Cuenca protegida en Talavera de la Reina, tiene mas repercusion que esto.

r

Lo triste es que nadie será juzgado por esto.

D

#15 Venezuela

😂

paputayo

#8 Lo raro es que todavía no sea mayor. ¡Qué vergüenza!

D

Para eso os votaron a los partidos del cambio, para sacar estas y demás lindezas. Hacer limpieza y barrer este estercolero.

eltiodelavara

Y nadie va ir a la cárcel por esto?

Javi-_Nux

vamos que el mantenimiento es mucho mas caro que poner una nueva cada mes

omegapoint

#19 si un contrato es claramente abusivo, fuera de la sana competencia y/o entra dentro de la usura puede romperse si así lo dictamina un juez.

Por ejemplo, yo puedo firmar un contrato en el que ponga que doy el 95% de mi sueldo a mi mujer hasta que me muera, pero eso lo anulan en el juzgado en un pispas.

D

"El dinero de los impuestos no es de nadie", como decía uno de estos sinvergüenzas desalmados.

Manny

Que hijos de la grandisima puta.

D

#29 alentada y provocada por los que se forran con tal 'subnormalidad' que llamas... ni es su culpa, y sólo la educación lo combate

Duke00

Apuesto a que sería aproximamente algo así:

Presidente de la empresa mixta: 75.000€ al año
3 asesores del presidente: 34.000 al año.
Un técnicos para el mantenimiento: 18.000€ al año.

3%: 6.000€ al año.
Coste de materiales: 500 € al año.

i

#10 Pues a mí me sale 273... (191.221/ 700= 273.17) Sensacionalista

D

Esto demuestra que se preocupan mucho, pero mucho mucho, por el calentamiento global.

i

#43 Quise decir "Errónea"

tururuuuu

Trabajaba en un empresa con taller y montaje de fijos, puertas y ventanas cortafuegos. Estabamos homologados por el 2005 o así, con escasísima o nula competencia.

Sólo decir que si el cliente era la administración (cliente principal por tener que cumplir normativas) la factura se multiplicaba por 3 mágicamente.

Con esto quiero decir, que puede ser chanchullo del PP de madrid o también cabe la posibilidad de un listo que aprovecha falta de competencia o ser el único que se presenta a concurso o cosas así. El desconocimiento sistemático de mercado a la hora de pagar algo también es insultante.

D

#45 Qué razón tienes.

LuisPas

#47 polvora del rey

Mister_Lala

#31 Exacto, pero porque los mass media están comprados por los dos grandes partidos (subvenciones) y el capital (anuncios), cuando no participados directamente por esas mismas grandes empresas.

D

Contestación del PP: Venezuela, Maduro, ETA, nazis

Konata_Izumi_II

Total que mas da mientras haya gente que siga votando al Partido Chorizo

D

Lo mejor es que cuando los expertos dijeron que madrid estaba muy contaminada, se llevaron la estación de una calle con tráfico a un parquecito lleno de arbolitos... lol

MrPicante

¿Por qué no es todo Super público? Todos los gastos del estado deberían ser públicos y de fácil consulta. Puta opacidad

Mister_Lala

#47 Claro que se multiplicaba por 3: una parte para el funcionario que hace el encargo, otra para tu jefe, y otra para el trabajo real.

Arzak_

"La cosa nostra" de ellos

Aokromes

#16 http://politica.elpais.com/politica/2012/05/18/actualidad/1337376774_665790.html

Curiosamente, el socialista Gregorio Peces-Barba, ex rector de la Universidad Carlos III, descubre una anécdota, en un reciente artículo publicado en este periódico, que ha circulado durante años entre los políticos madrileños, según la cual Gallardón siempre ha sido de derechas. Escribe Peces-Barba que, hablando con el padre de Gallardón, le dijo un día: “Con lo conservador que eres, cómo te dejas explotar por Fraga”. “¿Conservador yo?”, cuenta que respondió Gallardón padre, “tenías que conocer a mi hijo Alberto. Ese sí que es de derechas”. A pesar de esta anécdota, Peces-Barba hace un elogio de la gestión y el talante de Gallardón y se sorprende de que “haya tomado una actitud tan beligerante y tan conservadora como ministro”.

j

#5 Cuando proviene de lo nuestro.

Aergon

Y por eso niños el pp tiene tanto miedo a que llegue alguien libre de corrupción al gobierno

D

El tema es: ahora que va a Hacer el ayuntamiento de Madrid? Lo lógico sería que no pagaran los 200000 Pavos pero, por otro lado, lo mismo hay alguna cláusula escondida en el contrato que impida dejar de pagar o rebajar esa cantidad irreal. Contratos estilo PP

N

Esto descubre un modus operandi. Este es el modo en el que funciona todo bajo el mando del PPSOE.

Lo que nos queda por descubrir...

D

#15, respuesta de pepero: en Venezuela roba Maduro y están peor.

mchock1

Después dicen que no hay dinero lol

ChukNorris

#37 Para nada:
- Estación Meteorológica = 700 €
- Instalación = 17.600 €

r

La culpa es de la herencia recibida... Tela.

ChukNorris

#47 Que el presupuesto sea mayor por el plazo de pago es comprensible, aunque tampoco 3 veces más.

D

#9 Ostia a ver si no hay indemnizarles y todo al final.

D

#30 no, son los políticos que han montado todo el tinglado.

Iba a llamarles hijos de puta, pero las putas son demasiado dignas para compararlos.

limondelcaribe

Que paguen la multa de no pagar, que va a ser menor.

Que asco de PP.

D

#65 Por jugar con los números, un contrato anual por 200K € daría para instalar diez al año, con una persona de mantenimiento cobrando unos 20K €/año.

O instalar 1 y tener 9 de mantenimiento. O instalar 1 en 10 años, tener a 5 de mantenimiento, 2 supervisores, 2 secretarias, y 3 en dirección.

ChukNorris

#72 Hablábamos de instalar una estación nueva cada mes lol

ChukNorris

#71 Y además lo gestionan hasta el 2040...
Hace falta una ley sobre la duración de los contratos del estado. (Una buena, claro)


Ya tiene que haber alguna ley, el contrato no es hasta el 3040.

D

#47 Lo cual en vez de dejarles como corruptos solo les deja como inútiles que no sabían hacer su trabajo...

ttestt

#73 si, pero si comparas su afirmación de que el mantenimiento de una es mas caro que poner una al mes, sale muy parecido: 187500 al año en mantenimiento de una sola estación, y 219600 al año de gastos en estación+instalación de 12 estaciones (17600+700)*12

dphi0pn

#1 Estábamos viviendo por encima de nuestras posibilidades y el lo niegue es un miserable

D

Me alegro que se destapen estas corrupciones.
Gallardón, al que muchos tienen como poco menos que un Einstein , debe ser el peor alcalde de Madrid de todos los tiempos. La deuda que dejó es intolerable, y encima muchos de sus proyectos están abandonados, con lo que es dinero tirado.
Cada vez que paso por Plaza de Castilla (Madrid) y veo el obelisco ese de Calatrava que se suponía que se movía "como las olas" y el mamometro no se mueve jamás!!! ...
Qué desastre. Con lo bonita que estaba la Plaza antes, y ahora es horrible. Gracias Gallardón.

ChukNorris

#76 lol El dato de 17.600€ por instalación me lo he inventado, es el resultado de calcular mal mentalmente 200k/12-700€.

D

Pues habrá que seguir el rastro del dinero.

D

#60 Yo no los pagaría. Y que denuncien. Y entonces haría responsable a Gallardón y su equipo. Que paguen ellos por una gestión horrible, una vez más.

difusion

#15 Fácil, las redes clientelares se llevan las migajas en concepto de amaños y prebendas.

D

#9 Entones queda todo el asunto este bastánte claro. 📧 📧 🐑

tururuuuu

#75 exacto, o currupto o inútil...

tururuuuu

#55 pues igual si, pero yo creo que era más, que iban a aceptar el presu si o si,... por que tenían que cumplir normativa, que incluye empresa con producto homologado de x manera, y no había otra. Y digo por 3 por que fueron unas facturas que vi, de cotilleo, pero vete a saber si la norma fue más...

Shotokax

#57 esa anécdota es famosa. Peces-Barba nunca destacó por ser muy avispado.

samuelCan

#14 a mi lo que me asusta es pensar si esto es lo que han hecho con una ciudad de 5M de habitantes, qué se podrá encontrar en comunidades y a nivel estatal.
No tengo la menor duda que los pufos del gobierno central pueden ser de escala intergaláctica.

Red_Sonja

#14 Esto es como lo de Maroto... una mamandurria administrativa.

Te vas a Eurovisión y los tontos la gente se olvidan del tema con la congoja.

m

#15 Mejor que roben los míos a que lo hagan los rojos.

wedo

#1 y que algunos teman las políticas económicas de los nuevos partidos?? Señores, si no nos ha hundido el PP robándonos durante 30 años es porque Madrid tiene una economía supersólida, no se preocupen.. vale, este argumento también justifica que sigan votando a ladrones..

D

#78 jejeje ..."el pitorro" ese costò catorce millones, pero hace dos años se tasò en 100.000eu. (aparte del timo de Caraclava...lo ruinoso que es mantener ese artefacto esperpèntico)
El Obelisco de Calatrava costó 14 millones, ahora 100.000 euros...http://negocios.com/noticias/obelisco-calatrava-costo-14-millones-ahora-100000-euros-08082014-1146

wedo

#71 y otra que saque a concurso nuevas guillotinas para la plaza de la Cebada

Socavador

Menudo atraco bolivariano, menos mal que en Ejpaña tenemos a los geandes gestores pepesunos del PP.

D

#15 ¿Justificar? suerte si lograran contener las babas y el cretinismo el suficiente tiempo como para respirar entre el rosario y el padre nuestro sin morirse

Joooder lol Con amigos en el gobierno haría negocios hasta yo, no te jode. Hay que ser hijoputas.

ttestt

#79 lol entonces estoy sumando lo mismo con lo mismo, pero eso no exime que el gasto de mantenimiento sea muy superior al de comprar una estación al mes.

m

A este paso pagamos el deficit solo con lo que se ahorra en Madrid.

D

A ver, un poco de comprensión, por medio de los tipicos informes apañados es imposible escamotear una cifra razonable para un politico de derechas, eso de los informes es de izquierdosos sin donde caerse muertos.

Para levantar pasta de verdad lo mejor es la obra publica, pagas 10 cuando sabes que solo construiran 1, firmas una memoria de obra sin revisar nada ( pa que ) y luego el expediente cae en el fondo del archivo y todos contentos y bien forrados: el politico, el constructor y los intermediarios... y esto solo son las estaciones meteorologicas, si consiguen meterle mano a la obra de la M-30 y comparar la memoria de obra con lo realmente hecho es cuando (presuntamente) vamos a flipar.

buscoinfo

#46 Tienes que restar 1, que sería el coste normal.

1 2