Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como madrileña les digo: ¡Gracias!
#23:
#20 Centros de Salud sin abrir y Servicios de Urgencias de Atención Primaria (SUAPs) siguen cerrados, siguen sin reforzar el tejido sanitario y pretendian despedir a los que contrataron.:
https://www.publico.es/sociedad/desescalada-sanitarios-advierten-centros-atencion-primaria-madrid-no-preparados-fase-1.html
https://www.publico.es/sociedad/desescalada-sanitarios-advierten-centros-atencion-primaria-madrid-no-preparados-fase-1.html
#2:
Y como barcelonés ,era de cajón ,las zonas más pobladas en este caso vamos por detras
#4:
huy los borjamaris que pataleta van a pillar 
#63:
#17 Pocas dictaduras bananeras has visto tu. Te quedas en fase cero y te jodes, porque es por el bien de todos, incluido el tuyo. Es que me parece increíble el pataleo de parvulario porque es que nosotros también queremos salir y el profe (el gobierno) nos tiene manía.
Toma, los criterios:
-Criterios de transmisión:
Rt: Número de reproducción básico (R0) en el tiempo.
Positivos totales por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
Incidencia acumulada en los últimos 7 días por cada 100.000 habitantes: casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
-Criterios de gravedad:
Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de fallecidos en los últimos 7 días.
Fallecidos sobre infectados: letalidad en los últimos 7 días.
-Capacidad de detección y respuesta
Mínimo 2 unidades de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes.
Mínimo entre 37 y 40 camas para agudos por 10.000 habitantes.
Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan.
Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
Resto de protocolos y procedimientos relacionados con la gestión de la epidemia.
Toma, los criterios:
-Criterios de transmisión:
Rt: Número de reproducción básico (R0) en el tiempo.
Positivos totales por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
Incidencia acumulada en los últimos 7 días por cada 100.000 habitantes: casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
-Criterios de gravedad:
Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de fallecidos en los últimos 7 días.
Fallecidos sobre infectados: letalidad en los últimos 7 días.
-Capacidad de detección y respuesta
Mínimo 2 unidades de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes.
Mínimo entre 37 y 40 camas para agudos por 10.000 habitantes.
Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan.
Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
Resto de protocolos y procedimientos relacionados con la gestión de la epidemia.
#5:
menos mal que han tenido temple para hacer lo que había que hacer, no las tenía todas conmigo
#3:
Enhorabuena a los madrilenos, de verdad. Cuando las cosas esten mejor se suavizaran las medidas de forma mas segura.
#114:
#66 CRITERIOS PARA VALORAR LA TRANSMISIÓN:
.- Número de reproducción en función del tiempo.
.- Número total de casos confirmados por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
.- Incidencia acumulada en los últimos 7 días, lo que supone tener en cuenta los casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
CRITERIOS PARA VALORAR LA GRAVEDAD
.- Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de fallecidos en los últimos 7 días.
.- Letalidad en los últimos 7 días.
CRITERIOS PARA VALORAR LAS CAPACIDADES DE DETECCIÓN Y RESPUESTA
.- Número de camas de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes (2).
.- Número de camas de agudos por 10.000 habitantes (entre 37 y 40 camas)
.- Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan que puede iniciarse el 11 de mayo o si carecen de él, pero lo pueden implementar el 11 de mayo.
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
.- Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Documents/2020/08052020_Criterios.pdf
.- Número de reproducción en función del tiempo.
.- Número total de casos confirmados por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
.- Incidencia acumulada en los últimos 7 días, lo que supone tener en cuenta los casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
CRITERIOS PARA VALORAR LA GRAVEDAD
.- Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de fallecidos en los últimos 7 días.
.- Letalidad en los últimos 7 días.
CRITERIOS PARA VALORAR LAS CAPACIDADES DE DETECCIÓN Y RESPUESTA
.- Número de camas de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes (2).
.- Número de camas de agudos por 10.000 habitantes (entre 37 y 40 camas)
.- Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan que puede iniciarse el 11 de mayo o si carecen de él, pero lo pueden implementar el 11 de mayo.
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
.- Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Documents/2020/08052020_Criterios.pdf
#176:
#17 En Burgos y en todas las ciudades de Castilla y León no pasamos porque llevamos desde 1978 con, primero AP después PP, en la Junta de Castilla y León y por ello tenemos la sanidad que tenemos, con 24 camas UCI que teníamos en toda la provincia y todas ellas actualmente ocupadas... dime tú, cómo se atreve alguien con dos dedos de frente a solicitar el pase a fase I. Los datos que te doy los puedes ver en la página de la Junta de Castilla y León, en datos abiertos, información hospitalaria, UCI.
De todas las provincias de la autonomía, Burgos es de las menos golpeadas por el virus, pero la que peores resultados en camas UCI tiene, gracias al maravilloso hospital semiprivatizado que construyó hace unos años Méndez Pozo ( sí, ese que cada vez que llueve un poco más de lo normal tienen que poner cubos para las goteras hasta en los quirófanos)
Por eso en nuestra Comunidad Autónoma sólo están pasando a fase 1 áreas de salud de la provincia con cero casos.
Hace dos días leí que PSOE - PP habían pactado una mejora en sanidad.
De todas las provincias de la autonomía, Burgos es de las menos golpeadas por el virus, pero la que peores resultados en camas UCI tiene, gracias al maravilloso hospital semiprivatizado que construyó hace unos años Méndez Pozo ( sí, ese que cada vez que llueve un poco más de lo normal tienen que poner cubos para las goteras hasta en los quirófanos)
Por eso en nuestra Comunidad Autónoma sólo están pasando a fase 1 áreas de salud de la provincia con cero casos.
Hace dos días leí que PSOE - PP habían pactado una mejora en sanidad.
#17:
Como sabéis que han hecho lo que tenían que hacer? Lo pregunto en serio, pq yo no he conseguido ver la lista de criterios para pasar de fase en ningún sitio.
En Castilla y León seguimos sin pasar y dudo mucho que estemos peor que en muchas zonas en fase 1, al menos en Burgos. Si no quieren que a la gente se les inflen las pelota, estais muy equivocados y viviendo continuamente en meneame si pensais que el cabreo lo tienen solos los borjamaris, deberían de explicar que lleva a cada sitio a estar en una fase u otra y contar quien toma esa decisión pq eso ya me parece de dictadura bananera.
En Castilla y León seguimos sin pasar y dudo mucho que estemos peor que en muchas zonas en fase 1, al menos en Burgos. Si no quieren que a la gente se les inflen las pelota, estais muy equivocados y viviendo continuamente en meneame si pensais que el cabreo lo tienen solos los borjamaris, deberían de explicar que lleva a cada sitio a estar en una fase u otra y contar quien toma esa decisión pq eso ya me parece de dictadura bananera.
Comentarios
Como madrileña les digo: ¡Gracias!
Y como barcelonés ,era de cajón ,las zonas más pobladas en este caso vamos por detras
huy los borjamaris que pataleta van a pillar
#20 Centros de Salud sin abrir y Servicios de Urgencias de Atención Primaria (SUAPs) siguen cerrados, siguen sin reforzar el tejido sanitario y pretendian despedir a los que contrataron.:
https://www.publico.es/sociedad/desescalada-sanitarios-advierten-centros-atencion-primaria-madrid-no-preparados-fase-1.html
#2, afortunadamente en Barcelona nadie discute esto.
#4 Pues si a los pijos privilegiados quieren salir, que los manden de temporeros a recoger frutas y hortalizas.
menos mal que han tenido temple para hacer lo que había que hacer, no las tenía todas conmigo
Enhorabuena a los madrilenos, de verdad. Cuando las cosas esten mejor se suavizaran las medidas de forma mas segura.
#36 Discutir a las recomendaciones de los epidemiologos es de gilipollas.
Discutir a los políticos no, creo que no es tan difícil no?
#17 Pocas dictaduras bananeras has visto tu. Te quedas en fase cero y te jodes, porque es por el bien de todos, incluido el tuyo. Es que me parece increíble el pataleo de parvulario porque es que nosotros también queremos salir y el profe (el gobierno) nos tiene manía.
Toma, los criterios:
-Criterios de transmisión:
Rt: Número de reproducción básico (R0) en el tiempo.
Positivos totales por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
Incidencia acumulada en los últimos 7 días por cada 100.000 habitantes: casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
-Criterios de gravedad:
Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de fallecidos en los últimos 7 días.
Fallecidos sobre infectados: letalidad en los últimos 7 días.
-Capacidad de detección y respuesta
Mínimo 2 unidades de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes.
Mínimo entre 37 y 40 camas para agudos por 10.000 habitantes.
Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan.
Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
Resto de protocolos y procedimientos relacionados con la gestión de la epidemia.
Como sabéis que han hecho lo que tenían que hacer? Lo pregunto en serio, pq yo no he conseguido ver la lista de criterios para pasar de fase en ningún sitio.
En Castilla y León seguimos sin pasar y dudo mucho que estemos peor que en muchas zonas en fase 1, al menos en Burgos. Si no quieren que a la gente se les inflen las pelota, estais muy equivocados y viviendo continuamente en meneame si pensais que el cabreo lo tienen solos los borjamaris, deberían de explicar que lleva a cada sitio a estar en una fase u otra y contar quien toma esa decisión pq eso ya me parece de dictadura bananera.
#23 Pido las razones oficiales por las que, según los criterios que han puesto para todos, Madrid no cumple, no opiniones de algunos sanitarios.
#31 Sí, que en Madrid no hay áreas sanitarias, es única, y en Cataluña sí está dividida. Así que seguramente Madrid capital y algún otro municipio poblado estén afectando a toda la provincia.
#13 el problema es que SI cumplen los requisitos. Pero al ser tan pobladas es más arriesgado así que prefieren decirles que no.. Y como obviamente decir eso está feo han hecho un apaño.
#4 Iglesias cabron, abre luis buiton
#1 #2 Nos toca aguantar. ¡Ánimo!
#66 CRITERIOS PARA VALORAR LA TRANSMISIÓN:
.- Número de reproducción en función del tiempo.
.- Número total de casos confirmados por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
.- Incidencia acumulada en los últimos 7 días, lo que supone tener en cuenta los casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
CRITERIOS PARA VALORAR LA GRAVEDAD
.- Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de fallecidos en los últimos 7 días.
.- Letalidad en los últimos 7 días.
CRITERIOS PARA VALORAR LAS CAPACIDADES DE DETECCIÓN Y RESPUESTA
.- Número de camas de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes (2).
.- Número de camas de agudos por 10.000 habitantes (entre 37 y 40 camas)
.- Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan que puede iniciarse el 11 de mayo o si carecen de él, pero lo pueden implementar el 11 de mayo.
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
.- Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Documents/2020/08052020_Criterios.pdf
#1 Creo que si a madrid la dividieran en regiones en lugar de intentar pasar toda la comunidad a la vez sería mejor aún, pero en este caso, es la mejor opción.
#2 en barcelona se mantiene 0 en la ciudad y aledaños. En madrid se mantiene toda la provincia
¿Alguna razón por la que la sierra, por ejemplo, no pase a fase 1 como sí lo ha hecho l'alt penedés?
#23 ¿las fuentes de público son dato oficial que maneja el ministerio de Sanidad?¿En eso basa sus decisiones?
¿Cuáles son los criterios técnicos y los datos de cada territorio?
#1 Pero hay algún criterio que todavía no cumple Madrid? Han dado alguna razón? Han hablado todo el rato de criterios técnicos pero no veo cual ha faltado.
#20 Básicamente el volumen de casos y ser zonas de máxima presión demográfica ser centro de comunicaciones de toda España, razones parecidas a Barcelona, para mí más que suficientes, estar unos días más para asegurar.
#20 presentar los informes fuera de plazo influye.
#81 pero a donde quieres que vayamos con todos los hoteles cerrados?
Además en la puta fase 1 no se puede viajar
Todos los provincianos que viven, estudian o trabajan en Madrid y que son a los que te refieres ya se fueron hace semanas
#15 las imágenes de zonas en fase 1 como si esto ya hubiera acabado dan bastante vergüenza tambien.
#17 Pues lo que ha dicho Simón es que la mayoría de los casos nuevos siguen dándose en Madrid, Barcelona y CyL. No he contrastado los datos pero esa es la respuesta que ha dado. Ha dicho también que la semana que viene lo más probable es que pasen ya todas las zonas a fase uno.
#31 Creo nadie de la CAM lo solicitó así. Le importan bien poco los habitantes de la sierra, sólo quieren confrontar para pescar a río revuelto.
#35 El plazo acababa el miércoles a las 15:00 y la CAM lo presentó a las 16:00. Y eso que decía Ayuso que lo tenía listo el lunes. A ver si para la semana que viene lo entregan en plazo. La de esta semana por lo menos iba firmada.
#24 Madrid sigue representando el 27,4% de los nuevos hospitalizados a nivel nacional.:
http://www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Suben-fallecidos-Madrid-caen-infectados-0-2231776805--20200515120727.html
#43 Viendo la estadística, prefiero los criterios que tu quieras a estar en manos de San Ayuso.
Desde luego, la imágenes en plena fase cero de desescalada con manifestaciones un tanto descontroladas y mascarillas por debajo de la nariz, tampoco ayudan. Fuerza a los que aguantáis.
#89 no lo intuyo. Lo dijo la propia CAM que lo había presentado el miércoles a las 16:00.
#30 Pero si el área metropolitana de Barcelona también sigue cerrada
#84 Esta presentado fuera de plazo a posta. Asi pueden hacer mas presion y dejan menos tiempo al gobierno para argumentar y explicar la decision. Lo podian haber presentado perfectamente en plazo, pero no les ha dado la gana #20 #49
#28 Han dicho eso o lo intuyes?
Una decisión como esta debería ser medible e incuestionable, porque si no, y con razón, mucha gente se puede sentir agraviada.
Qué criterios se siguen? En qué puntos Barcelona o Madrid no cumplen los requisitos? Cómo se han medido?
O yo soy muy torpe buscando esta información, o parece una decisión que no pueden cuantificar, y por lo tanto, arbitraria.
Y ojo, que yo prefiero que Madrid, dónde resido, se quede en fase 0, pero que no se den los datos me parece increíble
#62 Castilla y León no ha hecho el fraccionamiento por áreas sanitarias sino por zonas básicas de salud (son como las áreas de influencia de los centros de salud). Madrid tendrá cerca de 300 zonas básicas de salud y también se podría haber optado por esa división.
Se avecina la revolucion de los chalecos acolchados:)
Por otro lado me alegro por la decision que es muy logica y racional.
#53 pshhhh, que le despiertas de su sueño húmedo.
#36 Lo que dices es como si fueras un enfermo de cancer y fueras a discutir con el medico diciendole que la quimioterapia no te gusta que a ti te curen con otra medida que no haga que se te caiga el pelo.
#57 Por decreto.
http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?cdestado=P&nmnorma=6641&opcion=VerHtml#Again-No-back-button
#37 Mañana nos cuentas la segunda parte de la película, que está interesante.
#86 O sea que lo intuyes
Cuando ciertas zonas no cumplen los requisitos... pues nos inventamos requisitos nuevos!
Si Madrid y/o Barcelona estuvieran en fase 1, y alguna otra región en fase 0, dudo bastante que se hubiesen sacado de la manga esta fase intermedia...
¡No pasarán!. Ahora sin coña, os deseo a los madrileños lo mejor, estamos todos en el mismo barco, a pesar de que algunos lo intentan hundir.
#41 pero, ¿cuál es el dato técnico que usa el ministerio de Sanidad?
Dicen que se siguen criterios técnicos, que se publiquen, son tablas con números, no es dificil.
#87 sigo esperando los datos de cada territorio.
Por cierto, en Madrid hay más zonas aparte de la urbe central, hay poblaciones pequeñas alrededor.
#97 acabas de demostrar que tus comentarios carecen de validez. Procedo a ignorarlos.
#20 He visto la rueda de prensa y si, el Dr Simon ha explicado muy bien porqué Madrid no pasa de fase.
#8 Pst, calla. Forma parte del plan.
#17 En Burgos y en todas las ciudades de Castilla y León no pasamos porque llevamos desde 1978 con, primero AP después PP, en la Junta de Castilla y León y por ello tenemos la sanidad que tenemos, con 24 camas UCI que teníamos en toda la provincia y todas ellas actualmente ocupadas... dime tú, cómo se atreve alguien con dos dedos de frente a solicitar el pase a fase I. Los datos que te doy los puedes ver en la página de la Junta de Castilla y León, en datos abiertos, información hospitalaria, UCI.
De todas las provincias de la autonomía, Burgos es de las menos golpeadas por el virus, pero la que peores resultados en camas UCI tiene, gracias al maravilloso hospital semiprivatizado que construyó hace unos años Méndez Pozo ( sí, ese que cada vez que llueve un poco más de lo normal tienen que poner cubos para las goteras hasta en los quirófanos)
Por eso en nuestra Comunidad Autónoma sólo están pasando a fase 1 áreas de salud de la provincia con cero casos.
Hace dos días leí que PSOE - PP habían pactado una mejora en sanidad.
#46 No es por solicitud, es por lo que digo en #42. Madrid tiene el mismo área sanitaria para toda la provincia. Que es lo que ha permitido el fraccionamiento en CyL o en Cataluña. Está así desde 2009. Tiene sus ventajas como elegir médico donde quieras, pero ahora se presenta esta gran desventaja.
#77 esta es la gran cuestión, cuando hay tantos intereses en juegos (salud, economía, politica) los criterios tendría que ser cuantificables, objetivos y estables (no podemos estar cambiándolo cada hora). Pq al final como lo están haciendob pierden la razón y dejan pie a pensar que detrás existen otras razones que no son las sanitarias
#100 Estoy preguntando desde el principio por el criterio técnico que han inclumpido o la razón por la que les han denegado el pase y me estas contestando con tu opinión o lo que intuyes que es...
#21 Cierto tambien. No entiendo ese ansia por ir a una terraza un lunes a la tarde.
#9 Para Madrid he leído que el seguimiento de cada persona afectada y personas en contacto con ella no se ha seguido como es debido...
#130 Básicamente habla de la masificación del transporte público, de que son ciudades muy pobladas y con mucha movilidad, que el estudio de seroprevalencia ha sacado a la luz un gran número de contagiados con los que no se contaba, más que en otras zonas y que hasta hace unos días no han empezado a mejorar la detección de casos y contáctos. También ha dicho, y para mí importante, que en las reuniones con los técnicos de la CAM hay buena sintoniza y que sólo hay pequeñas discrepancias. Que los técnicos de la comunidad están haciendo muy buen trabajo y que seguramente pasen de fase próximamente.
#20 no has visto la rueda de prensa no?? Porque lo han explicado muy claro, otra cosa es que pretendas que te hagan los deberes.
#55 pero vamos a ver, en serio crees que no pasan a fase 1 porque quieran? en serio crees que dejan a Madrid en fase 0 por tocar los huevos? un mínimo de sentido común, por favor.
Al gobierno le interesa más que a nadie que la economía se reactive porque serán ellos los máximos responsables. No se deja a Madrid en fase 0 por gusto.
Ahora bien, estoy de acuerdo que todos los datos, los de Madrid y los del gobierno, deberían ser públicos para que pudiéramos verlos.
#18 Si el 155 se lo tendrían que aplicar a Madrid, joder que puto gobierno autónomo psicópata.
Las ventajas de vivir en la gran ciudad
(dejadnos fardar de algo a los pueblerinos)
#42 pero es so es un absurdo
¿Conoce usted alguna fuente que indique por qué se hace así en el caso de la cam?
#29 la putada es que pagan justos por pecadores
#33 Y la Comunidad de Madrid representa un volumen de movilidad alto entre ciudadanos, lo que es un alto riesgo, al igual que BCN, También la CAM representa el 30% de nuevos contagios de toda España. Un índice demasiado alto para relajarse.
#87 Ni caso a #9. Conoce la respuesta perfectamente pero le toca fingir por la paguita del partido.
Y da igual que se lo expliques con datos. Te va a marear con tecnicismos e interpretaciones sesgadas.
En resumen. Negativo y a otra cosa.
¿Los informes técnicos para ver qué parámetros no se cumplen?
Ah, que son secretos.
Vale. Entendido. Hasta que no haya moción de censura a Ayuso no pasa Madrid.
#20 Dicho en plata: estáis masificados allí y el virus corre que se las pela de uno en otro y que cuando los madrileños os dejen que vayáis a todos los rincones de España haya el menor número de virus posibles que esparcir
#26 Pero parece que la CAM no lo ha planteado así.
#125 pues un criterio absurdo para gente situada en pueblos sin casos de covid.
#143 a lo mejor no es posible bajo los criterios técnicos impuestos, o no lo considera necesario porque cumple los criterios exigidos en todo el territorio.
Cuando se publiquen, si se publican, los criterios técnicos con datos de cada territorio, se podrá especular más.
#171 patético lo tuyo, decir que hay datos donde no los hay, pudiendo verlo cualquiera.
#43 ¿Y la explicación para Barcelona cual es?
#46 exacto, si la comunidad de Madrid quisiera algunas zonas de la comunidad estarían ya en fase 1.
#4 Gracias a ellos seguiremos en escalada, ayer subió el numero de fallecidos, si la gente no toma conciencia y respeta las medidas de distanciamiento, no saldremos de fase 0 en un mes.
#33 que fisicame te esta en la mitad del foco de la infeccion
#1: Lo mismo como CyLnés, pero en mi caso la Junta se ha portado bien y con responsabilidad, porque me temo que de tener otros políticos (ojo, no digo partidos) hubiéramos pasado a fase 1 sin tener todo aprobado, y de ahí a bailar en un ataúd hay un paso.
#53 Precisamente...
#111 Pues podrían haberlo hecho así.
Pueblos de la Sierra de Guadarrama, y de la cuenca del Tajo lo agradecerían, entre otros.
Pero sería un pisto en poblaciones grandes (Madrid, Leganés, Alcalá, Móstoles, Fuenlabrada, etc).
https://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/territorio/estructucartemzbs.htm
#30 Barcelona ha pedido no pasar a la fase 1. No entiendo que pueda estar ofendida . Ya abren las tiendas, los museos, se permiten velatorios, abren centroa oficiales etc ...en sí solo se restringe las reuniones de 10 personas y el asunto de las terrazas. O sea que casi todo el comercio podrá abrir. Parece que la rabieta es no irse de parranda..
Y ostras quizás los pueblos de Madrid hubieran pasado si hubieran hecho propuesta por regiones sanitaria (QUE TODAS las comunidades tienen)
Lo de las terrazas lo ha pedido expresamente Barcelona ciudad porque se está adaptando la normativa, muy restrictiva, a la situación actual. Es decir Barcelona ha hecho su propuesta no pensando en Madrid. Es Madrid la obsesionada con Barcelona. Si al gobierno le ha parecido mejor la propuesta de Barcelona es cosa suya. Pero Barcelona ha pedido no entrar en la 1. No se que ofensa hay en que otros que lo piden si pasen ..
Que Dios nos coja contagiados en Málaga. Esperad a las lamentables noticias de terrazas llenas, bares clandestinos y otras maravillas.
#30 Está claro, quieren que los andaluces cojamos ventaja.
#11 Fachalecos
#49 está también. El plazo acababa el miércoles a las 15:00 y la CAM lo presentó a las 16:00. Y eso que decía Ayuso que lo tenía listo el lunes. A ver si para la semana que viene lo entregan en plazo. La de esta semana por lo menos iba firmada.
#6 igual les da algo si tienen que doblar el lomo
#45 y ese es el criterio? Porque NO se han publicado.
Es todo una puta farsa política de el gobierno.
#17 La culpa de que Burgos no pase de fase es del gobierno bananero cuando ni siquiera la comunidad lo ha pedido.
#31 la comunidad de Madrid solicita toda la comunidad, puede solicitar por aéreas sanitarias y no lo hace.
#18 no lo discutimos porque Madrid no está por delante nuestro. Si no ya te digo yo que dábamos la turra, como siempre.
La semana que vienen Barcelona no va estar mejor que Madrid hoy. Pero me apuesto una cerveza a que pasan las dos a fase 1 la semana que viene.
#78 ¿Los que ha presentado la Comunidad? Espera que lo cuelguen y luego lo retiren por un fallo humano.
Se formarán guerrillas urbanas en el barrio de Salamanca
#19 los cumplen, como dices. Pero no los requisitos políticos
#124 Vale pero yo no he podido verla, por eso lo pregunto, y en el artículo no ponía la razón cuando lo he mirado.
No digo que no haya motivo o que me parezca mal, simplemente pregunto el criterio técnico por el cual necesita mejorar la CAM.
#135 No la he visto no, no he podido, pregunto sobre el artículo ya que cuando me he metido tampoco lo ponía, perdone si he gastado su tiempo majestad
#49 creo que en esta también los presentaron fuera de plazo
#93 🚑 🚑 🚑 🚑
#110 #63 #114
Aqui el problema no es saber los criterios, que siempre han sido publicos, sino los ratios para estar en una fase o en otra. y sin esos ratios no puedes responder a: ¿que tengo que hacer para pasar a la fase 1?
Mas alla de eso, de acuerdo con que madrid siga en fase 0.
Me parecen bien los cambios y entiendo que algunas ciudades nos tenemos que quedar en fase 0 (y personalmente lo prefiero).
Pero, ¿no se deberían publicar los informes que avalan estas decisiones? Me parece increíble que algo tan importante para la población se omita deliberadamente.
#28 Eso puede explicar porque no lo pasaron la semana pasada, no esta.
#43 #169 simplemente que no lo han pedido. Sus razones tendrán