Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como madrileña les digo: ¡Gracias!
#23:
#20 Centros de Salud sin abrir y Servicios de Urgencias de Atención Primaria (SUAPs) siguen cerrados, siguen sin reforzar el tejido sanitario y pretendian despedir a los que contrataron.:
https://www.publico.es/sociedad/desescalada-sanitarios-advierten-centros-atencion-primaria-madrid-no-preparados-fase-1.html
https://www.publico.es/sociedad/desescalada-sanitarios-advierten-centros-atencion-primaria-madrid-no-preparados-fase-1.html
#2:
Y como barcelonés ,era de cajón ,las zonas más pobladas en este caso vamos por detras
#4:
huy los borjamaris que pataleta van a pillar 
#63:
#17 Pocas dictaduras bananeras has visto tu. Te quedas en fase cero y te jodes, porque es por el bien de todos, incluido el tuyo. Es que me parece increíble el pataleo de parvulario porque es que nosotros también queremos salir y el profe (el gobierno) nos tiene manía.
Toma, los criterios:
-Criterios de transmisión:
Rt: Número de reproducción básico (R0) en el tiempo.
Positivos totales por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
Incidencia acumulada en los últimos 7 días por cada 100.000 habitantes: casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
-Criterios de gravedad:
Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de fallecidos en los últimos 7 días.
Fallecidos sobre infectados: letalidad en los últimos 7 días.
-Capacidad de detección y respuesta
Mínimo 2 unidades de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes.
Mínimo entre 37 y 40 camas para agudos por 10.000 habitantes.
Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan.
Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
Resto de protocolos y procedimientos relacionados con la gestión de la epidemia.
Toma, los criterios:
-Criterios de transmisión:
Rt: Número de reproducción básico (R0) en el tiempo.
Positivos totales por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
Incidencia acumulada en los últimos 7 días por cada 100.000 habitantes: casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
-Criterios de gravedad:
Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de fallecidos en los últimos 7 días.
Fallecidos sobre infectados: letalidad en los últimos 7 días.
-Capacidad de detección y respuesta
Mínimo 2 unidades de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes.
Mínimo entre 37 y 40 camas para agudos por 10.000 habitantes.
Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan.
Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
Resto de protocolos y procedimientos relacionados con la gestión de la epidemia.
#5:
menos mal que han tenido temple para hacer lo que había que hacer, no las tenía todas conmigo
#3:
Enhorabuena a los madrilenos, de verdad. Cuando las cosas esten mejor se suavizaran las medidas de forma mas segura.
#114:
#66 CRITERIOS PARA VALORAR LA TRANSMISIÓN:
.- Número de reproducción en función del tiempo.
.- Número total de casos confirmados por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
.- Incidencia acumulada en los últimos 7 días, lo que supone tener en cuenta los casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
CRITERIOS PARA VALORAR LA GRAVEDAD
.- Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de fallecidos en los últimos 7 días.
.- Letalidad en los últimos 7 días.
CRITERIOS PARA VALORAR LAS CAPACIDADES DE DETECCIÓN Y RESPUESTA
.- Número de camas de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes (2).
.- Número de camas de agudos por 10.000 habitantes (entre 37 y 40 camas)
.- Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan que puede iniciarse el 11 de mayo o si carecen de él, pero lo pueden implementar el 11 de mayo.
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
.- Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Documents/2020/08052020_Criterios.pdf
.- Número de reproducción en función del tiempo.
.- Número total de casos confirmados por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
.- Incidencia acumulada en los últimos 7 días, lo que supone tener en cuenta los casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
CRITERIOS PARA VALORAR LA GRAVEDAD
.- Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación (%).
.- Número de fallecidos en los últimos 7 días.
.- Letalidad en los últimos 7 días.
CRITERIOS PARA VALORAR LAS CAPACIDADES DE DETECCIÓN Y RESPUESTA
.- Número de camas de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes (2).
.- Número de camas de agudos por 10.000 habitantes (entre 37 y 40 camas)
.- Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan que puede iniciarse el 11 de mayo o si carecen de él, pero lo pueden implementar el 11 de mayo.
.- Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
.- Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
.- Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/sanidad14/Documents/2020/08052020_Criterios.pdf
#176:
#17 En Burgos y en todas las ciudades de Castilla y León no pasamos porque llevamos desde 1978 con, primero AP después PP, en la Junta de Castilla y León y por ello tenemos la sanidad que tenemos, con 24 camas UCI que teníamos en toda la provincia y todas ellas actualmente ocupadas... dime tú, cómo se atreve alguien con dos dedos de frente a solicitar el pase a fase I. Los datos que te doy los puedes ver en la página de la Junta de Castilla y León, en datos abiertos, información hospitalaria, UCI.
De todas las provincias de la autonomía, Burgos es de las menos golpeadas por el virus, pero la que peores resultados en camas UCI tiene, gracias al maravilloso hospital semiprivatizado que construyó hace unos años Méndez Pozo ( sí, ese que cada vez que llueve un poco más de lo normal tienen que poner cubos para las goteras hasta en los quirófanos)
Por eso en nuestra Comunidad Autónoma sólo están pasando a fase 1 áreas de salud de la provincia con cero casos.
Hace dos días leí que PSOE - PP habían pactado una mejora en sanidad.
De todas las provincias de la autonomía, Burgos es de las menos golpeadas por el virus, pero la que peores resultados en camas UCI tiene, gracias al maravilloso hospital semiprivatizado que construyó hace unos años Méndez Pozo ( sí, ese que cada vez que llueve un poco más de lo normal tienen que poner cubos para las goteras hasta en los quirófanos)
Por eso en nuestra Comunidad Autónoma sólo están pasando a fase 1 áreas de salud de la provincia con cero casos.
Hace dos días leí que PSOE - PP habían pactado una mejora en sanidad.
#17:
Como sabéis que han hecho lo que tenían que hacer? Lo pregunto en serio, pq yo no he conseguido ver la lista de criterios para pasar de fase en ningún sitio.
En Castilla y León seguimos sin pasar y dudo mucho que estemos peor que en muchas zonas en fase 1, al menos en Burgos. Si no quieren que a la gente se les inflen las pelota, estais muy equivocados y viviendo continuamente en meneame si pensais que el cabreo lo tienen solos los borjamaris, deberían de explicar que lleva a cada sitio a estar en una fase u otra y contar quien toma esa decisión pq eso ya me parece de dictadura bananera.
En Castilla y León seguimos sin pasar y dudo mucho que estemos peor que en muchas zonas en fase 1, al menos en Burgos. Si no quieren que a la gente se les inflen las pelota, estais muy equivocados y viviendo continuamente en meneame si pensais que el cabreo lo tienen solos los borjamaris, deberían de explicar que lleva a cada sitio a estar en una fase u otra y contar quien toma esa decisión pq eso ya me parece de dictadura bananera.
Comentarios
Como madrileña les digo: ¡Gracias!
Y como barcelonés ,era de cajón ,las zonas más pobladas en este caso vamos por detras
Enhorabuena a los madrilenos, de verdad. Cuando las cosas esten mejor se suavizaran las medidas de forma mas segura.
huy los borjamaris que pataleta van a pillar
menos mal que han tenido temple para hacer lo que había que hacer, no las tenía todas conmigo
#4 Pues si a los pijos privilegiados quieren salir, que los manden de temporeros a recoger frutas y hortalizas.
#1 #2 Nos toca aguantar. ¡Ánimo!
#6 igual les da algo si tienen que doblar el lomo
¿Cuáles son los criterios técnicos y los datos de cada territorio?
#8 Pst, calla. Forma parte del plan.
Se avecina la revolucion de los chalecos acolchados:)
Por otro lado me alegro por la decision que es muy logica y racional.
#4 Iglesias cabron, abre luis buiton
Cuando ciertas zonas no cumplen los requisitos... pues nos inventamos requisitos nuevos!
Si Madrid y/o Barcelona estuvieran en fase 1, y alguna otra región en fase 0, dudo bastante que se hubiesen sacado de la manga esta fase intermedia...
#1 😷
Desde luego, la imágenes en plena fase cero de desescalada con manifestaciones un tanto descontroladas y mascarillas por debajo de la nariz, tampoco ayudan. Fuerza a los que aguantáis.
¡No pasarán!. Ahora sin coña, os deseo a los madrileños lo mejor, estamos todos en el mismo barco, a pesar de que algunos lo intentan hundir.
Como sabéis que han hecho lo que tenían que hacer? Lo pregunto en serio, pq yo no he conseguido ver la lista de criterios para pasar de fase en ningún sitio.
En Castilla y León seguimos sin pasar y dudo mucho que estemos peor que en muchas zonas en fase 1, al menos en Burgos. Si no quieren que a la gente se les inflen las pelota, estais muy equivocados y viviendo continuamente en meneame si pensais que el cabreo lo tienen solos los borjamaris, deberían de explicar que lleva a cada sitio a estar en una fase u otra y contar quien toma esa decisión pq eso ya me parece de dictadura bananera.
#2, afortunadamente en Barcelona nadie discute esto.
#13 el problema es que SI cumplen los requisitos. Pero al ser tan pobladas es más arriesgado así que prefieren decirles que no.. Y como obviamente decir eso está feo han hecho un apaño.
#1 Pero hay algún criterio que todavía no cumple Madrid? Han dado alguna razón? Han hablado todo el rato de criterios técnicos pero no veo cual ha faltado.
#15 las imágenes de zonas en fase 1 como si esto ya hubiera acabado dan bastante vergüenza tambien.
#21 Cierto tambien. No entiendo ese ansia por ir a una terraza un lunes a la tarde.
#20 Centros de Salud sin abrir y Servicios de Urgencias de Atención Primaria (SUAPs) siguen cerrados, siguen sin reforzar el tejido sanitario y pretendian despedir a los que contrataron.:
https://www.publico.es/sociedad/desescalada-sanitarios-advierten-centros-atencion-primaria-madrid-no-preparados-fase-1.html
#17 Pues lo que ha dicho Simón es que la mayoría de los casos nuevos siguen dándose en Madrid, Barcelona y CyL. No he contrastado los datos pero esa es la respuesta que ha dado. Ha dicho también que la semana que viene lo más probable es que pasen ya todas las zonas a fase uno.
Ánimo a las ciudades en fase 0. Y no me quiero ni imaginar cómo van a ponerse los pijoflautas capitalinos
#1 Creo que si a madrid la dividieran en regiones en lugar de intentar pasar toda la comunidad a la vez sería mejor aún, pero en este caso, es la mejor opción.
#1 Pero luego no llores cuando otros madrileños como yo votemos a Almedia/Ayuso en las próxima elecciones. ¿Vale?
#20 presentar los informes fuera de plazo influye.
#4 Gracias a ellos seguiremos en escalada, ayer subió el numero de fallecidos, si la gente no toma conciencia y respeta las medidas de distanciamiento, no saldremos de fase 0 en un mes.
#20 La razón es putear a Madrid, y que no vayamos por delante de Barcelona para que no se ofendan. Ya sabes que vivimos en la era de los ofendiditos.
#2 en barcelona se mantiene 0 en la ciudad y aledaños. En madrid se mantiene toda la provincia
¿Alguna razón por la que la sierra, por ejemplo, no pase a fase 1 como sí lo ha hecho l'alt penedés?
Me parecen bien los cambios y entiendo que algunas ciudades nos tenemos que quedar en fase 0 (y personalmente lo prefiero).
Pero, ¿no se deberían publicar los informes que avalan estas decisiones? Me parece increíble que algo tan importante para la población se omita deliberadamente.
#23 Pido las razones oficiales por las que, según los criterios que han puesto para todos, Madrid no cumple, no opiniones de algunos sanitarios.
#23 ¿las fuentes de público son dato oficial que maneja el ministerio de Sanidad?¿En eso basa sus decisiones?
#28 Han dicho eso o lo intuyes?
#18 Discutir las cosas es de fascistas, ¿no? Bajar la cabeza y decir "Sí, mi amo" es de buenos comunistas.
¿Los informes técnicos para ver qué parámetros no se cumplen?
Ah, que son secretos.
Vale. Entendido. Hasta que no haya moción de censura a Ayuso no pasa Madrid.
#17 en Mena, Losa, Quintanar, Pampliega y Trebiño, creo, llevan la semana en fase 1, no? Tiene que ver con el nivel de nuevos contagios mantenidos en el tiempo, creo. Alguna noticia hay al respecto.
Se formarán guerrillas urbanas en el barrio de Salamanca
#1 100% contigo. Tal y como está la cosa la mejor fase es la 0...
#9 Para Madrid he leído que el seguimiento de cada persona afectada y personas en contacto con ella no se ha seguido como es debido...
#31 Sí, que en Madrid no hay áreas sanitarias, es única, y en Cataluña sí está dividida. Así que seguramente Madrid capital y algún otro municipio poblado estén afectando a toda la provincia.
#32 no se puede porque no existen. Son decisiones políticas en base al interés de Moncloa.
Y ahora interesa tensionar Madrid pre moción de censura a Ayuso.
#1 Maldita bolivariana descendientes de Iranies...
#24 Madrid sigue representando el 27,4% de los nuevos hospitalizados a nivel nacional.:
http://www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Suben-fallecidos-Madrid-caen-infectados-0-2231776805--20200515120727.html
#43 Viendo la estadística, prefiero los criterios que tu quieras a estar en manos de San Ayuso.
#31 Creo nadie de la CAM lo solicitó así. Le importan bien poco los habitantes de la sierra, sólo quieren confrontar para pescar a río revuelto.
#17 nadie la ha visto porque no existen. Son criterios políticos basados en el interés de la Moncloa.
#36 Discutir a las recomendaciones de los epidemiologos es de gilipollas.
Discutir a los políticos no, creo que no es tan difícil no?
#28 Eso puede explicar porque no lo pasaron la semana pasada, no esta.
#24 si ves los datos, no es cierto. En casos por cien mil habitantes recientes, Navarra está peor que Madrid, por ejemplo. Pero claro, allí no gobierna el pp
Las ventajas de vivir en la gran ciudad
(dejadnos fardar de algo a los pueblerinos)
#20 Básicamente el volumen de casos y ser zonas de máxima presión demográfica ser centro de comunicaciones de toda España, razones parecidas a Barcelona, para mí más que suficientes, estar unos días más para asegurar.
#30 Pero si el área metropolitana de Barcelona también sigue cerrada
#49 creo que en esta también los presentaron fuera de plazo
#22 no son las terrazas. Leches. Es los negocios. Y llegar antes a fase 2 y poder abrir la economía
No hay informes técnicos
No se sabe la razón.
Es todo una mierda política.
La semana que vienen Barcelona no va estar mejor que Madrid hoy. Pero me apuesto una cerveza a que pasan las dos a fase 1 la semana que viene.
#42 pero es so es un absurdo
¿Conoce usted alguna fuente que indique por qué se hace así en el caso de la cam?
#41 pero, ¿cuál es el dato técnico que usa el ministerio de Sanidad?
Dicen que se siguen criterios técnicos, que se publiquen, son tablas con números, no es dificil.
#19 los cumplen, como dices. Pero no los requisitos políticos
Que Dios nos coja contagiados en Málaga. Esperad a las lamentables noticias de terrazas llenas, bares clandestinos y otras maravillas.
#39 Si han estado multando en controles de Policia en carreteras, calles y parques, no entiendo que esperan. Tienen los mismos derechos que todos, no privilegios.
#46 No es por solicitud, es por lo que digo en #42. Madrid tiene el mismo área sanitaria para toda la provincia. Que es lo que ha permitido el fraccionamiento en CyL o en Cataluña. Está así desde 2009. Tiene sus ventajas como elegir médico donde quieras, pero ahora se presenta esta gran desventaja.
#17 Pocas dictaduras bananeras has visto tu. Te quedas en fase cero y te jodes, porque es por el bien de todos, incluido el tuyo. Es que me parece increíble el pataleo de parvulario porque es que nosotros también queremos salir y el profe (el gobierno) nos tiene manía.
Toma, los criterios:
-Criterios de transmisión:
Rt: Número de reproducción básico (R0) en el tiempo.
Positivos totales por PCR en los últimos 7 días por la fecha de inicio de los síntomas.
Incidencia acumulada en los últimos 7 días por cada 100.000 habitantes: casos posibles/sospechosos en los últimos 7 días; el porcentaje de casos posibles/sospechosos con PCR realizada y la tasa de positividad de los casos sospechosos.
-Criterios de gravedad:
Número de hospitalizados en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de casos en UCIs en los últimos 7 días y porcentaje de ocupación.
Número de fallecidos en los últimos 7 días.
Fallecidos sobre infectados: letalidad en los últimos 7 días.
-Capacidad de detección y respuesta
Mínimo 2 unidades de cuidados intensivos (UCI) por 10.000 habitantes.
Mínimo entre 37 y 40 camas para agudos por 10.000 habitantes.
Capacidad de atención primaria para el diagnóstico precoz (capacidad para hacer PCR a todos los sospechosos). En este apartado se ha valorado si ya está implementada, si se dispone de un plan.
Disponen de protocolos y recursos para el seguimiento de contactos.
Sistema de vigilancia puesto en marcha para garantizar la monitorización diaria de los casos y la notificación individualizada (tanto primaria como hospitalaria).
Protocolo/plan para asegurar el manejo de las residencias de mayores.
Resto de protocolos y procedimientos relacionados con la gestión de la epidemia.
Seguro que ahora los que mas protestarán en contra de esta medida serán los del barrio de Salamanca.
#29 la putada es que pagan justos por pecadores
#45 y ese es el criterio? Porque NO se han publicado.
Es todo una puta farsa política de el gobierno.
#57 Por decreto.
http://www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?cdestado=P&nmnorma=6641&opcion=VerHtml#Again-No-back-button
#47 el negativo es por? Porque te jode que alguien pueda leer la verdad?
#27 se ve que te gusta quedarte encerrado. Como les gusta no hacer las cosas bien, ahora os toca quedaros mas tiempo que el resto encerrados!
Como dicen por ahi, sarna con gusto no pica. Asi que a vuestra salud! Disfruta de tu confinamiento!
#53 pshhhh, que le despiertas de su sueño húmedo.
#31 Supongo que sera por la forma de presentar los papeles, algunos lo han hehco por areas sanitarias y otros por la provincia en bloque, he buscado informacion y madrid tiene 11 areas sanitarias.
#27 Mientras seais capaces de disfrutar de lo Botado, sin problema.
#20 No quedan palos de golf
#71 Go to #67.
Tiene (tenemos) una.
#11 Fachalecos
#66 Criterios cuantitativos y cualitativos,
PCR y seguimiento, son varios y Simón lo esta comentando. Si la Comunidad entiende que no hay causas, que presente la valoración técnica que ha presentado.
Una decisión como esta debería ser medible e incuestionable, porque si no, y con razón, mucha gente se puede sentir agraviada.
Qué criterios se siguen? En qué puntos Barcelona o Madrid no cumplen los requisitos? Cómo se han medido?
O yo soy muy torpe buscando esta información, o parece una decisión que no pueden cuantificar, y por lo tanto, arbitraria.
Y ojo, que yo prefiero que Madrid, dónde resido, se quede en fase 0, pero que no se den los datos me parece increíble
#76 dónde están publicados? En la era de Internet no se puede ofrecer un link? Y los del resto para contrastar?
No están publicados porque no existen.
#49 está también. El plazo acababa el miércoles a las 15:00 y la CAM lo presentó a las 16:00. Y eso que decía Ayuso que lo tenía listo el lunes. A ver si para la semana que viene lo entregan en plazo. La de esta semana por lo menos iba firmada.
#37 Mañana nos cuentas la segunda parte de la película, que está interesante.
#20 Dicho en plata: estáis masificados allí y el virus corre que se las pela de uno en otro y que cuando los madrileños os dejen que vayáis a todos los rincones de España haya el menor número de virus posibles que esparcir
#38 mira pampliega en zona 1, curioso pq es casi el alfoz de Burgos capital que está en fase 0, la gente viene a trabajar y al súper aquí. No te parece algo poco coherente? Ojo que no va contra ti, que solo pregunto? Es que esto de que mi vecino (literal) pase y yo no cuando estamos manteniendo relaciones continuamente me parece algo pillado por los pelos.
#53 Precisamente...
#54 #79 La virgen vaya panda de inútiles los de la CAM
#64 Pues que protesten. Y si para variar los disturbios hacen su trabajo en vez de lamer culos, o el virus se da un paseíto, pues no me importaría
#35 El plazo acababa el miércoles a las 15:00 y la CAM lo presentó a las 16:00. Y eso que decía Ayuso que lo tenía listo el lunes. A ver si para la semana que viene lo entregan en plazo. La de esta semana por lo menos iba firmada.
#9 pues mira han dicho estos:
la epidemia sigue generando muchos más positivos en madrid que en otras comunidades, los numeros se publican todos los dias.
La comunidad de madrid no tiene capacidad de hacer tests a casos sospechosos. Ha empezado a hacerlos hace 2 dias, según el doctor Simón.
La comunidad de madrid tiene más riesgo de transmisión por la cantidad de gente que se mueve en medios de transporte colectivo. Los números los tienes en el ministerio de transporte.
Estas tres cosas aplican además al área metropolitana de Barcelona, que también se queda en fase 0. En castilla y león principalmente por el primer caso. Dos de estas 3 comunidades están aparentemente dirigidas por políticos con un mínimo atisbo de responsabilidad, y la tercera pues pataleta. Si no está de acuerdo, que nos enseñe esos numeros por los que ellos entienden que tienen que pasar.
#36 Lo que dices es como si fueras un enfermo de cancer y fueras a discutir con el medico diciendole que la quimioterapia no te gusta que a ti te curen con otra medida que no haga que se te caiga el pelo.
#86 O sea que lo intuyes
#20 Les faltaba una firma
#78 ¿Los que ha presentado la Comunidad? Espera que lo cuelguen y luego lo retiren por un fallo humano.
#26 Asi es
#87 sigo esperando los datos de cada territorio.
Por cierto, en Madrid hay más zonas aparte de la urbe central, hay poblaciones pequeñas alrededor.
#84 Esta presentado fuera de plazo a posta. Asi pueden hacer mas presion y dejan menos tiempo al gobierno para argumentar y explicar la decision. Lo podian haber presentado perfectamente en plazo, pero no les ha dado la gana #20 #49
#2 Bueno al menos está bien hecho que la desescalada no sea para todos igual.
#33 que fisicame te esta en la mitad del foco de la infeccion
#93 🚑 🚑 🚑 🚑
#33 Y la Comunidad de Madrid representa un volumen de movilidad alto entre ciudadanos, lo que es un alto riesgo, al igual que BCN, También la CAM representa el 30% de nuevos contagios de toda España. Un índice demasiado alto para relajarse.
#77 esta es la gran cuestión, cuando hay tantos intereses en juegos (salud, economía, politica) los criterios tendría que ser cuantificables, objetivos y estables (no podemos estar cambiándolo cada hora). Pq al final como lo están haciendob pierden la razón y dejan pie a pensar que detrás existen otras razones que no son las sanitarias
#89 no lo intuyo. Lo dijo la propia CAM que lo había presentado el miércoles a las 16:00.