Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Las mujeres son las principales infanticidas, eso nos dicen los datos. Al final la violencia no la ejercen ni hombres, ni mujeres, sino personas contra otras personas.
Que descansen en paz. Siempre es duro leer este tipo de noticias.
Que descansen en paz. Siempre es duro leer este tipo de noticias.
#15:
El daño al padre está hecho, algo irreparable, y casualmente el comando vaginesil está tumbando toda noticia relacionada, no sea que se evidencie la triste realidad, las mujeres también pueden ser malas.
#82:
#7 Pero luego resulta que cuando un hombre heterosexual mata a su pareja o a sus hijos los medios, clase politica, etc no se paran a mirar si padecia esquizofrenia, pasaba por un episodio depresivo, tenía trastorno límite de la personalidad.. se le tacha de "crimen machista" y se habla de "lacra social".
#40:
#8 Constata lo que dijo la ministra, no veo a ningún desalmado. Por otro lado podrías dar tu opinión sin insultar. Y me atrevo a decir que si te importa tanto lo que les ha pasado a esas pobres criaturas debería preocuparte que una ministra diga que a la mujer hay que creerla sí o sí ya que genera situaciones peligrosas.
#18:
#17 los paran o no, sean madastras, por celos, por venganza, por depresión o por multiples factores, es una realidad. Los datos así lo demuestran. Y eso que cuando una mujer mata no lo hace por un arrebato, lo calcula friamente y se tarda hasta 8 años en atraparla.
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
#66:
#23 #37 #45 Carmena afirma que la violencia es masculina
Carmena afirma que la violencia es masculina
Carmena afirma que la violencia es masculina
Publicado hace 5 años por
--574639--
a
twitter.com
#76:
#74 "cuando una mujer denuncia abusos sexuales ha de ser creída y actuar en consecuencia"
Cuando una mujer denuncia abusos sexuales ha de ponerse en marcha el Derecho para proteger y compensar al máximo a la víctima y castigar al culpable.
Coincido en que por razones sociales durante muchos años (por suerte cada vez más lejanos) las agresiones a las mujeres no revestían en Derecho la adecuada protección ni castigo al culpable.
Pero si un hombre denuncia abusos sexuales (por parte de otro hombre, cosa que también sucede, o de una mujer, algo mucho menos frecuente), ¿debe ser creído también? ¿La veracidad es presunta por la naturaleza del delito? ¿O reside en su sexo? ¿El hecho de ser hombre lo convierte en sospechoso de mentira?
Cuando una mujer denuncia abusos sexuales ha de ponerse en marcha el Derecho para proteger y compensar al máximo a la víctima y castigar al culpable.
Coincido en que por razones sociales durante muchos años (por suerte cada vez más lejanos) las agresiones a las mujeres no revestían en Derecho la adecuada protección ni castigo al culpable.
Pero si un hombre denuncia abusos sexuales (por parte de otro hombre, cosa que también sucede, o de una mujer, algo mucho menos frecuente), ¿debe ser creído también? ¿La veracidad es presunta por la naturaleza del delito? ¿O reside en su sexo? ¿El hecho de ser hombre lo convierte en sospechoso de mentira?
#70:
#65 Y si contamos las pajillas, ganan los hombres por 1.000 millones a uno. Puestos a decir falacias, hazlo bien.
Pero no hace falta exagerar: ellas matan más niños, entre otras cosas porque conviven más con ellos y porque son físicamente muy superiores. Exactamente el mismo motivo por el que los hombres matamos más mujeres.
Pero no hace falta exagerar: ellas matan más niños, entre otras cosas porque conviven más con ellos y porque son físicamente muy superiores. Exactamente el mismo motivo por el que los hombres matamos más mujeres.
#98:
#49 has llamado resentido y no sé qué de mierda a alguien. Resentido y eso de mierda es un insulto. Y alguien es lo contrario de nadie. Así que creo que es falso que no hayas insultado a nadie, a pesar de la gracia de la doble negación del castellano. Has insultado a alguien, no has insultado a no alguien. En el caso de que nadie fuese no alguien. Es gracioso.
En definitiva, perdona que te pregunte pero ¿crees de verdad que no has insultado al del comentario #3?
En definitiva, perdona que te pregunte pero ¿crees de verdad que no has insultado al del comentario #3?
#71:
#63 Dado que "la mujer debe ser creída sí o sí", la mujer (en abstracto) solo puede decir verdad.
En mi mundo, decir la verdad es ajustarse todo lo posible a la realidad factual y equivale a una de las formas o atributos de lo que consideramos "bien". Pero la verdad no es un a priori. Necesita probarse.
En el mundo de las "feministas" como Carmen Calvo (nuestra vicepresidenta del Gobierno), esa realidad factual se diluye. La verdad (y el bien) es "lo que dice la mujer". Punto. No se requiere mayor análisis. Siguiendo ese "razonamiento", la mujer debe ser buena por naturaleza; por eso debe ser creída siempre, porque siempre dice la verdad sin necesidad de pruebas.
Llegados este punto el Derecho se desmorona. ¿No te parece terrible?
En mi mundo, decir la verdad es ajustarse todo lo posible a la realidad factual y equivale a una de las formas o atributos de lo que consideramos "bien". Pero la verdad no es un a priori. Necesita probarse.
En el mundo de las "feministas" como Carmen Calvo (nuestra vicepresidenta del Gobierno), esa realidad factual se diluye. La verdad (y el bien) es "lo que dice la mujer". Punto. No se requiere mayor análisis. Siguiendo ese "razonamiento", la mujer debe ser buena por naturaleza; por eso debe ser creída siempre, porque siempre dice la verdad sin necesidad de pruebas.
Llegados este punto el Derecho se desmorona. ¿No te parece terrible?
Comentarios
Relacionadas
Hallan muertos a los dos niños desaparecidos en Godella, Valencia
Hallan muertos a los dos niños desaparecidos en Go...
lasexta.comhttps://elpais.com/politica/2019/03/14/actualidad/1552573831_274063.html
Este tipo de cosas lo destruyen a uno por dentro, le quitan a uno las ganas de todo
Libertad ya.
No entiendo bien, si les iban a quitar la custodia... ¿Para qué los mata?
Relacionada: Hallado muertos los dos niños desaparecidos en Valencia
Hallado muertos los dos niños desaparecidos en Val...
elpais.com#4 ¿Porque hay gente que cree que otras personas son de su propiedad?
#4 la noticia dice que tenían problemas mentales.... No hace falta buscarle coherencia
#3 Alguien es un resentido y desalmado oportunista de mierda
#4 O pa mí o pa nadie.
#4 Seguramente para hacer daño al marido.
PENA DE MUERTE PARA ESA ESCORIA!!!!!! HIJOS DE PERRA! Pienso en mi niño de dos años no puedo soportar que estas cosas les pase a niños tan chiquititos e indefensos.
#9 #10
#6 El El supuesto derecho a decidir sobre su propio cuerpo extendido más allá de los nueve meses.
Las mujeres son las principales infanticidas, eso nos dicen los datos. Al final la violencia no la ejercen ni hombres, ni mujeres, sino personas contra otras personas.
Que descansen en paz. Siempre es duro leer este tipo de noticias.
El daño al padre está hecho, algo irreparable, y casualmente el comando vaginesil está tumbando toda noticia relacionada, no sea que se evidencie la triste realidad, las mujeres también pueden ser malas.
#15 no conozco a nadie que niege la evidencia de que hay mujeres malas y violentas.
Pero leo muchos comentarios que se inventan que hay quien lo niega. Es fácil derrotar a un Enemigo imaginario.
#14 Eso solo es cierto si cuentas las muertes de recién nacidos, y porque son ellas quienes los paren.
#17 los paran o no, sean madastras, por celos, por venganza, por depresión o por multiples factores, es una realidad. Los datos así lo demuestran. Y eso que cuando una mujer mata no lo hace por un arrebato, lo calcula friamente y se tarda hasta 8 años en atraparla.
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
#17 ¿Te parece poco matar a un recién nacido? ¿O es "menos infanticidio" porque a la criatura la hayan parido ellas?
Respecto a este caso, es de los que te hacen lamentar formar parte de la condición humana.
#10 al padre me parece que le daba igual, leí por ahí que el dijo que ella le había mandado ahogarlos en la piscina y que lo hizo y después se fue a hacerle el amor.
#7 ¿eso es válido para cualquier asesinato deleznable?
Edito. Y sí, mi comentario va por donde se imagina
#4 ¿te planteas esa pregunta ante la denuncia por la SER de un "crimen machista"?
#16 Yo recuerdo, o quiero recordar, a una ministra diciendo que las mujeres no podían ser violentas por definición y naturaleza. Aunque ahora mismo no lo encuentro.
#19 Me parece que por ignorancia no han practicado un aborto antes así que se deshacen del bebé cuando el embarazo llega a término.
Nada que ver con casos como el de la noticia, que obviamente es aborrecible. Sí, me parece menos.
#11
violencia de género?
Decimos que está loca y circulen que aquí no ha pasado nada.
Noticia heteropatriarca
Entiendo que la PERMANENTE REVISABLE para este caso si, no?
#24 desahacer de un bebé ? Una cosa es estar a favor del aborto "no es un ser vivo bla bla", pero defender un asesinato???
Que locura, moralmente un ultra del Opus es superior a ti
No sé si son peores los padres o algunos comentaristas poniéndose a la altura de dos desgraciados enfermos mentales sin pararse en pensar al menos,cómo instituciones permiten que unos niños vivan en esas condiciones con un par de majaretas.
#18 Maldito bulo.
https://maldita.es/malditodato/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujeres-que-utiliza-espinosa-de-los-monteros-vox/
#29 Espero.
#30 ¿Defender?
#20 ¿Que lo hizo el padre o que la madre le dijo que lo hiciese?
#31 entonces son enfermos?
#23 Sigue buscando anda... y si no también te lo puedes inventar.
#32 referenciando a la nueva fábrica de bulos profesional.
#16 https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_%22Las_mujeres_son_maravillosas%22
#8 Constata lo que dijo la ministra, no veo a ningún desalmado. Por otro lado podrías dar tu opinión sin insultar. Y me atrevo a decir que si te importa tanto lo que les ha pasado a esas pobres criaturas debería preocuparte que una ministra diga que a la mujer hay que creerla sí o sí ya que genera situaciones peligrosas.
#30 ¿un feto humano no está vivo?¿en qué estado está?
#24 ¡Joder!
#31 "las instituciones", he leído por ahí, se los iban a quitar (servicios sociales)
#15 Hostia pero si lees la noticia entera y las otras que están saliendo, ves que están los dos como una cabra. No parece que la mujer los matase por un motivo concreto y el como que intentaba protegerla con historias raras...
La verdad que si tienen problemas mentales, no entiendo por que no les quitaron la custodia antes
#23 a lo mejor lo has soñado
#31 Para ponerse a la altura tendrían que ahogar a sus hijos, no comentar en meneame.
#29 nada de legislar en caliente.
#16 Tenemos claro que no hay mujeres que niegan que ellastambién son violentas con seres fisicamente inferiores. No es que lo nieguen, es que lo quieren ocultar como prueban los negativos de esta y todas las noticias de mujeres asesinas.
#40 No he insultado a nadie guapi, relee mi comentario.
#17 se me había olvidado que los recién nacidos son muebles del Ikea.
#49 Parece que has hecho el mismo máster que Casado...
#40 La ministra dijo que a las mujeres había que creerlas siempre cuando se trataba de violencia de género. Es una soberana gilipollez, sí, pero por lo menos mirad a ver si entendéis lo que escucháis.
#48 Lo dicho: enemigos imaginarios.
#41 dice José Bretón que estado gaseoso.
#13 Jodo cómo se os va la olla a algunos. No sé si es falta de empatía, de educación o los valores que os han inculcado, pero ni aunque estés trolleando puedo entender cómo alguien puede decir cosas así de rastreras. Y me jode más por ti que por otra cosa, deberías de replantearte algunas cosas.
#52 Si el padre llega a la policía diciendo “mi mujer ha intentado ahogar a los niños” y ella dice “mentira, ha sido él”... adivina quién acaba en la cárcel.
Hay unos comentarios que como padre y humano me están dando náuseas y muchas ganas de soltar una hostia.
Malas gentes creyendose algo
#24 ¿De modo que "sí, me parece menos?" En un foro uno escribe a veces sin demasiada reflexión. Solo eso me impide calificar un comentario como el tuyo.
#35 a ver, el dijo que los ahogo en la piscina por orden de ella, pero parece que no fue así como murieron. Dicen que smbos eran drogadictos, con problemas mentales y residiendo en una vivienda okupada.
La muerte de estos niños es una enorme desgracia y un colosal fracaso de los servicios sociales.
#16 Pues mira, aquí tienes a alguien.
go?id=3055233
#48 Exacto, veo muchas mujeres borrando a Juana de Arco, Hatshepsut, Isabel la Católica, Livia y a Medea de la historia, ese es su objetivo antes de la gran castración.
#4 "Los maté porque eran míos. "
#60 no veo que ahí este negando que pueda haber mujeres malas.
El despliegue policial y de la guardia civil ha sido "bestial" Esta mañana cuando he visto el helicóptero me ha dado mala espina. De todos modos un niño de 3 años y uno de unos meses no podían haber llegado tan lejos sin llamar la atención de alguien. Por esa zona hay mucha gente paseando a todas horas, pintaba mal desde el principio.
#14 Y si contamos los abortos superan a los hombres por goleada.
#23 #37 #45 Carmena afirma que la violencia es masculina
Carmena afirma que la violencia es masculina
Carmena afirma que la violencia es masculina
twitter.comll
#66 goto #63
#38 Si sueltas eso es para refutar los datos el INE, si no eres un parguela
#65 Y si contamos las pajillas, ganan los hombres por 1.000 millones a uno. Puestos a decir falacias, hazlo bien.
Pero no hace falta exagerar: ellas matan más niños, entre otras cosas porque conviven más con ellos y porque son físicamente muy superiores. Exactamente el mismo motivo por el que los hombres matamos más mujeres.
#63 Dado que "la mujer debe ser creída sí o sí", la mujer (en abstracto) solo puede decir verdad.
En mi mundo, decir la verdad es ajustarse todo lo posible a la realidad factual y equivale a una de las formas o atributos de lo que consideramos "bien". Pero la verdad no es un a priori. Necesita probarse.
En el mundo de las "feministas" como Carmen Calvo (nuestra vicepresidenta del Gobierno), esa realidad factual se diluye. La verdad (y el bien) es "lo que dice la mujer". Punto. No se requiere mayor análisis. Siguiendo ese "razonamiento", la mujer debe ser buena por naturaleza; por eso debe ser creída siempre, porque siempre dice la verdad sin necesidad de pruebas.
Llegados este punto el Derecho se desmorona. ¿No te parece terrible?
#15 En principio y leyendo más noticias, no parece que el "padre" fuera mejor que ella.
#65 ¿La tontada del día?
#47 ¡Leñe! ¿Y cuándo dices que se enfría esto? Porque no hay mes sin alguna cosa parecida.
#71 a lo mejor solo se refiere a que cuando una mujer denuncia abusos sexuales ha de ser creída y actuar en consecuencia y no ignorada por policías y jueces como venía siendo costumbre.
#32 ojo que el dato no será 60 niños al año, no se cuantos son pero que %de infanticidios cometidos por hombres es ínfimo comparado con los cometidos por mujeres.
http://menea.me/1s17t
#74 "cuando una mujer denuncia abusos sexuales ha de ser creída y actuar en consecuencia"
Cuando una mujer denuncia abusos sexuales ha de ponerse en marcha el Derecho para proteger y compensar al máximo a la víctima y castigar al culpable.
Coincido en que por razones sociales durante muchos años (por suerte cada vez más lejanos) las agresiones a las mujeres no revestían en Derecho la adecuada protección ni castigo al culpable.
Pero si un hombre denuncia abusos sexuales (por parte de otro hombre, cosa que también sucede, o de una mujer, algo mucho menos frecuente), ¿debe ser creído también? ¿La veracidad es presunta por la naturaleza del delito? ¿O reside en su sexo? ¿El hecho de ser hombre lo convierte en sospechoso de mentira?
#54 https://www.postobon.com/sites/default/files/styles/848x600/public/salaprensa/848x600_bretana_marz28.png?itok=WXzB_zVo
#66 Carmena la caga metiendose en metaforas de genes, pero no dice en ningún momento que los hombres son violentos por naturaleza, habla de masculinidad:
https://m.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinada-adn-masculinidad-defiende-cultura-mujeres-20180305145614.html
Si se refiere a que la masculinidad, como conjunto de cualidades propias de los hombres, tiene asociada el ejercicio de la violencia en su aspecto negativo, creo que tiene algo de sentido, con matices (así a palo seco sería generalizar). Por otra parte, la masculinidad, entre las virtudes que se le asocian esta el honor, valentía, asertividad, etc.
Antes de que te empieces a ofender como hombre, preguntate si Carmena o cualquier persona razonable están diciendo que se puede ser masculino conservando las virtudes del hombre renunciando a sus defectos. Gracias, así avanza la sociedad.
#14 La violencia no la ejercen hombres o mujeres, sino personas, pero el 95% de los homicidas son hombres, como el 70% de víctimas. Igual ocurre con la inmensa mayoría de violaciones, asaltos, etc. Es algo universal.
Por supuesto, los factores como las adicciones, trastornos mentales, marginalidad social y la educación recibida influyen más que el género a la hora de convertirse en una persona violenta y hasta homicida, aunque no se puede descartar que la testosterona también influya, ya que el porcentaje es abrumador.
Es igual de universal el dato de que la mayoría de infanticidios los cometen mujeres. Ahí habría que concretar que muchas de las víctimas son neonatos, matados o abandonados en la calle por mujeres jóvenes y pobres.
#76 creo que la clave está en el "frecuente".
Es obvio que la mayoría de las personas cree que cuando la víctima es un hombre también debe ser creída.
Enemigos imaginarios.
#80 ¿Por qué "es obvio"?
Por ejemplo, con la ley en la mano si una mujer llama al 016, el hombre acusado de agresión pasa como mínimo una noche en el calabozo. Y así debe ser porque el bien que se pretende proteger (la libertad sexual o la vida de la mujer) es mayor que el bien que temporalmente se cancela (la libertad del hombre durante unas horas).
Pero si un hombre llama al 016... no pasa nada. Le dicen que no tiene derecho a esa protección. En definitiva, que por su sexo su palabra no vale lo mismo y no tiene derecho a la misma protección.
Repito. ¿Por qué "es obvio"?
#7 Pero luego resulta que cuando un hombre heterosexual mata a su pareja o a sus hijos los medios, clase politica, etc no se paran a mirar si padecia esquizofrenia, pasaba por un episodio depresivo, tenía trastorno límite de la personalidad.. se le tacha de "crimen machista" y se habla de "lacra social".
#59 Desde luego es un colosal fracaso de los padres como personas. Tanto que para estos casos habría que tener perpetua.
#13 en EEUU el senado ha aprobado que no exista fecha limite para interrumpir el embarazo
#81 Lo del calabozo ya cansa, si una vez terminadas las diligencias policiales, que digo yo que está bien que la policia investigue si lo que se denuncia tiene sentido o no, el detenido no es liberado o puesto a disposición judicial, le dices a tu abogado que le diga a la policía que o elije entre las dos opciones anteriores o mete un habeas corpus.
Una vez delante del juez, le toma declaración, examina el atestado y decide si toma medidas provisonales, que puede ser desde medidas de alejamiento hasta prisión provisional segun la valoración del riesgo del Juez, por eso es tan importante formar a esta gente para que puedan ser lo más efectivos posibles.
Y así pasa con la mayoría de delitos graves.
#14 usted lo que necesita es más perspectiva de género. Acuda urgentemente al juzgado de la mujer más próximo a recibir su formación.
#84 Concretamente en nueva york. Vamos que solo les queda darle con un candelabro en la cabeza si sale vivo. Da miedo las leyes que deciden sobre la vida o la muerte de otros seres vivos, mucho miedo.
#45 Carmena aún dijo el otro día que el hombre es el único violento, no la mujer.
el esperma no es un ser vivo. Un feto sí lo es.
#85 Observo que te has plantado en calabozo y no has leído el resto de mi comentario. En el sentido general coincide con el tuyo.
#85 si un hombre llama a la policia por que está en peligro, la policia viene igual sea un hombre o mujer o el farmacéutico.
Joder! llama al 062 o al 112, tienes que marcar los mismos digitos y la policia viene igual.
Lo que digo es que lo de las historias de las noches y fines de semana en el calabozo esperando a ver el juez es porque o su abogado no le puso ganas o por que el asunto es grave y requiere asegurar el riesgo.
#47 No sería legislar en caliente, desde 2015 matar a una persona de 15 años o menor supone cadena perpétua revisable.
Artículo 140 del Código Penal
1. El asesinato será castigado con pena de prisión permanente revisable cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
1.ª Que la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a140
#4 Hay padres que se preocupan una mierda por sus hijos, les importan una carajo pero cuidado con decirles que "miguelito va mal en el colegio" que entonces parece que les va la vida en ello porque estas diciendo algo mal de su "propiedad"
#13 https://www.aciprensa.com/noticias/aborto-sera-legal-durante-todo-el-embarazo-en-nueva-york-38371
#87 de 435 representantes en el senado, 99 son mujeres.
Las noticias que leo me dejan revuelta durante dias. Creo que no me está sentando bien venir.
#49 has llamado resentido y no sé qué de mierda a alguien. Resentido y eso de mierda es un insulto. Y alguien es lo contrario de nadie. Así que creo que es falso que no hayas insultado a nadie, a pesar de la gracia de la doble negación del castellano. Has insultado a alguien, no has insultado a no alguien. En el caso de que nadie fuese no alguien. Es gracioso.
En definitiva, perdona que te pregunte pero ¿crees de verdad que no has insultado al del comentario #3?
#6 esa es la clave. El desapego. La gente llorar sufre con todo, cosas también
Qué hija de puta