Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Menuda vergüenza, resulta que paga mas un bloque de pisos por el alquiler de una vivienda que un equipo de futbol por un negocio.
Eso si, presentante a las elecciones diciendo que vas a meter mano a los clubes. Ya tienes a toda la hinchada haciendo campaña.
Eso si, presentante a las elecciones diciendo que vas a meter mano a los clubes. Ya tienes a toda la hinchada haciendo campaña.
#2:
Y a nosotros nos cobran 30 pavos por alquilar una pista municipal mal mantenida
#8:
Y no solo el alquiler de los estadios. Cada vez que hay partido hay decenas si no cientos de policías haciendo horas pagadas con dinero de todos. Y si encima te quejas de eso te tratan de loco como poco. Tanta pasta que mueven con derechos etc y tenemos que pagar los contribuyentes eso?
#6:
Y el mafia de Miguel Ángel Ramírez nos paga a los grancanarios por usar el estadio... Cero euros, genial ¿Y ese estadio quién lo mantiene?
Bueno, y lo que trató de hacer la Unión Deportiva Las Palmas con el antiguo Estadio Insular fue de tal cara dura y desvergüenza que hasta causa risa: ¡iba a vender el estadio que no era ni suyo! (lo cual está tipificado como delito). Sorprendentemente llegó el Cabildo y les dijo ¿Tú qué coño haces? y pararon la operación y digo "sorprendentemente" porque con los chanchullos que se trae el fútbol con las cacicadas locales era de esperar que les regaláramos más dinero público.
Bueno, y lo que trató de hacer la Unión Deportiva Las Palmas con el antiguo Estadio Insular fue de tal cara dura y desvergüenza que hasta causa risa: ¡iba a vender el estadio que no era ni suyo! (lo cual está tipificado como delito). Sorprendentemente llegó el Cabildo y les dijo ¿Tú qué coño haces? y pararon la operación y digo "sorprendentemente" porque con los chanchullos que se trae el fútbol con las cacicadas locales era de esperar que les regaláramos más dinero público.
#15:
Es muy curioso el caso de Osasuna. Debía una millonada a la hacienda foral y les dieron como pago el estadio... y luego se lo alquilan por 0€. Con 2 cojones. A regalarle dinero al equipo de jurgol, luego para otras cosas dirán que no hay.
#10:
Un ejemplo más de cómo el capitalismo es incompatible con la democracia. Si hay capitalismo manda el dinero y punto. Épico lo de Las Rozas, donde el ayuntamiento literalmente regaló un montón de hectáreas a la Federación Española de Fútbol para que construyeran lo que les diera la gana y fuera la selección a entrenar allí. Todo ilegal según un tribunal pero ahí sigue.
Comentarios
Menuda vergüenza, resulta que paga mas un bloque de pisos por el alquiler de una vivienda que un equipo de futbol por un negocio.
Eso si, presentante a las elecciones diciendo que vas a meter mano a los clubes. Ya tienes a toda la hinchada haciendo campaña.
Y a nosotros nos cobran 30 pavos por alquilar una pista municipal mal mantenida
Y no solo el alquiler de los estadios. Cada vez que hay partido hay decenas si no cientos de policías haciendo horas pagadas con dinero de todos. Y si encima te quejas de eso te tratan de loco como poco. Tanta pasta que mueven con derechos etc y tenemos que pagar los contribuyentes eso?
Y el mafia de Miguel Ángel Ramírez nos paga a los grancanarios por usar el estadio... Cero euros, genial ¿Y ese estadio quién lo mantiene?
Bueno, y lo que trató de hacer la Unión Deportiva Las Palmas con el antiguo Estadio Insular fue de tal cara dura y desvergüenza que hasta causa risa: ¡iba a vender el estadio que no era ni suyo! (lo cual está tipificado como delito). Sorprendentemente llegó el Cabildo y les dijo ¿Tú qué coño haces? y pararon la operación y digo "sorprendentemente" porque con los chanchullos que se trae el fútbol con las cacicadas locales era de esperar que les regaláramos más dinero público.
Es muy curioso el caso de Osasuna. Debía una millonada a la hacienda foral y les dieron como pago el estadio... y luego se lo alquilan por 0€. Con 2 cojones. A regalarle dinero al equipo de jurgol, luego para otras cosas dirán que no hay.
#9 El contrato pone en la web que es de 2012 a 2031, puede cancelar ahora el ayuntamiento ese alquiler, y si es así, con que condiciones?
Lo pregunto desde la más profunda ignorancia.
En Gijón a 40 años, luego tienen Mareo por algo parecido y creo que se recalificaron los terrenos
El Estadio fue remodelado por el ayuntamiento y es Municipal y ahora tiene deficiencias y están liados ayuntamiento y equipo a ver quien paga las reformas, los bajos ahora hay bares, restaurantes, gimnasios, un supermercado y ahora quieren https://www.elcomercio.es/gijon/sporting-pide-consistorio-molinon-usos-recreativos-20191203001317-ntvo.html
Un ejemplo más de cómo el capitalismo es incompatible con la democracia. Si hay capitalismo manda el dinero y punto. Épico lo de Las Rozas, donde el ayuntamiento literalmente regaló un montón de hectáreas a la Federación Española de Fútbol para que construyeran lo que les diera la gana y fuera la selección a entrenar allí. Todo ilegal según un tribunal pero ahí sigue.
Me extraña... en Cádiz gobierna Podemos desde hace 4,5 años y el kichi no es nada populista.
Un saludo a las vírgenes laicas
#17 si. Y sobre todo me quejo por las procesiones. Y además los organizadores de conciertos pagan unas tasas altísimas a los ayuntamientos. Precisamente para cubrir eso
Entro, Leo athletico de Bilbao, Cierro la noticia. 5mentarios
#2 Y ojo, que nosotros no hacemos negocio con la pista que alquilamos.
#21 La policía está para garantizar la seguridad. Y se tendrá que desplegar allí donde deba garantizarla. Que tienen que ver los gastos?
También les vas a cortar el agua y la luz porque contaminan mucho?
#20 Como pagan los "procesionistas".
#25 Tenemos que pagar entonces en la operación salida de las vacaciones?
#30 Pagan lo que necesitan dentro del estadio. La calle y lo que quiera hacer la gente allí no es suya. Ni lo organizan ellos.
#27 Relacionado con el fútbol.
Lo que se haga fuera de las instalaciones de los clubes no es cosa suya.
Si no donde estaria la responsabilidad? Los clubes? La liga? La federación?
#23 Justamente es lo que está diciendo #20, que no pagan (y deberían).
#14
#29 Y las vacaciones mías son públicas entonces? Lee en #30
Deberíais informaros mejor, que hablar es gratis.
Donde esta la lista?
#8 Te quejas también cuando lo hacen por un concierto?
No soy futbolero, pero eso de Atlético de Bilbao duele a los hogos.
#17 Pues también se va a quejar. Ahora estamos hablando del fútbol.
De todas formas, tu pregunta es un poco trampa en cuanto no sabemos los datos de gasto.
Vamos, que sin tener ni idea yo me da que el gasto en el despliegue policial relacionado es mucho mayor en el fútbol que en el baloncesto, ya no te digo en conciertos, etc.
#22 Si un ente privado gana dinero con una actividad que genera un riesgo de seguridad, lo lógico que es paguen una tasa por ese despliegue. Una cosa es un despliegue lógico por una aglomeracion de personas y otra cuando esa aglomeracion de personas tiene un % de violentos que hace que se necesite más policía, más servicios sanitarios...
#6 Uno de tantos cacicazos que tenemos en las islas. Poco sale de él para lo hijoputa que es.
#22 Vale. Pero entonces que no vendan la moto que el fútbol es un negocio privado y que no se mantiene con los impuestos para empezar.
Aplica esa norma a otra cuestiones a ver qué pasa: ¿se aplica en Cataluña? Porque yo veo que ha sido publicitado muchísimo el gasto que supone al Estado el despliegue policial. ¿Se aplica en los rescates de montañeros, etc.?
Vamos, lo que llama la atención aquí, a mí, es lo oculto que lo tienen lo medios de desinformación.
Me he molestado en googlear:
Los 380 partidos de la Liga española cuestan al Estado, en seguridad, unos 10 millones de euros por temporada. Hablamos, tan solo, de la Primera División. Así se calculó hace tres años y el coste (dejando siempre la seguridad privada que paga cada club) sigue tendiendo a subir.
https://www.sport.es/es/noticias/copa-libertadores/quien-paga-seguridad-final-copa-libertadores-7178754
Ahí está.
Que esto casi lo de menos, las vinculaciones de los presidentes de fútbol y el Estado son más que notables (el caso canario con Miguel Ángel Ramírez que todo el mundo sabe que es un delicuente es flagrante). Miles y miles de millones en juego, contratas, etc.
Bueno, es lo normal, ¿no? Aquí en España las religiones no pagan impuestos por sus templos de culto. Los estadios no iban a ser menos.
#33 Por delante está la Real con 229000 y el Athletic con 500000, es la imagen de portada de la noticia.
#3 Si la hinchada (población al fin y al cabo) hace campaña y es lo bastante popular como para tenerles en cuenta, tal vez sea legítimo que la administración corra con los gastos.
Si el pueblo así lo quiere...
Esto tiene que acabar, y mucho más bajo la excusa barata de que fomenta el deporte a los jóvenes, algo que no se sostiene. El futbol, y el resto de deportes son espectáculos y por lo tanto negocios. Y esto es una subvención a un negocio privado o semiprivado.
Yo quiero que el deporte se fomente, pero de verdad, no de esta manera. Qué faciliten el acceso a instalaciones deportivas, material y formación a la gente, a todo el mundo, no solo estos pocos privilegiados. Y el que quiera ver el futbol, o lo que sea, qué se lo page.
#33 dedazo y te he metido negativo by the face. ya te positivizo algun otro comentario para compensar.
En realidad es el At. de Bilbao, 500k anuales, y le sigue la Real después con 229k.
#26 la operación salida no es un evento privado y con ánimo de lucro. Tan fácil como eso
Si no me he saltado alguno, el que paga el alquiler más caro 198.000€ es el Girona.
#38 Y tu deberías mirarte tu antifutbol y no soltar tonterías.
#45 Aceptar anglicismos a veces es correcto según la rae, ten en cuenta que la mayoría de idiomas del mundo se nutren de otros idiomas.
#48 Solo las personas tienen nombres propios..
#54 nombre propio
1. m. Gram. Por oposición al común, nombre sin rasgos semánticosinherentes que designa un único ser; p. ej., Javier, Toledo.
Eso es lo que dice la RAE.
Dando gracias a que no les permitan inmatricular inmuebles a su nombre, como a la otra secta que también triunfa en Españistán.
Y en algún caso que yo me sé, lloriqueando a las instituciones para que pongan 180 veces más de lo que pagan en alquiler anual para la reforma...
¡Sorpresón en Mendizorroza!
#37 En Alemania sí paga el fútbol.
De todas formas, a lo que voy es que se oculta este gasto a la ciudadanía por regla general.
No como en Cataluña, por ejemplo.
A lo que voy: se oculta la relaciòn del poder político y el fútbol. En Canarias tenemos el caso de Miguel Ángel Ramírez que fue bastante cantoso y publicitado por determinados medios (no en la tele).
#34 Hablando en castellano es correcto.. De la misma forma que no decimos London y se dice Londres.
#24 No, echamos una pachanga de viejas glorias!
No soy de votar negativo pero casi me da por hacerlo está vez, es el Athletic club Bilbao nada de Atlético.
#45 No, se llama Athletic; punto. En Italia, por ejemplo, está el caso del A.C. Milan. Y se dice tal cual lo ves, Milan (ni Milán ni Milano), porque lo fundaron unos ingleses y le pusieron el nombre en inglés. No hay que darle más vueltas, son nombres propios.
El furgol es una religión, y como tal hay que subvencionarla porque forma parte de nuestra idiosincrasia.
el Celta 0 euros ?
por su estadio municipal NOOOO, por nuestro estadio municipal.
En Salamanca se ha reformado un campo de futbol, unicamente para que un equipo de 2ªB de los dos que existen tenga un estadio. Se ha invertido 2 millones en la reforma y no se han planteado de forma alguna el pedir a ese equipo que pague un canon anual por la utlizacion.
Suelo público, recursos de todos para el disfrute del pueblo. Dicho así, bien pudiera parecer una noticia de la antigua Roma...Pan y Circo.
#45 No lo es, es un nombre propio. Si yo me llamo Charlie no es correcto que me llames Carlos.
#34 no si eres de la Real
#53 no
nombre propio: Nombre que se aplica a personas, animales y lugares únicos, para distinguirlos de otros de la misma clase.
#55 sí, un ser. Y la segunda acepción es:
m. Cosa creada, especialmente las dotadas de vida. Seres orgánicos. Seres vivos.
especialmente no excluyentemente.
No, los nombres propios no son exclusivos de las personas. Las entidades (cosas ) de cualquier tipo pueden tener un nombre propio si se diferencian de otras de sus mismas características.
Perro no es nombre propio pero Toby sí. Un equipo no es un nombre propio pero el nombre del equipo sí.
Ahora...que si tú me dices que dices Manchester Unido porque es tu idioma pues vale... para ti la perra gorda.
Eso si, los de Podemos mucho pedir que la iglesia pague el IBI pero que del futbol no dice nada. Por eso son populistas.
#36 tú eres gilipollas, no?