Hace 2 años | Por Ñbrevu a eldiario.es
Publicado hace 2 años por Ñbrevu a eldiario.es

"Surrealista" y fallido desalojo este jueves en los pisos de Pinillos, en el corazón del barrio sevillano de Nervión. Cinco personas de la empresa de desalojos Desokupa utilizaron la técnica del butrón para poder entrar en el bloque del número 13 de la calle Luis Cadarso. La inmobiliaria propietaria del edificio contrató los servicios de Desokupa para forzar una salida que, finalmente, no cuajó del todo. No había denuncia previa y el juzgado dictó un auto en el que se acordaba la restitución de la entrada de las inquilinas a la vivienda.

Comentarios

Tuatara

#37 no todos recurren a nazis para solucionar sus problemas.

D

Si no me equivoco, el Diario se refiere continuamente a Desokupa, pero la empresa implicada se denomina Desokupa Express -aparece perdida entre el texto-. Parece ser otra. ¿Pudiera ser que estén intentando confundir?

D

#14 Ah, entonces son nazis de marca blanca.

frg

#37 ¿Cuantos especuladores inmobiliarios conoces?

Para contratar a esta chusma tienes que ser parte del problema.

D

No es Desokupa, sino Desokupa Express. A ver si van a estar desinformando un poquitín..

pinzadelaropa

#37 los impagos en alquileres en España son mínimos en todo el mundo

Vendemotos

#9 Imposible. Eldiario.es nunca miente ni manipula, esos son los otros.

Lo he leído en Menéame.

vicvic

#31 Porque la empresa es Desokupa express, que es otra (puedes buscarlo tu mismo) , y la noticia juega con la confusión para manipular y desacreditar. Los bulos fuera de la portada, por favor.

tiopio

El padre del dueño de la inmobiliaria

Estudié bachiller y grado superior y tres años de derecho y dos de medicina. Todo esto lo he hecho trabajando al mismo tiempo.
Trabaje en el ayuntamiento de Sevilla. Procurador en Cortes y consejero nacional (algunas elecciones populares que había). Hice unas oposiciones en guardia civil, saque el grado de teniente y estuve 10 años. En 1964 contraigo matrimonio con doña Magdalena Aroca Naranjo, de cuyo matrimonio han nacido cuatro hijos: José Antonio, Francisco Javier, Macarena y Miguel Ángel Benjumea Aroca.


http://buenosairesflamenco.com/feria-de-abril-de-sevilla-una-tradicion-de-mas-de-150-anos-1375

Consejero es consejero nacional del Movimiento

https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_del_Movimiento

Ñbrevu

#5 Me sorprendería 0, la verdad. A estas alturas, de una inmobiliaria ya me creo cualquier cosa.

D

#33 Pues sí, porque lo dice la propia noticia, que obviamente no has leído. No es la Desokupa que tú crees, ni la que este envío pretende hacer creer. Son empresas diferentes.Bulero.

Sergio_ftv

#29 "¡¡¡No es Desokupa es Desokupa Express!!! ¡¡¡buaaa buaaa!!!".

¿Y cómo sabes que se llaman Desokupa Express, porque lo dice la pripia noticia? menos llantina y mentiras, para todo lo demás go to #_27.

t

#9 #43 #14
Pues no veo yo la manipulación leyendo el titular de la noticia, ahí va: "
Un juez tumba un desalojo ilegal de Desokupa Expres y ordena la vuelta de las inquilinas: "Me vi rodeada de neonazis"
Copio las primeras líneas de la noticia para ver qué dice y oh sorpresa ""Surrealista" y fallido desalojo este jueves en los pisos de Pinillos, en el corazón del barrio sevillano de Nervión. Cinco personas de la empresa de desalojos Desokupa Expres utilizaron la técnica del butrón para poder entrar en el bloque del número 13 de la calle Luis Cadarso."
Ahora es cuando debería reportaros a vosotros por bulo, creo yo.

Sergio_ftv

#1 En Menéame tienen muchos seguidores.

t

#44 Pasar ha pasado y mucho, han venido unos nazis a echarles de forma ilegal. Que les llames sinvergüenzas es otra cosa mala que les pasa.

o

#37 primero que en España no hay un problema grave de ocupaciones por muy tontos que os pongáis los matinales y tu, segundo que la mayoría no te jode el piso porque vive allí y tercero solo tengo un piso que es donde vivo y cuando he tenido por trabajo que ir a otro sitio he alquilado y lo he tratado como si fuera mío porque la mayoría de la gente no quiere jaleos ni dejar pagos a nadie

t

#45 Cuánta laxitud muestras contra los que van contra la ley y atacan a la gente en su morada.

D

#17 Serán o que sean, pero no son Desokupa, que es lo que nos okupa

Aokromes

#9 #14 #15 #17 #19 #29 #32 #36 #39 #43 #50 #51 #52 #63

#0@admin alguien puede corregir el titular y la entradilla para que la gente no vote negativo?

Los integrantes de Desokupa Expres, de Murcia (la empresa Desokupa se ha desvinculado de la acción, ya que las denunciantes confundieron el nombre de empresa al observar ese nombre en la ropa de las personas que las desalojaron),

D

#69 Piso alquilado de mi madre en Madrid, los de arriba ocupas, chalets donde vivo unos 10 ocupados y uno lo han desocupado y lo han tenido que blindar para que no entren, un marroquí del pueblo es el que los abre y los cobra por ello a los que entran, los pueblos de la zona tienen más ocupas, venta de consola Xbox one por wallapop y dónde voy a venderla era una casa con ocupas. Yo y mucha gente del pueblo y alrededores conocenos muchos casos de ocupación, en ciertas zonas y sitios es un grave problema por mucho que se quiera ocultar.

tiopio

#2 No se refieren al cgpj okupa.

armadilloamarillo

#29 Las empresas de "desokupación" tienen muchos fans en menéame, no necesariamente desokupa. A algunos les gusta que los bancos, los fondos buitres y los grandes tenedores tengan alguien a quien llamar para hacer el trabajo sucio cuando se realiza una usurpación (que no un allanamiento). Muchos otros las apoyan porque ignoran la diferencia entre una cosa y la otra y todo lo que creen saber lo han visto en la tele o en los medios mayoritarios, que a su vez viven de la publicidad de empresas como Securitas Direct, de bancos y de grandes inmobiliarias. Pero sería ser demasiado malpensados si creyéramos que dichos medios mayoritarios juegan a su favor solo por eso, verdad? todos sabemos que el periodismo actual está basado en el absoluto respeto a la verdad y a la objetividad y no en el amor al dinero de quien pague más. No hay que ser tontos, si alguien miente aquí son los colectivos sin ánimo de lucro, porque son progres y hippies y sucios, si alguien dice no tener ánimo de lucro seguro que algo esconde. Todo el mundo actúa únicamente por el beneficio económico individual, no existe tal cosa como el altruismo y la solidaridad, eso son paparruchas.

c

El juez ordena que se deje entrar en una propiedad privada donde no tienen permiso para entrar y están ahí sin pagar nada. Pero ¿de verdad?

xyzzy

#90 Faltan aliens.
He vivido 40 años en España, precisamente en la zona de la noticia, y jamás he sabido de ninguna vivienda ocupada.
Cuestiónate tus fuentes.

D

#31 ¿Qué, pica que no se les deje a los nazis manipuladores ejercer?

D

#7 cuanta rabia contra quienes defienden la propiedad privada y cuanta laxitud contra los que roban

D

#9 Pues te equivocas porque tanto wn el titular como en la entradilla como en el texto ElDiario pone claramente Desokupa Expres. Por lo tanto si antes no lo ponía era un error lo han corregido en tiempo récord.

D

#31 Que no te estás enterando de nada. Título, entradilla y gran parte del texto se refieren a una empresa, pero en realidad la protagonista de los hechos es otra. Los negativos están más que justificados. Y la credibilidad del medio más que cuestionada si cabe.

letra

#35 Anglada, tú no puedes ofender. A ti la verdad te produce alergia por la mera cuestión de tu propia supervivencia.

t

#51 Pues para ir manipulando por ahí, han tardado poco en cambiar el texto.
No veo yo que ese sea el estándar en este país.

RadL

#57 ¿Especuladores inmobiliarios? ¿Pero tu eres consciente de la cantidad de obreros y curritos que tienen viviendas en alquiler y usan el dinero para cumplimentar el salario o la pensión milesrusta que tienen?

No solo dejas de percibir la renta que necesitas si no que destrozan tu casa y encima tienes que seguir pegándoles el agua, la comunidad y a veces incluso hasta la luz. No hace falta ser un especulador para necesitar los servicios de esta empresa.

Si hubiera justicia en este país una empresa como esta no seria necesaria, la policía debería poder echar a los okupas de tu casa a los pocos días con el simple echo de presentar una denuncia.

Esta empresa solo existe por que ningún gobierno, ni PP, ni PSOE han hecho una mierda para proteger a los propietarios.

Sergio_ftv

#25 Menos, diría yo.

N

#65 La via legal te sale mucho mas cara y se eterniza, el movimiento Okupa tiene sus abogados, que pueden hacer que dure bastantes años

vicvic

#22 si, a la izquierda la verdas os preocupa entre nada y menos. Luego habláis de bulos y tal... Que vergüenza ajena.

averageUser

¡Sin denuncia previa! Un día se presenta una manada de nazis en tu casa y te echa con amenazas. Hay basura infrahumana que defiende esto.

Capitan_Centollo

#4 Espero que esos policías sean expulsados del cuerpo y puestos a disposición judicial, porque lo que han hecho es amparar en nombre del cuerpo en el que sirven un acto delictivo para impedir toda garantía jurídica de los desalojados y del resto de convivientes en un desalojo ilegal sin orden judicial ni conocimiento por parte de juzgado alguno.

Si quieren echar a los inquilinos, que sigan la vía correcta, con las garantías ofrecidas por el Poder Judicial y las administraciones públicas de conformidad con la ley.

D

#37 Estoy de acuerdo. Primero iría por la vida legal. En caso de no darme solución (me da igual que sea okupación o allanamiento; no es su casa y punto) a una de esas empresas.

El_Cucaracho

#2 Mejor usar neo-nazis como para-policía, nos va quedar un país precioso.

D

#15 Yo?? hahaha yo no soy un medio de comunicación, solo vengo aquí a soltar mis mierdas, como tú y como el resto de meneantes. No me eches a mí la culpa de que este medio quiera manipular lol

D

#49 poca pena me Dan los ocupas, poca o ninguna vamos.
Pero sí, ojalá la ocupación se pudiera resolver en un juicio rápido y que no fuera necesario tomarse la justicia por uno mismo.

BiRDo

#65 Una ilegalidad no se arregla cometiendo otra. Pero nada, héroe sin capa, tú a subcontratar a matones para que hagan el trabajo del sistema judicial y policial.

o

#10 imagínate que están alquilando propiedades en negro sin el conocimiento de los dueños, como ya pasó hace poco y luego a la rectificación apenas le dieron cobertura

ccguy

#43 ah, sí? Donde? Link a dónde lo has leído?

Nylo

#8 el dueño no mora allí. El delito no es allanamiento de piso sino de morada. Las que moraban eran las okupas.

Igoroink

#65 La vía legal siempre te va a dar la razón ante una situación de ocupación. Tú de lo que estás hablando con "solución" es simplemente de tiempo.

s

#8 la vivienda no se puede 'allanar'. Lo que se allana es el hogar o morada, y ésta no tiene que ser necesariamente propiedad del propietario de la vivienda.

Si tienes alquilada una vivienda a alguien, ésta es SU vivienda, pero es TU morada, tu hogar. Y es ésto lo que no se puede (debe) allanar.

G

#111 cuando te da la razon pero despues de mas de un año de espera, pues es logico que pienses en la via rapida. Durante ese tiempo que tardan en darte la razon, tienes que seguir pagando la luz que ellos consumen, el gas que ellos consumen, el agua que ellos consumen, la hipoteca... no ves un duro y prepara la cartera para la reforma que vas a tener que hacer cuando te den la razon.

vicvic

#118 a ver si piensas que tener una segunda residencia es algo de ricos...

vicvic

#33 ¿entonces no le das credibilidad a la noticia que has meneado?

letra

#84 Si no tienes casa, ocupar una vivienda deshabitada propiedad de una inmobiliaria, es un acierto. Y si no entiendes esto, es que careces de sentido de la justicia.

A

#34 tienes razón en que Desokupa es una empresa llevada por gente que jamás ha tenido relación con grupos violentos y que no recurre a la intimidación física. Podrían confundirse con una guardería si no fuese por el nombre.
No como Desokupa Express, donde va a parar!

n1kon3500

#57 cuanto cuesta su servicio. ¿600€? ¿1000€?

Cualquier boomer con piso pagado puede permitirselo, no hace falta ser un fondo de inversión

Deathmosfear

#44 A ver si lo entiendo, ¿unos sinvergüenzas llevan años en posesión de viviendas, sin darles uso, con un montón de gente viéndose obligada a vivir en la calle, y no pasa nada?

Distintas formas de ver el vaso.

Vendemotos

#52 No, otros medios manipulan y mienten de manera todavía más burda, como elplural, ok diario, público, la razón...
Los de eldiario son un poquito más sutiles (no mucho)

yoma

#8
El allanamiento de morada es un delito consistente en la entrada o permanencia en morada ajena en contra de la voluntad del morador. Está regulado en el artículo 202 del Código Penal y tiene por objeto proteger el derecho a la inviolabilidad del domicilio.

El delito de allanamiento de morada es la entrada o permanencia en morada ajena, en contra de la voluntad del morador (es decir, la persona que reside habitualmente en un inmueble). Es importante destacar que este delito puede cometerse:
Por la entrada sin consentimiento en una morada ajena.
Por el mantenimiento en el interior contra la voluntad del titular.
Lógicamente, existe una agravación del tipo si para llevar a cabo esta conducta se emplea violencia o intimidación.

rogerius

#45 Eso tendrías que decírselo a los juces Castellón, Marchena, Lesmes… en fin, la lista es larga. Ah, sí, y a toda la derecha, con mención especial al PP.

Deathmosfear

#13 Si no hay denuncia, ¿donde está el problema? Imagino que si a tí te roban algo, lo denuncias, ¿no? ¿Qué motivos tendrías para no hacerlo? Ahora pregúntate a tí mismo qué motivos tendrá una inmobiliaria para recurrir a medios ilegales después de varios años, en lugar de a medios legales. Seguro que sacas una conclusión interesante.

D

Claro, porque esto que estás haciendo ahora, que es enfadarte conmigo pq un medio manipula, aporta un gran valor a la comunidad. Cuéntame más - Dirigido a ti - letra

systembd

#46 No. Eso es, a lo sumo, una injusticia. Y, aún así, dos errores no hacen un acierto.

MadalenaBrava

#40 Que no te vengan ml dadas, fachilla, que te veo con los sicarios estos de desokupa sacándote de casa y tú diciendo que eres también facha como ellos lol lol lol

Igoroink

#37 Yo he tenido ocupas y no se nos pasó por la cabeza contratar a estos energúmenos.

Que a ver si lo explico bien. Estas "empresas" son gente violenta que quiere repartir leña a gente, bueno a "cierta" gente y mira tú por dónde han conseguido que le paguen por ello y que aún encima haya gente que le reconozca su trabajo.

Y bueno... Ni que decir tiene que existen varias casuísticas por las que se produce una ocupación o una okupación. Pero te digo que estas empresas las cortan todas por el mismo patrón y actúan de la misma forma.

D

#122 Ahí le has dado, gracias. Me refería exactamente a eso #111.

D

#147 Si alguien entra en una inmueble de mi propiedad (de nuevo, allanamiento, ocupación, etc. El caso que no es su casa y punto) haré lo que vea oportuno para que esas personas se marchen de MI CASA.

Si la justicia lleva su tiempo, tengo que seguir pagando facturas, desperfectos etc, POR SUPUESTO. No te quepa ninguna duda.

Si te ves tu en esa situación (por desgracia, yo lo he visto muy cerca) me gustaría ver que pusieras todas tus esperanzas en "la justicia". Vamos a dejarnos ya de demagogia y todo lo que le rodea.

D

#149 Gracias por compartir las diferencias de esos términos.

Te voy a poner un ejemplo real de una persona muy cercana: vivienda a 400 km, segunda vivienda. Se decide poner a la venta, y cuando ya estaba para cerrar el contrato de compra-venta, la oKupan. 1 mes, 2 meses... siguien "viviendo" allí, el proceso judicial al que haces referencia lento, lentísimo, por no decir insultante y la solución, se pone en manos de una de esas empresas que menciona la publicación. Asunto solucionado.

Al no ser ninguno de los 4 escenarios, serías tan amable de dame una solución?.

Muchas gracias.

P.D.: "Si es una ocupación, entonces no era tu primera residencia y además deberían llevar un tiempo viviendo allí para serlo". De nuevo, me da igual si llevan 3 días como 6 meses. Igualmente si es mi segunda o mi cuarta, ya que no voy a hoteles y periódicamente voy los fines de semana a una de las otras 3 viviendas en mi propiedad, que pago con mis impuestos. No es su casa, por lo tanto, no deben entrar para nada.

Fernando_x

#102 Ya te tocará a ti que por causalidad esos fascistas crean que les has mirado mal en un bar y te den una paliza.

D

#152 No es así. En el caso que te he mencionado, viven a 400 kilómetros. No tienen una cámara en casa, sistema de alarmas que lo detecten o incluso una relación cercana con cualquier vecino que esté "vigilando". Es a lo que voy.

Otra vez e insisto: allanamiento u oKupación; entran en una casa QUE NO ES SUYA!. Lo que es triste que para que la justicia haga su trabajo de forma inmediata, tiene que tratarse de un allanamiento. Viven en un inmueble que no es suyo. Llámalo como quieras.

Estoy muy de acuerdo con que habría que invertir en un sistema judicial de mayor calidad y efectividad. Pero mientras no es eso, que´ solución propones para que se marchen YA SU CASA?.

Lo de cometer otra ilegalidad, no te queda más remedio. Qué propones, que espere a que la justicia solucione el problema mientras esa gente vive, probablemente destroce también el inmueble y el propietrio / a tenga que hacer frente a sus facturas?. Es realmente una comedia que defiendas eso.

x

#178 no, te gustaría que me la ocupase o que me pasara cualquier cosa mala. Así eres.

x

#181 cierto. Tu mientes kiss

x

#190 los pisos del SAREB son del Estado, o sea, tuyos y míos. Por mi que los saquen todos a alquiler social. Si no vamos a recuperar el dinero, al menos que tengan rentabilidad social.

D

#203 Me vas a disculpar, pero creo que eres tú quien no lo ha entendido todavía. Me da lo mismo que sea allanamiento, ocupación, okupación, etc; nadie debe de poner un pie en una propiedad que no es suya, a menos que la o el propietario lo permita. No hay más debate que ese. El emplear un término u otro Me parece simplemente una tomadura de pelo para justificarlo.

El que uno tenga una vivienda sin uso, es su propio problema; creo que un piso vacío de media incurre en 2.000 euros por año (IBI, suministros, seguros, comunidad etc). Si lo quiere para ir eventualmente o hacer el uso que sea oportuno, no concierne al resto.

El que unos nazis o grupo que sea utilice la fuerza para que abandonen donde hsce uso un tercero, no es justificable. Pero si la justicia es como es, habrá que buscar una alternativa. No me extrañaría que el propio dueño / a se tomará la justicia por su mano. La gente estamos harta.

Que sea delito, sí. Pero lo es más lo primero. Y una vez más, yo he visto de cerca como una familia trabajadora tuvo que optar por lo segundo.

D

#218 pues nada, que no se meta nadie en tu casa.

Claro que me da igual el tipo de delito; si entra alguien en mi propiedad sale ya, por lo civil o criminal. No trabajo para regalárselo a otros, sin más.

El hecho de que sea una infracción, no exime a que sea ilegal. El problema es el procedimiento actual que hay establecido cuando no se trata de allanamiento.

Vamos, que según tú, debería de tener una alarma para que me avise de inmediato y así, no pase de allanamiento a ocupación. Perfecto, si soy un Okupa, me centraré en propiedades donde sus dueños viven a miles de kilómetros. Tardarán un tiempo en darse cuenta. Y como la justicia es así de lenta, me ahorro un alquiler o hipoteca.

frg

#8 Si entran en donde habitas haciendo un butrón en la pared, es allanamiento, sea quien sea el dueño de la vivienda.

frg

#51 Y han puesto una nota con una explicación de por qué.

Matrix777

Son putos nazis. Nada más. Pura mierda. Y de los otros para qué opinar si ya se sabe de la pata que cojean.

o

#90 Yo he vivido 5 años en Madrid de alquiler, nunca jamás he compartido vivienda con ocupas en bloques, las cosas personales son muy subjetivas puede que existan 5000 ocupaciones en España y te parezcan muchas o pocas pero si te toca a ti todo será poco lo que se haga sobre todo si los ocupas que te tocan son unos locos, mucha gente se queda sin pagar porque no puede pero el tema es llamar ocupas

letra

#14 Seguro que muchísimo menos que tú, que tienes un largo historial de ello en esta web

DangiAll

#4 ¿ Una pregunta rápida, porque el articulo de elDiario.es habla de "Desokupa Expres" y en tu titular y entradilla pone "Desokupa" a secas ?
¿elDiario se ha marcado una corrección fantasma o se están confundiendo empresas adrede?

a

#36 No, lo que ocurre es que los vecinos vieron a esos nazis mientras iban con bates de beisbol y camisetas de DESOKUPA, así que creyeron que había sido Desokupa. Yavestruz, ¡¡qué rara confusión, qué manipuladores los de El Diario!! Salvo que te vayas a los comunicados de las vecinas y veas que fue lo que pensaron y entre que unos tíos con mazos y bates les sacaban a ostias reventando el edificio no fueron a leer el "express" si es que lo ponía la camiseta. Qué raro, cuando me persigue un tío con esas pintas no le pido el CIF de la empresa que me va a apalear ¡¡a donde vamos a llegar!!!

Sergio_ftv

#206 Tu comprensión lectora deja mucho que desear, además de esto hay que tener muy poca vergüenza al poner que "en la propia noticia pone que se trata de Desokupa Express, no es la Desokupa..." y haber votado la noticia como errónea tal y como has hecho. Te falta comprensión lectora y coherencia.

a

#13 y meneame lo apoya lol

Bley

#12 Ese es el problema, que se le pueda seguir llamando "su morada" a algo que no pagan y que tengan que pasar meses o incluso años. Por culpa de esta gentuza nos suben el alquiler al resto.

Los demás a pagar como gilipollas y pagar 5 meses al año en impuestos para los golfos caza subvenciones, chiringuitos y demás mierdas.

a

#37 Si te "encontrases en esa situación" y alguien entrase por tu puerta, SERÍA ALLANAMIENTO DE MORADA. Si pasan 10 años del hecho y la inmobiliaria no es capaz a echar a esos "bichos" como ancianas con alquiler de renta antigua para dar el pelotazo, ya es otra cosa. Tranquilos, que si fuese una primera residencia en 24h estarían en la calle sin orden judicial necesaria para ello.

e

me descojono. Delincuentes hablando de ilegalidad.
No todo es blanco o negro.

1 2 3