Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se impone la cordura. La pasada de frenada de la fiscalía no había forma de justificarla.
#13:
#7 Si estuviéramos hablando de una acusación particular te daría toda la razón. Pero era el fiscal, que depende en última instancia del Gobierno de España, el que hacía esa petición desproporcionada.
Entiendo que la fiscalía siempre tire por lo alto, pero ya estábamos hablando de que te metan un atraco a mano armada por comer una uva en el supermercado. Y lo peor es que le estás dando armas a los que dudan de la independencia judicial.
Entiendo que la fiscalía siempre tire por lo alto, pero ya estábamos hablando de que te metan un atraco a mano armada por comer una uva en el supermercado. Y lo peor es que le estás dando armas a los que dudan de la independencia judicial.
#6:
Efectivamente. La fiscalia puede detener por la razon X ... eso no quiere decir que el juez vaya a aceptarlo. Imputar terrorismo a los CDR es claramente excesivo.
Claramente la fiscalia se esta extralimitando y utilizando los instrumentos de que dispone para amenazar y coaccionar a la poblacion.
Es muy grave. Pero recordemos que la fiscalia es un organo politico, no judicial. Hay que saber diferenciar entre la fiscalia y la justicia.
Claramente la fiscalia se esta extralimitando y utilizando los instrumentos de que dispone para amenazar y coaccionar a la poblacion.
Es muy grave. Pero recordemos que la fiscalia es un organo politico, no judicial. Hay que saber diferenciar entre la fiscalia y la justicia.
#63:
#51 En Cataluña, donde el partido número 1 en votos es Ciudadanos y el número 2 es CIU-Pdecat... y son DE DERECHAS se dan las mismas condiciones para la progresía que en el ojete de Jose María Aznar.
A ver las condiciones históricas...
Elecciones Candidatura con más escaños
1980 Convergència i Unió 43
1984 Convergència i Unió 72
1988 Convergència i Unió 69
1992 Convergència i Unió 70
1995 Convergència i Unió 60
1999 Convergència i Unió 56
2003 Convergència i Unió 46
2006 Convergència i Unió 48
2010 Convergència i Unió 62
2012 Convergència i Unió 50
2015 Junts pel Sí 62
2017 Ciutadans
Uy si, que de izquierdas y que rojo todo.
A ver las condiciones históricas...
Elecciones Candidatura con más escaños
1980 Convergència i Unió 43
1984 Convergència i Unió 72
1988 Convergència i Unió 69
1992 Convergència i Unió 70
1995 Convergència i Unió 60
1999 Convergència i Unió 56
2003 Convergència i Unió 46
2006 Convergència i Unió 48
2010 Convergència i Unió 62
2012 Convergència i Unió 50
2015 Junts pel Sí 62
2017 Ciutadans
Uy si, que de izquierdas y que rojo todo.
#18:
Pero no puede ser. En menéame me dicen que todos los jueces son perversos siervos del mal que sólo hacen caso al PP.
#105:
#92 Pues en mi opinión el delito de desordenes públicos en el caso blanquerna se ajustaba perfectamente, al igual que posiblemente se ajuste en el de los CDR como ya he insinuado en #22 y #57. No me vengas a traer como comparación un caso en el que fiscal pedía de 2 a 5 años de cárcel con otro en el que pedía imputación de delitos de más de 10 y 15 años de cárcel si consideras que los hechos son similares.
#123:
#88 "Condena por no hacer nada". Curioso. Asaltar un recinto privado a reventar un acto a empujones es "no hacer nada".
Pues nada hombre. Ya te mandaremos a un grupo de comunistas a que tiren la puerta de tu casa abajo se te metan en el salon, te agredan y se carguen tu cocina.
La obsesion con repetir "Blanquerna" solo te deja en ridiculo a ti. Esta señora ya ha pasado mas dias en la carcel que los 14 fascistas juntos. Y eso que han sido condenados en firme varias veces. Pero nada... erre que erre.
Pues nada hombre. Ya te mandaremos a un grupo de comunistas a que tiren la puerta de tu casa abajo se te metan en el salon, te agredan y se carguen tu cocina.
La obsesion con repetir "Blanquerna" solo te deja en ridiculo a ti. Esta señora ya ha pasado mas dias en la carcel que los 14 fascistas juntos. Y eso que han sido condenados en firme varias veces. Pero nada... erre que erre.
#11:
Ha tenido suerte, si pilla el caso Llarena o alguno de los compi-jueces la procesan hasta por la muerte de Manolete
#14:
Una pregunta
¿Y no es terrorismo, este tipo de actuaciones de la GC?, porque esto es sembrar el terror para que los demás sepan lo que les espera. Una actuación muy de tiempos pasados.
¿Y no es terrorismo, este tipo de actuaciones de la GC?, porque esto es sembrar el terror para que los demás sepan lo que les espera. Una actuación muy de tiempos pasados.
#159:
#53 Relajemos frenada. En otros países forma parte totalmente del PJ porque no existe la acción privada penal. Es decir: la Fiscalía tiene el monopolio absoluto. Aquí somos una rareza, porque existe la particular, la semipública y la semipública. No sólo puede denunciar directamente el ofendido, sino que puede denunciar todo un colectivo mediante la acción popular y a mayores puede intervenir la Fiscalía en todos los delitos excepto en dos.
#48:
#22 Apuntan a terrorismo y rebelión. Después, cuando no cuajan dichos delitos, imputan desórdenes públicos con entre 1 y 6 años de prisión y nos parecen menos malos. Respiramos más tranquilos. Pero de 1 a 6 años de prisión por levantar unas barreras de una autopista a mi ya me parece una imputación desproporcionada.
#68:
#6 Cuando la fiscalía ve que una persona que escribe un tweet es un terrorista, pero que otra que firma documentos por amor, es completamente inocente. Entonces tenemos un problema claro con la fiscalía.
Y no, como te dice #53, la fiscalía es parte del poder judicial, o así debería serlo, siendo la fiscalía la que cuidase de proteger a la población de los desmanes politicos y no extender el terror y el pánico (qué es lo que están haciendo).
Y no, como te dice #53, la fiscalía es parte del poder judicial, o así debería serlo, siendo la fiscalía la que cuidase de proteger a la población de los desmanes politicos y no extender el terror y el pánico (qué es lo que están haciendo).
Comentarios
Se impone la cordura. La pasada de frenada de la fiscalía no había forma de justificarla.
Llarena pillando la escopeta en 3, 2, 1...
Que verguenza de pais!!!!
"La justicia española, lacaya del gobierno de españistán…"
Vaya ridículo, joder.
Efectivamente. La fiscalia puede detener por la razon X ... eso no quiere decir que el juez vaya a aceptarlo. Imputar terrorismo a los CDR es claramente excesivo.
Claramente la fiscalia se esta extralimitando y utilizando los instrumentos de que dispone para amenazar y coaccionar a la poblacion.
Es muy grave. Pero recordemos que la fiscalia es un organo politico, no judicial. Hay que saber diferenciar entre la fiscalia y la justicia.
#1 Es que tambien las noticias van a un ritmo... que puede ser engañoso.
Es muy habitual que la parte acusatoria pida 500 años de carcel y dos huevos duros. Mientras transcurre el juicio varios cargos se pueden caer o rebajar muchisimo.
Menos mal, porque vaya lamentable espectáculo que estamos viendo ultimamente.
Parece ser que al poder le ha afectado algo los tortazos recibidos hasta ahora.
Mis condolencias a todos los españolitos "de bién" y su sed de sangre.
Ha tenido suerte, si pilla el caso Llarena o alguno de los compi-jueces la procesan hasta por la muerte de Manolete
#5 Pff ... probablemente la fiscalia te diria que es su trabajo aplicar las maximas penas posibles ... es la consecuencia de una manera de pensar muy concreta y que, con suerte, se extinguira algun dia.
#7 Si estuviéramos hablando de una acusación particular te daría toda la razón. Pero era el fiscal, que depende en última instancia del Gobierno de España, el que hacía esa petición desproporcionada.
Entiendo que la fiscalía siempre tire por lo alto, pero ya estábamos hablando de que te metan un atraco a mano armada por comer una uva en el supermercado. Y lo peor es que le estás dando armas a los que dudan de la independencia judicial.
Una pregunta
¿Y no es terrorismo, este tipo de actuaciones de la GC?, porque esto es sembrar el terror para que los demás sepan lo que les espera. Una actuación muy de tiempos pasados.
La presión de la comunidad internacional ha debido de ser muy dura para semejante ridículo.
¿Hay alguna quiniela para los resultados de estas cosas? Estoy empezando a pensar que le estoy perdiendo provecho, me las veo todas de venir.
#1 Es una gran noticia, en esta escalada psicótica del régimen español ya parecía todo posible. Ahora que desórdenes públicos son de 1 a 6 años, pero bueno, al menos se ha impuesto la cordura.
Pero no puede ser. En menéame me dicen que todos los jueces son perversos siervos del mal que sólo hacen caso al PP.
Preparaos para la campaña contra el juez en los medios "patriotas" en, 3,2,1....
Esolo sabiamos todos, pero las hordas de españolistas rabiosos ( Riveras, peperos , Arrimadas etc..) ya han hecho su trabajo, criminalizar.
Es lo que hay
Puede esta chica demandar al estado por esto? Parece bastante grave
#17 Pero al menos ya es algo que cuadra con el sentido común. Después del juicio y las pruebas que se aporten ya veremos si realmente está o no está justificada la imputación, pero a priori es mucho más factible que la de terrorismo y rebelión.
¿Como es posible? Pero si tenía una careta de Cuixart y un mapa de Google Maps para llegar a la caserna de la GC con metro, pruebas evidentes de terrorismo, me lo ha dicho Arrimadas
Segun el juez "que te toque"
A este nivel llegamos de alegrarnos de que algo sea logico. Sin responsables, y sin seguridad de que se vuelva a repetir cuando le de la real gana.
Cuando las leyes se aplican asi la seguridad legal la igualdad legal y la misma legalidad se cuestiona.
Lo de terrorismo era excesivo no, lo siguiente, una manera como cualquier otra de hacer que un termino pierda el valor real que tiene.
#13 en la intimidad estará leyendo MNM.
A ver chicos, lo mismo ya deberíamos saber esto pero por si acaso:
Las decisiones judiciales llevan tiempo y pasan por varias instancias. Una primera decisión judicial rara vez es la definitiva.
La justicia debe haber cubierto el cupo de ridículo para abril...
En este caso no se podría penalizar al fiscal? Es decir: suspenderle de empleo y sueldo unos meses, ponerle un strike/tarjeta amarilla/report/baneo/cola de 20min por ranked o algo así por ir deteniendo a la gente porque sí?
jo jo jo .. el juez le prohibe salir de Viladecans.. España nunca falla.. en fin...
#12 Una cosa es buscar la mayor pena posible a un delito y otra directamente pasarse tres pueblos e "inventar" delitos. Si hurtas una barra de pan no deberían acusarte de atraco a mano armada.
#3 claro, porque en en la ficticia Republica Bananera de Catadisney , todo iba a ser mejor ... ilusos
#33 quien defiende a esos. Iluso sera tu padre.
Fiscalía corrupta. Ellos si son los terroristas, amenazando y persiguiendo a la población.
ESPAÑA!! DESPIERTA YA!!
#18
#1 ellos son los que causan terror y persecución. Yo tengo claro quién es el malo aquí.
#30 me mataste en cola de 20 min por ranked
#33 a llorar a casa.
#33 #3 ha dicho qué vergüenza de país, en ningún momento ha hablado de bananas o de cataluñas.
Es que acusar de TERRORISMO al CDR es pasarse y mucho.
#18 Hay de todo. Los habra honestos, que en un momento dado se pueden equivocar o no, como Elpidio Silva, Garzon, o mil mas. Y luego estan los Llarena, opusinos, prevaricadores y fachas, que usan la justicia como arma contra adversarios politicos.
Ya lo dije ayer en el nótame: si los delitos imputados a los implicados no superan los 5 años de prisión, no puede ser terrorismo en ningún caso aunque el fin último sea subvertir el orden constitucional.
Los que decían el código penal ha sido cambiado para que así sea no se habían leído el art. 573 del Código Penal.
P.D.: Que no quiere decir esto que no hayan delinquido, sino solo que no se trata de terrorismo.
#42 Es curioso que contrapongas a Elpidio y Garzón, retirados por prevaricar, contra otros, que no están acusados de prevaricar, pero que llamas prevaricadores.
Esto es lo que llaman postverdad?
#13 a los del blanquerna les pedian 20 años, ni un herido, 14 condenados,2 minutos de protestas, 1 cristal roto y un atril tirado todo pagado al momento despues....y ya ves, no te veia yo en aquella ocasion tan pulcro.
#33 Pues al ritmo que va esta “dictablanda” “democracia” española no es nada difícil hecerlo mucho mejor
#7 Positivo por referencia a los Hermanos Marx!
#22 Apuntan a terrorismo y rebelión. Después, cuando no cuajan dichos delitos, imputan desórdenes públicos con entre 1 y 6 años de prisión y nos parecen menos malos. Respiramos más tranquilos. Pero de 1 a 6 años de prisión por levantar unas barreras de una autopista a mi ya me parece una imputación desproporcionada.
#12 Excepto en ciertos casos en que en vez de ser tan severos deciden volverse en el mejor defensor de los acusados.
#45 Ad hominem. No me viste tan pulcro porque ni siquiera me viste.
#33, no hace falta ser Disneylandia para ser mejor que esta basura, ojalá las gentes progresistas de España despierten y se sacudan esta panda de impresentables. En Cataluña ya se dan las condiciones y no podemos esperar.
#23 Y un pito amarillo, no se te olvide!!!
#6, no, la fiscalía no es ningún organo político, en los países democráticos forman parte del poder judicial, en Españistán se dedican a afinar.
y de las mierder noticias de la TV, poniendo a la chica como una terrorista. Ya la han crucificado mediaticamente, esa es la peor condena.
#18, en el mejor de los casos es como jugar a la ruleta rusa y el propósito de todo eso era fundamentalmente acojonar al personal. Algo en lo que han fracasado estrepitosamente, dicho sea de paso.
Ya lo dije, que había que esperar al juez.
#48 Ya veremos. El delito de desorden público es lo bastante difuso y sujeto a interpretación como para que sea posible imputar dicho delito en este caso particular. Lo que tu consideras desproporcionado no es la imputación sino la pena por dicho delito, pero eso no lo establece el poder judicial, sino el legislativo.
#55 Bueno, vamos avanzando. Hemos pasado de "todos los jueces son el mal" a "es como jugar a la ruleta rusa" + "para acojonar al personal". Lo curioso es que "han fracasado" (quienes?) en una tarea que sólo tienen porque tú dices que tienen.
Vamos, que hay que mantener el discurso, adaptando los argumentos, a pesar de los hechos.
Y el preparao no para de hablar de la independencia del poder judicial ! Eso ya es menos creíble que el master de la Cifuentes.
Bien, menos mal, todavía queda gente con cerebro.
#1 Es que casi siempre se impone la cordura. Otra cosa es que la peña necesite montar dramas antes de tiempo. Unos para vender periodicos y otros porque no tienen nada mejor que hacer.
Es el funcionamiento normal de una democracia : el juez decide en base a las pruebas y la legalidad vigente.
¡Que diferencia respecto al president del parlament que dice que él está por encima de los jueces y NADIE les puede juzgar! Eso y saltarse todas las leyes. De la que nos libramos los catalanes gracias al 155...
#51 En Cataluña, donde el partido número 1 en votos es Ciudadanos y el número 2 es CIU-Pdecat... y son DE DERECHAS se dan las mismas condiciones para la progresía que en el ojete de Jose María Aznar.
A ver las condiciones históricas...
Elecciones Candidatura con más escaños
1980 Convergència i Unió 43
1984 Convergència i Unió 72
1988 Convergència i Unió 69
1992 Convergència i Unió 70
1995 Convergència i Unió 60
1999 Convergència i Unió 56
2003 Convergència i Unió 46
2006 Convergència i Unió 48
2010 Convergència i Unió 62
2012 Convergència i Unió 50
2015 Junts pel Sí 62
2017 Ciutadans
Uy si, que de izquierdas y que rojo todo.
#54 E inventándose pruebas en contra
Mientras tanto algunos...
#63 donde gano Podemos en las generales?
Ya que si crees que el voto está en base al eje político económico y no sobre el eje nacional es que no te has enterado de una mierda
#45 Los de Blanquerna no han entrado en prisión a pesar de estar condenados en firme. Algunos son famillia de "jerifaltes" del PP.
#6 Cuando la fiscalía ve que una persona que escribe un tweet es un terrorista, pero que otra que firma documentos por amor, es completamente inocente. Entonces tenemos un problema claro con la fiscalía.
Y no, como te dice #53, la fiscalía es parte del poder judicial, o así debería serlo, siendo la fiscalía la que cuidase de proteger a la población de los desmanes politicos y no extender el terror y el pánico (qué es lo que están haciendo).
#61 ¿A ti no te parece que alguien a meado fuera de tiesto pidiendo la imputación de un delito (terrorismo) cuya pena en su forma más "suave" implica de 10 a 15 años de prisión y otro (rebelión) con penas de 15 a 25 años y que el juez haya decidido rechazarlo por otro de 6 meses a 3 años?
#6 Bah, le cae esto a un juez del PP y la condena.
#66 Yo con monguers con bandera en el avatar y falacia barata no me presto. Al ignore.
"El drac ferotge per la boca, treu foc, freu foc..."
#7 Lo siento tu afirmación es falsa. Todos hemos visto la peticiones de máxima pena esgrimidas por la fiscalia contra la infanta. Ah no! Qué en ese caso se dedicó a hacer de abogado defensor.
CC #13
#62 de tu democracia, la que te sale del ojete
En una democracia de verdad no se utiliza la justicia para reprimir y atemorizar a la sociedad para evitar su teórica libre expresión. Ya que si ves normal acusar de delito de odio a un hombre por ponerse una nariz de payaso o tener a unos chavales más de 500 días en la carcel sin juicio solo por una pelea de bar es que tú democracia no se diferencia tanto de muchas dictaduras
#18 ¿Estás acaso insinuando que pensamos que los jueces afines y afiliados al PP en la AN y el TS son efectivamente afines y afiliados al PP? ¡Qué osadía!
#72 Yo no lo he afirmado, dije que entendía esa forma de actuar siempre y cuando entre dentro de la lógica. Esto no lo hacía.
#50 pues ahora te veo, te pregunto, lo del blanquera que?? 14 tios condenados a 4 años, por 2 minutos de protesta y tirar un atril y uno que dio a otro un empujon, con la cara destapada, y 40 camaras grabando...ya ves, o f*ll*mos todos o la p*ta al rio.
#67 porque hay un recurso, pero les condenaron a 14 de ellos!!! a 14!!! tu has visto el video???? es de risa, pero claro, no pasa nada porque son de derechas.
#51 Igual hace como a mi, ante argumentos te bloquea y tan contento. Es la incoherencia del cobarde español medio
#62 He venido a hablar de mi libro, no?
#75 Me refería a la afirmación de #7
Uf Uf Uf pa habernos matao, colega!
#73 Por supuesto la democracia de los golpistas que se inventaron leyes , desobedecieron a la justicia, a toda la legalidad, se creían impunes y, usaron a parte de la policía como policía política y luego nos querían quitar los derechos a la mitad de catalanes proclamando su república era todo muy democrático.. ¡Claro! Pues ahora la justicia ya ha aprendido y no sueñes con que se vuelva a repetir que no seremos tan ingenuos ..
#1 Espérate que no haya recurso y llegue a la Audiencia o el Supremo, esos tribunales tan neutrales y poco politizados...
#76 14 tíos condenados a 4 años en total, te has olvidado ese detalle.
#63 yo de ti me iría de la URSC* antes de que cierren las fronteras
P.D.: * Unió de Repúbliques Socialistes Catalanes
#77 Mientes. No hay ningún recurso. Estan condenados en firme por el Supremo y no han entrado en la cárcel.
Mejor, me alegro.
Con lo exaltados que están, algún cualquiera pierde el norte y las acusaciones de terrorismo deberán ser firmes.
#86 Hay un recurso al tc, una suspecion temporal, pero la condena fue a 14 tios por no hacer nada, ya ves, seguro que a ti te parece bien....
#79 Creo que anda muy relacionado: Alguien se pasó (presuntamente) 1 poco de frenada en las acusaciones y el juez ha desestimado y adaptado las acusaciones a la legalidad. Ponía el ejemplo que otros no quieren jueces para que nadie les pueda corregir.
#66 No te has enterado de una mierda, dice....
#88 14 fascistas condenados en firme que no han entrado en la cárcel.
Adios
#84 pedian mas de 20!!!! no son 4 en total!!!
http://www.europapress.es/madrid/noticia-tc-suspende-cautelarmente-entrada-prision-condenados-blanquerna-espera-sentencia-final-20171122173751.html
repito, protestas de esas hay 100 veces mas graves todos los años en españa, y no pasa nada.....y ya ves, en meneame aplaudian. a ti que te parece??? yo no digo que sea gratis reventar un acto politico, pero años de carcel??? una multita y para casa.
http://www.elmundo.es/espana/2017/01/16/587cef2a268e3e634e8b45a4.html
es de risa esa condena, cuales fueron las victimas??? tu fijate cuando haya un delito, quienes son las victimas, y si no hay victimas o el daño es minimo, no puede haber pena de carcel.
#91 pq hay un recurso al TC, y?? la condena es firme, pero como son fachas, te importa un pito, ese es tu criterio...cuales fueron las victimas????
http://www.elmundo.es/espana/2017/01/16/587cef2a268e3e634e8b45a4.html
que daños tuvieron esas victimas??
pues si pasan esas cosas y aplaudes, no te sorprenda que otros aplaudan con lo de los CDR o altsasua...asi pasa con la gente sectaria como tu.
#51 La misma Cataluña cuya Generalitat y Parlamento se personaron como acusación pidiendo cárcel, que consiguieron, para los de "rodea el congreso" del 15M?
#84 No, nen, no se lo ha olvidado...
#4 Y el juez que a desestimado la causa de donde era? de chiquitistan?
#1 Da igual, la justicia seguirá siendo una mierda, aunque haya sido la propia justicia quien haya arreglado esto. La gente no sabe de qué quejarse.
#1 Yo creo que la cordura siempre ha estado ahí, es simplemente que como todo depende del juez que te toque y cuando el juez que toca dice algo con lo que estamos de acuerdo es "sensato" cuando dice algo con lo que no estamos de acuerdo es un "despropósito" o directamente "prevaricación",
#82 bla bla bla... pero de justicia y separación de poderes nada, todo este rollo para justificar una falsa democracia o una “dictablanda”
Joder con las cdr, los comites de desorden republicano.
En cuanto te asignan unas siglas o una marca pasas a ser un objetivo.
Las sa (Sturmabteilung https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung ), las ss ( Schutzstaffel https://es.m.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel ), mvsn ( Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale https://es.m.wikipedia.org/wiki/Camisas_negras ), kkk ( https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan ) , bpp ( https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Pantera_Negra ), pp (partido popular), nnggpp (nuevas generaciones partido popular), ppe (partido popular europeo), eta, ira, psoe, ...
Por eso lo de las etiquetas es malo, te quita la flexibilidad que tiene un lobo solitario. Así un dia eres del pp, otro del psoe, otro de upyd, otro de ciudadanos, .... ¿Acaso os poneis la misma ropa y los mismos colores y estilo todos los dias? (hay muchos que sí, todo tipo de tribus urbanas), ¿Acaso comeis lo mismo todos los dias? (bueno, la monogamia en serie es lo que tiene, pero es por el amor a las siglas) ,
En fin mis fusionados amigas.