Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se impone la cordura. La pasada de frenada de la fiscalía no había forma de justificarla.
#13:
#7 Si estuviéramos hablando de una acusación particular te daría toda la razón. Pero era el fiscal, que depende en última instancia del Gobierno de España, el que hacía esa petición desproporcionada.
Entiendo que la fiscalía siempre tire por lo alto, pero ya estábamos hablando de que te metan un atraco a mano armada por comer una uva en el supermercado. Y lo peor es que le estás dando armas a los que dudan de la independencia judicial.
Entiendo que la fiscalía siempre tire por lo alto, pero ya estábamos hablando de que te metan un atraco a mano armada por comer una uva en el supermercado. Y lo peor es que le estás dando armas a los que dudan de la independencia judicial.
#6:
Efectivamente. La fiscalia puede detener por la razon X ... eso no quiere decir que el juez vaya a aceptarlo. Imputar terrorismo a los CDR es claramente excesivo.
Claramente la fiscalia se esta extralimitando y utilizando los instrumentos de que dispone para amenazar y coaccionar a la poblacion.
Es muy grave. Pero recordemos que la fiscalia es un organo politico, no judicial. Hay que saber diferenciar entre la fiscalia y la justicia.
Claramente la fiscalia se esta extralimitando y utilizando los instrumentos de que dispone para amenazar y coaccionar a la poblacion.
Es muy grave. Pero recordemos que la fiscalia es un organo politico, no judicial. Hay que saber diferenciar entre la fiscalia y la justicia.
#63:
#51 En Cataluña, donde el partido número 1 en votos es Ciudadanos y el número 2 es CIU-Pdecat... y son DE DERECHAS se dan las mismas condiciones para la progresía que en el ojete de Jose María Aznar.
A ver las condiciones históricas...
Elecciones Candidatura con más escaños
1980 Convergència i Unió 43
1984 Convergència i Unió 72
1988 Convergència i Unió 69
1992 Convergència i Unió 70
1995 Convergència i Unió 60
1999 Convergència i Unió 56
2003 Convergència i Unió 46
2006 Convergència i Unió 48
2010 Convergència i Unió 62
2012 Convergència i Unió 50
2015 Junts pel Sí 62
2017 Ciutadans
Uy si, que de izquierdas y que rojo todo.
A ver las condiciones históricas...
Elecciones Candidatura con más escaños
1980 Convergència i Unió 43
1984 Convergència i Unió 72
1988 Convergència i Unió 69
1992 Convergència i Unió 70
1995 Convergència i Unió 60
1999 Convergència i Unió 56
2003 Convergència i Unió 46
2006 Convergència i Unió 48
2010 Convergència i Unió 62
2012 Convergència i Unió 50
2015 Junts pel Sí 62
2017 Ciutadans
Uy si, que de izquierdas y que rojo todo.
#18:
Pero no puede ser. En menéame me dicen que todos los jueces son perversos siervos del mal que sólo hacen caso al PP.
#105:
#92 Pues en mi opinión el delito de desordenes públicos en el caso blanquerna se ajustaba perfectamente, al igual que posiblemente se ajuste en el de los CDR como ya he insinuado en #22 y #57. No me vengas a traer como comparación un caso en el que fiscal pedía de 2 a 5 años de cárcel con otro en el que pedía imputación de delitos de más de 10 y 15 años de cárcel si consideras que los hechos son similares.
#123:
#88 "Condena por no hacer nada". Curioso. Asaltar un recinto privado a reventar un acto a empujones es "no hacer nada".
Pues nada hombre. Ya te mandaremos a un grupo de comunistas a que tiren la puerta de tu casa abajo se te metan en el salon, te agredan y se carguen tu cocina.
La obsesion con repetir "Blanquerna" solo te deja en ridiculo a ti. Esta señora ya ha pasado mas dias en la carcel que los 14 fascistas juntos. Y eso que han sido condenados en firme varias veces. Pero nada... erre que erre.
Pues nada hombre. Ya te mandaremos a un grupo de comunistas a que tiren la puerta de tu casa abajo se te metan en el salon, te agredan y se carguen tu cocina.
La obsesion con repetir "Blanquerna" solo te deja en ridiculo a ti. Esta señora ya ha pasado mas dias en la carcel que los 14 fascistas juntos. Y eso que han sido condenados en firme varias veces. Pero nada... erre que erre.
#11:
Ha tenido suerte, si pilla el caso Llarena o alguno de los compi-jueces la procesan hasta por la muerte de Manolete
#14:
Una pregunta
¿Y no es terrorismo, este tipo de actuaciones de la GC?, porque esto es sembrar el terror para que los demás sepan lo que les espera. Una actuación muy de tiempos pasados.
¿Y no es terrorismo, este tipo de actuaciones de la GC?, porque esto es sembrar el terror para que los demás sepan lo que les espera. Una actuación muy de tiempos pasados.
#159:
#53 Relajemos frenada. En otros países forma parte totalmente del PJ porque no existe la acción privada penal. Es decir: la Fiscalía tiene el monopolio absoluto. Aquí somos una rareza, porque existe la particular, la semipública y la semipública. No sólo puede denunciar directamente el ofendido, sino que puede denunciar todo un colectivo mediante la acción popular y a mayores puede intervenir la Fiscalía en todos los delitos excepto en dos.
#48:
#22 Apuntan a terrorismo y rebelión. Después, cuando no cuajan dichos delitos, imputan desórdenes públicos con entre 1 y 6 años de prisión y nos parecen menos malos. Respiramos más tranquilos. Pero de 1 a 6 años de prisión por levantar unas barreras de una autopista a mi ya me parece una imputación desproporcionada.
#68:
#6 Cuando la fiscalía ve que una persona que escribe un tweet es un terrorista, pero que otra que firma documentos por amor, es completamente inocente. Entonces tenemos un problema claro con la fiscalía.
Y no, como te dice #53, la fiscalía es parte del poder judicial, o así debería serlo, siendo la fiscalía la que cuidase de proteger a la población de los desmanes politicos y no extender el terror y el pánico (qué es lo que están haciendo).
Y no, como te dice #53, la fiscalía es parte del poder judicial, o así debería serlo, siendo la fiscalía la que cuidase de proteger a la población de los desmanes politicos y no extender el terror y el pánico (qué es lo que están haciendo).
Comentarios
Se impone la cordura. La pasada de frenada de la fiscalía no había forma de justificarla.
#7 Si estuviéramos hablando de una acusación particular te daría toda la razón. Pero era el fiscal, que depende en última instancia del Gobierno de España, el que hacía esa petición desproporcionada.
Entiendo que la fiscalía siempre tire por lo alto, pero ya estábamos hablando de que te metan un atraco a mano armada por comer una uva en el supermercado. Y lo peor es que le estás dando armas a los que dudan de la independencia judicial.
Efectivamente. La fiscalia puede detener por la razon X ... eso no quiere decir que el juez vaya a aceptarlo. Imputar terrorismo a los CDR es claramente excesivo.
Claramente la fiscalia se esta extralimitando y utilizando los instrumentos de que dispone para amenazar y coaccionar a la poblacion.
Es muy grave. Pero recordemos que la fiscalia es un organo politico, no judicial. Hay que saber diferenciar entre la fiscalia y la justicia.
Pero no puede ser. En menéame me dicen que todos los jueces son perversos siervos del mal que sólo hacen caso al PP.
#51 En Cataluña, donde el partido número 1 en votos es Ciudadanos y el número 2 es CIU-Pdecat... y son DE DERECHAS se dan las mismas condiciones para la progresía que en el ojete de Jose María Aznar.
A ver las condiciones históricas...
Elecciones Candidatura con más escaños
1980 Convergència i Unió 43
1984 Convergència i Unió 72
1988 Convergència i Unió 69
1992 Convergència i Unió 70
1995 Convergència i Unió 60
1999 Convergència i Unió 56
2003 Convergència i Unió 46
2006 Convergència i Unió 48
2010 Convergència i Unió 62
2012 Convergència i Unió 50
2015 Junts pel Sí 62
2017 Ciutadans
Uy si, que de izquierdas y que rojo todo.
Ha tenido suerte, si pilla el caso Llarena o alguno de los compi-jueces la procesan hasta por la muerte de Manolete
#1 Es que tambien las noticias van a un ritmo... que puede ser engañoso.
Es muy habitual que la parte acusatoria pida 500 años de carcel y dos huevos duros. Mientras transcurre el juicio varios cargos se pueden caer o rebajar muchisimo.
Una pregunta
¿Y no es terrorismo, este tipo de actuaciones de la GC?, porque esto es sembrar el terror para que los demás sepan lo que les espera. Una actuación muy de tiempos pasados.
#76 14 tíos condenados a 4 años en total, te has olvidado ese detalle.
"La justicia española, lacaya del gobierno de españistán…"
#1 Es una gran noticia, en esta escalada psicótica del régimen español ya parecía todo posible. Ahora que desórdenes públicos son de 1 a 6 años, pero bueno, al menos se ha impuesto la cordura.
#22 Apuntan a terrorismo y rebelión. Después, cuando no cuajan dichos delitos, imputan desórdenes públicos con entre 1 y 6 años de prisión y nos parecen menos malos. Respiramos más tranquilos. Pero de 1 a 6 años de prisión por levantar unas barreras de una autopista a mi ya me parece una imputación desproporcionada.
¿Como es posible? Pero si tenía una careta de Cuixart y un mapa de Google Maps para llegar a la caserna de la GC con metro, pruebas evidentes de terrorismo, me lo ha dicho Arrimadas
#92 Pues en mi opinión el delito de desordenes públicos en el caso blanquerna se ajustaba perfectamente, al igual que posiblemente se ajuste en el de los CDR como ya he insinuado en #22 y #57. No me vengas a traer como comparación un caso en el que fiscal pedía de 2 a 5 años de cárcel con otro en el que pedía imputación de delitos de más de 10 y 15 años de cárcel si consideras que los hechos son similares.
Vaya ridículo, joder.
#33 a llorar a casa.
#45 Los de Blanquerna no han entrado en prisión a pesar de estar condenados en firme. Algunos son famillia de "jerifaltes" del PP.
#55 Bueno, vamos avanzando. Hemos pasado de "todos los jueces son el mal" a "es como jugar a la ruleta rusa" + "para acojonar al personal". Lo curioso es que "han fracasado" (quienes?) en una tarea que sólo tienen porque tú dices que tienen.
Vamos, que hay que mantener el discurso, adaptando los argumentos, a pesar de los hechos.
#45 Ad hominem. No me viste tan pulcro porque ni siquiera me viste.
#6, no, la fiscalía no es ningún organo político, en los países democráticos forman parte del poder judicial, en Españistán se dedican a afinar.
#42 Es curioso que contrapongas a Elpidio y Garzón, retirados por prevaricar, contra otros, que no están acusados de prevaricar, pero que llamas prevaricadores.
Esto es lo que llaman postverdad?
#6 Cuando la fiscalía ve que una persona que escribe un tweet es un terrorista, pero que otra que firma documentos por amor, es completamente inocente. Entonces tenemos un problema claro con la fiscalía.
Y no, como te dice #53, la fiscalía es parte del poder judicial, o así debería serlo, siendo la fiscalía la que cuidase de proteger a la población de los desmanes politicos y no extender el terror y el pánico (qué es lo que están haciendo).
Que verguenza de pais!!!!
#88 "Condena por no hacer nada". Curioso. Asaltar un recinto privado a reventar un acto a empujones es "no hacer nada".
Pues nada hombre. Ya te mandaremos a un grupo de comunistas a que tiren la puerta de tu casa abajo se te metan en el salon, te agredan y se carguen tu cocina.
La obsesion con repetir "Blanquerna" solo te deja en ridiculo a ti. Esta señora ya ha pasado mas dias en la carcel que los 14 fascistas juntos. Y eso que han sido condenados en firme varias veces. Pero nada... erre que erre.
#12 Una cosa es buscar la mayor pena posible a un delito y otra directamente pasarse tres pueblos e "inventar" delitos. Si hurtas una barra de pan no deberían acusarte de atraco a mano armada.
#1 ellos son los que causan terror y persecución. Yo tengo claro quién es el malo aquí.
#45 hay que tener una jeta de hormigón armado para poner el caso de la Blanquerna como ejemplo de algo justo.
el cuñado de un ministro, y primo de otro, sigue en la puta calle. ¿Qué más da que les condenen?
Esolo sabiamos todos, pero las hordas de españolistas rabiosos ( Riveras, peperos , Arrimadas etc..) ya han hecho su trabajo, criminalizar.
Es lo que hay
#48 Ya veremos. El delito de desorden público es lo bastante difuso y sujeto a interpretación como para que sea posible imputar dicho delito en este caso particular. Lo que tu consideras desproporcionado no es la imputación sino la pena por dicho delito, pero eso no lo establece el poder judicial, sino el legislativo.
#18 ¿Estás acaso insinuando que pensamos que los jueces afines y afiliados al PP en la AN y el TS son efectivamente afines y afiliados al PP? ¡Qué osadía!
Es el funcionamiento normal de una democracia : el juez decide en base a las pruebas y la legalidad vigente.
¡Que diferencia respecto al president del parlament que dice que él está por encima de los jueces y NADIE les puede juzgar! Eso y saltarse todas las leyes. De la que nos libramos los catalanes gracias al 155...
#73 Por supuesto la democracia de los golpistas que se inventaron leyes , desobedecieron a la justicia, a toda la legalidad, se creían impunes y, usaron a parte de la policía como policía política y luego nos querían quitar los derechos a la mitad de catalanes proclamando su república era todo muy democrático.. ¡Claro! Pues ahora la justicia ya ha aprendido y no sueñes con que se vuelva a repetir que no seremos tan ingenuos ..
En este caso no se podría penalizar al fiscal? Es decir: suspenderle de empleo y sueldo unos meses, ponerle un strike/tarjeta amarilla/report/baneo/cola de 20min por ranked o algo así por ir deteniendo a la gente porque sí?
Mis condolencias a todos los españolitos "de bién" y su sed de sangre.
#33, no hace falta ser Disneylandia para ser mejor que esta basura, ojalá las gentes progresistas de España despierten y se sacudan esta panda de impresentables. En Cataluña ya se dan las condiciones y no podemos esperar.
#61 ¿A ti no te parece que alguien a meado fuera de tiesto pidiendo la imputación de un delito (terrorismo) cuya pena en su forma más "suave" implica de 10 a 15 años de prisión y otro (rebelión) con penas de 15 a 25 años y que el juez haya decidido rechazarlo por otro de 6 meses a 3 años?
#77 Mientes. No hay ningún recurso. Estan condenados en firme por el Supremo y no han entrado en la cárcel.
A ver chicos, lo mismo ya deberíamos saber esto pero por si acaso:
Las decisiones judiciales llevan tiempo y pasan por varias instancias. Una primera decisión judicial rara vez es la definitiva.
Llarena pillando la escopeta en 3, 2, 1...
#1 Es que casi siempre se impone la cordura. Otra cosa es que la peña necesite montar dramas antes de tiempo. Unos para vender periodicos y otros porque no tienen nada mejor que hacer.
#45 gracias por recordar que a unos que fueron condenados en firme por cargos peores (amenazas, empujones etc) al final fueron dejados en libertad sin tener que cumplir nada por ordenes ministeriales.
#88 14 fascistas condenados en firme que no han entrado en la cárcel.
Adios
#61 Pero el objectivo, que era meter miedo con la peticion, ya se ha conseguido.
#18, en el mejor de los casos es como jugar a la ruleta rusa y el propósito de todo eso era fundamentalmente acojonar al personal. Algo en lo que han fracasado estrepitosamente, dicho sea de paso.
#17 Pero al menos ya es algo que cuadra con el sentido común. Después del juicio y las pruebas que se aporten ya veremos si realmente está o no está justificada la imputación, pero a priori es mucho más factible que la de terrorismo y rebelión.
#51 La misma Cataluña cuya Generalitat y Parlamento se personaron como acusación pidiendo cárcel, que consiguieron, para los de "rodea el congreso" del 15M?
y de las mierder noticias de la TV, poniendo a la chica como una terrorista. Ya la han crucificado mediaticamente, esa es la peor condena.
#12 Excepto en ciertos casos en que en vez de ser tan severos deciden volverse en el mejor defensor de los acusados.
#63 yo de ti me iría de la URSC* antes de que cierren las fronteras
P.D.: * Unió de Repúbliques Socialistes Catalanes
#66 No te has enterado de una mierda, dice....
Fiscalía corrupta. Ellos si son los terroristas, amenazando y persiguiendo a la población.
ESPAÑA!! DESPIERTA YA!!
Puede esta chica demandar al estado por esto? Parece bastante grave
#53 Relajemos frenada. En otros países forma parte totalmente del PJ porque no existe la acción privada penal. Es decir: la Fiscalía tiene el monopolio absoluto. Aquí somos una rareza, porque existe la particular, la semipública y la semipública. No sólo puede denunciar directamente el ofendido, sino que puede denunciar todo un colectivo mediante la acción popular y a mayores puede intervenir la Fiscalía en todos los delitos excepto en dos.
Lo de terrorismo era excesivo no, lo siguiente, una manera como cualquier otra de hacer que un termino pierda el valor real que tiene.
#7 Lo siento tu afirmación es falsa. Todos hemos visto la peticiones de máxima pena esgrimidas por la fiscalia contra la infanta. Ah no! Qué en ese caso se dedicó a hacer de abogado defensor.
CC #13
#77 esos son los nazis que entraron en una reunión privada amenazando y empujando a la gente? Sería comparable si el fiscal los hubiera acusado de terrorismo pero no es el caso ¿no?
#33 #3 ha dicho qué vergüenza de país, en ningún momento ha hablado de bananas o de cataluñas.
Mientras tanto algunos...
A este nivel llegamos de alegrarnos de que algo sea logico. Sin responsables, y sin seguridad de que se vuelva a repetir cuando le de la real gana.
Cuando las leyes se aplican asi la seguridad legal la igualdad legal y la misma legalidad se cuestiona.
#98 El despropósito era el de la fiscalía, yo no he hablado del juez.
#102 Los que sí están, no solo acusados, sino condenados, son Elpidio y Garzón.
#63 La pregunta es: ¿de verdad hay gente que cree que van a poder tener una sociedad en plan Noruega pero sin petróleo, sin impuestos y con sólo el poquito de capitalismo que les permita comprar Samsung Galaxy tope de gama? Pregunto desde el desconocimiento.
#5 Pff ... probablemente la fiscalia te diria que es su trabajo aplicar las maximas penas posibles ... es la consecuencia de una manera de pensar muy concreta y que, con suerte, se extinguira algun dia.
#174 sin ir más lejos mi madre, vayecana de izquierdas y mi padre, manchego ex militar, viven aquí hace 40 años y quieren que Cataluña se independice.
La presión de la comunidad internacional ha debido de ser muy dura para semejante ridículo.
#182 he visto el video 30 veces, hay amenazas, son nazis y empujan a la gente en una reunión privada. Y lo más importante EL FISCAL NO LOS ACUSÓ DE TERRORISMO por lo que cualquier comparación con esta noticia es un tontería MANIFIESTA. Con esto no digo que sea terrorismo ni mucho menos.
#18 Hay de todo. Los habra honestos, que en un momento dado se pueden equivocar o no, como Elpidio Silva, Garzon, o mil mas. Y luego estan los Llarena, opusinos, prevaricadores y fachas, que usan la justicia como arma contra adversarios politicos.
#146 primero leete la sentencia y el por qué de la condena de estos hermanitos de la caridad.
segundo, mira los recursos que llevan y de cuándo son.
Tercero, tus "gritos" son infumables, se nota que estás acostumbrado a que tiene razón el que más grita.
y para acabar, me encanta que los de derechas englobéis a los neonazis como a vosotros mismos. ("de derechas")
#78 Yo soy catalán pero vamos... sigan sigan (jajajaja pobre gente no aciertan una ni por error).
Va juntaos en la plaza del pueblo un rato esta tarde con unas cuantas pinzas de la ropa amarilla en la solapa y decidid en grupo el mantra de la semana que está gastado lo de
"el nacionalisme és transversal i d´esquerres"
"la cultura democràtica catalana és superior"
" catalunya està preparada, el món ens mira".. y es muy de izquierdas y los españoles mesetarios monolingües.
#141
Es que acusar de TERRORISMO al CDR es pasarse y mucho.
Ya lo dije ayer en el nótame: si los delitos imputados a los implicados no superan los 5 años de prisión, no puede ser terrorismo en ningún caso aunque el fin último sea subvertir el orden constitucional.
Los que decían el código penal ha sido cambiado para que así sea no se habían leído el art. 573 del Código Penal.
P.D.: Que no quiere decir esto que no hayan delinquido, sino solo que no se trata de terrorismo.
#18 El mismo juez que pidió la detención ha sido el que ha reculado después de ver la que se ha liado.
Lo bueno es que ahora la información vuela.
#7 Positivo por referencia a los Hermanos Marx!
#91 pq hay un recurso al TC, y?? la condena es firme, pero como son fachas, te importa un pito, ese es tu criterio...cuales fueron las victimas????
http://www.elmundo.es/espana/2017/01/16/587cef2a268e3e634e8b45a4.html
que daños tuvieron esas victimas??
pues si pasan esas cosas y aplaudes, no te sorprenda que otros aplaudan con lo de los CDR o altsasua...asi pasa con la gente sectaria como tu.
#76 no te enteras que llevamos diciendo que la puta la hemos tirado al río hace años, que no queremos jugar contigo ni con los tuyos, queremos el divorcio putil.
#33 quien defiende a esos. Iluso sera tu padre.
#79 Creo que anda muy relacionado: Alguien se pasó (presuntamente) 1 poco de frenada en las acusaciones y el juez ha desestimado y adaptado las acusaciones a la legalidad. Ponía el ejemplo que otros no quieren jueces para que nadie les pueda corregir.
#24 Vamos a ver, el turno de reparto de asuntos es público. Salo cambio de última hora en e que algún juez se ponga enfermo sabiendo el retraso que llevan los juzgados se puede saber que juez es más probable que te toque. Y en estos asuntos de penal que se tramitan con urgencia se sabe perfectamente que juez está de guardia esa semana.
#18
#7 Es que hay que recordar que LA FISCALÍA NO ES LA PARTE ACUSATORIA, tiene como misión promover la acción de la justicia, hacia uno u otro lado.
Si la Fiscalía no ve indicios de delito, debe pedir archivo y no acusar.
#66 Las generales se ganan en todo el estado, no en una comunidad autónoma. Lo que puntas es una muestra más de la esquizofrenia generalizada.
#88 Por no hacer nada... que lástima de personaje.
#216 Qué nivel de falta de respeto, insultando a la primera de cambio.
Claro que sé quién ganó en mi comunidad autónoma, sin saber tú cuál es mi comunidad autónoma o mi ciudad.
El que demuestra su nivel de patetismo eres tú, que te han mostrao quién está gobernando en tu comunidad o ciudad durante los VEINTE ÚLTIMOS AÑOS y no es la izquierda, precisamente. Patetismo que también denotas al no saber que de los resultados de las generales por CCAA o regiones solo pueden sacarse conclusiones de tipo sociológico, pero no electoral ni político.
Patetismo, dice... hay que joderse.
jo jo jo .. el juez le prohibe salir de Viladecans.. España nunca falla.. en fin...
#23 Y un pito amarillo, no se te olvide!!!
#66 Yo con monguers con bandera en el avatar y falacia barata no me presto. Al ignore.
"El drac ferotge per la boca, treu foc, freu foc..."
#4 Y el juez que a desestimado la causa de donde era? de chiquitistan?
#35 A la población no. A los que se saltan la ley. No confundas.
Lo que pasa es que como estos son afines a nuestra ideología son chiquilladas.
Los CDRs son grupos organizados que actúan de forma coordinada usando la violencia y la intimidación para intentar imponer un nuevo orden.
Si fueran grupos de neonazis haciendo exactamente lo mismo veríamos a muchos pedir culaquier tipo de media para ponerles coto. (Yo entre ellos)
#168 A la población no. A los que se saltan la ley. No confundas.
El que tiene una confusión muy grande eres tú. Quién decide si alguien se salta la ley o no es un Juez, no la Fiscalía. Pero es la Fiscalía quién ordena perseguirlos y detenerlos para ponerlos a disposición de un juez. Y el juez ha dejado BIEN CLARO que esa chica no se ha saltado la Ley. Así que tu comentario es falso y absurdo (que no estoy diciendo que tú lo seas, eh).
La Fiscalía del PP actúa indiscriminadamente en muchísimos casos con la única intención de aterrorizar. Eso no es "terrorismo"?
Menos mal, porque vaya lamentable espectáculo que estamos viendo ultimamente.
La justicia debe haber cubierto el cupo de ridículo para abril...
#67 porque hay un recurso, pero les condenaron a 14 de ellos!!! a 14!!! tu has visto el video???? es de risa, pero claro, no pasa nada porque son de derechas.
#14 A ver si todas las redadas e incautaciones ilegales de plantaciones de marihuana que ocurren desde hace décadas va a ser terrorismo...
Ya no es tan graciosa la ley Corcuera cuando los afectados son los otros, verdad?
#128 Me guardo el comentario para cuando estes en el juez pidiendo carcel para los comunistas que te han destrozado la casa.
la fislacia va a los maximos,
Los cojones. La fiscalia no acuso de terrorismo (o rebelion) a los de Blanquerna en ningun momento. Por ejemplo. Y son actos de desordenes publicos igual. Y precisamente por esa decision, esta señora ha pasado varios dias en la carcel incomunicada y los de Blanquerna siguen en la calle a pesar de estar condenados en firme... varias veces.
#222 Pues qué quieres que te diga, ya pueden absolver a esta mejor hasta de los desórdenes públicos que a mí se me ha quedado grabado de por vida que desde organismos públicos me pueden acusar de terrorismo por abrir barreras de autopista. Lo seguiré diciendo toda la vida porque me parece más que grave, y como te he dicho, me ha impactado.
#229 Bueno, yo estoy en contra de la PPR.
#54 E inventándose pruebas en contra
Preparaos para la campaña contra el juez en los medios "patriotas" en, 3,2,1....
#33 Pues al ritmo que va esta “dictablanda” “democracia” española no es nada difícil hecerlo mucho mejor
Y el preparao no para de hablar de la independencia del poder judicial ! Eso ya es menos creíble que el master de la Cifuentes.