Hace 1 año | Por viajeroWeb a publico.es
Publicado hace 1 año por viajeroWeb a publico.es

Me ha sorprendido la oposición de la gente a creerme en televisión. Somos hijos de los tiempos que nos ha tocado vivir. Hay un problema muy grande de desinformación y de falta de pedagogía hasta el punto de que hay gente que piensa que lo que diga un juez no vale. También es lógico que la gente esté convencida de que existe alarma social con las ocupaciones porque continuamente están bombardeando en la televisión con este tema.

Comentarios

Caravan_Palace

Pues yo tengo un familiar al que le okuparon la casa ...
No,no lo tengo

fofito

#6 Podrías explicar en más profundidad eso de que unos ocupas echaron a un viejo de su casa?

Es que no termino de verlo con la legislación vigente y por contrastar...

mecheroconluz

#27 Porque huele a mentira.

a

#17 ¿Puedes mostrar esos datos del INE? Es interés de verdad, y no doy con ellos.

Puño_mentón

#15 si es segunda vivienda se sigue tratando como allanamiento de morada, otra cosa es que te compres una vivienda y la tengas vacía durante mucho tiempo, eso es otra cosa

thorin

#2 Si, la realidad del comercial de Securitas, Desokupa o del político que quiere ganar los votos de quién paga hipoteca...

D

#16 Eso que dices es sentido común. Y aquí te dirán que facha y que poca con sensibilidad con el movimiento okupa. Algunos casapapis doriteros dan vergüenza ajena tratando de blanquear la delincuencia.

D

#24 si, la cuestión es como se pudo llegar al caso de que los vecinos se pusieran de acuerdo si esto lo resuelve la policia en un par de horas.

D

Lo que tendrian es que encargar un informe para determinar cuantos casos y en que condiciones se estan produciendo.

Para que es una maxima de esta sociedad estar siempre discutiendo en base a prejuicios y agrndas politicas.

D

Como todos los puntos de vista, pueden tener sesgos "lo que yo he visto" "lo que yo conozco"

Hay que introducir medidas de mayor calado, obligar a registrar todos los contratos de alquiler o incluso de cesión de domicilio, incentivos fiscales al alquiler (ya hay algunos, revisarlos), ayudas a la emancipación, impuestos a inmuebles vacíos, incluso subvenciones a rehabilitaciones que mejoren eficiencia (que también hay en algunas ocasiones).
Además de eso, vivienda pública nunca de compra, solo de alquiler y por un tiempo determinado, para superar baches en la vida que podamos tener, para inserción de familias en dificultades etc, a 5-7 años hasta que puedan estabilizar su situación.
Paralelamente, si alguien se mete en tu casa sin tener autorización, desahucio automatico por parte de las autoridades competentes, y amenaza de quedar apartado de posibles ayudas.

Hay que ayudar a quién pase dificultades temporales, sin permitir la delincuencia.

D

#56 Oso lo sabe perfectamente , se le ha dicho por aqui 20 veces, solo se dedica con el resto de clones a machacar la historieta... aunque sepa que no es verdad..

#6 pues ocurre cuando el ocupa no está bien informado de donde se mete. Pero a los ocupas, como seres humanos que son, les gusta estar tranquilos en su morada, y que no les echen a los 4 días.

D

Los intentos de blanquear a esta gentuza son asquerosos.

HAL9K

#28 Las ocupas de Portugalete eran dos mujeres y cuatro niños. Por lo que he leído en otros medios estuvieron en el piso mínimo un mes. La denuncia se puso por usurpación, no por allanamiento. En el juicio fueron condenadas con multa.

No entiendo por qué no denunciaron el allanamiento, así que me queda la duda de qué pasó realmente. Lógicamente, ni la policía ni el juez pudieron actuar, si no hay delito va todo por la vía civil.

Picho

#2 totalmente de acuerdo. Eso facilitaría el alquiler... no es justo que tarden una eternidad en caso de impago ni que el dueño se haga cargo de ellos.
Creo que se puede hacer una ley más justa para estos casos y donde el fraude por parte del arrendador este penado más duramente

Picho

#4 no me parece justo. Te compras otra vivienda y llegan unos vivalavida y te la ocupan? No se... me sigue pareciendo mal que quieres que te diga.

#8 Reportado por bulo a falta de datos.

oso_69

#9 Del enlace de #6

"La ocupación ha durado apenas cinco días gracias a la presión social. El domingo entraron, después de reventar el bombín de la puerta y este viernes, de madrugada, se han marchado.[...]

Victoria, soltera y sin hijos, fue a visitar a su hermana —que padece algunos problemas de salud, tanto de movilidad como de vista y tiene 97 años— durante unos días, lo que aprovecharon los okupas para entrar en su casa."

P

Securitas Direct te tiene en el punto de mira que lo sepas ---

El día que se hable de inquilinos morosos, de impago y se deje de hablar de usurpación a la ligera, toleraré toda esa retahíla de medias verdades, mentiras y proselitismo de empresas que se de dican a la cohacción, mientras sigan mezclando churras con merinas, no hay debate posible.

Sus datos para afirmar lo que dice ascienden a la espectacular cifra de cero absoluto.

Qué pase un buen día.

T

#36 está haciendo un Photoshop ahora mismo para seguir con su película lol

m

#17 enlace al dato?

D

#48 El suelo es un bien limitado y publico.

Si tienes casas vacias y cerradas y alguien les da uso no me parece mal q tardes meses y meses en echarlos...

Total... la tenias vacia... q prisa hay?

D

#11 los ocupas de Portugalete estaban avisados de donde se habian metifo y no se largaron hasta que se vieron con la mierda al cuello.

jujutsu

Toda esta movida está creciendo en publicidad ahora ¿y no será que nos ponen delante en tertulias y telediarios los casos de segundas viviendas de personas corrientes (que también las hay que lo sufren) pero los que de verdad están promocionando esto (con pasta a los medios de siempre) son los fondos buitre y bancos que se quedaron muchas viviendas en la crisis de 2008 y ahora les interesa que se cambie la ley para echar rápidamente a los que se meten en las viviendas que usan para especular con el alquiler y las hipotecas?

fofito

#27 La reacción de los vecinos es totalmente previsible y razonable.
Los inconscientes estos se metieron en la MORADA de una señora de casi cien años conocida en el barrio .Yo mismo hubiera estado allí llegado el caso.

Pero eso no quita que hubieran sido igualmente desalojados en aplicación de la Ley. Evidentemente con plazos y garantías que en este caso no se han cumplido.

Imagínate que todos esos desahucios que hemos visto años atrás,con agentes judiciales y de la policía,lo que conlleva un proceso legal de meses o años,se hubieran llevado a cabo por las bravas y al margen de la ley,solo porque el fondo buitre considera que tiene razón.Seguirian teniendo la razón de su parte ,o aquí ya un poco menos?

La ley está para aplicarla y cumplirla,de lo contrario sobra.Incluso cuando nos beneficia.

D

#39 Mas bien los de vender alarmas a base de generar miedo social..

Meneador_Compulsivo

Otra vez con el mismo, que cansinos, les va a durar menos que Flora, Guillén o Mar al principio de la pandemia, lo van a quemar en una semana.

Mark_

En mi barrio en Sevilla capital no era rara la ocupación (ahora quedarán una docena de casas) y NINGUNA es de un particular, todas son propiedad de un banco. De esas casas ocupadas, creo que la que más problema da es un transformador de energía de Endesa y ahí si hay problemas graves, de peleas, gritos y follones casi a diario. Pero es Endesa quien debe denunciar, que no sé si lo ha hecho o no. El resto casi ni ves que estén ocupadas, más allá de verlas hechas mierda por fuera y casi en ruina. En ninguna vivía nadie antes de que entraran esos ocupas.

Además ya ha quedado más que claro que si es de un particular, el desalojo se produce rápido y tienes una ley que te respalde. Lo que habría que preguntarse es porqué muchos bancos no inician las desocupaciones.

Y otra pregunta sería...¿qué haríamos cada uno de nosotros si nos viéramos en la calle sin más opción que darle una patada a una puerta de una casa vacía?

D

#5 lo q facilitaria el alquiler son impuestos bien gordos a los pisos vacios y tope legal al precio.

Asi alquilar no seria un negocio y las vi iendas se harian para vivir en ellas y no para especular

n

#48 y los echan... Es la parte que no entiendo que no se pilla.

D

#143 minimizar un problema de esa forma debería darte que pensar. No es que la gente se retrase quince días es que hay jetas que pagan el primer mes y luego no te vuelven a pagar. y no es una cosa aislada sino que es muy frecuente. y nos perjudica a todos.

a

#105 es falsa dicotomia dices? En que te basas?

Es logica aplastante, si la justicia resolviese esos desalojos en menos de 3 meses, nadie iba a pagar 4000€ a desokupa, y como nadie pagaria 4000€ a desokupa, la empresa desapareceria...

a

#50 ya estamos con ese argumento? Las empresas de desokupacion no hacen labores de prevencion, hacen DESOKUPACIONES.

Da igual que haya miedo o no, si no hay okupacion, no hay negocio.

Mltfrtk

Esto es lo que son todas estas no noticias: bulos y basura de la ultraderecha más rancia, repetidos una y otra por gente estupidizada y por manipuladores miserables.

Aprovecho para reivindicar el movimiento okupa.
¡Un desalojo, otra okupación!

fofito

#16 La gente debería de informarse mejor acerca de qué es morada, vivienda y propiedad.
Igual así comprendería que tener una propiedad a la que llamas vivienda no te da derecho a pretender que se trate como morada y conseguiríamos de una vez que los inmuebles dejarán de ser utilizados como bien especulativo y de inversión.

Picho

#88 y si te las destrozan?
Ya no es que estén dentro, peor a veces te las destrozan.... y lo de pagarles el agua y la luz como hay ciertos casos?
Todo tiene un límite, y no debe ser un particular quien solucione las deficiencias de ayuda del estado.
Así de claro...

D

#121 Es el colmo. No puedo tener mi segunda vivienda cerrada? Tienen que entrar ocupas u okupas o cómo te de la gana que se llamen porque sí? Aquí hay mucho mal patrio: envidia.

J

#72 Esperemos que pronto cambie la ley y sea: ¡Un desalojo, otra okupación, y a la cárcel!

D

#21 segun lo que se comentaba el otro dia esto se resuelve en horas, sin embargo lo que tenemos aqui son unos tios que permanecen 5 dias en la vivienda y se acaban yendo por miedo de lo que les pueda pasar.

a

Pero este señor se cree su discurso? O es solamente para que se lo crea algún oyente. Porque es muy sencillo, si no hubiese problemas con esto, no haría falta que nadie que desmintiera un problema que no existe.

fofito

Otra propiedad.
Si no vives en ella ,tú o terceros,no es vivienda.

D

#77 Eso, céntrate, pero no empieces con una falacia de hombre de paja con algo que yo no he dicho. Eso lo afirmaras tu, no yo.
Yo hablo sobre lo sobredimensionar y desvirtuar una problemática que siempre existirá en una sociedad -y mas en una con un servicio de primera necesidad- y buscar soluciones fuera de la legalidad o alégales o para vender alarmas. Y si, el derecho tiene vías mas que suficientes con ello como con problemáticas diversas, y si se esta dimensionando un problema porque si.
Por ejemplo, allanamiento de morada: "según el Instituto Nacional de Estadística (INE) en 2019 hubo 285 condenas por allanamiento de morada en España, un dato que incluye todos los delitos, no solo la okupación. Es una cifra estable desde 2013 (315 casos), con un pico en 2016 (357 casos)."
285 CASOSXD lol 285¡¡ Con 40 millones de personas de poblacion y en España hay 3,4 millones de viviendas vacías, según el INE
Si, es absurdo las horas de telediaritos y coloquios que se dedican a esto y hay que preguntarse porque..
Si, hay que pararse a pensar un poquito de forma racional, y no pensar lo que algunos interesadamente quieren hacerte pensar.

fofito

#67 Porque la anciana pasaba largas temporadas en casa de sus sobrinos en Barakaldo.
Supongo que cuando acudió a comisaría a poner la denuncia y explicó el caso ,el agente fue a buscar el detalle y ahí consideró que el caso no reunía los requisitos para interponer una denuncia por allanamiento de morada.
No se, desconozco cuánto tiempo has de pasar fuera de tu vivienda para que esta deje de considerarse como tú morada.

https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/emisora/2019/10/17/radio_bilbao/1571315693_531788.html%3foutputType=amp


CC #78

Puño_mentón

#8 reportado por bulos, campeón

D

#42 Nada de 20 minutos, campeón, pon los datos del INE que mencionas.

D

#61 Ya estamos con vuestras historietas para no dormir y vuestros cero argumentos.
Desde luego no voy a ser yo el que te explique en que empresas y que que casos trabaja esa gente como ya he explicado un caso muy particular por alguna razon -no han puesto la denuncia y pretenden que se actue, en realidad es un tema de herencias, es...-: el rollo de siempre para justificar paranoias a nivel nacional a base de particularisimos..
Desde luego la chorrada logica de justificar una situacion en base a que alguno intente sacar redito de ciertas situaciones a quien se lo quiera tragar... "la comunidad china justifica las extorsiones de las triadas Da igual que haya protecion real o no o no, si no hubiera amenaza , no hay negocio " lol lol lol este es vuestro nivel....

Ka1900

Pues yo estoy hasta los cojones de que se denomine okupa a todo. El movimiento Okupa suele defender el aprovechamiento de solares, inmuebles y espacios abandonados y su uso público como centros sociales o culturales. Es decir, no se meten en cualquier vivienda. De hecho en Zaragoza ocuparon un cole (del estado) en completo abandono e hicieron un centro social con muchos eventos de índole social.

Los que se meten en una casa porque no tienen donde vivir por motivos X ( paro prolongado, sueldos que no dan para pagar una hipoteca/alquiler, etc.) ya os digo que piden ayuda y como medida última ocupan viviendas desahuciadas por bancos.

Y luego están los jetas de turno, que no quieren vivir en sociedad con normalidad que invaden cualquier vivienda y que además son tontos de baba al meterse en viviendas que no están abandonadas o desahuciadas por bancos.

Con esto quiero decir que Okupa no es todo lo que venden por la tele. Los del tercer grupo que he nombrado son delincuentes con pocas luces y bastante mala leche y los otros dos grupos son para tener especial atención ya que puede ser gente en un grave estado económico - social.

n

#18 Todas las comunidades autonomas tienen entidades donde se registran los alquileres y se deposita la fianza, tambien se pueden inscribir en el registro de la propiedad pero a la mayor parte de los propietarios no les da la gana hacerlo porque entonces tienen que declarar esos ingresos.

D

#70 que no hablamos del impago hablamos de que no se va de casa en un año y medio

Paisos_Catalans

#95 Si por mi fuera, haría obligatorio a que todos los pisos estuvieran o usados, o gestionados el alquiler por el ayuntamiento. Con los precios a la vista.

D

#13 Si, este se dedi8ca a bulos, como la estadistica que no hablaba de ocupacion e intento colarnos el otro dia...
#_17 Geralite no, tu utilización de ella para intentar colar bulos...
#38 #40 Geralite el 1000 clon de el asustaviejas de siempre, y los que sacara ... en todos los temas y con 10 clones... primo hermano de #23, #33 oso y sus "hermanos", dimensionar un problema que no tiene medidas -y como hay en todos los temas- para justificar con cero aportes para desmentir a este señor mas que "sin no hubiera el problema"...

Geirmund

#4 A uno que esté pagado por una inmobiliaria/banco interesada en generar un clima de miedo e inseguridad en un edificio para que la gente se pire y tener plena libertad para hacer su agosto.

A una familia que vive en la calle lo último que le interesa es ser el foco de nada.

Thony

#2 El problema no es la legislación que tenemos, el problema es que tenemos una justicia excesivamente lenta. Y es tan lenta, porque gobierno tras gobierno, se ha preocupado que sea así de lenta para que no sean juzgados nunca sus propios delitos de corrupción. Eso es lo que debemos reclamar, una justicia ágil, y no una legislación express y todo por vía administrativa, que podría llegar a violar derechos individuales.

Así que hablemos con propiedad antes de decir mentiras.

D

#45 No creo q fuera la morada de la anciana pq les acusaron de usurpacion y no de allanamiento...

Nacho_N

#56 Y no sólo la segunda residencia, sinó aquellas a las que les estés dando un uso (así, sin especificar cual, que se les puede dar multitud de usos).
Es un allanamiento y la detención de los que la allanan debería de ser instantánea.

Elbaronrojo
Paisos_Catalans

Entonces no hay mercado de pisos de bancos, o propietarios que nolos usan, o de herencias, o de segundas residencias, okupados que se venden a okupas por un dinero? porque me parece que está desviando el tema refiriéndose "exclusivamente" al caso de gente que vive en un sitio y le ocupan mientras va a buscar el pan, haciendo entender que el resto NO existe, porque no le llega claro.

Puño_mentón

#48 Legalmente no es lo mismo, y yo que me alegro, que quieres que te diga.
Tengo experiencia de sobra con gente que compra pisos y los deja vacíos para especular.

P

#145 Totalmente de acuerdo. Pero también para eso hay seguros de impago, registros del piso en el ayuntamiento donde puedes dejar la fianza y cosas similares. Pero claro, muchísima gente cobra en negro y demás y luego pasa lo que pasa...

D

#243 no sé qué tienen que ver las alarmas con los falsos inquilinos..

La diferencia entre un "okupa" y un "alquilado" suele ser que entre por las bravas, o que pague el primer d ein alquiler y secuestre el piso año y medio

D

#257 ese es un caso concreto, no es la norma.

En cualquier caso el tema de los pisos de alquiler en los que se paga el primer mes y no se paga más, afecta más que a nadie. Porque genera desconfianza en el mercado de alquiler, con lo que se incrementan las garantías y adelantos, y se reduce la oferta

D

#266 en eso, de acuerdo contigo. Al final se ha desvirtuado la palabra

D

#18 así sí.totalmente de acuerdo.

Quepasapollo

Blanquéame, el nuevo bastión okupa

D

#65 ya me explicarás como una opinión puede ser una mentira. El problema es la legislación que es diferente en España y Portugal al resto de Europa. A ver si hablamos con propiedad

a

#93 vamos a ver, no hay que complicarlo tanto.

Las empresas de desokupa SOLO pueden existir si el poder judicial publico no hace de forma efectiva su trabajo, es decir, tome mas de 3 meses desalojar una casa.

Si Desokupa existe, es porque efectivamente, hay bastantes casos donde toma mas de 3 meses (sino años)

tdgwho

No voy a desautorizar al juez por su imagen, eso sería una falacia, pero ya van dos o tres veces que le veo y siempre sale muy desaliñado, que peinarse y abrocharse la camisa no lleva mas de medio minuto...

Que tiene mas pinta de chuloplaya que de juez...

a

#111 peras con manzanas.

Los seguros si que pueden estimularse con miedo, pero esque Desokupa no es un seguro. Desokupa cobra por realizar una okupacion, tiene que existir el problema en cuestion para que le contraten.

Ostia, que es un concepto tan sencillo que no entiendo porque le das tantas vueltas.

obmultimedia

#4 los que hacen eso son mafias conpinchadas con las empresas de alarmas para generar miedo.

a

#117 pero que hablas? Me estas mezclando temas que no tienen nada que ver. Ya te he dicho que los seguros si que se pueden estimular con miedo, pero como te he dicho ya por cuarta vez, Desokupa no es un seguro. Cobra por actuacion realizada y por tanto, necesita que esas okupaciones existan.

a

#129 bueno por fortuna no decides. Deciden los consumidores, y los consumidores consideran que Daniel les hace un servicio util y por eso les pagan.

e

#70 me habría gustado que cuando mencionan en el artículo "¿Y qué pasa con los inquilinos que dejan de pagar el alquiler?", hubieran respondido claramente que pasa, tiempos, procedimientos, etc., en vez de simplemente decir que eso no es okupacion. Básicamente porque estoy seguro que el 75% de los casos que la gente considera okupas son precisamente impagos, y luego mezclan churras con merinas

a

#173 pero fijate que en ese caso, ha pasado un año Y NI SIQUIERA SE HA DADO CITA PARA EL JUICIO ORAL.

Independientemente de que tenga que valorar un juez, resulta que el juicio ni siquiera ha empezado despues de un año. Se va alargando y alargando el proceso.

Por tanto, la leccion que aprendes como propietario es. Si te okupan algo que no sea primera vivienda, la solucion optima no es ir a la policia sino a Desokupa. Va a ser mas rapido e incluso mas barato.

tdgwho

#130 Tu has venido aqui a hablar de tu libro y ya, no?

he empezado diciendo "no voy a desautorizar al juez por su aspecto" y luego he hecho el comentario, pensé que había quedado claro.

pero supongo que para algunos hay que aclararlo mas aún.

D
a

#182 esa última frase es totalmente mentira porque no hay violencia física en las empresas de desokupa. Al menos las legales.

a

#181 por mucho que no sea "juicio rápido", que en un año no se tenga ni la fecha del juicio, es vergonzoso.

D

#9 puedes verlo en la noticia.

BiRDo

Es curioso, porque en el enlace no aparece escrito si esta señora denunció el hecho a la policía o simplemente se lo contó a sus vecinos y al periódico.

Pero además es que en aquella época la policía todavía contaba con un protocolo según el cual si pasaban 48 horas no podían actuar sin orden de un juez para detener un allanamiento y lo consideraban usurpación. Algo que cambió hace 2 años: https://www.elmundo.es/espana/2020/09/17/5f63429321efa03e138b45b6.html

D

#152 cierto, tenia que haber leido mejor yo
Perdona, no te entendí en medio del bombardeo de cuñaos viniéndome con historietas...

1 2 3