Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
hacen trampa en todo lo demas como para no hacerlas en donde mas se juegan.
#19:
Copio mi comentario en meneo anterior :
Respecto al "Ciberpucherazo", a la quizas falta garantias en el sistema actual, he comprobado personalmente lo siguiente, entrando a la web del ministerio del Interior "Consulta de Resultados Electorales"
www.infoelectoral.interior.es/min/busquedaAvanzadaAction.html
1-Los últimos resultados definitivos que hay, son de las de diciembre de 2015
2-No funciona la consulta a nivel de "Municipio" ni a nivel de "Distrito". Sólo me permite consultar a nivel de "Provincia"
3-La consulta en pantalla no tiene la posibilidad de ver resultados a nivel de "Colegio", ni a nivel de "Mesa"
Pregunta : ¿ --- COMO ---- puedo verificar que los resultados resultantes del acta de mi mesa, verificados por los interventores y expuestos en la entrada de mi colegio electoral, han sido sumados correctamente a los acumulados de nivel superior (Colegio, Distrito, Provincia, Comunidad Autonoma, etc..) ?
Respecto al "Ciberpucherazo", a la quizas falta garantias en el sistema actual, he comprobado personalmente lo siguiente, entrando a la web del ministerio del Interior "Consulta de Resultados Electorales"
www.infoelectoral.interior.es/min/busquedaAvanzadaAction.html
1-Los últimos resultados definitivos que hay, son de las de diciembre de 2015
2-No funciona la consulta a nivel de "Municipio" ni a nivel de "Distrito". Sólo me permite consultar a nivel de "Provincia"
3-La consulta en pantalla no tiene la posibilidad de ver resultados a nivel de "Colegio", ni a nivel de "Mesa"
Pregunta : ¿ --- COMO ---- puedo verificar que los resultados resultantes del acta de mi mesa, verificados por los interventores y expuestos en la entrada de mi colegio electoral, han sido sumados correctamente a los acumulados de nivel superior (Colegio, Distrito, Provincia, Comunidad Autonoma, etc..) ?
#7:
Pensar que una organización mafiosa, no intente manipular elecciones de una manera u otra, es pecar un poco de inocentes creo yo.
#50:
#1 todo proceso electoral debe ser auditado públicamente con el fin de despejar cualquier duda sobre el resultado final.
Este derecho ha quedado amputado por los designios de los oligarcas al interponer en el recuento de votos un tercero aplicando un software de código cerrado. Por lo que se debe de solicitar al juez, a quien recaiga el asunto, el libre acceso a la base de datos.
Por mucho que la empresa indra, contratada por el gobierno para el recuento de votos, pueda sostener que le legitima una patente sobre el software aplicado, el derecho de los ciudadanos a disponer de una información veraz sobre un asunto tan capital y trascendente supera el copyright de cualquier sociedad mercantil. Dicho de forma clara:
el código fuente debe de ser abierto y que a través de una “búsqueda” pueda ser auditable por cualquier ciudadano.
Este derecho ha quedado amputado por los designios de los oligarcas al interponer en el recuento de votos un tercero aplicando un software de código cerrado. Por lo que se debe de solicitar al juez, a quien recaiga el asunto, el libre acceso a la base de datos.
Por mucho que la empresa indra, contratada por el gobierno para el recuento de votos, pueda sostener que le legitima una patente sobre el software aplicado, el derecho de los ciudadanos a disponer de una información veraz sobre un asunto tan capital y trascendente supera el copyright de cualquier sociedad mercantil. Dicho de forma clara:
el código fuente debe de ser abierto y que a través de una “búsqueda” pueda ser auditable por cualquier ciudadano.
#63:
#54 antecedentes:
El programador informático, Clinton Eugene Curtis, preparó em octubre del 2000 un programa para el congresista por Florida en ese año y luego por Washington, Tom Feeney, para manipular los resultados de las elecciones. Convertía el voto 49 en 51. El truco estaba escondido en el código fuente.
Aqui tenemos la compleja ley D'hondt un sistema de cálculo proporcional, y la base de datos central tambien puede implementar un algoritmo para traspasar-cambiar votos hacia la abstencion sin alterar el numero total de votos recibidos
El programador informático, Clinton Eugene Curtis, preparó em octubre del 2000 un programa para el congresista por Florida en ese año y luego por Washington, Tom Feeney, para manipular los resultados de las elecciones. Convertía el voto 49 en 51. El truco estaba escondido en el código fuente.
Aqui tenemos la compleja ley D'hondt un sistema de cálculo proporcional, y la base de datos central tambien puede implementar un algoritmo para traspasar-cambiar votos hacia la abstencion sin alterar el numero total de votos recibidos
#23:
#19 Para que el votante pueda verificar que su voto está bien contado habría que hacer como en las pasadas elecciones peruanas: Publicar las actas originales y los resultados desglosados por mesa (Algo que nunca veremos aquí). A parte, tendría que tener garantizado ver el recuento de alguna forma, por ejemplo mediante streaming como rusia, ya que no se puede entrar al recuento si el colegio está lleno.
Luego está el tema de los censos. Cómo saber si es correcto, si está inflado, si no hay difuntos, etc. Creo que ese problema no lo ha podido o querido solucionar nadie por ahora...
Luego está el tema de los censos. Cómo saber si es correcto, si está inflado, si no hay difuntos, etc. Creo que ese problema no lo ha podido o querido solucionar nadie por ahora...
#3:
Bueeeno, vaaaale, hacen traaaampa....
Pero es por España! Joder!
Perdonados!
Pero es por España! Joder!
Perdonados!
#56:
#19 Es una de las claves del problema: las actas de cada mesa y de cada colegio. Esta información se nos oculta, no hay razón para que el Ministerio de Interior no la proporcione en su web. Si no lo hace es para evitar que algún intrometido pueda acreditar, aunque sea aplicando un muestreo, que la asignación de votos facilitada la noche electoral por el ministro no coincide con la que corresponde.
Cerrada la puerta del recuento de las mesas electorales y el recuento de votos para la asignación de escaños, todo el proceso es un acto de fe. Los indicios que existe fraude nos los proporcionan los mismos actores de este tinglado: la compañía privada que aporta la “maquina” de contar votos y su correspondiente asignación en escaños y el gobierno.
La “maquina” se llama Indra y el gobierno PP. Para las elecciones del 26-J Indra había perdido la concesión a favor de Scytl que había ofertado mejor precio. El gobierno removió Roma con Santiago y sacó escaleras a bajo a Scytl y colocó de nuevo a la amigable y controlada Indra con una oferta temeraria a la baja. No hace falta ser demasiado listo para apreciar que Indra es un instrumento en manos del mejor postor. Parece evidente que en el reino de la corrupción se puedan alterar los resultados electorales.
Cerrada la puerta del recuento de las mesas electorales y el recuento de votos para la asignación de escaños, todo el proceso es un acto de fe. Los indicios que existe fraude nos los proporcionan los mismos actores de este tinglado: la compañía privada que aporta la “maquina” de contar votos y su correspondiente asignación en escaños y el gobierno.
La “maquina” se llama Indra y el gobierno PP. Para las elecciones del 26-J Indra había perdido la concesión a favor de Scytl que había ofertado mejor precio. El gobierno removió Roma con Santiago y sacó escaleras a bajo a Scytl y colocó de nuevo a la amigable y controlada Indra con una oferta temeraria a la baja. No hace falta ser demasiado listo para apreciar que Indra es un instrumento en manos del mejor postor. Parece evidente que en el reino de la corrupción se puedan alterar los resultados electorales.
#1:
Vaya,Garzon ha descubierto fraude en el censo electoral!
Si piensa un poco más descubrirá que las elecciones en si ya son un fraude..
Si piensa un poco más descubrirá que las elecciones en si ya son un fraude..
#43:
#6 Por eso jodieron a mas no poder el voto en el extrajero.
Manipulan a simple vista todo lo que pueden como para no hacer con el censo.
en Grecia, con Syriza en el poder descubrieron tropecientos mil muertos que aún seguían cobrando la pensión... y votando.
¿A quien benefició esto? A los de siempre, igual que aquí.
Feliz navidad
Manipulan a simple vista todo lo que pueden como para no hacer con el censo.
en Grecia, con Syriza en el poder descubrieron tropecientos mil muertos que aún seguían cobrando la pensión... y votando.
¿A quien benefició esto? A los de siempre, igual que aquí.
Feliz navidad
#32:
Creo que Baltasar Garzón está entrando en el mágico (y a veces sorprendente) bosque del recuento de votos de España.
Comentarios
Vaya,Garzon ha descubierto fraude en el censo electoral!
Si piensa un poco más descubrirá que las elecciones en si ya son un fraude..
Riete, pero alguno esta apretando el culo
Bueeeno, vaaaale, hacen traaaampa....
Pero es por España! Joder!
Perdonados!
hacen trampa en todo lo demas como para no hacerlas en donde mas se juegan.
Si hay dudas, hacemos otras elecciones y listo.
No, no hubo sorpasso. No creo que sea tan difícil de asumir.
PD: El negativo es el botón rojo que hay debajo de este comentario.
Pensar que una organización mafiosa, no intente manipular elecciones de una manera u otra, es pecar un poco de inocentes creo yo.
Las trampas en este tema, si existen, son escasamente relevantes. Por dos motivos; la UE la lía y el más importante, que no son necesarias.
#6 gracias, ya tienes tu negativo
#8
Y yo me acabo de caer de un pino.
#9 Me alegro de que te hayan servido mis instrucciones.
Un placer.
#10 ¿? No seáis ilusos, los medios se sobran y se bastan para coaccionar a los votantes con mentiras vergonzosas y los outsiders a los que hay que impedir acceder al poder tienen las manos atadas aunque lo consigan. Por degradación propia y por normativa europea.
Atado y bien atado, un complejo trabajo de décadas que hace innecesaria la manipulación de elecciones.
Como al del PNV que pillaron hace poco votando dos veces:
Concejal del PNV pillado votando dos veces en las elecciones vascas
Concejal del PNV pillado votando dos veces en las ...
naiz.eusNo me quiero ni imaginar la cantidad de PPSOEros que harán lo mismo!!!
#12 Si no lo necesitaran, creo que no caerían tan bajo como para llevar ancianos seniles a votarles, o no dificultarían hasta el absurdo el voto desde el extranjero.
Hacen todo la posible para que gane el PSOE, pero ni con trampas.
#11 te he puesto otro, que se le coge gustillo
#16 Claro hombre, faltaría más.
Sírvete que para eso está.
#17 deja de provocar que al final me penaliza
Copio mi comentario en meneo anterior :
Respecto al "Ciberpucherazo", a la quizas falta garantias en el sistema actual, he comprobado personalmente lo siguiente, entrando a la web del ministerio del Interior "Consulta de Resultados Electorales"
www.infoelectoral.interior.es/min/busquedaAvanzadaAction.html
1-Los últimos resultados definitivos que hay, son de las de diciembre de 2015
2-No funciona la consulta a nivel de "Municipio" ni a nivel de "Distrito". Sólo me permite consultar a nivel de "Provincia"
3-La consulta en pantalla no tiene la posibilidad de ver resultados a nivel de "Colegio", ni a nivel de "Mesa"
Pregunta : ¿ --- COMO ---- puedo verificar que los resultados resultantes del acta de mi mesa, verificados por los interventores y expuestos en la entrada de mi colegio electoral, han sido sumados correctamente a los acumulados de nivel superior (Colegio, Distrito, Provincia, Comunidad Autonoma, etc..) ?
#18 Es que te ciega el defender lo indefendible y claro, el karma te lo paga
Añado :
Ya se que aqui ninguno somos feligreses de Change.org, pero en la explicación de esta petición están plasmadas cantidad de anomalías más... :
https://www.change.org/p/gobierno-en-funciones-el-ministerio-del-interior-incumple-la-ley-electoral
(¡Oh! ¡San Menéame! ¡Perdona mi pecado!...)
#4 ¿Quien? ¿El ministerio del Sr. Fernandez Diaz?.... Noooo.... Su religión le prohibe la mentira...
Imposible.
#19 Para que el votante pueda verificar que su voto está bien contado habría que hacer como en las pasadas elecciones peruanas: Publicar las actas originales y los resultados desglosados por mesa (Algo que nunca veremos aquí). A parte, tendría que tener garantizado ver el recuento de alguna forma, por ejemplo mediante streaming como rusia, ya que no se puede entrar al recuento si el colegio está lleno.
Luego está el tema de los censos. Cómo saber si es correcto, si está inflado, si no hay difuntos, etc. Creo que ese problema no lo ha podido o querido solucionar nadie por ahora...
#22 prohibir la mentira? si eso fuera cierto hace tiempo que lo habrian excomulgado
#8 Yo pienso que la UE no se enteraría, porque no hay observadores internacionales en las elecciones españolas. Y, además, creo que la ley impide que los haya.
Y... si las trampas fueran necesarias y pudieran hacerlas... : LAS HARIAN ("ellos" no son un ejemplo de honestidad precisamente...).
(..De igual manera que toda la contabilidad de su partido es corrupta desde siempre.)
Los comemierdas de los comunistas de podemos no han sabido reconocer la derrota y no se han dado cuenta que son tres amargados los que van a votar a esos hediondos peleados con el jaboncillo.
¿Juez?
#6 oh si claro, garzón un podemita de toda la vida. Gracias por indicarnos lo que debemos hacer btw
Venga! Auditoría ya! Que queden ya en evidencia de una vez! ¿Lo que mas miedo tengo? A los millones de cómplices de corrupción que una vez se sepa que hubo fraude electoral masivo, que volverán a votarles porque les suda la polla todo.
#28 Que no sea podemita no quiere decir que, necesariamente, tenga razón.
#26 mis ojos, lol
Creo que Baltasar Garzón está entrando en el mágico (y a veces sorprendente) bosque del recuento de votos de España.
#23 la ley obliga a pegar una copia del acta de cada mesa en el exterior del colegio electoral.
#6 Informate, ignorante, pero informate de verdad, y llegarás a la conclusión de que HUBO FRAUDE electoral. Que por intereses no queráis reconocerlo muchos es otra cosa.
#20 No es defender lo indefendible, que no hubiese sorpaso no quiere decir que no hubiese fraude.
Pero vamos como todos antes y despues de Podemos.
#33 En el mío nunca las cuelgan. Y si denuncias tampoco pasa nada. Dicen que se la llevó alguien y ya está. Ese sistema es decimonónico y tiene que cambiar. Si en perú pudieron subirlas todas a una web aquí también se puede.
#26 Puedes hacer trampas una vez, dos, tres y en España, mas que en cualquier sociedad civilizada, es mas podras tener a gente que hasta te defienda siendo un tramposo, pero tranquilo, que los acabaran pillando y mas teniendo en cuenta la inteligencia infinita pepera
#26 hola@tito_vilanova
Cualquier día nos descubre que hay jueces que prevarican.
#27 He pensado lo mismo. Supongo que es una manera de decir que desde el periódico no consideran valida su expulsión.
#20 Hablo el miope, se follan el sistema de voto como quieren.
#26 Maruenda, ¿eres tu?
#6 Por eso jodieron a mas no poder el voto en el extrajero.
Manipulan a simple vista todo lo que pueden como para no hacer con el censo.
en Grecia, con Syriza en el poder descubrieron tropecientos mil muertos que aún seguían cobrando la pensión... y votando.
¿A quien benefició esto? A los de siempre, igual que aquí.
Feliz navidad
#4 Los mugremitas comprobaron voto a voto los resultados de las ultimas elecciones y tuvieron que agachar las orejas después de hablar de pucherazo al comprobar que todo estaba bien.
#2 Si, claro...
Están suuuper preocupados.
#44
y gente como tú se lo comió sin chistar
Hombre, haber seguramente hubo fraude y lo seguirá habiendo. Otra cosa es que eso cambiara el resultado final, que lo dudo.
#7 Ni con pucherazo la gente va a sorprenderse, es más, seguirían sacando mayoría.
#5 yo ya tengo mono, la verdad
#1 todo proceso electoral debe ser auditado públicamente con el fin de despejar cualquier duda sobre el resultado final.
Este derecho ha quedado amputado por los designios de los oligarcas al interponer en el recuento de votos un tercero aplicando un software de código cerrado. Por lo que se debe de solicitar al juez, a quien recaiga el asunto, el libre acceso a la base de datos.
Por mucho que la empresa indra, contratada por el gobierno para el recuento de votos, pueda sostener que le legitima una patente sobre el software aplicado, el derecho de los ciudadanos a disponer de una información veraz sobre un asunto tan capital y trascendente supera el copyright de cualquier sociedad mercantil. Dicho de forma clara:
el código fuente debe de ser abierto y que a través de una “búsqueda” pueda ser auditable por cualquier ciudadano.
Si el último responsable de las garantías de las votaciones es el ultra que vio a dios en Las Vegas, tiene un ángel que le hace de gorrilla y se dedica a perseguir a rivales políticos con una gestapo personal a cargo de los presupuestos de Interior... apañados vamos.
Y más apañados vamos si todavía queda algún PPagafantas que le otorga alguna confianza. Que haberlos haylos y a puñaos. Que digo a puñaos... a millones.
#48 Mientras la noticia del pucherazo se quede en Menéame y los medios sigan hablando de Venezuela todo controlado.
#44 comprenderás que tratando con filonazis, teniamos que hacerlo. Y muchos aún dudamos.
#50 Si claro y descubras la realidad del recuento que ahora hay mucha gente mirando en las mesas en algún lado habrá que hacer el cambiazo
#8 la ue la lía? Te refieres a la ue presidida por el mismo que le daba trato de favor en su país a multinacionales para que tributarán como en un paraíso fiscal? O a quienes han humillado a Grecia lo máximo posible y entonces un poco más?
#19 Es una de las claves del problema: las actas de cada mesa y de cada colegio. Esta información se nos oculta, no hay razón para que el Ministerio de Interior no la proporcione en su web. Si no lo hace es para evitar que algún intrometido pueda acreditar, aunque sea aplicando un muestreo, que la asignación de votos facilitada la noche electoral por el ministro no coincide con la que corresponde.
Cerrada la puerta del recuento de las mesas electorales y el recuento de votos para la asignación de escaños, todo el proceso es un acto de fe. Los indicios que existe fraude nos los proporcionan los mismos actores de este tinglado: la compañía privada que aporta la “maquina” de contar votos y su correspondiente asignación en escaños y el gobierno.
La “maquina” se llama Indra y el gobierno PP. Para las elecciones del 26-J Indra había perdido la concesión a favor de Scytl que había ofertado mejor precio. El gobierno removió Roma con Santiago y sacó escaleras a bajo a Scytl y colocó de nuevo a la amigable y controlada Indra con una oferta temeraria a la baja. No hace falta ser demasiado listo para apreciar que Indra es un instrumento en manos del mejor postor. Parece evidente que en el reino de la corrupción se puedan alterar los resultados electorales.
#23 ojo, puedes entrar en el colegio electoral a ver el recuento siempre que quieras.
Es derecho de todo ciudadano y nadie te puede impedir el paso.
#26 Garzón es de Podemos??
Oh my god.
Creo que confundes a Baltasar con Alberto. Y no son parientes.
No lo he mirado esta vez, pero solía haber unos archivos descargables con información sobre todas las mesas electorales de España que lógicamente sólo se pueden tratar con R, Excel y paciencia o algo así.
Es la única manera de auditar efectivamente los resultados... Pero si decís que no está... (#19)
Para el Partido Podrido la ley solo se acata en dos casos ... para proteger a las victimas de la asociacion del peluquero sevillano y todas las que se apliquen contra cataluña.
#57 Si el colegio está lleno no te dejan.
#61 te voy a revelar la verdad:
Jamás se ha llenado un colegio a la hora del recuento.
De hecho no va nadie a ver el recuento.
Tu lo que no quieres es salir de casa a las 9 de la noche en diciembre.
#54 antecedentes:
El programador informático, Clinton Eugene Curtis, preparó em octubre del 2000 un programa para el congresista por Florida en ese año y luego por Washington, Tom Feeney, para manipular los resultados de las elecciones. Convertía el voto 49 en 51. El truco estaba escondido en el código fuente.
Aqui tenemos la compleja ley D'hondt un sistema de cálculo proporcional, y la base de datos central tambien puede implementar un algoritmo para traspasar-cambiar votos hacia la abstencion sin alterar el numero total de votos recibidos
#62 En el mío en las últimas no me dejaron entrar porque estaba lleno. Y como vivo justo al lado siempre me paso por la mañana para ver el acta. No estaba y llevan ya más de dos elecciones sin colgarlas.
Me hacen "gracia" los comentarios tipo: "ya, descrubrió la rueda"...
Pues, que yo sepa, de momento es el único que ha dicho algo y pedido explicaciones concretas...
QEREMO DE SAVER HOYGAN
🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
#64 ¿te pasaste al cierre del colegio y te dijeron que estaba lleno? ¿lleno de observadores?
Eso suena a que te engañaron. Suena muy raro.
¿viste mucha gente dentro?
Es imposible que cientos de personas salgan de su casa a las 8 de la tarde con la intención de ver el recuento y estar allí hasta las 2 de la madrugada.
#67 si me lo dijeron y si había bastante gente, aunque no estaba "abarrotao". Había algunos mirando pero nadie dijo nada y yo tampoco quería montar una escena así que me fui a mi casa.
I WANT TO BELIEVE
#34 Claro, di que sí campeón.
La realidad es que Pudimos sacó mayoría absoluta pero los planetas y 25.000 aliens se alinearon para que las papeletas se perdiesen.
¿No os cansáis de hacer el ridiculo?
Por cierto, ¿donde te has informado? Porque digo yo que ya que tan seguro estas del fraude tendrás alguna fuente fiable, ¿podrías mostrarla?, ¿o eres un patético cuñao?
No hace falta que respondas, es una pregunta retórica.
#6 Se te está estropeando la pantalla, el botón es naranja
#44 Eso no es cierto. Comprobaron las actas que recolectaron, que fueron más o menos la mitad de la circunscripción de madrid.
#8 La ue solo la liaría si mediante pucherazo ganara un partido anti ue o un peligro para la ue.
#8 Pasó en Austria y aqui es imposible con la banda de mafiosos que nos gobierna en funciones??...que ingenuo!
Austria debe repetir sus elecciones presidenciales por irregularidades
Austria debe repetir sus elecciones presidenciales...
wradio.com.co#71 El botón cambiara de color, pero la realidad no
#19 Pues acabo de ir a la pagina que indicas...Y NO FUNCIONA NADA. Al menos en Chrome. Voy a probar con otros navegadores.
Espera...creo que me he precipitado. Primero hay que ir arriba y yo he ido directamente a "elecciones"...
#58 Ha estado viviendo y reuniéndose con carteles de droga y negociando con gobiernos comunistas de Latinoamérica, así que es la misma basura
http://www.abc.es/internacional/abci-baltasar-garzon-reunio-capo-cartel-soles-venezuela-201608040922_noticia.html
Tiene guasa que Garzón se queje de procedimientos....
http://www.teinteresa.es/espana/Sentencia-Baltasar-Garzon-ilegales-Gurtel_8_643215674.html
http://www.diariodeleon.es/noticias/espana/ts-admite-tercera-querella-garzon-escuchas-ilegales_510625.html
Yo confío en las sospechas de alguien a quién inhabilitaron como juez por prevaricaricación, y que sacó lo de los GAL justo cuando el PSOE no le dio el Ministerio de Justicia. Le creeré sobre todo si sirve para evadirme de la realidad.
Aún así, que le den acceso a todo y compruebe si hay o no fraude. Eso siempre tiene que ser así.
#26 yeeeeee un aplauso a al discurso del año lleno de motivos y razones....
#32 más que un bosque es una ciénaga. Una donde habitan ogros.
Madre mía ya lo que faltaba. Es que no es normal con la que está cayendo haya tanto voto pepero.
Ahora me lo explico todo, pucherazo ¡¡¡
Se tienen que repetir las elecciones con más garantías.
#12 y #14 No os liéis, hacen las dos cosas (manipulación en medios y pucherazo) y así sacan ventaja por ambas partes.
#44 eso que dices es imposible porque las papeletas se destruyen al cerrar los colegios asi que ve a contar chorreces a otro.
#8 en serio eres tan inocenton? en el resto de paises titeres de los gringos estan igual con sus democracias de pin y pon, y si son necesarias porque su manipulacion no siempre les funciona como les gustaria.
#67 si la gente fuera consciente de todo lo que se juega estarian abarrotados.
#77 claro que si porque los unicos con derecho a reunirse con narcos son tus queridos peperos
#87 Yo no soy del pp, ni les voto, es igualmente reprochable. La misma basura.
#81 y sanguijuelas a toneladas.
#47 claro defraudan por amor al deporte aunque no les haga falta, por favor no seas tan ingenuo.
Hola, me llamo Garzón y necesito mi minuto de atención.
#82
#70 Algún día los corruptos y sus cómplices como tú pagaréis. Y yo lo celebraré con champán.
#21 He entrado a la web y no he conseguido encontrar los números que dan en su petición en change.org. ¿Han sido cambiados los números recientemente?
#93 Ya se que eso es lo que te gustaría, que todos los que no votamos a Podemos acabasemos en la cárcel o nos fusilaran.
Luego te quejarás cuando te llamen radical o nazi.
#95 Nazismo, fascismo etc viene de las derechas, fascista de mierda. Radicalismo, de querer un cambio radical a ésto, me considero con orgullo.
No me refería a fusilaros, pero vuestro castigo como cómplices de corrupción, yo estaría de acuerdo con meteros en la cárcel, pero como no cabréis, me conformaré con veros esconder avergonzados vuestro pasado igual que hoy día los ancianos que en su día fueron simpatizantes de Hitler.
Hazte a la idea, es el futuro que os espera. Los malos no vais a ganar siempre.
Eso es porque Garzón no se ha leído las explicaciones de la prensa seria acerca de lo que algunos llaman fraude electoral:
http://www.elmundo.es/f5/2016/07/01/57768219e5fdea30548b45e9.html
http://www.elespanol.com/social/20160704/137486472_0.html
Y no sigo, porque me da la risa.
#96 Deberías de tener un poco más de educación. Igual que deberias de asumir que Podemos NUNCA va a gobernar.
yo no se si hay fraude o que caraja hay pero si que hay dos cosas que desafian las estadisticas
:
1 - en 2015 y 2016 el voto en blanco es exactamente del 0,75 % con distinto número de votantes eso es rizar el rizo.
2- en la web del ministerio la pag de resultados electorales del 2015 tiene un 8% mas de votantes que los resultados del 2015 en la pag de las elecciones de 2016, ande se ha ido ese 8% de menos de votantes???.
#98 Ten pesadillas con ello. Sabes que si
