Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Este señor ( Juan Antonio Ramírez Sunyer) reconoció él mismo que cometió presunta prevaricación, falsedad documental y vulneración de derechos fundamentales y aquí no ha pasado absolutamente NADA.
Recordemos que denegó a la CUP su personación a la causa alegando que no investigaba el referéndum para, meses después, reconocer que si lo hizo: https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Barcelona-admite-investigaba-referendum-hacerlo_0_816118511.html
Recordemos que denegó a la CUP su personación a la causa alegando que no investigaba el referéndum para, meses después, reconocer que si lo hizo: https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Barcelona-admite-investigaba-referendum-hacerlo_0_816118511.html
#6:
Gonzalo Boye: "Primero negó estar investigando lo que estaba investigando y ahora reconoce no ser competente... pero en su día ordenó detenciones, registros y medidas restrictivas de derechos ¿no pasa nada?"
Comentarios
- Ahí te lo dejo todo preparadito a ver si cuela. Yo me piro, que no quiero hacer el ridículo.
ElSensacional.cat
Qué fascismo más raro.
¿Se les ha ido la cosa de las manos?, los que han ejercido pasándose por el forro de sus caprichos la Constitución deberían rendir cuentas, yo les mandaría al exilio forzoso, los españoles ganaríamos bastante en calidad de vida.
#2 Ponedle las etiquetas que querais pero solo es información.
Gonzalo Boye: "Primero negó estar investigando lo que estaba investigando y ahora reconoce no ser competente... pero en su día ordenó detenciones, registros y medidas restrictivas de derechos ¿no pasa nada?"
Este señor ( Juan Antonio Ramírez Sunyer) reconoció él mismo que cometió presunta prevaricación, falsedad documental y vulneración de derechos fundamentales y aquí no ha pasado absolutamente NADA.
Recordemos que denegó a la CUP su personación a la causa alegando que no investigaba el referéndum para, meses después, reconocer que si lo hizo: https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Barcelona-admite-investigaba-referendum-hacerlo_0_816118511.html
#6 es lo normal en el cortijo del ppsoe, hace no muchos años cerraron varios periodicos hasta hacerlos quebrar, luego resulto que no habia una sola prueba que demostrara delito alguno pero ya habian conseguido lo que se proponian que era silenciarlos. y por supuesto al juez que lo hizo aplauso y ovacion.
Nada que ver, nada que decir, circulen, circulen, no me formen corros, que les envio para el TOP
#8 Fueron dos, del Olmo y Garzón. El primero, también responsable del secuestro de "el Jueves", y "tonteando"con sentencias "creativas" en casos de violencia de género. El segundo, caído en desgracia con la excusa de unas escuchas más que fuera de lugar, y actualmente con un despacho VIP, facturando millones.
#3 Que comentario, clásico, más gilipollas.
(Y se ha explicado muchas veces).
#11 Raro, raro, raro. Pero raro de cojones además.
#7 Solo es delito si eres indepe.
Veo venir consecuencias para los jueces que condenen por "rebelión" como delito de ficción. Consecuencias ante los tribunales europeos.
#7 Ya pasará (lo de la prevaricación) porque muchas de las "pruebas" que tiene el TS para los presos políticos vienen de este tribunal para la instrucción de un caso que ahora reconoce que no puede instruir.
Lo que provocará la nulidad de estas "pruebas" no en el juicio, porque ya sabemos que al ser un juicio político entrará todo como un trágala, pero si en el TJUE.
Votar sensacionalista teniendo el PDF del auto en la misma noticia
A estos jueces se les va a caer el pelo en Europa.
#12 Go to #6
#17 Rarísimo, insisto.
#18 https://www.goodreads.com/quotes/890437-la-estupidez-insiste-siempre-uno-se-dar-a-cuenta-de-ello
#19 Aplícate el Camus, porque llevas dos réplicas. Habrá más.
ElnaciOKnal.cat
#20
https://www.meneame.net/search?u=pertinax&w=comments&q=fascismo más raro
#22 Tres. Ciertamente, la estupidez insiste. Y yo soy un visionario.