Hace 9 años | Por Anynomous a youtube.com
Publicado hace 9 años por Anynomous a youtube.com

En uno de los pocos momentos en los que se rebajó la tensión en el plató de La Sexta Noche y con unas charlas más animadas y simpáticas, Antonio Miguel Carmona (PSOE) aprovechó que Pablo Iglesias (Podemos) estaba con la guardia baja para darle una puñalada por la espalda utilizando a Ernest Lluch.

Azucena1980

Bueno, la desesperación hace que utilicen esos métodos patriobajeros. Luego que no lloren cuando el PP los use con ellos.

D

Y esos son sus argumentos...

p

El PPSOE a la desesperada.

derethor

que pena da el PSOE

Raziel_2

Otra cosa que me está llamando mucho la atención en estos debates, es que nadie saca el tema de la ley de transparencia, ni siquiera los representantes de Podemos, cuando es la mejor baza para dejarles callados y sin respuesta.

Atacan el programa en base a que es demasiado utópico en lo social y económico, pero ninguno de ellos critica que sus cuentas sean públicas.

Frutal

¡Qué bajeza la del tal Carmona!
Por lo demás recordar lo que un día hicieron por la sanidad pública no puede tapar su actual colaboración para cargársela.
¿ o es que creen que vamos a olvidar el cambio constitucional que realizaron en agosto de 2011 y por el que situaban el pago de la deuda por encima de cualquier otra obligación del Estado, incluida la sanidad pública?
"Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el
estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión."

Ajusticiator

Ya hay que ser rastrero para hacerle eso a nadie, que falta de respeto usar la muerte de alguien así

A

No sé por qué el PPSOE reniega tanto de Pablo Iglesias, si lo han creado ellos. Podría haberse llamada de cualquier otra forma, ser otra persona, pero tarde o temprano habría surgido. Si el PPSOE hubiera gobernado para los ciudadanos Podemos seguramente nunca hubiera existido (porque no haría falta), pero como han hecho lo que han hecho, se tiene que restaurar el equilibrio.

led_red

Vaya puto mafioso este Carmona, lo que le intenta decir a Pablo es: "ten cuidado que aquí mandamos nosotros y tu acabas de llegar y sino lo aceptas esta mierda que sale por mi boca es la que te espera".

D

EL PSOE es un cadáver...

Peguemos patadas a ese cadáver.

Geryon

Bueno, pues ya sabemos como es este tal Carmona.

Anynomous

El PSOE debería recordar el refrán: Agua pasada no mueve molinos.

D

#21 Están cagados de miedo.

Recuerda que el estado español es un conjunto de intereses, favores y secretos que de desvelarse, quedarían con el culo al aire.

Tiene miedo que llegue un partido político con gente nueva como "Podemos" y que se niegue a asimilar esa realidad.

Un profesor me dijo que cuando se encontraban con un "fenómeno" que el estado no podría controlar, o lo asimilaba o lo destruía.

Ojalá Podemos no acabe como el PSOE.
Ojalá Pablo Iglesias no acabe como Felipe González.

Pero leyendo su programa electoral, Podemos es un partido político claramente rupturista con el régimen establecido y si adoptasen el socialismo de caviar del PSOE, no les votaría ni el tato.

La gente es mucho mas exigente con los partidos radicales que con los "moderados", les exige mucho mas y a la mínima, deja de votarlos.

FatherKarras

Estoy harto de ver al mezquino de Carmona. Debería ser un ejemplo en clases de liderazgo de cómo no hacer las cosas. Ojalá los partidos, sean del signo que sean, se diesen cuenta que sacándose de encima a babosos como éste ganarían mucho prestigio, que a la larga es lo que garantiza un exito sólido. Con desgraciados del nivel de Carmona solo cabe esperar desgracias electorales. Lástima que este tipo de gente se sostenga tan solo por la ignorancia de buena parte del electorado.

Voy a decir algo muy fuerte: antes Marhuenda que Carmona. Dios me perdone.

a

Miguel Carmona es un tertuliano hábil en el cuerpo a cuerpo y en el uso de armas dialécticas deleznables. Su terreno favorito es la televisión basura, y dudo que aparezca por Twitter haciendo gala de su hediondez barriobajera.

Representa lo peor del PSOE casualmente que son aquellos que lo controlan. Les encanta hacer uso de la sangre para crispar y abrir heridas. No buscan ganar apoyos, viven de la venta de odios.

Los familiares de Ernest Lluch deben de estar alucinando por la utilización torticera de esa muerte, hace falta tener muy poca vergüenza para hacer uso de algo así, y todavía tiene el cuajo de referirse a él como amigo.

D

Bueno, está muy bien era Ernest Lluch, ¿y?

Tiene razón Pablo Iglesias. Muy poco serio ese estilo retórico y además, ¿los argumentos?
Dice que han hecho cosas que se han equivocado. Pues mal, por eso no merecen estar en el poder. Está bien reconocer el error, pero si no se asumen las consecuencias no sirve de nada. ¿Cuales fueron sus errores? ¿Los argumentos? ¿Podemos hablar de los argumentos y los hechos? El hecho es que desde que llegó Zapatero al poder la sanidad pública solo empeoró. Y lo que es peor, se han mermado por ley los recursos a las autonomías para que no puedan prestar un buen servicio en las dos cosas fúndamentales que deben funcionar en el estado: Sanidad y Educación. Lo está haciendo este gobierno y lo hizo el anterior.

Y hablemos de más cosas. Para que sanidad y educación funcionen hacenb falta más recursos. Así que esto nos lleva a la fiscalidad. ¿Qué hizo el PSOE en cuanto a fiscalidad? ¿Subir el IVA a todos, incluyendo los que menos tienen? ¿Es esa una reforma fiscal de un partido que se llama de izquierdas?

A mi los fuegos artificiales no me impresionan. Me impresionan los hechos.

cromax

En fin, el PSOE está dando una imagen bochornosa, de desorientación política y falta de contenido y de ideas frescas.
Pero, si además, le añadimos a esto las caras que lo representan es que va a ser un milagro que haya alguien que les vote.
La actuación de este tipo es absolutamente lamentable, se le ve desnortado, sin argumentos y recurre a la misma bazofia que la ultraderecha populachera.

D

#22 ¿Joder y aguantaste a Inda antes?

D

#30 Es que lo de Inda da risa, son argumentos de un tipo con bajo coeficiente intelectual. Una cosa es eso y otra bien distinta es lo que hizo ese miserable sin escrúpulos de Carmona. Supongo que Pablo se tuvo que ir a urgencias a sacarse el puñal envenenado de la espalda.

reygecko

#30 Inda me provocaba risa. Lo de Carmona, sin embargo, fue de una repugnancia tan asquerosa que no pude seguir viendo ese programa.

D

#23 Probablemente, ni lo conocía.

D

Que asco de persona, utilizando un asesinado y de los suyos. ASCO. Estaba acostumbrado a verlo en el PP o la AVT, pero de un tio que va a la tele a decir lo progre y demócrata que es, me sorprende.

FatherKarras

Es que la gente no es consciente de qué clase de bicho es Carmona. Tuve la desagradable ocasión de verlo como comentarista ( no recuerdo la cadena de tv ) después de haber ganado la Champions el Real Madrid. Compartía pantalla con el desgraciadillo de Inda y con uno que presentaba el tema. Madre mía, es de los JRANDES que se ponian el pin de cualquier equipo con tal de caer bien ( por piedad, solo quiero caer bien ). En menos de dos minutos se ponía la insignia del Atletico, del Rayo y de lo que hiciese falta. Es lumpen político. De lo peor, amigos.

c

Lo mas rastrero y deleznable que he visto nunca en un debate, y mira que en mi època de universidad me hinché a ver debates del padre Apeles, Ramoncín y compañía.

Elons

-No te rías.
-Dejé de reírme hace media hora, alelao.

K

A mi me da mucho asco desde que lo vi en un debate defender que el PSOE hubiese quitado el Impuesto de Patrimonio.
#27 Está en twitter:

D

totalmente irrelevante

Feagul

Yo no dudo que en el 76 el PSOE fuera de izquierdas. De la misma forma que no dudo que el PSOE del 2014 representa a parte de la derecha. Así que cualquier defensa del PSOE actual con cosas que pasadon hace 30 o 40 años, me parece tan falaz como ridículo. Y además aderezarlo con ETA ya...casposo del todo

SiguesTeSigo

que porqueria de artículo!

D

#43 Habrá que bajarles los humos en las urnas.

D

Carmona es el Marhuenda del PSOE

D

Carmona tiene la extraña habilidad de clavarte un puñal por la espalda como si te estuviera dando una palmadita de ánimo.

#46 Carmona es infinitamente más sutil y hábil.

earthboy

#4 Tampoco es que haya que extrañarse. Este es el nivel de debate del PPSOE.

b

Yo tambien me quede flipado. ¿A cuento de que venía eso? Ademas de que Carmona todo lo que comentaba parecían declaraciones sacadas de panfletos: "Los socialistas los mejores" "los socialistas los primeros".

Y luego va y le dice que " Noo se queria meter con él, que el siempre habia defendido a Pablo ante la gente que lo insultaba". Toma ya.

A mi me parecio muy desesperado. Muy sectario.

D

Qué asco le daría a su amigo asesinado el que rentabilizase su muerte a manos de ETA para tratar de justificar que no están desmontando la sanidad pública. Asco.

S

entonces, ¿Lluch es "la casta" o no?

D

Usando a amigos muertos como arma arrojadiza, ya no veo diferencias entre PPSOE.

Sweety_Issy

Venga, vamos a decir mierda que no venga al caso a ver si así hacemos que la gente odie a Pablo Iglesias! Pfffffff

rook1

Carmona es una hiena con piel de cordero. Una maniobra muy fea.

reygecko

#39 Justo acabo de tuitearle que me pareció asquerosa su intervención de ayer en la Sexta.

Si no se lo digo, reviento.

Gilbebo

El Sr. Lluch se debe estar revolviendo en su tumba por la mención de su 'amigo'. Qué vergüenza. Una cosa es decir que el PSOE universalizó la sanidad y que fue gracias a Ernest Lluch, otra muy distinta usarlo como argumento barriobajero y decir que el otro tiene poderes para saber de qué estaba hablando antes de mentarlo.

Encima antes le dice que el que tiene que pactar es Pablo Iglesias y no él. Pues esperad sentados, que igual los que estamos de este lado acabamos dando una patada a vuestras poltronas y acabáis con los huesos en el suelo. Se os huele el miedo a la legua.

D

Carmona habla de asesinados por ETA y su bolivariana majestad lo interpreta como un argumento cómico.

Bienvenidos a Podemos. lol

S

#52 te cuento una: unos trajeron al sanidad pública universal a este país, y otros la están desmantelando

N

#15 Es un partido zombi. Un ser sin consciencia que se mueve y que gruñe.

ElCascarrabias

#2 No es la primera vez que utiliza a ETA contra Pablo Iglesias. Está al mismo nivel de bajeza que Inda. Ayer hasta hicieron parecer serio a Maruehenda. Qué pena dan. La gente no creo que sea tan tonta para que no se den cuenta de quien es digno y quien se retrata como un rastrero.

D

Que te asesine ETA es ETA.

D

#57 Negativo por mentir.

D

#58 ¿Y? Que los recortes los empezó un gobierno "socialista", son la misma basura, lo único que tiene de socialista el PSOE, es el nombre.

D

Que pesaos con el comunista de Pablo iglesias..

Si tanto os gusta el comunismo, os invito a vivir en el paraíso de Venezuela .

Vasconitatus

Carmona es un tahúr dialéctico... pero de los malos. Y lo mismo le pasa a Inda y a la mayor parte de los frikis a los que llevan a ese programa cada sábado noche.

Yo no estoy de acuerdo con todo lo que defiende Pablo Iglesias- aunque sí con gran parte- pero lo que hay que reconocer es que está intelectualmente a años luz de los gilipollas a los que se ve obligado a enfrentarse en estos debates-espectáculo televisivos.

Cuánto echo de menos los programas de La Clave de José Luis Balbín- en su segunda etapa- que veía en mi adolescencia... que tiempos aquellos.

D

#51 Lluch está muerto.

D

#11 Esa misma bajeza se la oido a Patxi López (PSE) hacia Pere Navarro (PSC) cuando el último proponía la federalización. Lo cojonudo del tema es que el mismo Patxi la proponía en su programa (luego se le olvidó, como es habitual en el PSOE cada vez que tocan ese tema).
No tienen respeto ni por sus ideas ni por sus muertos.

volandero

¿Cuántos años tendrán que pasar para asimilar que ETA ya no está, ni se le espera, ni nos importa una mierda a los españoles muertos de hambre de hoy día? Hasta para esto van a ser retrógrados.

R

Tengo un compañero que hace lo mismo que este Carmona. Utiliza un tono jocoso, tú le respondes en el mismo tono jocoso por empatía y entonces en algún momento de la conversación a donde te ha querido llevar, se planta todo serio y te pide que aclares lo último que has dicho. Conclusión: es mala gente, hay que huir de ellos como de la peste.

shinjikari

Joder, si es que con el nivel que hay, se lo están dando regalao a Pablo Iglesias. ¡Regalao!

S

#63 no digo que los del psoe sean perfectos comunistas. Digo que no son lo mismo, que es otra cosa. Te cuento otra diferencia: El Consejo Fiscal avala la reforma de la ley del aborto y propone multar a las mujeres
http://www.publico.es/524411/el-consejo-fiscal-avala-la-reforma-de-la-ley-del-aborto-y-propone-multar-a-las-mujeres

D

Hasta ahora la broma de que todo era ETA era para los del PP. Ahora también los del PSOE hacen la mismo. Que les dices que se están cargando la sanidad...pues salen con ETA. Una muestra más de que el PSOE es indistinguible del PP.

galidis

Lo que si fue curioso fue el veto a iu. ya lo hizo la noche de las elecciones europeas. Le dedicaron 4 segundos siendo la tercera fuerza politica. Ayer la entrevista a albarto garzon ya
estaba grabada. Penita pena de censura

D

Menuda forma de mentir, diciendo "no te rias" cuando el otro no se está riendo.
qué lamentable actuación de Carmona.

D

#71 El PSOE es un partido que se ha cargado todos los avances sociales, y que, en vez de luchar por los ciudadanos puso el culo ante el FMI.
Un partido de gente que se afilia con 18 años y que tras 40 años siguen en el partido viviendo de él, y sin haber cotizado un puto año fuera en un trabajo "de verdad", no son de izquierda. Es un partido liberal total, que hace "algunas" reformas sociales, para contentar al electorado, no te confundas, es solo propaganda, las personas les importan un carajo, y la democracia menos, por eso están totalmente acojonados, porque IU y podemos se los van a comer, y van a sumar muchos más votos que el PSOE, y la mayoría tienen miedo, porque no van a optar a escaño o concejalía para seguir viviendo del cuento.

D

¿El PSOE se ha quedado sin argumentos y utiliza la táctica pepera de mencionar a ETA, cuando les conviene...?
Pero si ETA dejó de existir en el 2011!.
ANda, no levantéis fantasmas que pa fantasmas, vosotros!

J

Debo decir que mi forma de pensar está en bastantes puntos, en otros no, muy alejado del programa de Podemos.
Sin embargo debo reconocer que este Pablo vale. Una persona íntegra, culta, educada, con don de palabra y con temple. Vamos, que me cae bien pese a no estar en demasiada sintonía con su programa, demasiado radical en varios puntos. Un buen chaval.

m

LTKerr

#57 Vuelve a mirar el video anda, que creo que andas algo perdido

ur_quan_master

circo para la chusma

D

Si que están acabados. Últimamente recurren a tres argumentos repititivamente:
1. Al parecer ellos inventaron las pensiones y sin ellos nunca hubieran existido.
2. España está en Europa gracias a ellos y solo ellos...
3. Franco les perseguía y metía en la cárcel. Más de 30 años presumiendo de eso, como si fueran los únicos...

ASCO

N

--me he liado--

reygecko

#39 #55 Por cierto, aquí está mi tuit:

ragnarel

Tras ver el nivel al que está llegando el PSOE y algunas de sus "figuras", siento mucha vergüenza por haber pertenecido a dicho partido en el pasado.

Zombi

De los momentos inolvidables para recordar al PSOE dentro de unos años. De una bajeza indescriptible sobre todo por venir de quien lleva la bandera de la honestidad colgada cual capa de Superman.
Prefiero centrar la cuestión en Pablo Iglesias que tuvo la sangre fría de no mover un músculo y dejar que la gente juzgase por su cuenta, intencionado o no fue muy inteligente.
Hemos juzgado y la sentencia no puede estar más clara: impresentable y peligroso Carmona. La envidia y los celos son muy malos.

s

#64 Lo tuyo es la originalidad eh!

D

Bueno ya es que no es que Pablo sume votos a su partido es que los representantes de los otros restan a los propios... ¿ en serio no tienen a nadie mejor para llevar ?

reygecko

#57 No has entendido nada, ¿verdad?

Tsubasa.Akai

Yo vi el programa completo en directo, me parecio que estaba montado para atacar a Pablo Iglesias (y a Podemos). Inda, con lo de ETA y Venezuela, Carmona, como un niño pequeño pidiendo atención, recordando batallitas y tocando los huevos y por ultimo y no menos importante Marhuenda, que fue un pelota lameculos (¡que lo llego a defender!).

¿No se dan cuenta de que cada vez que abren la boca le dan votos a Podemos?

A este paso, Pablo Iglesias, va a ser presidente del gobierno con una mayoría absoluta acojonante.

S

#75 pues serán los avances sociales que han hecho ellos mismos, porque en este país los avances sociales que hemos tenido y los que aún quedan los han traído los socialistas, y no Pablo Iglesias. Es que te pueden caer mal los dos, claro que sí, decir que los socialistas han cometido errores imperdonables, lo que quieras. Pero decir que son lo mismo, y hablando de sanidad pública, no tiene sentido.

StrongWind

Este golpe bajo es la bienvenida de la casta a Pablo Iglesias. Esto le habrá enseñado que los que decían ser "amigos" ahora ya no lo son tanto desde que pueden ser una amenaza para su sustento.
Lo que debe tener claro es que de ahora en adelante sus intervenciones en las tertulias ya no serán lo mismo, serán analizadas y utilizadas en su contra siempre que puedan.
Pablo, bienvenido a la arena política. Donde todo vale para esta gentucilla.

D

#15 #50 #56 no sólo le daría asco a Lluch esa utilización tan chusca de su muerte, también se la daría a su familia se encuentran muy lejos de esa utilización sensacionalista, buitrera y partidista del terrorismo.

La familia de Ernest Lluch reclama a las víctimas de ETA que no intervengan
http://politica.elpais.com/politica/2011/10/21/actualidad/1319214267_503183.html

Una hija de Ernest Lluch insta a escuchar y «no decir tán rápido ‘no’ a todos los comunicados»
http://www.naiz.info/es/actualidad/noticia/20121126/una-hija-de-lluch-insta-a-escuchar-y-no-decir-tan-rapido-no-a-todos-los-comiunicados

El portavoz de la izquierda abertzale Pernando Barrena ha participado en unas jornadas en memoria de Ernest Lluch, en las que ha apostado por una justicia transicional, que establezca un conjunto de medidas políticas y jurídicas que «ayuden a desarrollar el proceso democrático»
http://www.naiz.info/es/actualidad/noticia/20121121/barrena-reivindica-la-justicia-transicional-para-encarar-el-nuevo-tiempo

m

#44 lo de Inda con Pablo Iglesias no es por las diferencias politicas que les separan... es evidente que es un odio personal que le carcome

juan.medinacuenca

La sanidad pública universal con nuestro sistema sanitario y tal y como la conocemos, la instauró Franco. Pequeñas reformas es lo que se ha hecho hasta ahora.

"En España, no obstante, las bases del nacimiento de la Seguridad Social derivaría de 1938, en plena Guerra Civil Española, cuando se promulga el Fuero del Trabajo, en la zona del bando Nacional o franquista, como el primer documento directriz sobre el que se constituiría, años más tarde, en plena postguerra la Seguridad Social tal y como la entendemos al resto de toda la nación. En este primer esbozo, se leía que: "el Estado valora y exalta el trabajo y lo protegerá con la fuerza de la ley, otorgándole las máximas consideraciones y constituyéndolo en uno de los más nobles títulos de jerarquía y honor". En esta Ley, el Estado ya se comprometía a ampliar los seguros de vejez, invalidez, enfermedad y paro forzoso

Pero no fue hasta la aprobación del Fuero de los Españoles, de 1945, ya gobernando Francisco Franco, cuando se empezó a incluir una relación bastante más completa de seguros Sociales, entre otros: la Mutualidad Agraria, el Montepío de Servicio Doméstico y el Régimen de Autónomos. Estos se refundirúian en una única Ley de Bases de 1963, en pleno desarrollo social del franquismo. Pero con la Ley de Bases de 1963, se puede ya hablar de una auténtica Seguridad Social, en el sentido fundamental en que la conocemos hoy en día.

Esta Ley se completaría con la Ley 24/1972, de 21 de junio, en materia de prestaciones del Régimen General de la Seguridad Social y por el Decreto 2065/1974, de 30 de mayo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, a año y medio de la llegada del régimen democrático. Entonces, la protección social era ya muy amplia y comprendía asignaciones por hijo (incluso ilegítimo), asignación mensual por la esposa, asignaciones por matrimonio y natalidad (incrementaba en los casos de familias numerosas), e incluso se beneficiaban a los pensionistas."

Fuente: Wikipedia

Cómo al señor Carmona no le gusta la historia, pues la reescribe y ya está.

Insurrecto

Lamentable lo de Carmona...pero ahora Pablo Iglesias tiene que aprender una lección porque,habla muy bien y todo eso pero lo veo mas verde que una lechuga.

Pablo,Pablito....o eres mas hijoputa o te comen la tostada.

m

#14 por lo mismo que Podemos reniega de Marhuenda... cuando es evidente que trabaja para ellos... cada vez que abre la boca consigue 100 votos más para Podemos

D

Gracias, hijos de puta, por demostrarme una vez más lo bien que hice votando al coletas.

angelitoMagno

#44 Lo irónico que es que en lo mejor del debate, cuando Pablo quería responderle (a mi también me interesa saber cómo pretenden hacerlo), va el presentador y los corta. Podía haber echado a toda la panda de garrulos que había por ahí y que no aportaban nada al debate y dejar a Semper e Iglesias discutir como personas adultas

¿Y convertir La Sexta Noche en un programa serio de debate y no en un espectáculo entretenido? Deja, deja.

jdcr

ciertamente ayer, Pablo Iglesias ganó muchos votos... increible lo que se llegó a ver, hasta que limite de desfachatez se llega

d

La bajeza a la que llegó el debate resulta evidente cuando uno se da cuenta de que incluso un impresentable como Marhuenda pareció relativamente serio e inteligente; incluso lo que apuntó sobre la crisis del PSOE y la necesidad de buscar líderes nuevos, fue muy razonable.

El nivel de miseria moral de Inda parecía no tener rival e hizo incluso estremecerse a Marhuenda, que le recriminó ponerle las cosas tan fáciles a Pablo. Pero cuando parecía que nadie podía arrebatarle a Inda el liderazgo de estupidez, apareció Carmona exhibiendo un grado de demagogia y bajeza inimaginable; increíble la sangre fría de Iglesias sin decirle cuatro cosas, aguantó como un campeón sin perder los nervios. Supongo que ya se va acostumbrando a tanta calumnia, y no le viene de ahí.

Ayer acabó de quedar claro (por si alguien aún dudaba) de por qué el PSOE está como está.

1 2 3 4