Hace 4 años | Por Gotsel a lainformacion.com
Publicado hace 4 años por Gotsel a lainformacion.com

El acusado ha decidido no aceptar ningún dinero porque no quiere que se pueda deducir que se va a lucrar con dichas cantidades, rechazando así el crowdfunding que está llevando a cabo Vox desde su página web.

Comentarios

Rorschach_

La condena no es por defender a una mujer, que lo hizo, es por homicidio, que también.

wondering

#31 ale, que te cunda.

x

#50 nadie lo dudaba.

D

#23 Los 180 k son indemnización a la familia, no multa.

La autopsia de 2015,en #10, dice que fue por los golpes propinados.

Ningún bolso, por muy robado que sea, merece una vida.

Según Asensi no me haría el héroe, e iría a socorrer a la agredida. Tal y como hice cuando me ocurrió. Y ah, créeme que le podría dar tres palizas como la que le dio tu querido Borjita.

d

#10 ah bueno, si era portero de discoteca es que no sé ni qué hacemos debatiendo, a la cárcel con él!!

Varlak

#47 claro, pero este chico (que recordemos que es portero de discoteca) no repelió ninguna agresión, persiguió a un ladrón tras la agresión, una vez ya no habia una agresión que evitar, y le pegó una paliza que acabó en muerte. Eso no es defensa propia, por mucho que les gustara al facherío.

Gotsel

#66 propongo añadir la "porterodediscofobia" como delito de odio. No me imagino un comentario diciendo... "recordemos que el violador era moro", para reforzar un argumento.

O solo es para indicar que probablemente era muy corpulento?

Gotsel

#10 gracias por aclarar, no había leido esto, pero ser portero de discoteca no implica nada.

Varlak

#1 es que una de las propuestas de vox es, precisamente, legalizar el que puedas agredir a quien te roba, por eso esta esto hasta arriba de noticias de este tema hasta arriba de falacias, pero me alegro de que este chaval no quiera convertirse en un martir de la extrema derecha

D

#34 Hay quien, como yo, nos limitaríamos a llamar a la policía y (puede que sí) a grabar el robo con el móvil pero para dárselo a las autoridades o al juez; ni para regocijo personal ni para compartir en las redes sociales.
¡Que hay cada comentario que vaya por Dios!

Varlak

#69 Ya. Y el juez no se lo cree, y tiene más datos que tu y que yo. Por eso no es legítima defensa. No es suficiente con la palabra del acusado, obviamente.

D

#7 No hubo ninguna agresión previa a Borjita, fue directamente a por el ladrón para propinarle una paliza que lo dejó cadáver.

No lo digo yo, lo dicen los forenses.

z

#37 Quién ha dicho nada de premeditación?

oso_69

#33 robar un bolso =/= agredir a una mujer hasta tirarla al suelo para robarle el bolso. Puede que no se merezca la pena de muerte, ni aun siendo una escoria multireincidente, pero a mí me das pena el chaval que el muerto.

D

#18 segun cuentan tambien fue él agredido. Y dado que no sabes si el ladron lleva armas o no, pues entiendo que deberia haber algo mas de manga ancha como para que el chico no tenga que pagar 180 mil lereles y chupe carcel

Pero bueno, Asensi, primero iria tras el ladron, le pediria el bolso, le daria las gracias, y le pediria amablemente que esperase al policia

Gotsel

#17 dice esta noticia que según las sentencia solo le dió dos puñetazos.

D

#1 Le defendió el bolso

U

#52 los insultos los reporto, discusiones con gente de tu calaña, cero. Aburrís no sabes cómo.

osmarco

#90 Si o no,

Es como decir que si he visto todos los capitulos de HOUSE, soy drogadicto y tengo mas posibilidades de sanar a una persona enferma.

O

#13 ¿De verdad que esa es una de las propuestas de Vox? Porque si es cierto cuentan con mi voto en las próximas elecciones

D

#13 Creo que te puedes estar equivocando con los términos...
No es lo mismo agredir a quien te roba que repeler la agresión de quien te roba.
Y creo que eso ya está permitido en el CP (tendría que pararme a recordar si los delitos patrimoniales están cubiertos) pero, por supuesto, con proporcionalidad... No se puede dar una paliza a quien te trata de robar el bolso.

D

#11 como minimo la mujer fue agredida antes

have_a_nice_day

#41 La locura de esto es que VOX pide extender la legitima defensa hacia la defensa a terceros lo que abriría la puerta a que cualquier chalado pueda hacer de justiciero o que un guardia de seguridad tenga las manos libres para hacer lo que quiera.

D

#90 Pues un ladrón que pega patadas en la cabeza de la mujer a la que está robando también debe ser consciente del daño que hace, más que una persona media.

E

Alguien puede decirme que sentido tiene que no quiera que se le ayude económicamente? Estamos hablando de 180.000€

Varlak

#34 Si tienes argumentos me avisas, pero paso de discutir si lo unico que haces es inventarte gilipolleces sobre mi y sobre el caso. Para cuando el portero de discoteca se enteró de la agresión, ya habia acabado. Este tio no defendió a nadie, fué a recuperar el bolso y le dió una paliza al lardon, y nadie se merece morir por un bolso

D

#14 para auxiliar a la mujer no hace falta darle una paliza al ladrón. Los que auxiliaron fueron sus amigas (de él) que se quedaron con ella. Él no tenía que haber perseguido al ladrón en ningún momento para auxiliar a la señora.

R

#10 #11 #17 #29 #42

Vamos, que según lo que dice #86 en ningún momento le pego una vez en el suelo, y antes de que cayera le pego dos veces, ¿eso es una paliza?

PD: para mi te ha dado la razón #2 , pero cada uno tiene su opinión

wondering

#88 solo pantallazos:

z

#56 No es cuestión de pena. No se puede permitir que la gente vaya por ahí pegando palizas hasta la muerte.

n

Qué puta vergüenza de justicia y de país, en serio...

Varlak

#7 la agresion ya estaba repelida

camvalf

#2 claro que si, tienes razón. Seguro que estaba agazapado e induciendo a que su víctima, un ciudano modelo, cometiera una pequeña falta para asesinarlo vilmente.
Asi nos va con esta sociedad donde los delincuentes reincidentes tienen más derechos que el resto. Seguro que si el delincuente le hubiera matado a el, ahora estaríamos alabando su acción.
Debería obtener un Indulto iso facto

chorche77

#1 Yo tampoco daría la cara por un portero de discoteca que se le va la mano jugando a policías.

O

#66 Él dice que cuando lo alcanzó, el ladrón le quiso pegar y que por eso le devolvió las hostias. Por eso sí es legítima defensa

O

#59 Y la señora no tiene por qué soltar el bolso, ya que es suyo

U

#60 te empeñas en demostrar que no das para más? Adelante!

Varlak

#17 Ni le dio una paliza ni se puede decir que fuera por diversion, tampoco te calientes

D

#10 ¿que fue una paliza???

Dos puñetazos y al caer se dio en la cabeza como dice la sentencia pegada por #86

Yo no digo nada pero aquí alguien miente.

osmarco

#1 Populismo de Vox!!!!,

osmarco

#104 Insinuas que todos los porteros de discotecas son expertos en artes marciales?

Ni tampoco todos los expertos en artes marciales son porteros de discotecas.

D

#97 Pues los progres defensores del ladrón que acababa de agredir y robar a una mujer. Y los progres que llaman ultra y facha al que defendió a la mujer.

Los de siempre, vamos.

D

#35 Ningún sentido. Ahora, que si la iniciativa hubiera salido de Podemos, sospecho que la respuesta hubiera sido distinta. Solo sospecho.

D

#139 Cuestiones de precisión terminológica... De acuerdo.
Pero, ¿a que me habías entendido perfectamente?

D

#26 Cualquier demócrata, de izquierdas o de derechas, es mejor que esa escoria y que cualquier otra escoria.
Tú no eres mejor que él.

D

#54 Si suelta el bolso no la patea, tranquilo.
Lo que tampoco puede uno es aferrarse a un punto bolso poniendo en riesgo su propia integridad física. Y no voy yo a poner la mía por el bolso de una señora.

D

#61 De machotes ya vamos sobrados, rey.
Que pases buena tarde.

D

#70 Tampoco puede esperar que alguien se vaya a jugar el tipo por un bolso...
Que en una de esas lo mismo muere el ladrón, que la víctima o el que se mete a defender.

D

#65 ¿Otro machote?

D

#82 Al menos, con lo que no considero que merezca el sacrificio de ponerme en peligro, sin duda...
Y por muchos años.

D

#43 El dinero no es de un partido político, el dinero lo dona el que quiere. Por cierto, el dinero de los partidos políticos salen de los impuestos que pagamos entre todos.

D

#10 Por qué los "progres" siempre os ponéis del lado de los atracadores, asesinos, violadores, menas etc. sobre todo cuando son inmigrantes, siempre que sale a la luz alguna noticia de este tipo? Mejor no sacar conclusiones.

D

#128 ¿Quién defiende la escoria?
Tienes un problema si no entiendes el concepto de proporcionalidad... Ya sabes, entre el mal infligido por el criminal y la fuerza con la que se repele la agresión.
Si me van a robar, me resisto... Pero ceso en mi empeño por evitarlo si veo que por una cantidad de dinero que raramente será abundante me voy a jugar el tipo. Con mucha más razón si, encima, es el dinero de otro.

D

#131 Creo que no existe la posibilidad y, además de eso, tampoco me apetece en absoluto dedicar un minuto más de mi tiempo a tratar de razonarte por qué no es proporcional el caso que planteas o cómo se aleja de ese supuesto lo que hizo el chaval en cuestión.
Que pases buena noche.
Adiós.

D

#137 Que pases buena noche.

D

#3 ¿ no jodas ? ¿ sí ?

Varlak

#22 ¿Desde qué partido que no sea de extrema derecha se defiende el que un portero de discoteca pueda matar a alguien de una paliza por un bolso?

D

#33 No se le ha condenado por asesinato sino por homicidio, así que la premeditación te la guardas para ti

Jack_Halcyon

¿Pero alguien tiene dudas de que si te lanzas contra alguien y acaba muriendo se te va a caer el pelo independientemente de lo que haya pasado antes o lo que ese alguien haya hecho?
Da igual que haya robado a una desconocida, se haya enriquecido ilícitamente con tus impuestos o haya violado y rajado a tu hermano, a tu hermana y a tu madre delante tuya y te lo hayas cargado cuando te iba a hacer lo mismo a ti. Si le matas, eres asesino y serás juzgado por esos hechos.

Lo que al menos a mi no me podrían quitar jamás será el tener la conciencia muy tranquila por ello...

Jack_Halcyon

#35 Yo en su lugar tampoco aceptaría dinero de un partido político (y muy en lo personal, menos aún de VOX).

E

#43 me lo dices en serio? Si yo tengo que pagar 180.000€ acepto dinero de quién sea

D

#59 vete a la mierda. Ahora resulta que la culpa es de la mujer...vaya panda de padefos y cobardes que tenemos por aquí...

R

#63 De cobardes también

R

#78 ¿Otro cobarde?

Varlak

#27 Implica que eres consciente del daño que puedes hacer, y que seguramente puedas hacer mucho mas daño que una persona media.

CC #28 #46

R

#89
A ver, o hablamos todos con propiedad o ninguno, no solo cuando nos interesa.
Que me digas que habiéndolo dado esos dos golpes y en esa situación (robo con agresión y persiguiéndolo) crees que es culpable me parece perfecto aunque yo no esté de acuerdo (moralmente hablando, legalmente es culpable a no ser que haya recurso claro -no sé si es sentencia firme-).
“Lo ha matado a golpes”, aquí no me meto, porque en tu captura de pantalla no queda claro si murió más que por los golpes de los puños por el golpe contra el suelo, pero esa frase aunque suena como algo “terrible” a mi no me lo parece tanto dada la situación, ya que en esa misma situación podría por ejemplo haberle dado un empujón fuerte para recuperar el bolso (o en respuesta a algún golpe), y caerse del empujón, golpearse la cabeza y muerto también, y obviamente alguien podría decir “Lo ha matado a empujones”

D

#10 Estás poniendo un artículo de 2015 donde no estaban todos los datos, pero como ahora le apoya Vox pues ya es un mal tipo y que se joda.
Si vio como agredían a la mujer.
No hubo ninguna paliza, hubieron dos puñetazos y porque el ladrón se negó a entregar el bolso.
Con el segundo cayó y del golpe de la caída murió.
Y los dos años son principalmente por no haber llamado al 112 sino largarse y dejarlo ahí.

Qué asco dais soltando mierda de verdad.

Varlak

#10 ya lo sabia yo, que la version que está repitiendo el facherio (encabezados por pedro j) no tenia ningun sentido

U

#26 el que roba un bolso merece una muerte a puñetazos?

D

#51 Joder, y mientras la mujer siendo pateada ... Vaya panda de padefos

D

Yo entiendo y comparto que este chico tenga una pena de prisión, al final un homicidio involuntario hay que pagarlo, ahora, la mayor condena es la hipoteca de por vida que le queda para lucrar a la familia del ladrón, que probablemente no sean mucho mejores que su padre, eso me parece increible.

Les ha salido mejor que que les toque el gordo a los familiares de esa escoria.

wondering

#87 Lo ha matado a golpes, pero centrémonos en si el término paliza se ajusta exactamente a su definición, que es lo importante.

Ovlak

#47 La legítima defensa ni siquiera se puede ejercer con proporcionalidad (ej. no puedes violar para evitar una violación) sino con idoneidad, es decir, la fuerza mínima suficiente para repeler una agresión.

O

Pues más tonto es él, ya que un crowfunding está perfectamente fiscalizado y podría demostrar sin ningún género de dudas que el dinero iría para pagar la multa

O

#11 La autopsia dice que murió por los golpes, pero no puede afirmar nada acerca de si esos golpes fueron como reacción a una agresión suya anterior

O

#50 Y yo

O

#48 Pero eso va en contra del discurso meneante del ladrón bueno

D

Qué raro, la progresía culpabilizando a los que defienden a las mujeres de los ladrones que les patean las cabezas.
"el partido de la escoria ultra lo defiende " No, no creo que los ultraizquierdistas escoria de Podemos lo defiendan, mas bien tratarán de hundirle.

O

#101 Si el otro te agrede y tú te defiendes puede ser legítima defensa, sí

earthboy

#28 Como ser yonki o ladrón, más o menos.

z

#26 Muy proporcional la respuesta, sí. Según tú, robar un bolso = pena de muerte?

D

#122 Paliza? yo solo he leído que le pegó 2 puñetazos. Que defendió a una chica a la que iba a robar, o quien sabe a hacer qué no lo tienes en cuenta. Según tú lo hizo sin más porque se aburría. Yo tampoco he afirmado categóricamente que el chico haya actuado perfectamente, lo que las personas con sentido común vemos es que las leyes en España dan verguenza ajena.

Si estás del lado de las normas supongo que en tu vida te habrás bajado una peli, y estarás de acuerdo con que se deben seguir celebrando corridas de toros, verdad campeón?

D

#124 Yo no justifico nada, solo estaba intentando ponerme en situación y entender que aunque la violencia no sea la solución a los problemas, puedo llegar a entender que la persona en cuestión reaccionara golpeando al ladrón.

Pero claro, los de la superioridad moral en su situación os hubierais quedado observando como el ladrón roba y incluso mata a la mujer, o intentaríais razonar con él para decirle con buenas palabras que robar está mal. Yo sí que me descojono.

D

edit.

blid

#59 Vamos que la culpa es de la mujer por no dejarse robar.

Bien muerto que está, y a este tío le tendrían que dar una medalla. Hasta las narices de los que defendéis a la escoria.

blid

#100 A la mujer le han pegado y el otro ha respondido con lo mismo. Mala suerte si has caído mal.

blid

#130 Si un tío está robándole el bolso a una mujer con violencia, le caen dos tortazos con el puño cerrado y acaba muriendo por caer mal contra el suelo... Lo siento mucho, pero a ojos de muchos, la hostia no puede ser más proporcional.

¿Nos tenemos que defender a tirones?

blid

#134 Defensa propia o ajena.

blid

#133 Mejor, porque para leer chorradas, prefiero irme a dormir.

Un tío te está rodando el bolso a tirones y lo proporcional sería:

a) Devolver el tirón hasta que se canse
b) Soltar el bolso y dejarse robar para evitar mayores conflictos
c) Esperar a que te agreda para poder defenderte
d) Intentar negociar mediante el diálogo

1 2