Hace 5 años | Por xabonda a elindependiente.com
Publicado hace 5 años por xabonda a elindependiente.com

Podemos propuso que el gestor de la red de alta tensión sea enteramente público. El nuevo presidente de la compañía cree que sería “uno de los mayores errores que se puede cometer”.

Comentarios

D

¿No se puede expropiar como Rumasa?

tiopio

8.000 millones ¿cuánto pagaron por ella? Expropiación y pago con deduda del estado del justiprecio.

D

#2 Si sacas las cuentas de lo que hemos pagado de mas.
Aún nos tienen que devolver pasta

berkut

#1 Expropiar no significa no compensar a los propietarios.

m

#6 Que se lo pregunten a los accionistas del Banco Popular..., en Hispañistán se expropia lo que conviene roll

Premutos73

Si fuera para rescatarla como a los bancos seguro que si tendrían ese dinero.

D

#4 No hagas apología del franquismo. La Red eléctrica era ya pública desde los romanos

D

otro socialista con ideas económicas liberales, que asco me das Jordi Sevilla

Kantinero

#4 las cosas a como estaban en tiempos de Franco

Mentira, ha dicho una cosa no las cosas, y no hay que irse a tiempos de Franco para ver una RE publica.
Manipulador

c

#34 Luego votamos al PP y lo volvemos a. privatizar por 1500

D

#6 Rumasa se expropió por 1 peseta creo recordar

R

Otro sociolisto de pega, de verdad que dan un asco que no puedo con ellos.

Trigonometrico

#4 Durante la dictadura los coches circulaban en las carreteras por la derecha, y no por eso es una norma de circulación franquista.

JackNorte

Al menos una electrica en propiedad estaria bien , peor es gastarse 30 mil millones y que no te los devuelvan.

Frankss

#5 Plan maestro joder.

J

#48 vaya, otro que lo ha pillado in fraganti lol lol

D

#47 hombre, la red eléctrica no es empresa de generación...

D

#21 RE depende de un mercado regulado, el gobierno con el BOE en una tarde estoy seguro que puede hacer que ese valor pase a 1/3

Shotokax

#6 que les compensen igual que nos compensaron a los españoles cuando malvendieron Telefónica y tantas otras empresas públicas.

berkut

#7 Rumasa era una megaestafa galopante. RE es una perita en dulce.

m

#40: 1 km de autovía vale unos 4 millones de euros.

Podríamos imaginar que no construimos 2000 km de autovía, y a cambio tenemos ahorros importantes en cada factura eléctrica, yo no lo veo nada mal.

S

#27 no, no puedes comprar sólo a un 51%, tienes que lanzar una OPA a todos los propietarios en igualdad de condiciones. Es la ley, no lo que yo estoy a favor o en contra

D

#10 Por cierto , Cisneros , el amigo venezolano de Felipe no creyó que fuera una estafa

S

#8 díselo a los propietarios alemanes, franceses o americanos, a ver si les convences

m

#21 Se les pueden pagar con preferentes del gobierno

D

Luego Pablete pone el grito en el cielo cuando se le compara con Don Expropiesé.

D

#13 No te lo tienen ni que prestar, basta con recaudar un 20% del gran fraude fiscal anual o con que bankia devuelva 8000 milloncejos del rescate

D

Hay que pagar por adelantado ? Otro sociata defenfiendo las puertas. Jeta.

D

#47 el 20% de REE es del estado y el resto de accionistas no pueden superar el 5%

m

#25 eso es lo peor, yo he leído 8000 millones y he pensado ¿Solo?

perrico

#13 Red eléctrica.es una empresa rentable. Se paga con sus propios ingresos.

S

#7 Rumasa no estaba en Bolsa, además de tener un balance en quiebra

P

Leo en varios comentarios "desaparecerán los inversores!!", pero no consigo ver a pequeños ahorradores sino a fondos de inversión que saben que es un chollo seguro. No veo ninguna tragedia en perder ese tipo de "accionistas" porque se cambie la naturaleza de REE...succionar beneficios de un producto tan básico y necesario sólo beneficia a 4 gatos (sí, soy un rojo peligroso que sólo pretende fastidiar a unos honrados "emprendedores" para beneficiar a una masa de obreros parásitos).

Priorat

Muy sencillo. Se emite bonos del estado por 8.000 millones. El último interés fue 0,420% anual, es decir, por 8.000 millones, 33 millones al año. El último beneficio de Red Eléctrica fueron 700 millones. Así que con los beneficios de Red eléctrica se pueden pagar los intereses y amortizar 665 millones de euros. Y así todos los años.

Ya está. Al final tenemos Red Eléctrica nacionalizada y sin que haya costado un solo euro al contribuyente.

Cc/ #13 #110

D

#12 Ya, es que hasta su nombre es una contradicción Jordi Sevilla .

c

Que nos hable de lo que se hace en los paises de "nuestro entorno".

D

#30 Pues 8.000 millones. Algo más caro, pero asumible para el estado, y las ventajas a corto, medio y largo plazo lo merecen.

I

#24 Seguridad juridica de las inversiones dice, jajaja, menudo chiste. Te recuerdo que hablas sobre el pais de las preferentes, donde el gobierno prometio que se pagaría X por cada KW fotovoltaico y pasó lo que pasó...

c

#35 Y que? no pasó nada, y encima ganaron de nuevo las elecciones.

z3t4

#17 Solo hay que nacionalizar el control, no hay porqué pagar nada, eso ya se hace en muchas empresas semipúblicas con la acción de oro. También se pueden poner peajes e impuestos que hagan que la empresa se endeude 8000 millones con hacienda.

H

#33
ring ring
Quien llama?
Europa

u

#10 que era de los españoles

Thermita

#4 Franco en algunos aspectos era más socialista que los socialistas.

D

#15 realmente no soy especialista en el tema. Pero en un mercado tan regulado no creo que costase mucho tomar el control de esa empresa

D

¿Ahh pero este cree que se iba a pagar? No hombre no. Es coger lo que una vez fue tuyo y alguien regaló. Que le pidan cuentas al que les vendió algo que no era suyo.

D

Expropiese!!

D

#9 te equivocas, en la República romana la gestión de las infraestructuras públicas estaba en manos de publicanos, empresarios que arrendaban los bienes públicos y los explotaban a saco.

Nada nuevo bajo el sol

javicl

#14 Sin fisuras!

D

¿Y para qué queremos Red Eléctrica? Nacionalizarla no va a influir en el precio del recibo de la luz, RE no genera energía, sólo la transporta.

earthboy

#25 Echándole huevos la puedes nacionalizar por 0.

diskover

#7 Porque ese era su valor.

Rumasa se mantenía a base de prestamos y siempre estaba en deuda; pero en deudas galopantes que crecían año tras año y jamas conseguía un balance positivo.

Si nos ponemos pejigueros, Rumasa valdría cero pesetas y encima el Estado se haría cargo de sus deudas. Así que tan barato no salió.

S

#2 y quien te lo presta? el Tío Gilito?

zenislev_v

#21 se les da 1€ y si no era eso que dentro de 20 años cuando salgan los juicios ya si eso les da otro euro por las molestias.

D

#43 Abría que crear algún tipo de ley para evitar ese tipo de chanchullos, la verdad. Algo así como, una vez nacionalizado, asegurarse treinta años de titularidad pública.

D

#45
No hombre, si no me sorprende que diga que es socialista, eso lo puede decir cualquiera. Lo que me sorprende es que lo sea. De hecho, me sorprende tanto que me resulta hasta difícil de creer, fíjate que cosas.

I

#46 Ley?? Ley que aplican sus jueces?? COLGARLOS en la plaza mayor es lo que hace falta con quienes nos roban a todos

D

#63 Franco inventó la electricidad, volando una cometa con la bandera de España sobre lo que hoy es el Valle de los Caídos

Omóplato

#45 Swann y Jordi Sevilla: socialistas de pro. Y Felipe González, claro.

#14 Técnicamente es ilegal... Pero teniendo el BOE, eso puede cambiar antes.

Siento55

Mejor que hagan una nueva legislación que no les beneficie tanto y que paguen ellos, o nos la vendan ellos mismos por migajas porque ya no se pueden seguir forrando.

D

Que bien hacen su trabajo las eléctricas cuando la gente piensa de verdad que el problema de la luz es por REE y no por Iberdrola y compañía...

curaca

#34 Probablemente más, a partir de la primera oferta posiblemente habría contraopas...

c

#21 Bueno, se pago mucho más pòr el rescaterobo bancario, así que igual se puede hacer un esfuerzo, no se

D

#23 Algunos os pensais que esto es Bolivia o Venezuela. ¿os suena el concepto seguridad jurídica?

KirO

#42 el tema es que Popular no valía nada porque estaba en situación de quiebra. REE está lejos de quebrar.

D

#1 Afortunadamente no. Que estado de derecho sería uno en el que un sujeto (sea físico, legal o el propio estado) puede robarle la propiedad a otro?

La moralidad es aplicable a todos por igual y las reglas de juego son (deben ser) iguales para todos.

g

Que el Estado recomore REE podría ser la inversión más rentable pues es una empresa que gana cientos de millones de euros al año peeero: socialistas y populares colocan a destajo a sus personitas a sueldos de empresa privada en REE. Si esta se hace pública el propio Jordi Sevilla cobraría mucho menos, o el exalcalde de Cuenca , todo un inútil de la materia que ahora es el responsable de innovación de la compañía. Con ese 20% de participación estatal les da para seguir corrompiendo la empresa por eso no quieren más ni PP ni PSOE.

Berlinguer

#80 Gracias, sin duda el BBVA explicara de forma objetiva porque el BBVA no se ha beneficiado del rescate a la banca.
Gracias BBVA por hacer nuestras vidas mejores regalandonos hipotecas y permitiendonos quedarnos en nuestras casas cuando no podemos pagarlas. Arcadia seria imposible sin defender los beneficios empresariales.

D

Suena muy bien, las infrastructuras críticas deben ser gestionadas por el gobierno por motivos de seguridad nacional y para evitar que potencias extranjeras malmetan usando corporaciones proxy (algo así diría un viejo marxista).

Pero ... "expropiar" significa que van la empresa tendrá un retorno de cojones, funcionará eficiencemente, pagará de puta madre a los ingenieros y no se usarán ni los puestos de trabajo ni las concesiones de proyectos politicamente como TVE ni nada de eso, verdad?

Ahí está el puto problema: ya no nos fiamos de la casta.

Sinfonico

#149 ¿Y?

Sinfonico

#167 Con dinero público todo es más fácil de pagar

p

no le dé ideas que lo hace y "gratis" como Venezuela....

H

Tal y como gestionan los políticos casi prefiero que lo dejen así y que para "meter mano" se pongan otras medidas, control de precios, bonos sociales, impuestos...

#39
https://www.google.es/amp/s/www.bbva.com/es/interpretar-balance-banco/amp/
Te recomiendo su lectura para que empieces a poder entender que el estado no regaló 60.000 millones a ningún banquero, un mantra que de tanto repetirlo muchos os habéis creido.

#39 https://www.rankia.com/blog/bolsa-desde-cero/3289939-como-esta-organizado-banco-analisis-balance-caixabank

Como ves el capital es del 7%. Es decir, que la cifra “regalada” se parecería más a los 5.000 millones., que sigue siendo mucho.

¿Pero, quién está en el capital y SUPUESTAMENTE recibe esos 5.000
Millones? Pues lo normal es que no sean banqueros sino gente ee a pie que ha comprado acciones, el propi estado en muchos casos,...

f

#39 Para que te hagas una idea. En el momento de su fallecimiento, Botín tenía un 0,65% de las acciones del Santander, el resto era, como casi todos lo bancos, propiedad de pequeños inversores privados y de fondos de inversión, detrás de los cuales no es raro que haya los ahorros de los abuelitos. Con las cifras de mis otros dos comentarios a Botín le tocarían 30 millones de euros, que es mucho pero lejano a los 60.000.

Confiscas, al día siguiente desaparecen los inversores extranjeros de España, la prima de riesgo se dispara y como estamos endeudados de cojones, la broma nos cuesta una cofra que ríete tu de los 8.000 millones. España a tomar por culo... Claro, que siempre podemos ponernos a hacer billetes

D

#79 pagando el justiprecio. por eso esta ese articulo.no se puede confiscar gratis. Eso es inconstitucional.

D

#26 aquí tienes un listado de las empresas de transporte eléctrico en Europa.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Red_Europea_de_Gestores_de_Redes_de_Transporte_de_Electricidad

Conde_Lito

#1 Ruinasa, se dice Ruinasa.

S

#5 Cuando domine el mundo tendrás un puesto ...

D

#57 En cambio para rescatar una autovía por 4.500 millones si hay...

8.000 es calderilla, SI SE PUEDE.

isaacmh

También existe la figura de la confiscación y es perfectamente aplicable con la constitución española actual en la mano.

Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

D

Qué 8.000 millones ni qué hostias? Se expropia, descontamos lo robado, y todavía les saldrá a pagar.

1 2