Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¿Y qué va a decir un asesino de masas que bombardea medios de comunicación?
La acción sobre la antigua Yugoslavia fue la primera ofensiva militar en la que se vio envuelta la OTAN, tras décadas en las que se limitó a mostrarle a la Unión Soviética su potencial con fines básicamente disuasorios. La operación causó cientos de víctimas mortales civiles y una gran polémica tras el bombardeo de la embajada china y la televisión serbia. Un asunto que Solana, quien aprobó el ataque en calidad de dirigente de la organización, no quiere recordar. A preguntas de La Marea respondió que “hace ya mucho tiempo” de aquellos hechos y declinó hacer declaraciones. Aquella fue la primera vez que la OTAN atacaba de manera directa. El objetivo oficial fue detener las agresiones del presidente Slobodan Milosevic contra los albaneses en Kosovo, pero la legalidad de la intervención, que no contaba con una resolución de la ONU, ha sido cuestionada por muchos expertos en derecho internacional. Poco después de que las bombas cayeran en el país, EEUU se incautó de mil hectáreas de terreno yugoslavo para construir Camp Bondsteel en Kosovo, una de las bases militares más grandes fuera de suelo norteamericano, que posteriormente ha servido como un centro de detención muy similar a Guantánamo.
www.lamarea.com/2015/02/15/la-otan-trata-de-legitimar-su-existencia-en-el-siglo-xxi/
La acción sobre la antigua Yugoslavia fue la primera ofensiva militar en la que se vio envuelta la OTAN, tras décadas en las que se limitó a mostrarle a la Unión Soviética su potencial con fines básicamente disuasorios. La operación causó cientos de víctimas mortales civiles y una gran polémica tras el bombardeo de la embajada china y la televisión serbia. Un asunto que Solana, quien aprobó el ataque en calidad de dirigente de la organización, no quiere recordar. A preguntas de La Marea respondió que “hace ya mucho tiempo” de aquellos hechos y declinó hacer declaraciones. Aquella fue la primera vez que la OTAN atacaba de manera directa. El objetivo oficial fue detener las agresiones del presidente Slobodan Milosevic contra los albaneses en Kosovo, pero la legalidad de la intervención, que no contaba con una resolución de la ONU, ha sido cuestionada por muchos expertos en derecho internacional. Poco después de que las bombas cayeran en el país, EEUU se incautó de mil hectáreas de terreno yugoslavo para construir Camp Bondsteel en Kosovo, una de las bases militares más grandes fuera de suelo norteamericano, que posteriormente ha servido como un centro de detención muy similar a Guantánamo.
www.lamarea.com/2015/02/15/la-otan-trata-de-legitimar-su-existencia-en-el-siglo-xxi/
#8:
El que pasó de la matanza de Srebrenica como si no fuese con el estamento que representaba. Menudo canalla.
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/150/fantasmas-de-los-balcanes/
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/150/fantasmas-de-los-balcanes/
#7:
#1 #2 #3
Mirad el Twitter de Solana esta contestando dice que el "nunca lo haria" refiriéndose a si apoya a ISIS y "tu crees" noto sarcasmo sádico propio de élites . No se tiene que disculpar somos como insectos para este miembro del Bildelberg, que está por encima de nuestras leyes y constitucion
Mirad el Twitter de Solana esta contestando dice que el "nunca lo haria" refiriéndose a si apoya a ISIS y "tu crees" noto sarcasmo sádico propio de élites . No se tiene que disculpar somos como insectos para este miembro del Bildelberg, que está por encima de nuestras leyes y constitucion
#10:
Huyy que pena, el mierdas de Solana, deseando que Aleppo siga en manos de los mismos salafistas que atentan en europa....
#35:
#31 Esto va de elegir entre la existencia de un estado soberano o una serie de taifas wahabitas donde puedan hacer y deshacer a su antojo como camino a Europa del oil&gas. Si los sirios terminan por vivir en un infierno medieval como en Afganistán o Libia esto les da igual. Y si Europa se desborda de refugiados y el follacabrismo cala entre los que no se integran... Ellos estan ahí tambien para recoger el voto del miedo y ofrecer seguridad.
#46:
#29 claro, los tiempos donde javier solana era el mejor ministro de exteriores posible y rodrigo rato el mejor ministro de economía y barrionuevo o mayor oreja los mejores ministros de interior. Si se pudiera votarles ahora seguramente la mayoría de españoles les hacían un monumento, porque ya sabemos que lo único que importa en la política hispañistaní es que los rojos no violen nuestras monjas y ovejas. Viva Ejpaña!
#68:
#66 todavía puede cambiar eso.
Te copió texto mio.
Ofensiva de ayer
Están participando/participaron Jabhat Al Nusra (Al Qaeda) renombrada como Jabhat Fath Al Sham, FSA división central, Kataib Thuwar Al Sham, Levant Front, Ahrar Al Sham, Fateh Halab, Suquor Al Sham, Faylaq Al Sham, Ajnad Al Sham, Liwa al Haq, Jaish Al Sunna.
Para los que no conozcáis mucho de Siria, Sham es la región del Levante.
Liwa significa brigada
Jabhat significa frente
Fateh significa victoria
Tb hay combatientes del TIP. Turkestan Islamic party llegados hasta de china...
Realmente la similitud entre estos grupos es bastante grande y aunque sean parte de las FSA o digan ser lo, son yihadistas.
A la vez el Daesh esta atacando en el sureste de Aleppo intentando cortar las lineas de aprovisionamiento. Seria una muestra mas de que existen operaciones coordinadas o que buscan beneficiarse entre si (ya hubo alguna en la que combatieron a la vez al gobierno justamente en el mismo sitio en Khanasser.
Todo el día de hoy los militantes dentro y a las afueras de Alepo han estado reuniendo neumáticos para quemarlos e impedir el trabajo de los aviones rusos (propaganda porque los aviones tienen visión térmica)
La escala del ataque parece ser enorme y ya ha conseguido bastante terreno. Esta en el aire el resultado final que podría ser una derrota grave de las SAA y el levantamiento del asedio al aérea controlada por los terrorista o bien casos como los vistos en las granjas mallah donde se lanzaron terroristas y terroristas a morir y avanzaban un poco para volver a perder terreno. Hay un vídeo muy significativo de esto aparecido esta tarde donde se muestra como buscan motivar a los suicidas con lo de las vírgenes. Suena a tópico total pero están realmente tan mal de la cabeza o peor de lo que parece.
Edit, encontrado: http://bit.ly/verylowintelligence
Podría ser tb un serio revés para los rebeldes aunque ganen terreno puesto que los bombardeos están siendo muy intensos
Para el SAA sera un éxito aunque pierdan terreno si:
1 las bajas no son grandes.
2 los yihadistas no llegan a levantar el asedio
3 consiguen gran numero de bajas enemigas.
Esta ofensiva hace bastante difícil cualquier tipo de nueva negociación con estos terroristas.
Si la operación es tan grande lleva varios meses preparándose y evidencia que la financiación a yihadistas no se ha detenido.
La presencia de Al Nusra tb significa que habrá varios VBIEDs esto es coches bomba que pueden ser muy potentes. Gracias a esta estrategia ocuparon Idlib.
Te copió texto mio.
Ofensiva de ayer
Están participando/participaron Jabhat Al Nusra (Al Qaeda) renombrada como Jabhat Fath Al Sham, FSA división central, Kataib Thuwar Al Sham, Levant Front, Ahrar Al Sham, Fateh Halab, Suquor Al Sham, Faylaq Al Sham, Ajnad Al Sham, Liwa al Haq, Jaish Al Sunna.
Para los que no conozcáis mucho de Siria, Sham es la región del Levante.
Liwa significa brigada
Jabhat significa frente
Fateh significa victoria
Tb hay combatientes del TIP. Turkestan Islamic party llegados hasta de china...
Realmente la similitud entre estos grupos es bastante grande y aunque sean parte de las FSA o digan ser lo, son yihadistas.
A la vez el Daesh esta atacando en el sureste de Aleppo intentando cortar las lineas de aprovisionamiento. Seria una muestra mas de que existen operaciones coordinadas o que buscan beneficiarse entre si (ya hubo alguna en la que combatieron a la vez al gobierno justamente en el mismo sitio en Khanasser.
Todo el día de hoy los militantes dentro y a las afueras de Alepo han estado reuniendo neumáticos para quemarlos e impedir el trabajo de los aviones rusos (propaganda porque los aviones tienen visión térmica)
La escala del ataque parece ser enorme y ya ha conseguido bastante terreno. Esta en el aire el resultado final que podría ser una derrota grave de las SAA y el levantamiento del asedio al aérea controlada por los terrorista o bien casos como los vistos en las granjas mallah donde se lanzaron terroristas y terroristas a morir y avanzaban un poco para volver a perder terreno. Hay un vídeo muy significativo de esto aparecido esta tarde donde se muestra como buscan motivar a los suicidas con lo de las vírgenes. Suena a tópico total pero están realmente tan mal de la cabeza o peor de lo que parece.
Edit, encontrado: http://bit.ly/verylowintelligence
Podría ser tb un serio revés para los rebeldes aunque ganen terreno puesto que los bombardeos están siendo muy intensos
Para el SAA sera un éxito aunque pierdan terreno si:
1 las bajas no son grandes.
2 los yihadistas no llegan a levantar el asedio
3 consiguen gran numero de bajas enemigas.
Esta ofensiva hace bastante difícil cualquier tipo de nueva negociación con estos terroristas.
Si la operación es tan grande lleva varios meses preparándose y evidencia que la financiación a yihadistas no se ha detenido.
La presencia de Al Nusra tb significa que habrá varios VBIEDs esto es coches bomba que pueden ser muy potentes. Gracias a esta estrategia ocuparon Idlib.
#72:
#31 ¿Y por qué le llamas asesino? ¿Acaso si los yihadistas no hubiesen empezado a matar gente desde el primer día de las revueltas el ejército sirio estaría matando a gente? No, Siria vivía en paz antes de todo esto, y sí, se encarcelaba a gente islamista, ahora hablanos de derechos humanos, pero cuando las "protestas" obligaron a Assad a hacer una ley de amnistía y sacarlos de la cárcel adivina donde ingresaron estos "disidentes". Exacto, en el Daesh, alNusra y otros grupos terroristas, todas esas organizaciones a favor de los "derechos humanos" no dejan de ser la cara simpática y traicionera del imperialismo.
#12:
aqui no deberia actuar la fiscalia por exaltacion del terrorismo? Deberia haber un bufete estilo manos limpias que permitiese a los internautas votar, poner pasta y denunciar a estos despojos humanos
#9:
Vaya,vaya un hombre de bien apoyando a terroristas.
Comentarios
menudo Cerdo.
Asesino.
Caerán más ciudades si gana Hilary Clinton.
Hillary Clinton cambiará la política contra el régimen "asesino" de Assad [ENG]
Hillary Clinton cambiará la política contra el rég...
telegraph.co.ukLe falta la tilde en 'cuántas', además no abre la exclamación.
El carnicero de Belgrado.
#4 Y le sobran dos güisquis.
#1 #2 #3
Mirad el Twitter de Solana esta contestando dice que el "nunca lo haria" refiriéndose a si apoya a ISIS y "tu crees" noto sarcasmo sádico propio de élites . No se tiene que disculpar somos como insectos para este miembro del Bildelberg, que está por encima de nuestras leyes y constitucion
El que pasó de la matanza de Srebrenica como si no fuese con el estamento que representaba. Menudo canalla.
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/150/fantasmas-de-los-balcanes/
Vaya,vaya un hombre de bien apoyando a terroristas.
Huyy que pena, el mierdas de Solana, deseando que Aleppo siga en manos de los mismos salafistas que atentan en europa....
¿Y qué va a decir un asesino de masas que bombardea medios de comunicación?
La acción sobre la antigua Yugoslavia fue la primera ofensiva militar en la que se vio envuelta la OTAN, tras décadas en las que se limitó a mostrarle a la Unión Soviética su potencial con fines básicamente disuasorios. La operación causó cientos de víctimas mortales civiles y una gran polémica tras el bombardeo de la embajada china y la televisión serbia. Un asunto que Solana, quien aprobó el ataque en calidad de dirigente de la organización, no quiere recordar. A preguntas de La Marea respondió que “hace ya mucho tiempo” de aquellos hechos y declinó hacer declaraciones. Aquella fue la primera vez que la OTAN atacaba de manera directa. El objetivo oficial fue detener las agresiones del presidente Slobodan Milosevic contra los albaneses en Kosovo, pero la legalidad de la intervención, que no contaba con una resolución de la ONU, ha sido cuestionada por muchos expertos en derecho internacional. Poco después de que las bombas cayeran en el país, EEUU se incautó de mil hectáreas de terreno yugoslavo para construir Camp Bondsteel en Kosovo, una de las bases militares más grandes fuera de suelo norteamericano, que posteriormente ha servido como un centro de detención muy similar a Guantánamo.
www.lamarea.com/2015/02/15/la-otan-trata-de-legitimar-su-existencia-en-el-siglo-xxi/
aqui no deberia actuar la fiscalia por exaltacion del terrorismo? Deberia haber un bufete estilo manos limpias que permitiese a los internautas votar, poner pasta y denunciar a estos despojos humanos
#1 ellos se dicen así mismos "demócratas"
#7
#0 Pero qué HDLGP¡
Por favor, los que tengáis Twitter, decidle algo a este PAYASO a sueldo del OTANfato¡
Se sabe que opina@expertomilitar sobre esto.
#16 si, apoya lo dicho por Javier Solana en twitter
@Expertomilitar_ 1 hace 1 hora
@javiersolana Pues yo si le entiendo. A pesar de lo que esta panda haya entendido. Usted sabe que tras la caída de la ciudad habrá represión
#8 Se le olvida a Reverte decir que los grupos albanos y bosnios que traficaban con los órganos de los soldados serbios se financiaban con dinero de la CIA y de los servicios secretos ingleses desde hacía tiempo. Igual para el próximo.
Javier Solana laralá, laralá.
dudo que sepa donde queda Aleppo...
#1, cerdo y asesino
#18, has oido hablar de Kosovo y la ruta de la heroína? No solo con órganos traficaban (y trafican)
#16 hace mucho que no leo por qué alguien está equivocado. Le pasó algo al clarividente?
Esta basura genocida, paladín del NWO, debería estar en la cárcel de por vida.
#7 Apoyar a ISIS? Apoya a Al Nusra y resto de rebanacuellos moderados. Adalides de la convivencia y la tolerancia, donde va a parar, ahí esta el futuro de Siria para los jerifaltes de la OTAN y la señora Clinton.
Menudo pedazo de cabrón!!!
#11 Me alegro de que haya quien todavía recuerde los hechos tal y como fueron durante la guerra en la Antigua Yugoslavia
No tengo ni idea de quienes son los que están en Aleppo pero si este tío dice eso quiere decir que es una buena noticia para el mundo que caiga. Eso sí, será una mala noticia para alguna multinacional del gas o petroleo, algún proyecto de gasoducto o alguna cosa por el estilo.
#27 Desde el grupo prisa te vendían a Solana como una víctima de su propio cargo. Fue bastante repugnante ver los "gags" en su día de "las noticias del guiñol" sobre esto.
Socialismo en estado puro. El único partido que ha sido capaz de montar una banda terrorista gubernamental, pero bueno, me imagino que los descerebrados que votan al recambio 2.0 (Podemos) ya saben que están apoyando su regeneración "por el bien de un pacto progresista". Sarna con gusto...
Yo la verdad, entre el asesino Assad y los terroristas rebeldes no sé quién prefiero que gane. Assad por lo menos no ponía bombas en Europa
Si para estados unidos y sus putitas (europa) seria una tragedia esto ya lo sabemos todos.
¡Pero no pulais a negativos a #17!, ¡el solo esta poniendo lo que ha escrito el experto!
Noooo, pero si@expertoputatOTANica nos dijo que el ISIS había nacido por generación espontánea en el desierto y que nosotros como buenos que somos solo tenemos por aliados a seres de luz ¿Occidente apoyando al fundamentalismo islámico? ¿Cómo va a ser eso si somos los encargados de llevar democracia y ddhh a todo el planeta?
#31 Esto va de elegir entre la existencia de un estado soberano o una serie de taifas wahabitas donde puedan hacer y deshacer a su antojo como camino a Europa del oil&gas. Si los sirios terminan por vivir en un infierno medieval como en Afganistán o Libia esto les da igual. Y si Europa se desborda de refugiados y el follacabrismo cala entre los que no se integran... Ellos estan ahí tambien para recoger el voto del miedo y ofrecer seguridad.
#30 los descerebrados que votan al recambio
jojojojo que fobia tienes a Podemos
Venga anda, disfruta más de las vacaciones de la escuela y recuerda, cuando papa y mama pongan 13tv salte a jugar a la pelota al patio, que ver esa basura no te va nada bien
#3 Y caerán tambien si gana el trumpet
El hermano de este, ¿no es el nombre que sale siempre en la tortura, violación y asesinato ritual de las niñas de Alcasser?
Un grande Solana
#38 Si
Hace tiempo que no sé quién son los ¿buenos? o los menos malos.
Cuanta bilis para Solana, pero aquí siguen ganando los partidos que siguen vendiendo armas a quien quiera comprarlas. Solana es un cerdo, pero nosotros somos los seres immaculados de la luz. Vuestros cojones.
#14@Mister.Review te has convertido en lo que odias. Qué putada.
"Haz lo que digo pero no hagas lo que hago." ¿no?
Igual que echenique
#12 ja! el partido creador del gal? el partido que apoya la acciones de isis y al-qaeda en siria? el partido que apoya y protege a torturadores y delincuentes en las fuerzas de seguridad del estado en lugar de hacer limpieza? Aquí los únicos que pueden ser acusados de terroristas son titiriteros, payasos, twiteros, y gente muy peligrosa de este estilo en general. Mala gente. Cada vez que les veo cantar la internacional o hablar de pacto progresita no puedo sentir más verguenza ajena.
#43 mister calzador de verano por aqui!!!
#29 claro, los tiempos donde javier solana era el mejor ministro de exteriores posible y rodrigo rato el mejor ministro de economía y barrionuevo o mayor oreja los mejores ministros de interior. Si se pudiera votarles ahora seguramente la mayoría de españoles les hacían un monumento, porque ya sabemos que lo único que importa en la política hispañistaní es que los rojos no violen nuestras monjas y ovejas. Viva Ejpaña!
#11 "Solana, quien aprobó el ataque en calidad de dirigente de la organización"
El Secretario general de la OTAN no toma esas decisiones.
Lo mejor de agosto, los comentarios nivel cuñado. Madre mía cuanto experto en geopolítica. Para que luego digan que España es un país de camareros!
#43
#42
exactamente así comenzaría la defensa de este individuo en un banquillo por un leguleyo cutre
Está apoyando al terrorismo. Y en un tweet! Espero que lo juzguen como a Zapata.
Microblogging a cara de perro, eso es.
#30
#27 No es el único que recuerda.
Se le puede llamar criminal o alguien se va a escandalizar?
#30 ¡Montar, montar! ... mas bien el PSOE la heredó de sus mayores del PP (iba a poner AP pero es lo mismo) o ya no recuerdas a la AAA, GAE, etc. la mantuvo unos años y la desmontó y eso hay que reconocerselo.
#35 d octrina del shock en estado puro.
Naomi klein. De obligada lectura su libro "la doctrina del shock"
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Aleppo_(2012–present)
No se si se puede decir que Aleppo esté en manos de alguien, es muy complicada la situación, y no se que habrá querido decir este "Señor"
#41 Buenos no hay ninguno me temo
#43 Aclaro a la gente que es por la conversación de ayer con este elemento que empezó a decirme de todo y hoy hace lo que dijo ayer que no se podía hacer.
#58 Eso mismo me pasa a mí, no sé a qué se refiere con la caída de Aleppo porque puede caer para un lado u otro
#48 Por suerte cada vez más gente conoce lo que hizo este hijo de puta en yugoslavia y qué intereses defiende la otan en realidad. El comentario cuñao parece el tuyo más bien.
#9 oye, no digas eso. Este hombre apoya a los cortacabezas moderados de niños, gente comprometida...
#50 Primero Putin tiene que ser encarcelado.
Pobrecillo el Solana. Ya no quedaban cajas libres ni eléctricas donde aposentar el culo y lo tuvieron que meter en la OTAN. Narcís Serra sí que se lo curró bien.
#37 Por el momento, y basándose en lo que dicen Hillary y Trump podemos saber que si gana Hillary caerán las ciudades, pero en manos de los yihadistas. Y de ganar Trump EEUU se aliaría con Rusia para atacar al Daesh, son cosas muy diferentes, y he votado positivo a #3 sin saber muy bien si ha entendido la noticia. Aleppo no ha "caído", ha sido liberada por el ejército sirio.
A mi la lluvia de negativos.
Yo veo en un lado asesinos fanáticos , y en el otro lado asesinos súperfanáticos. Cualquiera de los dos es malo, aunque para mi hay un lado peor. Yo no ayudaría a ninguno de los dos bandos, pero si puedo pensar que si gana posiciones el bando de los peores es una mala noticia.
Tampoco es que quiera defender a Solana, ni a la OTAN, etc. pero hay comentarios que lo equiparan a los decapitadores defensores de la verdad suprema, y me gustaría ver a esos comentaristas en ese frente defendiendo la política del ISIS y no alegrándose cuando un misil de la OTAn destruye uno de sus puestos. Porque desde este lado de la pantalla es muy fácil tachar de criminal a cualquiera y no saber que habríamos hecho en igualdad de condiciones, porque nunca hemos tenido ni su información, ni que tomar sus decisiones
#66 todavía puede cambiar eso.
Te copió texto mio.
Ofensiva de ayer
Están participando/participaron Jabhat Al Nusra (Al Qaeda) renombrada como Jabhat Fath Al Sham, FSA división central, Kataib Thuwar Al Sham, Levant Front, Ahrar Al Sham, Fateh Halab, Suquor Al Sham, Faylaq Al Sham, Ajnad Al Sham, Liwa al Haq, Jaish Al Sunna.
Para los que no conozcáis mucho de Siria, Sham es la región del Levante.
Liwa significa brigada
Jabhat significa frente
Fateh significa victoria
Tb hay combatientes del TIP. Turkestan Islamic party llegados hasta de china...
Realmente la similitud entre estos grupos es bastante grande y aunque sean parte de las FSA o digan ser lo, son yihadistas.
A la vez el Daesh esta atacando en el sureste de Aleppo intentando cortar las lineas de aprovisionamiento. Seria una muestra mas de que existen operaciones coordinadas o que buscan beneficiarse entre si (ya hubo alguna en la que combatieron a la vez al gobierno justamente en el mismo sitio en Khanasser.
Todo el día de hoy los militantes dentro y a las afueras de Alepo han estado reuniendo neumáticos para quemarlos e impedir el trabajo de los aviones rusos (propaganda porque los aviones tienen visión térmica)
La escala del ataque parece ser enorme y ya ha conseguido bastante terreno. Esta en el aire el resultado final que podría ser una derrota grave de las SAA y el levantamiento del asedio al aérea controlada por los terrorista o bien casos como los vistos en las granjas mallah donde se lanzaron terroristas y terroristas a morir y avanzaban un poco para volver a perder terreno. Hay un vídeo muy significativo de esto aparecido esta tarde donde se muestra como buscan motivar a los suicidas con lo de las vírgenes. Suena a tópico total pero están realmente tan mal de la cabeza o peor de lo que parece.
Edit, encontrado: http://bit.ly/verylowintelligence
Podría ser tb un serio revés para los rebeldes aunque ganen terreno puesto que los bombardeos están siendo muy intensos
Para el SAA sera un éxito aunque pierdan terreno si:
1 las bajas no son grandes.
2 los yihadistas no llegan a levantar el asedio
3 consiguen gran numero de bajas enemigas.
Esta ofensiva hace bastante difícil cualquier tipo de nueva negociación con estos terroristas.
Si la operación es tan grande lleva varios meses preparándose y evidencia que la financiación a yihadistas no se ha detenido.
La presencia de Al Nusra tb significa que habrá varios VBIEDs esto es coches bomba que pueden ser muy potentes. Gracias a esta estrategia ocuparon Idlib.
#36 13tv ataca a Podemos desde la derecha, nosotros lo atacamos desde la izquierda, lo que pasa es que los podemitas descerebrados pensáis en la política como si fuese un partido de fútbol, fanáticos.
#22 kosovo ahora es un nido de yihadismo
#25 Es curioso que ahora Al Nusra sea apoyado por USA, pues son (o técnicamente lo eran hasta anteayer) la rama de Al Quaeda de allá. Parece que volvemos a los 80s, y a las víctimas del 11s q les den, parece q piensa USA.
#31 ¿Y por qué le llamas asesino? ¿Acaso si los yihadistas no hubiesen empezado a matar gente desde el primer día de las revueltas el ejército sirio estaría matando a gente? No, Siria vivía en paz antes de todo esto, y sí, se encarcelaba a gente islamista, ahora hablanos de derechos humanos, pero cuando las "protestas" obligaron a Assad a hacer una ley de amnistía y sacarlos de la cárcel adivina donde ingresaron estos "disidentes". Exacto, en el Daesh, alNusra y otros grupos terroristas, todas esas organizaciones a favor de los "derechos humanos" no dejan de ser la cara simpática y traicionera del imperialismo.
#67 Ya te voté negativo. ¿Te sientes mejor?
Ahora a leer el resto del comentario.
#73 Uff que alivio
#74 Un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.
#68 Lo más sorprendente de esta ofensiva es la coordinación con el Daesh estos consiguen cortar las líneas de aprovisionamiento hacia Alepo, el SAA puede tener graves problemas.
La ofensiva del SAA hacia Raqqda de hace unos meses, fracaso al no poder proteger las líneas de aprovisionamiento de las emboscadas del Daesh
#75 Me quedo con lo de amigo. Más que nada que entro y todos los comentarios son de Solana criminal, que si Sbrenica, etc. etc.
Mola mucho estar contra el sistema y los políticos con poder, pero por más que lo intento ni al peor político que represente las ideas que más me disgustan lo podría poner nunca a la altura del conductor del camión de Niza.
#77 Lo que ocurre (según parece) es que están más al lado de dicho conductor que de Al-Assad. Las dictaduras per se no son buenas, pero ¿Que quieres que te diga? Irak parecia ser mas estable con Sadam al igual que Siria con Al-Assad o Libia con Gadafi.
#64 es el único que está respetando la soberania y eliminando a yihadistas
#62 No tengo duda de que eres experto en geopolítica. Además seguro que entiendes por que se atacó sin el apoyo de la ONU. Puedo buscarte en la wikipedia para ver tu trayectoria?
#77 a mi los comentarios me recuerdan a Kichi, alcalde de Cádiz, que criticaba relaciones con países que no son demócratas o cuando se vendían armas..etc y ahora siendo alcalde de la ciudad con más paro cuando llegan los de Arabia Saudí para construir barcos...traga..como tienen que tragar todos.
Como dices ir contra el sistema mola o criticar las decisiones de otros..pero cuando se tiene toda la información y hay que tomar una decisión. Eso hay que vivirlo.
#80 https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Aznar
#79 No falla, los mismos que critican la OTAN apoyan al salvaje de Putin...
#70, y un narcoestado, un nido de tráfico de armas, etc. Cuando el jefe del estado (Hashim Thaci), es un miembro del UCK y reconocido guerrillero ya te puedes Hacer una idea de cómo es el país.
#76 creo que se puede decir ya que esta megaofensiva ha sido un fracaso para los rebeldes aunque hayan matado a varios soldados sirios en su estilo (hay vídeos que no voy a ver). Tb han derribado a un helicóptero ruso y ejecutado y denigrado los cadáveres, saltando encima de ellos y cosas así.
Aparte de eso creo que ha sido un fracaso de los rebeldes. Están lejos de romper el bloqueo y han gastado muchos hombres. Si siguen así puede que acaben como el Southern Front y esperemos que así sea.
#44 dices que el PSOE apoya al daesh? No es pasarse?
#72 y ahora esos mismos "rebeldes" usan esas liberaciones como arma política como si los excarcelase porque eran terroristas para presentarse él como defensor de la libertad. Es tal el cortocircuito que no sé que decir
#82 jajajajaj
#44 soñar es libre
#86 cierto, no lo ha apoyado, tan solo lo ha armado, financiado y entrenado. Hay que ser puñeteramente analfabeto para no saber que es la OTAN a dia de hoy
#90 ¿el psoe? ¿vives en el mismo universo que yo?
#91 no, yo vivo uno en el que la gente suele leer las noticias. Esas que dicen que quien metio a España en la OTAN fue el PSOE, esas que dicen que recuerdan que el PSOE es un firme defensor de la OTAN
#92 ahm. La OTAN no el Psoe
#93 claro, la OTAN son los padres.
En mi mundo, la OTAN son: PSOE, PP (especial agravante con Aznar y su apoyo a las guerras de Medio Oriente), CS, Podemos (especial agravante en la masacre del pueblo libio, no solo apoyando a los yihadistas que destrozaron el pais mas progresista de Africa, sino que violaron la legislacion de la ONU, que ya es decir, siendo esta la extension de USA)
#94 ya puestos todo el que paga impuestos.
y todo el que compra ropa o combustible.
http://bit.ly/daeshfinanciacionvideo
#33 Los negativos son por dar información personal de usuarios.
Va contra las normas.
#95 correcto, los responsables son los ciudadanos de dichos paises, lo contrario seria como decir que no se puede atacar a la Alemania de Hitler porque sus ciudadanos son inocentes. Pero bien, puestos a derimir, no vamos a echar la misma culpa a digamos la CUP, ERC, Bildu que digamos ha Podemos, verdad? Los hijosdelagranputa que tienen mas de un millon de muertes en sus manos son los PUTOS PALMEROS DE LA OTAN (especialmente sus votantes), aunque en menor medida, si la tienen los ciudadanos que colaboran. Es como decir que yo no tengo responsabilidad en la explotacion infantil comprando la ropa en Zara. A que pensarias que soy gilipollas si lo dijese?
#79 Putintroll registrado hace pocas horas que se dedica a enviar propaganda putiniana.
#97 ¿Con 1 persona en Podemos ya es suficiente?
#96 Yo no soy el guardian de #17, pero no veo información personal por ningún lado...