Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
El discurso de "superioridad moral" se lo escuchas siempre al mismo tipo de gente. Más bien da la impresión de que son ellos los que tienen un síndrome de inferioridad moral.
Para empezar porque las ideas de izquierdas están radicalmente en contra del concepto de "moral". Pero es que no sabéis ni la diferencia entre ética y moral.
Esto va para #_3 que por lo visto no quiere que le contesten.
Para empezar porque las ideas de izquierdas están radicalmente en contra del concepto de "moral". Pero es que no sabéis ni la diferencia entre ética y moral.
Esto va para #_3 que por lo visto no quiere que le contesten.
#19:
#5 Lo de tratar de atacar con la superioridad moral solo revela la mala conciencia de quién reprocha. Pues claro que creo que mis ideas son más justas y éticas que la de la derecha, por esa razón defiendo esas y no otras. Y ellos harían los mismo, pero por alguna razón les da vergüenza que se examinen su ideología en el plano moral.
#4:
Y el supuesto vacío ideológico de la izquierda hace que la gente vote corrupción (pp) y neofranquismo (vox)
El simplismo campa a sus anchas
El simplismo campa a sus anchas
Comentarios
El discurso de "superioridad moral" se lo escuchas siempre al mismo tipo de gente. Más bien da la impresión de que son ellos los que tienen un síndrome de inferioridad moral.
Para empezar porque las ideas de izquierdas están radicalmente en contra del concepto de "moral". Pero es que no sabéis ni la diferencia entre ética y moral.
Esto va para #_3 que por lo visto no quiere que le contesten.
#5 Lo de tratar de atacar con la superioridad moral solo revela la mala conciencia de quién reprocha. Pues claro que creo que mis ideas son más justas y éticas que la de la derecha, por esa razón defiendo esas y no otras. Y ellos harían los mismo, pero por alguna razón les da vergüenza que se examinen su ideología en el plano moral.
#19 Es porque no tienen argumentos. Lo único que repiten una y otra vez son variaciones de "se ha hecho así siempre" o "lo pone este libro viejo". Sus discusiones sobre moral se circunscriben a aplicar el conjunto de normas de este libro viejo o de aquel. De averiguar que hay detrás de la cuestión, de las premisas en que se asientan las leyes o de sus efectos, ya tal.
Y el supuesto vacío ideológico de la izquierda hace que la gente vote corrupción (pp) y neofranquismo (vox)
El simplismo campa a sus anchas
#4 claro, porque en la izquierda no hay corrupción ¿no? A esta superioridad moral es a la que me refiero en mi comentario #3
#10 Eso no es superioridad moral, es honradez.
Por cierto, uno de los que hablas... Ah no, que es de Vox
#4 Efectivamente. La gente vota corrupción y neofranquismo... toma ya, y luego hablas de simplismo.
#12 jajaja ...es alucinante la ceguera que tienen algunos, alucinante
#4 Aquí un ejemplo de simplismo nivel dios
La razón
Madre mía, que pedazo de artículo, tremendo análisis, Podemos como partido radical
Claro, a esta gente todo lo que este a la izquierda del matahermanos es un socialcomunista.
Porque resulta infantiloide. ( Y fui apoderado de Marea Atlántica)
Porque en nombre de la igualdad para todos busca privilegios para determinados colectivos.
Porque es totalitarista y cancela toda disidencia en nombre de una supuesta verdad absoluta y superioridad moral.
Porque es contradictoria entre muchas de sus propias reivindicaciones.
Porque en lugar de solucionar problemas los agrava e incluso genera nuevos que nunca existieron.
Porque crea una sociedad dependiente de las instituciones e incapaz de afrontar las dificultades de la vida.
Porque destruye la cultura, la historia y las tradiciones.
Porque es un insulto a la inteligencia, a menudo ridícula y sólo apta para borregos ideológicos.
Y porque está resultando un arma muy útil para fracturar la sociedad y evitar que afrontemos el verdadero reto de la humanidad, que es la concentración del poder y la riqueza a escala mundial en unos pocos lobbies a quienes todos los gobiernos sirven.
Del facherío me fío.
Con los resultados de las andaluzas el bombardeo de propaganda conservadora va a ser aún más brutal de la que ha habido hasta ahora. Pero esto tiene una explicación.
¿Lo huelen? Ellos ya lo han olido. Es el inconfundible olor de los sobres recién rellenitos de billetes de los grandes. Ese olor vuelve locos a los lamebotas desinformadores que viven de las subvenciones de esos adictos a los sobres y que luego le pasarán unas migajas en forma de mamandurria subvencionada por dispersar dosis masivas de veneno mediático especialmente preparado para odiadores y cabreados compulsivos.
Son como los tiburones cuando huelen sangre y están absolutamente desatados. Como poseídos por la primaria pulsión de tumbar este gobierno al precio que sea y, si hay que inventarse un multiverso donde este país es poco menos que el infierno en la Tierra, pues se inventa. Todo sea por las mamandurrias que cosecharán cuando empiecen a llover sobres.
Vox son ultraderecha, cierto y lo admiten, no engañan a nadie.
PP es derecha liberal, cierto y lo admiten, son unos chorizos y no engañan a nadie.
PSOE es.. no se sabe, el caso es estar sentados
PODEMOS se suponía que iban a ayudar al pueblo, nos prometieron anti casta, una vida mejor, acabar con la corrupción, etc, ya sabéis todos.
De la lista anterior, el único partido que me ha engañado es podemos, los otros ya se lo que se espera de ellos, y por tanto no engañan.
#22 PUDIMOS, el partido que más ha defraudado a sus votantes.
Yo creo que en general sus discursos suenan artificiales. Quiero decir, cuando sueltas la misma exageración 3000 veces, pues llega un momento que simplemente no cuela. La gente se da cuenta.
Tampoco ayuda el doble estándar que suelen mostrar: si “los otros” hacen x, es malo malísimo, si lo hacen “los míos” es bueno buenísimo.
Y claro, cuando eres oposición, estás en un escenario en el que todo eso puede colar, pero cuando eres tú el que está en el poder la cosa cuesta más.
Se podría decir que han perdido la etiqueta de “rebeldes” y de hecho para una buena parte de la población estar en contra de ellos es “ser rebelde”.
En fin, la política es así, funciona como un péndulo, a veces está a un lado, otras veces está en el otro.
Se lo han currado, eso es innegable
Deberían hacer una ley que obligara a votarles a ellos, no sea que los malos resultados electorales les causen frustración y zozobra.
Por qué no se ajusta. La realidad del momento
Lo de la superioridad moral es falso, son amantes de dictadores genocidas pero desde lejos, estos no aguantarían viviendo en alguno de sus paraísos socialistas. La izquierda se basa en la envidia.
Las mentiras tienen las piernas cortas
#36 tú mismo y tus resúmenes de la vida, pero ahí no van 4 sino 40, ¿o también vas a cuestionar la secuencia de los números naturales?
Qué manía con seguir culpando al 15M como el principio del fin. Aún no lo han superado? El 15M fue un movimiento y como tal promovió un cambio social, lo cual es innegable.
Acabó concretándose en una forma de hacer política autogestionada y tan temida por la vieja guardia que han montado una vigilancia extrema sin encontrar nada que achacarles. Aún así el lawfare continúa, el ruido mediático, la creación de una policía política,… son tantos los intentos de destruir lo que queda de aquel movimiento que no puede sino ser tildado de absoluto éxito. Le pese a quien le pese.
#20 y todo se quedó en lenguaje inclusivo y las paridas de Irene.
#34 ese es el mantra que no paran de repetir. Ahora piensa cuántas medidas palpables y ya aprobadas habrían sido posibles sin el 15M, por aquellos que decían que “no se podía”:
#35 cuatro mierdas más que cuestionables.
Marhuenderfobia.
Nombres de corruptos o te callas. Bulos no. Ahhhh, el psoe es de jzquierdas…?
La gente está cansada de la superioridad moral de la izquierda. Se creen mejores sin argumentar y si cualquiera discrepa es tachado de fascista. Y la gente pasa de esas mierdas y ha cogido asco a estos nuevos adoctrinadores . Aburren, cansan y mienten.
Meneame ha sido un buen caladero de votos hacia la derecha, con esos strikes ideológicos, con esas persecuciones a usuarios que no piensan como la borregada progre. Sólo puedo decir: gracias Meneame, seguid así
#3 No son políticos, son clérigos y estamos en tiempos malos para la religión, vestida de blanco o de morado.
#3 Yo ya oía lo de la "superioridad moral de la izquierda" cuando criticaba a los votantes que daban mayorías absolutas a Jesús Gil.
Seguimos en el mismo sitio.
#9 buen intento
#3 pues si que me creo mejor que una persona que es racista, machista, homofoba, clasista etc. Llámame raro
#18 Claro. Y lo eres. El problema es cuando se califica de racista, machista, homofoba, clasista etc. a cualquiera que discrepe, sin matices.
#3 Meneame ha sido un buen caladero de votos hacia la derecha
Entiendo que llevando solo 6 meses en MNM no tienes ni idea del asunto y hablas porque te parece mejor opción que estar callado.
#3 Sí, sí... yo también voto a los fachas porque los progres de Menéame me tienen manía.
