Irán: El uso británico del término "derecho a la legítima defensa" carece de fundamento jurídico

El Representante Permanente de Irán ante las Naciones Unidas, Amir Saeed Irvani, afirmó hoy domingo que el uso británico del término "derecho a la legítima defensa" carece de fundamento jurídico internacional. En una carta dirigida al Secretario General de la ONU y al Consejo de Seguridad, en respuesta a las afirmaciones británicas y aclarando la agresión estadounidense y sionista contra Irán, Irvani declaró: "Las acciones emprendidas por Gran Bretaña bajo el pretexto del llamado 'derecho a la legítima defensa' carecen de fundamento jurisdico

[#1 azathothruna]

Los colonizadores no deberian mencionar nada moral a estas alturas.
Cualquier mascara de "superioridad moral" desaparecio con el genocidio en gaza.

[#4 guillersk]

#1 muhahaha

En fin, cada loco con su tema

[#6 JanSmite]

#1 …y con el genocidio en el Congo Belga, y con el genocidio de indios americanos, y la limpieza étnica/genocidio incremental (paulatino) de palestinos desde 1948…

[#3 reithor]

La pérfida Albion no se ganó el apodo sin esfuerzo.

[#5 azathothruna]

#3 #napoleonteniarazon

[#7 suppiluliuma]

#5 ¡Wolfgang! ¡Ya sabía yo que te encantaría Napoleón! Al fin y al cabo reinstauró la esclavitud en La Martinica y envió un ejército a sofocar la rebelión de Haiti, y someter de nuevo a los esclavos que se habían revelado. Con la de atrocidades que perpetró el general Leclerc en Haití, seguro que te encantaría haber sido uno de sus oficiales, ¿eh, Wolfgang?

[#2 Romfitay]

No hace falta la aclaración. El descaro anglo en excusar sus barbaridades con mentiras es conocido por todos desde hace siglos.

[#8 Edheo]

#2 Lamentablemente, aunque deberías tener razón... la aclaración, buena parte del mundo, la necesita.
La comprensión del mundo... ha resultado muy mermada este último siglo