Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
No me extraña que la voxemia le llame Lady Paro, está acabando con él.
#6:
¿Donde están los que decían que subir el salario mínimo iba a traer más paro?
#4:
Mira tu, con eliminar contratos temporales a 3 años se arreglaba el asunto, ni mochila austriaca ni pollas.
#47:
#17 los menores de 30 años, ahora tienen menos posibilidades de encontrar un empleo.
La tasa de paro juvenil baja 9,4 puntos en 2021
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-tasa-paro-juvenil-baja-94-puntos-2021-307-119800-jovenes-menos-desempleo-20220127095114.html
La tasa de paro juvenil baja 9,4 puntos en 2021
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-tasa-paro-juvenil-baja-94-puntos-2021-307-119800-jovenes-menos-desempleo-20220127095114.html
#8:
Deseando ver las piruetas que hace la derecha para seguir defendiendo que van a derogar una Reforma Laboral que, por ahora, está visto que funciona. Con subida de SMI mediante y empleo de más calidad, que es el principal problema que tiene este país.
#65:
#42 hay que ser muy sádico para esperar que la gente se mate a trabajar por un salario que no le permite vivir.
Eso es sadismo, sadismo por cierto de gente que no ha tenido que intentar vivir con salario mínimo.
A la mayoría que abogais por trabajar por miseria, os vendría bien estar un lustro trabajando por miseria, para ponerse en perspectiva.
No un mes ni dos, 5 añicos intentando salir del agujero mientras se pagan facturas y dónde dormir, con salario mínimo, ni siquiera esos sueldos ilegales por debajo de este, solo salario mínimo.
Veriais la vida con otros ojos.
Eso es sadismo, sadismo por cierto de gente que no ha tenido que intentar vivir con salario mínimo.
A la mayoría que abogais por trabajar por miseria, os vendría bien estar un lustro trabajando por miseria, para ponerse en perspectiva.
No un mes ni dos, 5 añicos intentando salir del agujero mientras se pagan facturas y dónde dormir, con salario mínimo, ni siquiera esos sueldos ilegales por debajo de este, solo salario mínimo.
Veriais la vida con otros ojos.
#9:
El dato más interesante es que la afiliación a la seguridad social ya está por encima de los datos previos a la pandemia.
#18:
Va a ser que "Lady Paro", la ministra comunista, está haciendo bien su trabajo.
A la derechunia peperrupta y voxmitera les debe estar picando bien en el culo que la gente competente haga bien su trabajo cuando ellos ni pueden ni quieren.
A la derechunia peperrupta y voxmitera les debe estar picando bien en el culo que la gente competente haga bien su trabajo cuando ellos ni pueden ni quieren.
#55:
#45 Si España tienen un problema estructural de paro a pesar de que el SMI ha sido bastante escaso durante décadas, asumir que mantener esa estructura salarial es la solución para arreglar el paro también es bastante simplista.
Es decir, si el problema es estructural, ¿como vamos a arreglarlo manteniendo las estructuras antiguas?
Es decir, si el problema es estructural, ¿como vamos a arreglarlo manteniendo las estructuras antiguas?
Comentarios
No me extraña que la voxemia le llame Lady Paro, está acabando con él.
¿Donde están los que decían que subir el salario mínimo iba a traer más paro?
Mira tu, con eliminar contratos temporales a 3 años se arreglaba el asunto, ni mochila austriaca ni pollas.
#17 así que debemos sufrir porque nadie ha creado puestos de trabajo en régimen de semiesclavitud?
Fijate, que yo lo llamaría una victoria.
#10 Desde cuando no se ha podido despedir a un indefinido? por qué inventas?
#10 El despido en España es libre pero no es gratuito.
El dato más interesante es que la afiliación a la seguridad social ya está por encima de los datos previos a la pandemia.
Deseando ver las piruetas que hace la derecha para seguir defendiendo que van a derogar una Reforma Laboral que, por ahora, está visto que funciona. Con subida de SMI mediante y empleo de más calidad, que es el principal problema que tiene este país.
Va a ser que "Lady Paro", la ministra comunista, está haciendo bien su trabajo.
A la derechunia peperrupta y voxmitera les debe estar picando bien en el culo que la gente competente haga bien su trabajo cuando ellos ni pueden ni quieren.
Malas noticias para Feijóo.
#17 los menores de 30 años, ahora tienen menos posibilidades de encontrar un empleo.
La tasa de paro juvenil baja 9,4 puntos en 2021
https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-tasa-paro-juvenil-baja-94-puntos-2021-307-119800-jovenes-menos-desempleo-20220127095114.html
#8 Para algunos el problema que tiene este país es que los empresarios no ganan suficiente y la solución es sencilla, que los trabajadores ganen menos.
#3 La odian porque si sigue bajando el paro igual Abascal va a tener que empezar a trabajar.
#42 hay que ser muy sádico para esperar que la gente se mate a trabajar por un salario que no le permite vivir.
Eso es sadismo, sadismo por cierto de gente que no ha tenido que intentar vivir con salario mínimo.
A la mayoría que abogais por trabajar por miseria, os vendría bien estar un lustro trabajando por miseria, para ponerse en perspectiva.
No un mes ni dos, 5 añicos intentando salir del agujero mientras se pagan facturas y dónde dormir, con salario mínimo, ni siquiera esos sueldos ilegales por debajo de este, solo salario mínimo.
Veriais la vida con otros ojos.
#6 Ahora ponen la excusa de que es empleo que no se genera, hablan de futuribles nunca sucedidos sacados de bolas de cuñao.
#42 salvo que es mentira. Ese sin trabajo y sin futuro, en realidad encontró un trabajo por más de 1000 € y ahora está mejor que antes.
#18 Da igual, hay mucho anormal que prefiere sacrificar sus derechos laborales y cualquier mejora posible con tal de que no gobiernen "los rojos". Aunque también cabe la posibilidad de que sean unos malnacidos y estén encantados de que gobierne la extrema derecha.
En cualquier caso, calquiera al que los datos le dan lo mismo y por incapacidad intelectual y/o ética recurre a los bulos, es un despojo humano.
#17 El banco de españa ese organismo imparcial que se nombra cada 6 años, y se nombro en el 2018 por....tachan tachan justo antes de la mocion de censura sin consenso ni mierdas pa que luego digan que el pp no renueva los organos
#48 Ha sido la bajada más importante desde que hay registros.
#45 Si España tienen un problema estructural de paro a pesar de que el SMI ha sido bastante escaso durante décadas, asumir que mantener esa estructura salarial es la solución para arreglar el paro también es bastante simplista.
Es decir, si el problema es estructural, ¿como vamos a arreglarlo manteniendo las estructuras antiguas?
#73 Si, incrementamos el salario de unos trabajadores a costa de bajar los beneficios empresariales.
#20 Si quieres que la derogue, no votes VOX, PP o PSOE.
TODO MAL FATAL
#7 y la inflación, que no se te olvide. Que es culpa de subir el salario mínimo.
Que luego encima algunos dicen UE el salario mínimo nadie lo cobra, que siempre se gana más... El smi de Schrödinger.
#10@admin BULO del de siempre...una oportunidad inmejorable para limpiar la web de estos indeseables, os lo ponen a guevo, aprovecharlo..
#3 Sobre todo desde que, como dijo que iba a hacer, derogo la reforma laboral de Rajoy
#30 En vez de hablar de conspiraciones, podríamos echarle un ojo al estudio.
Como curiosidad, se siguió el mismo método que el año pasado se llevó un premio novel y apareció aquí en portada porque "demostraba que había no tenía que haber siempre una relación entre la subida del SMI y el aumento de paro".
#21 Hay que ser muy sádico para dejar a la gente sin un trabajo, ni futuro, ni nada que echarme a la boca, y decirles en la cara que es por su bien, que cobrar algo menos de 1000€ es ser un esclavo.
#42 Lo que hay que ser muy sadico para mientras tu cobras 100.000€ decirle a los demas que es mejor tener 10 trabajos por 600€ que 9 por 1000€ y no cubrir las necesidades del decimo con los impuestos de los otros 9
PD: Este gobierno nos iba a llevar a la ruina, pues magia porque este verano se alcanzaran los 20M de cotizantes, con menos trabajos temporales, mas SMI, el ingreso minimo vital y otras cosas socialcomunistas que maldeciais
#28 Los mismos datos se pueden analizar de distintas maneras aunque eso no les exime de no notar el sabor de orín en su boca.
#122 Si, todo eso ya me lo sé. Es la teoría básica de la ciencia económica, y no funciona así en la realidad. En la realidad, si despides a esos dos limpiadores, tras una semana con los váteres llenos de mierda y sin nadie que los limpie, se vuelve a contratar a esos dos limpiadores, con el nuevo SMI, y para compensar, se despide al economista que creyó que despedirlos era una buena idea.
En la realidad, esa gente que cobraba el SMI seguirá cobrando ese mismo SMI, porque se necesita su trabajo. Los empresarios no contratan al tuntún ingenieros y limpiadores dependiendo de los costes de contratación. Contratan según sus necesidades. Y si no son capaces de pagar al trabajador que necesitan ni siquiera el SMI, es que esa empresa es una ruina.
#127 No, es mi teoría, gracias por el alago. No sé si es válida para todas partes, simplemente señala los fallos de la teoría económica que relaciona subida del SMI con aumento de paro. Puede que haya situaciones en las que sí influye, pero no en todas ni de forma tan catastrófica como dicen algunos. Y esta noticia confirma que en este caso no influye.
Y lo de subir sin parar el SMI también lo he oído antes. Es la famosa pendiente resbaladiza. Y no, nadie ha dicho nada de subirlo ininterrumpidamente. Lo que sí se ha dicho, seguro que te suena, es subirlo a unos mínimos básicos de supervivencia, que sea un sueldo con el que una persona pueda al menos vivir.
#17 Ese argumento es bastante simplista, pues parece asumir que el que antes encontraba un trabajo cuando el SMI era de 650€ le resultará imposible encontrar un trabajo con un SMI de 1000€.
Tal vez tarde un poco más, pero acabará accediendo a un trabajo.
#42 Hay que ser muy sádico para dejar a la gente sin un trabajo, ni futuro, ni nada que echarme a la boca
Falacia. A esa gente no se les deja sin futuro ya que ese tipo de personas que "solo pueden acceder a trabajos de 650€/mes" no existe.
Ah, y eso de "ni nada que echarme a la boca". También es falso, existe el Ingreso Mínimo Vital, ayudas de alimentos, etc.
Y no estoy defendiendo que la gente viva de "paguitas". Ya que lo primero que he dicho es que esas personas que ahora están en paro acabarán por acceder a un puesto de trabajo.
De hecho, la variable que más correla con estar parado suele ser la edad. Así que es obvio que mas tarde o más temprano esos parados acabarán accediendo a un puesto de trabajo.
Pues yo he firmado en marzo dos contratos, ambos a través de ETT y temporales. Me lo creeré cuando lo vea.
#11 Sí, subir el SMI ha provocado una inflación mundial, se me olvidaba
Y buen argumento el del SMI de Schrödinger, lo usaré la próxima vez que alguien me suelte lo de que la inflación es por ese SMI que han subido y que misteriosamente nadie cobraba
#33 es que un éxito sin precedentes no quiere decir que no se pueda mejorar. Han llegado hasta donde les han dejado, y a sido un éxito, pues mira si les dejan derrotar la ley entera y hacer una nueva mucho mejor y no parchear la anterior.
Mala noticia para los que les gusta que España le vaya mal. Rápido Manolín, a que esperas para joder la marrana, con tus matones pinchar ruedas..
#54 Si, para ti bulero, sigue llorando, a ver si te ponen de patitas en la calle....
Adiós, sigue rabiando
#94 Que no te quepa duda que sé que con 600€ no cubres los gastos mínimos de nadie. Y que si me opongo a una subida del SMI, no es por joder al personal o proque crea que con menos da para vivir olgadamente.
Lo que creo que algunos no entienden, es que subir el SMI consiste en escribir en un papelito que el salario mínimo son 1000€. Se acabó, eso es subir el SMI. A consecuencia de ello, en la economía empiezan a pasar cosas, y hay quien sale beneficiado y quien acaba todavía más puteado.
El que está en una empresa que se lo puede permitir, cuya productividad es suficiente para cubrir ese margen, se mantendrá en su puestoy se verá beneficiado de ello. En esos son los únicos en los que se piensan cuando se escucha hablar de estas medidas.
Ahora bien, por otro lado, existe otro grupo de personas que por mucho que subas el SMI, lo que estás haciendo es ponérselo todavía más complicado. Porque una persona sin habilidades, sin formación, con cierta edad o algún tornillo más o menos suelto, quedará excluido del mercado laboral. Su productividad no da para cubrir ese nuevo SMI, y su única ventaja competitiva, que era adaptarse por un salario más bajo frente al resto, se la han cepillado. Así que ahora no le quedará otra que hacerlo de forma clandestina, con mayor inseguridad, etc.
Has beneficiado a un grupo a costa de otro, y por lo general, suele a costa del eslabón más debil al que pretendíamos proteger.
¿Que cual es la solución? Hacer crecer los salarios de forma orgánica, aumentando la productividad y reduciendo el paro para que sea la competencia por la mano de obra la que incremente los salarios.
#48 Vamos, que si no se hubiese incrementado el SMI los jóvenes tendrían más trabajo.
A pesar de que los datos indican que antes de subirse el SMI los jóvenes tenían menos trabajo ...
#2 ¡Malditos rojos, que no dejan que se hunda España para que el PP la levante!
#68
- UP prometen derogar la reforma laboral del PP si llegan al gobierno.
- UP llega a un gobierno de coalición con el PSOE, en minoría.
- UP intenta derogar la reforma del PP, PSOE no le deja(*). Con muchos tiros y aflojas, llegan a un acuerdo de reforma laboral.
¿(*) Estas insinuando que lo único que puede hacer la ministra es quejarse del PSOE y decir "es que no nos dejan"? Pues antes de mentir o no hacer lo prometido, montas un pifostio en el gobierno y dejas el gobierno de coalición si tienes un mínimo de moral y ética y de palabra.
¿Y tú me hablas de coherencia?
- Palmeros bocachanclas critican a Díaz por no haber derogado la reforma.
+26/09/2021 "Yolanda Díaz: "Vamos a derogar la reforma laboral; estamos en el Gobierno para esto" La ministra de trabajo se ha mostrado tajante y ha advertido al gobierno de que si no se hace "se equivocara"" https://www.deia.eus/economia/2021/09/26/yolanda-diaz-derogar-reforma-laboral/1154020.html
- Se les contesta que no le han dejado.
Yo no he leído a Yolanda Díaz decir que no le han dejado hacer lo que ella ha hecho. Lo que he leído es lo orgullosa que esta ella de lo que ha hecho:
+24/12/2021 "Yolanda Díaz: Es un acuerdo histórico y mejorará la vida de los trabajadores"
"Es una reforma equilibrada y quiero agradecer a los equipos por estos 9 meses de negociaciones. Estamos agotados, pero ha merecido la pena. Cuando uno se sienta en una mesa de negociación, uno escucha al contrario, modula, y vamos avanzando. Esta reforma ha demostrado que los agentes sociales son de lo mejor de este país y han estado a la altura de las circunstancias. Es una reforma que implica un cambio estructural en el modelo de relaciones laborales"
https://cadenaser.com/programa/2021/12/24/hoy_por_hoy/1640327882_548035.html
- Responden "¿estás diciendo que si llega a presidente se cargará su éxito?"
Pues en 3 meses de "Vamos a derogar la reforma laboral; estamos en el Gobierno para esto" a "Es un acuerdo histórico y mejorará la vida de los trabajadores" + "Esta reforma ha demostrado que los agentes sociales son de lo mejor de este país y han estado a la altura de las circunstancias" dudo que tenga en mente derogar la reforma laboral del PP", asi que DUDO que ahora, aunque ganasen las elecciones, vayan a derogar la reforma laboral.
Lo congruente seria que si el PSOE no quiere derogar la reforma laboral de Rajoy, la ministra de trabajo y vicepresidenta segunda mandase el gobierno de coalición a freír espárragos. Exactamente igual que después de ver lo que ha hecho el gobierno con el Sahara, que solo se han quejado de que malo es Pedro Sanchez. Lo curioso es que vengan los de "tienes un discurso incoherente" cuando sus amados dirigentes les cruzan las caras con sus incongruencias que incluso las tienen firmadas en su pacto de coalición y su programa electoral. #UnidasPodemos
Es impresionante ver la espuma en la boca, cuando es lo único que queda frente a los datos que son tozudos. Como la realidad. Aunque a algunos les mole hablar a su ombligo, como si eso fuera a cambiar la realidad
Tampoco es como para pegarse un tiro... ¡hay que ver la gente! Por una recesión de nada.
#33 Tienes un discurso muy incoherente. Trataré de explicártelo:
- UP prometen derogar la reforma laboral del PP si llegan al gobierno.
- UP llega a un gobierno de coalición con el PSOE, en minoría.
- UP intenta derogar la reforma del PP, PSOE no le deja. Con muchos tiros y aflojas, llegan a un acuerdo de reforma laboral.
- La reforma junto con los cambios en la forma de trabajar de las inspecciones de Trabajo son un éxito.
Eso en el plano de la realidad del país.
Luego está lo de los encefalogramas planos:
- Palmeros bocachanclas critican a Díaz por no haber derogado la reforma.
- Se les contesta que no le han dejado.
- Responden "¿estás diciendo que si llega a presidente se cargará su éxito?"
(Alucinante).
No, que digo que si tuviera más poder en el gobierno habría hecho aún más cambios, y que si lo que te molesta es que no pueda hacer lo que le dé la gana sin consenso con el resto de partidos, pues que la votes y te calles la bocachancla.
#48 Y si mi abuela tuviese dos ruedas sería una bicicleta.
Los indefinidos se disparan en marzo: casi un tercio de los trabajadores indefinidos muere en el tiroteo, el resto presentan heridas de bala con orificio de salida y un pequeño grupo sigue atrincherado exigiendo una furgoneta con el depósito lleno y un avión listo para despegar en Barajas.
#4 Arregladísimo está el asunto, sí sí.
Mi amiga Maribel
Tiene la teoría de que mal es bien
Y afirma sin rubor
Que ha comprobado en firme que peor es mejor
#22 Para mejorar el paro, el PIB y bajar la inflación.
Bajar salarios lo soluciona todo, malditos currantes que están destrozando la economía.
#115 Pues si empeoras las condiciones de los trabajadores y el paro se comporta igual...
#1 “Los indefinidos se disparan” … según el titular si andan pegándose tiros … cosas de periodistas supongo, ellos se entenderán porque los demás no.
Cómo le jode a los patriotas esta noticia. Si, esos patriotas que quieren lo mejor para España y los españoles. Para ellos una buena noticia sería que el paro subiera en 200.000 personas. Estarían celebrándolo en casa con champán.
#48 que número va a salir en la lotería de mañana? Gracias.
La verdad es que el apocalipsis que iba a llegar según decían muchos es bien extraño, porque, aunque siempre se puede hacer más, parece que las medidas de la ministra, funcionan
#46 podrían no contratar y que se disparase el paro, como desde la derecha dijeron que pasaría.
#44 El dato de personas con trabajo más alto de la historia. Igual no es estar tan "en la mierda".
#52 ¿Así que según ese estudio, si no se hubiera modificado el SMI, el paro habría tenido la mayor bajada de la historia con diferencia? No sé...
¿De todas formas, se suponía que el paro iba a subir y mucho, no? No que bajaría, pero menos que el récord histórico de bajada que se iba a producir.
#71 se vive bien así?
Trabajando todo el día por cacahuetes para que más del 50% del sueldo se vaya a tener cama?
Cuanto duro?
Mal sueldo para 160 horas mensuales, diré.
#70 No, no me he equivocado.
#79 pero ojo, que no es lo mismo un curro de fines de semana mientras estudias y labras tu futuro que tener 50 años y tener que vivir así el resto de tu vida.
Que cuando te reparte la pizza un señor con canas (como me pasó hace dos findes) no es lo mismo que cuando lo hace un crío de 20 años.
Si una jornada completa no te cubre gastos, hay un claro problema.
Y si permites que el empresario contrate por jornada completa salarios miserables, el problema se acrecienta, no se reduce.
#116 Pero si en 1975 la tasa de paro era del 3,27%.
Confundes tasa de paro con afiliación a la seguridad social. Pero que oye, entiendo que ahora haya más trabajadores que nunca, sea una mala noticia para gente como tú.
#62 A lo mejor es lo mejor de que es capaz de hacer la "ciencia" económica. Es algo que no ha pasado y, por lo tanto, no se puede saber. Cuanto pretende hacer predicciones concretas, falla. Ese a lo mejor es como si la ciencia biología se dedicase a investigar "y si tuvieramos 3 ojos" o la historia "y si Alemania hubiera ganado". Son cosas que no han pasado y en consecuencia son imposibles de saber realmente.
#69 Sí se suponía. Numerosos "economistas" predijeron eso. Exactamente eso: que si se subía el SMI los jóvenes que lo cobraban perderían su trabajo o pasarían a trabajar en negro. No ha pasado. Ese "100.000" es un "y si" imposible de comprobar realmente. Lo máximo que es capaz de hacer la "ciencia" económica.
#93 los datos son los datos.
#17 el banco de España, el que no vio lo de las hipotecas o la crisis de las cajas...
#6 Repitiendo como loros que Díaz no ha derogado la reforma del PP.
#29 pero ese es el pensamiento de la derecha. A ver, la derecha es clasista.
#36 A través de ETT lo normal es que sean contratos temporales. Normalmente por substituciones y cosas así. Y esos aún existen y están justificados.
#6 Depende de donde lo mires. Yo ya no me creo nada, hasta los huevos me tienen todos
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11259809/06/21/La-subida-del-SMI-en-2019-provoco-la-destruccion-de-casi-180000-empleos-segun-el-Banco-de-Espana.html
#49 Otras 100.000 personas se quedaron sin la oportunidad, según el estudio.
#51 o a lo mejor tenias un paro en Marzo bajando 40k o 50k como era habitual en años prepandemia.
#67 No sé si se suponía o no. La gente que cobra el SMI es una minoría, así que su impacto no debe ser notorio.
Lo que si sabemos, es que la gente que lo cobra suele ser la gente más desfavorecida y los jóvenes sin formación y experiencia, y subirles el SMI es ponerles las cosas todavía más difíciles.
Que en el fondo todo son buenas intenciones, pero según el estudio, hablamos de 100.000 que no tendrán nada que echarse a la boca o tendrán que trabajar de forma clandestina.
#65 ¿Qué lecciones me vas a dar tú? Yo he tenido que vivir con 250€ al mes y pagaba 150€ por una habitación.
#58 Lo que acabas de hacer es incrementar el salario de unos a costa de los otros. Creo que lo has entendido.
#72 4 años y entorno a 50-60 horas al mes. Las que podía mientras estudiaba.
#57 Muchos jóvenes no tienen derecho a nada. Tienen que vivir de mendigar a sus padres.
#81 No te sirve cualquier persona para cubrir según que puestos. Pero es que además, y es lo que mucha gente no quiere ver, es que hay personas en este país cuyas habilidades no dan para mucho y mucho menos para generar 1000€ + SS + una plusvalía. Estas personas están condenadas a trabajar en la clandestinidad o a no trabajar jamás.
#86 Ni era fin de semana, ni tenía 20 años.
#87 "¿Estas insinuando que lo único que puede hacer la ministra es quejarse del PSOE y decir "es que no nos dejan"? Pues antes de mentir o no hacer lo prometido, montas un pifostio en el gobierno y dejas el gobierno de coalición si tienes un mínimo de moral y ética y de palabra."
No. Nada de eso. Las insinuaciones esas que te imaginas son malas ideas.
La ministra tenía más opciones aparte de comportarse como una idiota ("montar un pifostio", qué infantil) o de no hacer nada, y una de esas opciones es la que escogieron: quedarse en el gobierno y hacer lo que pudieran. Ha sido un éxito. Mucho mejor que hacer el idiota como tú defiendes.
"Yo no he leído a Yolanda Díaz decir que no le han dejado hacer lo que ella ha hecho. Lo que he leído es lo orgullosa que esta ella de lo que ha hecho"
Tergiversas que da gusto.
No le han dejado derogar la reforma, le han dejado retocar unas partes. Mejor eso que nada.
Y claro, es que lo que a ti te hubiera gustado es eso, que no hiciera nada o que se fuera del gobierno y nos comiéramos otra legislatura PP/PSOE como las de siempre, sin ningún cambio bueno para los trabajadores. Pues mira, te jodes.
Y ya no pierdo más el tiempo contigo.
#74 Una cifra absoluta sin tener en cuenta el conjunto no vale de nada, La población aumenta, la afiliación debe de aumentar.
Que no quita para reconocer que los datos de paro son buenos.
#6 en el bar.
#99
en que quedamos?
+24/12/2021 "Yolanda Díaz: Es un acuerdo histórico y mejorará la vida de los trabajadores"
"Es una reforma equilibrada y quiero agradecer a los equipos por estos 9 meses de negociaciones. Estamos agotados, pero ha merecido la pena. Cuando uno se sienta en una mesa de negociación, uno escucha al contrario, modula, y vamos avanzando. Esta reforma ha demostrado que los agentes sociales son de lo mejor de este país y han estado a la altura de las circunstancias. Es una reforma que implica un cambio estructural en el modelo de relaciones laborales"
cadenaser.com/programa/2021/12/24/hoy_por_hoy/1640327882_548035.html
#104 Si, que te crees tú que el PP iba a llegar al gobierno
. Igual lo que pasaría es que el PSOE no seguiría robándole votos a UP.
#106 Está hablando de su reforma a la reforma laboral de Rajoy 3 meses después de decir "Yolanda Díaz: "Vamos a derogar la reforma laboral; estamos en el Gobierno para esto" La ministra de trabajo se ha mostrado tajante y ha advertido al gobierno de que si no se hace "se equivocara"" www.deia.eus/economia/2021/09/26/yolanda-diaz-derogar-reforma-laboral/
#119 Decir que subir el SMI afecta a la creación de empleo en general, cuando la mayoría de los trabajadores no cobra el SMI, no tiene mucho sentido. Por eso me extraña que digas que "los economistas predijeron eso". Diría que alguien lo ha querido entender así, que para quien no lo medita, se digiere facilmente.
En todo caso, las subidas del SMI tienen impacto en los grupos que están cobrando por debajo del nuevo SMI.
¿Ves que alguien de los que comenta aquí alegremente tenga eso en cuenta? Y pongo un ejemplo ilustrativo:
1) Población activa 10 personas: 5 ingenierios cobrando 3x SMI, 5 personal de limpieza cobrando 1x SMI.
2) Subimos el SMI un 50%. (Para el sector de la ingeniería impacto = 0)
3) Se contratan 3 ingenieros más y se despide a 2 personal de limpieza debido a la pérdida de productividad por el incremento de los costes laborales.
Resultado: Baja el paro.
No ha pasado. Ese "100.000" es un "y si" imposible de comprobar realmente.
Es un estudio que tiene una serie de metricas y hace una estimación basada en datos. ¿Que pueden faltar variables y los resultados no son correctos? También.
#121 Es un estudio basado en métricas y datos, que por cierto, método que sirvió para recibir un premio novel el año pasado.
#126 O sea, que según tú teoría, esto es aplicable a todas las empresas, de todos los sectores y de todas las regiones de este país. Que despidan a uno de los limpiadores y que entre dos hagan el trabajo de tres nunca se ha visto.
Y si el trabajo de estos limpiadores es tan imprescindible, ¿podemos subir el SMI de forma ininterrumpida? ¿Hay un límite donde la empresa se empiece a plantear despedir definitivamente a esos limpiadores?
#131 Pues ahí están las claves:
- No es válida para todas las situaciones. Así que hacer una subida generalizada beneficia a unos y perjudica a otros.
- No puedes subirla de forma ininterrumpida porque tú mismo te das cuenta que hay un punto en que un SMI muy alto es perjudicial. ¿Cómo sabemos cuál ese punto? Pues lógicamente no es decidiendo alegremente cual es el que da para vivir a una persona de forma generalizada. Sino que depende de la empresa, del sector, de la región, del momento temporal y de la propia productividad del empleado.
No puedes tomar decisiones y marcar límites económicos a base de sentimientos.
Ya se empiezan a notar las medidas de fomento del empleo de Ayuso consistentes en
El país está en la mierda pero da igual, alabemos a la líder.
Un hacendado saludo.
#44 Cuando no se sabe por dónde salir, siempre se pueden hacer chistes de Hacendado.
#1 eso de dispararse... no se yo.
Esa estimación (que era una estimación, simplemente mirando a la evolución del empleo sin tener en cuenta factores externos) del Banco de España era sobre números de empleo en diciembre de 2019. Ha llovido ya de eso.
El mismo estudio decía "El trabajo no entra por tanto en la evaluación global del SMI, ya que esta evaluación no se puede ceñir únicamente a la evolución del empleo de la población afectada. En particular, pueden existir argumentos de equidad y mejora en el nivel de vida de algunos trabajadores, que son relevantes a la hora de determinar el nivel del SMI y que no son objeto de análisis de este trabajo"
Por ningún lado se ve que haya sido el apocalipsis que vaticinaban algunos.
#71 Yo he vivido, trabajado y estudiado al mismo tiempo.
Si solo cobrabas 250 € y pagabas 150 por una habitación
- O no comías.
- O no pagabas estudios.
- O no tenías luz, ni agua, ni teléfono, ni internet, ni calefacción.
Se perfectamente lo que es llorar por tener que decidir lo que no vas a poder pagar este mes y tu comentario sobre el salario mínimo (que yo estuve cobrando varios años) me parece un rebuzno.
No voy a osar decir que mientes, pero me parece inverosímil que alguien que haya pasado por un 10% de lo que he pasado yo se oponga a que el salario mínimo cubra los gastos MÍNIMOS de una persona (600 no lo cubrían NI CON MALABARISMO).
p.d. 600 BRUTOS, que si habías cambiado de empleo porque eras temporal eran más bien 560...
#2 Feijoó ganará las próximas elecciones. Los españoles somos asín...
#33 No, no lo dijo.
#87 Ya, y pones al PP en el gobierno....
Excelente solución, volver a las políticas del 2011...
#6 Más bien, trajo inflación (junto a otras cosas).
#100 No está hablando de la reforma de Rajoy.
Está hablando precisamente de lo que han podido cambiar de la reforma de Rajoy
#109 Exactamente. Está hablando de su reforma laboral, no de la del PP.
#108 Claro que va a llegar.