Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La cuestión es ¿Que decía Sánchez en su momento de la reforma de Rajoy?
Os pongo una fuente que dudo mucho que no sea fiable: https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/pedro-sanchez-lo-primero-que-hara-el-psoe-sera-derogar-la-reforma-laboral-de-rajoy-para-recuperar-los-derechos-de-los-trabajadores--107427/
Os pongo una fuente que dudo mucho que no sea fiable: https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/pedro-sanchez-lo-primero-que-hara-el-psoe-sera-derogar-la-reforma-laboral-de-rajoy-para-recuperar-los-derechos-de-los-trabajadores--107427/
#10:
Lo que es triste es que tenga que 'presionar'.
Eso nos da una idea de que no hay que dormirse. Si te descuidas, seguimos igual que siempre: sin cambiar absolutamente nada.
Y para eso no hemos roto el bipartidismo los españoles. Sí: los que hemos votado algo distinto a PPCsVOX también somos ejpañoles, y mucho ejpañoles. Pero no perdemos la cabeza por un puto trapo para demostrarlo, si no que nos levantamos cada mañana para sostener y hacer que avance nuestro pais.
Eso nos da una idea de que no hay que dormirse. Si te descuidas, seguimos igual que siempre: sin cambiar absolutamente nada.
Y para eso no hemos roto el bipartidismo los españoles. Sí: los que hemos votado algo distinto a PPCsVOX también somos ejpañoles, y mucho ejpañoles. Pero no perdemos la cabeza por un puto trapo para demostrarlo, si no que nos levantamos cada mañana para sostener y hacer que avance nuestro pais.
#125:
#79 Jajajaja leyendo las falsedades del impresentable de Daniel Lacalle, ahora se entiende todo tu argumentario:
Veamos, dice Lacalle:
- "Los funcionarios no tienen puesto vitalicio". Sin embargo omite que el numero de funcionarios alli triplica al de España. De un periodico comunista: https://www.abc.es/economia/abci-paises-tienen-mas-funcionarios-espana-201805081141_noticia.html
Los líderes del empleo público son los países nórdicos: Noruega (30%), Dinamarca (29%), Suecia (29%) y Finlandia (25%) encabezan la lista.
...
España se encuentra muy próximo a países como Portugal (15%) y Reino Unido (16%), por encima de Italia (14%), pero muy lejos de Francia (21%)
- Energía hidráulica (Noruega 95%) y nuclear (Dinamarca: 74% nuclear, Finlandia nuclear 25%, gas y carbón 28%).
Pero omite: "Suecia, el país más 'renovable' de la Unión Europea" https://dirigentesdigital.com/economia/suecia-el-pais-mas-renovable-de-la-union-europea-HF557339
O "Suecia está invirtiendo tanto en renovables que podría morir presa de su propio éxito" https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/suecia-esta-invirtiendo-renovables-que-podria-morir-presa-su-propio-exito
Y "¿Qué países europeos producen más energía con fuentes renovables?" https://www.elboletin.com/noticia/158627/economia/que-paises-europeos-producen-mas-energia-con-fuentes-renovables.html
1. Suecia 53,8
2. Finlandia 38,7
3. Letonia 37,2
4. Austria 33,5
5. Dinamarca 32,2
6. Estonia 28,8
7. Portugal 28,5
8. Croacia 28,3
9. Lituania 25,6
10. Rumanía 25
11. España 17,2
Fuente: Eurostat
- En ellos se obliga a los parados a aceptar cualquier trabajo disponible para poder seguir recibiendo subsidio
Se obliga siempre dentro del perfil laboral del trabajador... a un ingeniero no le van a obligar a ponerse a trabajar de barrendero.... ese pequeño matiz se os olvida comentar...
Seguimos:
- En Noruega los estudiantes reciben créditos, no becas. y En ellos se fomenta la educación privada mediante el cheque escolar.
Otra mentirijilla mas, por si cuela, cuando la educación es GRATUITA
https://www.universia.es/estudiar-extranjero/noruega/sistema-educativo/estructura-sistema-educativo/2225
En Noruega la educación superior es ofrecida por ocho universidades, nueve instituciones universitarias especializadas, 24 colegios universitarios y varias instituciones privadas. Con la excepción de los centros privados y algunos programas especiales, la educación superior es gratuita para todos los alumnos, tanto nacionales como extranjeros.
El colmo ya viene aqui:
- Infraestructuras (carreteras, etc) privadas (en Suecia, dos tercios de todas las carreteras del país son privadas)
Lo que omite en esa afirmacion es que son privadas en manos de Asociaciones sin Animo de Lucro... Solo se necesita pagar un impuesto de circulacion (como en todos los paises...). Lo unico que tiene de pago suecia es el cruce de 2 puentes entre Suecia y Noeuga y Suecia y Dinamarca...
https://www.vialtis.com/es/servicios/pago-de-peajes/peajes-en-suecia
- Peajes en Suecia
Si conduce a Suecia, tiene que pagar la Eurovignette que es un impuesto de circulación por un período de tiempo.
Puede pagar la Euroviñeta con la tarjeta Multiservice de VIALTIS en la web oficial: www.eurovignettes.eu
CÓMO PAGAR LOS PUENTES EN SUECIA
El puente "Svinesund": El puente Svinesund es el puente que cruza el estrecho de Iddefjord en Svinesund, y une Suecia y Noruega.
El puente "Øresund": El puente Øresund tiene aproximadamente 16 km de largo y conecta Suecia y Dinamarca.
Veamos, dice Lacalle:
- "Los funcionarios no tienen puesto vitalicio". Sin embargo omite que el numero de funcionarios alli triplica al de España. De un periodico comunista: https://www.abc.es/economia/abci-paises-tienen-mas-funcionarios-espana-201805081141_noticia.html
Los líderes del empleo público son los países nórdicos: Noruega (30%), Dinamarca (29%), Suecia (29%) y Finlandia (25%) encabezan la lista.
...
España se encuentra muy próximo a países como Portugal (15%) y Reino Unido (16%), por encima de Italia (14%), pero muy lejos de Francia (21%)
- Energía hidráulica (Noruega 95%) y nuclear (Dinamarca: 74% nuclear, Finlandia nuclear 25%, gas y carbón 28%).
Pero omite: "Suecia, el país más 'renovable' de la Unión Europea" https://dirigentesdigital.com/economia/suecia-el-pais-mas-renovable-de-la-union-europea-HF557339
O "Suecia está invirtiendo tanto en renovables que podría morir presa de su propio éxito" https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/suecia-esta-invirtiendo-renovables-que-podria-morir-presa-su-propio-exito
Y "¿Qué países europeos producen más energía con fuentes renovables?" https://www.elboletin.com/noticia/158627/economia/que-paises-europeos-producen-mas-energia-con-fuentes-renovables.html
1. Suecia 53,8
2. Finlandia 38,7
3. Letonia 37,2
4. Austria 33,5
5. Dinamarca 32,2
6. Estonia 28,8
7. Portugal 28,5
8. Croacia 28,3
9. Lituania 25,6
10. Rumanía 25
11. España 17,2
Fuente: Eurostat
- En ellos se obliga a los parados a aceptar cualquier trabajo disponible para poder seguir recibiendo subsidio
Se obliga siempre dentro del perfil laboral del trabajador... a un ingeniero no le van a obligar a ponerse a trabajar de barrendero.... ese pequeño matiz se os olvida comentar...
Seguimos:
- En Noruega los estudiantes reciben créditos, no becas. y En ellos se fomenta la educación privada mediante el cheque escolar.
Otra mentirijilla mas, por si cuela, cuando la educación es GRATUITA
https://www.universia.es/estudiar-extranjero/noruega/sistema-educativo/estructura-sistema-educativo/2225
En Noruega la educación superior es ofrecida por ocho universidades, nueve instituciones universitarias especializadas, 24 colegios universitarios y varias instituciones privadas. Con la excepción de los centros privados y algunos programas especiales, la educación superior es gratuita para todos los alumnos, tanto nacionales como extranjeros.
El colmo ya viene aqui:
- Infraestructuras (carreteras, etc) privadas (en Suecia, dos tercios de todas las carreteras del país son privadas)
Lo que omite en esa afirmacion es que son privadas en manos de Asociaciones sin Animo de Lucro... Solo se necesita pagar un impuesto de circulacion (como en todos los paises...). Lo unico que tiene de pago suecia es el cruce de 2 puentes entre Suecia y Noeuga y Suecia y Dinamarca...
https://www.vialtis.com/es/servicios/pago-de-peajes/peajes-en-suecia
- Peajes en Suecia
Si conduce a Suecia, tiene que pagar la Eurovignette que es un impuesto de circulación por un período de tiempo.
Puede pagar la Euroviñeta con la tarjeta Multiservice de VIALTIS en la web oficial: www.eurovignettes.eu
CÓMO PAGAR LOS PUENTES EN SUECIA
El puente "Svinesund": El puente Svinesund es el puente que cruza el estrecho de Iddefjord en Svinesund, y une Suecia y Noruega.
El puente "Øresund": El puente Øresund tiene aproximadamente 16 km de largo y conecta Suecia y Dinamarca.
#3:
Sería lo lógico y deseable puesto que estaba en las promesas electorales de los dos.
#61:
#53 Aqui firmabamos con los ojos cerrados por tener un paro como en Francia, cada vez que llegan al 10 % !!!!!!! se lia parda, aqui el 10% y estabamos pegando botes, quizas porque su población tiene las cosas claras y no se quiere tragar las recetas que les quieren meter dobladas Francia tiene un paro estable, esta siempre entre el 7 y el 10% . Veras que el de ahora es del 8,5 %, mira el mismo que en 1995. Ya ves la tragedia del paro farncés
y yo firmaba por tener una población que le saca narices en cada reforma liberal que les quieren hacer tragar, Francia tiene un paro estable, esta siempre entre el 7 y el 10% . Y se las quieren meter doblada porque hay genet que como tu se traga el cuento, pero alli por suerte lam mayoriua lo tiene claro.,
y yo firmaba por tener una población que le saca narices en cada reforma liberal que les quieren hacer tragar, Francia tiene un paro estable, esta siempre entre el 7 y el 10% . Y se las quieren meter doblada porque hay genet que como tu se traga el cuento, pero alli por suerte lam mayoriua lo tiene claro.,
#35:
#7 la rebaja del despido de Rajoy no provocó ninguna mejora, se bajó el paro por el fin de la crisis internacional nunca recuperando números anteriores. Y el coste de un trabajador para una empresa no es tan determinante.
Pero por ejempo:: Francia es el pais CON DIFERENCIA donde un trabajador cuesta mas impuestos para una empresa, Tan caros son que la diferencia por el precio el despido caro no supone nada (si tiene que pagar 10000 euros mas por un trabajador al año, los 2000 que te cuesta en un año el despido es una minucia) y no hay problemas de paro endémico,
ytp biuscaria más bien en cosas como que el tejido insutrial español solo es el 16& frente al 20% recomendado por la UE; Que el sector terciario está sobrexplotado. La baja rentabilidad del campoque impide contrataciones legales etc etc
pero no pienses que se estropean las consignas liberales. lástima que la economia liberal no ha hecho que ningún pais esté mejor que antes de que llegaran
Pero por ejempo:: Francia es el pais CON DIFERENCIA donde un trabajador cuesta mas impuestos para una empresa, Tan caros son que la diferencia por el precio el despido caro no supone nada (si tiene que pagar 10000 euros mas por un trabajador al año, los 2000 que te cuesta en un año el despido es una minucia) y no hay problemas de paro endémico,
ytp biuscaria más bien en cosas como que el tejido insutrial español solo es el 16& frente al 20% recomendado por la UE; Que el sector terciario está sobrexplotado. La baja rentabilidad del campoque impide contrataciones legales etc etc
pero no pienses que se estropean las consignas liberales. lástima que la economia liberal no ha hecho que ningún pais esté mejor que antes de que llegaran
#96:
Pero bueno, si Podemos el problema que tenía es que sólo se preocupaba de minorías y de ideologías de género! ¿ahora que se dedica a lo que queríais también lo hace mal?
#38:
#18 el informado que suelta la proclama de "mas ricos = todos mejor", que las medidas contra la igualdad empobrecen a la población, y deja el comodín Venezuela.
Pon de ejemplo España, que ya ha privatizado 3/4 del país, tiene el doble de ricos, y los currelas estamos comiendo mierda, la mitad de 30añeros viviendo con sus padres, y nadie teniendo hijos por no poder permitírselo. ¿No os sirve de ejemplo vuestro propio país liberalizado, necesitáis Venezuelas?
Lo vuetro es para daros de comer aparte.
Pon de ejemplo España, que ya ha privatizado 3/4 del país, tiene el doble de ricos, y los currelas estamos comiendo mierda, la mitad de 30añeros viviendo con sus padres, y nadie teniendo hijos por no poder permitírselo. ¿No os sirve de ejemplo vuestro propio país liberalizado, necesitáis Venezuelas?
Lo vuetro es para daros de comer aparte.
Comentarios
#1 no mientas, te caía como un puto rojo comunista y te sigue pareciendo lo mismo.
Solo un tipo de persona está a favor de esa reforma laboral, y no es precisamente la que se levanta a las 6 de la mañana para poner ladrillos.
La cuestión es ¿Que decía Sánchez en su momento de la reforma de Rajoy?
Os pongo una fuente que dudo mucho que no sea fiable: https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/pedro-sanchez-lo-primero-que-hara-el-psoe-sera-derogar-la-reforma-laboral-de-rajoy-para-recuperar-los-derechos-de-los-trabajadores--107427/
#7 en ningún momento he dudado que te parezca blanda, de hecho tenías pinta de ello desde el minuto 0.
Lo que es triste es que tenga que 'presionar'.
Eso nos da una idea de que no hay que dormirse. Si te descuidas, seguimos igual que siempre: sin cambiar absolutamente nada.
Y para eso no hemos roto el bipartidismo los españoles. Sí: los que hemos votado algo distinto a PPCsVOX también somos ejpañoles, y mucho ejpañoles. Pero no perdemos la cabeza por un puto trapo para demostrarlo, si no que nos levantamos cada mañana para sostener y hacer que avance nuestro pais.
#1 Ha caído el paro, sí. Y ahora estamos en una situación de gente que trabaja 8 horas o más y sigue sin superar el umbral de la pobreza. Y es que no habría que mirar sólo el número de parados, sino la calidad el trabajo generado, que es bastante mierda en gran parte.
Sería lo lógico y deseable puesto que estaba en las promesas electorales de los dos.
#13 Enserio?? Aplicas la ley de la oferta y la demanda a la demanda de empleo? Tu puto problema, uno realmente serio, es que no ves al trabajador como un ser humano, sino como otro producto de consumo...
#18
Menos mal que estáis los milana bonita para explicarnos que cuanto más ricos sean los de arriba, más migajas se les caen de los bolsillos y las podemos recoger.
#53 Aqui firmabamos con los ojos cerrados por tener un paro como en Francia, cada vez que llegan al 10 % !!!!!!! se lia parda, aqui el 10% y estabamos pegando botes, quizas porque su población tiene las cosas claras y no se quiere tragar las recetas que les quieren meter dobladas Francia tiene un paro estable, esta siempre entre el 7 y el 10% . Veras que el de ahora es del 8,5 %, mira el mismo que en 1995. Ya ves la tragedia del paro farncés
y yo firmaba por tener una población que le saca narices en cada reforma liberal que les quieren hacer tragar, Francia tiene un paro estable, esta siempre entre el 7 y el 10% . Y se las quieren meter doblada porque hay genet que como tu se traga el cuento, pero alli por suerte lam mayoriua lo tiene claro.,
#40 yo te hablo de Francia y me mandas a Dinamarca porque te interesa cambiar al conversación
te recomiendo un mapa de geografía
#7 la rebaja del despido de Rajoy no provocó ninguna mejora, se bajó el paro por el fin de la crisis internacional nunca recuperando números anteriores. Y el coste de un trabajador para una empresa no es tan determinante.
Pero por ejempo:: Francia es el pais CON DIFERENCIA donde un trabajador cuesta mas impuestos para una empresa, Tan caros son que la diferencia por el precio el despido caro no supone nada (si tiene que pagar 10000 euros mas por un trabajador al año, los 2000 que te cuesta en un año el despido es una minucia) y no hay problemas de paro endémico,
ytp biuscaria más bien en cosas como que el tejido insutrial español solo es el 16& frente al 20% recomendado por la UE; Que el sector terciario está sobrexplotado. La baja rentabilidad del campoque impide contrataciones legales etc etc
pero no pienses que se estropean las consignas liberales. lástima que la economia liberal no ha hecho que ningún pais esté mejor que antes de que llegaran
Iglesias presiona al emisario encubierto de la Confederación de Explotadores del Obrero Español para que derogue la reforma laboral de sus jefes
#15 Oh, no es envidia. Es, simplemente, una evidente injusticia. Los pobres somos los que nos sacrificamos para malvivir mientras los ricos lo son cada vez más (y, en muchos casos, aprovechando leyes como la actual para exprimir todo lo posible al trabajador para engordar sus arcas). Es por eso que la mayoría de ricos, y la gente de derecha que les defiende, da puto asco. No es envidia, ni mucho menos: es autodefensa.
#18 el informado que suelta la proclama de "mas ricos = todos mejor", que las medidas contra la igualdad empobrecen a la población, y deja el comodín Venezuela.
Pon de ejemplo España, que ya ha privatizado 3/4 del país, tiene el doble de ricos, y los currelas estamos comiendo mierda, la mitad de 30añeros viviendo con sus padres, y nadie teniendo hijos por no poder permitírselo. ¿No os sirve de ejemplo vuestro propio país liberalizado, necesitáis Venezuelas?
Lo vuetro es para daros de comer aparte.
#13 Pero los ricos cada vez más ricos. Casualidad, supongo.
Ahora estamos hablando de cosas importantes.
#1 La reforma laboral flexibilizó el mercado a costa de reducir derechos laborales para tratar de salir de la crisis.
Cuando no queden derechos laborales que reducir, ni haya impuestos para pagar los servicios públicos, ¿cual será la receta para salir de las crisis?
#10 Cierto. Pero lo que te das cuenta con eso es que el PSOE lleva sin ser de izquierdas hace décadas, si es que alguna vez lo fue.
Salu2
#18 Entonces las reformas del PP liberalizando hicieron mas ricos o mas pobres a los trabajadores ? o es que diras como muchos liberales, que cuando no funciona algo es porque no ha sido lo suficientemente liberal ?
Pero bueno, si Podemos el problema que tenía es que sólo se preocupaba de minorías y de ideologías de género! ¿ahora que se dedica a lo que queríais también lo hace mal?
#79 Jajajaja leyendo las falsedades del impresentable de Daniel Lacalle, ahora se entiende todo tu argumentario:
Veamos, dice Lacalle:
- "Los funcionarios no tienen puesto vitalicio". Sin embargo omite que el numero de funcionarios alli triplica al de España. De un periodico comunista: https://www.abc.es/economia/abci-paises-tienen-mas-funcionarios-espana-201805081141_noticia.html
Los líderes del empleo público son los países nórdicos: Noruega (30%), Dinamarca (29%), Suecia (29%) y Finlandia (25%) encabezan la lista.
...
España se encuentra muy próximo a países como Portugal (15%) y Reino Unido (16%), por encima de Italia (14%), pero muy lejos de Francia (21%)
- Energía hidráulica (Noruega 95%) y nuclear (Dinamarca: 74% nuclear, Finlandia nuclear 25%, gas y carbón 28%).
Pero omite: "Suecia, el país más 'renovable' de la Unión Europea" https://dirigentesdigital.com/economia/suecia-el-pais-mas-renovable-de-la-union-europea-HF557339
O "Suecia está invirtiendo tanto en renovables que podría morir presa de su propio éxito" https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/suecia-esta-invirtiendo-renovables-que-podria-morir-presa-su-propio-exito
Y "¿Qué países europeos producen más energía con fuentes renovables?" https://www.elboletin.com/noticia/158627/economia/que-paises-europeos-producen-mas-energia-con-fuentes-renovables.html
1. Suecia 53,8
2. Finlandia 38,7
3. Letonia 37,2
4. Austria 33,5
5. Dinamarca 32,2
6. Estonia 28,8
7. Portugal 28,5
8. Croacia 28,3
9. Lituania 25,6
10. Rumanía 25
11. España 17,2
Fuente: Eurostat
- En ellos se obliga a los parados a aceptar cualquier trabajo disponible para poder seguir recibiendo subsidio
Se obliga siempre dentro del perfil laboral del trabajador... a un ingeniero no le van a obligar a ponerse a trabajar de barrendero.... ese pequeño matiz se os olvida comentar...
Seguimos:
- En Noruega los estudiantes reciben créditos, no becas. y En ellos se fomenta la educación privada mediante el cheque escolar.
Otra mentirijilla mas, por si cuela, cuando la educación es GRATUITA
https://www.universia.es/estudiar-extranjero/noruega/sistema-educativo/estructura-sistema-educativo/2225
En Noruega la educación superior es ofrecida por ocho universidades, nueve instituciones universitarias especializadas, 24 colegios universitarios y varias instituciones privadas. Con la excepción de los centros privados y algunos programas especiales, la educación superior es gratuita para todos los alumnos, tanto nacionales como extranjeros.
El colmo ya viene aqui:
- Infraestructuras (carreteras, etc) privadas (en Suecia, dos tercios de todas las carreteras del país son privadas)
Lo que omite en esa afirmacion es que son privadas en manos de Asociaciones sin Animo de Lucro... Solo se necesita pagar un impuesto de circulacion (como en todos los paises...). Lo unico que tiene de pago suecia es el cruce de 2 puentes entre Suecia y Noeuga y Suecia y Dinamarca...
https://www.vialtis.com/es/servicios/pago-de-peajes/peajes-en-suecia
- Peajes en Suecia
Si conduce a Suecia, tiene que pagar la Eurovignette que es un impuesto de circulación por un período de tiempo.
Puede pagar la Euroviñeta con la tarjeta Multiservice de VIALTIS en la web oficial: www.eurovignettes.eu
CÓMO PAGAR LOS PUENTES EN SUECIA
El puente "Svinesund": El puente Svinesund es el puente que cruza el estrecho de Iddefjord en Svinesund, y une Suecia y Noruega.
El puente "Øresund": El puente Øresund tiene aproximadamente 16 km de largo y conecta Suecia y Dinamarca.
Ahora entrará en tromba el comando derechoso de MN indicando las penas del infierno que nos traería la derogación de las reformas laborales y lo maravilloso que es el neoliberalismo.La pena es que Iglesias no lo logrará,quizás logre eliminar alguno de los aspectos pero nada más.Y es una pena.La UE neoliberal manda.
#1 Si estás en contra de la derogació de la reforma laboral creo que Podemos no ha perdido un votante está claro.
#26 Manda huevos que ahora resulta que la culpa de que los informáticos en España (haciendo el mismo trabajo que un holandés, alemán o sueco) ganen una mierda es de que se aprovechan de la "tendencia general economica"... pero no habíamos quedado en que la oferta y demanda subiría el sueldo ante la escasez de trabajadores.... y así amigos es como los neoliberalillos se les cae la casa desde los cimientos....
Según tu teoría los informáticos en españa deberían cobrar incluso más que en alemania, Holanda, Dinamarca, etc... todos los días sale el empresaurio español quejándose de la falta de profesionales en el sector... pero los sueldos que luego ofrecen están a años luz de los de un centro-norte europeo... y repito, haciendo el mismo trabajo... un informático es informático en España y en la China popular....
Repito una vez más, el problema de España NO es la supuesta "carestía" del despido ni el SMI, ni los sueldos, es la falta de inversión de las empresas en proyectos tecnológicos punteros e I+D... la mayoría de las empresas que deberían estar invirtiendo en ese sentido, las medianas y grandes empresas, se están dedicando a expoliar lo público y vivir del contrato monopolizado con la administración y la especulación inmobiliaria y financiera... y solo piensan en la privatización de servicios públicos y en reformas laborales para esclavizar a la ciudadanía... esa es la verdadera lacra de este país
#13 Vamos a tirar de oferta y demanda. En España se dice que hay un déficit de informáticos incluso cuando es una de las profesiones con mas intrusismo.
Según la ley de la oferta y la demanda, deberían de estar inflados los sueldos debido a ese deficit. ya te digo que no están para nada inflados.
#38 Creo que no entiendes como piensan los "neoliberales" si el neoliberalismo no funciona es porque no has sido lo suficientemente neoliberal, porque son unas ideas sin fisuras. Se parece un poco a la religion, no te pasan cosas buenas porque no has rezado lo suficiente.
#85 ey. Que el indice demuestra que mientes. Por mucho que intentes cambiar de tema.
La desigualdad en Espanha es muy superior a la de cualquier pais escandinavo (a pesar de que estos tb se han visto afectados por la oleada neoliberal).
Venga, a mentir a la mentirería.
#41 Y también con más tortillas de patatas con cebolla
Putos cebollistas, culpables de todo.
#46 te refieres a las medidas de liberalización del país y de reducción de los derechos de los trabajadores? Porque desde que murió franco aquí sólo hemos perdido eso. Durante poco tiempo hemos ganado poder adquisitivo. Con cada gobierno liberal hemos perdido poder adquisitivo y aplicado medidas liberales y neoliberales. Precisamente son las medidas que tú reclamas las que han destrozado el país. No las medidas que precisamente nunca se han aplicado.
#53 https://datosmacro.expansion.com/paro/francia?sc=LAB-
y cuatro liberales listillos quieren hacer creer que hay una crisis actualmente de empleo en Francia y que es necesario una reforma , manda narices, deja de ver 13tv
#30 para chorradas las tuyas poniendo de ejemplos de países exitosos neoliberales dinamarca y suecia cuando:
1° si tienen el nivel que tienen es porque desde 1950 hasta 1990 el socialismo noruego y sueco construyó un fortisisisisimo estado de bienestar. Repasa la historia de Olof Palme y Tage Erlandson.
2° en suecia y dinamarca se pagan más impuestos que en españa y están a años luz en fraude fiscal y corrupción
3° en suecia y dinamarca tienen sueldos mucho más altos que en España y empresas ublicas y privadas que invierten en tecnológia e I+d que al empresaurio español le dan mil vueltas, no teniendo a las grandes empresas pensando como contratar si o si con la administración pública.
4° en suecia y dinamarca tienen ayudas sociales por hijos hasta los 18 años, paternidad y maternidad de 16 meses, educación gratuita incluso másteres en las universidades....
5° y sabes cuando ha empezado a empeorar la situación allí? Exacto, cuando tus amigos neoliberales han empezado a liberalizar, privatizar y recortar determinados aspectos del sistema de bienestar que tanto les costó a Tage Erlandson y Olof Palme construir...
#9 tenemos el paro más alto de Europa por culpa de la última reforma.
Y las anteriores tampoco fueron buenas.
#20 El problema, que aqui nos comparamos con el extranjerosin haber vivido ni una puta semana fuera y siempre cogiendo de cada pais lo que nos interesa.
#64 Gini Espanha 2015 : 36.2
Gini Noruega 2015: 27.5
Gini Suecia 2015: 29.2
Gini Dinamarca 2014: 28.4
Venga, a pastar con las mentiras a otra parte.
#7 Pues nada, ya sabes qué tipo de persona eres.
#2 Pues no sé yo si fiarme mucho. El 90% de lo que hay en esa página es pura fantasía.
#20 ahora todo encaja, al spambot del PP se le ha olvidado que ya hizo su trabajo en esta noticia, y vuelve a poner el mismo copy-pega
¡es acojonante!
#68 déjalo, por cada "Venezuela" les dan un ticket restaurante. Es un trabajo sucio pero alguien tiene que hacerlo, dirán.
#84 Marruecos o Camboya tambien lo tienen aun mas barato.
#12 ¿encubierto?
https://www.publico.es/politica/nuevas-elecciones-sanchez-anticipo-agosto-presidente-ceoe-no-habria-acuerdo-iglesias.html
#21 #17 tenemos el paro mas alto de europa porque hay muy pocas empresas y a los autónomos se les cruje.
Si hay 10 puestos de trabajo y 100 personas disponibles, va a haber un 90% de paro, inevitable, y será o no gente preparada, pero se va al paro.
Encima, para cribar a esos 100 (que asumimos como gente preparada para el puesto) es la empresa la que controla el sueldo, como tope, tiene el SMI, bajará el sueldo hasta que solo 10 personas queden en la lista, haciendo que haya un 90% de paro y los que trabajan, tengan un sueldo muy bajo.
Si lo hacemos al revés, como en francia o alemania, que hay 100 puestos de trabajo y 10 personas disponibles (de ahi su baja tasa de paro) no solo no hay paro, sino que las 10 personas pueden presionar a las empresas, exigiendo salarios mas altos, o sino, se van a la contraria donde les pagan mas.
Sin empresas -> sube el paro -> bajan los sueldos
Con empresas -> baja el paro -> suben los sueldos
ni reforma laboral ni leches santas, hay que bajar los impuestos a quien crea puestos de trabajo, empresas y autónomos.
cc #25
#14 eso es facil de ver
https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2006/jrubikfb75.html
https://www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Estadisticas/Publicaciones/sites/irpf/2017/jrubikf7901d02ae9e273c5ff1bd793663b98d904289404.html
El grueso de la población en 2006 estaba en los tramos de 6000 a 12000 y de 12000 a 21000 euros anuales.
11 años despues, en 2017 el grueso está en los tramos 12000 a 21000 y 21000 a 30000 € con un incremento también del tramo de 30000 a 60000€
Si, han aumentado los dos primeros tramos, tampoco mucho, y han aumentado los tramos de 60000 para arriba, pero en general, la mayoría de la población ha subido de escalón, el 52% en 2006 estaba entre 6000 y 21000€ anuales y en 2017 pasó a estar entre 12000 y 60000€
¿Han aumentado los ricos? si, pero no es una cantidad exagerada, solo representan el 0,5% de la población ahora mismo (ultimos dos escalones de 2017) siendo en 2006 del 0,2%.
¿Se ha empobrecido la población? No, a la vista del irpf desde antes de la crisis al último dato de la AEAT, el grueso (si, los hay que se han empobrecido, pero es un 3% si tal) ha subido económicamente, sin ir mas lejos la media de sueldos ha pasado de 18000 a 23000€ 4000€ que representa una subida del 22%, mientras que el IPC en el mismo periodo ha subido un 19,6% desde diciembre del 2006 hasta diciembre del 2017
https://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=12&anyoini=2006&idmesfin=12&anyofin=2017&ntipo=1&enviar=Calcular
Por lo que la población española está ligeramente mejor que en 2006 en 2017.
#2 lo malo es que ellos hicieron no una, sino dos; por tanto no son de fiar.
#21 en tu comentario he visto unas cuantas aberraciones económicas, a ver te cuento:
Es el estado el que tiene asegurar a los trabajadores un salario y unas condiciones de trabajo dignas
Para empezar, no está nada claro lo que es digno. Lo que a mí me parece una mierda a ti te puede parecer la leche y al revés.
En segundo lugar, si subes mucho la "dignidad" de los que tienen trabajo, es a costa de dejar mucha gente fuera del mercado laboral.
Vamos, que si aumentas el SMI a 2000 euros, cerrarán un montón de fábricas o empresas que con los salarios de ahora son competitivas.
Así que me río yo de la dignidad de algunos que consiguen a base de dejar sin trabajo al resto.
Y te cuento un secreto, cuando el salario sube, el consumo también
La mayor estupidez de todas: sería tan fácil como subir a todo el mundo el salario un 30% por decreto
Inflación, perdida de competitividad, cierre de empresas exportadoras, por tanto pérdida de capacidad de consumo, pérdida de inversión...
Lo más triste de todo no es que opines esta cantidad de chorradas, sino que hay partidos que opinan muy parecido (y gente que les vota)))
#71 Así es la reforma laboral francesa de Macron que flexibiliza el mercado y disgusta a los sindicatos
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/8601779/Asi-es-la-reforma-laboral-francesa-que-flexibiliza-el-mercado-y-disgusta-a-los-sindicatos
#51 en Francia están con un paro creciente y reforma laboral al canto
Y de las pensiones, puedes ver la tele si quieres
#127 eso está claro, yo no pongo ladrillos, pero meto código en una pantalla, y no me creo mejor que un albañil por ello.
De hecho el albañil cobra más que yo por esos ladrillos en algunos casos.
Pero la realidad es que la gente que está a favor de la reforma laboral viene del mismo caldo de cultivo.
Gente que en su vida ha tenido que patear puertas dejando currículums, personas que jamás se han levantado una mañana pensando "será hoy cuando me despidan?", Gente a fin de cuentas que no ha tenido nunca la incertidumbre sobre su futuro que tiene un asalariado normal, ya sea porque es parte del empresariado, de la administración o porque su puesto de trabajador ha llegado por cauces poco comunes y está asegurado.
Y se les huele a la legua.
#2 este tipo de noticias que enlazas deberían estar fijas en la portada de mnm para que ciertos personajes y personas sepan con qué gente tratamos y nos gobiernan.
#35 Se cae el 'mito danés': su economía es cada vez menos intervencionista
https://www.google.com/amp/s/www.libremercado.com/2018-07-11/se-cae-el-mito-danes-su-economia-es-cada-vez-menos-intervencionista-1276621836/amp.html
#6 muchos que no ponemos ladrillos también estamos en contra.
¿Políticos que prometen cosas y luego las intentan llevar a cabo? No sé dónde vamos a llegar...
#8 Veo que ha deshabilitado la cuenta ¿quién era el troll?
#23 Quizás sería lo mas prudente. No hay que darle motivos para romper el acuerdo.
#18 pues no lo cuentes.
#27 Me parto de risa cuando la gente habla de la cantidad de ricos que hay en Escandinavia olvidando la increíble carga impositiva que tienen los ricos en esa zona. Es decir, hay más ricos porque los ricos pagan más impuestos.
#FreeAssange
#75 una reforma que no es necesaria y que nadie pide sallvo los empresarios,
Que manera de enmascarar lo que es beneficiar al empresario. francia no tiene ninguna crisis de empleo actualmente. Sus datos son buenos. ¿Por qué quitarle derechos a los trabajadores? esto lo único que va a hacer es beneficiar al empresario pero no va a haber modificaciones en los numeros totales de empleados en un pais que tiene un marco laboral estable actualmente y que apnas ha variado en 40 años mas allá de 4 puntos, que sirve para que su población pueda vivir con seguridad y dignidad
#71 el paro frances en los ultimos 40 años se ha movido en una variable de 4 puntos, Nunca ha bajado del 6,5 y nunca ha subido del 10,5%
es un pais estable laboralmente
entonces ¿a que viene jorobar al trabajador cuando desde hace unos años se mueven en un medio 8%? ¿hay razones?ah que va a funbcionar y todo va a ir mejor. ¿eso en base a una bola de cristal?
Ostras que Macron quiere meterla doblada y nocuela de ahi que la población este de mala ostia, por Francia no se tragan los cuenticos
#18 es usted un inútil disfuncional
#145 Te matizo:
1.000€ aproximadamente Depende de la zona. El SMI deberia estar ligado a la carestia de la vida y por defecto al precio de la vivienda. En ciudades como Madrid y Barcelona quizas sea necesario un SMI de >1600€ y en otras regiones con vivienda mas asequible con 900€ podria valer. Ademas, eso incentivaria a que no hubiera tanta despoblacion, quizas muchas empresas se dispersarian por distintas zonas y el precio de la vivienda bajaria en las grandes ciudades que no paran de tener demanda.
En otro comentario que hice ayer, donde comparaba el precio de la vivienda de 90m2 en Madrid en 1999 (108000€) y en 2011 (>300000€); para poder conseguir pagar la vivienda en los mismos años de media que se pagaba en 1980-1999, de media 10 años; los sueldos en Madrid deberian de rondar los >2400€ /mes. Eso es que minimo el sueldo deberia no ser inferior a 30000€ en Madrid o Barcelona. O eso, o que los precos de la vivienda bajen un 60% al precio actual que sigue inflado... Mientras una de esas dos cosas no suceda, seguiremos con vidas mas precarias que las que tuvieron en 1980-1999... La UE ya ha recomendado a los paises miembros que controlen que las personas solo deberian invertir el 30% del sueldo en vivienda. La economia iria mucho mejor con ese otro 70% restante y que incluso daria para que una parte se pudiera ahorrar para tener una vida mas comoda...
#41 Súmale los 20 dias (o incluso los 33 días) por despido al salario de cualquier currante en España y aún así estamos en la cola salarial de Europa. Curioso que te haga gracia este tema...
Que presione que presione, no va a conseguir nada.
Lo que es una pena, porque sería genial que derogará esa, y la de zp de paso.
#63 a ver
España, subida del sueldo desde 2008: prácticamente nula
Alemania: 30%
Paso de darte datos, buscalos tú
https://tradingeconomics.com/spain/indicators
#90 ¿y la europea?
#58
#20 Los países nordicos pagan muchos impuestos, los sindicatos son mas efectivos y hay consciencia de clase / amparo del sistema público.
Los paises que han intentado acabar con la desigualdad por libre mercado y menores regulaciones, han dejado PAISES pobres (mira los delirios neoliberales de latinoamerica, como está africa y los paises europeos tras la ostia de 2008)
Desinformación la que teneis los que justificais que el "todo vale" mercantil es la solución en este planeta a largo plazo...
#13 La ley de.la oferta y demanda se manipula constantemente y así debe hacerse.
Puedes hacerlo para el bien común, o para el beneficio de unos pocos...
#26 un pastón? Donde?
#92 He visto cero argumentos, solo repetir cual papagayo tres o cuatro premisas.
#37 El paro ha caido 10 puntos, y las cotizaciones son las mismas, por lo que los trabajadores son mas pobres, es decir, no solo han perdido poder adquisitivo sino que pagan mas impuestos y tienen peores trabajos; eso como se soluciona ? liberalizando mas el sector o disminuyendo la desigualdad ?
#46 ¿Medidas como liberalizar todo sector estratégico, liberalizar el mercado inmobiliario, y cada 4 años hacer una reforma laboral que limita derechos a los trabajadores? ¿Se puede saber de qué carajo hablas, en qué mundo paralelo ocurre lo que relatas?
No sé pa qué pierdo el tiempo con papagayos del empresariado. Vergüenza ajena.
#30 Mentira. España tiene muchos mas en proporción.
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/economia/abci-numero-millonarios-espana-dispara-76-por-ciento-desde-2008-201907091654_noticia_amp.html
#106 sabes la diferencia entre una economía fordista, cerrada y una globalizada???
Pues ya sabes algo más
#92 no hace falta, sólo haces que repetir lo mismo una y otra vez sin responder nada de lo que te dicen
#74 El problema es que los oligopolios TIENEN que perder dinero.
Es correlativo entre las grandes empresas / complejas ingenierias fiscales y las peores condiciones. No les importa la rotacion (pese a que tiene un coste altisimo) ni la esperan, solo miden numeros.
Mientras esas empresas no quieran modernizarse, cualquier derecho de los trabajadores les llevara a caer. Por eso estan aterrados.
Los empresarios no son empresarios por que sean buenos decidiendo ni nada de eso. Simplemente tenian el capital o los apoyos.
Si quereis saber mas, buscad el fenomeno de glass floor. Yo pensaba que en USA al menos estaria mejor (o al menos son mas conscientes que el talento vale dinero) pero no. Es a nivel mundial, son los neoestamentos. Un 95% de aquellos que nacen en clase alta moriran siendo clase alta Es absurdo.
#19 Es el estado el que tiene asegurar a los trabajadores un salario y unas condiciones de trabajo dignas, es el Estado el encargado de igualar a todos los ciudadanos en materia de derechos y obligaciones porque hay por ahí mucho hijo de puta, ávaro y poderoso que deshumaniza a los trabajadores...
Y te cuento un secreto, cuando el salario sube, el consumo también
Yo no sé qué reforma laboral "light" es esa que prepara Iglesias, y la reforma laboral de Rajoy se tiene que ir. Pero tengo claro que se necesita una reforma laboral que dinamice el mercado de trabajo en España, sin que los trabajadores pierdan derechos. Más que nada porque tanto con la actual situación, como con la anterior, los trabajadores estaban en una situación de desventaja. Una de las mejores situaciones que pueden tener los trabajadores para defender sus derechos es el pleno empleo.
#5 Eso, que presione él y sus votantes que para cómodos/as ya estamos los demás.
#1 mejor mantener la precariedad laboral.... bajos salarios y dividir los puestos de trabajo en dos con la mitad de sueldo para cada uno....
Mejor mantener las ETT y la derogacion de los colectivos de trabajadores..... porque claro... con el SMI ya no solo se fija el salario mínimo que solía corresponder a la clase baja, sino que ese SMI ya es el limite de trabajadores cualificados y especialistas....
#42 yo sólo te digo que España es el país de Europa con el despido más caro de hace 40 años (y la mayor tasa de paro)
Para eso no somos europeos????
#5 Una huelga general el dia de la investidura. Y veríamos
#170 cuáles son las propuestas tangibles de Podemos para terminar con el paro
La primera, derogar la reforma laboral. Reducir el paro fomentando el despido no es buena idea.
El objetivo es el mismo que cualquiera (quiero creer) el menor posible.
Es cierto que sospecho que a los.PPeros no les interesa que baje denl 12-15%
#34 desde la reforma el paro ha caído 10 puntos
Supongo que prefieres lo anterior
#24 A ver la oferta y la demanda no es algo que funcione a nivel general, para trabajar en una cárnica hay mucho candidato recien licenciado o con poca experiencia o bien en ciudades pequeñas hay pocas ofertas de trabajo IT comparados con los trabajadores que son de allí. El resultado es que en esos escenarios los sueldos son bajos. Si ya te vas a Madrid o Barcelona y puestos especializados los salarios no son quizás los mismos que en el extranjero pero si son mucho mejores que en otros sectores.
Es como el precio de los pisos, no es la misma oferta y demanda la que hay en Madrid, Barcelona o Palma de Mallorca que la que puede haber en un pueblo de Extremadura, y los precios van en consonancia.
#129 Hace años que llevo diciéndolo: el PSOE, de las siglas, solo tiene lo de "Partido". Y a veces, ni eso. Parece más un club de mariachis que otra cosa.
Pero lo que está claro desde hace muuchos años es que ni es socialista, ni obrero, ni español. Si fuese español, no haría muchas de las cosas que hace, y haría muchas otras que se deja sin hacer.
#118 Por eso Francia es un erial y todas sus empresas se han trasladado a España.
#164 Pues que los oligopolios hacen muy bien su trabajo.
#10 Primero tenemos que avanzar nosotros, y por suerte, si avanzamos nosotros, el país también avanza.
Por eso apenas el país avanza, porque nosotros avanzamos muy lento.
¿Se me entiende?
#193 En saquear el estado si avanzan, si.
Podían esperarse a formar gobierno.
#21 Te cuento otro: cuando el SMI es de 1200 euros y tu vecino lo tiene a 700, adivina cuál es la dinámica del mercado:
https://www.google.es/search?q=empresas+trasladan+portugal&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ved=2ahUKEwi6s9qTir_mAhUlA2MBHbV2Cq8QpwV6BAgMECM&biw=1172&bih=743
Te cuento otro: cuando el SMI es de 1200 euros y dispones de mayor capacidad para incrementar el consumo, ¿por qué crees que las grandes superficies y el e-commerce incrementan sus ventas en detrimento del pequeño y mediano comercio?
https://www.google.es/search?q=se+hunde+el+peque%C3%B1o+comercio&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ved=2ahUKEwidooX8i7_mAhVKrxoKHTO7Du0QpwV6BAgMECM&biw=1172&bih=743
#2 El otro también dijo que siempre viviría en Vallecas.
#143 Si, por eso preguntaba, porque me ha extrañado que no fuera una cuenta reciente. Quería saber si había que celebrar que se ha ido alguno de los clásicos.
#41 Mentira.
#76 https://www.dlacalle.com/nuestro-modelo-son-los-paises-nordicos-no-no-lo-es/
#25 Vamos a ver, te lo voy a intentar explicar todo lo claro que pueda...
, entonces el capital que ganan nunca sale del circuito
Primero: Digno significa que te permita vivir sin carencias básicas... 1.000€ aproximadamente, de ahí nunca debería bajar el SMI
Y segundo: Lo bueno que tienen los trabajadores es que no se llevan el dinero a paraísos fiscales
#113 Que no se puede permitir que alguien abuse de un contexto favorable, dado por la ley de oferta y demanda o por lo que sea, agraviando los derechos fundamentales recogidos en nuestra constitución, de la otra parte, punto
#118 Primero: Si una empresa no puede o no está dispuesta a pagar unos sueldos que permitan una sustentación básica, que cierre o se vaya a tomar por culo.
Un estado no debe ser pagafantas de ningún interés particular porque esas mismas empresas que no se contentan con una regulación laboral justa, son las mismas que tampoco se contentan con una presión fiscal justa y sus beneficios acaban en paraísos fiscales, “puff”, se esfuman, no vuelven al circuito, osease, que se vayan a tomar por culo.
El que las grandes empresas crezcan y la medianas y pequeñas desaparezcan, no es la puta responsabilidad de los consumidores, es responsabilidad de la extrema injusticia fiscal, en detrimento del pequeño y de la competitividad perniciosa
#156 Artículo 35 de la Constitución Española:
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
2. La ley regulará un estatuto de los trabajadores.
#160 Jajaja madre mía... Estás fatal
Es vomitivo que utilices la palabra “regalar” cuando estamos hablando de garantizar unas condiciones de vida dignas, básicas..
Derechos reconocidos en la constitución significa que la justicia debe velar por su cumplimiento sobre cualquier otra forma legal, lo que conlleva obligación, claro...
#33 Que tipo de riqueza?
Comunista. Rojo .!!