Hace 2 años | Por Octaviano a economiadigital.es
Publicado hace 2 años por Octaviano a economiadigital.es

El Gobierno anunció la pasada semana una investigación contra Iberdrola por el vaciado de varios embalses. El Ejecutivo se centró en Ricobayo (Zamora) y Valdecañas (Cáceres), pero se olvidó de una tercera instalación también gestionada por la eléctrica: el embalse de Alcántara.

Comentarios

M

#57 aguántame el vaso...

#12 Hostia Galán, ¿te has hecho cuenta en meneame!!?

Amperobonus

#13 ¡Quitarles todo sus bienes patrimoniales y sueldos elevados más jubilaciones millonarias a las tres!

Cehona

Luego que hagan campañas de ahorro de agua.
Conmigo que no cuenten.
Solo buscan beneficiarles.

Duke00

#13 Déjame que yo prefiera la hoguera!

c

#4 Cárcel no, la horca está mejor.

RoterHahn

#16
No solo eso y que tampoco debemos derrochar el agua de grifo.
Obsceno ,hipocrita y Demagogia pura y dura.
Y ya veremos si se llenan a tiempo. En octubre las manos a la cabeza porque no llueve y no hay suficiente suministro.

ruinanamas

El tema de los pantanos tendría que generar electricidad cuando sobre agua y solo usar como reservas aquellos en los que pueda crearse una segunda balsa que se trasvase a modo de batería gigante, evitando desperdiciar el liquido elemento, y mas teniendo en cuenta que de aquí a 20 años la cosa no pinta bien con el cambio climático y las futuras sequias.

D

Me llama la atención que no se hable del principal actor en estos casos, que es Portugal con quien desde hace años se ha negociado unas cuotas de agua que se debe ir soltando. Todos estos embalses deben soltar agua hasta el de Cedillo que es con el que se regula el caudal que se va soltando a Portugal.

Más allá de los mensajes demagógicos de los de siempre, aquí el tema es ver si se están cumpliendo con lo que legalmente se permite hacer a Iberdrola con estos embalses y presas. Habláis como si el agua se echará al mar y ya. Ya que hasta antes del Atlántico, tienen presas de afluentes del Tajo con los que van controlando y directamente la presa do Fratel.

LaInsistencia

#47 Tienes megawatios y megawatios de eólica parada "por mantenimiento", no hace falta soltar mas CO2...

Lamantua
JohnSmith_

#114 En media, cuando el gas esta barato (gas + derechos de emision, recordemos), el gas fija el precio. Cuando el gas esta caro, la hidraulica (convencional y bombeo) fija el precio y se pagan ciclos combinados a precio de hidraulica. Como te digo, esto ha pasado aproximadamente en la mitad de las horas de los dos ultimos años.

Se estan vaciando los pantanos porque la cosa de quemar gas, ahora mismo, esta intratable. No hay mas. Pero, ahora que los pantanos estan ya medio vacios (no se exactamente como estan y tampoco conozco ahora mismo las predicciones de consumo de Red Electrica) probablemente vaya a haber que quemar gas a cojones.

c

#12 #18 Por qué hace 2 años no había cortes de luz y no necesitaban vaciar pantanos ?

Y la electricidad mucho más barata.

No te hace sospechar nada ?

elgranpilaf

A la cárcel ya con estos delincuentes !!! Ya está bien de tanta permisividad o la gente va a terminar tomándose la justicia por su mano

D

#3 Bueno, el PSOE y Podemos no se jactan mucho de serlo.

D

#53 La hidroeléctrica es muy flexible. Arranca y para muy rápido, y está almacenada para entrar a cualquier hora. El problema que tiene es que los embalses tienen una capacidad limitada, y dependen de las precipitaciones, que además son estacionales.
Por estos motivos, siempre se utiliza de manera "oportunista". Entra en subasta con un coste alto, y si entra en el pool, genial, y si no, seguirá ahí mañana el agua disponible para turbinar. Esto es así siempre, no es ninguna novedad, y los embalses siempre se vacían en verano.

La diferencia este año es que los costes de generación (sobre todo la térmica) están en máximos históricos, por lo que la hidroeléctrica ha entrado a saco en las últimas semanas. Esto tiene una parte positiva, que es que está evitando que los ciclos combinados entren en el pool subiendo los precios aún más. En las gráficas del OMIE se puede apreciar.
https://www.omie.es/es/market-results/monthly/daily-market/daily-power?scope=monthly&year=2021&month=8&system=1

En resumen, no hay ninguna mano negra, tipo Montgomery Burns intentando amasar millones a base de matar a la gente de sed. Es el funcionamiento habitual y lógico del sistema, con la diferencia de que los costes de las térmicas están disparados.

D

#97 lo que ha pasado es que, con el coste de generación térmica disparado, las hidroeléctricas (que en verano siempre ofertan caras) han entrado a saco en el pool. No es para buscarle tres pies al gato...

c

#34 Claro que es ingeniería.

Ingeniería financiera

c

#33 Ya....
Hace un par de años teníamos agua y luz. Y pagabamos menos.

Ya que pagamos gas+co2 por.lo.menos.quedémonos con el agua..

LaInsistencia

#68 Que te dejes de falsos dilemas, que esto no es o gas o no luz. ¿Podemos generar todo lo que necesitamos con eolica y guardar lo que sobre en baterias? Si? Montamos eolica. Lo podemos hacer solo con solar? Montamos solar. Necesitamos montar cinco centrales nucleares mas? Las montamos! En mi valle, si queréis. Pero decidios de una puta vez ya, que llegamos tarde a lo de las emisiones, y no quiero tener que vestirme como un Tuareg para pasear por la Magdalena porque nos plantemos en 50ºC a la sombra en Mayo y se nos seque todo menos las palmeras. Y si para eso hay que echar abajo la ley de "se paga de acuerdo a la fuente mas cara", la echamos abajo. Sin problemas, ademas.

meneandro

#23 Están cobrando la energía al precio de la más cara mientras producen de las más baratas a toda mecha para aprovecharse de los amplios márgenes. El problema no es la producción, el problema es la estafa.

Esperanza_mm

#195 Bueno, para ser justos este verano ha llovido mas de lo normal (que no quita que también pueda ser lo que sospechas)

J

#31 no, porque las cosas cambian. Las centrales necesitan mantenimientos, a veces hay mas viento, a veces hay mas agua...

Es una cuestion de capacidad instalada y disponible, demanda, necesidades de agua, etc. No es sencillo, y tenemos tecnicos extremadamente competentes al frente de la toma de decisiones. No hay intereses politicos en juego. Es ingenieria.

Si esto dependiera de politicos, como pasa en otros paises, tendrias cortes de luz a diario.

JohnSmith_

#124 Pues es lo que ocurre ... y con toda la logica del mundo. La energia hidroelectrica esta lejos de costar cero como mucha gente cree. El gas entrara cuando tenga que entrar, como bien dices, cuando haga falta para mantener el sistema viable. Independientemente de cuando tenga que entrar, se le pagara el precio del pool y, ya te digo, la mitad de las veces se paga gas a precio de hidraulica.

Son datos de OMIE. Estan todos aqui -> https://www.omie.es/es/file-access-list ... pero la verdad es que son un puto jeroglifico y necesitan cierto procesamiento y tirarte unas buenas horas descifrando que es cada cosa para poder sacar conclusiones.

Si lo prefieres, los de El Diario la verdad es que me han sorprendido y se lo han currado. Han hecho unas graficas que puedo recomendar porque coinciden bastante con las mias propias.

https://www.eldiario.es/economia/agua-fija-precio-luz-75-horas-mercado-mayorista-encadenando-records_1_8209952.html

Ahi veras una grafica que te indica el porcentaje de horas que cada tecnologia marca el precio del pool. En media la hidraulica es la que manda. Ojo, acuerdate de sumar toda la hidraulica porque hay hidraulica tradicional, de bombeo y de bombeo por renovable, que tambien marca el precio alguna que otra vez (poquitas)

JohnSmith_

#133 No. No es practicamente el del gas. Ademas, la hidraulica tiene una desventaja que no tiene el gas: no sabes cuanto vas a poder generar con ella porque dependes del clima, por lo tanto ese riesgo hay que meterlo en los costes de produccion a la hora de calcular tu inversion con lo que algunas veces te saldra bien y otras mal. Con el gas firmas un contrato y ya sabes cuanto te vas a gastar en gas.

Producir energia electrica con hidraulica tiene un coste y no es cero ni muchisimo menos (por cierto, que es mas barata que producirla con aire y con sol)

La cosa es sencilla. Si quitamos toda la hidraulica del pais de un plumazo ... cuando se dispare el consumo de gas, crees que la electricidad seguira costando lo mismo?. La hidraulica esta haciendo pues lo que tiene que hacer: no dejar entrar al gas y contener la escalada lo maximo posible ... sin hacer milagros.

La realidad es que el mercado electrico español en terminos tecnicos es cojonudisimo (bueno, esa palabra de tecnica no tiene mucho lol ). El precio lo marcan los factores que tienen que marcarlo: los costes tecnologicos, la materia prima, la oferta y la demanda.

JohnSmith_

#150 Sabes el agua que tienes almacenada pero no cuanta vas a tener almacenada.

La que demanda es Red Electrica.

Olarcos

#21 Ni te has leído el envio ¿Verdad? Precisamente del embalse que se habla es de Alcántara.

Olarcos

#179 Son pueriles vistas desde Mérida, Cáceres o Badajoz. Claro. Que curioso.

comparada con la mía, concentrada en las capitales de provincia y con el rural destrozado, Extremadura parece un ejemplo. ¿Que hay cosas que se han hecho bien? Sí, sin duda, pero también hay otras muchas. como la división en dos provincias excesivamente grandes y la concentración en tres núcleos de todos los servicios y administraciones, también.

Nandete

Que miren tambien por la provincia de Valencia, que jamas habia visto en AGOSTO al Turia con agua a su paso por el cauce nuevo de la ciudad de Valencia, vamos que de normal solo lleva tras algun temporal de lluvias.

#34 Si bueno esa ingeniería también tiene como misión maximizar los beneficios de la empresa. De ahí el vaciamiento de estos embalse.

D

#154 Por eso digo que el principal actor aquí es Portugal. No los malvados señores de Iberdrola que simplemente podrán jugar con las reglas que legalmente se establecen, ya que así es como hemos decidido gestionar nuestras relaciones, a base de normativa.

janatxan

#1 nadie se cansa de ganar dinero a costa de bobalicones.

G

Después le tocará al de la Serena.

Peter_Coyote

En en embalse de Alcántara iban a hacer lo mismo, pero dejar al área urbana de Cáceres sin agua para beber, igual iba a ser muy mala publicidad...
https://www.elperiodicoextremadura.com/caceres-local/2021/07/22/salaya-espera-mayor-sensibilidad-iberdrola-55303609.html

T

#23 Se puede tirar de gas, que hay 20000MW y total vamos a pagarla al mismo precio. Y por cierto si vamos a pagarla al mismo precio, dejanos elegir la que mas nos gusta.

Fusión Nuclear

#31 ¿Ahora hay cortes de luz? La diferencia de ahora a hace un par de años, es el coste de las gas + derechos de emisión de CO2, de ahora y de hace un par de años.

Olarcos

#6 La Serena no está para producción hidroeléctrica. Es para riego.

LaInsistencia

#36 Con Ansar, Solbes y el traidor de Felipin en los consejos de administración de eléctricas vas a venir a decirnos que es cosa de Podemos?

Si. Es culpa de Podemos. Por no liarse a nacionalizar recursos estratégicos en una emergencia nacional. Mucha cara y mucha suerte es lo que tienen los de Iberdrola...

PauMarí

#67 las leyes las dicta el parlamento, si Batman és parlamentario, (y además forma parte de alguna comisión encargada de redactar alguna ley), pues sí, efectivamente, Batman dictaria las leyes, en cambio si Batman es presidente del gobierno, y no parlamentario (que puede ser las dos cosas, ojo), como gobierno NO puede dictar leyes... Puede hacer otras cosas, promulgar reales decretos o lo que se llama "proyectos no de ley" (curioso que hay un NO delante de la palabra ley vedad).
Resumiendo, no Batman no dicta leyes (ni el gobierno tampoco) lo hace el parlamento.

Baal

#80 la función principal de Zujar - La Serena es acumular agua para el riego de las Vegas Altas y Bajas a través del canal de Orellana, La Serena desembalsa directa sobre El Zujar y este está conectado por un canal con Orellana.

D

#137 Que alguien le de un ministerio a este hombre por favor.

Lekuar

#38 Para poder renunciar a la nacionalidad española se tienen que cumplir unos requisitos, no basta no querer.

J

#29 En serio prefieres contaminar? Con la que hay liada con el cambio climatico?

La solucion pasa por incrementar la base de renovables considerablemente. Y cuando tengas excesos de generacion, bombear agua con turbinas reveresibles a los embalses.

Otra opcion son las nucleares.

J

#65 Ingeniero de Caminos con la especialidad de Hidráulica y Energética.

Pondera lo que quieras.

arcangel2p

#42 Pero no cerrado. Ese agua seguramente acabará en algún momento en el mar, y no pantano arriba que quizás es donde realmente habría hecho falta.

D

#10 tampoco la están desperdiciando. Son aprovechamientos para generación eléctrica, no sé realmente si están haciendo peligrar el suministro a la población o a la agricultura.

LaInsistencia

#94 Vale, sigamos aclarando

El resto del mundo también va a poner de su parte. Solo fíjate en todos los que han firmado el acuerdo de Paris, y todos los que apoyan la agenda 2030. Por si no has habéis enterado, por mucho que haya cuatro imbéciles diciendo que lo del cambio climático es una estafa, la mayoría de los jefes de estado han entendido que será mucho mas caro cultivar lechugas en interior y pagar los seguros de los destrozos ocasionados por el cambio climático, que empezar a emitir menos CO2, con intención de parar las emisiones en breve.

Y si Gobierno de España no esta por la labor de aumentar los costes de producción, descuida que en el momento en que sea mas barato llamar a Rolls Royce y que nos fabriquen veinte reactores nucleares modulares que dejar a Iberdrola hacer lo que quiera, tranquilo que les llamaran y harán el encargo. O nacionalizaran las eléctricas porque ya esta bien de usureros. Lo que sea mas fácil. Y no te preocupes, que tal y como están pinados los bolos, pronto vamos a llegar a esa situación...

Mucha suerte a los hermanos del sur de España. Id comprando ropa azul oscuro holgada que cubra completamente y botijos. Lo de este verano es el tutorial de lo que vendrá dentro de unos años...

#98 No se puede ser más simplista. Debería hacérselo mirar, esa reducción al absurdo es cuanto menos ridícula y lo digo por toda la conversación.

Ridículo.

D

#11 ¿Pero porqué decís que se vacían los pantanos si en el Duero hay más de 10 aguas abajo y en el Tajo otros cinco?

En el Duero están aguas abajo Saucelle I y II y Aldeadeávila y otros portugueses


https://es.wikipedia.org/wiki/Embalse_de_Valdeca%C3%B1as (incluido Alcántara)



Además, por cada MWh vendido a 100 EUR, el Estado recauda 22 EUR aprox:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/06/13/companias/1497372698_876039.amp.html

https://www.eldiario.es/politica/supremo-avala-canon-hidroelectrico-no-aplicacion-retroactiva_1_7925675.html

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3182&tn=1&p=20210607

Artículo 7. Tipo de gravamen.
El tipo de gravamen será del 22 por ciento anual que se aplicará sobre la base imponible.

Olarcos

#26 Muy bueno. Lástima que pocos pillarán la referencia.

D

Pues gracias a que se turbina agua de las hidroeléctricas es que no sube más el precio...

I

#122 Un pantano y su cauce no es un puto sistema de tuberías conectadas para que una empresa se ponga a jugar a ver si ahora lleno el pantano o lo vacío o vierto todo el agua. Vaciar un pantano tiene un impacto en el propio pantano y en el cauce. No se puede permitir cualquier cosa para maximizar beneficios de una empresa.

I

#145 no hay que asumir ningún corte de nada. Menudo falso dilema de mierda que te marcas.

I

#158 'Inaceptablemente caro' es usar la hidroeléctrica cobrando a precio de ciclo combinado.

Los embalses no pueden gestionarse sólo desde el punto de vista de generación eléctrica y menos en un país y en una estación donde el agua es escasa. La generación de electricidad de los embalses debería ser un 'efecto secundario' y estar totalmente supeditado a una gestión eficiente de un bien escaso y valioso como es el agua.

I

#185 Oh, sí, claro, cómo se nos ocurre usar algo según nuestro pensamiento actual y no 'para el fin para el que fueron concebidos'. ¡Qué osadía!

Ya estás tardando en pedir que todos los castillos que se usan como paradores pasen a manos del ejército y sean la base de nuestra defensa frente a invasiones. Ah y la mezquita de córdoba, que la usen los musulmanes.

I

#191 Creo que los embalses ya están hechos. Es tan sencillo como no permitir a una empresa privada utilizar un bien público y escaso a su antojo y menos cuando ese 'uso' resulta que tiene impacto y consecuencias más allá de en su cuenta de resultados.

D

Pues a mi me vais a perdonar, pero lo que estan haciendo las eléctricas tiene que tener una explicación que se nos escapa, es decir, esta gente es jodidamente mezquina y sibilina pero no es idiota, saben el malestar social enorme que estan creando y saben sobradamente que ese malestar que la gente tiene se traducirá en votos para el que arremeta contra estos mafiosos, entonces... tengo muy claro que esta meada en la cara tiene que tener un propósito final que ahora se me escapa, pero vamos no me cabe la menor duda de que no dan puntada sin hilo

snowdenknows

#11 subir mas aun el precio?

dqenk

#60 ayer pasé por el megaparque eólico que hay en la A3 a la altura de Albacete. Todos los molinos parados menos tres, que se ve que no les funcionaba el freno.

meneandro

#126 La hidroeléctrica siempre es barata cuando hay agua de sobra, por eso en los países nórdicos siempre la energía fue muy barata y por eso pagan fácilmente sus cuotas de consumo de CO2 y hasta les sobra para que los países del sur le compremos. El caso es que hemos gastado toda el agua en unas semanas: aprovechan para producir barato y cobrar caro. A partir de ahora, como no hay agua podrán cobrar cara la energía hidroeléctrica también. Negocio redondo...

El problema del gas (y derivados del petroleo) es que viene de fuera y está sujeto a precios, leyes y caprichos de fuera, es algo sobre lo que no tienes control y dependemos demasiado de ello. Y justamente, acabamos de "quemar" la fuente de energía "de casa" que nos hubiera permitido ser un poquito más resistentes a las influencias externas (entre hidroeléctrica y renovables hubiéramos podido controlar gran parte de la demanda gran parte del tiempo al menos).

Baal

#6 la Serena está al 15% poca agua le pueden sacar ya

GaiusLupus

#3 por eso me explota la cabeza con los de las banderitas wall

Las banderas sólo sirven para limpiarse el ojete y, la española, ni para eso.

A mi me da vergüenza decir que soy español

loborojo

#38 Sí, existen trámites pero no referéndums.

c

#36 A la misma trinchera en la que ha estado escondido haciendo genuflexiones los últimos 20 años, ahi lo mando, a su lugar normal de subsistencia.

JohnSmith_

#101 La hidraulica ha fijado el precio final del pool, en media y mas o menos, en la mitad de las horas de los dos ultimos años.

SoldadoRyan

#165 Veo que tienes práctica pidiendo bravas con el palillo de dientes y todo.

lotto

#30 Hay métodos para desvincularte de la nacionalidad española.

Te ánimo, para evitar tu vergüenza, que inicies el trámite .

Aquí tienes por ejemplo el alemán : http://www.exteriores.gob.es/Embajadas/BERLIN/es/Embajada/ServiciosConsulares/Documents/NACIONALIDAD-RENUNCIA.pdf


Lo único es que los privilegios asociados(derechos y obligaciones) a esta nacionalidad pues también los perderás ¿ pero que es eso al lado de tu dignidad? Ánimo !

Arkhan

#53 Simplemente están probando los límites del gobierno actual, a ver hasta dónde les dejan actuar.

Por otro lado, no ha habido ningún gobierno que haya arremetido contra ellos en la historia de la democracia, así que en el fondo pueden estar todos tranquilos que cuando les acabe el mandato les estará esperando una sillita en un despacho de cualquier energética.

F

#13 pero dejarme que yo prefiera la hoguera, la hoguera, la hoguera.

#26 yo le maldigo lolxdxdxd

Peter_Coyote

#37 Me he leído el envío, y por eso dije que en el Embalse de Alcántara iban a hacer lo mismo que en Valdecañas y Ricobayo, pero el ayuntamiento de Cáceres estuvo dando por saco todo lo que pudo para que pararan antes de quedarse sin trasvase, y adjunto la noticia que complementa a esta explicándolo

Peter_Coyote

#138 Creo que te confundes. Cáceres bebe del Embalse del Guadiloba (pasado el hospital nuevo un poco más allá a la izquierda sale el camino, creo recordar), que acumula poca agua para la población que sirve. Por ello, a finales de los 90 o principios de los 2000 se hizo un transvase desde la cola del embalse de Alcántara, en el ramal del río Almonte, que, mediante bombeo, llevaraagua al Guadiloba. El problema es que las bombas en el Almonte están en la cota 192-194 (sobre el nivel del mar) y si el embalse de Alcántara baja de esa cota, no se puede trasvasar agua al Guadiloba.
Por cierto, Iberdrola tiene todo el derecho legal a bajar de esa cota, el trasvase es posterior y cuando se hizo, fue de emergencia.
El trasvase del que creo me hablas, es el que viene de la presa de Portaje, entre dicho pueblo y Torrejoncillo. Una presa creada para regar, que no ha llegado a usarse nunca. El trasvase está hecho entero (yendo por la A66 entre los puentes del Tajo y el Almonte puedes ver por dónde va la tubería, mirando al oeste) excepto, gran problema, el cruce de esos tipos en la cola del embalse de Alcántara. La idea era usar los puentes de la autovía para pasar, pero estos puentes no fueron diseñados para ese fin y no se aseguró que aguantaran el peso, así que, después de todo hecho, la obra quedó inútil.
Por cierto, creo que el objetivo real del trasvase de Portaje no era dicho embalse(muy pequeño), sino conectar con los canales de la Vega del Alagón y obtener así el agua del Embalse de Gabriel y Galán, con agua de sobra.
Ahora parece que hay un nuevo proyecto de trasvase a Alcántara, a una cota seis metros más baja.

https://www.elperiodicoextremadura.com/caceres-local/2021/06/16/adjudican-redaccion-proyecto-nuevo-trasvase-53614697.html

Peter_Coyote

#156 en el enlace que adjunté en el primer comentario habla que el alcalde de Cáceres presionó para que el embalse no bajara de la cota 196 ( si buscas por hemeroteca me suena haber leído más noticias sobre esa presión). Por Iberdrola hubiéramos podido ir a la Torre de Floripes andando.
Sobre Cáceres, está donde está desde hace más de mil años, igual que Badajoz o Mérida.
Las ciudades, excepto en las economías planificadas, no se promocionan, se desarrollan. Y Cáceres se ha desarrollado ahí, no la han promocionado.
De todas maneras, eso es otro debate, y Avui, això, no toca

LaInsistencia

#127 Sugiero que aquí todos los días alguien mete 30 megawatios de ciclo combinado para subir la factura, mientras tiene un centenar o dos de megawatios de eólica parados. Lo mismo no habría que apagar tantos aerogeneradores a la vez para darles mantenimiento, ¿no te parece?

Machakasaurio

#186 Si tu labor es miserable, y das asco pena defendiendo el atraco de las electricas, es una descripción de tu tarea , que el admin repase tus comentarios; que cantan a la legua.

Si no te gusta que llamen a las cosas por su nombre, no las hagas, y deja de enmierdar hilos.

Que encima tienes los cojonazos de decir que no tienes interes, cuando solo defiendes a capa y espada el expolio de las electricas.

PD: Aqui se viene llorado de casa, si vas a defender que nos roben A TODOS; lo mínimo es no tener la piel tan fina cuando te lo echan en cara.
No es lo mismo llamar puta a alguien que lo ejerce, que a alguien que no.
Si no te gusta que te digan que haces algo, no lo hagas.
Que ya somos mayorcitos para llamar a la buambulancia.

G

#35 Bueno, no sé si mucha o poca electricidad pero sí hay central hidroeléctrica-
https://castuera.hoy.es/central-hidraulica-embalse-20181212140300-nt.html #22 el Zújar y la Serena, poco pollo para tanto arroz-

mecheroconluz

No les va a pasar absolutamente nada.

arcangel2p

#122 Por supuesto que existen centrales hidroeléctricas que funcionan de esa forma. Por ejemplo el embalse de Sallente puede bombear agua por la noche cuando la electricidad es más barata, para al día siguiente volverla a hacer pasar por las turbinas. Pero en el caso del que se hablaba, no es así.

J

#28 Contaminas un monton. Yo prefiero que usen las hidroelectricas.

El agua pasa por un salto no se "desperdicia" necesariamente. Se puede volver a usar en el embalse inmediatamente inferior aguas abajo, ya sea para generar energia o para regadio.

Es un sistema.

Lekuar

#36 Ha dicho una gilipollez ¿Preguntó Iberdrola al gobierno antes de vaciar los embalses?

SoldadoRyan

#56 La ley permite que Iberdrola pueda usar el embalse? Pues si lo permite la culpa es del gobierno que con sus leyes deja que se pueda hacer esto.

PauMarí

#58 o sea, el poder ejecutivo dicta las leyes? Viva la separación de poderes! wall wall wall

SoldadoRyan

#59 No, el gobierno no dicta las leyes las dicta Batman.

D

Si se colgara por los huevos de una farola a algun político y algun directivo de electricas, se lo pensarian dos veces.

Gilbebo

#34 ¿Podrías explicar tu relación y conocimientos sobre este tema en concreto? Para ponderar más o menos tus opiniones.

1 2 3