Portada
mis comunidades
otras secciones
#93:
#85 el humor (el chiste) no ES el sujeto del chiste. Que hagas bromas en torno a X no significa que estés "a favor de X". Es una de las bases del humor que no entendéis algunos. Y el estar ofendidos o en desacuerdo con un chiste no os da la razón automáticamente. Estar en desacuerdo no significa estar en lo cierto.
por ejemplo, si tuviese un hijo trans, no me importaría que se hiciesen chistes sobre los trans. Porque si lo que busco es igualdad, ser uno más en la sociedad, tengo que aceptar que se hagan chistes sobre los trans como sobre los de Lepe.
Lo contrario es exigir PRIVILEGIO: quiero ser "igual" pero con excepciones, que sobre mi no se hagan chistes...
CC #38 #71
por ejemplo, si tuviese un hijo trans, no me importaría que se hiciesen chistes sobre los trans. Porque si lo que busco es igualdad, ser uno más en la sociedad, tengo que aceptar que se hagan chistes sobre los trans como sobre los de Lepe.
Lo contrario es exigir PRIVILEGIO: quiero ser "igual" pero con excepciones, que sobre mi no se hagan chistes...
CC #38 #71
#7:
Ni entiendo que despidan a alguien por eso, ni entiendo que alguien pueda verle la gracia a ese tuit.
#152:
#3 #77 Una vez más toca explicar lo que es la libertad de expresión.
Libertad de expresión quiere decir que este tío no puede condenado por las cosas que diga. Nadie puede denunciarlo, y si alguien (como la asociación Down-Madrid) lo hace, seguramente la demanda no sea aceptada o incluso pierda el juicio.
Libertad de expresión no quiere decir que el resto del mundo tengamos que aguantar a este tío. Ni que este tío tenga que cobrar por decir cualquier cosa que quiera. Un humorista cobra cuando dice algo y la gente le aplaude. Un empresario pagará a un humorista si consigue algo a cambio, como entradas de un teatro o audiencia en una emisora de radio. Si como resultado de lo que dice la gente no va al teatro o apaga la radio, entonces el empresario tiene todo el derecho a despedirlo. No está vulnerando su libertad de expresión: el humorista puede seguir diciendo lo que quiera sin ser perseguido.
Y si no te gusta el tocho, aquí XKCD te lo explica con dibujitos...
Libertad de expresión quiere decir que este tío no puede condenado por las cosas que diga. Nadie puede denunciarlo, y si alguien (como la asociación Down-Madrid) lo hace, seguramente la demanda no sea aceptada o incluso pierda el juicio.
Libertad de expresión no quiere decir que el resto del mundo tengamos que aguantar a este tío. Ni que este tío tenga que cobrar por decir cualquier cosa que quiera. Un humorista cobra cuando dice algo y la gente le aplaude. Un empresario pagará a un humorista si consigue algo a cambio, como entradas de un teatro o audiencia en una emisora de radio. Si como resultado de lo que dice la gente no va al teatro o apaga la radio, entonces el empresario tiene todo el derecho a despedirlo. No está vulnerando su libertad de expresión: el humorista puede seguir diciendo lo que quiera sin ser perseguido.
Y si no te gusta el tocho, aquí XKCD te lo explica con dibujitos...
#1:
"queremos solo humor mediocre y politicorrectista", han declarado desde la SER
#31:
#10 Hoy me han hecho la mejor mamada de mi vida. Es ponerme una raya de cocaína en la polla y Albert Rivera hace lo demás.
Hoy me han hecho la mejor mamada de mi vida. Es disfrazar mi polla de calçot y siempre hay algún catalán dispuesto a tragar.
¿Y ahora? Con uno sí, con otro no, con los dos, con ninguno...
Hoy me han hecho la mejor mamada de mi vida. Es disfrazar mi polla de calçot y siempre hay algún catalán dispuesto a tragar.
¿Y ahora? Con uno sí, con otro no, con los dos, con ninguno...
#188:
#93 como dice #131 se trata de que normalmente nadie quiere pagarle el sueldo a un tio que dice cosas como esa. Eso es una empresa y no quiere vincularse con gente que hace cosas de tan mal gusto. El humorista tiene todo el derecho de hacer chistes de lo que quiera, pero eso no implica que nadie tenga la obligacion de pagarle el sueldo. Yo no quiero pagarle el sueldo a un gilipollas, y la ser parece que tampoco. Como tiene su derecho total a expresarse, que lo siga haciendo.
#2:
La hipócrita sociedad de los USA y su aliado RU está transformando la nuestra.
#102:
#77 Claro que tiene libertad para despedirte, acoquina y punto. Es una decisión empresarial, no quiere a esa persona en su equipo y ya está.
Ponte que tu contratas a un famosete para tu marca y el tio se dedica a meter mierda de la marca. Libertad de expresión! Libertad de expresión! Pues cómo es normal la empresa te mandará a cascarla.
Ponte que tu contratas a un famosete para tu marca y el tio se dedica a meter mierda de la marca. Libertad de expresión! Libertad de expresión! Pues cómo es normal la empresa te mandará a cascarla.
#106:
#4 Yo no he escuchado a Pepa Bueno hacer chistes sobre la derecha, y muchísimo menos con tan mal gusto.
Sin embargo escucho a diario insultos, vejaciones y descalificaciones de Losantos y Herrera.
Todo es relativo, y en éste caso Pepa Bueno sería la más correcta de la radio, a años luz de las demás cadenas privadas.
Sin embargo escucho a diario insultos, vejaciones y descalificaciones de Losantos y Herrera.
Todo es relativo, y en éste caso Pepa Bueno sería la más correcta de la radio, a años luz de las demás cadenas privadas.
#11:
A este también le despacharon de Late Motiv
Igual es que como humorista es malo.
El tuit ni puta gracia.
Igual es que como humorista es malo.
El tuit ni puta gracia.
#17:
1) El chiste ya lo había oído, me parece medianamente gracioso.
2) El día que la gente distinga entre un chiste y una opinión avanzaremos bastante como sociedad.
2) El día que la gente distinga entre un chiste y una opinión avanzaremos bastante como sociedad.
Comentarios
"queremos solo humor mediocre y politicorrectista", han declarado desde la SER
La hipócrita sociedad de los USA y su aliado RU está transformando la nuestra.
Biba la libertad de expresión de lo que yo diga.
Y sí, hoy escucharemos a Pepa Bueno en uno de sus chistacos sin ninguna gracia contra los votantes (todos los votantes) de derecha, y ya
ay amigo... creías que se podían hacer chistes con todo?
El primer imbécil despedido por el borreguismo del buenrollismo.
Rel.: julen-como-has-podido-caer-tan-bajo-camilo-primer-tuitero-nin
“Julen, cómo has podido caer tan bajo”: Camilo, el primer tuitero imputado por mofarse del niño/c212#c-212
Ni entiendo que despidan a alguien por eso, ni entiendo que alguien pueda verle la gracia a ese tuit.
No todo vale para hacer humor.
Creo que lo despiden por mal humorista, se camufla con lo del tuit para no dañar sus sentimientos, mi apoyo a la Ser por el detalle.
Cuando he visto la noticia, he pensado que ya estamos otra vez igual. La tiranía del policorrectismo.
Luego he entrado a la noticia y he visto lo que tuiteo y mal. Muy mal. Me parece correcto el despido. Muy desagradable el tuit. Y en lugar de risa me genera asco.
A este también le despacharon de Late Motiv
Igual es que como humorista es malo.
El tuit ni puta gracia.
Lo que no entiendo es porqué a este tío se le llama humorista.
Es darle demasiada categoría.
Debe ser humor para muy muy muy inteligentes.
Pues comparado con algún directo, El chiste este es Suave.
#11 De late motiv le echaron por hacer El chiste que Toda españa hace. Buenafuente parece un "gay de bien"
Valtonyc ---> procesado por cantar
Este ---> despedido por hacer humor
#3 libertad de expresión hay , exactamente la misma libertad que tiene la empresa de prescindir de sus servicios.
1) El chiste ya lo había oído, me parece medianamente gracioso.
2) El día que la gente distinga entre un chiste y una opinión avanzaremos bastante como sociedad.
las ganas de resultar gracioso del capullo éste también son para hacérselo mirar.
en este caso, no sé si es un tema de libertad de expresión o sencillamente de no querer trabajar con un personaje así.
#10 Es decir, que tu opinión sobre si deberían de despedir a alguien por un chiste depende de si te hace gracia o no el chiste en cuestión. Una opinión muy formada, vamos.
Recordemos que la libertad de expresión no implica impunidad.
La libertad de expresión es tan importante como el derecho a no tener que aguantar insultos o desprecios.
El día que comencemos a respetarnos, todos, avanzaremos bastante como sociedad.
#11 A este tío le he visto alguna cosa interesante en Youtube y ha colaborado con varios programas de entretenimiento , así que algo de talento debe de tener. Por otro lado sí que creo que el Humor es un arte, y muchos de los genios en cualquier arte no están muy bien de la cabeza. Este Tweet vendría a demostrar eso.
Ahora mismo me estoy acordando también de Ignatius. Al que he visto en varias intervenciones brillantes en La Vida Moderna, y otras de auténtica grima.
Una cosa es meterse con las tonterías de los ultrarreligiosos (que es algo sano y debemos hacer más) y otra burlarse de la gente con discapacidades. Muy bien despedido. Ahora tendrá tiempo para meditar la gilipollez que acaba de decir.
#8 Y la lista de lo que vale o no vale la decides tú.
#23 No, la decide el cliente, es decir, el que paga.
Esto no es delito de odio, sino un señor que es despedido de un medio por un chiste fuera de lugar. Igual que lo de imputar por delito de odio a uno por sonarse con la bandera lo veía absurdo, esto lo veo muy normal. Entiendo que una empresa no quiera trabajar con gente así, seguro que hay otros medios dispuestos a hacerlo y seguro que aquí hay algún firme defensor del humor que decide contratarle.
#12 No creas. Mis condolencias.
¿Eso se considera humor?
Que miedo.
Es una mierda chiste.
Bien despedido que está. Bravo por la Ser.
Y esto de los victimismos porque "no me dejan expresarme" cansa ya. Tu mierda en tu casa a la hora de comer si es posible.
En el humor todo vale para personas que se puedan defender.
Muchos que tienen Síndrome de Down no pueden hacerlo.
Muy bien despedido.
#22 Ultrarreligiosos, menos los musulmanes. ¿Verdad, Sr. Progre?
#10 Hoy me han hecho la mejor mamada de mi vida. Es ponerme una raya de cocaína en la polla y Albert Rivera hace lo demás.
Hoy me han hecho la mejor mamada de mi vida. Es disfrazar mi polla de calçot y siempre hay algún catalán dispuesto a tragar.
¿Y ahora? Con uno sí, con otro no, con los dos, con ninguno...
#7 el twit no tiene gracia, pero efectivamente no es motivo de despido, ni para que "down madrid" se haga el ofendidito, menudo retraso llevan
#24 ¿El que paga en Twitter?
Ah, no, en la Ser, donde el trabajador al parecer no tiene vida privada.
Como se suele decir: "desde que se inventó la imprenta, la libertad de expresión la tiene el dueño de la imprenta".
Aqui a la gente se le llena la boca con proteger a los animales porque no se pueden defender solos, pero si se trata de defender a seres humanos con dificultades, que se jodan. Esta comunidad puto asco.
#32 diooos
#1 bueno, este solo es mediocre.
A ver qué dice Broncano(a él no le tocan)
#1 Lo dices como si el tuit fuera brillante y transgresor...
Este tio es bueno, hace un humor diferente y provocativo. Y además también es guionista. El tweet es un chiste de humor negro un poco bestia, pero nada más. Esto no es más que policorrectismo del gilipollas que necesitan ofenderse por algo o del meneante mediocre que no ha hecho un chiste en su vida pero se atreve a decir quién es humorista o sobre qué se pueden hacer bromas.
Siguen manteniendo en la Ser, La Vida Moderna con lo bestias y faltones que son a veces, que me parece genial, y a este lo despiden por un tweet de mierda? Venga ya! Hipócritas.
#21 he visto un poco de lo que hace y solo sabe hacer humor a base de faltar. A veces con ingenio pero la mayoría de las veces es con comparaciones chuscas, mucha exageración y lo típico incidiendo en el defecto del otro ya sea visible o intuible.
#7 El despido me parece exagerado, pero "el chiste" no es para cualquier paladar. Cuando navegas por los límites y te pagan empresas que tienen en cuenta a la horda debes saber que esto puede pasar.
#31 A la vez es difícil hay lefa para todos.
#15 dos grandes referentes en lo suyo.
No entiendo cómo la gente sigue usando Twitter cuando está más que comprobado que darle de comer 140 caracteres a la jauría te puede joder la vida.
#33 Efectivamente, la SER es quien paga, es la que se arriesga a perder anunciantes por mantener a este o a otro y por tanto la única que está en su derecho a decidir si echarlo o no. Si no te gusta, boicotea tu a la cadena.
#15 El problema de este es ser despedido por lo que hace fuera del trabajo.
#15 hombre valtonyc pide matar a personas en sus canciones creo que hay más que una sutil diferencia, y eso que pienso que es libre de cantar lo que quiera, pero yo personalmente solo le desearia el vacío absoluto en sus conciertos.
#33 la ser no es dueña de ninguna imprenta. La imprenta es twitter
#19 Es que mi opinión vale lo mismo que la tuya: nada. La SER es una empresa privada. Y obviamente busca los mayores ingresos. Ella ha estimado que ese tipo de humor no le da más ingresos, sino menos. Quizás tu te anunciarías en un programa con un humorista así, pero creeme que la mayoría de anunciantes no.
Y lo que opinemos tú o yo no vale nada. Esto es la tiranía no del policorrectismo, sino del mercado.
#29 tu comentario lo único que desprende es ignorancia, el down no incapacita a nadie para poder defenderse.
Ya hay que ser un humorista de mierda para intentar hacer gracia con esa porquería.
Libertad de expresión sí. Despido por zoquete, también.
El humor negro de toda la vida.
Me preocupa más que alguien quiera imputarle delito de odio, la verdad.
Si es buen humorista, que ni idea, la radio no es el único canal de comunicación.
#27 No. Por eso lo han despedido.
#32 Afortunadamente, fuera de esta comunidad de ascopena, impera mayoritariamente la cordura, y si alguien se mete con seres humanos que no pueden defenderse, la gente carga conta él con toda justicia.
#50 Lamentablemente, hay muchos grados de síndrome de Down...
#44 Hace mucho que son 280...
Twitter puede servir para muchas cosas, no hay que generalizar así.
#31 Con ninguno.
#10 o sea, que la "tiranía del policorrectismo" muy mal hasta tu línea, a partir de ahí, bien. Muy coherente.
#45 Cuando se habla de la libertad de expresión y la pluralidad de los medios audiovisuales ¿exactamente qué es lo que crees que es de lo que se habla?
Porque te recuerdo que ni tienes derecho a montarte la radio que te de la gana, ni la TV que te de la gana, que eso requiere permisos del Estado, y que el Estado se supone que da permisos a quien respeta la libertad de expresión y la pluralidad, ya que eso es lo que se supone que defiende el Estado.
Según la RAE:
humor negro: Humorismo que se ejerce a propósito de cosas que suscitarían, contempladas desde otra perspectiva, piedad, terror, lástima o emociones parecidas.
Yo entiendo perfectamente que haya personas que el humor negro no le guste o le parezca una salvajada pero me parece un error interpretar los chistes de humor negro como si el que los está diciendo defiende la atrocidad del chiste o como si fuese una crónica de una violación en este caso
#48 Yo hablaba para personas con mayor capacidad de comprensión.
Gilipollas, no eres Ignatius, no te metas en su terreno.
#41 ¿Y crees que él no lo sabe? Si alguien conoce a David Suárez es precisamente porque Buenafuente lo despidió en directo por pasarse de frenada y ahora lo ha despedido Cadena Ser por lo mismo. Si no fuese porque él se aprovecha de esto para que su fama crezca, no hubiese tropezado dos veces con la misma piedra.
#8 Cuando puedas nos pasas la lista.
#10 Vale, la libertad de expresión y esas cosas solo para aquellos que digan cosas con las que estamos de acuerdo, que no sean polemicas en absoluto, etc... Vamos, para todas aquellas que no la necesitan para protegerlas.
Lo de siempre, defenderla solo cuando cae de nuestro lado, cuando estamos de acuerdo con lo que se dice no es mas que pura hipocresía y cinismo. O se defiende siempre o no se hace en absoluto.
#7 yo si entiendo que despidan a un humorista por poner tuits sin gracia
#7 Pero si tú mismo estas justificando su despido: no tiene gracia
Si te pagan por hacer humor y tu humor es una mierda, pues te echan. Lo que pasa en todos los trabajos.
#19 Hombre, es un humorista. Es fundamental que haga gracia o no.
#22 ¿Cómo que "gente con discapacidades"? Eso resulta ofensivo, querrás decir "gente con diversidad funcional intelectual/física/ponga_aquí_su_politicorrectismo_favorito"...
#38 y además es un meme desde hace un par de meses que rula por los telegrams de humor negrito.
Bastaba con decir que le despedian por humorista de mierda.
#17 El día que la gente entienda que si una empresa te contrata para ser gracioso y no lo eres pues te despiden, dejaremos de escribir tontás.
Que no le han detenido, que le han echado por no ser un buen trabajador.
La progresía:
- Valtonyc: bien, libertad de expresión. Matar al Rey y a guardias civiles jaja, buenísimo. Pobre hombre, no le dejan cantar.
- David Sánchez: qué barbaridad, qué chiste de mal gusto, bien despedido. #68 Es que su humor no era bueno, y claro.
Hipócritas. Como siempre.
#56 efectivamente algunos más down que otros.
Ups me ha salido un chiste, me fustigare y haré penitencia leyendo 3 manifiestos comunistas.
#50 Depende del grado de Down (listo, que eres un listo), tampoco vamos a ser tan chupis, ¿eh?
Que yo tengo un vecino con Down que no se le entiende cuando habla y depende de todo el mundo.
Bienvenidos a la sociedad cagapoquito.
Eduardo Inda puede difamar a personas, manipular datos y denigrar el periodismo con el respaldo de toda la profesión, pero cuidado, a los de los chistes me los despiden, que todo tiene un límite.
#16 Ahí te equivocas. Una empresa no tiene total libertad para despedirte. En cambio, tu sí deberias tenerla para expresarte. ¿O no?
#60 ¿Cuando se te llena la boca de libertad de expresión eres consciente de que ese tipo ha dicho, y puede segir diciendo lo le da la gana? ¿Mientras escribías tu perorata sobre papa estado repartiendo licencias te dabas cuenta de que no existe ninguna ley, por motivos obvios, que les obligue a poner un micro en la acera para que todo el que pase pueda soltar lo que le de la gana? Tua argumentos no se tienen.
Iba a decir otra cosa... pero pensandolo mejor..: creo ha sido un farol.
( este no folla desde hace rato )
#7 Es un chiste. No tiene que hacerle gracia a todo el mundo.
Dónde están los del anuncio de Campofrío ahora? Ese en el que salían diciendo que ya no se podían hacer chistes gente como David Broncano, que es compañero suyo en la SER.
Se ofenden por insultar a algun colectivo de chiste facil, pero no se ofenden de una red de cloacas que inventan pruebas para cargarse partidos politicos. Tanto policorrectismo que este pais sera gobernado por subnormales.
#64 Por eso digo que transita en los límites, y la cadena lo debía saber
La libertad de expresión no implica inmunidad. Puedes tuitear, publicar, escribir o gritar lo que te salga del nabo; pero el resto del mundo actuará en consecuencia.
No estoy en contra del despido. La cadena ser es una empresa que trabaja "cara al público" y como cualquier empresa puede decidir a quién y cómo tienen en plantilla en función de la imagen "cara al público" que dan sus trabajadores.
¿El tuit? Es una mierda de chiste que intenta ser humor negro pero se queda en el camino. Es apropiado en el contexto de un sábado, de cervezas entre colegas, viendo quién la suelta más gorda ... pero no lo es tanto para gritarlo a los cuatro vientos.
#1 De correcto tengo poco, y me gusta el humor negro y cabrón como al que más. Pero ese señor se ha pasado unos cuantos pueblos.
#32 ojo no se entere tu jefe que has hecho una broma fuera del curro!
#20 recordemos que hay una cosa llamada derechos laborales y despidos improcedentes
#47 Ya, ya, sé los matices marcan las diferencias. Solo me burlaba de las tergiversaciones tipo "lo condenaron judicialmente por cantar". También podríamos decir "Bárcenas está encarcelado por hacer cuentas en una libreta" o "a Camps se lo querían cargar por gustarle vestir con elegancia".
#61 Aplicar la lógica no sirve con la mayoría de ofendiditos de hoy en día. Ellos solo entienden que al humor es lo que sea correcto y que les parezca gracioso a ellos, sin entender que el humor tiene muchas variantes y que muchas de ellas no tienen porqué gustarte.
#78 ¿Y cuando a ti se te llena la boca de libertad de expresión no te das cuenta que los grandes medios audiovisuales no la respetan, y que manipulan la información que llega a la población bajo el auspicio de los poderes públicos y los poderes económicos privados?
#68 el otro día se me quemó una tortilla haciendo la cena en mi casa, ¿debería tener miedo de que me despidan de cocinero en el restaurante?
Vivimos en una dictadura progre
#85 el humor (el chiste) no ES el sujeto del chiste. Que hagas bromas en torno a X no significa que estés "a favor de X". Es una de las bases del humor que no entendéis algunos. Y el estar ofendidos o en desacuerdo con un chiste no os da la razón automáticamente. Estar en desacuerdo no significa estar en lo cierto.
por ejemplo, si tuviese un hijo trans, no me importaría que se hiciesen chistes sobre los trans. Porque si lo que busco es igualdad, ser uno más en la sociedad, tengo que aceptar que se hagan chistes sobre los trans como sobre los de Lepe.
Lo contrario es exigir PRIVILEGIO: quiero ser "igual" pero con excepciones, que sobre mi no se hagan chistes...
CC #38 #71
#56 Y grados de salivación
Desde luego nos vamos a la mierda, todo el hilo de gente alegrándose.. en fin, los ofendiditos cada día son más..
un humorista despedido porque su chiste no hizo gracia. pues hasta tiene sentido.
Babas no, mocos en banderas sí.
#34 No recuerdo ni a PACMA, PETA ni a ninguno de los mascotistas extremos llorar por chistes de animales la verdad
#30 Qué coño señor progre. Con los musulmanes ultras también me meto. Pero con la iglesia católica más, hasta que paguen impuestos y dejen de meterse donde no les llaman.
#88 a mí me da algo de pena, que se juzgue y juegue con el pan de una persona por un tweet inapropiado, ser humorista de baja estofa no es ningún privilegio, es difícil encontrar trabajo y mucha veces tiene que prostituir su humor y convertirse en meros bufones de quien los contrata.