Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si hacen estas cosas teniendo leyes en contra, que no harían si el estado desapareciera como quieren los ultraliberales.
#3:
La realidad es que la costa pertenece a hoteles y promotores inmobiliarios. Cualquiera puede comprobar en googlemaps la destrucción del patrimonio paisajistico y natural de España (ej: La Manga del Mar Menor). La ley y la Constitución dirá una cosa pero la realidad es contradictoria.
#130:
#114 #126 Es mas hasta te lo ponen en la Wikipedia como ejemplo de anarquía https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%ADa
Así que muy bien eso de decirme que no tengo ni idea de lo que es anarquía (según tu criterio) pero vendría bien que te informaras un poco antes de hablar y acusar de ignorantes al resto, cuando termines con el anarquismo te recomiendo que empieces a estudiar el liberalismo, que por tus comentarios (no únicamente de hoy) veo que te hace mucha falta.
Así que muy bien eso de decirme que no tengo ni idea de lo que es anarquía (según tu criterio) pero vendría bien que te informaras un poco antes de hablar y acusar de ignorantes al resto, cuando termines con el anarquismo te recomiendo que empieces a estudiar el liberalismo, que por tus comentarios (no únicamente de hoy) veo que te hace mucha falta.
#102:
#1 Hasta los liberales mas radicales "anarcoliberales" quieren que sigan existiendo tribunales y policía, para evitar ilegalidades como la mencionada, confundes anarcoliberalismo con anarquismo puro.
Dicho esto, en España prácticamente no existen los anarcoliberales y mucho menos tienen representación política, es mas el liberalismo moderado en España es prácticamente anecdótico (mira cuantos votos obtuvo el P-Lib en las pasadas elecciones).
Dicho esto, en España prácticamente no existen los anarcoliberales y mucho menos tienen representación política, es mas el liberalismo moderado en España es prácticamente anecdótico (mira cuantos votos obtuvo el P-Lib en las pasadas elecciones).
#95:
#73 "existe" entre comillas, únicamente un país reconoce su soberanía (y curiosamente a este país africano tampoco le reconocen su soberanía en el ámbito internacional).
Dicho de otro modo, a efectos prácticos no existe, por lo que si ya de por sí es una zona inhabitada con nulo interés de por si, sin reconocimiento internacional, pocos o nadie se van a atrever a invertir en dicha zona.
Dicho de otro modo, a efectos prácticos no existe, por lo que si ya de por sí es una zona inhabitada con nulo interés de por si, sin reconocimiento internacional, pocos o nadie se van a atrever a invertir en dicha zona.
#23:
No entiendo los comentarios:
- Es una concesión municipal por la que el hotel paga y se entiende que se encarga de su mantenimiento.
- El uso de esa concesión es público: cualquiera puede acceder, previo pago de 10€
- El ayuntamiento no se gasta nada en ese muelle y paga quien quiere acceder.
- El ayuntamiento cobra del hotel a 65,50€ por m2 y año, casi 35.000€/año
- Y se debe garantizar servidumbre de paso so pena de multa diaria.
Ahora decidme si el problema está en el hotelero, en la concesión, en los precios...
No sé si tildarla de sensacionalista o simplemente errónea, porque la noticia es que la presidenta de Sí Podemos Canarias ha pedido revisar los términos de la concesión. Pero el titular es que el hotelero es muy malo.
- Es una concesión municipal por la que el hotel paga y se entiende que se encarga de su mantenimiento.
- El uso de esa concesión es público: cualquiera puede acceder, previo pago de 10€
- El ayuntamiento no se gasta nada en ese muelle y paga quien quiere acceder.
- El ayuntamiento cobra del hotel a 65,50€ por m2 y año, casi 35.000€/año
- Y se debe garantizar servidumbre de paso so pena de multa diaria.
Ahora decidme si el problema está en el hotelero, en la concesión, en los precios...
No sé si tildarla de sensacionalista o simplemente errónea, porque la noticia es que la presidenta de Sí Podemos Canarias ha pedido revisar los términos de la concesión. Pero el titular es que el hotelero es muy malo.
#33:
#1 ¿Qué partido político en España ha propuesto que las playas sean privadas y se pague por los accesos?
Ya sé que es muy impopular lo que he escrito y no voy a tener 16 comentarios y todos positivos pero bueno, pregunto.
Pero tu frase a parte de para conseguir karma (yo nunca pasaré de 7 y eso que me lo curro contestando y mil veces me equivoco y pido perdón o rectifico...) ¿que sentido tiene? En España, ¿alguien ha pedido que las playas sean privadas? Los ultraliberales que el mercado se regula solo es una reducción al absurdo como tomar la palabra de niños en meneame que hablan de anarquismo y de que no exista gobierno, creo que nadie en su sano juicio y la mayoría de votantes, de cualquier ideología, nunca aceptaría una playa o unos accesos a playas que fueran privados.
Es que leches la mitad del hilo de comentarios es hablando de tu frase, la cual no ha dicho nadie ni ha propuesto nadie en su vida, en fin.
Ya sé que es muy impopular lo que he escrito y no voy a tener 16 comentarios y todos positivos pero bueno, pregunto.
Pero tu frase a parte de para conseguir karma (yo nunca pasaré de 7 y eso que me lo curro contestando y mil veces me equivoco y pido perdón o rectifico...) ¿que sentido tiene? En España, ¿alguien ha pedido que las playas sean privadas? Los ultraliberales que el mercado se regula solo es una reducción al absurdo como tomar la palabra de niños en meneame que hablan de anarquismo y de que no exista gobierno, creo que nadie en su sano juicio y la mayoría de votantes, de cualquier ideología, nunca aceptaría una playa o unos accesos a playas que fueran privados.
Es que leches la mitad del hilo de comentarios es hablando de tu frase, la cual no ha dicho nadie ni ha propuesto nadie en su vida, en fin.
#28:
#8 Hay iba en el tranvía en Tenerife y me me veo a un tío con mascarilla y pulserita "de Espangña"...me fijo mas y un pin de VOX. De camino a La Laguna con una caja de cactus chiquitos para venderlos en una esquina. No es ni un matado de derechas: es un tío con la inteligencia justa para no cagarse encima..
#85:
#76 Exactamente, como en las terrazas, pagan para poder cobrarte por consumir, pero si alguien te intenta cobrar 10 euros por pasar por la plaza mayor porque es su terraza te ries en su puta cara. Pues esto igual, la playa es de todos y no puede cobrar por ir a un sitio que es tuyo, obviamente si quieres consumir o alojarte allí si
Comentarios
Si hacen estas cosas teniendo leyes en contra, que no harían si el estado desapareciera como quieren los ultraliberales.
#1 de todos es sabido que se autoregula.
La realidad es que la costa pertenece a hoteles y promotores inmobiliarios. Cualquiera puede comprobar en googlemaps la destrucción del patrimonio paisajistico y natural de España (ej: La Manga del Mar Menor). La ley y la Constitución dirá una cosa pero la realidad es contradictoria.
#2 Como en Mad-Max. Se autorregula.
#11 los neoliberales no quieren que desaparezca el estado, simplemente quieren servirse de él. Que se subvencionen sus proyectos privados con dinero público y se legisle para facilitar la acumulación de riqueza en unas pocas manos.
No entiendo los comentarios:
- Es una concesión municipal por la que el hotel paga y se entiende que se encarga de su mantenimiento.
- El uso de esa concesión es público: cualquiera puede acceder, previo pago de 10€
- El ayuntamiento no se gasta nada en ese muelle y paga quien quiere acceder.
- El ayuntamiento cobra del hotel a 65,50€ por m2 y año, casi 35.000€/año
- Y se debe garantizar servidumbre de paso so pena de multa diaria.
Ahora decidme si el problema está en el hotelero, en la concesión, en los precios...
No sé si tildarla de sensacionalista o simplemente errónea, porque la noticia es que la presidenta de Sí Podemos Canarias ha pedido revisar los términos de la concesión. Pero el titular es que el hotelero es muy malo.
#114 #126 Es mas hasta te lo ponen en la Wikipedia como ejemplo de anarquía https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anarqu%C3%ADa
Así que muy bien eso de decirme que no tengo ni idea de lo que es anarquía (según tu criterio) pero vendría bien que te informaras un poco antes de hablar y acusar de ignorantes al resto, cuando termines con el anarquismo te recomiendo que empieces a estudiar el liberalismo, que por tus comentarios (no únicamente de hoy) veo que te hace mucha falta.
#114 Ese ejemplo que muestras está mas cercano al anarquismo que al anarcoliberalismo, por algo lo llamaban la ciudad sin ley, bueno otros directamente la llamaban la ciudad de la anarquía.
#8 Hay iba en el tranvía en Tenerife y me me veo a un tío con mascarilla y pulserita "de Espangña"...me fijo mas y un pin de VOX. De camino a La Laguna con una caja de cactus chiquitos para venderlos en una esquina. No es ni un matado de derechas: es un tío con la inteligencia justa para no cagarse encima..
#1 ¿Qué partido político en España ha propuesto que las playas sean privadas y se pague por los accesos?
Ya sé que es muy impopular lo que he escrito y no voy a tener 16 comentarios y todos positivos pero bueno, pregunto.
Pero tu frase a parte de para conseguir karma (yo nunca pasaré de 7 y eso que me lo curro contestando y mil veces me equivoco y pido perdón o rectifico...) ¿que sentido tiene? En España, ¿alguien ha pedido que las playas sean privadas? Los ultraliberales que el mercado se regula solo es una reducción al absurdo como tomar la palabra de niños en meneame que hablan de anarquismo y de que no exista gobierno, creo que nadie en su sano juicio y la mayoría de votantes, de cualquier ideología, nunca aceptaría una playa o unos accesos a playas que fueran privados.
Es que leches la mitad del hilo de comentarios es hablando de tu frase, la cual no ha dicho nadie ni ha propuesto nadie en su vida, en fin.
#115 A parte de decir de que no tengo ni idea y mandarme a callar, sabes argumentar e ilustrarme en que me he equivocado.
#99 Si, en la teoría es cierto lo que mencionas, en la práctica vemos justamente lo opuesto.
#73 "existe" entre comillas, únicamente un país reconoce su soberanía (y curiosamente a este país africano tampoco le reconocen su soberanía en el ámbito internacional).
Dicho de otro modo, a efectos prácticos no existe, por lo que si ya de por sí es una zona inhabitada con nulo interés de por si, sin reconocimiento internacional, pocos o nadie se van a atrever a invertir en dicha zona.
#11 Tienes razón, los liberales no quieren que desaparezca el estado, quieren que cuando les vayan bien los negocios no les digan que tienen que pagar impuestos, y que cuando les vaya mal les subvecione para no quebrar... está clarisimo.
#1 Hasta los liberales mas radicales "anarcoliberales" quieren que sigan existiendo tribunales y policía, para evitar ilegalidades como la mencionada, confundes anarcoliberalismo con anarquismo puro.
Dicho esto, en España prácticamente no existen los anarcoliberales y mucho menos tienen representación política, es mas el liberalismo moderado en España es prácticamente anecdótico (mira cuantos votos obtuvo el P-Lib en las pasadas elecciones).
#66 ¿En EEUU no hay científicos e ingenieros que diseñan y desarrollan?
#23 El problema, como dices, quizá sea que la ley de costas dice otra cosa, no?
La playa es, de momento, de acceso público por ley. Por tanto, cobrar es ilegal.
Si ese hotel tiene algo será la obligación de limpiarla y poner 4 hamacas, pero no debería poder prohibir ni limitar el acceso.
#1 ganar dinero, crear muchos trabajos y dar vida a sitios llenos de bichos, te parece poco
Me voy a reir porque el nivel ironico en mnm es muy bajo y quiero seguir opinando....
#1 Creo que confundes deliberadamente liberalismo con Anarquismo (o Anarco capitalismo).
El Liberalismo no quiere la desaparición del estado, si no que sea del tamaño mínimo imprescindible. Entre otras de las tareas por las que sí tiene que velar el estado es la de garantizar la seguridad jurídica de cualquier invividuo, así que tu argumento es directamente falaz.
#33 ¿Qué partido político en España ha propuesto que las playas sean privadas y se pague por los accesos?
Pues por lo pronto Ciudadanos
https://www.lavozdelsur.es/ciudadanos-propone-privatizar-una-parte-de-la-playa-de-la-victoria-de-la-capital-gaditana/
#25 No. Que sea público significa que no te pueden impedir el paso por razón alguna. Que sea una concesión, es que la concesionaria puede pedir una compensación por su mantenimiento.
Y tienes la servidumbre de paso. La concesión es de un muelle.
Vamos, como las autopistas.
#1 Los que quieren que desaparezca el estado son los anarquistas, pero creo que te refieres a los libertarios, más que a los liberales.
#27 Supongo que mientras no entres en la concesión.
Pero es que volvemos a las mismas: el tema es la concesión, no el hotelero.
#61 claro, por eso confundes liberal con neoliberal.
#76 Exactamente, como en las terrazas, pagan para poder cobrarte por consumir, pero si alguien te intenta cobrar 10 euros por pasar por la plaza mayor porque es su terraza te ries en su puta cara. Pues esto igual, la playa es de todos y no puede cobrar por ir a un sitio que es tuyo, obviamente si quieres consumir o alojarte allí si
#40 es una ironía
#31 ¿Sabéis lo que es la zona azul, zona ORA o como sea que se llame, no?
Pues espacio público que pagas. Ese muelle, si no lo usas, no lo pagas. Y da igual que seas cliente o no del hotel.
Si solo fuera para huéspedes del hotel, entonces ya no sería público. Pero no es así.
#5
Ganar dinero .... tu seguro que no.
Robarnos lo que es nuestro, con tu aplauso por lo que veo.
Dar vida a sitios llenos de bichos. Eso ya tiene vida, salvo que sea llenarlos de ingleses borrachos para que les pongas copas.
#35 Pero tú conoces las condiciones en las que recibió esa concesión? Estáis dando por hecho que es un chanchullo o un amiguismo. Pues no, lo más probable es que ese terreno fuese suyo, en propiedad, y que el estado le expropiase a cambio de una mierda de concesión. Vamos que te robo la casa pero te dejo vivir en ella 30 años. Y como en ese tiempo amortizas la casa pues ya estás indemnizado . Primero el estado le roba el embarcadero sin pagarle nada (es más, te cobran un canon), y ahora encima le quereis quitar la concesión? Que es la unica indeminización que recibió cuando le expropiaron?
#33 A algunos les enseñas un yogur caducado y ya empiezan con el rollo antiliberal, que si el Estado, que si no se que.
Y lo mismo a algunos cacerolos, que es ver el yogur y ya estan con el marxismo y los muertos de Stalin.
Están obsesionados. Aquí solo se habla de un hotel que pretende cobrar una servidumbre de paso aparentemente injusta.
#74 Que zasca ni facha colgado del arbol? Esta haciendo un juego con auto y en Mad-Max salen coches.
#74
Es evidente que no ha visto Mad Max
#80 en los años 50 o 60 las leyes eran distintas. Y construir ahí podia haber sido perfectamente legal.
#78 en muchos casos fue una expropiacion con cero indemnizaciones. Antes de opinar deberías informarte.
#6 pagarían incluso por pasar los 4 puentes que construyó el estado para llegar, y que ahora controlan tipos armados de alguna corporación.
#56 Suiza es un ejemplo de país liberal. Ocurre lo que tu dices? No.
Tan utópico no será.
#3 Tu comentario llama a confusión: no, la costa no pertenece a hoteles y promotores inmobiliarios, nunca lo ha sido. Elevar a categoría lo que es una anécdota no es positivo por la alarma que se genera. Conozco el archipiélago como la palma de mi mano y sólo se había dado un caso de abuso similar, en el sentido de que cerraron con piedras una serventía de paso —Complejo Anfi del Mar—. Duró tres o cuatro meses, cuando la ciudadanía puso el grito en el cielo, se acabó la historia.
#23 Mirate la ley de costas, tienes que tener acceso a la costa sin importar el que, por eso se te puede prohibir el acceso en coche pero no caminando, a parte que ninguna edificacion debe estar a menos de 100 o 150m de la linea de costa, por algo en la costa hay unos mojones que marcan el deslinde , pero esta gentuza se salta la ley de costas y no solo eso, sino que si encima los denuncias ganas el juicio sale de las arcas del estado pagarles lo que han invertido a sabiendas de haber hecho algo ilegal con sus politicuchos amigos.
La culpa de todo esto es del pueblo ignorante que sigue votando a los mismos ladrones no de estos desgraciados. Muy fácil culpar a los dueños de los hoteles, pero quien concede eso es el politico de turno puesto por los ignorantes del pueblo
Ahora que me follen a negativos, pero la culpa es de la gente por poner a los que mandan ahi y no hacer absolutamente NADA
Pues se quema el hotel y a otra playa.
#53 Ni tengo Twitter, ni Facebook, ni Instagram, ni ninguna mierda de esas por eso sé muy bien lo que son los neoliberales,... economía privada para las ganancias, pública para las perdidas
#33 solo he puesto sobre la mesa una inquietud, en parte, una proyeccion de una conversación que he tenido esta mañana con un "libertario"
Me he imaginado al leer la noticia que ocurriría si gente como el mandara, y me han entrado ganas de temblar.
Respecto al karma, siento en todo mi corazón que te duela que tenga 2!!!!! Puntos más de karma que tú.
Lo siento de verdad, porque a mí me importa muy poco y a ti parece que te importa mucho.
Que injusto es el mundo.
Voto sensacionalista, "pretende" en el titular, entras a la noticia y no dejan de ser acusaciones a la empresa por otros hechos y comentarios de personas en twitter luego resulta que está detrás Podemos y todo encaja con la línea de eldiario. No estoy a favor de privatizar ningún espacio público, esto es una no-noticia.
#48 ajá, me alegra saber que tus estudios sobre los liberales en tu perfil de Twitter han dado sus frutos.
#68 Eso hay que reconocértelo
#1 Creo que ni los ultraliberales quieren la desaparacion del estado, solo reduccion de tamaño. El estado crece cada vez mas
#33 Menos mal que no la ha dicho o propuesto nadie en la vida. Las playas privadas en toda la costa de Marche(Italia) deben de haber aparecido por generación espontanea.
Así es como se hace rico uno en España, saltándose la ley y dando mordidas en la p* a los políticos de turno
#1 Me viene una reflexión. ¿Y los ultra liberales pobres, también pagarían por pasar?. Es que eso de los obreros que votan a VOX me hace llorar.
#44 Si, el liberalismo utópico sería lo mismo que el comunismo. No es que no sea posible, si no que siempre lo hacen mal.
#47 Puedes darme caña con lo del karma, lo he puesto como un ejemplo de ridiculizar meneame y me la he llevado y con razón jejeje
Sobre la frase, yo el contexto de con quién has hablado no lo conozco, pero que sepas que un loco que diga que todo debe estar liberalizado es igual de absurdo que un anarquista que diga que no debe existir estados o como la feminista que he leído hoy en twitter que con 2 óvulos podrían nacer un bebé y que sería siempre mujer y no es necesario hombres para nada. Niños pequeños, gente con pocos conocimientos de la vida o locos hay en todos los sitios y absolutamente nadie en su sano juicio puede considerar privatizar todo, es reducción al absurdo tu comentario, por eso te he preguntado que si existe algún partido político que conozcas o algún personaje público de relevancia que opine que está bien hacer esto. Si tu comentario es porque has hablado con niño que mentalmente no sabe bien cómo funciona la vida y lo proyectas que es una idea de todos los liberales, pues entiende que te debate (para eso está meneame no?)
Un abrazo y gracias por contestar jejejeje
Un master en lucha canaria y esos problemas dejan de serlo.
#24 La Republic Dominicana, Francia, Italia y otros tienen leyes de costas diferentes.
Aquí es público.
#5 "Llenar de vida un sitio lleno de bichos"
Tu nivel es lamentable.
#77 No lo confundo, los neoliberales son los que lavan su imagen,... en el capitalismo los liberales no existen.
#16 jajajaja, bueno, te recuerdo que los funcionarios de la URSS crearon tecnología igual o más avanzada que los empresarios americanos.
Pero vamos, claro que no son todos iguales. Pero es que aquí (y a la prueba me remito) en cuanto dices la palabra "empresario" seguido de algo que no sea un "sí mi señor" ya aparecéis unos cuantos a freír a negativos y contestar como locos.
#33 Playas privadas las ha habido, promocionadas por el "partido" que pario a la gentuza del PP
#60 más bien se auto-regala lo que es de todos
#4 en la polla, se te han caido algunas letras. Nunca te avergüences o tengas miedo de decir las cosas como son
#23 pero que es zona pública y así debería de ser me da igual lo que se pague o se deje de pagar.
#171 los de verdad, si, soy consciente.
La diferencia es que no están tan obsesionados con "el capital" como los que nombro.
#65 hago bien mi trabajo
#11 Liberales. Los anarquistas son otra cosa. Los anarcocapitalista no son mas que la versión radical del liberalismo. Me niego a llamar a eso libertario o anarquista
#101 anarquismo implica ausencia de control, el anarcosindicalismo es imposible porque es contradictorio, el anarcocapitalismo se daría con naturalidad en ausencia de un estado
#164 si no quieres perder el tiempo qué haces en menéame?
#167 Entonces por qué me contestas?
#6 en liberland no existiría la pobreza
Nada nada, a tragar, que luego dicen algunos que odiamos demasiado a los empresarios
Por cierto, me encanta la definición del empresario como "influyente". Para mi eso ya se traduce en el que más trapichea, soborna y regala.
#14 Son todos iguales?. Sin empresarios tendrias un ordenador y un movil diseñado por funcionarios
#13 Me encanta porque pensé que era alguien haciendo una parodia de estupideces liberales hasta qeu he visto que eras tu y que lo dices en serio
#91 Si...Son cuatro fulanos que no entienden que anarquismo implica control obrero de los medios de produccion.
#56 Debiste de quedarte a gusto.
No veo el motivo para desprestigiar el comunismo comparandolo con el liberalismo.
El comunismo no siempre lo hace mal, de hecho en muchisimas ocasiones lo haces muy bien. Tenias hasta hace poco una (de tantas) en portada, Thomas Sankara y Burkina Fasso.
#11 no veo mucha diferencia entre el concepto que tengo de ultraliberal y los anarcocapitalistas.
Pero acepto la corrección con toda sinceridad.
#23 cualquiera puede acceder, previo pago de 10€
#44 Es lo mismo. Cuando le quitas poder al estado ese poder no se queda vacío, el poder siempre es ocupado por el que viene detrás y es mas fuerte, en el momento en que desaparece el estado los huecos de poder los llenan las mafias/empresas.
#46 Pero si la explicación viene en la noticia, ¿o es que acaso no la has leído?
#11 Los comunistas tb queremos que desaparezca el estado, pero no estas preparado para tener esta conversación.
#1 Venga, que solo es un poco de calderilla
Un estafador.
#18 Uy, me puedes decir ejemplos porque (mi percepción que no tengo muchos datos para decirte) es completamente al revés.
Funcionarios americanos vs Funcionarios soviéticos con presupuestos parecidos hicieron cosas parecidas. La carrera espacial fuera de llegar el hombre a la luna fue soviética y solo los americanos ganaron cuando por presupuesto y recursos casi multiplicaron por 10 lo de los soviéticos (mientras fue parecido)
Pero en tema de empresa privada, creo que Estados Unidos fue mejor. Si que es cierto que para toda tecnología de ocio o civil de occidente existía una réplica comunista pero en casi todos los casos de peor calidad
#31 #39 Eso de que es una zona pública no es del todo cierto. Es una zona de dominio público marítimo-terrestre, que no es lo mismo.
Muchas zonas de dominio PMT son propiedades que eran privadas con todas las de la ley y desde hacía décadas, pero que el estado decidió por sus santos coj** que pasaban a ser públicas. Eso es una expropiación, pero no te dan ni un duro. Y no te dan dinero porque a cambio de expropiarte te dejan usarlo tantos años por un canon, y con eso te deberías dar por compensado. . Vamos que yo te expropio la casa, el negocio o lo que sea, y no te indemnizo porque puedes usarla 30 años y con eso te das con un canto en los dientes (te roban y se ríen en tu cara).
Ahora ese hotel, al que seguramente le hayan expropiado ese terreno y le han concedido un plazo de explotación ha decidido cobrar entrada para ese terreno. Pues yo le aplaudo. Le expropian y encima le cobran 35.000 € por algo que era suyo. Pues, mientras dure la concesión, tiene todo el derecho a ganar dinero. Si el estado le parece mal lo que haga con el terreno que tiene con concesión, pues que le dé una indeminzación en condiciones por lo que le ha expropiado. Y no una mierda de concesión de uso a cambio de un canon por algo que ya era tuyo.
PD. Sí, tengo un odio abismal a Costas. Son unos cabrones.
#67 Que cuando estábamos en una dictadura pudiera existir zonas que no se pueda pasar no es para nada lo mismo que un partido político haya pedido playas privadas
Es como decir que en España el PP quiere la pena capital porque quien fundó el PP era franquista y con Franco existía la pena de muerte
Por cierto eso que dices, donde puedo tener más información? esas playas privadas promocionadas?
#13 ¿Por qué hablas en condicional? Liberland existe, ahora, ¿hay pobreza o no?
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Libre_de_Liberland
#70 Sin defenderlo que me parece horrible, lo que leo en la noticia es que la propuesta era como pasa con los bares y las calles (las calles son de todos pero bares pagan por poder usarla para sus negocios -una parte siempre-), una concesión de una parte de la playa para hacer actividades (como puede ocurrir con un chiringuito pero más grande y sin que la playa se cierre ni se limiten los accesos)
Esto ocurre mucho en las Lagunas de Ruidera y me parece horrible, hay muchas lagunas que muchos de los accesos al agua están con viviendas privadas o clubs sociales. Una zona tan bonita y que no se pueda aprovechar al 100% para todo el mundo por el aprovechamiento de unos pocos
#45 es que ni poniéndolo se enteran, esta todo muy caldeado,jajajaaj
#1 ¿Exactamente lo mismo ocurriría? Pues dentro del minarcado tienes el sistema de leyes y judicial igual.
Eso claro si mantienes el sistema judicial y leyes igual, claro. Normalmente los liberales suelen ser más estrictos en la ley que los socialistas.
#8 Si son tipos armados controlados por una corporación... entonces no es liberalismo. Será corporatocracia
#64 O el pueblo
#23 El uso de esa concesión es público: cualquiera puede acceder, previo pago de 10€
El uso de un vehículo Tesla es público. Cualquiera puede conducir uno, previo pago de su precio de alquiler y el coste de la electricidad que consume.
#112 Si, formados en universidades con funcionarios.
Pero no estoy hablando de que en EEUU haya o no hay. El hilo va por otro lado... Pensar que el desarrollo o investigación está en EEUU es un error muy grande.
El hecho es que las empresas y empresarios no tocan investigación básica ni nuevas tecnologias. Se apoyan en ella para desarrollar productos y patentes de.los.kismos, pero siempre son el paso que va detrás de las universidades, donde hay funcionarios y profesores (en EEUU también hay funcionarios).
#94 tampoco es la mejor y eso que soy fan de la cúpula del trueno, y si algún día algún partido se atreve a proponer algo semejante, tendrá mi voto para el resto de mi vida.
#18 Siempre empresarios frustrados.
#98 claro claro, estaba pensando en ella cuando he dicho la comparativa funcionarios americanos vs funcionarios soviéticos
Es que en 8 frases no puedo resumir todo pero si si, toda la razón
#16 Lo tienes diseñado por empresarios.
#5 Ah, bueno, si esos 10 euros es para alimentar a los peces entonces si, que si no los dan de comer los empresarios se extinguen....
De verdad, qué gilipolleces decís algunos...
#72 En Valencia a porrón. Y areas robadas y edificadas del litoral `por politicos franquistasvy personas influyentes, en la zona de Alicante tambien.
El PP y VOX aunque no se atrevan a decirlo son partidarios de la pena de muerte. Ten por seguro que si pudieran la implantarian
#102 Hahahha No tienes ni idea de lo que es el anarquismo. Hazte un favor y no hables de algo que desconoces.
#124 En realidad no te mando callar, te planteo que te informes de algo antes de hablar, que es distinto.
Nooken si no me equivoco es anarquista, igual el te informa.
El anarquismo no defiende la inexistencia de estructuras tan solo que estas han de estar justificadas y que tienen que ser democraticas.
Anarquia no es caos. En cualquier caso sería mejor que preguntases a un anarquista o que leyeses a Bakunin, Malatesta, Kropotkin o cualquier teorico del anarquismo.
#125 En la practica La comuna de Paris supuso la eliminación del estado.
Por otra parte en la practica es imposible que hayas visto algo asi porque nunca se ha alcanzado la fase superior del comunismo.
#126 Otra vez hablando del anarquismo sin conocerlo?
El anarquismo no supone la inexistencia de leyes.
Literalmente ese era un sitio sin estado donde quien tenia mas pasta mas mandaba. Es la utopia anarcocapitalista.
#130 La anarquia no es algo segun mi criterio, lo es segun sus teoricos y militantes. Entre otras cosas porque es una corriente filosofico-politica.
Que se desfiguren terminos vaciandolos de contenido(como en el caso de anarquia, empleado como sinonimo de caos) no hace que esa corriente filosofica deje de serlo o que su militancia cambie lo que defiende.
Yo de momento he leido a Stuart Mill, a Smith, a Friedman...entre otros. Sin contar con todas las criticas que he leido sobre el liberalismo (estructuradas y cientificas, no idealistas y emocionales). Ojala hubieses leido tanto sobre el comunismo y el anarquismo como he leido yo sobre el liberalismo.
#81 #87 Lo siento pero no lo pillo, lo del chiste con el auto lo puedo llegar a entender 😏 pero lo del regula...