Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Podrían preguntar si la virgen en cuestión se ha sentido ofendida.
#4:
Luego nos preguntamos por qué la justicia está siempre saturada y no hay tiempo ni medios para investigar la corrupción.
#27:
Increíble, estamos criticando a la comunidad musulmana por sus costumbres (burka, niqab, etc) y nosotros dando "ejemplo" instaurando una Inquisición legal y amparada por los tribunales.
De pena.
De pena.
#105:
#83 No deja de ser un trozo de madera y a un trozo de madera por muy antropomórfico que sea no se le puede ofender, como no se puede ofender a la Dama de Elche ni a la escultura de bronce que dorna una plaza en la ciudad
La iglesia ni siquiera tiene como sujeto de adoración las imágenes ( sería idolatría) sino como un soporte de la oración que ayuda al fiel a entablar una conversación.
Lo que pasa es que con ese politeísmo difrazado de santoral y el adorar ídolos disfrazándolos de " soportes" les va bastante bien.
Pero adorar una imagen en principio es pecado y gordo pues solo merecen adoración Dios hijo y Espíritu Santo.
La iglesia ni siquiera tiene como sujeto de adoración las imágenes ( sería idolatría) sino como un soporte de la oración que ayuda al fiel a entablar una conversación.
Lo que pasa es que con ese politeísmo difrazado de santoral y el adorar ídolos disfrazándolos de " soportes" les va bastante bien.
Pero adorar una imagen en principio es pecado y gordo pues solo merecen adoración Dios hijo y Espíritu Santo.
#32:
¿Y la ofensa a los laicos cuando le ponen medallitas a la suso dicha? Si no fuera por el alcohol y las drogas, las celebraciones religiosas vivirían del Inserso.
#15:
A mi me encanta lo de "profirió un gesto obsceno hacia el altar" y que se asuma directamente que era contra la virgen y no contra algo que dijo el cura o no.
Nada, cárcel, cárcel. Rato en la calle y este infeliz al trullo: la justicia para lo que verdaderamente importa.
Nada, cárcel, cárcel. Rato en la calle y este infeliz al trullo: la justicia para lo que verdaderamente importa.
#129:
#83 Pues me molestaría muchísimo, me parecería una falta de respeto y seguramente le diría un par de cosas al mozo, desde luego veria oportuno que los encargados del cementerio le echaran del entierro, pero me parecería una barbaridad, una estupidez y una aberración que se le juzgara por eso.
Y si mi hijo participa en un concurso deportivo y ante su actuación un tipo berrea que jamas ha visto a nadie jugar tan mal y se caga en los genes de subhumanos del retromongol que acaba de aparecer, me molestaría un montón y le diría un par de visitas, y agradecería que los responsables del evento largasen al energúmeno que insulta asi a los chavales. Pero me parecería absolutamente desproporcionado que se le juzgase por ello.
Y si le dedico 20 años de esfuerzo a escribir una obra literaria que es fruto de toda una vida, y un tipo random me dice "me lei las dos primeras páginas y pasé, es una pura mierda que un macaco empapado en lisergicos podría haber escrito mejor, si yo fuera el autor me suicidaba antes de atreverme a publicar semejante montón de humeante hez", pues me molestaría también bastante, seguramente solo le diría que se pusiera los pantalones, y le echaria ee cuarto de baño. Pero ni se me ocurriría que al tipo debieran juzgarle por algo así.
De hecho me molestan muchos comportamientos, que me parecen de una educación deficiente. Escuchar musica a todo trapo sin cascos en el transporte público, ir con el paraguas abierto por la zonas techadas cuando llueve, no ceder el sitio a las personas con minusvalías, escuchar a Ramoncin, intentar colarse en una cola, beber a morro de las fuentes publicas, llamar Trump a tu perro o no saber perder al risk... No creo que haya que " consentir" este tipo de cosas, pero mucho menos creo que esos " infractores" debieran de ser juzgados, que me parece que es algo que debe reservarse para otro tipo de cosas. Y no me gustaria vivir en un estado que juzga este tipo de cosas, por considerarlo abusivo, y opresor, aunque se trate de comportamientos que detesto.
Uy, perdón, dije "gustaría", es "gusta".
Y si mi hijo participa en un concurso deportivo y ante su actuación un tipo berrea que jamas ha visto a nadie jugar tan mal y se caga en los genes de subhumanos del retromongol que acaba de aparecer, me molestaría un montón y le diría un par de visitas, y agradecería que los responsables del evento largasen al energúmeno que insulta asi a los chavales. Pero me parecería absolutamente desproporcionado que se le juzgase por ello.
Y si le dedico 20 años de esfuerzo a escribir una obra literaria que es fruto de toda una vida, y un tipo random me dice "me lei las dos primeras páginas y pasé, es una pura mierda que un macaco empapado en lisergicos podría haber escrito mejor, si yo fuera el autor me suicidaba antes de atreverme a publicar semejante montón de humeante hez", pues me molestaría también bastante, seguramente solo le diría que se pusiera los pantalones, y le echaria ee cuarto de baño. Pero ni se me ocurriría que al tipo debieran juzgarle por algo así.
De hecho me molestan muchos comportamientos, que me parecen de una educación deficiente. Escuchar musica a todo trapo sin cascos en el transporte público, ir con el paraguas abierto por la zonas techadas cuando llueve, no ceder el sitio a las personas con minusvalías, escuchar a Ramoncin, intentar colarse en una cola, beber a morro de las fuentes publicas, llamar Trump a tu perro o no saber perder al risk... No creo que haya que " consentir" este tipo de cosas, pero mucho menos creo que esos " infractores" debieran de ser juzgados, que me parece que es algo que debe reservarse para otro tipo de cosas. Y no me gustaria vivir en un estado que juzga este tipo de cosas, por considerarlo abusivo, y opresor, aunque se trate de comportamientos que detesto.
Uy, perdón, dije "gustaría", es "gusta".
#201:
#80 Entre 20.000 y 40.000 personas fueron asesinadas durante el Reinado del Terror. Estimaciones indican que aproximadamente el 8 por ciento de los condenados por tribunales revolucionarios eran aristócratas, el 6 por ciento sacerdotes el 14 por ciento de la clase media, y el 70 por ciento eran trabajadores o campesinos acusados de acaparar pan, evadir el reclutamiento, desertar, rebelión, y otras crímenes.
Bajo la amenaza de muerte, encarcelamiento, o servicio militar obligatorio en momentos de guerra o la pérdida de ingresos, alrededor de veinte mil sacerdotes constitucionales se vieron obligados a dimitir y entregar sus cartas de ordenación, y entre seis y nueve mil de ellos fueron obligados a casarse. Muchos abandonaron sus deberes pastorales por completo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Descristianizaci%C3%B3n_de_Francia_durante_la_Revoluci%C3%B3n
Bajo la amenaza de muerte, encarcelamiento, o servicio militar obligatorio en momentos de guerra o la pérdida de ingresos, alrededor de veinte mil sacerdotes constitucionales se vieron obligados a dimitir y entregar sus cartas de ordenación, y entre seis y nueve mil de ellos fueron obligados a casarse. Muchos abandonaron sus deberes pastorales por completo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Descristianizaci%C3%B3n_de_Francia_durante_la_Revoluci%C3%B3n
#70:
#1
Como decía Cristopher Hitchens, sobre el relato de la virgen y Jesús ¿qué es más probable? ¿que todas las leyes del universo hayan sido suspendidas o que se tratara de una judía mentirosa?
Pues nada, año 2017 Reino español: se suspendieron hace dos milenios las leyes del universo y una mujer judía tuvo un hijo sin contacto con un sujeto del sexo contario y ahora en el siglo XXI hay que defender a esa judía que decía la verdad de los ataques de librepensadores, científicos y filósofos entre los cuales algunos han perdido el respeto a esas deidades o semideidades abrahámicas.
Como decía Cristopher Hitchens, sobre el relato de la virgen y Jesús ¿qué es más probable? ¿que todas las leyes del universo hayan sido suspendidas o que se tratara de una judía mentirosa?
Pues nada, año 2017 Reino español: se suspendieron hace dos milenios las leyes del universo y una mujer judía tuvo un hijo sin contacto con un sujeto del sexo contario y ahora en el siglo XXI hay que defender a esa judía que decía la verdad de los ataques de librepensadores, científicos y filósofos entre los cuales algunos han perdido el respeto a esas deidades o semideidades abrahámicas.
Comentarios
España 2017!!
Podrían preguntar si la virgen en cuestión se ha sentido ofendida.
¡Foto ya!
Luego nos preguntamos por qué la justicia está siempre saturada y no hay tiempo ni medios para investigar la corrupción.
Es el camino a seguir, si lo que se desea es que en pocos años no reverenciarla y besarla también sea "ofender los sentimientos religiosos"
Jodó... Yo de niño decapité una muñeca de mi hermana...
El día que se tipifique como delito la ofensa contra el sentido común no va a quedar un solo católico en la calle...
¿Por qué lo llaman Iglesia cuando quieren decir "lobby"?
Que yo sepa españa es un país laico, debería ser inconstitucional que lo juzguen por una mierda de este calibre mientras la banda pepera criminal que se sienta en el banquillo por corrupción y robar a los españoles siga gobernando este país.
Se nos va la cabeza
Estas son las cosas que nos ponen en el mapa de países avanzados, de los que "abren paso" al resto en la carrera continua que es la humanidad...
Puestos a ofender sentimientos religiosos la próxima que le tire un molotov al muñeco.
#11 O que use una de esas misteriosas catapultas de bolsillo que no dejan subir a los aviones para lanzar heces. Total, la pena va a ser la misma.
#8 "Aconfesional". Si fuera laico no existiría el delito de blasfemia, que es el nombre real del eufemismo ese del "sentimiento religioso".
Yo no entiendo por qué la gente tiene ganas de tantos problemas.
Hay gente religiosa y gente que no lo es.
Con lo fácil que seria que todos se respetasen sin faltar el respeto y lo digo por ambas partes.
Yo soy creyente y estas situaciones mo ayudan ni a unos ni a otros.
A mi me encanta lo de "profirió un gesto obsceno hacia el altar" y que se asuma directamente que era contra la virgen y no contra algo que dijo el cura o no.
Nada, cárcel, cárcel. Rato en la calle y este infeliz al trullo: la justicia para lo que verdaderamente importa.
🙎 Espanya és Aràbia Saudita!
Que llamen en el juicio a declarar a la imagen a ver si se sintió ofendida.
que te folle un pez debio quererla decir
#7 Y seguro que la muñeca era virgen... Cuidadín. Cuando llamen a tu puerta a las cinco de la mañana, no será el lechero.
#2 Si fuera el abogado, la pediría como testigo
#19 Na... Las muñecas de la época eran más bien como los ángeles.
#18 En lugar de "que te folle una paloma" que es lo que creen sus feligreses...
Si a mi me insultan, tengo que denunciar yo, no vale con que lo haga el de al lado pues que denuncie la virgen, o sino nada.
#22 Le pueden follar ambos símbolos.... pero sólo la paloma tiene poder de concebir...
http://infocatolica.com/blog/sarmientos.php/1004231158-ipor-que-es-el-pez-un-simbolo
“[La popularidad del pez como símbolo cristiano se debe] al famoso acróstico que consiste en que las letras iniciales de cinco palabras griegas que forman la palabra griega que significa pez (Ichthys), que describen brevemente quién es cristo y la razón de que sea adorado por los creyentes : “Iesous Christos Theou Yios Soter”, i.e. Jesús Cristo hijo de Dios Salvador. ( ver el discurso del emperador Constantino , “Ad coetum Sanctorum” c. xviii.).
No sabía yo que las figuricas de estuco ésas fueran tan sensibles...
ofendio al cacho palo
Increíble, estamos criticando a la comunidad musulmana por sus costumbres (burka, niqab, etc) y nosotros dando "ejemplo" instaurando una Inquisición legal y amparada por los tribunales.
De pena.
#23 bien visto...
#20 #2 no adelantéis la estrategia de la defensa
seguro que luego le pegaron jaja
¿Qué puedo hacer con mis "sentimientos religiosos ofendidos" cuando alguien dice que dios sí existe?
¿Y la ofensa a los laicos cuando le ponen medallitas a la suso dicha? Si no fuera por el alcohol y las drogas, las celebraciones religiosas vivirían del Inserso.
#1 Algo hemos avanzado. En Francia a finales del XVIII, ajusticiaron a el caballero de La Barre por no quitarse el sombrero al paso de un procesión.
¿Y si me hacen a mi una peineta de cuánto debería ser la condena? Porque veo infinitamente más grave hacer una peineta a un ser humano que a un muñeco...
La blasfemia es un derecho constitucional, no puedes poner en contra el Derecho de Opinión contra un "delito de odio" que no deja de ser un "delito del pensamiento" y va en contra de la Libre Expresión.
A mí también me puede ofender lo que se hace en las iglesias y no voy por ahi poniendo demandas a todo cristo
Que ganas de llegar al siglo XXI de una vez. La Edad Media se me está haciendo muy larga.
#1 Sectaña 2017. Espero que el próximo en sentarse sea el subnormal que haya llevado a esa persona a juicio.
Debajo de estas líneas, los comentarios del palo "con el islam no os atrevéis", por favor
------------------------------------------------------
Esto me parece un escándalo. Y que el juzgado haya admitido a trámite esta denuncia en lugar de desestimarla, también.
Entre la extrema izquierda y los censores ultrapuritanos de derecha, nos llevais al desastre.
Que sepan que estoy haciendo varias peinetas en este mismo momento. Que se jodan si se ofenden.
#14 Pues sí, la peineta ha sido contra un símbolo importante para mucha gente. Un juicio es excesivo pero es como mínimo de mal gusto.
#16 En Arabia Saudí le darían latigazos.
#2 ¿a Franco le habría disgustado? Entonces a la Virgen le ofendió.
Parece que no hay relación, pero pensar así explica el funcionamiento de las instituciones
Madre mía, don Mariano Torquemada on fire
Yo alucino con que la vírgen haya interpuesto cargos contra el acusado.
¿Le tomarán declaración a la vírgen?
¿Por qué los "sentimientos religiosos" merecen más protección legal que el resto de sentimientos?
#1 algún avance se nota, si hace eso en otra época los mil tíos que estaban alrededor lo despellejan allí mismo.
Pues no me quiero ni imaginar la que le caería hoy en día a Jesús si se liase a hostias en la puerta de algún templo, tal y como se supone que hizo según la biblia.
Que alguien vaya a la cárcel porque un trozo de madera presuntamente se haya sentido ofendido es algo que se me escapa.
¿Es que nadie piensa en el pobre papel higiénico? El pobre no tiene la culpa de nada.
Después nos preguntamos dónde está la ultraderecha en España...
#40 #14 De mal gusto es, pero no deberían de poner juzgarte por ello. ¿Os imagináis a alguien siendo juzgado por hacer un corte de manga al escudo del Barsa o del Madrid?
pero si lo de la peineta es un gesto muy simp'atico por eso antes ya la hizo Aznar y otro famoso tesorero...
Me solidarizo con este señor haciéndole yo otra.
#2 Erronea, el virgen, según estudios científicos, fue San José. La mal llamada Virgen parece ser que no lo fue...seguiremos informando.
Aquí va otra peineta, que la coja el cura, la Virgen o el Dios que los menea. España 2017.
#45 ¿ Porque la religión es un negocio ?
#1 ¿España 1017?
Cuánto gilipolla suelto. Y no por el que hizo la peineta, precisamente.
#33 diría que en estos últimos 3 siglos Francia ha avanzado un pelín más en materia de laicismo que España.
#32 A mí me importa una M que le pongan medallitas, lo que realmente me joroba, es que se gasten un € en hacerlo.
#45 Porque son frágiles y necesitan reafirmación constante, no sea que la gente vaya a dejar de creer y se arruine el negocio
#48 Porque no estas insultando al objeto, si no a las personas.
#45 Por que no los tienen.
#14 Cierto, lo ideal sería que los unos nos respetemos a los otros. Pero aun es más importante que si alguien comete una falta de respeto hacia otro, su castigo sea proporcional. Porque de lo contrario, lo que hay no es respeto: es miedo.
Sudán es más laico que nosotros.
#50 Si, bueno, pues estamos de acuerdo, no debería ser juzgado por eso. Diferente sería pintadas en la fachada de una iglesia o bien dañar la talla.
Un poco sensacionalista no?, los 180 euros son por injurias al hacer la peineta al cura, no a la virgen... (que aún así... 180 € por hacer una peineta, el Bárcenas tenía que haber pagado 180*cada español)
Dejaremos de ofender a la iglesia cuando ésta pague impuestos y viva de las donaciones de sus miembros
#1 Back to the future o Future to the back... ¿cómo va esto?
#40 Correcto. Es de mal gusto. Y ya, ahí se (debería) acaba(r) la cosa.
#1
Como decía Cristopher Hitchens, sobre el relato de la virgen y Jesús ¿qué es más probable? ¿que todas las leyes del universo hayan sido suspendidas o que se tratara de una judía mentirosa?
Pues nada, año 2017 Reino español: se suspendieron hace dos milenios las leyes del universo y una mujer judía tuvo un hijo sin contacto con un sujeto del sexo contario y ahora en el siglo XXI hay que defender a esa judía que decía la verdad de los ataques de librepensadores, científicos y filósofos entre los cuales algunos han perdido el respeto a esas deidades o semideidades abrahámicas.
#61 Tengo que tener cuidado con mis comentarios, no vaya a ser que acabe yo en la cárcel.
La de gente que va a ir a la cárcel por decir: "Me cago en la virgen" o "Me cago en Dios"
Y ahora es cuando vuelve la Inquisición para condenar con cárcel, hogera y cosas peores a los blasfemos.
#2 "y allá en los aires "sí, juro" clamó una voz más que humana"
Luego hay gente que se asombra de la falta de sentimiento patriótico de este país.
Para solucionarlo propongo:
Primer paso: Dejar de sentir vergüenza por el pais (que es el caso que nos ocupa con esta noticia)
Segundo paso: Hacer algo de lo que poder estar orgullosos como país. Y no me refiero a cosas como el gol de Iniesta.
#14 Yo soy ateo y te doy toda la razón. Yo no creo en ninguna religión pero procuro respetarlas en la medida de lo posible, siempre y cuando el respeto sea recíproco y no intenten imponerme nada a mi.
Yo no voy a meterme con las creencias de nadie que no se meta con mi falta de creencias.
Por otra parte, me parece que hacerle una peineta a un muñeco (si, lo sé, es una efigie con un gran valor simbólico para quiénes tienen fe en ella) es de ser bastante gilipollas, digno de mandar al individuo que lo ha hecho a tomar por culo por imbécil, pero no como para llevarlo a juicio.
Al fin y al cabo los representantes de la iglesia en este país dicen muchas cosas ofensivas para muchas gente y no se les lleva a juicio.
Todo el mundo debería de tener el derecho a ser un auténtico gilipollas (dentro de ciertos límites) sin más repercusión que ser considerado como tal por sus semejantes.
#18 además de una paloma, querrás indicar
Pues a mi me parece correcto. Se trata de respetar las creencias de los demás: nuestros derechos comienzan donde acaban los derechos de los demás.
#65 Efectivamente eso ya es otro cantar
¿De verdad vamos a permitir que España vuelva al medievo?
#33 En Francia, a finales del siglo XVIII, principalmente se ajusticiaba a la gente por católica
https://en.wikipedia.org/wiki/Reign_of_Terror
https://en.wikipedia.org/wiki/Dechristianization_of_France_during_the_French_Revolution#Toll_on_the_Church
Exiliados, presos, coaccionados, embargados, ejecutados. En términos jurídicos actuales, eso es un caso claro de genocidio.
Al final conseguiran que ya que nos condenan por cualquier gilipollez, que al menos nos merezca la pena. La proxima vez seguro que no es una peineta... sera algo mas gordo.
#50 No te creas, para mucho eso si que sería una ofensa a sus sentimientos religiosos. De hecho, en un procesión del Madrid (por ejemplo) sí que te pueden pegar una paliza por ese gesto.
#1 Mira, yo no sé si el castigo es mucho o poco, pero piensa en esto. Imagínate que es el entierro de tu madre y llevan el féretro a hombros. De repente ves a un tipo que hace una peineta a tu madre. Dime qué le harías. Qué sentirías. Yo comparto tu sentimiento, tengo madre. Aunque, si no la tuviera, trataría de ponerme en tu lugar. Trataría de entenderte.
Ahora piensa que hay gente que aman a la Virgen como a una madre. ¿Debemos consentir esa provocación, esa falta de respeto?. Yo creo que no.
#16 En Arabia Inaudita estaría ahora mísmo comiendo tierra el que hizo eso.
es un muñeco muy caro, no tiene sentimientos
#77 Cuanta tiranía se comete en el nombre de esa frase. Si se aplicase siempre, no se podría hacer absolutamente nada, porque a día de hoy todo el mundo se siente ofendido por algo y tiene una opinión sobre cualquier cosa.
Las personas son respetables. Las creencias, no. Y un trozo de madera no puede ofenderse.
#65 Correcto, eso sería daño a una propiedad privada, y al patrimonio artístico y cultural y desde luego que sí merecería castigo.
#27 Yo creo sinceramente que esto no va a ir a ningún lado, procesalmente, quiero decir. Pero el susto no se lo va a quitar nadie.
#47 Jaja, eso es cierto. Igual le detenían y ¡lo crucificaban!
#2 Basta con que la acusación diga que si la virgen calla, otorga.
#14 Yo soy agnostico y pienso igual.
El de la peineta no es tonto y sabia que eso iba a molestar a los demas.
Son ganas de buscar pelea.
Juzgar a alguien por algo asi es... diria infantil...
Y los sentimientos hacia la sensatez ¿no se protegen?
Cuando veo a gente adulta creyendo en cosas tan absurdas me ofenden.
#75 #14 #77 #83 #91 el video de Savater
#66 Le hubiera sobrado dinero para irse a esquiar a Baqueira
#82 Cierto, pero no ilegal (y a esa gente habría que juzgarla, vaya). Pero sí, fanáticos hay en todas partes
#83 La gente que ame a la virgen como a su madre, o quiere muy poco a su madre o necesita un psicólogo….
#74
Puedes empezar viajando al año 1512 para preguntar a Navarra si quiere ser parte de España y a 1841 para preguntarle si quiere dejar de ser un reino, y si responden que no, respetarles, y si dicen que sí, en ese caso solucionas el "conflicto vasco".
Después puedes viajar a 1874 y evitar el golpe de la Guardia Civil (Pavía) a la democracia de 1873.
Después puedes viajar a 1936 y evitar la sublevación contra la democracia de 1931 que terminó con una dictadura en 1939 hasta 1978.
Puedes viajar también a 1978 después y convencer al PSOE de que no debe ceder al ejército ante su imposición de corona sí o sí y café para todos.
Quizás así el 2017 de esa otra realidad que nunca existió tendrías la posibilidad de ver a gente de izquierdas y derechas orgullosas de vivir en una República española (o castellana) donde no hay una agenda del opus y falangista por encima de la voluntad mayoritaria, ni cesiones a actores políticos que nadie ha votado por ser meros agentes privados. Pero me da que eso es imposible y que a España le queda mucho por ser una sociedad equiparable a un país europeo donde los únicos fanáticos religiosos son los fundamentalistas islámicos que vienen de fuera, porque en el caso español están dentro y hasta 1978 dejaron la friolera de 193.000 españoles en las cunetas en el nombre de España nacional y católica.
#80 En Francia a finales del siglo XVIII se ajusticiaba a la gente por ser católica, por apoyar a la nobleza, por ser noble, por apoyar a la corona o por no ser lo suficientemente revolucionario
#74 La falta de sentimiento patriótica se da casi exclusivamente entre la gente de izquierdas.
Paradójicamente, no creen en fronteras, las banderas son trapos... hasta que saltamos a los microindependentismos, entonces sí apoyan nuevas fronteras, referéndums democráticos que excluyen a gran parte de los afectados, ponen
esteladasbanderas hasta en los pijamas, etc.Entre unos y otros (ultracatólicos, capitalistas extremos, banqueros, etc.) y corruptos de ambos bandos, nos estáis jodiendo pero bien.
#15 ¡¡Pero que le rebajan la condena porque iba dirigido al cura y no a la Virgen!! La Virgen por delante. Ésto clama al cielo.