Un hombre atropelló ayer a varios sanitarios a las puertas de un centro sanitario en Haro, La Rioja. Murió una persona y dos están muy graves. El conductor gritó consignas contra el Gobierno. El conductor, un joven de 26 años, que iba en el coche con dos personas más, según los testigos citados por el diario La Rioja, gritaba consignas contra el Gobierno.
#1:
Vamos, que se trata de un atentado terrorista perpetrado por una persona de ultra-derecha.
Consecuencias de la política de bidón de gasolina llevada a cabo por PP y VOX.
Pero claro, como no es vasco, catalán ni árabe... la policía lo descarta. Aquí no ha pasado nada, sigan.
#12:
#1 efectivamente, no es una banda organizada (que es un agravante), pero es terrorismo que responde a la crispación generada por nuestra derecha, calco de lo que pasa en USA.
#16:
#1 apostaria a que es uno de esos que se autodefinen como “sangre pura” por estar sin vacunar del coronavirus
#54:
#36Que es un tarado que ha estrellado el coche, seguramente con problemas mentales o de alguna "etnia"
@admin por favor... a ponerse las pilas pasando el mocho que se os descontrolan... Aqui el tio a polla sacada... si es blanco y españolito es por "problemas mentales" sino... solo le queda pensar en "etnias".
#170:
#12 Es calco de lo que pasa en EEUU porque aquí la derecha ha copiado a pies juntillas el discurso y las estrategias de la derecha trumpista de allí.
Y, para sorpresa de nadie, estamos viendo los mismos resultados.
Negacionistas de cosas visibles a simple vista, terrorismo de extrema derecha, etc.
#229:
#76 Muy lamentable que en una noticia así la mayoría de comentarios, excepto honrosas excepciones, sean para enmierdar con temas políticos un suceso trágico y que debería hacernos reflexionar como hace #73 en la salud mental de nuestros semejantes. El titular desde luego tampoco ayuda... no veo la relevancia que puede tener que un esquizofrénico en pleno ataque diga cualquier cosa cuando lo que ha sucedido es bastante peor
#35:
#27 Si, es un terrorista. Ha usado el terror para promoción de sus objetivos, en este caso políticos.
#192:
#52 Es por demás curioso que le digas a #44 que ha de ser un profesional el que decida si hay motivación política (un juez), pero tú no has necesitado a un psicólogo para tildarlo de "tarado" ni a un etnólogo para decir que seguro que es de una "etnia".
#22:
#1 Aquí no preguntan si come jamón, ni vemos su ascendente para ver el grado de españolidad...
#133:
#54 Espera sentado a que los @admin hagan algo contra el antigitanismo. Les han debido de dar un toque (no pongáis sólo strikes sobre todo a los fachas, a pesar de que ellos sean los autores del 90 por cierto de los comentarios racistas o con insultos, tratad de ir 50-50) y parece que hay barra libre.
Aquí la conversación con un usuario que racionaliza el racismo cuando el 51% de los gitanos del mundo son parásitos, delincuentes, etc.:
El asentamiento chabolista más antiguo de España ha quedado muy reducido. El Ayuntamiento de Sevilla [...]
Habrá que mandar una lista de comentarios sin castigar a la Secretaría del Pueblo Gitano a ver si se animan a denunciar al portal. Con suerte y tras pagar unos cuantos miles de euros lo mismo hacen un poco de limpieza.
#6:
Eso no es terrorismo, es libertad patriótica.
Basta con leer menéame para ver que el fascismo está desatado en este país. Ya no se esconden ni se avergüenzan de lo que son.
#24:
#15 Los atentados de derechas no son terrorismo, son pobre gente con problemas psiquiátricos, o un lobo solitario o, si son varios, un grupo organizado de lobos solitarios.
#132:
#1#4 Parece ser que se trataba de un chaval con problemas mentales que viajaba con sus padres... por cierto un 10 para los padres que le dejan conducir estando más pa'llá que pa'cá
#89:
#36 Que un puto tarado atropelle a gente y se ponga a gritar 'Allahu Akbar' que cojones justifica?
Supongo que ahora lo ves de otro modo, cierto? Para ti depende de la etnia, si es de la tuya es "solo un tarado" y si es de los que consideras "etnias inferiores" es un terrorista, porque piensas de manera tribal: los de tu tribu son buenos y los de fuera de tu tribu son peligrosos. Esa forma de pensar funcionaba hace miles de años, pero a día de hoy es perjudicial, pues las condiciones en las que vivimos son muy distintas.
#189:
#57 Abascal es vasco y si le da por guiar un movimiento nacional al grito de Santiago y cierra España... Tampoco se va a culpar al terrorismo vasco.
Vamos, que se trata de un atentado terrorista perpetrado por una persona de ultra-derecha.
Consecuencias de la política de bidón de gasolina llevada a cabo por PP y VOX.
Pero claro, como no es vasco, catalán ni árabe... la policía lo descarta. Aquí no ha pasado nada, sigan.
Este fin de semana han sido fiestas del vino en Haro y pueblos de los alrededores. Cualquiera pensaría que aún seguían de fiesta. No es comprensible esta clase de accidentes.
Eso no es terrorismo, es libertad patriótica.
Basta con leer menéame para ver que el fascismo está desatado en este país. Ya no se esconden ni se avergüenzan de lo que son.
#1 efectivamente, no es una banda organizada (que es un agravante), pero es terrorismo que responde a la crispación generada por nuestra derecha, calco de lo que pasa en USA.
#15 Los atentados de derechas no son terrorismo, son pobre gente con problemas psiquiátricos, o un lobo solitario o, si son varios, un grupo organizado de lobos solitarios.
#6 Lo gracioso es que te dirán que ellos no son fascistas, que el fascismo es de izquierdas, que Hitler era socialista y demás papilla ideológica para subnormales. Luego te dirán que todo lo que no te gusta es fascismo, que los intolerantes y los del odio somos nosotros y blablabla... Son patéticos
#3 La tipica juerga que te corres con unos colegas que se te va un poquito de las manos, y empotras un coche en el centro del salud mientras coreas esloganes con los amigotes.
Igualito que esos alegres turistas de las Ramblas que iban de farra en furgo y se les fue de las manos.
#32
Que es un tarado que ha estrellado el coche, seguramente con problemas mentales o de alguna "etnia". Lo de gritar vendria despues tras ser detenido.
usar esto como terrorismo de derechas es un poco patetico.
#31 La noticia se envió ayer, cuando sucedió, y se ha editado esta mañana (puedes consultarlo en el mismo medio):
Actualizado 05/09/2023
Esa información extra que se ha conocido hoy y que los que leyeron ayer la noticia desconocen, me parece lo bastante relevante como para merecer un envío propio y un titular al respecto.
Probablemente es que no tengan una estructura organizada detrás, ni planes para otras acciones ni capacidad para captar adeptos pero terrorismo es, sin duda alguna. Pero claro, seguramente es "compañero" y eso a los gatitos bonitos les hace tilín.
#36 Patético es tildar de loco a un terrorista porque es blanquito o comparte raza contigo. Algo que no haces cuando alguien de ascendencia árabe hace lo propio en suelo francés, por poner un ejemplo, ahí no recurres a que es un tarado o a que tenga problemas mentales, ahí tus prejuicios de llevan a hablar de terrorismo y a recurrir al racismo.
Tú hablas de justificación sin que nadie haya justificado nada, así que no creo que estés como para dar lecciones a nadie.
Adelante, Feijoo, adelante, sigue dando alas a este tipo de ataques, sigue hablando de gobiernos ilegítimos, sigue diciendo que eres el ganador de las elecciones... Cuando ya haya 20 muertos, seguro que te replantearás si lo que haces está un poco mal.
#36Que es un tarado que ha estrellado el coche, seguramente con problemas mentales o de alguna "etnia"
@admin por favor... a ponerse las pilas pasando el mocho que se os descontrolan... Aqui el tio a polla sacada... si es blanco y españolito es por "problemas mentales" sino... solo le queda pensar en "etnias".
Que si extrema derecha, que sino se que... Madre mia, que es un tarado con problemas mentales, que hasta dicen en las noticias que tenian tratamiento medico.
Pero vamos que si fuera ideologico. Podria ser tanto extrema derecha como de extrema izquierda. O esque no hay partidos de la extrema izquierda que critican al gobierno?
#56 Claro, porque con Franco los medios de producción pasaron a ser de la clase trabajadora, ¿verdad? Seamos serios, por favor... Creo que estás confundiendo el estatismo con el socialismo, dos cosas que no tienen nada que ver. Y Franco no eran conservador, era un dictador nacionalcatólico.
#6 hasta donde yo sé no es terrorismo de momento, porque ni es organizado (aparentemente) ni hay un objetivo específico. Ahora, si se descubre que detrás hay un grupo y ese grupo hace demandas, entonces sí sería terrorismo. De momento es sólo un chiflado.
#39 ayer (disculpa no encuentro la noticia para linkarla) Valtonic tiene un nuevo juicio por terrorismo, recordarás que en un concierto dijo una frase que lo llevó al exilió.
En el artículo mencionan que se descarta el terrorismo (por eso se comenta en todo el hilo) Hay que leerse las noticias.
En el artículo también menciona que los 3 ocupantes del coche gritaban consignas contra el gobierno mientras atropellana gente.
Parece un poco de terrorista como no me gusta lo que hay hago atrocidades.
A mí me gustaría que los gobiernos (no solo el de España, todos en general) se empiecen a tomar más en serio los problemas mentales, y se empiece a ofrecer a la población medios para tratar estos problemas.
No creo que sea solo un tema político. Muchos de los que hacen caso a conspiranoias, o que andan radicalizados gritando consignas contra políticos tienen severos problemas mentales no tratados, y las redes sociales y la polarización que utilizan partidos políticos y medios (para obtener votos para los partidos) no hacen más que empeorar la situación mental de estas personas.
Es un fenómeno muy triste que se puede ver en cantidad de países: personas jóvenes o de mediana edad, que parecen abandonar toda lógica, haciendo caso a razonamientos desquiciados, con conductas destructivas, que se distancian de amigos o familiares, y que en algunos casos llegan a actos violentos (incluso, criminales).
La salud mental de la población empeora, a medida que el nivel de vida empeora, las desigualdades aumentan, y el panorama social y medioambiental parece abocarnos a escenarios catastróficos.
A ver si se empieza a reconocer por parte de los gobernantes que este estilo de vida nos está desquiciando, y no vamos a salir adelante sin ayuda.
- Se aprobaron controles de precios.
- Se prohibieron los despidos a los trabajadores.
- Se aprobaron leyes de control de alquileres.
- Proteccionismo/intervencionismo economico.
#75 No solo me parece correcto, sino necesario. No es la primera vez que sucede, ni será la última.
Los impresentables de esos partidos, como hace Trump en EEUU, practican una política basada en el odio y los bulos, como hemos podido comprobar este mismo fin de semana. Manipulan a la opinión pública a base de desinformación, y las consecuencias son estas.
#63 ja, qué genial, trataste de ser sarcástico y te quedó de lástima. Mi anterior comentario era una opinión, pequeño saltamontes. No estaba afirmando nada, sólo mostrando una opinión.
#79 un atentado terrorista no es un huracán ni un accidente.
Justificar a terroristas está feo, así como usar la equidistancia porque “lo mismo podría ser a que b”.
Dices que no justificas pero usas las palabras exactas que usaría alguien que justifica.
#36 Que un puto tarado atropelle a gente y se ponga a gritar 'Allahu Akbar' que cojones justifica?
Supongo que ahora lo ves de otro modo, cierto? Para ti depende de la etnia, si es de la tuya es "solo un tarado" y si es de los que consideras "etnias inferiores" es un terrorista, porque piensas de manera tribal: los de tu tribu son buenos y los de fuera de tu tribu son peligrosos. Esa forma de pensar funcionaba hace miles de años, pero a día de hoy es perjudicial, pues las condiciones en las que vivimos son muy distintas.
#77 Insisto, una cosa es el estatismo (intervención estatal en la economía) y otra muy diferente es el modelo económico socialista. El fascismo, fuente de inspiración del falangismo primero y del nacionalcatolicismo de Franco después, también es estatista y no hay nada más opuesto al fascismo que el socialismo.
#67 Claro, si fuera musulmán y gritase alá es grande mientras atropellaba a la gente ninguno tendríamos ninguna duda de que es terrorismo. Aunque actuase solo y no tuviera ningún objetivo específico.
#1 Espera, no te precipites. Si el pavo es de Haro, está pegado a Álava. Igual, con un poco de suerte, se descubre que ha estado federado en pelota vasca (muy típico de la zona) y ya tenemos un etarra como los autores del 11-M (tarjeta de visita de Gráficas Bilbaínas y casette de la Orquesta Mondragón)
Comentarios
Vamos, que se trata de un atentado terrorista perpetrado por una persona de ultra-derecha.
Consecuencias de la política de bidón de gasolina llevada a cabo por PP y VOX.
Pero claro, como no es vasco, catalán ni árabe... la policía lo descarta. Aquí no ha pasado nada, sigan.
Al menos un fallecido y cinco heridos en un atropello múltiple en Haro | La Rioja
Al menos un fallecido y cinco heridos en un atrope...
larioja.comEste fin de semana han sido fiestas del vino en Haro y pueblos de los alrededores. Cualquiera pensaría que aún seguían de fiesta. No es comprensible esta clase de accidentes.
#1 Tal cual.
Al menos un fallecido y cinco heridos en un atropello múltiple en Haro | La Rioja
Al menos un fallecido y cinco heridos en un atrope...
larioja.comEso no es terrorismo, es libertad patriótica.
Basta con leer menéame para ver que el fascismo está desatado en este país. Ya no se esconden ni se avergüenzan de lo que son.
"se descarta el atentado terrorista".
un martes más en España.
Esto es lo que pasa cuando los gilipollas se reproducen sin control y sin depredadores naturales...
Espero que cojan al malnacido.
#2 #5 La noticia es que el autor del atropello múltiple gritó consignas contra el Gobierno.
#0 Te he actualizado el titular para que coincida con el de la noticia, no se porque habías pusto otro.
Qué gobierno? El local, el autonómico? El central?
#1 Que son compañeros, coño!!!!
#1 efectivamente, no es una banda organizada (que es un agravante), pero es terrorismo que responde a la crispación generada por nuestra derecha, calco de lo que pasa en USA.
¿El atacar al personal médico es por algún rollo antivacunas que tuviese este tarado?
Esto es terrorismo, pero como es terrorismo de derechas, es "un zumbado".
Como si hubiera mucha diferencia entre este "zumbado" y los del "GRAPO"
Mientras la prensa y las FSE no traten el terrorismo fachirulo como terrorismo, esto solo irá a más.
#7 si eres de derechas y haces un acto terrorista no eres terrorista, eres "gente de bien, patriotas"
#1 apostaria a que es uno de esos que se autodefinen como “sangre pura” por estar sin vacunar del coronavirus
#7 porque está del lado bueno de la historia, si rapease o llevara en el maletero marionetas, se le aplicaba la ley antiterrorista
#8 yo empezaría a indagar por mis grupos de telegram de referencia
#13 no tengo pruebas pero tampoco muchas dudas pero a ver si le pillan, lo empapelan y nos aclaran más
#1 Ni titiritero, ni rapeaba cuando hizo el ataque
Esto no es un atentado terrorista?
#1 Aquí no preguntan si come jamón, ni vemos su ascendente para ver el grado de españolidad...
#3 Esto no es un accidente
#15 Los atentados de derechas no son terrorismo, son pobre gente con problemas psiquiátricos, o un lobo solitario o, si son varios, un grupo organizado de lobos solitarios.
Que te atropelle Txapote.
Pero qué le pasa a la gente?
Me pregunto que pensarían los que iban en el coche y no conducían.
#1 El conductor fue detenido allí mismo y trasladado a dependencias policiales. Se descarta el atentado terrorista.
No es un terrorista, las opciones son: un borracho, un loco, un patriota? Todas las respuestas son correctas?
#1
Que un puto tarado atropelle a gente y se ponga a gritar cosas "contra el gobierno" que cojones justifica?
#6 Lo gracioso es que te dirán que ellos no son fascistas, que el fascismo es de izquierdas, que Hitler era socialista y demás papilla ideológica para subnormales. Luego te dirán que todo lo que no te gusta es fascismo, que los intolerantes y los del odio somos nosotros y blablabla... Son patéticos
#1 la ultraderecha dirá que lo ha provocado el Gobierno porque “gritaba contra el Gobierno”.
#9 en la noticia que se envió en la mañana ya dicen eso.
#28 No entiendo tu pregunta ¿qué se supone que tiene que justificar o quién ha dicho que justifique algo?
#3 La tipica juerga que te corres con unos colegas que se te va un poquito de las manos, y empotras un coche en el centro del salud mientras coreas esloganes con los amigotes.
Igualito que esos alegres turistas de las Ramblas que iban de farra en furgo y se les fue de las manos.
Chiquilladas
CC #23
Vaya putísima basura de articulo. ¿Qué gobierno? ¿El del país o el de murcia?
Mi apuesta está clara, pero siendo que justo se acaba de acordar el gobierno de murcia..
#27 Si, es un terrorista. Ha usado el terror para promoción de sus objetivos, en este caso políticos.
#32
Que es un tarado que ha estrellado el coche, seguramente con problemas mentales o de alguna "etnia". Lo de gritar vendria despues tras ser detenido.
usar esto como terrorismo de derechas es un poco patetico.
#31 La noticia se envió ayer, cuando sucedió, y se ha editado esta mañana (puedes consultarlo en el mismo medio):
Actualizado 05/09/2023
Esa información extra que se ha conocido hoy y que los que leyeron ayer la noticia desconocen, me parece lo bastante relevante como para merecer un envío propio y un titular al respecto.
#36 Vaya pajas mentales. Otro que no entiende la diferencia entre explicar y justificar.
#38
Se esta hablando de terrorismo por todo el hilo.
Probablemente es que no tengan una estructura organizada detrás, ni planes para otras acciones ni capacidad para captar adeptos pero terrorismo es, sin duda alguna. Pero claro, seguramente es "compañero" y eso a los gatitos bonitos les hace tilín.
Es lo que tiene que Pptarras y nazis no hagan mas que generar odio, es la unica forma de hacer política que conocen
#36 Patético es tildar de loco a un terrorista porque es blanquito o comparte raza contigo. Algo que no haces cuando alguien de ascendencia árabe hace lo propio en suelo francés, por poner un ejemplo, ahí no recurres a que es un tarado o a que tenga problemas mentales, ahí tus prejuicios de llevan a hablar de terrorismo y a recurrir al racismo.
Tú hablas de justificación sin que nadie haya justificado nada, así que no creo que estés como para dar lecciones a nadie.
#16 e igual ha matado a uno de los suyos.
#39 Porque ha usado el terror para promoción de sus objetivos, en este caso políticos. Es un terrorista.
Adelante, Feijoo, adelante, sigue dando alas a este tipo de ataques, sigue hablando de gobiernos ilegítimos, sigue diciendo que eres el ganador de las elecciones... Cuando ya haya 20 muertos, seguro que te replantearás si lo que haces está un poco mal.
#39 Perdon, te había entendido mal
#27 un chiquillo haciendo chiquilladas.
#33 Ah, sí, una juerga de esas mismas. Yo me guardo las risas hasta ver la sentencia, porque como sea distinta me voy a enfadar.
#14 la prensa...
Casi escupo el café...
#6 #_29 Radicals spotted
#1 ah, los expertos de menéame, nunca defraudan.
#44
Eso lo decidira un juez, no crees?
Hay muchas personas con problemas mentales que les metes una ideología por la garganta y los muy bestias se la creen. Luego pasan cosas.
Mirad por ejemplo al primer entrevistado en https://yewtu.be/watch?v=Wg1uBMQUA1k
No me digais que no es lo mismo. Es exactamente lo mismo por mucho que la ideología introducida sea otra. El problema es exactamente la credulidad.
#36 Que es un tarado que ha estrellado el coche, seguramente con problemas mentales o de alguna "etnia"
@admin por favor... a ponerse las pilas pasando el mocho que se os descontrolan... Aqui el tio a polla sacada... si es blanco y españolito es por "problemas mentales" sino... solo le queda pensar en "etnias".
Atentado terrorista perpetrado por la derecha nacionalcatólica neofranquista.
#29 creo que el termino correcto es socialista. El eje izquierda/derecha hace tiempo que se volvio algo difuso.
Pero vamos que si. Puedes ser socialista en la esfera economica y conservador en la esfera social. Franco es un ejemplo de ello.
#37 te puede parecer relevante,pero habrá quien piense que es duplicada porque no aporta nada distinto.
Por cierto, en #1 ya asumes que no es vasco ni catalán ni árabe, algo que no se conoce. De hecho, aquí mencionan que es de una comunidad limítrofe a la rioja...mira que si al final resulta que es vasco...
https://www.radioharo.com/2023/09/05/un-muerto-y-cinco-heridos-en-un-atropello-multiple-en-el-centro-de-salud-de-haro/
#57 A buen entendedor...
#47 Oh cierto, el clasico caso de chiquilladas, esa se me habia olvidado. Ademas, solo tiene 26 años, pobre criatura; no lo vamos a condenar por ello.
#52 Eso explícaselo a las autoridades.
Las autoridades descartan el atentado terrorista en el atropello de Haro
Este es el hilo del victimismo?
Que si extrema derecha, que sino se que... Madre mia, que es un tarado con problemas mentales, que hasta dicen en las noticias que tenian tratamiento medico.
Pero vamos que si fuera ideologico. Podria ser tanto extrema derecha como de extrema izquierda. O esque no hay partidos de la extrema izquierda que critican al gobierno?
#53 será lo mismo cuando mate gente, hasta entonces está a años luz de cualquier similitud.
Deja de blanquear ataques terroristas.
#51 ¿lo dices por tu anterior comentario de experto en alertas meteorológicas?
#21 no, esto es patrioterismo aspañoh.
#56 Claro, porque con Franco los medios de producción pasaron a ser de la clase trabajadora, ¿verdad? Seamos serios, por favor... Creo que estás confundiendo el estatismo con el socialismo, dos cosas que no tienen nada que ver. Y Franco no eran conservador, era un dictador nacionalcatólico.
Ah, que estos sí que comen jamón, ¡a por ellos!
#6 hasta donde yo sé no es terrorismo de momento, porque ni es organizado (aparentemente) ni hay un objetivo específico. Ahora, si se descubre que detrás hay un grupo y ese grupo hace demandas, entonces sí sería terrorismo. De momento es sólo un chiflado.
#1 Definición impecable!
Si a los CDR los acusan de terrorismo sin haber matado a nadie, éste individuo sí que es verdaderamente un terrorista y asesino.
#39 ayer (disculpa no encuentro la noticia para linkarla) Valtonic tiene un nuevo juicio por terrorismo, recordarás que en un concierto dijo una frase que lo llevó al exilió.
En el artículo mencionan que se descarta el terrorismo (por eso se comenta en todo el hilo) Hay que leerse las noticias.
En el artículo también menciona que los 3 ocupantes del coche gritaban consignas contra el gobierno mientras atropellana gente.
Parece un poco de terrorista como no me gusta lo que hay hago atrocidades.
#61 justificar a terroristas está feo.
Y lo de la equidistancia también.
Un abrazo.
#27 Si es de derechas es un loco sin motivaciones políticas, si fuese de izquierdas ya estarían hablando los medios de otra cosa.
A mí me gustaría que los gobiernos (no solo el de España, todos en general) se empiecen a tomar más en serio los problemas mentales, y se empiece a ofrecer a la población medios para tratar estos problemas.
No creo que sea solo un tema político. Muchos de los que hacen caso a conspiranoias, o que andan radicalizados gritando consignas contra políticos tienen severos problemas mentales no tratados, y las redes sociales y la polarización que utilizan partidos políticos y medios (para obtener votos para los partidos) no hacen más que empeorar la situación mental de estas personas.
Es un fenómeno muy triste que se puede ver en cantidad de países: personas jóvenes o de mediana edad, que parecen abandonar toda lógica, haciendo caso a razonamientos desquiciados, con conductas destructivas, que se distancian de amigos o familiares, y que en algunos casos llegan a actos violentos (incluso, criminales).
La salud mental de la población empeora, a medida que el nivel de vida empeora, las desigualdades aumentan, y el panorama social y medioambiental parece abocarnos a escenarios catastróficos.
A ver si se empieza a reconocer por parte de los gobernantes que este estilo de vida nos está desquiciando, y no vamos a salir adelante sin ayuda.
#18 Viendo el nivel de algunos de tus envíos, te creo perfectamente
#1 Este comentario culpando a partidos políticos de un atropello de un chalao a una persona inocente no me parece nada correcto.
¿Le preocupan los heridos y los muertos a alguien? ¿. O solo queremos saber si el puto tarado era de nuestro bando o del otro?
#65 no, pero:
- Se aprobaron controles de precios.
- Se prohibieron los despidos a los trabajadores.
- Se aprobaron leyes de control de alquileres.
- Proteccionismo/intervencionismo economico.
Todas estas son medidas de la esfera socialista.
#75 No solo me parece correcto, sino necesario. No es la primera vez que sucede, ni será la última.
Los impresentables de esos partidos, como hace Trump en EEUU, practican una política basada en el odio y los bulos, como hemos podido comprobar este mismo fin de semana. Manipulan a la opinión pública a base de desinformación, y las consecuencias son estas.
#71 nadie justifica a nadie.
Pero usar un suceso tragico para sacar redito politico esta feo.
#38 de Julio 2023, saca tus conclusiones
#33 lo raro es que, siendo subnormales profundos, no hayan subido el video del atropello en sus RRSS.
#29 Se te olvida el feminazismomatriarcal, que es el verdadero culpable de que España se rompa.
#63 ja, qué genial, trataste de ser sarcástico y te quedó de lástima. Mi anterior comentario era una opinión, pequeño saltamontes. No estaba afirmando nada, sólo mostrando una opinión.
#3 Claro. ¿Quién no se ha emborrachado alguna vez de joven y ha cometido por diversión un atropello múltiple gritando consignas contra el gobierno?.
#27 ¿un gitano?
#75 aunque lo sea
#79 un atentado terrorista no es un huracán ni un accidente.
Justificar a terroristas está feo, así como usar la equidistancia porque “lo mismo podría ser a que b”.
Dices que no justificas pero usas las palabras exactas que usaría alguien que justifica.
#65 no sé desde cuándo los medios de producción pertenecen a la clase trabajadora... Ni con Franco ni con franca.
#36 Que un puto tarado atropelle a gente y se ponga a gritar 'Allahu Akbar' que cojones justifica?
Supongo que ahora lo ves de otro modo, cierto? Para ti depende de la etnia, si es de la tuya es "solo un tarado" y si es de los que consideras "etnias inferiores" es un terrorista, porque piensas de manera tribal: los de tu tribu son buenos y los de fuera de tu tribu son peligrosos. Esa forma de pensar funcionaba hace miles de años, pero a día de hoy es perjudicial, pues las condiciones en las que vivimos son muy distintas.
Edit
Pero que es lo que gritaba exactamente? Ya tengo curiosidad...
#77 Insisto, una cosa es el estatismo (intervención estatal en la economía) y otra muy diferente es el modelo económico socialista. El fascismo, fuente de inspiración del falangismo primero y del nacionalcatolicismo de Franco después, también es estatista y no hay nada más opuesto al fascismo que el socialismo.
#67 Claro, si fuera musulmán y gritase alá es grande mientras atropellaba a la gente ninguno tendríamos ninguna duda de que es terrorismo. Aunque actuase solo y no tuviera ningún objetivo específico.
#82 Cierto!
#88 Lee otra vez, asimila y edita tu comentario si estás a tiempo.
edit
#87 vale, suponte que al dia siguiente asaltan a un concejal del PP, que iba andando por la calle de noche y le apuñalan.
Puedes decir que fue un atentado terrorista de la "extrema izquierda". Pero la realidad esque puede ser cualquier cosa, incluyendo un simple asalto.
Señalas ese simple razonamiento logico y te dicen:
- Equidistante.
- Justificas el crimen.
- Etc.
Ridiculo.
#22 yo quiero saber la marca del chaleco
#1 Espera, no te precipites. Si el pavo es de Haro, está pegado a Álava. Igual, con un poco de suerte, se descubre que ha estado federado en pelota vasca (muy típico de la zona) y ya tenemos un etarra como los autores del 11-M (tarjeta de visita de Gráficas Bilbaínas y casette de la Orquesta Mondragón)
#7 Espero sentado a que en las noticias lo califiquen de "lobo solitario".