Ciudadanos ha anunciado que remitirá un escrito a la Fiscalía con lo que considera “agresiones” durante la manifestación del Orgullo. Testigos, periodistas y la propia policía niegan que se produjera ningún tipo de violencia contra el cortejo que encabezaba Arrimadas.
Comentarios
#4 Menéame es un lugar de recopilación de noticias, que por cierto salen en todos los medios. Si los de Ciudadanos son unos macarras, es lo que hay.
Calla calla, tumbad la noticia, que no se sepa la verdad ni se corrobore los informes policiales QUE SOIS TODOS PUTOS FACHAS QUE SUS CRUJO Y MONTO UN POLLO.
#18 da igual quien empezase.
Un político mantiene la compostura aunque le increpen.
Esa actitud chulesca es propia de otraa ocupaciones, no de cargos públicos.
Puedo entender un Altsasu o un Rentería, pues eso, en Altsasu o en Rentería. Al español medio los habitantes de estos pueblos no le caen demasiado bien y pueden aplaudir que Cs vayan a montar sus performances. ¿Pero enfrentarse al colectivo LGTBI? ¿Utilizar las mismas estrategias de provocación, victimismo e insulto como fueran a colar con la misma facilidad? ¿"Hemos sufrido la violencia más extrema" cuando la mitad de los medios del país estaban ahí y han grabado el ridículo que habéis hecho? Algún asesor ha metido la pata.
#8 Yo he votado sensacionalista porque esas fotos son como ver medio vídeo, que no sabes qué ha pasado antes.
¿Estuvo chula y desafiante y empezó ella? Puede ser, pero esas fotos no son prueba de eso.
#18 esto es como lo del #yositecreohermana
Si alguien dice que c,s ha hecho algo los borregos a aplaudir con las orejas, luego si es algo de Podemos, de Venezuela, Rusia o China hacen falta 3 notarios y un video en 4k
#4 ¿Cruzada?
Pobres, que les están diciendo cosas malas.
Eso solo lo pueden hacer ellos, hablar mierda de quien sea, pero ojo, que responderles te vuelve "un nazifacistaetarrabolvariano"
#7 Estaban tan acostumbrados a que les funcionara con el tema catalán que se han pasado de la raya y ahora no entienden pq lo de siempre da resultados diferentes.
#4 en meneame hay mucha gente jodida porque vaticinaron la desaparición de C's y no solamente no ha desaparecido sino que ha pasado en votos a su Podemos del alma. Por eso este spameo
#53 "da igual quien empezase."
Hombre...
#57 yo siempre que he visto a un político sufrir un escrache, abucheos por la calle, acorralamientos públicos etc, siempre mantienen la compostura.
Salvo los macarras, los chulos y los zafios.
Esta tía iba buscando la bronca, por eso entra a contestar a los abucheos.
Por cierto, hay una foto donde se la ve a ella y se ve claramente que la gente a la que ella está dirigiendo sus gestos no se está moviendo ni diciendo nada.
#35 #43 C's lleva asistiendo al Orgullo desde 2015, y sólo este año ha habido problemas.
¿Hacer un mínimo de autocrítica? ¿Bajarse del burro? ¿Mostrar algo de cordura?
No, hombre, lo que pasa es que todos están en mi contra.
#40 Desconocias que si te apoyas en un partido que quiere quitar los derechos a los homosexuales no te puedes presentar en una manifestación por los derechos de los homosexuales? Yo creo que os pensáis que, además de maricones, somos retrasados. Os pensáis que somos como los votantes de la derecha española, que nos mean y nos dicen que llueve y nosotros les reímos la gracia. Estamos hasta los geniales de aguantar insultos. Esta mujer menosprecia a los homosexuales y allí se la menosprecióde vuelta. Exigir apertura al colectivo LGTBI con los que no son abiertos con ellos es demencial.
#10 ESo no depende de meneame. Solo digo que es una pista de lo que puede estar pasando. Meneame no influye en nada. Siempre son la misma panda de izquierdas de toda la vida que luego nunca entienden como no gana IU / Podemos...
Meneame en cruzada contra Cs y Arrimadas sin parar... Aunque sea un blog cutre y una foto que no dice nada.
Señal de que Cs está creciendo a costa del PP intuyo.
#21 Tiene muuucho que ver, en el primer comentario ya decías que se quería tumbar para tapar lo que ha hecho. Yo digo que esa noticia no son prueba de nada, lo haya hecho o no.
#18 Veras que la susceptibilidad de los usuarios a la veracidad de las informaciones tan sesgadas como las de esta noticia varía en función de la ideología del partido político aludido. Obviamente si sacan 4 fotos y la noticia fuera de podemos, los mismos que hacen un acto de fe absoluta sobre esta noticia, dudarían hasta del host donde este alojada la página. Una pena.
Un partido que vive de la confrontación con todos para sobrevivir. Que es páramos, que sean políticos?
Es C's, no pretendamos que hagan política.
#20 desconocía que fiestas como las del Orgullo, donde se celebran la diversidad y la inclusión de todos, se reservaran derecho de admisión.
Muy fan de las peinetas tróspidas de esta señora Cuñadana:
#18 tienes decenas de documentos gráficos en twitter, puedes echarle un ojo si tienes duda.
Tarod
Aunque no sé qué tiene que ver esto con la supuesta "cruzada" que comenta
Tiene pinta de haber mucha manipulación en la selección de fotogramas, en cualquier caso, lo que se ve son gestos de respuesta ante gente que la está increpando.
#11 ¿La misma panda de izquierdas que solo demuestran que las mentiras tienen las piernas muy cortas? Porque hay que ser bastante obtuso para no darse cuenta de que Ciudadanos tiene una estrategia definida.
#15 Sí, están todo el día rabiosos con Cs. Y eso que no gobierna. Tremendo
#4 Guste o no, cualquier partido político tiene derecho a asistir a los actos que le plazca. La gente les podrá insultar, pero no tiene ningún derecho a agredir o arrojar cosas.
C's hizo muy muy bien en asistir a los actos del orgullo gay y nadie tiene derecho a impedírselo. Espero que no hagan caso a los provocadores y el año que viene también vayan.
Tanto la derecha como la izquierda en España tienen sus propios traumas.
La derecha nunca llevó bien que haya pijos ricos que voten a la izquierda. Se creen que los ricos son "suyos".
La izquierda nunca llevó bien que la derecha también sea capaz de movilizar en algún momento a la calle. Se creen que la "calle" es suya.
#23 déjame que te grabe cuando devuelvas insultos a alguien que te está increpando y verás los fotogramas que te saco.
La actitud de Arrimadas durante toda la manifestación fue chulesca, provocadora, llegando incluso a enfrentarse verbalmente con los asistentes. No había visto a ningún político comportarse así nunca, ni a Rafael Hernando en sus 'mejores' tiempos
Antes los disfrutábamos en exclusiva los catalanes.... ahora, como en el poema de Niemoller, hay para todos.
#1 ¿Lo del pollo va con segundas?
#2 Ahora irán a una manifestación por los derechos de los inmigrantes. Me podría jugar mucha pasta y seguramente acertaría.
#65 De verdad que tomáis a la gente por tonta. Eso o realmente os creéis lo que decís.
https://www.20minutos.es/videos/nacional/lvxINPT5-abascal-no-reconoce-el-matrimonio-homosexual/
https://www.elplural.com/politica/vox-matrimonio-homosexual-santiago-abascal-union-civil-video_214046102
El único partido con poder que aboga por eliminar el matrimonio igualitario. Quien le ha facilitado entrar en el poder se planta en una manifestación por los derechos igualitarios.
Pero lo realmente relevante de tu comentario: ha habido que explicarte que VOX quiere eliminar derechos de los homosexuales. Que tú puedas votar con una falta tan notable de capacidad de análisis e incluso de buscar en google quienes son VOX y qué quieren hacer, dibuja un futuro apocalíptico para este país.
#1 ¿Te pagan por estar todo el día aquí metiendo mierda contra partidos políticos que no sean independentistas? Me canso de verte vociferar como una loca en cada noticia que aparece sobre Ciudadanos.
Ojalá fueses tan virulento con los nacionalistas radicales catalanes que se han apoderado de la Generalitat, pero esos parece que te molan.
#1
#83 Cuando esta poligonera montaba pollos contra los indepes, la izquierda española hasta se reía y le daba las gracias, y todo el star media español también.
Pues ahora que toda la izquierda española ponga sus barbas a remojar, que sois los siguientes de la trituradora.
#24 y terceras
A ver si entiendo... A Arrimadas la están increpando y se tiene que callar, porque los del Salto Diario piensan que se lo merece?
#41 dependerá del contexto, si a esa persona la están increpando y ella responde de esa forma, no, no es provocar.
#25 solo hace falta acordarse de Tabarnia.
Que, por cierto, me alegro que ahora la arrimadas este en madrid porque cuando hacia estas imbeciladas en bcn muchos le aplaudian con las orejas.
#70 "Esta tía iba buscando la bronca, por eso entra a contestar a los abucheos."
Eso me fiaré de ti, porque n esas fotos no se ve.
"hay una foto donde se la ve a ella y se ve claramente que la gente a la que ella está dirigiendo sus gestos no se está moviendo ni diciendo nada."
¿Esa donde los de la primera fila están callados pero los de la segunda están gritando puño en alto?
#42 Parece que le molaba
#14 Tiene pinta de haber mucha manipulación en las declaraciones de C's, en cualquier caso, lo que se ve son gestos de respuesta ante gente que la están vacilando.
#14 pues yo veo cara de odio y chulería, fíjate.
#5 Ya están preparando el maquillaje para integrarse.
#35 Ciudadanos tiene el derecho a celebrar el Orgullo.
No a meterse en una manifestación que no convocaron, no organizaron ni dieron su nombre a las autoridades para tomar la responsabilidad de lo que pase allí.
Mejor, que se vayan a celebrarla a La casa de campo, a donde quería mandarla sus socios de Vox.
Ahora la gente va a defender el derecho de la gente de Antonio Garamendi a meterse con pancartas en medio de la manifestación del 1 de mayo.
#75 Volvemos. Tampoco puedes ver la relación entre discriminar a un ciudadano y el vocabulario (legal) con que se le describe.
Los negros iban en autobuses, pero en áreas exclusivas para ellos y usaban baños solo para ellos. Está clara la discriminación aunque también fueran baños y autobuses, el hecho de no poder usar los mismos es lo que marca la discriminación. El matrimonio es, hoy por hoy, una figura legal. Tener otro nombre solo para los homosexuales es discriminatorio. A ti te da igual el matrimonio, pero al que se quiera casar en las mismas condiciones que cualquier otro ciudadano (valga la ironía) lo legal (y constitucional) es que nadie le pueda decir que no. Hay un partido que si que quiere poder decir no a los homosexuales (VOX) y otro que les ha facilitado la entrada al poder (Cs)
Y respecto a lo de ciudadanos, te has vuelto a equivocar de análisis. No es wue Ciudadanos apoye medidas contra los homosexuales, es que han facilitado la entrada al poder de quienes sí las propones abierta y descaradamente (a pesar de su inconstitucionalidad, que esa es otra). Lo que se les recrimina es que son cómplices de este intento de marcha atrás en los derechos de los homosexuales. Y en ese contexto se dice abiertamente antes de la manifestación (por los derechos de los homosexuales, ojo al dato, que esto es clave) organizada por homosexuales que luchan por sus derechos, que no son bienvenidas instituciones que sean cómplices de esta extrema derecha que quiere limitar los derechos de los homosexuales. Y en ese contexto se presentan.
Ha habido también que explicarte, además del problema en detalle, el concepto de complicidad, que es bastante evidente y no habías entendido, aunque para ti estaba "clara" . Cuando te quejes de cómo va este país, recuerda que hay mucha gente como tú que sale a votar sin haber hecho un mínimo análisis, quizás por falta de profundidad intelectual, quizás por mala leche.
Para ser una española de bien la Arrimadas es un poco macarra, ¿no? Debe ser el perfil que gusta a su votante ya que ideología más allá de la pasta no tienen.
#75 si te acuestas con VOX, que ataca al colectivo LGTBI. Si pactas con ellos aunque no sea explícitamente las medidas contra el colectivo. Si les das alas y poder al enemigo... Pues te conviertes en el enemigo.
El nombre es crucial en este tema, aunque sólo fuera porque lo que tiene nombre distinto es o podría ser jurídicamente distinto. Si es lo mismo, ha de tener el mismo nombre.
Llevamos casi 15 años de matrimonio igualitario y ahora los salvapatrias de VOX quieren quitarnos la igualdad que tanto nos costó. Y Cs se está valiendo de su apoyo para conseguir gobernar.
Eso provoca repulsa y asco en el colectivo y por eso se le ha hecho la sentada que les impidió avanzar.
No puedes estar apoyado por VOX y por el colectivo LGTBI al que éste ataca.
#76 Venga ya ostias!! Es q es increíble. Aparte del Godwin que bueno haremos de no verlo, vuestro victimismo es de traca. No es santo de mi devoción Arrimadas, pero me juego mis putas pelotas a que fueron 4 gilipollas los que empezaron a dar por el culo, pero si siempre es lo mismo... os pillarían con una metralleta y diríais que os la ha puesto ahí Arrimadas...
#42 Y esta tenía mazo de miedo.
#16 Claro que la tiene. Todos deberian tenerla.
Cs, quedarse con la tarde del PP y un cacho del PSOE
#90 toma https://www.elindependiente.com/politica/2019/07/08/cuando-ciudadanos-ya-le-insultaban-orgullo-antes-de-vox/
#89 #93 ¿Entonces por qué el año pasado también se abuchéo a C's si el año pasado no existía Vox como partido con el que pactar?
Dejad de mentir
#4 Claro, tiene toda la pinta que Menéame no quiere que desaparezca el PP.
Chonipolítica.
Ciudadanos no son Santo se mí devoción pero la comunidad gay se ha pegado un tiro en su propio pie.
#94 Ronda de chupitos para todos !
#73 sinceramente, no creo en la institución del matrimonio, me da bastante igual y el tema de discutir por un nombre, que es lo que viene en tus enlaces, me parece absurdo, tanto de un lado como del otro.
Pero sigamos, ¿qué diferencias de derechos, más allá del nombre vamos, hay entre un matrimonio y la unión civil que defiende Vox?
La parte en la que no pones ninguna propuesta de "quitar derechos" apoyada por C's queda clara por cierto, que era el tema principal.
#44 no creo que se pueda hacer nada para que te dejen de increpar, y reaccionar hostilmente ante esa situación no es extraño. Solo tienes que mirar los insultos que se intercambian los conductores de coche.
#36 Es lo que se infiere de las críticas a que en vez de achantarse se encare, y que la llamen chula y demás por ello.
#35 Por supuesto que C tiene todo el derecho a manifestarse y aquellos que les agredieron merecen multa.
Dicho esto también tengo claro que C no fue al Orgullo a reivindicar el Orgullo sino todo lo contrario. Y es de buena educación no ir a las manifestaciones que no comulgas con sus ideas.
#35 Dirías lo mismo si unos neo nazis se metieran en la manifa del Orgullo y empezaran a provocar?
Lo digo por...
#53 Es propia de una choni poligonera. La clase política da asco y vergüenza. Pobre país.
#35 Lo siento pero no. Las políticas de los partidos afectan a la vida de la gente, no son un juego. Y hay niveles a partir de los que la tolerancia no es posible.
#18 #34 #57 #72 Para cruzada la tuya... menudo lavado de cara. Como diría Eduardo Galeano: " nos mean y los diarios dicen que llueve."...
#1 Y que solo es provocar lo que ellos dicen que lo es...
#33 Como bien dice #35
La izquierda nunca llevó bien que la derecha también sea capaz de movilizar en algún momento a la calle. Se creen que la "calle" es suya.
imagino que Cs les escuece a los podemitas sobre todo
#58 la provocación de Ciudadanos para poner a un colectivo como el malo de la película es un recurso muy típico, lo hicieron los nazis con los judíos antes de empezar el Holocausto porque había que convertirlos en los malos.
#93 "en áreas exclusivas para ellos y usaban baños solo para ellos."
O sea que para esos ejemplos sí puedes citar diferencias de derechos. Yo te he pedido diferencias entre un matrimonio y una unión civil. Sigo esperando.
"el hecho de no poder usar los mismos"
Correcto, en el caso que nos ocupa se pueden usar los mismos, mismo juez y mismos derechos hasta donde yo sé.
" han facilitado la entrada al poder "
Erróneo, el poder lo han obtenido a través de elecciones libres, y C's se ha dedicado simplemente a pactar medidas, como se ha hecho toda la vida en estos sistemas. Mientras no pongas una medida que apoyen en la que se quiten derechos tu discurso no es más que paja.
cc #89
#15 Y no solo eso, todos los que se dieron de baja de ciudadanos son fakes, nadie se dio de baja, fueron usuarios de menéame que les suplantaron la identidad. Esto es así, se trata de una mega conspiración de la hostia, toda dirigida por menéame.
#38 claro, imagino que esto no es provocar.
#97 A lo mejor fue por esto:
El número ‘dos’ de Albert Rivera: “Hay que derogar el matrimonio homosexual”
Declaraciones del diputado y exportavoz parlamentario de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, en 2005
Vamos, que no dais una. Te digo lo que al otro: no se si sois mentirosos y manipuladores o si solo es que no sabéis mirar en google o si no entendéis lo que leéis. En cualquier caso, la próxima vez que pienses que este país está hecho un a mierda, acuérdate que gente con tu capacidad de mirar en Google qué postura tenía la gente de Cs de los derechos homosexuales el año pasado puede ir a votar.
#18 pero tampoco se puede ir así, increpando a la gente que les recrimina que sus principales aliados sean unos homófonos fascistas confesos. No tienen vergüenza, con esto querían la foto y definirse como liberales, pero han hecho el ridículo
#35 Te equivocas. Para participar tenían que suscribir 10 puntos del manifiesto . No lo hicieron, entonces no han ido a manifestarse para que esas 10 cosas que pedían los LGTBI se cumpla. Así que....
cc #35 #84
#30 Pues no, no lo has entendido.
#14 Cierto, Cs no debío ir a incendiar una fiesta en la que no estaban invitados. Piensan que sacan votos, pero no hacen más que enfrentar a la gente y deteriorar la ya frágil convivencia de este país.
#35 no es compatible manifestarse en el orgullo e ir de la manita de vox. Fueron a montar el pollo para poder hacerse las víctimas, como llevan haciendo años y de lo cual tienes varios ejemplos durante la última campaña electoral
#17 Pues mal va creyendo que se va a quedar con un cacho del PSOE haciendo lo que hace.
#44 Insinúas que la gente LGTBIQWERTY es violenta, cacho de homófogggo???
#46 - Mira qué manicura más chula. Me la ha hecho la hija de la Montse.
- Fantasía de uñas que me lleva, señora.
Mal pensados. Que sois todos unos mal pensados.
#122 Mi tesis es que si facilito la entrada al poder de Hitler (por seguir con tu ejemplo) para tener yo una porción del poder yo soy cómplice de lo que haga Hitler. Y que si Hitler dice que los Judíos no pueden casarse en matrimonio y dice que si es entre judíos se tiene que llamar Unión civil, se está discriminando a los judíos. Y que si yo he aupado a Hitler hasta un puesto de poder no tiene sentido que me plante en una manifestación por los derechos de los judíos. Menos si antes de ir ya me dicen que, por haber ayudado a Hitler a alcanzar el poder no soy bienvenido en esa manifestación. Y si aún así me presento lo más normal es que me recriminen mi presencia.
Veo que no tenemos la misma apreciación de los derechos y la importancia de la semántica y la capacidad de las palabras discriminatorias para generar discriminación. Cuando seas tú el discriminado a lo mejor te parece más evidente. La hipocresía nunca pasa de moda.
#5 Espérate que haya una huelga general y se pongan al frente junto con los trabajadores. Será para morirse de risa.
#89 si te acuestas con VOX, que ataca al colectivo LGTBI. Si pactas con ellos aunque no sea explícitamente las medidas contra el colectivo. Si les das alas y poder al enemigo... Pues te conviertes en el enemigo.
Y como le prestes azúcar a tu vecino que voto a VOX te retiro la palabra de por vida!
Qué clase de lógica absurda es esa? Como un partido político democrático con representación tiene relaciones, acuerdos, o principios de acuerdo con otro partido democrático con representación, son mi enemigo! WTF?!
#75 y si no hay ninguna diferencia de derechos, por qué se tienen que llamar distinto?
La nomenclatura es importante. Sirve para que si en cualquier ley se menciona la palabra “matrimonio”, esto englobe a todos los matrimonios, sin necesidad de mencionar a todas y cada una de las uniones que Abascal quiera crear porque él lo vale.
Igualmente sirve para que en futuras leyes, no se pueda excluir esas uniones de las leyes.
Si son lo mismo en derechos y obligaciones, y también en esencia: ¿por qué llamarlas diferente?
#75 Mira que os gusta dar vueltas y liar hasta el infinito para ver si aburrís al otro y así tener la sensación de haber ganado la batalla dialéctica que os otorga automáticamente la razón. Dale todas las vueltas que quieras al torno Perico, que estos fueron a liarla, y no creo que nadie tenga dudas sobre eso, y que además demasiado bien reaccionó la gente que no los hinchó a hostias a pesar de ir escoltados. Y la gente que se ve en las fotos contra la que la señora hace gestos ni es gente que participa en el desfile, es gente que está viendo como se manifiestan, gente de la calle normal, a los que también jode que vayan a reventar actos pacíficos unos desvergonzados organizados como estos. Y ya está, no le des más vueltas porque aburres tú y los otros que a la fuerza queréis hacernos tragar ruedas de molino.
#59 No creas, si sigues el hilo, los mismos que la defendían allí, intentan justificarla aquí.
#18 ??? No se abre el enlace de esta noticia con las fotos, ¿pero qué contexto anterior necesitas conocer tras ver el vídeo de Arrimadas toda chulita y desafiante??
CC #4
#42 Teniendo en cuenta que ha llegado a portada un vídeo de una mujer visiblemente afectada por la presión a la que está sometida, con un titular totalmente inventado en el que ponen en su boca palabras que nadie ha oído...
#35 si se hubieran presentado Puigdemont y los independentistas en la manifestación esa chunga de Colón estoy seguro de que todo hubiese ido DIVINO.
A la manifestación el sábado íbamos a recordar a las personas que fueron perseguidas, violadas, encarceladas, mutiladas y en muchos casos ASESINADAS por luchar por nuestros derechos hace años. Si tú lo que quieres es presentarte con una pancarta que dice “Al Orgullo ¡VAMOS!”, y hacer lo que te salga del coño, lo normal es que seas invitado pacíficamente a no venir, que fue lo que se hizo en un principio. Y no disculpo la violencia, si es que la hubo, que no lo sé, porque yo iba bastante detrás.
En el Orgullo se reivindica lo que se decide cada año. Si quieres reivindicar otra cosa, montas una manifestación alternativa, y miras a ver si te la aprueba la Delegación del Gobierno. Eso sí la procesión atea no suele aprobarse en Semana Santa...
por poner un ejemplo así que se me ocurre.
#15 Eres tú, verdad?
Igual es que para los españoles, ser de izquierdas es una simple pose
#75 la diferencia entre una union civil y un matrimonio es el nombre y el nombre lleva acarreado un RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE LA PAREJA en aquellos paises en los que el matrimonio entre personas del mismo sexo es reconocido. Ese cambio de nombre sería una retirada de derechos bastante importante en cuanto la movilidad de la pareja y en cuanto a parejas en los que uno de los miembros sea de diferente nacionalidad.
#50 Acá ya se sabe lo que pasa. He reportado cosas bastante más gordas y zafias que eso, y luego hecho seguimiento del karma de los usuarios reportados.... que si quieres arroz, Catalina.
#48 Llamamiento al odio, insultos, y encima no sabes ni escribir cobardes.
#99 ¿Alguna prueba de que llevaban planeándolo días?
#128 Nada que ver que se hubieran manifestado en varios medios en contra de los derechos de los homosexuales en varias ocasiones. Sería porque se cruzarían con algún extremista de Podemos...
Este argumento tuyo, junto con la hemeroteca que hay por todo Internet, parece el editorial de El Mundo Today...
#200 ¿tienes pruebas que sustenten esa afirmación? Dudo bastante que si una pareja acude a un organismo oficial a reconocer su unión, y que esta luego sea reconocida por el estado de origen con documentos oficiales, se invalide.
#212 " si no hay ninguna diferencia de derechos, por qué se tienen que llamar distinto?"
Por el mismo motivo por el que algunos quieren que se llame igual, política.
Con que la ley mencione "unión", yo creo que sería suficiente, es una aclaración más propia de título preliminar,
Si el objetivo es excluir, el nombre no lo impide, es tan fácil como que la ley diga que no es válido para "uniones" o "matrimonios" del mismo sexo.
En cualquier caso, tal discriminación no podría ocurrir, los derechos son de rango superior a leyes ordinarias, si iguales en derechos las uniones y matrimonios, toda ley que modifique los derechos de una u otra se deberá extender a la contraria.
#79 No sabía que el año pasado también hubiese incidentes. ¿Podrías pasar enlaces? Gracias.
#106 desde luego. Va con el cargo. No puedes pretender que trabajando en algo que afecta de manera tan notable a la vida de las personas te vayan a recibir siempre con una sonrisa. Siempre ha pasado en las democracias. En España no gusta porque los señoritos están acostumbrados a que los pasearan bajo palio o rodeados de un centenar de militares. Algunos te aplaudirán y otros te abuchearán. Es lo lógico.
Esa denuncia contra Cs por incitación al odio cada vez está más cerca.
#64 me parece un argumento más que falaz, ¿qué propuesta dices que ha apoyado C's para retirar derechos a homosexuales?
¿Y qué derechos dices que se pretenden quitar?
#110 Yo te he pedido diferencias entre un matrimonio y una unión civil. Sigo esperando.
Yo te he explicado que la semántica genera discriminación. Aunque el nombre fuera la única diferencia, ya sería discriminatorio.
el poder lo han obtenido a través de elecciones libres,
De nuevo demuestras que no puedes hacer análisis básico de una situación simple. Más votos sacaron otros que no están en la junta. ¿Por qué están estos ultras que quieren discriminar en el poder? Porque Cs apoyó a estos y no a los otros.
Si apoyas a quien quiere discriminar no te presentes donde se protesta para que no haya discriminación.
Esto es muy simple, aunque sorprende las vueltas que le dais para intentar ajustar la realidad a las consignan que os dictan. Y lo más sorprendente de todos es que (y no me creo que vaya a decir yo esto) ni los palmeros del PP tenían la nariz tan marrón.
#97 El año pasado les abuchearon porque C's estaba diciendo que no se podía llamar matrimonio al matrimonio si las personas que lo hacen son LGTB.
Como ves no están mintiendo, es sólo que tú no te estás enterando de lo que pasa.