Hace 4 años | Por --611178-- a elsaltodiario.com
Publicado hace 4 años por --611178-- a elsaltodiario.com

Ciudadanos ha anunciado que remitirá un escrito a la Fiscalía con lo que considera “agresiones” durante la manifestación del Orgullo. Testigos, periodistas y la propia policía niegan que se produjera ningún tipo de violencia contra el cortejo que encabezaba Arrimadas.

Comentarios

D

#1 Y que solo es provocar lo que ellos dicen que lo es...

D

#2 Ahora irán a una manifestación por los derechos de los inmigrantes. Me podría jugar mucha pasta y seguramente acertaría.

ochoceros

#5 Ya están preparando el maquillaje para integrarse.

tetepepe

#5 Espérate que haya una huelga general y se pongan al frente junto con los trabajadores. Será para morirse de risa.

emilio.herrero

#5 has dado en el clavo, la izquierda siempre ha vivido del victimismo de las minorías o grupos oprimidos, por eso si eres gay tienes que ser de izquierda, si eres mujer tienes que ser de izquierda, si eres inmigrante tienes que ser de izquierda, si eres obrero tienes que ser de izquierda, si eres negro tienes que ser de izquierda... Y por eso los lobbies de izquierda se han apoderado de las marchas de estos grupos, lo que no se da cuenta la izquierda que hasta los negros tienen capacidad de leer, ver y analizar y ellos solitos llegar a conclusiones y saber a quién votar, hace tiempo cuando el obrero conoció las bondades del maravilloso liberalismo económico empezó a abandonar el socialismo, ahora el resto de colectivos van por el mismo camino la izquierda no podrá seguir adueñándose de estos colectivos por muchas agresiones e insultos que profieran en sus marchas lo vimos en el orgullo y lo vimos en las marchas del día de la mujer.

Liet_Kynes

#1 ¿Lo del pollo va con segundas?

D

#24 y terceras lol

obmultimedia
smilo

#1 pues pollos para todos

D

#1 bueno bueno, entonces ese gesto de Arrimadas no es de retar, porque no hubo violencia. Y sino hubo violencia, no la hubo por ningun lado.

ApacheJoe

#1 Winner, winner, chicken dinner!

Maelstrom

#1 La noticia es una colección de fotos de Arrimadas cabreada y respondiendo a los insultos y a toda la mierda proferida contra ella y su grupo. No aporta nada más; no aporta una mísera mierda más que haga colegir la gilipollez que has dicho sobre un informe, todavía, inexistente. Mientras tanto ya son tres los organismos de la policía desmintiéndolo.

Pero eso sí, las caras de enfado de Arrimadas son una muestra de una actitud intolerable ante los pacíficos y beatíficos manifestantes de la COGAM o a título individual o de lo que fuera que asistieron. Es inadmisible responder de ese modo, cuando a los de C's, como a los policías, les entrenan profesionalmente para estar impertérritos aunque los maten.

D

#53 "da igual quien empezase."

Hombre...

D

#70 "Esta tía iba buscando la bronca, por eso entra a contestar a los abucheos."

Eso me fiaré de ti, porque n esas fotos no se ve.

"hay una foto donde se la ve a ella y se ve claramente que la gente a la que ella está dirigiendo sus gestos no se está moviendo ni diciendo nada."
¿Esa donde los de la primera fila están callados pero los de la segunda están gritando puño en alto?

D

#18 #34 #57 #72 Para cruzada la tuya... menudo lavado de cara. Como diría Eduardo Galeano: " nos mean y los diarios dicen que llueve."...

I

#70 Habrá aprendido de Esperenza Aguirre, cuando se encaró chulesca con una enfermera.

emilio.herrero

#70 con una foto se puede saber y además CLARAMENTE que la gente no la está diciendo nada...
Hay que admitir que tenéis una imaginación y os montáis unas películas dignas de Hollywood

fjcm_xx

#53 Es propia de una choni poligonera. La clase política da asco y vergüenza. Pobre país.

criptobug

#53 Bueno, aun así está bien claro quién empezó yendo a una manifestación a la que no estaban invitados como grupo político debido a sus pactos con la extrema derecha (se les dijo que individualmente eran bienvenidos).

l

#53 Al final todo se reduce a su simple presencia, y punto. No puedes intentar sacar leyes homofobas, no puedes hacer pactos con partidos abiertamente homofobos, e ir a la cabalgata del orgullo y esperar a que no te abucheen. Eso es provocacion (su simple presencia) y punto.

Tarod

#33 Como bien dice #35
La izquierda nunca llevó bien que la derecha también sea capaz de movilizar en algún momento a la calle. Se creen que la "calle" es suya.

imagino que Cs les escuece a los podemitas sobre todo

grantorino

#69 hace 10 años ya echaron a UPYD, el año pasado Cs ya fue insultado en el orgullo sin el tema de Vox.

haprendiz

#79 No sabía que el año pasado también hubiese incidentes. ¿Podrías pasar enlaces? Gracias.

haprendiz

#96 Ok.

Yo lanzaría la siguiente pregunta: ¿abuchear a un político entra dentro de la libertad de expresión o no?

Ahí lo dejo, y que cada cual se conteste.

dreierfahrer

#79 a UPyD les echaron por no votar en una votacion europea una para llamar la atencion a algun pais del este de europa por hacer una ley q, basicamente, prohibia la 'apologia de la homosexualidad'

Zade

#69 Bueno, Vox quería llevar el orgullo a la casa de campo, al PP esto le da igual (en el fondo lo desean) y Cs se opuso tajantemente e hicieron que en el acuerdo con el PP se especificara claramente que los derechos LGTBI se iban a seguir respetando y que el orgullo no se cambiaba de sitio.

Por tanto, el orgullo y los derechos LGTBI los ha peleado bien peleado Cs, pero Cs es el mal por aprovecharse de Vox.

Todo bien.

emilio.herrero

#69 Eso es completamente falso, el año pasado la carroza de ciudadanos recibió insultos y latazos a su paso y Vox no existia en las instituciones que es la excusa de este año, yo estaba y yo lo vi y la prueba puede verse en varios vídeos de YouTube

, es más UPYD la única vez que trato de participar en el orgullo también fue agredido y expulsado en 2008 https://www.publico.es/actualidad/colectivo-homosexual-expulsa-upyd-del.html
A ver cuándo nos damos cuenta que tanto las manifestaciones LGTBI como las manifestaciones feministas están organizadas por lobbies de extrema izquierda que no aceptan discrepantes ideológicos en sus marchas. Cs lo que tiene que hacer es precisamente unirse y pactar con VOX y eliminar todo tipo de subvenciones a este tipo de colectivos. Ahora vais y me matáis el karma pero alguien tenía que decirlo.

D

#7 no es el colectivo lgtbi, son los mismos de siempre que igual están en un escrache que en un desahucio. Lo llevaban planeando días.

Molari

#99 ¿Alguna prueba de que llevaban planeándolo días?

p

#99 Son C´s los llevan planeandolo desde hace días, pero no les salio como esperaban, les hubieran gustado recibir una agresión mayor para grabarlo en vídeo y criminalizar a los organizadores y de paso responsabilizar de todo a sus rivales políticos de ello.

Tarod

#10 ESo no depende de meneame. Solo digo que es una pista de lo que puede estar pasando. Meneame no influye en nada. Siempre son la misma panda de izquierdas de toda la vida que luego nunca entienden como no gana IU / Podemos...

D

#11 ¿La misma panda de izquierdas que solo demuestran que las mentiras tienen las piernas muy cortas? Porque hay que ser bastante obtuso para no darse cuenta de que Ciudadanos tiene una estrategia definida.

Tarod

#16 Claro que la tiene. Todos deberian tenerla.
Cs, quedarse con la tarde del PP y un cacho del PSOE

D

#17 Pues mal va creyendo que se va a quedar con un cacho del PSOE haciendo lo que hace.

par

#17 Pues es bastante deprimente que espere ganar votos con esta 'estrategia' (y le funcione).

D

#11 Si eso es la izquierda entonces no hay futuro para este país.

Tarod

#32 No conozco otra izquierda en españa no?
Y sí, es desastrosa, estoy de acuerdo.

D

#11 Pues ahora la panda parece que se diversifica y mucho porque no paro de ver cada comentario por ahí de gente que parecen directamente sacados de cuevas, de leoneras, a los que el auge de la extrema derecha y la estampida de salidas de armario de voceras y bestias pardas reaccionarios les ha dado alas. Están en todo lo suyo, viéndose vitoreados cada vez que sueltan algún exabrupto a cual peor que el anterior.

Tarod

Meneame en cruzada contra Cs y Arrimadas sin parar... Aunque sea un blog cutre y una foto que no dice nada.

Señal de que Cs está creciendo a costa del PP intuyo.

D

#18 tienes decenas de documentos gráficos en twitter, puedes echarle un ojo si tienes duda.

Aunque no sé qué tiene que ver esto con la supuesta "cruzada" que comentaTarodTarod

D

#21 Tiene muuucho que ver, en el primer comentario ya decías que se quería tumbar para tapar lo que ha hecho. Yo digo que esa noticia no son prueba de nada, lo haya hecho o no.

D

#34 si esto no son pruebas las de ellos menos. Y hablo de pruebas por decir algo porque no es nada más que otra tontería de C's que sin prensa a favor, no estaríamos aquí hablando de ello.

D

#21 supuesta cruzada dice lol

Vamvan

#94 Ronda de chupitos para todos !

dreierfahrer

#94 o como la manada.

Q todos los hombre blancos heteros estan con ellos y no hibo violacion pero si son moros a muerte contra ellos...

Es mas: si no son moros se dice tambien q lo son, q cojones.

Belu84

#94 Igual es que se lo han ganado a pulso. Su historial les delata.

Artok

#18 pero tampoco se puede ir así, increpando a la gente que les recrimina que sus principales aliados sean unos homófonos fascistas confesos. No tienen vergüenza, con esto querían la foto y definirse como liberales, pero han hecho el ridículo

c

#18 ??? No se abre el enlace de esta noticia con las fotos, ¿pero qué contexto anterior necesitas conocer tras ver el vídeo de Arrimadas toda chulita y desafiante??




CC #4

D

#4 #8 #18
A Cs no le perdonan que su aparición frustrase a Podemos asaltar lo cielos, ni te imaginas las paguitas que se han quedado sin repartir a sus palmeros.

H

#18 ay que me meo con la Arrimadas y lo bien que nos lo pasábamos en Cataluña. Fijate que ya no se habla del Riviera con la tontería esta del orgullo

Belu84

#18 ¿Sabes qué pasa? Que ha ocurrido muchas veces: Amer, Torroella de Montgrí, Rentería, Ugao...
Con lo cuál yo ya no concedo el beneficio de la duda.

s

#18 Viendo el vídeo y las fotos, y comparándolo con la actitud de sus compañeros y compañeras de partido, la que está armando todo el pollo, es Arrimadas. Los otros que están a su lado tienen menos ganas de yesca y se ven con cara de no estar muy a gusto en la manifestación. En cambio, la que se ve que disfruta cuanto más la increpan es Arrimadas, la montapollos.

c

#18 pues yo venía a por carnaza, pero tus palabras sensatas me han calmado los nervios.

editado:
vistas las fotos, esa actitud no me parece propia de un representante político.

D

#8 lo de que salen todos los medios lo dices de coña, no?

Endor_Fino

#8 Y punto.

D

#8 Hay quien diría que muy escorado además.

MoneyTalks

#8 Se ha marcado un Inda por toda la cara.

D

#4 Claro, tiene toda la pinta que Menéame no quiere que desaparezca el PP.

Tarod

#15 Sí, están todo el día rabiosos con Cs. Y eso que no gobierna. Tremendo

frankiegth

#19. Te voté positivo porque entendí que decias que '...los de Cs estaban todo el día rabiosos...', me pareció muy descriptivo de la realidad de ese partiducho, pero veo que ibas por otro lado. Cs es una aberración como opción política, son un insulto más a la inteligencia, pero no te desanimes... el resto de partidos hace aguas por todas partes. Si alguna opción política española tuviera capacidad real de acción y maniobra para mejorar algo la ilegalizarian.

D

#15 Eres tú, verdad?

Igual es que para los españoles, ser de izquierdas es una simple pose
roll

Zade

#15 Hay doble escozor, por un lado los de Podemos que comentas, por otro los de “en cataluña ya les conocemos” antes de salir en las autonómicas como el partido más votado doblando escaños

c

#15 Pero si hubo momentos en los que Cs estaba líder en las encuestas! ¿Qué hablas de desaparecer?

D

#4 Guste o no, cualquier partido político tiene derecho a asistir a los actos que le plazca. La gente les podrá insultar, pero no tiene ningún derecho a agredir o arrojar cosas.

C's hizo muy muy bien en asistir a los actos del orgullo gay y nadie tiene derecho a impedírselo. Espero que no hagan caso a los provocadores y el año que viene también vayan.

Tanto la derecha como la izquierda en España tienen sus propios traumas.

La derecha nunca llevó bien que haya pijos ricos que voten a la izquierda. Se creen que los ricos son "suyos".

La izquierda nunca llevó bien que la derecha también sea capaz de movilizar en algún momento a la calle. Se creen que la "calle" es suya.

zentropia

#35 Por supuesto que C tiene todo el derecho a manifestarse y aquellos que les agredieron merecen multa.

Dicho esto también tengo claro que C no fue al Orgullo a reivindicar el Orgullo sino todo lo contrario. Y es de buena educación no ir a las manifestaciones que no comulgas con sus ideas.

Sinfonico

#35 "Espero que no hagan caso a los provocadores"...Espera que me aclare, los provocados son ahora los provocadores...tiene tela...

D

#77 Tenían todo el derecho a asistir. Otra cosa es que para la gente de otros partidos políticos su presencia fuera una "provocación"... Pero la calle no les pertenece.

thorin

#35 Ciudadanos tiene el derecho a celebrar el Orgullo.
No a meterse en una manifestación que no convocaron, no organizaron ni dieron su nombre a las autoridades para tomar la responsabilidad de lo que pase allí.

Mejor, que se vayan a celebrarla a La casa de campo, a donde quería mandarla sus socios de Vox.

Ahora la gente va a defender el derecho de la gente de Antonio Garamendi a meterse con pancartas en medio de la manifestación del 1 de mayo.

neuron

#35 Te equivocas. Para participar tenían que suscribir 10 puntos del manifiesto . No lo hicieron, entonces no han ido a manifestarse para que esas 10 cosas que pedían los LGTBI se cumpla. Así que....

cc #35 #84

skatronic

#35 Lo siento pero no. Las políticas de los partidos afectan a la vida de la gente, no son un juego. Y hay niveles a partir de los que la tolerancia no es posible.

D

#35 Dirías lo mismo si unos neo nazis se metieran en la manifa del Orgullo y empezaran a provocar?

Lo digo por...

p

#35 No hay que confundir entre asistir y estropear la fiesta a los organizadores. Lo que han hecho C´s aguar la fiesta a los organizadores, sino fuera así no se molestarían en llevar pancartas y autobuses.

El ir creyéndose que tienen más derecho a decidir como se deben hacer las cosas que los organizadores del evento es más propio de fascistas y es algo a todas luces poco ético, aunque eso no justifica ninguna agresión.

Si quieren mandar en una fiesta así que la organicen ellos y para que al menos dejen de tener un comportamiento más propio de fascistas que de demócratas.

m

#35 no es compatible manifestarse en el orgullo e ir de la manita de vox. Fueron a montar el pollo para poder hacerse las víctimas, como llevan haciendo años y de lo cual tienes varios ejemplos durante la última campaña electoral

Lazslo

#35 si se hubieran presentado Puigdemont y los independentistas en la manifestación esa chunga de Colón estoy seguro de que todo hubiese ido DIVINO.

A la manifestación el sábado íbamos a recordar a las personas que fueron perseguidas, violadas, encarceladas, mutiladas y en muchos casos ASESINADAS por luchar por nuestros derechos hace años. Si tú lo que quieres es presentarte con una pancarta que dice “Al Orgullo ¡VAMOS!”, y hacer lo que te salga del coño, lo normal es que seas invitado pacíficamente a no venir, que fue lo que se hizo en un principio. Y no disculpo la violencia, si es que la hubo, que no lo sé, porque yo iba bastante detrás.

En el Orgullo se reivindica lo que se decide cada año. Si quieres reivindicar otra cosa, montas una manifestación alternativa, y miras a ver si te la aprueba la Delegación del Gobierno. Eso sí la procesión atea no suele aprobarse en Semana Santa...
por poner un ejemplo así que se me ocurre.

D

#4 Primero Pedrito les ningunea y luego Inesita les deja en evidencia, no es extraño que los progremitas anden con el culo en llamas y tengan que desahogarse lol

diskover

#4 Si te molestarás en leer las noticias en vez de hacer el ridiculo soltando tu película de indios y vaqueros...

Por cierto, esto no es un blog, si no un portal de noticias

D

#4 Cuidadanos está continuamente lanzando lodo y mierda contra todos los partidos y sensibilidades políticas salvo la del PP. De manera muy hostil y exaltada. Buscan la gresca. Si ahora todos esos han decidido responderles tienen lo que estaban buscando. Aunque esa estrategia victimista que tienen de intentar venderse como acosados no les va a funcionar mientras haya tres derechas.

D

#4 Con los bandazos y bajas que tiene que intuyo que no.

Qevmers

Un partido que vive de la confrontación con todos para sobrevivir. Que es páramos, que sean políticos?
Es C's, no pretendamos que hagan política.

D

#20 desconocía que fiestas como las del Orgullo, donde se celebran la diversidad y la inclusión de todos, se reservaran derecho de admisión.

D

#64 me parece un argumento más que falaz, ¿qué propuesta dices que ha apoyado C's para retirar derechos a homosexuales?

¿Y qué derechos dices que se pretenden quitar?

D

#73 sinceramente, no creo en la institución del matrimonio, me da bastante igual y el tema de discutir por un nombre, que es lo que viene en tus enlaces, me parece absurdo, tanto de un lado como del otro.

Pero sigamos, ¿qué diferencias de derechos, más allá del nombre vamos, hay entre un matrimonio y la unión civil que defiende Vox?

La parte en la que no pones ninguna propuesta de "quitar derechos" apoyada por C's queda clara por cierto, que era el tema principal.

S

#75 si te acuestas con VOX, que ataca al colectivo LGTBI. Si pactas con ellos aunque no sea explícitamente las medidas contra el colectivo. Si les das alas y poder al enemigo... Pues te conviertes en el enemigo.
El nombre es crucial en este tema, aunque sólo fuera porque lo que tiene nombre distinto es o podría ser jurídicamente distinto. Si es lo mismo, ha de tener el mismo nombre.
Llevamos casi 15 años de matrimonio igualitario y ahora los salvapatrias de VOX quieren quitarnos la igualdad que tanto nos costó. Y Cs se está valiendo de su apoyo para conseguir gobernar.
Eso provoca repulsa y asco en el colectivo y por eso se le ha hecho la sentada que les impidió avanzar.
No puedes estar apoyado por VOX y por el colectivo LGTBI al que éste ataca.

D

#89 #93 ¿Entonces por qué el año pasado también se abuchéo a C's si el año pasado no existía Vox como partido con el que pactar?
Dejad de mentir

Angel_Schilder

#97 A lo mejor fue por esto:

El número ‘dos’ de Albert Rivera: “Hay que derogar el matrimonio homosexual”
Declaraciones del diputado y exportavoz parlamentario de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, en 2005

Vamos, que no dais una. Te digo lo que al otro: no se si sois mentirosos y manipuladores o si solo es que no sabéis mirar en google o si no entendéis lo que leéis. En cualquier caso, la próxima vez que pienses que este país está hecho un a mierda, acuérdate que gente con tu capacidad de mirar en Google qué postura tenía la gente de Cs de los derechos homosexuales el año pasado puede ir a votar.

isaac.hacksimov

#97 El año pasado les abuchearon porque C's estaba diciendo que no se podía llamar matrimonio al matrimonio si las personas que lo hacen son LGTB.
Como ves no están mintiendo, es sólo que tú no te estás enterando de lo que pasa.

Lazslo

#97 se les abuchea por lo de #109 y también por el tema de la gestación subrogada, que aunque ellos lo escondan es un tema en el que la comunidad LGTBI está muy polarizada: hay mucha gente a favor pero también mucha en contra.

D

#93 "en áreas exclusivas para ellos y usaban baños solo para ellos."

O sea que para esos ejemplos sí puedes citar diferencias de derechos. Yo te he pedido diferencias entre un matrimonio y una unión civil. Sigo esperando.

"el hecho de no poder usar los mismos"

Correcto, en el caso que nos ocupa se pueden usar los mismos, mismo juez y mismos derechos hasta donde yo sé.

" han facilitado la entrada al poder "

Erróneo, el poder lo han obtenido a través de elecciones libres, y C's se ha dedicado simplemente a pactar medidas, como se ha hecho toda la vida en estos sistemas. Mientras no pongas una medida que apoyen en la que se quiten derechos tu discurso no es más que paja.

cc #89

Battlestar

#89 si te acuestas con VOX, que ataca al colectivo LGTBI. Si pactas con ellos aunque no sea explícitamente las medidas contra el colectivo. Si les das alas y poder al enemigo... Pues te conviertes en el enemigo.

Y como le prestes azúcar a tu vecino que voto a VOX te retiro la palabra de por vida! lol

Qué clase de lógica absurda es esa? Como un partido político democrático con representación tiene relaciones, acuerdos, o principios de acuerdo con otro partido democrático con representación, son mi enemigo! WTF?!

valoj

#89 Eso es un simplificación que va desde lo ingenuo a lo interesado. Dime uno, uno sólo de los partidos de este país que no tenga hipocresías en su haber.

¿Podemos y su ya extinta crítica a la "Casta"? Si hasta los independentistas están cabreados porque la santísima ERC se ha acostado con el PSC en la diputación de Barcelona y en no sé cuantos Ayuntamientos. ¿Qué pasa con Colau y su pacto con Valls? ¿También es homófoba al haber pactado con quien ha pactado con Vox?

Y eso por no hablar que es irreal suponer que C's pactó con Vox para apoyerles en su homofobia. C's queria sillas y sillas consiguió pactando así, como han hecho todos antes en cada una de las elecciones. Ni más, ni menos.

Así que lo único cierto aquí es que se ha montado todo este embrollo por un partido de hipócritas y advenedizos (vaya una novedad, son todos así) pero que no tiene ni en su programa ni en sus declaraciones nada que sea homófobo (que yo recuerde, almenos). Lo demás son ganas de rebuscar películas de vampiros de que vienen las homofobias terribles, parafraseando a Iglesias.

¿Que C's os cae especialmente mal? Muy bien, pero será porque son de derechas (o españolistas, según el caso), no por ser homófobos (de honestidad carecen ellos y todos los demás).

Angel_Schilder

#75 Volvemos. Tampoco puedes ver la relación entre discriminar a un ciudadano y el vocabulario (legal) con que se le describe.
Los negros iban en autobuses, pero en áreas exclusivas para ellos y usaban baños solo para ellos. Está clara la discriminación aunque también fueran baños y autobuses, el hecho de no poder usar los mismos es lo que marca la discriminación. El matrimonio es, hoy por hoy, una figura legal. Tener otro nombre solo para los homosexuales es discriminatorio. A ti te da igual el matrimonio, pero al que se quiera casar en las mismas condiciones que cualquier otro ciudadano (valga la ironía) lo legal (y constitucional) es que nadie le pueda decir que no. Hay un partido que si que quiere poder decir no a los homosexuales (VOX) y otro que les ha facilitado la entrada al poder (Cs)
Y respecto a lo de ciudadanos, te has vuelto a equivocar de análisis. No es wue Ciudadanos apoye medidas contra los homosexuales, es que han facilitado la entrada al poder de quienes sí las propones abierta y descaradamente (a pesar de su inconstitucionalidad, que esa es otra). Lo que se les recrimina es que son cómplices de este intento de marcha atrás en los derechos de los homosexuales. Y en ese contexto se dice abiertamente antes de la manifestación (por los derechos de los homosexuales, ojo al dato, que esto es clave) organizada por homosexuales que luchan por sus derechos, que no son bienvenidas instituciones que sean cómplices de esta extrema derecha que quiere limitar los derechos de los homosexuales. Y en ese contexto se presentan.
Ha habido también que explicarte, además del problema en detalle, el concepto de complicidad, que es bastante evidente y no habías entendido, aunque para ti estaba "clara" . Cuando te quejes de cómo va este país, recuerda que hay mucha gente como tú que sale a votar sin haber hecho un mínimo análisis, quizás por falta de profundidad intelectual, quizás por mala leche.

troymclure

#75 Yo a ti en lugar de persona normal , te voy a llamar SUBNORMAL... ehhhh es solo una cuestion de nombres.. no te enfades

Tiene cojones la cosa

D

#100 no, no lo has explicado, has puesto ejemplos de auténtica discriminación que no tienen que ver. Falacias.

Asíq ue sigo esperando cuál es la diferencia de derechos real.

"Porque Cs apoyó a estos y no a los otros."

Más falacias, ha sido porque las propuestas de C's han sido apoyadas por Vox, si otro partido quiere apoyarlas para que no sea así, está invitado. PEro de nuevo, en ninguna de ellas puedes encontrar tal discriminación que denuncias.

Tú tesis viene a ser que si Hitler vota a favor de las pensiones públicas, las pensiones públicas son fascistas. Y luego el de los análisis simples soy yo lol

D

#75 Mira que os gusta dar vueltas y liar hasta el infinito para ver si aburrís al otro y así tener la sensación de haber ganado la batalla dialéctica que os otorga automáticamente la razón. Dale todas las vueltas que quieras al torno Perico, que estos fueron a liarla, y no creo que nadie tenga dudas sobre eso, y que además demasiado bien reaccionó la gente que no los hinchó a hostias a pesar de ir escoltados. Y la gente que se ve en las fotos contra la que la señora hace gestos ni es gente que participa en el desfile, es gente que está viendo como se manifiestan, gente de la calle normal, a los que también jode que vayan a reventar actos pacíficos unos desvergonzados organizados como estos. Y ya está, no le des más vueltas porque aburres tú y los otros que a la fuerza queréis hacernos tragar ruedas de molino.

gadeaiglesias

#75 la diferencia entre una union civil y un matrimonio es el nombre y el nombre lleva acarreado un RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE LA PAREJA en aquellos paises en los que el matrimonio entre personas del mismo sexo es reconocido. Ese cambio de nombre sería una retirada de derechos bastante importante en cuanto la movilidad de la pareja y en cuanto a parejas en los que uno de los miembros sea de diferente nacionalidad.

Lazslo

#75 y si no hay ninguna diferencia de derechos, por qué se tienen que llamar distinto?

La nomenclatura es importante. Sirve para que si en cualquier ley se menciona la palabra “matrimonio”, esto englobe a todos los matrimonios, sin necesidad de mencionar a todas y cada una de las uniones que Abascal quiera crear porque él lo vale.

Igualmente sirve para que en futuras leyes, no se pueda excluir esas uniones de las leyes.

Si son lo mismo en derechos y obligaciones, y también en esencia: ¿por qué llamarlas diferente?

dreierfahrer

#65 lo tuyo si q es falaz.

Dice q se apoya en un partido q quiere quitar derechos a los homosexuales.

Y es asi.

p

#64 No debería esforzarte mucho de hacer entrar en razón a usuarios como anarion321, sólo hace falta ver cuando se fundó C´s y ver desde cuando ha intentado participar en la fiesta para darse cuenta de a C´s nunca le ha querido velar por los derechos del colectivo LGTBI, es lamentable que un partido así vaya provocando para conseguir más votos, pero sólo un fanboy o un ignorante a estás alturas no se habría dado cuenta de estos hechos y esos no tienen capacidad crítica, por lo que no tiene sentido perder mucho tiempo en tratar de hacerles entrar en razón.

emilio.herrero

#64 dígame una sola medida una sola que haya pactado Cs con VOX para quitar derechos a los homosexuales y te daré la razón, mientras tanto seguiré pensando que tanto las marchas LGTBI como las marchas feministas están organizadas por lobbies de extrema izquierda que no admiten discrepantes ideológicos.

W

#40 el orgullo no es para celebrar ninguna "diversidad e inclusión de todos". El orgullo es para reclamar la igualdad de derechos entre todas las orientaciones sexuales y denunciar la discriminación y ataques a este colectivo, nada más. Y si en cualquier mani no suscribes lo que se está pidiendo (como demostró Cs al no firmar el manifiesto) no pintas nada.

rutas

Muy fan de las peinetas tróspidas de esta señora Cuñadana:

D

Tiene pinta de haber mucha manipulación en la selección de fotogramas, en cualquier caso, lo que se ve son gestos de respuesta ante gente que la está increpando.

Trolencio

#14 Cierto, Cs no debío ir a incendiar una fiesta en la que no estaban invitados. Piensan que sacan votos, pero no hacen más que enfrentar a la gente y deteriorar la ya frágil convivencia de este país.

D

#14 pues yo veo cara de odio y chulería, fíjate.

D

#23 déjame que te grabe cuando devuelvas insultos a alguien que te está increpando y verás los fotogramas que te saco.

D

#38 claro, imagino que esto no es provocar.

D

#41 dependerá del contexto, si a esa persona la están increpando y ella responde de esa forma, no, no es provocar.

D

#42 Claro, lo mejor para que te dejen de increpar es hacer peinetas, así seguro que no intentan partirte la cara ni nada.

D

#44 no creo que se pueda hacer nada para que te dejen de increpar, y reaccionar hostilmente ante esa situación no es extraño. Solo tienes que mirar los insultos que se intercambian los conductores de coche.

D

#44 Insinúas que la gente LGTBIQWERTY es violenta, cacho de homófogggo???

D

#42 Parece que le molaba

Siete_de_picas

#46 - Mira qué manicura más chula. Me la ha hecho la hija de la Montse.
- Fantasía de uñas que me lleva, señora.


Mal pensados. Que sois todos unos mal pensados.

D

#42 Y esta tenía mazo de miedo.

D

#42 Teniendo en cuenta que ha llegado a portada un vídeo de una mujer visiblemente afectada por la presión a la que está sometida, con un titular totalmente inventado en el que ponen en su boca palabras que nadie ha oído...

P

#41 se equivoca de dedo, o es una cosa de gayers?

emilio.herrero

#23 te insultan, te lanzan agua a la cara, intentan agredirte, te expulsan de una manifestación democrática en la que estás autorizado participar y lo malo es la cara de chulería de Arrimadas en una foto. Dais pena...

ochoceros

#14 Tiene pinta de haber mucha manipulación en las declaraciones de C's, en cualquier caso, lo que se ve son gestos de respuesta ante gente que la están vacilando.

c

La actitud de Arrimadas durante toda la manifestación fue chulesca, provocadora, llegando incluso a enfrentarse verbalmente con los asistentes. No había visto a ningún político comportarse así nunca, ni a Rafael Hernando en sus 'mejores' tiempos

Antes los disfrutábamos en exclusiva los catalanes.... ahora, como en el poema de Niemoller, hay para todos.

valoj

#52 Lamentablemente a Rufián los catalanes tenemos que seguir escuchándolo.

D

A ver si entiendo... A Arrimadas la están increpando y se tiene que callar, porque los del Salto Diario piensan que se lo merece?

x

#30 Pues no, no lo has entendido.

D

#36 Es lo que se infiere de las críticas a que en vez de achantarse se encare, y que la llamen chula y demás por ello.

Battlestar

#30 Nadie se tiene que callar nada. Tu puedes expresar libremente lo que piensas o presentarte libremente a cualquier manifestación publica pero del mismo modo el resto de gente puede expresar libremente su opinión sobre tu opinión o su opinión sobre tu persona. Eso por un lado.
Por otro lado, y del mismo modo tú puedes expresar libremente lo que piensas sobre su opinión sobre tu persona (en simple, eres libre de devolver los improperios) pero de una político se espera cierto...estoicismo en estos casos, no está obligado a ello, pero se espera.

Mientras no se llegue a las manos, unos pueden ir, los otros pueden insultarte por ir y los primeros pueden devolverles los insultos y los otros insultarles aun más, y terceros como nosotros pueden opinar sobre lo que hicieron unos y otros. De nuevo, siempre y cuando no se pase a la agresión física.

io1976

Para ser una española de bien la Arrimadas es un poco macarra, ¿no? Debe ser el perfil que gusta a su votante ya que ideología más allá de la pasta no tienen.

vendex

#25 solo hace falta acordarse de Tabarnia.

Que, por cierto, me alegro que ahora la arrimadas este en madrid porque cuando hacia estas imbeciladas en bcn muchos le aplaudian con las orejas.

valoj

#59 Tabarnia no es ninguna imbecilidad, sino una reducción al absurdo del dogma independentista muy bien traída.

Supongo que seré de esos muchos que aplaudía con las orejas, pero ya ves tu. Supongo que tendrás que soportar a esta panda de "imbéciles".

D

#59 No creas, si sigues el hilo, los mismos que la defendían allí, intentan justificarla aquí.

x

Chonipolítica.

jcornelius

Ciudadanos no son Santo se mí devoción pero la comunidad gay se ha pegado un tiro en su propio pie.

loborojo

#58 ¿No fue Abascal el que dijo que si le ponen entre la espada y la pared se tira a la espada?

box3d

#66 Espada es sinónimo de Verga...
Yo lo dejo caer...

D

#58 la provocación de Ciudadanos para poner a un colectivo como el malo de la película es un recurso muy típico, lo hicieron los nazis con los judíos antes de empezar el Holocausto porque había que convertirlos en los malos.

D

#76 Venga ya ostias!! Es q es increíble. Aparte del Godwin que bueno haremos de no verlo, vuestro victimismo es de traca. No es santo de mi devoción Arrimadas, pero me juego mis putas pelotas a que fueron 4 gilipollas los que empezaron a dar por el culo, pero si siempre es lo mismo... os pillarían con una metralleta y diríais que os la ha puesto ahí Arrimadas...

Trolencio

Esa denuncia contra Cs por incitación al odio cada vez está más cerca.

p

#6 Si los ofendidos son más de izquierdas estaría muy lejos de producirse algo así.

Fingolfin

Incluso con esa actitud es fotogénica la tía

c

El único mérito de Arrimadas es medrar a base de montar pollos y crear crispación allí por donde pase y luego lloriquear como una adolescente.

Seguirá haciendo esto hasta que sea expulsada de la política por petarda.

Sinfonico

Ah, vas a donde no te quieren y les llamas provocadores...porque tú lo vales....
Prueba a ir al Bernabeu con una camiseta del Barça....y ,si te insultan, la culpa será de ellos que son provocadores...tiene bemoles la historia que pretendes contar

sauron34_1

¿Pa cuando la bajada de peso de los negativos? Porque este es el tema del día y me parece una vergüenza que se sigan tumbando meneos con tan pocos votos.

Bley

¿Pero qué es esto?
hacer una noticia de unas fotos, ¿y en portada?...

reithor

Y en una manifa tan señalada, ¿a ninguno de ese partido se le ocurrió llevar una pancarta rezando "Ciudanabos"?

nexodo

El año que viene el desfile al completo en la semana santa de Sevilla

N

Hay algu'n problema con el enlace? No me carga!

B

Quieren ser homófobos pero que les quieran los lgtb, resumiendo.

CEOVAULTTEC

Putas chonis de barrio!!! Todas muy fo ministrables.

D

Son seres humanos, yo a más de un gilipollas le partía la cara, con amor.

D

Con lo que les va el bullying y lo lloricones que son. Este partido son de los tipicos que iban dando por el culo a todo dios y despues se iban a chivar a la profesora por cualquier mierda para hacerse los buenos y los maltratados. De lo peor que te puedes encontrar en la sociedad, sin valores, sin humildad, con chuleria, y encima, unos covardes.

D

#48 Llamamiento al odio, insultos, y encima no sabes ni escribir cobardes.

D

Claro claro, seguro que ella empezó, que se metió en el desfile a montar bulla... sabiendo como se las gasta la izquierda nazi... en fin.

D

#95 no no, nazis son con los que pactan.

D

La guarra de Artimañas es así. Acusa a los demás de lo que son ellos. La mercancía de Falangito le ha churruscado el cerebro lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#39 ¿Este comentario es legal?
@admin

D

#50 Acá ya se sabe lo que pasa. He reportado cosas bastante más gordas y zafias que eso, y luego hecho seguimiento del karma de los usuarios reportados.... que si quieres arroz, Catalina.

D

#50 Pues si creés que no es legal ya sabes, a la fiscalía que te lo afina.... O quizá sea libertad de expresión????? lol lol lol

valoj

#50 ¿Lo dices sólo por llamarla "guarra" o también por todo lo demás? Es curiosidad genuina.

1 2 3