Hace 1 año | Por cocolisto a cincodias.elpais.com
Publicado hace 1 año por cocolisto a cincodias.elpais.com

La última decisión del Alto Tribunal, que se suma a otras previas sobre fondos de pensiones y fondos de inversión convencionales, clarificará el devenir procesal de las decenas de casos similares que aún se acumulan en tribunales inferiores. El Alto Tribunal tenía pendiente pronunciarse en este caso concreto desde julio de 2022. Con esta sentencia, fechada el 11 de abril, el tribunal ha vuelto a decantarse por los fondos foráneos y amplía la factura a pagar por el Estado."No existen razones imperiosas de interés general...

Comentarios

a

#4 siempre hay politiqueo, pero se trata de que sea lo mas independiente posible.

Desear que un tribunal se ponga a favor del gobierno es absurdo. El objetivo esque sea independiente.

CillitBang

#7 Es que hoy por hoy el tribunal no esta con el gobierno todo lo contrario, te suena Lesmes o Escalonilla entre otros, la renovación del Poder judicial
https://elpais.com/politica/2018/06/18/analitica/1529348839_090660.html
NO, en España los jueces no son independientes.

a

#8 pero que hablas? Esos son delirios conspiranoicos tuyos.

A dia de hoy, se considera que la justicia Española es independiente. Por supuesto hay permeabilidad pero no es un motivo de preocupacion.

No has vivido en un pais corrupto en la vida.

CillitBang

#10 No se los años que tienes, pero yo he vivido y sufrido el franquismo, y aparte un lavado de cara la justicia poco ha cambiado

a

#12 no estaba debatiendo si la justicia Española es independiente, yo creo que es bastante independiente, pero insisto que no es el caso que estoy discutiendo.

Lo que estoy discutiendo es si deberia ser independiente. Y eso creo que todos deberiamos estar de acuerdo, desear que la justicia se ponga a favor del gobierno es absurdo, lo que deberiamos desear esque se ponga a favor de quien tenga la razon.

CillitBang

#14 Totalmente de acuerdo pero hoy por hoy no lo es y creo que nunca lo hasido.

oceanon3d

#3 Y dos huevos duros.

Huginn

#3 El Supremo rectifica y rechaza por la mínima que la banca pague el impuesto hipotecario
https://www.diariosur.es/economia/banca/supremo-fracturado-pago-hipotecas-20181106154346-ntrc.html

a

#11 ok. Y?

Tambien podriamos enlazar un enlace donde el supremo declara ilegal las clausulas suelo.

Huginn

#13 Podríamos, que el tribunal supremo quería limitar la retroactividad y ha tenido que venir el tribunal de justicia europeo a cantarles las 40. Si no estuviésemos en la UE...

p

#1 la ley no la hacen ellos...
la hacen otros "mejores" (políticos)

m

#1 También se puede hacer otra lectura, y que es que Hacienda siempre está incumpliendo la legalidad cobrando por cosas que no debe.

Y ojo, que no es solo en este caso, hay un montón de sentencias en este mismo sentido.

J

#1 Se te ve muy demócrata.... roll

Presi007

A los fondos de inversión foráneos se les imponía un 19% (un 15% para los franceses por un acuerdo bilateral), mientras que a los fondos españoles solo se les aplicaba un 1%.

derethor

La famosa "Seguridad Jurídica" española.

p

ahí va la deuda... dando beneficios económicos a otros vía estatal. que gran trabajo de los que hacen "tan buenas" leyes, ¿quién les habrá asesorado? ¿los mismos que se llevan el beneficio??

D

moraleja, solo si tienes una billetera gorda para pagar abogados te libras de los HDP de Hacienda si eres un emigrante retornado te sacarán hasta la camisa