Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#6 El caso es que los medios rusos que nos han bloqueado en Europa no paran de poner imágenes de capturas y rendiciones de soldados ucranianos. Que vale, que solo pondrán lo que les convenga, pero es innegable que la guerra no va como nos estaban contando.
Los rusos están invirtiendo ya en la reconstrucción de las zonas conquistadas con fábricas de alquitran, panificadoras, potabilizadoras móviles y ya están instalando telecomunicaciones y suministro eléctrico y gasolineras propias. También están empezando a pagar ya a profesores de escuela que ya preparan el calendario del próximo curso. Una normalidad que intentan restaurar bajo bandera rusa que no nos van a contar porque nos explotaría el cerebro.
Esta es la diferencia entre los norteamericanos en cualquier guerra que iban a esquilmar el oro (metafórico, literal o petróleo) y los rusos que consideran esas regiones como parte histórica de su país y quieren incorporarlas. Si hubieran querido podrían haber arrasado con todo al estilo yanki, pero no, quieren ciudades, no eriales.
Los rusos están invirtiendo ya en la reconstrucción de las zonas conquistadas con fábricas de alquitran, panificadoras, potabilizadoras móviles y ya están instalando telecomunicaciones y suministro eléctrico y gasolineras propias. También están empezando a pagar ya a profesores de escuela que ya preparan el calendario del próximo curso. Una normalidad que intentan restaurar bajo bandera rusa que no nos van a contar porque nos explotaría el cerebro.
Esta es la diferencia entre los norteamericanos en cualquier guerra que iban a esquilmar el oro (metafórico, literal o petróleo) y los rusos que consideran esas regiones como parte histórica de su país y quieren incorporarlas. Si hubieran querido podrían haber arrasado con todo al estilo yanki, pero no, quieren ciudades, no eriales.
#1:
Esto se soluciona enviando más armas.
Por cierto, comandante.... date por destituido, tu discurso realista va a ser considerado colaboracionista con el enemigo.
Por cierto, comandante.... date por destituido, tu discurso realista va a ser considerado colaboracionista con el enemigo.
#11:
#6 La noticia habla de una unidad concreta. Sera representativa, pero no implica que el % sea tambien para ejército profesional al completo.
La estrategia de enviar gente al Donbas a resistir en posiciones estáticas mientras aguanta chaparrones de artilleria sin fin a la vista va dando resultados. Cuando la estrategia es mas politica que militar ocurren estas cosas.
La estrategia de enviar gente al Donbas a resistir en posiciones estáticas mientras aguanta chaparrones de artilleria sin fin a la vista va dando resultados. Cuando la estrategia es mas politica que militar ocurren estas cosas.
#2:
Claramene, un comandante putinista. Tasa de perdidas del 80%, qie barbaridad...
#36:
#18 Fuente: desinformación occidental.
Repites todas las informaciones lanzadas por servicios de espionaje americanos y británicos que no han sido contrastadas, suenan más bien a propaganda dirigida a los occidentales para que creamos que Rusia es poca cosa y mal organizada.
El lanzamiento del Sputnik hizo entrar en pánico a la población norteamericana y rusa. Pero también a los políticos. Llevaban años convenciendo a la gente de que los rusos eran poco más que unos granjeros analfabetos desorganizados. El sputnik fue una hostia de realidad que no podían negar, ahí estaba a la vista de todos.
Poco ha cambiado la propaganda en 60 años.
Repites todas las informaciones lanzadas por servicios de espionaje americanos y británicos que no han sido contrastadas, suenan más bien a propaganda dirigida a los occidentales para que creamos que Rusia es poca cosa y mal organizada.
El lanzamiento del Sputnik hizo entrar en pánico a la población norteamericana y rusa. Pero también a los políticos. Llevaban años convenciendo a la gente de que los rusos eran poco más que unos granjeros analfabetos desorganizados. El sputnik fue una hostia de realidad que no podían negar, ahí estaba a la vista de todos.
Poco ha cambiado la propaganda en 60 años.
#109:
#46 https://en.wikipedia.org/wiki/North_Crimean_Canal
Ukraine shut down the canal in 2014 soon after the Russian annexation of Crimea, but flow of water was restored in March 2022 during the 2022 Russian invasion of Ukraine.
A 2015 study found that the canal had been providing 85% of Crimea's water prior to the canal's 2014 shutdown. Of that water from the canal, 72% went to agriculture and 10% to industry, while water for drinking and other public uses made up 18%.[1]
Ukraine shut down the canal in 2014 soon after the Russian annexation of Crimea, but flow of water was restored in March 2022 during the 2022 Russian invasion of Ukraine.
A 2015 study found that the canal had been providing 85% of Crimea's water prior to the canal's 2014 shutdown. Of that water from the canal, 72% went to agriculture and 10% to industry, while water for drinking and other public uses made up 18%.[1]
#89:
#53 *Crimea era históricamente rusa*, Krushev (por cierto, ucraniano) la cambió de la república de Rusia a la de Ucrania durante su mandato como premier de la URSS.
La población de Crimea es rusófona en más de un 95%, con más de un 80% étnicamente rusos.
No sé, Rick, sí tras un golpe de estado te prohíben los medios en Ruso, tú también querrías volver a ser de la madre patria.
Imagina que la UE moviese a Canarias a Portugal para racionalizar el mapa y el huso horario, y en 40 años llega un Trump portugués y les prohíbe la escuela en español. Crees que los canarios no esperarían a la armada española con los brazos abiertos?
La población de Crimea es rusófona en más de un 95%, con más de un 80% étnicamente rusos.
No sé, Rick, sí tras un golpe de estado te prohíben los medios en Ruso, tú también querrías volver a ser de la madre patria.
Imagina que la UE moviese a Canarias a Portugal para racionalizar el mapa y el huso horario, y en 40 años llega un Trump portugués y les prohíbe la escuela en español. Crees que los canarios no esperarían a la armada española con los brazos abiertos?
#4:
Esta apunto del colapso la Rusia de Putin.
Comentarios
Esto se soluciona enviando más armas.
Por cierto, comandante.... date por destituido, tu discurso realista va a ser considerado colaboracionista con el enemigo.
#6 El caso es que los medios rusos que nos han bloqueado en Europa no paran de poner imágenes de capturas y rendiciones de soldados ucranianos. Que vale, que solo pondrán lo que les convenga, pero es innegable que la guerra no va como nos estaban contando.
Los rusos están invirtiendo ya en la reconstrucción de las zonas conquistadas con fábricas de alquitran, panificadoras, potabilizadoras móviles y ya están instalando telecomunicaciones y suministro eléctrico y gasolineras propias. También están empezando a pagar ya a profesores de escuela que ya preparan el calendario del próximo curso. Una normalidad que intentan restaurar bajo bandera rusa que no nos van a contar porque nos explotaría el cerebro.
Esta es la diferencia entre los norteamericanos en cualquier guerra que iban a esquilmar el oro (metafórico, literal o petróleo) y los rusos que consideran esas regiones como parte histórica de su país y quieren incorporarlas. Si hubieran querido podrían haber arrasado con todo al estilo yanki, pero no, quieren ciudades, no eriales.
#73 Una polla. El ejercito ruso desde el primer día se enfrentó a un ejercito moderno, no a "follacabras" o muertos de hambres con AK y poco más. Compararlo con el USA de perder contra campesinos es de risa.
Claramene, un comandante putinista. Tasa de perdidas del 80%, qie barbaridad...
#18 Rusia perdió la guerra mientras usaba tropas profesionales pero la gana ahora con reservistas sin formación.
Ay omá que mala la propaganda de Russia Today.
Esta apunto del colapso la Rusia de Putin.
Y de los NO profesionales como va la cosa?
#6 La noticia habla de una unidad concreta. Sera representativa, pero no implica que el % sea tambien para ejército profesional al completo.
La estrategia de enviar gente al Donbas a resistir en posiciones estáticas mientras aguanta chaparrones de artilleria sin fin a la vista va dando resultados. Cuando la estrategia es mas politica que militar ocurren estas cosas.
#2 Es lo que tiene luchar contra uno de los ejércitos más poderosos del mundo, me acuerdo cuando al principio de la guerra la maquinaria de propaganda decía que el ejército ruso era un ejército casi obsoleto...
#15 Tan pacífico que llevaban 8 años en guerra con el Donbas, pero pacíficamente
#33 De hecho, si no recuerdo mal lo primero que hicieron los rusos en el frente de Crimea es reestablecer el suministro de agua que cortaron los neonazis ucranianos en 2014.
#18 Fuente: desinformación occidental.
Repites todas las informaciones lanzadas por servicios de espionaje americanos y británicos que no han sido contrastadas, suenan más bien a propaganda dirigida a los occidentales para que creamos que Rusia es poca cosa y mal organizada.
El lanzamiento del Sputnik hizo entrar en pánico a la población norteamericana y rusa. Pero también a los políticos. Llevaban años convenciendo a la gente de que los rusos eran poco más que unos granjeros analfabetos desorganizados. El sputnik fue una hostia de realidad que no podían negar, ahí estaba a la vista de todos.
Poco ha cambiado la propaganda en 60 años.
#2 #1 Ya lo dijeron muchos al principio. Vamos a luchar hasta el último ucraniano.
#24 hombre, presumir de lo que hace Rusia por decir esto es muy absurdo
Si haces una invasion para conquistar y anexionarse un terreno, esa tierra tienes que intentar que prospere
Hasta la Alemania de Hitler hacia lo mismo, en fin…
#16 sospecho que lo que dijeron es que podían morir todos los OTROS ucranianos.
Esa clase de mierda de persona jamás se refieren a dar la vida ellos.
Es la de los demás el sacrificio que están dispuestos a asumir.
No sé, una perdida del 80% en el ejército profesional me parece muchísimo. Si ello es así, Ucrania ya no tiene nada que hacer porque, por mucha gente que reponga, las milicias no tienen la efectividad que los soldados profesionales.
#54 Cuando atacas a tu propia población com armamento de guerra durante mucho tiempo, se llama guerra civil
Y en casi todas tienes a países extranjeros interviniendo, lee un poco.
#7
Rusia ha estado todo el tiempo en inferioridad numérica.
De modo que tiene su mérito.
#46 No es un absurdo, es un hecho, un dato real. EEUU no entró en Irak para reponer el agua, evitar una masacre civil o promover la paz entre los iraquíes. En Crimea desde 2014 no ha bandas de neonazis quemando edificios con gente dentro, que yo sepa.
Y ahora con que va a negociar Ucrania?!?! Esto es lo que pasa, queridos amantes de la OTAN, cuando pierdes la referencia de tus fuerzas reales. Ahora la OTAN ya se ha cansado del conflicto y Ucrania se ha quedado sin fuerzas. Está todo en manos del asesino o metemos tropas. Menuda cagada
#6 Es simplemente una burrada, cuando una unidad pierde más del 20% ya se tiene que retirar para reconstituir, perdiendo +50% se da directamente por destruida y hay que rehacerla desde zero.
Es un caso concreto si han llevado a esa unidad a ese estado y siguen metiendo hombres, es que esta siendo una carnicería mucho peor que lo que nos están contando.
#46 https://en.wikipedia.org/wiki/North_Crimean_Canal
Ukraine shut down the canal in 2014 soon after the Russian annexation of Crimea, but flow of water was restored in March 2022 during the 2022 Russian invasion of Ukraine.
A 2015 study found that the canal had been providing 85% of Crimea's water prior to the canal's 2014 shutdown. Of that water from the canal, 72% went to agriculture and 10% to industry, while water for drinking and other public uses made up 18%.[1]
Con un 10% de pérdidas las unidades ya van cojas.
Con un 30% de pérdidas ya son casi inoperativas, porque sueñes perder a los miembros que hacen las operaciones y conservas la Intendencia, médicos, etc.
Un 80% de pérdida es que ahí ya no quedan más que los enfermeros y los cocineros....
Lo veo demasiado exagerado.
#6 se nos va a acabar el chollo de la guerra delegada y vamos a tener que ir a usar las armas y morir nosotros mismos.
#28
No creo que venga Zelensky.
Y si viene, apuesto a que ya no vuelve a Kiev.
#13 La EU se metió en Ucrania por la opinión pública, pues me extraña que pensaran que Rusia podía perder. Tal vez antes de las restricciones económicas, pero días después ya debían saber que no.
En fin, que en cierta medida somos causantes indirectos de que la matanza sea tan grande.
#47 o atado a una farola. Los meneantes zelenskinejos lo justificaran diciendo que en época de guerra robar pan está muy mal
#45 Tampoco las digas tu.
Ni era un "ejercito normal de un pais pacífico" porque era un ejército bastante competente después de haberse curtido en la guerra civil que tenían en el Donbass.
Ni tampoco "fue invadidos por cientos de miles de rusos GENOCIDAS". Fue invadido por un ejercito de otro pais soberano, en una agresión injustificable, pero deja de hablar de genocidios. Está siendo una guerra, y las guerras no tienen nada de bueno.
Que aquí estamos con la puñetera propaganda (OTANISTA o RUSOFILA) todo el puñetero dia, cuando lo real es que ahí están muriendo miriadas de gente por las ambiciones políticas de Putin y de los americanos.
Y me parece vergonzoso que tengas tan poca ética y moral como para intentar empañar eso. Bueno, me parece más asqueroso que vergonzoso, cuando en otros comentarios vas de justo y ecúanime por el mundo. Pero aquí eres un vendido.
Así, con todas las letras
PD: NI PUBLICIDAD A UNOS NI A OTROS. STOP A LA PUTA GUERRA YA
#34 No, la UE no se metió "por la opinión pública". Es justo lo contrario: a la opinión pública se le ha hecho un bombardeo mediático e informativo desde el día 1 para convencerla de que había que meterse en Ucrania.
#1 Si no aparece en una cuneta...
#7 creo que en lo único que has acertado es que Ucrania lo tiene muy jodido. Al principio de la operación Rusia usó a sus mejores tropas profesionales y materiales más top, por ejemplo en el aeropuerto cercano a Kiev usaron a tropas especiales aerotransportadas que fueron aniquiladas y su reposición es imposible. Actualmente Rusia está tirando de reservistas y de “mili” porque sus BTG han sido diezmados. La ofensiva actual ha cobrado empuje gracias a una movilización parcial donde obligan a jóvenes en edad militar a ir al frente. Desde hace semanas se están viendo a los blindados T60 que pertenecen a las reservas. Les queda poco a los rusos a no ser que Putin reconozca que están en guerra y realice una movilización general y economía de guerra para sustituir el material perdido, lo está intentando evitar por el coste político que conlleva pero no le va a quedar otra. La ventaja ucraniana es que desde el minuto uno están movilizados. Es una picadora de carne para ambos bandos pero Rusia aún guarda el as de la movilización general, carta que puede ser el fin político de Putin porque su pueblo no lo acepte.
#1 estos hombres que ya no están, eran los que formaban parte de las tropas punitivas que hubieran entrado en las repúblicas populares a sangre y fuego.
#53 *Crimea era históricamente rusa*, Krushev (por cierto, ucraniano) la cambió de la república de Rusia a la de Ucrania durante su mandato como premier de la URSS.
La población de Crimea es rusófona en más de un 95%, con más de un 80% étnicamente rusos.
No sé, Rick, sí tras un golpe de estado te prohíben los medios en Ruso, tú también querrías volver a ser de la madre patria.
Imagina que la UE moviese a Canarias a Portugal para racionalizar el mapa y el huso horario, y en 40 años llega un Trump portugués y les prohíbe la escuela en español. Crees que los canarios no esperarían a la armada española con los brazos abiertos?
#62 ¿O sea que el 85% del agua que consume Crimea es sólo para unos muelles? No me parece muy creíble.
Ukraine cut off fresh water supply along the canal that had supplied 85% of the peninsula's needs after Moscow annexed Crimea in 2014. The Soviet-era waterway was built to channel water from the Dnieper to arid areas of Ukraine's Kherson region and Crimea.
#41 el ejército ruso está en la mierda. Su ofensiva dio vergüenza ajena y demuestra que no está lubricado y el ue no sabía ni abastecer a sus columnas. La cantidad de tanques que han perdido por enviarlos solos sin apoyo da casi vergüenza ajena.
Dicho eso, Ucrania ahora mismo no puede avanzar, y no va a poder. Las posiciones que Rusia ha tomado son defensivas y cerca de su frontera.
Sin problemas de abastecimiento y teniendo minorías étnicas de sobra a las que obligar a ir de carne de cañón a Ucrania, la posición rusa puede mantenerse de forma indefinida.
#12 Habla de unidades concretas que están en el Donbas y que habrán infligido también pérdidas importantes a las tropas rusas y las milicias de Donetsk y Lugansk. Pero no es que a Putin le importe mucho perder un mínimo de 10.000 efectivos al mes entre muertos y heridos, ha tenido tiempo de traerlos desde Siberia si hace falta.
#33 Anexionar territorio, Rusia con 17 Mill de Km2, el país más grande del mundo necesitada de territorio y recursos... ummm no se, no lo veo. Me da q va tener otros motivos.
#40 La postura oficial del partido sigue siendo de apoyo a la guerra. Esos sólo son tres diputados (hay otro más Vyacheslav Markhaev) hablando a título personal.
Mientras tanto, te vas a la del página web del Partido Comunista de la Federación Rusa y las dos primeras entradas son:
- The cýnical revelations of the Polish Prime Minister
- Rusia libra la lucha contra el neonazismo en Ucrania.
Se les ve super opuestos a la guerra, tú. La oposición del PCRF a Putin es imparable. Cuando los vea asesinados como Nemtsov, o envenenados y en la cárcel como Navalny o Kará-Murza me creeré que son oposición, o, al menos, una que le da miedo a Putin.
Bueno, era la crónica de una muerte anunciada, Rusia es uno de los ejércitos más poderosos del mundo pese a sus deficiencias y tampoco creo que hayan usado sus mejores unidades en Ukrania aunque hayan recibido más pérdidas de las que se imaginaban
Rusia perdería 30K soldados que no sé ni el porcentaje entre sus milicias profesionales pero no se acerca al 80% ni de lejos
Ukrania lo tiene muy jodido aunque envíes a amateurs con armas de occidente
#1 Enviando más armas a Ucrania e indignándonos mucho con los rusos porque no se dejan matar.
#64 habla de un ejército pacífico que lleva ocho años constuyendo una linea maginot para emboscar al ejército ruso.
O nos tenemos que creer que era por miedo a los rebeldes prorrusos? Hay que ser muy obtuso para pensar que Ucrania no ha estado buscando la guerra con Rusia en estos años, si no que alguien me explique que se dediquen a fortificar la retaguardia en una guerra civil en la que se supone que llevan la iniciativa aunque sólo sea por la tremenda superioridad numérica frente a los rebeldes #15
#41 entra en reddit y di eso. Te hunden a negativos.
la prensa y la propaganda proucrania, y la hipocresia europea, y directamentr te banean.
Menciona las mentiras
#100 Pero has visto el video? Es un soldado ucraniano en el donbass que se queja que no son bien recibidos por la población civil y enseña una Z preguntandose que hace allí. Hay otro de otra TV francesa que no he encontrado ahora y les dicen los moradores de la zona lo mismo.
#37 Crimea lleva sin agua desde 2014 verdad?
Dios salve a los rusos que han venido a Ucrania a salvar a su población
Son los mismos argumentos absurdos que decían los de las azores cuando invadían países pero ahora hay gente de “izquierdas” que no se la colaba los americanos pero se tragan todo de los rusos salvadores
En fin… que penita de mundo y de personajes
#6 Del texto de la entradilla, dice muertos y heridos, y de "su unidad".
#70 Es que los comandantes ucranianos hablando en medios británicos financiados con dinero estadounidense son unos putinistas de cuidado... Ya ni de estos te puedes fiar.
#15 Ucrania pacífica?
Pregúntale a los habitantes del donbass, lo pacíficos que han sido los ucranianos desde 2014 incumpliendo los acuerdos de Minks, venga pregunta
Señores proputin, como ese comandante, en el otro bando los hay a puñados. BTG rusos han sido aniquilados en su totalidad. Aquí queda guerra para rato para desgracia del pueblo ucraniano y del pueblo ruso que está alimentando la picadora de carne con jóvenes sanos y con futuro.
#42 Dirás la guerra civil y el golpe de estado del Maidán.
#75 creo que esperaban menos resistencia e intentaron minimizar las bajas civiles. (Muchos ucranianos se consideran rusos)
Creo que fue una buena decisión, pero deberían ir con más cuidado, tuvieron demasiadas bajas.
#18 los chicos en servicio militar no van a la guerra por Ley. ¿ Dónde has obtenido tu información?.
#98 Ellos han venido a hablar de su libro, déjalos que así son felices, masturbándose mientras escuchan el himno de rusia y bebiendo vodka del mercadona
#16 algunos ya evacuaron los suyos, pero el resto que no salgan y otros pasan más tiempo en Polonia que en kiev
#48 ¿Ahora? Sí. ¿Al principio? No.
Pero vamos, cualquiera con medio cerebro se podría dar cuenta de la tontería que estas diciendo en tu comentario inicial. Bueno, con medio cerebro no consumido por propaganda.
Enésima quinta noticia de como Rusia ha ganado la guerra. Todos los días hay una.
La verdad, con tantas noticias de como Rusia está ganando de calle, no entiendo como no están desfilando en Kiev a estas alturas. Qué raro. Si fuera malpensado creería que, en realidad, no les va tan bien, y los propagandistas proputin de MNM tienen que hacer horas extras para hacer ver lo contrario.
#24 los rusos imbéciles no son y la mejor forma de anexión arte una zona no es con armas permanentes sino restaurando un orden con servicios y donde la gente quiera vivir, Rusia quería el donbas y lo que va a intentar negociar antes del invierno, meterá miedo a Europa con el gas y acabarán firmando algo medianamente beneficioso y dejando a Ucrania(media Ucrania) que sea miembro de la UE
#69 En eso podemos estar completamente deacuerdo, pero es que la geopolítica no va de santos, otra cosa es entrar a valorar que bajo un sistema unipolar de dominio anglosajón vivamos mejor que en el sistema multipolar del que llevan hablando rusos, indios, chinos o cualquier otra potencia tipo los BRICS desde hace años.
#130 Simplismo, dices.
No, se podría haber forzado el cumplimiento de los acuerdos de Minsk, para acabar la guerra en el Donbass (patrocinados por Francia y Alemania). Se podría haber rechazado el ingreso de Ucrania en la OTAN, que era lo que alarmaba a Rusia. Pero EEUU empujó al títere de Zelensky a romper Minsk (prohibición de la lengua, los partidos, los medios de comunicación de la mitad Este del país), pedir la incorporación de la OTAN e incluso hablar de dotarse de armamento nuclear. A buscar el enfrentamiento con Rusia, en vez de acuerdos.
Y ahora, miles de muertos después, se puede volver a buscar el acuerdo. MInsk I y II ya no volverá, ahora Ucrania tendrá que aceptar pérdidas territoriales (el Donbass y veremos qué más). Los habitantes del Donbass han dejado claro (con muchos muertos) que NO quieren pertenecer a esa Ucrania fascista que los quiere "ucranizar".
O se puede seguir la guerra. Más muertos por ambos bandos. Y acaso más pérdidas territoriales. O acaso no.
Realmente, la solución civilizada sería que cada oblast decidiera en referendum si quiere pertenecer a esa nueva ucrania nacionalista en la que lo ruso está prohibido. La Democracia es la solución universal, legítima, a los problemas políticos. La voluntad del pueblo para autogobernarse está por encima de cualquier otra consideración. Lamentablemente, tampoco en España hemos llegado a ese nivel de civilización.
#46 Pues parece ser que sí, así es la población de esos territorios están esperando a que lleguen los rusos.
https://t.me/vakulinchuk/1597
Video grabado por un soldado ucraniano y es bantante reprensentativo de lo que piensa la población civil de esa zona
#18 https://en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinking
#1 USA lo ha dejado claro, están dispuestos a sacrificar a a los ucranianos que hagan falta.
#11 De hecho tanto el titular como la entradilla de menéame omiten lo que dicen el titular y el texto de la noticia realmente. En ellos dice claramente que es una unidad del ejército. No sé si fue un error o es una manipulación a propósito de #0 (quiero pensar en lo primero...)
Pero claro, los expertos de meneame que no se dejan manipular, votando sin pensar críticamente y hablando de que se refiere a todo el ejército y no a una unidad...
#69 ¿Y qué pretende Putin con Occidente, alma de cántaro? El ogro Putin, que nos va a robar nuestras queridas libertades... No, si para eso ya se bastan y sobran nuestros "defensores". Ahora, para entrar a una página rusa, necesito una VPN, como los internautas chinos. A diferencia de un ruso, que puede navegar por medios occidentales sin obstáculos.
Si estudiases un poco, sabrías que Rusia, que no es Putin, lleva décadas pidiendo establecer buenas relaciones. Y se le ha contestado ampliando la OTAN hacia el Este, que es una alianza militar anti-rusa. Y desestabilizando a sus aliados: Irán, Georgia, Kirguistán, Siria, Libia, Ucrania... Rusia no tiene planes para occidente, sino al revés.
¿"Se han ido" que significa? ¿Que han desertado o que estan muertos? Si estan muertos, ¿por que no lo dicen asi?: estan muertos. Que no somos niños!
#34 Anda coño: si no les damos armas somos los culpables y si se las damos somos los culpables.
Es que a mi me huele que el estancamiento del Donbás con esa bolsa a medio cerrar era en realidad una trampa de los rusos para acabar con el ejército ucraniano y cumplir así el objetivo de la desmilitarización.
#130 ¿dónde has leído en el primer comentario que se sugiriese tal cosa?
#78 En el primer caso, invasión. En el segundo caso, asesores militares invitados por el gobierno legítimo del país.
Fácil, ¿eh?
#18 te crees que las mejores tropas de rusia fueron aniquiladas por cuatro matados. De verdad que os creéis lo que queréis.
#3 Pues los que tienen pasta están todos de turismo. Los veras en sus audi y mercedes, matriculas UA.
Los pobres, a morir por los intereses de los oligarcas.
#18 jajajajajajaj ucrania está ganando!! pensaba que ya no quedaba nadie con eso ni en reddit
#27 la pestaña de reddit es otra, aquí no cuela esa propaganda de quinceañeros
#95 Tienes el discurso un poco desfasado, como 30 años o así.
¿Comunismo o críticas al capitalismo en Rusia?
#24 sólo te ha faltado decir que los rusos han salvado Ucrania de la decadencia capitalista y cerrar con un: ¡viva el comunismo!
#57 Y antes tampoco había, porque aquello fue en Odessa, no en Crimea.
El gobierno ucraniano no ha sido ningún santo, pero el ruso tampoco. Y si Putin consigue hacer lo que pretende con occidente y nuestro sistema de libertades, tú vas a vivir bastante peor que ahora.
Añado: que en el bando ruso también combaten muchas unidades neonazis, empezando por los mercenarios de la Wagner
#89 Bueno, prohíben los medios en ruso, hablar en ruso en público, los partidos que los defienden, los libros y música rusa... y milicias neonazis del Oeste llegan al Este para perseguir separatistas.
Es normal que en tal Estado, un ciudadano de cultura rusa no se encuentre muy cómodo.
Es un problema que no había, la convivencia entre ambas etnias del Estado era buena, y lo han creado Washington y Bruselas patrocinando los movimientos nacionalistas de corte filonazi de la esquina occidental de Ucrania.
Al principio de la guerra los estrategas de salón incluso especularon con que Rusia usase un nuke táctico. Ni falta ha hecho.
#48 Tras 3 meses y ventilarse a la mitad de su ejército, consiguen una ciudad más de lo que ya tenían en principio. La verdad es que sí, tienen unos planes rarísimo.
De verdad que alucino con los comentarios de gente que echa mierdas a Ucrania, pais que sencillamente se está defendiendo de una invasión de un país totalitario. Aquí hay alguno que otro que necesita tratamiento porque tienen una tara.
#101 Bueno, es la posición de los EEUU. Van a alargar la guerra lo más posible, para debilitar a Rusia lo más posible. A los ucranianos, nadie les ha preguntado si prefieren morir, o buscar una salida negociada.
#12 80% de los profesionales.
Luego, milicianos de esos que están obligados a que los maten los rusos porque si no lo hacen antes los ucranianos los habrá a espuertas.
Leos muchos comentarios usando el sarcasmo de una manera casi jovial.
Cualquiera diría que esto es una guerra real donde muere mucha gente real.
Me da la sensación de que, desde la comodidad su sofá, muchos meneantes se alegran de la muerte y de la destrucción en cada noticia.
#3 jajajaja
#44 efectivamente, si se las das, alargas lo inevitable y eres culpable de aumentar las cifras.
Si no se las das la opinión pública te fríe por haberles abandonado, por ser culpable de abandonarlos.
En todas las posturas pierdes, pero en unas más que en otras.
Si los hechos históricos te parecen gilipolleces, te sugiero que te afilies a Voz y estudies a Pío Moa.
#99 En cambio a mi no me dará pereza señalarte lo poco justificable de tu actitud.
Tergiversas, tergiversas y vuelves a tergiversar, a ver si de esa manera se queda alguna justificación de las muertes que se están produciendo allí. Tu actitud es vomitiva.
Ni justificar a un bando ni a otro. STOP A LA PUTA GUERRA YA
#73 No había oído que Rusia estuviera reclutando forzosamente. Y menos exclusivamente a minorías. Ponme algún enlace porque esto que dices es muy interesante.
Evidentemente, si alguien es soldado se expone a que lo llamen a filas. Es lo que tiene estar dispuesto a matar por dinero.
#204 Sin duda, el expresidente Honcharuk es muy proucraniano, salvo si eres un ucraniano muy oscuro de piel
#209 Esa narrativa se la dejamos a Antena3, donde te explican como alistarte con los ukros a combatir el mal, yo te hablo de lo que ocurrió en 2014.
#214 Sin duda lo que no hicieron fue quemar a gente viva por su orientación izquierdista.
#223 los Wagner son mercenarios de pago, mira a ver qué hace Blackwater (/Academi) por si ahora eso es definitorio para valorar un bando en una guerra.
#227 Nada de blanquear, que la geopolítica no va de blancos y negros.
#1 Le podemos abrir la puerta y decirle: Pase usted, señor Putin. Coja usted lo que quiera.
Que comentarios más simplistas y direccionales.
Si fuera EEUU, el comentario sería: Y EEUU ya está haciendo de las suyas...
#18 Las mejores tropas de Rusia aniquiladas..... seguramente por un fulano misterioso que vuela en un mig 29
Tremendo como funciona la propaganda en los cerebros de algunos
#164 totalmente de acuerdo #onaj es un manipulador de manual
#48 por más que leo mi comentario no encuentro lo que tú dices. Anda, a pastar.
#56 Por mi culpa, por mi gran culpa. Ese pecado original que me hace sentir culpable de haber nacido con mácula. Qué bonita la cultura cristiana.
#80 No, si lees bien, la URSS no podía enviar tropas porque firmó el https://es.m.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_de_No_Intervenci%C3%B3n
Por tanto, la presencia de la Legión Cóndor era tan irregular como la de los comisarios del NKVD. Por cierto, quien se ocupó de dar legitimidad a los golpistas fue, nuevamente, EEUU y aliados
#18 No estás muy bien informado.
La ofensiva de Kiev es precisamente la que se hizo con reservistas.
Y creo que no conoces a los rusos y su historia si piensas que les queda poco.
0#
Relacionada:
Parte de guerra 24/06/2022 – Fin del "caldero" Gorskoye-Zolotoye
Parte de guerra 24/06/2022 – Fin del "caldero...
guerraenucrania.wordpress.com#27
Tu comentario lo fundamentas ¿En qué datos o informaciones contrastadas?
#43 Cuando tienes tropas de un país extranjero en otro (reconocido en un descuido), se llama invasión.